MADRID.- El presidente del Grupo Parlamentario de Unidas Podemos en el Congreso,
Jaume Asens, ha agradecido este domingo a Felipe VI que haya dado "la
razón" a quienes, como él, sostienen que la fortuna de Juan Carlos I "no
es legítima".
También el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, considera que
el comunicado emitido este domingo por Felipe VI supone "una confesión
en toda regla" sobre las actuaciones de su padre y ha anunciado que se
va a poner en contacto con el esto de grupos parlamentarios para que la
Cámara abra una investigación.
“Gracias
Felipe por dar la razón a quienes sostenemos que la fortuna de tu padre
no es legítima”, ha escrito Asens en su cuenta de Twitter.
Así ha reaccionado el diputado de En Comú Podem tras conocer la
decisión del jefe del Estado de renunciar a la herencia personal que le
pueda dejar su padre y de retirar al Rey Emérito la asignación de la
disfrutaba hasta ahora.
Además, Asens ha vuelto a insistir en la
necesidad de que se investigue el origen de la fortuna de Juan Carlos I.
“Hoy las luces y los taquígrafos sobre la monarquía, sin embargo, son
más urgentes que nunca. Queremos saber”, ha enfatizado.
“Nos pondremos en contacto esta misma noche con el resto de grupos
parlamentarios para activar todos los mecanismos de investigación a
nuestro alcance con el mayor consenso y fuerza posible. Ya basta de
impunidad”, ha escrito Rufián en su propia cuenta de Twitter.
Hace dos semanas tras conocerse las últimas noticias sobre las
supuestas cuentas y donaciones atribuidas al Rey emérito, tanto ERC como
el Grupo Plural, por un lado, como Unidas Podemos, por otro,
registraron sendas peticiones en el Congreso pidiendo la creación de una
comisión para que investigase las presuntas irregularidades cometidas
por Juan Carlos I.
En concreto, la iniciativa de los independentistas catalanes y del
Grupo Plural, que integran Junts, Compromís, Más País y Bloque
Nacionalista Galego (BNG) pretendía que la Cámara Baja investigase las
presuntas cuentas irregulares del Rey emérito en Suiza y otros paraísos
fiscales, así como determinar las correspondientes responsabilidades
“civiles, éticas y políticas” del ex Jefe del Estado.
Por su parte, el texto de Unidas Podemos hablaba de la “presunta
comisión de, entre otros, posibles delitos de blanqueo de capitales” e
indicaba que “no resulta descartable que los mismos se estén ejecutando
actualmente o se hubieran ejecutado con posterioridad” la abdicación de
don Juan Carlos, esto es, en 2014, momento en el que, según subrayaban,
“dejó de ser inviolable”.
No obstante, como en iniciativas similares presentadas en ocasiones
anteriores –también por parte de los de Pablo Iglesias–, la Mesa del
Congreso, sobre el criterio expresado por los letrados, rechazó el
pasado día 10 tramitar ambas peticiones. Una votación en que la se
evidenció una nueva división entre los socios de Gobierno pues mientras
Unidas Podemos apoyó tramitación, el PSOE apoyó su inadmisión junto al
PP y Vox.
En su informe, los letrados justificaron su rechazo reiterando los
antecedentes y la interpretación que el Tribunal Constitucional viene
haciendo sobre la posición de la Jefatura del Estado, que, según alegan,
el Rey es “inviolable” conforme a lo que establece la Carta Magna. Los
servicios jurídicos de la Cámara siempre se han opuesto a calificar
iniciativas de control a la Corona.
