jueves, 31 de mayo de 2012

Los indignados de México deciden nuevas acciones más allá de las elecciones

MÉXICO.- El movimiento de jóvenes mexicano #Yosoy132 señaló que sus propósitos podrían ampliarse más allá de las elecciones presidenciales de julio, que sacaron de la apatía con masivas movilizaciones en las últimas dos semanas pidiendo transparencia a los medios.

"La juventud ha despertado y sacude a los que todavía siguen dormidos, a los apáticos, a los corruptos, a los manipuladores", dijo el alumno de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) Sandino Bucio, al instalar la reunión plenaria del movimiento.
Tras varias horas de discusión en el campus de la UNAM, al caer la noche, los representantes de 54 universidades privadas y públicas de todo el país perfilaban en su plan de acción una concentración masiva el próximo viernes en el exterior de la sede del Instituto Federal Electoral, la máxima autoridad en la materia.
También se proponen concentrarse, ese mismo viernes, en el exterior de la sede de Televisa, la mayor cadena de habla hispana y a la que reclaman una "democratización" de la información relativa a la campaña. En el plan de acción también se contemplan reuniones aún por definir.
Los estudiantes universitarios, que inicialmente habían asumido como un logro el anuncio de las dos mayores cadenas de televisión del país, Televisa y Tv Azteca, de que transmitirán el 10 de junio el segundo debate de los cuatro candidatos a la presidencia por sus principales señales abiertas, finalmente lo criticaron. "Esas son migajas, exigimos que la secretaría de Gobernación (Interior) ordene transmisión en cadena nacional", es decir, que todos los canales transmitan el debate, dijo por su lado Óscar, estudiante de Psicología de la privada Universidad Iberoamericana.
El encuentro del miércoles estuvo caracterizado además por numerosas, prolongadas y a veces caóticas intervenciones. Uno de los propósitos es emitir al finalizar el encuentro un nuevo manifiesto a los mexicanos, según los portavoces del movimiento.
"No vamos por una revolución socialista, lo que queremos en sumarnos contra la imposición de los medios y lograr la democratización", señaló por su parte Gabriel Rosas, estudiante de economía de la UNAM, la más influyente de las universidades mexicanas.
Los estudiantes distribuyeron un documento en el que enumeran cinco objetivos: la apertura democrática de los medios, la realización de elecciones transparentes, un pronunciamiento contra la violencia, emitir un voto consciente e informado y no votar por el ex hegemónico Partido de la Revolución Institucional (PRI, centro).
El movimiento surgió como una protesta ante lo que señalan como una alianza de los poderosos medios mexicanos para llevar de nuevo a la presidencia al PRI, que tras siete décadas de hegemonía, perdió el poder en 2000.
El candidato del ese partido, Enrique Peña Nieto, tiene el 44,9% de intención de voto, según la encuesta revelada el martes por la consultora Mitofsky, que da segundo al candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador (27,4%), quien en 2006 perdió la presidencial por un estrecho margen
El movimiento estudiantil apareció tras una protesta contra Peña Nieto el 11 de mayo en la universidad Iberoamericana de los jesuítas en Ciudad de México, que el PRI descalificó como provocada por alborotadores ajenos a la universidad. En un vídeo de respuesta, rápidamente colocado en internet, 131 estudiantes se identificaron con su nombre y carnets universitarios. A partir de entonces, se gestaron movilizaciones de miles de estudiantes en diversas ciudades mexicanas.
"Es una participación saludable para la democracia, hay 14 millones de nuevos votantes en las próximas elecciones y en muchos sentidos, son ellos los que pueden definir la elección", asegura David Urzúa analista de la red de investigaciones sobre la juventud en Iberoamérica (Riej).

UPyD cree que Dívar debe dimitir porque no puede escudarse en que es presidente de CGPJ "las 24 horas"

MADRID.- El portavoz adjunto de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en el Congreso, Carlos Martínez Gorriarán, considera que el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Dívar, debe dimitir de su cargo tras la polémica por los gastos de viaje a y porque no puede escudarse en que ocupa su cargo "las 24 horas".

   Gorriarán ha insistido en que Dívar no se puede refugiar en que estos viajes eran de carácter reservado porque, según ha recalcado, "se pagaban con fondos públicos".
   "No se pueden escudar en excusas como decir que él es presidente del Consejo del Poder Judicial las 24 horas", ha apostillado el responsable de la formación magenta, quien cree que no son suficientes las explicaciones dadas por Dívar este jueves ante la prensa.
   Dicho esto, Gorriarán ha criticado la reticencia de Dívar de dar cuenta al Congreso sobre las sospechas de una supuesta malversación de fondos públicos, un actitud que, según ha dicho, "no se puede tolerar".
   Así las cosas, el 'número dos' del grupo parlamentario de UPyD considera que Dívar no parece reunir las condiciones para seguir al frente del órgano de gobierno de los jueces y que, por esa razón, debería haber presentado su dimisión.

La Policía rusa detiene a decenas de personas en manifestaciones contra Putin

MOSCÚ.-La Policía rusa ha detenido este jueves a decenas de personas que se habían concentrado en Moscú y San Petersburgo para protestar contra el presidente del país, Vladimir Putin, y defender el derecho de reunión.

   Más de un centenar de opositores se congregaron en el centro de la capital rusa al grito de "Rusia sin Putin" y "¡Vamos a parar la dictadura!". Muchos de ellos llevaban cintas blancas, símbolo de las protestas contra Putin, que el 7 de mayo inició un tercer mandato en el Kremlin.
   La concentración concluyó con enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de seguridad. La Policía arrestó a unas 60 personas en Moscú, según la agencia Itar-Tass, mientras que en San Petersburgo fueron detenidas al menos ocho de los 200 opositores que participaron en otra protesta.
   Los miembros y simpatizantes del movimiento Estrategia 31 se reúnen el último día de los meses con 31 días desde el año 2009 para defender el derecho de reunión, contemplado en el artículo 31 de la Constitución. La oposición denuncia que el Gobierno viola este derecho al exigir permisos previos para las manifestaciones.

Cruz Roja lanza por primera vez en su historia un llamamiento de ayuda para la sociedad española

MADRID.- Cruz Roja ha lanzado este jueves, por primera vez en su historia, un Llamamiento de Ayuda para la sociedad española ante la necesidad de aumentar su capacidad de respuesta a las situaciones de vulnerabilidad social que se han acentuado con la crisis económica, que ha lastrado al 21,8 por ciento de la población en España por debajo del umbral de la pobreza. 

   Con este llamamiento, la institución pretende llegar a 300.000 personas más en extrema vulnerabilidad, especialmente familias con todos sus miembros en paro, niños que viven en hogares pobres, personas mayores con responsabilidades familiares sobrevenidas por la precarización familiar, personas paradas de larga duración, personas sin hogar o jóvenes parados.
   Ya el pasado 16 de mayo la institución, al presentar su informe anual, cifró en 30 millones de euros los fondos necesarios para ampliar la atención a 300.000 personas en situación de extrema vulnerabilidad, fondos para cuya captación hace ahora este llamamiento.
   "Los indicadores del impacto de la crisis económica que maneja Cruz Roja a través de sus diferentes estudios e informes son preocupantes", argumenta la institución, para destacar que más del 80 por ciento de las personas atendidas actualmente se encuentran por debajo del umbral de la pobreza, un índice que ya alcanza al 21,8 por ciento de la población española en general.
   Además, entre los beneficiarios de Cruz Roja la tasa de paro es del 64,18 por ciento, (24,86% en todo el país) y más de la mitad (55,1 por ciento) viven en hogares donde todos los miembros se encuentran en situación de desempleo.
   "Estas cifras visibilizan una nueva realidad económica: en los dos últimos años, el impacto de la crisis socioeconómica ha hecho que muchas personas que hasta hace poco se encontraban en contextos socioeconómicos seguros, hayan entrado a formar parte de los colectivos atendidos por la organización humanitaria", explica la institución. En paralelo, se ha producido un "agravamiento importante" de la situación de las personas vulnerables que ya estaban siendo atendidas.
   La institución humanitaria expresa su "profunda preocupación" por el crecimiento del desempleo y la desigualdad social, así como los índices de desprotección, y alerta sobre el aumento de la precariedad en importantes capas de la población y los riesgos de fractura social que conlleva.
   En total, dos millones de personas participaron el año pasado en los programas de intervención social de Cruz Roja Española, un 20 por ciento más que en 2010, y más de un millón de personas fueron beneficiarias de las medidas específicas relacionadas con el impacto de la crisis, como el reparto de alimentos.
   En este sentido, repartió lotes higiénicos e infantiles a más de 17.500 familias afectadas por la crisis, 20.600 familias recibieron ayudas económicas para atender situaciones extremas de sus viviendas, 15.500 personas necesitaron vestuario, 8.800 niños y niñas recibieron lotes de material escolar para iniciar el curso y cerca de 20.000 personas recibieron respuesta sociosanitaria en asentamientos y/o núcleos urbanos deprimidos.
   Además, entre enero y diciembre de 2011 pasaron 15.900 personas por los servicios de atención a personas sin hogar y las Unidades de Emergencia Social (UMES) atendieron a 24.400 ciudadanos, que se suman a los beneficiarios de los puntos de información sobre empleo y ayudas económicas de carácter puntual, que, junto a otras intervenciones, la institución activó en 2008 para responder a la crisis económica.
   "Es fundamental que sigamos incrementando nuestras ayudas de primera necesidad en los ámbitos en los que la población está recortando gastos como consecuencia de la crisis", ha señalado el responsable de los Programas de Lucha contra la Pobreza de Cruz Roja Española, Fernando Cuevas.

Detenidos cientos de personas en Lhasa en respuesta a las inmolaciones

PEKÍN.- Las fuerzas de seguridad chinas han detenido a cientos de personas --si bien su número no se ha especificado-- han sido detenidas en la localidad de Lhasa después de que dos tibetanos se prendieran fuego a lo bonzo el domingo para protestar contra el control de China sobre Tibet.

   Pekín ha tildado a los activistas, uno de los cuales falleció, de "criminales y terroristas" y ha culpado a los exiliados tibetanos y a su líder espiritual, el Dalai Lama, de incitarles a prenderse fuego para protestar contra China.
   Al menos 35 tibetanos se han inmolado a lo bonzo desde marzo de 2011 para protestar contra el mandato chino sobre la región, según grupos de activistas. Al menos 27 de ellos han fallecido a causa de las heridas.
   Radio Free Asia ha elevado hasta 600 el número de tibetanos detenidos desde el domingo en la localidad de Lhasa. Sin embargo, esta cifra no ha podido ser verificada de forma independiente debido a la prohibición de acceso a los periodistas a Tibet.
   Las detenciones de este miércoles se han producido horas después de que circulara una información que apuntaba a que una mujer se había prendido fuego horas antes en la prefectura de Aba, en la provincia de Sichuan (suroeste), según ha informado el grupo Free Tibet.

Gómez Benítez: "La cara del CGPJ y del Supremo no puede seguir siendo este presidente"

MADRID.- El vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) José Manuel Gómez Benítez ha afirmado este jueves que "la cara del CGPJ y del Tribunal Supremo (TS) no puede seguir siendo éste presidente" porque, a su juicio, "erosiona gravemente el prestigio de las instituciones", después de que la Fiscalía General del Estado haya archivado la denuncia contra Carlos Dívar por los gastos cargados al CGPJ.

   "La cara del CGPJ y del Tribunal Supremo no puede seguir siendo este presidente. Creo que erosiona gravemente el prestigio de las instituciones pero ha sido la decisión mayoritaria", ha manifestado Gómez Benítez, en una entrevista concedida a la Cadena Ser, recogida por Europa Press.
   En este sentido, ha indicado que, "a lo mejor hoy, ante la negativa previsible a dar explicaciones detalladas, haya algún tipo de reacción distinta" y ha señalado que, a su juicio, "las opiniones están muy divididas de cara al Pleno de hoy" y que no prevé "mayorías más o menos claras".
 "Ojalá me equivoque y haya una posición mayoritaria a favor de pedirle al presidente que comparezca", ha manifestado.
   Asimismo, ha declarado que "la impresión" es que el caso "se cerró en falso" el pasado día 21 y  que, "lamentablemente" para la institución, cree que "no va a quedar cerrado" hoy. "Ojalá dé explicaciones públicas ante los medios de comunicación y responda a las preguntas y si no pues ojalá pueda hacerlo en algo que, también, sería muy positivo que es una comparecencia en el Congreso de los Diputados, en la Comisión de Justicia", ha espetado.
   Preguntado sobre si se le ha pasado por la cabeza presentar su dimisión, ha contestado que "en cuanto haya una diversidad y, desde luego, una mayoría absoluta" no tendrá el "menor inconveniente". 
"Yo no me he dedicado nunca a la política y no soy un político profesional y volveré a mi actividad profesional, que es la que me ha dado para vivir hasta ahora", ha sentenciado.
   Así, ha recalcado que el CGPJ es "como la vida misma" y que en el existen "las desavenencias personales, las luchas internas por el poder" mezclado con una "alta dosis política, en el sentido en que el Consejo tiene que hacer política judicial".
   "Aprovecho para decir que esa palabras del Ministro de Justicia --Alberto Ruíz Gallardón-- en las que afirma que hay que respetar a la Justicia... ¡Cuidado! los jueces no está implicados en esto. El Poder Judicial son los jueces y están trabajando como trabajan normalmente en el día a día resolviendo los conflictos de los ciudadanos y están, creo que, en su mayoría atónitos ante lo que está ocurriendo por los viajes del presidente. Diferenciemos claramente por favor lo que es el Poder Judicial, los jueces en su trabajo jurisdiccional diario y lo que son las discusiones y desavenencias políticas en un órgano político como es el CGPJ", ha solicitado.
   Finalmente, sobre las peticiones que están llegando al servicio de atención al ciudadano solicitando la dimisión de Dívar, ha matizado que, según sus datos, "ayer por la tarde superaban los 5.400" y, dado el ritmo de crecimiento, era "previsible" que en este momento estén "en torno a las 6.000 peticiones con independencia de las que se trasladan a través de Internet".
   "Además, me consta que hay un amplio colectivo de ex fiscales, ex magistrado, abogados, hombres de la política significativos que están dirigiendo personalmente peticiones de dimisión a Carlos Dívar", ha concluido Gómez Benítez.

La Comisión Legal del 15-M denuncia que las intervenciones policiales fueron "arbitrarias y desproporcionadas"

MADRID.-   La comisión de Legal de la Acampada Sol ha denunciado este jueves que en las intervenciones policiales que tuvieron lugar entre el 12 y el 15 de mayo, en las jornadas de protesta del movimiento al celebrarse su primer aniversario, se produjeron "irregularidades" ya que fueron "arbitrarias y desproporcionadas".

   En una rueda de prensa en la que se ha leído un comunicado con aportaciones de material documental y audiovisual, representantes del movimiento han considerado que las intervenciones policiales fueron "arbitrarias y desproporcionadas".
   Dicho esto, han avisado que el Gobierno ha obviado de "forma interesada los debates y las propuestas" presentadas por la asamblea del movimiento recurriendo a la estrategia de "poner el foco exclusivamente en asuntos de orden público".
   Al hilo de esto, los miembros del movimiento han recalcado que hubo "tratos degradantes sufridos por algunos de los detenidos" durante la primera noche de protestas. "Hechos gravísimos e inaceptables en democracia", han subrayado.
   Asimismo, desde la comisión se denuncia que la Policía "volvió a incumplir la normativa que regula la identificación de las unidades policiales" y ha recalcado que medidas como éstas fomentan la "impunidad de los efectivos policiales".
   Así, ha advertido que el objetivo de las "identificaciones masivas" era "pretender desmovilizar a los ciudadanos que desean participar en las decisiones políticas que les afecta".
 "Desde el Gobierno se normaliza comportamientos arbitrarios, violentos e injustificados perpetrados por funcionarios públicos", ha valorado.
   En este sentido, se ha reclamado a la Delegación de Gobierno el "archivo de todos y cada uno de los expedientes sancionadores anunciados" por la negativa a disolver la concentración, una vez sobrepasado el horario establecido para la protesta.
   A pesar de ello, desde la Comisión se subraya que los esfuerzos del movimiento han permitido a los ciudadanos convertirse en protagonistas de la realidad política. "El movimiento 15M continúa de forma masiva en las calles con el mismo espíritu", han celebrado.

La Policía ordena prescindir de los traductores en las comisarías españolas

MADRID.-   La Dirección General de la Policía ha remitido una circular a todas las Jefaturas Superiores del Cuerpo en la que, por razones presupuestarias, les ordena prescindir de los traductores que habitualmente asisten a los ciudadanos extranjeros que acuden a denunciar a comisaría, según una circular interna, en la que, a partir de ahora, se atribuye esa función a los propios policías en caso "de ser posible". 

   "No se pueden utilizar los intérpretes para atender a las personas que formulan denuncias en la Oficina de Denuncias y Atención al Ciudadano, debiendo emplear en estos casos, de ser posible, los recursos de los que pueda disponer cada plantilla", dice la circular con sello del Ministerio del Interior, fechada este mismo miércoles.
   Fuentes policiales ya han llamado la atención ante esta medida y especialmente el modo en el que puede afectar a turismo. Se produce justo antes del verano cuando se desplaza a España un gran número de ciudadanos extranjeros para veranear y que en muchas ocasiones son objeto de robos u otros incidentes para los que se necesitan traductores en las comisarías.
   En concreto, este escrito consiste en una ampliación aclaratoria destinada a despejar "las dudas" generadas por una primera orden emitida sólo un día antes por el mismo Director Adjunto Operativo de la Policía, Eugenio Pino.
   En ella, el 'número dos' de la Institución firmaba que "debido a las actuales restricciones presupuestarias y con el fin de racionalizar el gasto, se participa a esas jefaturas Superior que hasta recibir nuevas instrucciones se abstengan de utilizar los servicios de intérpretes que habitualmente se utilizan para la asistencia a detenidos, en las Oficinas de Denunciar y Atención al Ciudadano", dice el Director Adjunto de la Policía en una circular fechada este mismo martes.
   En el caso de los detenidos, la Ley de Enjuiciamiento criminal (LEcrim) en su artículo 520 expresa que "toda persona detenida o presa será informada, de modo que le sea comprensible, y de forma inmediata, de los hechos que se le imputan y las razones motivadoras de su privación de libertad, así como de los derechos que le asisten".

Un hombre se ahorca en Atenas y culpa a las deudas en una nota

ATENAS.- Un pensionista griego ha sido hallado ahorcado este miércoles en el parque ateniense Agios Filipos al lado de una nota de suicidio en la que se hace referencia a su situación económica como causa del suicidio, según ha informado el portal griego 'Athens News'.

   "La Policía no me conoce. Nunca he tocado la bebida en mi vida. Nunca he soñado con mujeres ni con drogas y nunca he estado en una cafetería. Solo trabajé todo el día. Pero cometí un crimen horrendo: me hice profesional a los 40 años y me hundí en las deudas", dice la nota.
   "Ahora soy un idiota de 61 años y tengo que pagar. Espero que mis nietos no nazcan en Grecia, ya que no habrá griegos a partir de ahora. Dejemos que aprendan otro idioma, porque el griego será borrado del mapa a no ser que haya un político con el valor de (la ex primera ministra británica Margaret) Thatcher para ponernos firmes a nosotros y al Estado", agrega.
   Los vecinos del fallecido le han descrito como un hombre muy trabajador que estuvo empleado en la reparación de barcos y en diversos puestos de construcción. En la última etapa de su vida trabajó como electricista en un barco mercante.
   La semana pasada, un hombre de 60 años y su madre, de 90 años de edad y enferma de alzheimer, se suicidaron en Atenas tras saltar desde el tejado de un edificio de cinco plantas, según los medios locales, que apuntaron que la familia atravesaba dificultades económicas.
   Los testigos relataron que madre e hijo saltaron al vacío cogidos de la mano, poco después de las ocho de la mañana. Ambos vivían en el primer piso del edificio, situado en el barrio ateniense de Metaxourgio.
   El hombre fue identificado como Antonis Perris, músico de profesión. Según los vecinos, la familia atravesaba dificultades económicas y, de hecho, Perris relató recientemente en su blog que llevaba 20 años cuidando de su madre.
   Paralelamente al empeoramiento de la crisis en Grecia, ha aumentado también el índice de suicidios. El mes pasado, el jubilado Dimitris Christoulas, de 77 años, se quitó la vida en la plaza Sintagma de Atenas, en una acción que captó la atención internacional y generó nuevas movilizaciones sociales.

El juez español Carlos Dívar niega irregularidades y afirma que no se ha planteado dimitir

MADRID.- El presidente en España del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Dívar, ha asegurado este jueves que no ha cometido "ninguna irregularidad" en relación con los gastos de una veintena de viajes a Marbella (Málaga) por valor de casi 13.000 euros, así como que gastara en lujosos hoteles y restaurantes durante su estancia, que justificó por la necesidad de conciliar su "actividad pública" con su "presencia" en la provincia donde nació.

   Así se ha pronunciado el máximo responsable del órgano de gobierno de los jueces en una multitudinaria rueda de prensa -la primera que ha ofrecido durante su mandato-- celebrada en la sede del Consejo, más de 20 días después de que el vocal José Manuel Gómez Benítez presentara una denuncia contra él en la Fiscalía por estos hechos.
   Dívar ha afirmado que lamenta "profundamente" que estos "acontecimientos" hayan dañado "la imagen de la Justicia española y de las instituciones", aunque ha asegurado que nunca se ha planteado dimitir.
   "Tengo la conciencia absolutamente tranquila. No he cometido ninguna irregularidad jurídica, ni moral, ni política", ha aseverado, para añadir que está dispuesto a comparecer ante el Parlamento si así se lo solicitan.
   Asimismo, ha destacado que siempre ha "disociado" la parte de los gastos de los viajes que corresponden a actividades particulares de las oficiales y que además nunca ha "eludido las normas de control y fiscalización" del propio CGPJ. Además, ha anunciado la aprobación de un plan de transparencia para superar la actual normativa que data de 1996 y que reconoce que está "desfasada".
   Dívar también ha enfatizado durante su intervención que los gastos protocolarios de sus viajes son similares a los de otros presientes de poderes del Estado y ha insistido en que algunos tienen carácter reservado y no tiene que dar publicidad de ellos.
   Según ha reconocido, esta situación le produce "amargura y preocupación" porque añade "un elemento de incertidumbre y desconfianza" en unos momentos en los que nuestro país afronta una grave crisis económica y precisa de la "fortaleza" de las instituciones democráticas.
   En otro momento, ha reconocido que lo ocurrido le ha causado "un quebranto"  personal, que comparece públicamente cuando cree que era adecuado y que no se siente "mermado ni disminuido" para continuar con su función.
  Así, Dívar ha explicado que los viajes a Marbella han sido "uno cada dos meses" entre 2008 y 2012 y no se ha hospedado en hoteles de lujo, sino de cuatro estrellas y a un precio bastante más bajo para lo que suele ser esa zona.
   Además, ha insistido en que ostenta la presidencia de uno de los poderes del Estado "durante las 24 horas del día" y en que tiene que aprovechar los fines de semana para viajar a su lugar de origen porque en otras sus obligaciones se lo impiden.
   Preguntado por la identidad de las personas con las que ha compartido mesa en determinados restaurantes durante sus estancias en la ciudad malagueña, Dívar ha afirmado "rotundamente" que la persona con la que se reunió tenía carácter público y oficial y no respondieron a "relaciones personales".
   Esta última afirmación se producido en respuesta a la última pregunta que se le pudo realizar al presidente del CGPJ después de que contestara a un total de cinco y el servicio de prensa pretendiera dar por concluida la rueda de prensa, para que el presidente pudiera regresar al Pleno de este órgano que seguía celebrándose.
La intercesión de Margarita Robles, la única vocal que estuvo presente durante las explicaciones ofrecidas por su presidente, fue la que le ha obligado a responder sobre la condición de su acompañante en estas comidas.
   Asimismo, y cuestionado por el carácter lujoso de los establecimientos donde se habrían celebrado estos encuentros, Dívar ha insistido en que él ha abonado los de carácter personal y que además "una cosa es el restaurante que pueda ser más o menos lujoso y otra cosa muy distinta los gastos que se hayan podido producir".
 "Hay una pluralidad muy grande que he pagado yo y los gastos no eran excesivamente cuantiosos para las personas con las que comía", ha añadido.
   Seguidamente, Dívar ha sido interpelado por unas declaraciones a la Cadena Ser en las que calificaba de "miseria" los gastos de sus viajes a Marbella. "No por Dios, no eran una miseria, jamás he querido decir eso", ha exclamado, para explicar que "cualquiera de las antiguas pesetas que pertenezca al erario público" tienen para él "carácter sagrado" y en modo alguno las considera una miseria cuando hay personas desempleadas y que sufren dificultades.
   Sobre el plan de transparencia aprobado por el Pleno del CGPJ, Dívar ha adelantado que el próximo mes se someterá, siguiendo el ejemplo del presidente del Congreso de los Diputados, dará cuenta al vicepresidente del CGPJ y al presidente en funciones del Supremo del lugar donde esté y las personas concretas con las que vaya a reunirse.
   Preguntado si dimitirá en el caso de que el Tribunal Supremo admita a trámite la querella presentada contra él por estafa, ha señalado que llegará "el momento de cruzar el puente" y que, en todo caso la suspensión de sus funciones vendría en el momento de la apertura del juicio oral, si se produjera, lo que no ha ocurrido.
   Finalmente, Dívar ha defendido la labor de todos los vocales de este órgano, incluido Miguel Collado, y ha negado que él cuestionara sus gastos, tal y como publicó algún medio de comunicación.

miércoles, 30 de mayo de 2012

Rockefeller y Rothschild se asocian para sacar partido a la crisis

LONDRES.- Dos de las más legendarias dinastías del mundo de los negocios de Europa y EEUU formarán una alianza estratégica después de que RIT Capital Partners, el vehículo inversor de Jacob Rothschild, haya alcanzado un acuerdo para adquirir una participación del 37% de Rockefeller Financial Services, participación controlada actualmente por el grupo francés Societe Generale Private Banking, según informa 'The Financial Times'. Sus activos de casi cuarenta mil millones de dólares serán gestionados por una empresa conjunta.

Las firmas pretenden colaborar en soluciones para inversión y otras áreas de experiencia compartida para atender mejor las necesidades de clientes e inversores.  
Con este acuerdo transatlántico, del que todavía se desconocen los detalles económicos, David Rockefeller, de 96 años, y Jacob Rothschild, de 76, cruzarán sus intereses tras una relación que se extiende a lo largo de más de cinco décadas. 
Actualmente Rockefeller & Co. proporciona servicios de gestión de activos y asesoramiento integral sobre patrimonios a una base diversificada de clientes que incluyen familias, fideicomisos, fundaciones y legados y otras instituciones.
   La alianza suscrita comenzó a forjarse dos años atrás cuando en una reunión entre los dos patriarcas, Rockefeller presentó a Rothschild al consejero delegado de su firma en EEUU, Reuben Jeffery. Un año después, en una nueva reunión en Londres, Jeffery daría luz verde a la entrada de Rothschild en el grupo Rockefeller.
   El grupo Rockefeller, con 34.000 millones de dólares (27.420 millones de euros) en activos bajo su gestión y controlado mayoritariamente por esta familia, tiene sus raíces en 1882, cuando John D. Rockefeller fundó una de las primera 'family offices' con el fin de invertir su fortuna. Desde entonces, la entidad ha actuado como proveedor de servicios de gestión de patrimonio a otras familias, fundaciones e instituciones.
   La alianza de la entidad con RIT, que cuenta con una participación minoritaria de Jacob Rothschild, concentrará su actividad en el establecimiento de fondos de inversión y la búsqueda de oportunidades conjuntas de adquisiciones.
Los detalles del acuerdo se mantienen en absoluta reserva.
Ambas firmas pretenden colaborar en soluciones para inversión y otras áreas de experiencia compartida para atender mejor las necesidades de clientes e inversores.

Según opinan los expertos, esta alianza estratégica de las dos dinastías tiene que ver con la inestabilidad creciente en la economía mundial así como la crisis en la zona euro.

David Rockefeller, director honorario de la compañía, dijo que “Lord Rothschild y yo nos conocemos desde hace cinco décadas: La conexión entre nuestras familias sigue siendo muy fuerte. Estoy encantado de darles la bienvenida a Jacob y RIT como accionistas y socios en el permanente desarrollo de nuestras actividades de gestión de inversiones y asesoramiento patrimonial”.
Lord Rothschild, presidente de la junta directiva de RIT, destacó: "Estamos encantados con la perspectiva de reunir a estas dos entidades en una asociación estratégica a largo plazo. Como tantos en todo el mundo, he observado el desarrollo de Rockefeller & Co. con mucha admiración. Esperamos desarrollar nuestras actividades conjuntas de inversión en los mercados globales de capitales".

RIT es un fideicomiso de inversiones con cotización en la Bolsa de Londres, cuyos activos netos superan los 1.900 millones de libras esterlinas. Por su parte Rockefeller & Co. Brinda gestión de activos y asesoramiento a patrimonios que van de familias a fundaciones, legados y otras instituciones por unos 34.000 millones de dólares.
La unión financiera debe aún ser aprobada por las autoridades regulatorias de Londres y Washington, pero se da por segura la aprobación para una fusión que entrará a operar legalmente en septiembre, estiman las fuentes.
Los Rothschild y los Rockefeller son dinastías financieras cuyos orígenes se remontan a finales del siglo XVIII y finales del año 1882, respectivamente.

 

España es el país más decepcionado con la Unión Europea, que pierde un 20% de apoyo

BRUSELAS.- La evolución de la crisis económica y su gestión por los poderes comunitarios está minando la confianza en el proyecto europeo, hasta el extremo de que un país como España, históricamente entregado a la idea europeísta, es el más decepcionado por la Unión Europea, junto a la endémicamente euroescéptica República Checa. Ahora mismo, apenas supera la mitad el número de españoles que cree que la pertenencia a la UE ha sido buena para el país. A escala comunitaria, el euro no termina de ser amado por unos europeos que lo ven como un mal menor: prefieren continuar con él a perderlo.

El sondeo, realizado los pasado meses de marzo y abril en ocho países europeos (Alemania, España, Francia, Italia, Grecia, Polonia, Reino Unido y República Checa) por el Pew Research Center dentro de su programa de análisis sobre actitudes de la opinión pública, demuestra que la crisis ha desencadenado otra de confianza popular, desconfianza en la economía, en el futuro, en los beneficios de la integración económica europea, de la pertenencia a la UE. “La gente tiene miedo de todo”, dice Bruce Stokes, director del proyecto de Pew en la presentación del estudio en Bruselas.
Solo uno de cada tres europeos de los ocho países analizados cree que la integración económica de la Unión ha reforzado su propia economía nacional, lo que hace que la mayoría de las opiniones sean negativas. En España, la mitad de los consultados piensa que la economía española ha salido perdiendo con la integración económica europea.
Y la moneda única, como encarnación de ese proyecto de unión, no consigue ser vista positivamente en ninguno de los cinco países de la eurozona consultados. Solo el 37% de media la considera bien, exactamente el porcentaje que corresponde a España, donde el 41% de la población cree que el euro ha sido un mal negocio. Los otros tres países sondeados que conservan su propia divisa muestran holgadas mayorías a favor de seguir con ellas.
Si en España el apoyo al euro cae a ojos vista (9% en tres años), al menos se le acepta con resignación: el 60% de los españoles quiere seguir con la moneda única, un porcentaje de apoyo más alto que en Italia, pero inferior al de Grecia, Francia o Alemania. A Stokes le llama la atención esta aparente contradicción de los europeos de recelar del euro y no querer perderlo, en línea, por lo demás, con lo que muestran otros sondeos. “Desconocemos el porqué”, dice. “Quizá la gente piensa que desprenderse del euro y volver a la moneda nacional es un salto en el vacío”.
El estudio revela que las dudas sobre la integración europea han llevado a muchos europeos a cuestionar la pertenencia de su país al club comunitario. El 67% de los españoles que en 2009 creía que era bueno estar en la UE es hoy solo el 54%, todavía una mayoría que no se da en los restantes países (solo el 40%, en el caso de Italia, país fundador). La excepción es Alemania, donde la eurofilia crece y alcanza a dos de cada tres germanos. Con todo, nadie bate a la República Checa en frialdad ante la UE: apenas un 23% de apoyo, por debajo incluso del 30% de los británicos, que pasan por ser los euroescépticos por antonomasia.
La propia imagen de la UE, como representación institucional del proyecto europeo, pierde brillo, y en ningún país más que en España, donde en un lustro se ha pasado del 80% de opiniones favorables al 60%, una pérdida de aprecio del 20% solo igualada por la República Checa. El Banco Central Europeo es visto generalmente con malos ojos por los europeos, con los griegos a la cabeza (80% de rechazo), seguidos de los españoles (65%).
El sondeo de Pew revela que Alemania y Grecia son los dos polos de la actual Unión Europea. Sobre Alemania y los alemanes, incluida su canciller, hay una extendida opinión favorable (el país más admirado, la dirigente más respetada, los más trabajadores, los mayores partidarios de la integración económica y de la UE, los menos corruptos) frente a una Grecia sobre la que nadie tiene buena opinión, excepción hecha de los propios helenos. De hecho, solo alemanes y británicos son más nacionalistas que los griegos, según el sondeo.
España tiene el enemigo en casa. De los ocho consultados es el país que peor opinión tiene de sí mismo. La idea positiva que sobre España guarda el 45% de los españoles se dispara hasta el 76% cuando se pregunta sobre España a los polacos, seguidos del 74% de los británicos, el 72% de los griegos y el 71% de alemanes y franceses. En contra de la idea extendida, los italianos son los que menos aprecian a los españoles (59%) en justa correspondencia con el 58% de españoles que tienen una buena impresión de Italia (los italianos, con el 57%, también son los que peor opinión tienen de sí mismos).
Sobre dos cuestiones candentes, austeridad y rescate, hay divisiones entre los europeos. Españoles (43%) y checos (45%) creen que los recortes presupuestarios dictados por sus respectivos Gobiernos han ido más allá de lo debido. Griegos (91%), españoles (90%) e italianos (79%) están muy a favor de que las instituciones de la UE acudan en socorro financiero de los países que atraviesan dificultades. En Alemania, cuya canciller más trabas pone a estos rescates, la opinión pública está divida en dos mitades iguales (49% a favor, 48% en contra).
La idea de los rescates está en flujo y reflujo, sin terminar de consolidarse. Hace dos años, el 53% de la opinión pública francesa estaba por la solidaridad; hoy el 56% se opone a las ayudas (el sondeo fue realizado antes de la llegada de François Hollande al Elíseo). En Alemania, el cambio ha sido para reforzar a los partidarios de ayudar, que del 42% en 2010 han pasado al 49%, modificación que Pew atribuye al hecho de que los alemanes tienen mejores sensaciones sobre su propio economía.

Archivan la nueva denuncia presentada contra el magistrado español Carlos Dívar por sus viajes a Marbella


MADRID.- La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha acordado inadmitir a trámite la denuncia interpuesta este martes por la asociación de juristas Preeminencia del Derecho contra el presidente de este órgano y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Dívar, por una supuesta apropiación indebida y estafa relacionada con los gastos de una veintena de viajes que realizó a Marbella, han informado hoy fuentes del Supremo.

   El alto tribunal ha tardado un solo día en rechazar esta acción presentada contra su presidente y que planteaba la posible existencia de un delito por no estar suficientemente justificados los gastos por casi 13.000 euros que Dívar cargó al órgano de gobierno de los jueces en relación con estos viajes, realizados entre septiembre de 2008 y principios de este año.
   La asociación de juristas Preeminencia del Derecho planteaba en su denuncia que la investigación realizada por la Fiscalía General sobre la actividades del presidente --que concluyó en archivo-- fue una "farsa" y una "pantomima". Solicitaba a la Sala de lo Penal del alto tribunal una investigación "seria e imparcial" sobre la conducta de Dívar, con el fin de depurar su responsabilidad.
   El escrito criticaba además al vocal José Manuel Gómez Benítez, responsable de la denuncia ante la Fiscalía, por no presentar la documentación directamente ante el alto tribunal. "Tanto le daba dirigir la denuncia a la Fiscalía, por lo común hipotecada en manos del Gobierno, que a la Sala Penal del Tribunal Supremo, no sujeta a instrucciones gubernamentales", señalaba.
   A juicio de la asociación, presidida por el abogado José Luis Mazón, el presidente del órgano de gobierno de los jueces podría haber incurrido en delito de estafa o apropiación indebida, o en su defecto malversación de caudales públicos, penadas con cárcel e inhabilitación.
   "La conducta del máximo representante del Poder Judicial del Estado es propia de los ambientes del Lazarillo de Tormes o la Pícara Justicia, es decir, y en suma, es un acto de picaresca inconciliable con las obligaciones contraidas y con la ética exigible a este alto cargo público, el más representativo del Poder Judicial", señalaba el escrito.
   Preeminencia del Derecho cuestionaba igualmente la actuación del jefe de gabinete de Dívar, Eduardo Menéndez, que justificó el carácter reservado de los viajes en la documentación remitida a la Fiscalía.
   "Es decir, que el presidente del Consejo Judicial efectúa misiones 'secretas' de las que no puede desvelar detalle, algo que no tienen ningún fundamento normativo y que es obviamente una excusa de mal pagador", razonaban los denunciantes.
   Igualmente, solicitaba investigar al vocal designado a propuesta del PP Miguel Collado, quien según una información de El País fue señalado por Dívar durante una reunión como uno de los consejeros que gastan más.
   Así, además de la citación de Dívar para que aclare las circunstancias de sus viajes, Preeminencia del Derecho pedía a la Sala de lo Penal que reclame a la Fiscalía el expediente concreto sobre este asunto y los gastos cargados a la cuenta del CGPJ por Collado.

Banesto da carpetazo al 'Caso Conde'

MADRID.- El consejo de administración de Banesto ha abierto la puerta a dar al accionista la opción de elegir la retribución del dividendo en efectivo o en títulos de la entidad, al tiempo que ha cerrado definitivamente el 'Caso Mario Conde' al dar carpetazo a los procedimientos legales que se abrieron tras la intervención de Banesto en 1993.

   El máximo órgano de gobierno de Banesto ha acordado en su reunión de este miércoles la modificación de sus estatutos para contemplar la posibilidad de repartir el denominado dividendo en especie o 'scrip dividend'.
   Asimismo, ha aprobado someter a la junta de accionistas otros artículos que hacen referencia a la retribución del consejo de administración, para que su retribución variable se sustituya por una cantidad máxima a fijar por ésta.
   El consejo de administración de Banesto ha acordado además  renunciar a la denominada 'acción social de responsabilidad', iniciativa aprobada después de la intervención de Banesto tras la gestión de Mario Conde contra dichos administradores.
   Banesto considera que ya se han juzgado por vía penal las irregularidades cometidas por dicho equipo gestor y no prevé seguir emprendiendo acciones civiles de cara a la recuperación de patrimonio, por lo que no procede mantener dicha acción social de responsabilidad acordada en la junta extraordinaria de 1994.

El abogado de Urdangarin descarta un pacto con Fiscalía porque "es inocente"

BARCELONA.- El abogado del Duque de Palma, Mario Pascual Vives, ha descartado que un pacto con la Fiscalía sea una buena solución porque considera que Iñaki Urdangarin "es inocente" de los delitos que le imputan cometidos en los años que estuvo al frente del Instituto Nóos.

   En declaraciones a los periodistas este miércoles, el abogado ha dicho que un pacto para devolver el dinero presuntamente malversado y la confesión de algunos de los delitos que se le imputan "de ninguna manera" es la mejor solución para el Duque.
   Preguntado por si cobró 300.000 euros por una asesoría verbal, tal y como publica este miércoles El Mundo, que le abonó el empresario Domingo Díaz, Pascual ha puntualizado que la realidad es "radicalmente distinta".
   Según el letrado, la verdad está recogida en las actuaciones del juzgado, aunque no ha querido dar más detalles.
   Sobre la existencia de correos que relacionarían profesionalmente a la Infanta Pilar de Borbón con Iñaki Urdangarin, se ha limitado a decir que no le constan, y sobre las peticiones para que se impute a la Infanta Cristina, ha recordado que ya ha defendido por escrito "la realidad de los hechos" de por qué no debe ser imputada.
   Sobre las informaciones que cifran las fianzas de Urdangarin y su exsocio Diego Torres en dos millones de euros, ha valorado: "He leído y escuchado tantas cifras que ninguna me merece fiabilidad".

El Jefe Superior Policía de Madrid dice que Internet es "la nueva amenaza" de la seguridad

MADRID.- El Jefe Superior de la Policía de Madrid, Alfonso Fernández Díez, ha afirmado este miércoles que Internet es "la nueva amenaza" para la seguridad de particulares y empresas porque a través de la Red "todo puede ser visto, utilizado y difundido".

   Durante los actos conmemorativos del Día de la Seguridad Privada, Díez ha mencionado que los avances en el ámbito de las tecnologías de la información y la comunicación están condicionando el trabajo de las Fuerzas Y Cuerpos de Seguridad y también el de los agentes privados.
   "El mundo de las telecomunicaciones ha modificado nuestras costumbres, hábitos y de alguna forma nuestra manera de vivir. La seguridad pública y la de las empresas se ve ahora amenazada a través de unos canales no tradiciones, sino palpables, y que además logran una difusión de la información inmediata de un modo que no puede ser supervisado o controlado", ha señalado.
   "La vulnerabilidad está en la Red, en los accesos a los infraestructuras vitales, en los edificios oficiales, en la información generada en los marcos de investigaciones y todo ello es susceptible de ser visto, utilizado y difundido", ha proseguido el jefe superior de la Policía de Madrid.
   Por ello, y ante "esta nueva amenaza", ha dicho que los sectores públicos y privados de seguridad "deben adaptarse y dar una respuesta adecuada" ante este fenómeno. Así, ha valorado que los vigilantes privados están dando pasos para adecuar el servicio que requieren sus clientes contra el intrusismo y revelación de secretos, "cada vez más frecuentes, ahondando cuestiones de seguridad de forma ejemplar y siendo una referencia para la seguridad pública".
   Por otra parte, la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, también se ha referido a este tema durante la clausura de este jornada, señalando que la seguridad en el siglo XXI se enfrente a "retos tecnológicos".

Ai Weiwei dice que la huida del activista chino será inspiradora

PEKÍN.- El disidente más famoso de China, el artista Ai Weiwei, dijo que la dramática huída del activista ciego Chen Guanhcheng de su confinamiento inspirará a otros chinos a continuar por el camino hacia la democracia y a no vivir con miedo.

La fuga de Chen el mes pasado después de 19 meses de detención ilegal en su casa para refugiarse temporalmente en la embajada estadounidense de Pekín avergonzó al Partido Comunista gobernante y puso de manifiesto la falta de regulación en China.
"Gracias a sus esfuerzos, su fuerte espíritu y su agudeza ha hecho que otros chinos no tengan excusa para seguir viviendo en el miedo porque sus situaciones no serán nunca peores que esa", dijo Ai en sus comentarios más amplios sobre el caso desde que Chen se escapó.
"Las cosas más injustas que pueden pasar en una sociedad cayeron sobre un hombre ciego", agregó. "Esto es algo que nadie puede aceptar o justificar con cualquier excusa. Todo el mundo debería preguntar: '¿Tenemos que existir realmente en una sociedad como esta?'".
El barbudo y corpulento activista, de 55 años y vestido con una amplia túnica blanca de algodón, habló desde su casa al oeste de Pekín, donde 15 cámaras de seguridad vigilan continuamente su actividad fuera de la vivienda.
Ai, que denuncia al Gobierno por violación de la ley al imponerle una multa por evasión fiscal de 15 millones de yuanes (alrededor de 1,5 millones de euros) por la compañía que comercializa su obra, fue detenido sin cargos en abril de 2011 y permaneció en régimen de aislamiento hasta su libertad condicional el pasado junio.
Desde entonces ha ignorado los esfuerzos por silenciarlo y, en su lugar, se ha convertido en punto de encuentro para disidentes y activistas chinos.
Ai no conoce personalmente a Chen y dijo que estaba "muy sorprendido" cuando el sábado recibió una llamada suya desde Nueva York.
"Me gustas mucho", dijo Chen a Ai, a lo que éste respondió: "Tu me gustas desde hace mucho también".
Ai dijo también a Chen que espera que pueda "vivir en paz, estudiara mucho y que su familia pueda recuperarse psicológicamente". Chen contó al artista que estaba "acostumbrándose aún" a la vida en Nueva York, a donde llegó hace cerca de dos semanas después de que China le dejase abandonar Pekín para suavizar una disputa diplomática con Estados Unidos.
"Gracias a sus propios esfuerzos puede disfrutar de los derechos más básicos como vivir en paz con sus hijos, viajar, estudiar y llevar una vida normal", dijo Ai. "Pero eso no le fue concedido en su propio país. Creo que es una historia muy irónica".
Chen está empezando sus estudios en la escuela de Derecho de la Universidad de Nueva York en virtud del acuerdo alcanzado entre Estados Unidos y China.
Pocos en China han oído hablar de Chen por el estricto control de los medios e Internet, que según Ai don "métodos exactamente iguales a los que se usaron durante la Revolución Cultural hace 40 años".
El artista añadió que la fuga de Chen ilustra que el programa de "mantenimiento de la estabilidad" de las autoridades, que intenta asegurar el continuismo del régimen de partido único, está condenado al fracaso.
"Esta forma simple de represión, usar un método de no dejar hablar a nadie, nunca tendrá éxito", dijo Ai, que tiene que informar diariamente de sus movimientos a la seguridad estatal.
"Cuanto más quieran mantenerlo, en más inestable se convierte", dijo Ai, añadiendo que el mundo se estaba moviendo hacia un aumento de la libertad y la democracia.
Preguntado por cuándo creía que China alcanzaría la democracia, sonrió y dijo: "Predije que ayer, pero me equivoqué".
Ai, que vivió en Nueva York durante 12 años para estudiar arte respondió con un largo silencio a la pregunta de si se ve a sí mismo viviendo en el exilio.
"Nunca dejaré China a menos que me vea obligado", dijo. "Porque China es mía. No tengo que dejar algo que me pertenece en manos de gente en la que no confío".

martes, 29 de mayo de 2012

El Príncipe de España pide hacer "más y mejor" para que los jóvenes sean "auténticos motores" de la recuperación económica

BILBAO.- El Príncipe de Asturias, Don Felipe de Borbón, ha afirmado que "todos somos necesarios para impulsar el desarrollo profesional de los jóvenes y, más allá de la crisis, que en todo caso es coyuntural y pasará, no podemos resignarnos y esperar a que escampe, sino hacer más y mejor, para que cuando efectivamente pase la tormenta, los jóvenes sean auténticos motores y co-protagonistas de la recuperación, con iniciativa, capacidad y convicción, no simples beneficiarios, que los serán, a remolque de los mayores".

   Don Felipe de Borbón ha hecho estas manifestaciones en Bilbao, durante la entrega de los premios de la Fundación Novia Salcedo a la integración laboral de los jóvenes, en los que ha estado acompañado, entre otros, por el lehendakari, Patxi López, la presidenta del Parlamento vasco, Arantza Quiroga, el delegado del Gobierno en el País Vasco, Carlos Urquijo, y el alcalde de la villa, Iñaki Azkuna, con quien ha intercambiado palabras de afecto.
   En su alocución, Su Alteza Real ha felicitado a los premiados --Rosalía Mera, Miguel de la Quadra Salcedo, Everis, Grupo Init, Ihobe y Young Foundation-- por su "compromiso, sus logros y su ejemplo", y ha instado a favorecer la integración y la participación de los jóvenes para construir las nuevas realidades, porque son un factor "determinante" de la evolución social, del desarrollo económico y del progreso técnico.
   "Invertir en ellos es más necesario que nunca. Su imaginación, sus ideales, perspectivas y energía, resultan imprescindibles para el desarrollo de las sociedades de las que forman parte", ha añadido.
   En este sentido, ha apuntado que multiplicar los esfuerzos para diseñar y desarrollar políticas y programas específicamente destinados a la integración y al aprovechamiento de su potencial, repercutirá positivamente "no sólo en la situación económica actual, sino también en el bienestar de las generaciones futuras".
   Para que esa incorporación sea real, ha animado a fomentar el espíritu emprendedor y de innovación, y también a potenciar la participación de nuevos actores "comprometidos con el bien común y el interés general, desde las administraciones hasta las empresas, pasando por entidades no gubernamentales".

Nueva denuncia contra el magistrado español Carlos Dívar ante el Supremo por sus viajes a Marbella

MADRID.-   La asociación de juristas Preeminencia del Derecho ha presentado una denuncia ante el Tribunal Supremo contra el presidente de este órgano y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Dívar, por el posible delito de estafa o apropiación indebida que habría cometido al cargar a este órgano gastos correspondientes a 20 fines de semana que pasó en Marbella entre noviembre de 2008 y marzo de 2012.

   El escrito califica de "farsa y pantomima" la investigación realizada por la Fiscalía sobre este asunto, que concluyó en archivo, y solicita a la Sala de lo Penal del alto tribunal una investigación "seria e imparcial" sobre la conducta de Dívar, con el fin de depurar su responsabilidad.
   Se critica además al vocal José Manuel Gómez Benítez, que es quien acudió a denunciar a Fiscalía, por el hecho de no presentar la documentación directamente ante el alto tribunal. "Tanto le daba dirigir la denuncia a la Fiscalía, por lo común hipotecada en manos del Gobierno, que  a la Sala Penal del Tribunal Supremo, no sujeta a instrucciones gubernamentales", señala.
   A juicio de la asociación, que preside el abogado José Luis Mazón, el presidente del órgano de gobierno de los jueces podría haber incurrido en delito de estafa o apropiación indebida, o en su defecto malversación de caudales públicos, penadas con cárcel e inhabilitación.
   "La conducta del máximo representante del Poder Judicial del Estado es propia de los ambientes del Lazarillo de Tormes o la Pícara Justicia, es decir, y en suma, es un acto de picaresca inconciliable con las obligaciones contraidas y con la ética exigible a este alto cargo público, el más representativo del Poder Judicial", señala el escrito.
   Preeminencia del Derecho cuestiona igualmente la actuación del jefe de gabinete de Dívar, Eduardo Menéndez, que justificó el carácter reservado de los viajes en la documentación remitida a la Fiscalía.
   "Es decir, que el Presidente del Consejo Judicial efectúa misiones 'secretas' de las que no puede desvelar detalle, algo que no tienen ningún fundamento normativo y que es obviamente una excusa de mal pagador", razonan los denunciantes.
   Igualmente, solicitan que se investigue al vocal designado a propuesta del PP, Miguel Collado, quien según una información de El País fue señalado por Dívar durante una reunión como uno de los consejeros que gastan más.
   Así, además de la citación de Dívar para que aclare las circunstancias de sus viajes, Preeminencia del Derecho pide a la Sala de lo Penal que reclame a la Fiscalía el expediente concreto sobre este asunto y los gastos cargados a la cuenta del CGPJ por Miguel Collado.

Anticorrupción no tiene previsto abrir una investigación de oficio sobre Bankia en España

MADRID.- La Fiscalía Anticorrupción no tiene previsto abrir una investigación de oficio para depurar las presuntas responsabilidades penales de los directivos del grupo BFA-Bankia y de los organismos supervisores por la gestión de la entidad financiera, que recibirá una inyección pública de 19.000 millones de euros para evitar su quiebra.

   Según confirmaron fuentes jurídicas, Anticorrupción no actuará por iniciativa propia y esperará a recibir las correspondientes denuncias contra Bankia, que le lleguen de forma directa o desde los tribunales, para abrir una investigación.
   El Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) también tiene capacidad para denunciar ante la Fiscalía las presuntas irregularidades cometidas en las entidades financieras. El organismo que preside Miguel Ángel Fernández Ordóñez controló el proceso de fusión de Caja Madrid, Bancaja y cinco cajas más, que dio lugar a Bankia, y el organismo presidido por Julio Segura supervisó la salida a Bolsa.
   Por otro lado, los fiscales esperan que en las denuncias que reciban se determinen las operaciones concretas realizadas en Bankia que presenten indicios claros de delitos penales, así como una argumentación jurídica que sostenga la acusación, para admitirlas a trámite.
   Con ello, la Fiscalía advierte de que no podrá abrir una investigación general por la gestión realizada en Bankia y solo lo hará por hechos concretos como podrían ser los préstamos fallidos al sector inmobiliario, el proceso de salida a Bolsa, la declaración de cuentas anuales o la venta de productos financieros 'tóxicos' a los clientes, entre otros.
   Por otro lado, la fiscalía dirigida por Antonio Salinas todavía no ha recibido la comunicación de apertura de diligencias previas de investigación enviada el pasado 21 de mayo por el Juzgado de Instrucción nº 21 de Madrid para que emita un informe sobre las presuntas irregularidades cometidas en Bankia, según las mismas fuentes.
   La denuncia que tramita este juzgado la presentó el sindicato Manos Limpias y en ella se acusa al gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, y a los expresidentes de Bankia, Rodrigo Rato y Miguel Blesa, por las presuntas irregularidades cometidas en la gestión de la entidad.
   Por otro lado, Anticorrupción ha desestimado por no denunciar hechos concretos la denuncia presentada por la Confederación Intersindical de Cajas (CIC) contra el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, y su antecesor en el cargo, Jaime Caruana, así como contra los directivos de las cajas intervenidas por no frenar el riesgo que acumulaba el sector financiero con su exposición al ladrillo.
   El sindicato consideraba que todos ellos son "presuntos autores de un delito de prevaricación por omisión y como responsables de la nefasta situación que atraviesan las entidades financieras en España".
   De esta forma, la Fiscalía deniega las pruebas aportadas por CIC entre las que se encuentra el informe elaborado por la Asociación de Inspectores del Banco de España, con fecha 25 de mayo de 2006, en el que se advertía al entonces ministro de Economía, Pedro Solbes, de la exposición al ladrillo.
   El informe informaba de la existencia de "motivos suficientes para la preocupación" por la exposición de los bancos al sector inmobiliario y el riesgo de que los errores "acabaran siendo transferidos a la sociedad en conjunto".
   Asimismo, CIC también ha aportado un informe elaborado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) un año después en el que también se advertía a España de una posible 'burbuja inmobiliaria'.
   El presidente de CIC, Gonzalo Postigo, señaló que, a pesar de la "decepción" que ha supuesto esta contestación recibida este martes por parte de Anticorrupción, "no van desistir de denunciar estos hechos" y presentarán en los próximo días denuncias por "operaciones concretas y fallidas otorgadas sin ningún rigor técnico".

Un juez abre diligencias previas en España contra Fernández Ordóñez y Rato por Bankia

MADRID.- El Juzgado de Instrucción nº 21 de Madrid ha incoado diligencias previas por la denuncia presentada por Manos Limpias contra el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, y los expresidentes de Bankia, Rodrigo Rato y Miguel Blesa, por las presuntas irregularidades cometidas en la gestión de la entidad.

   Según el auto dictado dictado el 21 de mayo, el juez concluye que los hechos denunciados "presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal" por lo que abre diligencias y lo pone en conocimiento del Ministerio Fiscal.
   De esta forma se abre el primer paso para la apertura de un proceso penal por la gestión llevaba a cabo en Bankia, que cerró 2011 con unas pérdidas de 2.979 millones de euros y su matriz, Banco Financiero y de Ahorros (BFA), que anunció ayer 'números rojos' de 3.318 millones de euros.
   El sindicato acusa al gobernador del Banco de España por su "grave imprudencia" al permitir la concesión de créditos "sin controlar el riesgo", lo que podría constituir varios "delitos penales" por omitir su labor de supervisión de las entidades financieras, según la denuncia presentada.
   Además, Manos Limpias acusa a Fernández Ordóñez de no supervisar correctamente a Caja Castilla La Mancha (CCM) y la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), que también tuvieron que ser intervenidas por el Banco de España ante su situación de quiebra.
   Por otro lado, el sindicato considera que los antiguos presidentes de Bankia incurrieron en presuntos delitos societarios, falsedad documental, administración desleal y malversación de caudales públicos.
   En la denuncia se les acusa de conceder una "millones de créditos fallidos a los especuladores" del sector inmobiliario y de "maquillar los balances" en la declaración de sus cuentas presentadas ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), hechos denunciados posteriormente por los administradores del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria(FROB).
   El sindicato también denuncia el incumplimiento por parte de España de la directiva europea 30/0/2009, que limitaba las indemnizaciones a los banqueros a dos años de retribuciones fijas y obligaba a devolver los pagos en exceso.

Tres detenidos en la huelga general del 29M, imputados como "grupo criminal"

BARCELONA.- Los Mossos d'Esquadra han imputado un delito de pertenencia a "grupo criminal" a tres de los cuatro detenidos por actuar de forma conjunta y coordinada en los incidentes de la huelga general del 29 de marzo en Barcelona, según han informado los Mossos d'Esquadra en un comunicado.  

   Dos de los detenidos han sido arrestados por participar en la "brutal agresión" a un trabajador de la estación de Sants, mientras que a los otros dos se les acusa de realizar daños en la sede de Fomento del Trabajo.
   La portavoz del Sindicat d'Estudiants dels Països Catalans (SEPC) Maria Garcia ha criticado la "criminalización intencionada" hacia los estudiantes y los jóvenes que suponen estas detenciones, por lo que ha pedido su libertad y absolución.
   No se ha sorprendido de las detenciones, que considera "represivas" por las amenazas constantes que ha lanzado el consejero de Interior, Felip Puig, desde los altercados del 29 de marzo.
   Según fuentes de Alerta Solidaria, los arrestados dormirán la noche de este martes en dependencias policiales y este miércoles pasarán a disposición judicial, con lo que han organizado una concentración a las 10.00 horas ante la Ciudad de la Justicia de Barcelona.
   De momento, uno de los detenidos ha quedado en libertad a la espera de ser citado por el juez --un extremo que no ha confirmado la policía catalana--, si bien otro de los jóvenes ha podido ser arrestado gracias a la web delatora de vándalos impulsada por los Mossos d'Esquadra.
   Según los distintos colectivos de estudiantes, los arrestados son militantes comprometidos habituales de los movimientos sociales: dos de ellos son estudiantes de la Universitat Autónoma de Barcelona (UAB), otro es colaborador del semanario La Directa, y un tercero forma parte del movimiento 'okupa' de Can Vies.
   Según la policía catalana, al detenido Jorge M., de 25 años y sin antecedentes penales, le imputan un delito de desórdenes públicos, una falta de lesiones, coacciones graves, un delito contra la integridad moral y otro de pertenencia a grupo criminal por dar una patada al trabajador de la estación.
   Rubén M, de 23 años con antecedentes policiales, ayudó supuestamente a su compañero Jorge M. en esta agresión y, además, agredió presuntamente al propietario de un taller mecánico de la calle Tarragona a quien perforó el tímpano y le hizo quemaduras en el cuello.
   Este joven también fue detenido en el asedio al Parlamento catalán del pasado 15 de junio por agredir a un representante de la Cámara catalana.
   Se le imputan delitos de desórdenes públicos continuados, lesiones graves, un delito de coacciones graves, una falta de lesiones, un delito contra la integridad moral, otro contra los derechos fundamentales y las libertades públicas, un delito de daños y otro de pertenencia a grupo criminal.
   El tercer detenido es Ignacio P., de 20 años y sin antecedentes, acusado de provocar daños con un martillo en la sede de Fomento y en una oficina del BBVA por lanzar piedras; se le imputa un delito de desórdenes públicos, daños, coacciones graves, delito contra los derechos fundamentales y libertades públicas y delito de pertenencia a grupo criminal.
   Por último, a Jordi A., de 24 años, se le ha detenido por "lanzar bengalas" en el interior de la sede de Fomento durante el 29M, unos destrozos que la entidad ha valorado en 1.100 euros.

Fernández Ordóñez dejará el Banco de España un mes antes de lo previsto

MADRID.- El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, se ha reunido con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y le ha transmitido su intención de adelantar la fecha de su cese al próximo 10 de junio, un mes antes de que acabe oficialmente su mandato (12 de julio).

   En un comunicado, el Banco de España ha explicado que tras el 11 de junio (fecha de recepción de los planes de reestructuración de las entidades financieras) comenzará una nueva etapa en la que habrá que tomar decisiones "muy importantes", como la aprobación de dichos planes y los trabajos relacionados con las evaluaciones de las consultoras privadas (Oliver Wyman y Roland Berger) sobre el sistema bancario.
   Si permaneciera en la institución hasta que finalizara su mandato, Fernández Ordóñez solo dispondría de un mes para tomar estas decisiones, por lo que cree que "la mejor" decisión para la institución y para su sucesor es que pueda incorporarse el 11 de junio y participar plenamente en estas decisiones.
   Según el actual gobernador, tras la aprobación por el Consejo de Gobierno de las cuentas del Banco de España, la liquidación del Presupuesto y la presentación del informe anual la próxima semana se cierra un periodo de cinco años y once meses al frente del banco emisor.
   Tal y como ha transmitido el Banco de España, Rajoy ha entendido que la decisión de Fernández Ordóñez favorece una transición "ágil y eficiente" en el puesto del gobernador, y servirá para que el Banco de España siga aportando su "conocimiento y profesionalidad" en la resolución de los problemas de la economía y del sistema bancario.
Son muchos los nombres que han sonado para suceder al actual gobernador, aunque en los últimos días ha cobrado fuerza el de Luis Linde, que el pasado viernes fue nombrado nuevo consejero de la institución por su acreditada experiencia en el sector financiero.
   Linde, de 67 años, entró así en el consejo de administración del Banco de España, pero no en la comisión ejecutiva, donde se llevarán a cabo los nombramientos teniendo en cuenta los pactos que han regido de composición de la misma.
   De ser nombrado miembro de la comisión ejecutiva, Linde podría seguir la trayectoria descrita por los dos últimos gobernadores de la institución, Fernández Ordóñez y Jaime Caruana. Según los estatutos del Banco de España, 70 años es la edad máxima para ser consejero de la institución.
   El ministro de Economía, Luis de Guindos, avanzó el pasado lunes que tiene los candidatos a próximos gobernador y subgobernador en la cabeza, y que le trasladará su propuesta al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Dejó claro que ambos cargos deben tener una cualificación profesional absoluta, tanto a escala nacional como internacional, y carecer de involucración política.
   Por otro lado, el portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Alfonso Alonso, ha valorado la decisión del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, de anticipar un mes su salida de la institución, pues el PP considera que el balance de su mandato es "negativo" y que ha habido "más luces que sombras".
   "Me parece que ha tomado una decisión ajustada a la realidad", ha comentado Alonso en los pasillos del Congreso, al ser preguntado por la marcha del gobernador.
   A su juicio, con el adiós de Miguel Angel Fernández Ordóñez se cierra un ciclo en el Banco de España, "que ha acumulado más sombras que luces", y ahora hay que tratar de restablecer "el prestigio" de la entidad. "Su balance es negativo", ha zanjado, declinando comentar nombres de posibles sucesores.

lunes, 28 de mayo de 2012

La Fiscalía remite a Anticorrupción una denuncia contra el gobernador del Banco de España

MADRID.- La Fiscalía General del Estado ha trasladado a la Fiscalía Anticorrupción una denuncia presentada contra el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, y su antecesor en el cargo, Jaime Caruana, así como contra los directivos de las cajas intervenidas por no frenar el riesgo que acumulaba el sector financiero con su exposición al ladrillo.

   Según informó la denunciante, la Confederación Intersindical de Cajas (CIC), en un comunicado, todos ellos son "presuntos autores de un delito de prevaricación por omisión y como responsables de la nefasta situación que atraviesan las entidades financieras en España".
   A partir de ahora, Anticorrupción asignará a un fiscal para que se encargue de estudiar la denuncia de CIC y comprobar si existen indicios de delitos penales en los hechos denunciados.
   Entre las pruebas aportadas por el sindicato se encuentra el informe elaborado por la Asociación de Inspectores del Banco de España, con fecha 25 de mayo de 2006, en el que se advertía al entonces ministro de Economía, Pedro Solbes, de la existencia de "motivos suficientes para la preocupación" por la exposición de los bancos al sector inmobiliario y el riesgo de que los errores "acabaran siendo transferidos a la sociedad en conjunto".
   Además, CIC también ha aportado un informe elaborado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) en 2007 en el que también se advertía a España de una posible 'burbuja inmobiliaria'.
   El presidente de CIC, Gonzalo Postigo, apuntó que "existen multitud de operaciones fallidas otorgadas sin ningún rigor técnico, concedidas a empresas sin ingresos recurrentes, o con un capital social despreciable para la cantidad que se concedía".
   Postigo añadió que estos procedimientos siguieron un patrón de comportamiento que ha terminado por anular los recursos propios de las cajas de ahorros, "poniendo en grave riesgo todo el sistema financiero español".
   "Los 19.000 millones de euros del rescate del Gobierno a Bankia son un ejemplo bastante relevante de la dimensión del problema y aunque su presidente, José Ignacio Goirigolzarri, se empeñe en tapar y no investigar qué ha ocurrido en Bankia, el sindicato exige que esto no sea así", indicó Postigo.
   Por último, CIC denunció la situación de bloqueo que se mantiene sobre la comisión de investigación presentada en el Congreso por los grupos parlamentarios La Izquierda Plural y el Grupo Mixto el pasado 16 de febrero, sobre las causas de la crisis financiera y el papel de las entidades financieras, de los reguladores y supervisores y de las entidades asociadas en la burbuja inmobiliaria.

Denuncia anterior

El abogado español Diego de Ramón presentó la primera denuncia contra el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, por presunto 'anormal funcionamiento de un servicio público', en la primera semana de febrero de 2011.


Esta denuncia se basaba entónces en un reciente informe del Comité de Asuntos Económicos y Monetarios de la Comisión Europea, concretamente el correspondiente al último trimestre de 2010, 'donde se señalaba la responsabilidad del Banco de España en la actual crisis financiera del país', en virtud de su labor de supervisor nacional y delegado de supervisión del Banco Central Europeo.

El escrito, no admitido todavía a trámite pero convertido 'de facto' en una 'demanda civil con responsabilidad patrimonial', fue presentado a reparto en los primeros días de febrero de 2010 en un juzgado de guardia de Murcia por existir en esta ciudad una sucursal, abierta al público y operativa, del Banco de España.