viernes, 30 de mayo de 2014

'Podemos' dice que ahora tiene más apoyo que en las elecciones europeas

MADRID.- El partido político revelación en España de las últimas elecciones europeas, Podemos, dijo el viernes que habría obtenido más votos si los comicios se celebrasen ahora y agregó que no han hablado aún con ninguna otra formación de cara a posibles alianzas.

"Estoy convencido de que ahora mismo tenemos mucho más apoyos que el pasado domingo", dijo su líder, Pablo Iglesias, un profesor universitario de 35 años, en una rueda de prensa para valorar los resultados.
Podemos, un partido de izquierda que se apoya en la indignación contra la crisis y la corrupción, se convirtió en la cuarta opción más votada en España en los comicios europeos, obteniendo un 8 por ciento de los votos y cinco eurodiputados solo tres meses después de su creación.
Con unas elecciones municipales y generales a la vista el próximo año, Iglesias se mostró dispuesto a presentarse a las generales si así lo decide la formación, que iniciará un amplio proceso de consulta interna que concluirá en un relanzamiento de Podemos para otoño.
La irrupción de Podemos en el panorama político ha coincidido con una debacle en el PP y el PSOE, el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), que por primera vez no obtuvieron más del 50 por ciento de los votos en conjunto en unos comicios.
El líder de Podemos reiteró que no está satisfecho con los resultados electorales europeos y que aspira a derrotar a los partidos mayoritarios.
El impacto de la formación en los cálculos políticos futuros ha disparado las especulaciones sobre las alianzas que podría realizar, pero Iglesias dijo que por el momento ninguna formación se ha acercado oficialmente a ellos para realizar pactos, añadiendo que no es el momento político para ello.
"Usando una metáfora futbolística, toca en estos momentos parar el balón y levantar la cabeza (...) Las decisiones se tienen que tomar a su debido tiempo", dijo el también tertuliano de televisión.
Podemos anunció que sus cinco eurodiputados se agruparán con el grupo parlamentario europeo encabezado por el movimiento griego de izquierda y antiausteridad de Alexis Tsipras, Syriza.

Jiménez Villarejo dejará su escaño en Estrasburgo cuando presente su directiva contra la corrupción

MADRID.- El exfiscal jefe anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo, elegido eurodiputado por la iniciativa Podemos en los pasados comicios del 25 de mayo, dejará su escaño en el Parlamento Europeo después de presentar la directiva  contra la corrupción política que lleva su nombre.

Así lo ha confirmado Pablo Iglesias, cabeza de la candidatura que ha dado la sorpresa electoral, durante una rueda de prensa en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, donde también ha adelantado que su puesto será suplido por la candidata número seis de la lista elegida por primaria abiertas: Tania González, una joven activista asturiana.
La Directiva Villarejo plantea medidas para controlar a los cargos públicos con propuestas como limitar la "puerta giratoria" por la que los políticos que dejan su cargo acaban en los consejos de adminsitracion de empresas estratégicas, la limitacion de mandatos y sueldos y el final de "privilegios decimionónicos de los cargos publicos".
"No hay atajos", ha dicho Iglesias sobre la confluencia con otras formacinoes políticas, después de la cantidad de artículos que han sido publicados en la prensa después de los resultados electorales, que colocan a Podemos como cuarta fuerza política en España.
 "El eje para entender esto no es izquierda-derecha, sino ciudadania-oligarquía. La clave del cambio es el protagoismo ciudadano, solo eso puede convertir una mayoria social en una mayoría politica", ha dicho.

El nuevo juicio contra el juez Elpidio Silva, a partir del 7 de julio

MADRID.- El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) iniciará desde el principio el juicio a Elpidio José Silva por presunta prevaricación en su investigación a Miguel Blesa a partir del próximo 7 de julio, y le ha dado tres días para que informe de si será representado por el mismo abogado o nombrará a otro. 

La Sala Civil y Penal del TSJM ha fijado la fecha después de haber rechazado la abstención que planteó el presidente del primer tribunal que comenzó a juzgar a Silva, Arturo Beltrán, que integrará el nuevo junto a los magistrados Eduardo Urbano y José de la Mata.
Además, la sala ha decidido comenzar la vista desde el principio y no retomarla desde la última sesión de la anterior, que fue suspendida el pasado 24 de abril a raíz de que el juez, actualmente suspendido de sus funciones por el Consejo General del Poder Judicial, recusara al propio Beltrán y a su compañera María Tardón.
La Sala especial de recusaciones aceptó apartar a Tardón por su pertenencia a la Asamblea General de Caja Madrid bajo la presidencia de Miguel Blesa para "preservar la imagen de la Justicia", pero rechazó la recusación planteada contra Beltrán.
Ello provocó que el propio magistrado pidiera abstenerse al entender que ya había participado en el juicio, resolviendo algunas de las cuestiones previas e interrogando al acusado y varios de los testigos -entre ellos, Blesa- y que podría estar "contaminado" para el nuevo.
Sin embargo, la Sala Civil y Penal consideró "no justificada" la petición de Beltrán porque, aunque "ha tenido un contacto previo con el objeto del procedimiento" y ha tomado varias decisiones en su seno, ello no ha afectado "de ninguna manera" a su imparcialidad y no ha realizado una "emisión anticipada de un veredicto de culpabilidad o de un juicio de imputación".
Desde el inicio del procedimiento, Silva optó por una estrategia de ruptura y trató de suspenderla renunciando reiteradamente a su abogado y con la vista puesta en las recientes elecciones europeas al frente del Movimiento Red, en las que finalmente no consiguió ningún escaño.
Ahora, el TSJM le emplaza para que, en el plazo de tres días, informe de si continuará representándole el abogado Cándido Conde-Pumpido Varela o nombrará a uno nuevo.

El vicepresidente argentino, Amado Boudou, imputado en un caso de corrupción

BUENOS AIRES.- La Justicia argentina ha citado hoy a declarar al vicepresidente, Amado Boudou, en el marco de una causa de corrupción en la que se le investiga por presuntas negociaciones incompatibles con la función pública y enriquecimiento ilícito, han informado fuentes judiciales. 

Boudou deberá concurrir en calidad de imputado ante el tribunal que encabeza el juez federal Ariel Lijo, encargado del denominado caso Ciccone, el próximo 15 de julio, según el Centro de Información Judicial.
La causa investiga la supuesta compra irregular de la imprenta de papel moneda Ciccone Calcográfica por parte de un empresario cercano al vicepresidente. Se trata de la primera vez que un vicepresidente del Gobierno en ejercicio es llamado a declarar como imputado ante los tribunales en Argentina.
Por su parte, el jefe de Gabinete del Ejecutivo de Cristina Fernández, Jorge Capitanich, ha dicho hoy que "el vicepresidente de la nación siempre ha manifestado su voluntad de cumplir todas las instancias judiciales ante cualquier eventual convocatoria de un juez de la República, por lo tanto, está a disposición de la Justicia como siempre", durante su rueda de prensa diaria.
Respaldo del Gobierno
El Gobierno de Fernández ha mantenido en un discreto segundo plano al vicepresidente desde que se conoció su presunta implicación en la causa, pero le ha reiterado su respaldo en numerosas ocasiones y en los actos oficiales del pasado 25 de mayo, día de la Fiesta Nacional, tuvo reservado un asiento de primera fila, justo detrás de Fernández.
Boudou ya se había presentado para declarar ante el tribunal de forma voluntaria el pasado febrero, después de que el fiscal solicitara al juez que le llamase a comparecer.
En julio de 2010, un juzgado del fuero comercial declaró la quiebra de Ciccone a petición del Fisco argentino por deudas impositivas, pero la Justicia levantó la declaración tres meses después, a solicitud de la propia empresa, tras haber negociado un plan de pagos.
En el proceso, el Ministerio de Economía, cartera ocupada entonces por Amado Boudou (2009-2011), habría intervenido ante el Fisco a favor de la empresa.
Tras el levantamiento de la quiebra, la compañía quedó en manos de The Old Fund, presidida por Alejandro Vandenbroele, quien es señalado como "testaferro" de Boudou, aunque el vínculo fue negado por el vicepresidente.
Amado Boudou dejó la cartera de Economía tras las elecciones de 2011 para ocupar la Vicepresidencia, pero las denuncias por su presunta implicación en escándalos de corrupción eclipsaron su carrera política.

Los elevados salarios de los banqueros desatan la ira mundial

LONDRES.-Inversores que poseen casi 6.000 millones de acciones han rechazado los planes de remuneración de diez de los mayores bancos del mundo en las últimas semanas mientras la ira por las primas excesivas que reciben ha llegado a niveles récord en Reino Unido y ha aumentado notablemente en Estados Unidos.

Los elevados bonus que reciben los banqueros han contribuido a la crisis financiera de 2008-2009, y desde entonces los bancos han cambiado la estructura de remuneración salarial, aunque muchos políticos, accionistas y ciudadanos dicen que el sector no ha ido lo suficientemente lejos.
"Aunque se están produciendo algunos cambios de comportamiento, no son lo suficientemente profundos ni amplios. El sector sigue premiando el beneficio a corto plazo sobre la prudencia a largo plazo, los bonus de hoy sobre la relación de mañana", dijo esta semana la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde.
El rechazo de los accionistas a las primas para los directivos en cinco bancos europeos y otros cinco de Estados Unidos se situó en una media del 17,5 por ciento en sus reuniones anuales celebradas en abril y mayo, según el análisis de Reuters de las votaciones.
Esa cifra supone un aumento respecto a la media del 9,5 por ciento en los mismos 10 bancos el año pasado, pero es ligeramente inferior a la oposición récord del 19,2 por ciento alcanzada en 2012.
La oposición en los bancos británicos se situó en niveles récord, encabezada por un 41 por ciento de los accionistas en Standard Chartered que votaron en contra de su plan de pagos a ejecutivos. En Barclays más de un tercio de los votantes no aprobaron los planes, incluyendo la abstención.
Eugenia Jackson, jefa de gobernanza en F&C Investments, que gestiona activos de 82.000 millones de libras y votó contra los informes sobre remuneraciones en Barclays, HSBC, UBS y otros, dijo que el descenso de ingresos y beneficios en la banca de inversión y unos requisitos de capital más exigentes han aumentado la atención sobre cómo adaptan los bancos los niveles retributivos.
"Es una preocupación mayor de lo que era antes porque estamos dándonos cuenta de que los viejos modelos de negocio tienen que cambiar, y como consecuencia tenemos que volver a replantear la compensación", dijo Jackson.
"Las votaciones sobre decidir la compensación de los directivos bancarios no son vinculantes, aunque hay una presión creciente para cambiar eso".
Este año, algunos bancos han llevado a cabo votaciones vinculantes sobre algunos aspectos de la política retributiva, e inversores en bancos británicos tuvieron que votar sobre una política salarial por separado que establecía planes de pago a tres años. Fue aprobada en todos los bancos, pero fue rechazada por el 21 por ciento de los accionistas de HSBC.Un rechazo por encima del 5 por ciento en las propuestas recomendadas por una empresa se suele considerar un voto de protesta, y cualquier cifra que supere el 10 por ciento se ve como significativa. Durante la "primavera de los accionistas" en Reino Unido en 2012, cuando los inversores fueron más claros en su rechazo, la oposición a los informes sobre retribuciones fue del 7 por ciento de media en las principales 350 empresas de Reino Unido.
Los inversores suelen estar preocupados por las retribuciones en las empresas de banca financiera, en las que los bonus son más altos y forman una parte importante de los gastos generales.
En las cinco empresas estadounidenses con bancos de inversión relevantes, entre ellos JPMorgan y Goldman Sachs, la oposición a los informes de compensación fue del 13,3 por ciento de media, frente al 9,1 por ciento el año pasado, pero por debajo de los niveles de 2011 y 2012.
Los políticos están animando a los inversores a que aumenten la responsabilidad de las compañías, aunque las grandes empresas suelen preferir trabajar entre bambalinas para evitar desacuerdos en público.

Piden que los ministros franquistas sean juzgados

MADRID.- Representantes de víctimas personadas en la causa abierta en Argentina para investigar crímenes del franquismo estiman que los tribunales españoles deben juzgar algún día a ministros y responsables de aquella época, lo que ven más cerca tras la reciente visita a España de la juez argentina María Servini.

En este sentido, creen que las declaraciones que la juez María Servini ha tomado esta semana a víctimas del franquismo en diferentes juzgados españoles suponen un avance en esta causa en la que ya figuran trescientas personas como querellantes.
Estas son algunas de las cuestiones destacadas en la rueda de prensa de balance de la visita a España de la comisión judicial argentina encabezada por la citada magistrada y el fiscal Ramiro González.
En este encuentro han comparecido una de las víctimas personadas, José María Galante "El Chato", representante de la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina contra los Crímenes del Franquismo, y los abogados de los querellantes Máximo Castex, Ana Messuti y Carlos Slepoy.
Han recordado que han pedido a la juez María Servini que impute a una veintena de personas, entre las que se encuentran ministros franquistas, así como jueces y policías de esa época, y esperan que la instructora así lo acuerde habida cuenta además de que el nuevo fiscal argentino quiere impulsar el caso a diferencia del anterior, que se inhibió.
José María Galante "El Chato" cree que al final los tribunales españoles deberán juzgar a los responsables "cuando se rompa su cerrazón, se pongan como se pongan", lo que a su juicio ya se está comenzado a lograr, aunque de momento seguirán intentando que avance la investigación en Argentina y en otros países incluidos los tribunales de la Unión Europea.
Ha explicado que en esta causa se investigan 150.000 muertos que estarían en más de dos mil fosas comunes, desapariciones, robos de recién nacidos, trabajos esclavos y torturas a detenidos y presos políticos.
Han anunciado que estudiarán la presentación de querellas en juzgados españoles una vez que han visto esta semana que hay jueces dispuestos a colaborar, si bien estiman que debería ser la Audiencia Nacional la que, al final, centralizara toda la investigación.
Máximo Castex ha agradecido la colaboración de los juzgados de Guernica en el País Vasco donde han declarado dos hermanos, así como los de Sevilla, Carmona y Marchena en la provincia sevillana, donde lo han hecho otras tres víctimas, y sobre todo al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ante el que comparecieron ayer junto a María Servini otras dos personas afectadas.
Ha lamentado sin embargo la falta de cooperación del Juzgado de Miranda de Ebro, donde estaba prevista la declaración de una víctima, y de otro de Málaga, que frustró una inspección ocular en el cementerio de San Rafael en el marco de la investigación de las fosas comunes.
Máximo Castex ha destacado que el primer objetivo de reparación de estas víctimas se han cumplido al poder declarar ante los jueces.
No obstante, uno de los hermanos que declaró en Guernica preguntó a la juez española por qué ha tenido que acudir a España una magistrada desde Argentina para que él declarara, ha recordado Ana Messuti.
Carlos Slepoy ha destacado que "hay jueces españoles que se prestan a colaborar y fueron de especial relevancia las declaraciones de ayer en la Audiencia Nacional", un tribunal del que ha recordado que fue el que paralizó la investigación que inició el exjuez Baltasar Garzón sobre estos crímenes, lo que ha calificado de "inédito".
También ha valorado que haya jueces españoles que se rebelan contra la decisión del Gobierno de paralizar la justicia universal en España y ha recordado lo que una de las víctimas declaró esta semana a los jueces que le interrogaban: "Antes de morirme quiero tener un hueso de mi padre".

Joaquín Madina: ´El nuevo PSOE no puede tener viejos métodos´

MADRID.- El secretario general del Grupo Socialista en el Congreso, Eduardo Madina, ha anunciado este viernes que presentará su candidatura a liderar el PSOE si se permite votar directamente a todos los militantes y ha recordado a los 'barones' del partido que "el futuro pertenece al conjunto de los militantes, no a unos pocos por muy secretarios generales" y "muy respetables que sean".

Madina se ha expresado así, en declaraciones a la Cadena Ser, después de que cerca de una decena de secretarios generales autonómicos del partido hayan dado su apoyo a la presidenta andaluza, Susana Díaz, como próxima secretaria general del PSOE.
Para el diputado vasco, Díaz es "una grandísima compañera" y no cree que ni a ella ni a ningún otro militante les dé miedo el voto del conjunto del partido, así que cree que sería una "grandísima candidata" en un congreso abierto a todos los militantes. También ha dejado claro que no sabe si la Secretaría General del PSOE sería compatible con los cargos de Díaz, presidenta de la Junta y líder del PSOE andaluz.
En todo caso, ha subrayado que él respeta la opinión de los 'barones' que se han pronunciado, pero quiere saber "de aquí a los próximos días si ellos van a respetar la voz de más de 220.000 militantes".
En su opinión, la clave es que "otra política no puede empezar con la vieja política" y "otro partido no puede empezar con métodos de viejo partido", ni "con la voz de seis, ocho o diez personas".
 "Las vocaciones de mayoría son impulsos de cientos de miles, no de ocho o diez", ha remachado.
Por eso, ha vuelto a pedir un congreso abierto en el que voten todos los militantes "para todo el que quiera presentarse". 
 "Si tenemos candidaturas del nivel de Susana Díaz y de otros tendremos un gran congreso", ha añadido.
Madina no ha valorado, en cambio, la disposición del diputado Pedro Sánchez a mantener su candidatura y se ha referido a Carmen Chacón como "gran amiga".
En su opinión, las actuales circunstancias son "excepcionales" y trascienden el resultado electoral de un partido, la aparición de nuevas siglas o los posibles trasvases de votos, y cree que el PSOE debe ser capaz de interpretarlo abriéndose a la sociedad.
Madina ha asegurado que no estaba "enfadado", sino "apasionado" con la defensa de un proyecto político que quiere un modelo de desarrollo económico "basado en la recuperación de los derechos de los trabajadores y la competitividad de la economía, en la recuperación de los servicios públicos, la justicia social, la solidaridad y la cohesión social".
"Si vamos a un Congreso abierto presentaré mi candidatura para defender ese proyecto de cambio, que estoy convencido de que es mayoritario", ha dicho, confiando, no obstante, en que el actual "debate interno" sobre el método "fortalezca" al PSOE.

jueves, 29 de mayo de 2014

La Reina, Margallo, Cebrián y Nin, a la reunión del Club Bilderberg

MADRID.- La conferencia anual del selecto Club Bilderberg cuenta este año con cuatro participantes españoles, tres de ellos habituales del foro, como son la Reina; el presidente de Prisa, Juan Luis Cebrián; y el director general de la La Caixa, Juan Maria Nin, a quienes se ha unido este año el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo, según la lista de invitados distribuida por los organizadores.

La reunión ha comenzado este jueves en un hotel céntrico de Copenhague, donde las conversaciones entre unos 140 participantes de 22 países se prolongarán hasta el próximo 1 de junio.
Para el encuentro de este año, se han fijado una serie de temas de debate sobre la sostenibilidad de la recuperación económica, el intercambio de información entre servicios secretos, el futuro de la democracia, las perspectivas que presenta la política y la economía de China y la crisis en Ucrania, entre otros.
Fundado en 1954, con una primera conferencia en el Hôtel Bilderberg, cerca de Arnhem (Países Bajos), este foro se diseñó para propiciar un diálogo entre líderes políticos, empresarios, hombres de negocio, académicos y representantes de medios de comunicación de Europa y Norteamérica.
Son mayoría los invitados europeos (en torno a dos tercios) y aproximadamente un tercio procede de la política, según informan los organizadores en su página web.
Las conferencias del Club Bilderberg se programan como discusiones informales sobre las principales cuestiones que afronta el mundo. Los participantes pueden hacer uso de lo que se ha dicho en la conferencia, pero con la condición de no identificar nunca al ponente.
Entre los participantes, también figura el exsecretario de Estado norteamericano Henry A. Kissinger; la directora general del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde; el redactor jefe de 'The Economist', John Micklethwait; el exprimer ministro italiano Mariano Monti; la Princesa Beatriz de Holanda; el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen; el presidente de Axa Group, Henri de Castries; y el ministro sueco de Exteriores, Carl Bildt

RTVE investiga presuntos negocios opacos de presentadores de El tiempo

MADRID.- La dirección de recursos humanos de RTVE ha abierto un expediente informativo para investigar los presuntos negocios opacos de la jefa de información meteorológica de TVE, Mónica López, a través de su empresa Meteoplay, que vende servicios meteorológicos a otras televisiones, según ha adelantado 'El Confidencial' y ha confirmado un portavoz de la cadena pública.

   En concreto, tal y como recoge este portal, varios trabajadores de RTVE y antiguos colaboradores del programa El Tiempo han acusado a López y su adjunto, Albert Barniol, de utilizar recursos de la cadena pública con fines privados y a espaldas de la dirección.
   Además de López y Barniol, también estarían en la empresa meteorológica David Torres, marido de López; Marta Barniol, hermana de Albert y Ana Mariño, esposa de Martín Barreiro, presentador del tiempo en los centros territoriales de TVE.
   Según ha explicado este portavoz, recursos humanos se encuentra recopilando información para elaborar posteriormente un informe. Durante esta investigación, habrá que conocer la existencia de otras empresas y si mantienen actividad, entre otros datos.
   Una vez elaborado el informe, la corporación deberá decidir si hay indicios claros de una mala praxis y, en caso afirmativo, llamará a los trabajadores involucrados para tomarle declaración mediante entrevistas individuales.

La cuantía de la subvención a 'Podemos', en el aire

MADRID.- 'Podemos', el partido revelación de las últimas elecciones europeas liderado por el profesor y tertuliano Pablo Iglesias, ha gastado en su campaña electoral alrededor de 150.000 euros, procedentes de las donaciones realizadas por sus simpatizantes a través de Internet y del método conocido como 'crowdfunding', según ha confirmado el miembro de la Comisión de Financiación de la formación, Segundo González.

Esta cifra aproximada de 150.000 euros contrasta con el millón y medio de euros que pueden recibir del Estado a modo de subvención por el número de escaños y votos obtenidos en los comicios del pasado domingo para costear los gastos electorales, tal y como establece la Ley Orgánica del Régimen Electoral General.
Según la norma, el Estado subvenciona con 32.508,74 a los partidos por cada escaño obtenido en el Parlamento Europeo, y 1,08 euros por cada voto. De este modo, por los cinco escaños y los 1,24 millones de votos logrados, Podemos tendría derecho a recibir hasta 1,5 millones de euros.
No obstante, la Ley Orgánica del Régimen Electoral General establece por otro lado que "en ningún caso la subvención correspondiente a cada grupo político podrá sobrepasar la cifra de gastos electorales declarados, justificados por el Tribunal de Cuentas en el ejercicio de su función fiscalizadora".
Es por esto por lo que Podemos sólo espera recibir los aproximadamente 150.000 euros que se han gastado y que van a justificar ante el Tribunal de Cuentas, el órgano encargado de fiscalizar las cuentas de los partidos durante el proceso electoral, y que tendrá la última palabra sobre si la subvención se abona o no en su integridad.
Según Segundo González, no es cierto que vayan a recibir ese millón y medio de euros, sino la cantidad que se han gastado, y que, a falta de ultimar las cuentas, no va a superar los 200.000 euros. Asimismo, el responsable de financiación de Podemos ha asegurado que estas cifras, comparadas con su resultado electoral, demuestran que "con menos se puede hacer mucho más".
Aunque el presupuesto que se habían fijado en un primero momento la formación era de 110.000 euros, González ha explicado que el aumento del número de donaciones durante la última semana de la campaña, tras mejorar en las encuestas de intención de voto las perspectivas de Podemos, les ha permitido invertir unos 40.000 euros más en su promoción electoral.
Del total del presupuesto, Podemos ha destinado, por ejemplo, unos 30.000 euros a financiar la caravana que se ha desplazado por toda la geografía española durante la campaña, más de 20.000 a buzoneo de propaganda electoral, 10.000 a la organización de los actos electorales y otros 10.500 euros a pagar los sueldos de los responsables de la campaña.

Los servicios de transporte alternativos entre particulares seguirán funcionando en la Unión Europea

BRUSELAS.- La Comisión Europea (CE) se ha mostrado contraria a prohibir los servicios de transporte en vehículos compartidos por particulares como Uber y BlaBlaCar, en plena polémica por la competencia desleal que las asociaciones de taxistas aseguran que representan para su gremio.

Estos servicios de transporte no profesional, que se implantan en distintas ciudades europeas y que ya han sido prohibidos, por ejemplo, en Bruselas, ponen en contacto a particulares y les ofrecen la posibilidad de compartir los gastos de viaje.
Los taxistas profesionales se quejan de que es una actividad remunerada que se lleva a cabo en la sombra y por la que no se paga impuestos, y dicen que no ofrece ninguna garantía a los clientes, mientras que los usuarios aseguran que es una forma más económica de viajar que además beneficia al medio ambiente.
"Nadie dice que los conductores de Uber no deban pagar impuestos, respetar las normas y proteger a los consumidores. Pero prohibir Uber no les da la oportunidad de hacer las cosas bien", señaló hoy el portavoz comunitario de Agenda Digital, Ryan Heath.
Según Heath, este tipo de servicios innovadores dan a los consumidores una mayor variedad a precios más competitivos e impulsan el crecimiento económico y el empleo.
Desde las asociaciones de taxistas lo ven de otra manera.
"No son taxis con licencia, son coches privados, con conductores privados, pero ganan dinero, así que deberían pagar impuestos", protesta el secretario general de la asociación de taxistas belga GTL, Pierre Steenberghen.
Detrás de estos servicios, que utilizan internet o aplicaciones para teléfonos inteligentes como plataforma, hay compañías como la francesa BlaBlaCar o la estadounidense Uber, que tiene entre sus inversores a Google.
"Es una manera de competencia injusta, no entiendo la reacción de (la comisaria europea de Agenda Digital) Neelie Kroes", añadió Steenberghen, quien entiende que estos servicios son "ilegales".
    La comisaria Kroes hizo unas polémicas declaraciones después de que Uber fuese prohibido en Bruselas, en las que aseguró que estaba "indignada por la decisión" y consideró que no era un intento de "proteger o ayudar a los pasajeros, sino a un cartel de taxis".
    Para la compañía Uber, que opera en más de 115 ciudades del mundo, 15 de ellas en la UE, la respuesta de los taxistas es un "intento desesperado de proteger una situación ancestral y tratar de impedir que nuevos actores entren en el mercado", indica una de su portavoces, Ana Aguilar.
    "La legislación actual no dice que Uber sea ilegal", subraya Aguilar, y explica que este tipo de servicios simplemente no están contemplados porque muchas de las normas en vigor datan de antes de la llegada de internet, por lo que se necesita un nuevo marco legal.
 En cuanto a las garantías de los usuarios, Aguilar recalca que Uber exige a los conductores no tener antecedentes penales, mantener el coche en perfectas condiciones y tener un seguro como mínimo de responsabilidad a terceros.
Además la compañía ofrece un seguro adicional que cubre daños corporales y materiales para los pasajeros, precisa Aguilar.
"Existe la posibilidad de evaluar al conductor por su servicio y saber de antemano, gracias a su perfil, si se adapta a tus preferencias, por ejemplo, si es fumador, si habla mucho, si pone música o si viaja con animales", comenta un usuario habitual de estos servicios de taxi alternativo, Javier Lucio.
Uber se queda con un 20 % del beneficio que logra el conductor, reconoce la compañía, que afirma que todos los pagos son "trazables" porque se realizan con tarjetas de crédito y que el pago de impuestos depende del dueño del vehículo.
"Es un acuerdo libre entre ciudadanos que nos permite ahorrar y darle un beneficio al medio ambiente", comenta Pedro Gallego, otro usuario, que considera que además del precio, también es importante la variedad de horarios y distintos puntos de recogida y llegada que ofrecen, sobre todo en viajes de larga distancia.
Gallego reconoce que en alguna ocasión se ha encontrado con un conductor que intenta llenar el coche al máximo aunque el viaje sea incómodo, o que llega tarde, o cambia el punto de salida con poco margen de tiempo, pero asegura que son una minoría.

La FAO insta a actuar contra hambre y malnutrición

ROMA.- El director general de la FAO, José Graziano da Silva, instó hoy a actuar mancomunadamente para contribuir a erradicar el hambre y la malnutrición, dos grandes catástrofes evitables que afectan el mundo, sostuvo. 

Cualquier forma de malnutrición tiene un terrible y costoso impacto a nivel individual, social y económico, señaló la máxima autoridad de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), al intervenir en una mesa redonda en Milán vinculada a Expo 2015.

El diplomático destacó que la feria EXPO Milán 2015, dedicada a la seguridad alimentaria, junto a una conferencia internacional sobre nutrición que tendrá lugar en noviembre en Roma, "son esfuerzos ejemplares que ayudarán a dar forma al futuro sostenible que queremos".

Según da Silva, 840 millones de personas en el orbe sufren hambre crónica y más de 160 millones de niños padecen retraso en su crecimiento.

Ilustró además que unos dos mil millones de individuos en el orbe padecen diversas formas de malnutrición y cerca del 45 por ciento de todas las muertes infantiles están relacionadas con ese flagelo.

Sobre este último aspecto, explicó que incluso si el niño sobrevive, su futuro se verá posiblemente comprometido debido a una inadecuada nutrición en sus primeros días de vida.

A juicio del director general de la FAO, la causa de estos males no es la escasez de alimentos a nivel global, sino los obstáculos que encuentran personas en todo el planeta para acceder a alimentos adecuados, inocuos y nutritivos o a los medios para producirlos o adquirirlos.

Tenemos que actuar ahora, con contundencia, para lograr un mundo donde no haya sobrealimentación ni subalimentación, subrayó da Silva.

De acuerdo con una nota de la FAO, el tema de EXPO 2015: Alimentar el planeta, energía para la vida, coincide plenamente con los principios fundacionales de la ONU de combatir el hambre y la pobreza.

Además, ese organismo de la ONU y la Organización Mundial de la Salud (OMS), auspiciarán la II Conferencia Internacional sobre Nutrición (CIN-2), que sesionará del 19 al 21 de noviembre de 2014, en la sede de la FAO en Roma.

miércoles, 28 de mayo de 2014

La Audiencia Nacional española condena a seis y doce años a dos miembros de Resistencia Galega

MADRID.- La Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional española ha condenado a penas de seis y doce años de prisión, respectivamente, a los miembros de Resistencia Galega Xurxo Rodríguez y Carlos Calvo por la comisión de delitos de integración en organización terrorista y tenencia de explosivos.


Los dos fueron detenidos en septiembre de 2012 cuando transportaban en el maletero de su coche dos artefactos explosivos con los que pretendían atentar contra una sede del Partido Popular (PP) y que fueron desactivados por los Tedax.
Los magistrados Fernando Grande-Marlaska, Nicolás Poveda y Ramón Sáez Valcárcel destacan en su resolución que Rodríguez reconoció durante el juicio que pertenecía a la organización armada y que las bombas que transportaban en el vehículo iban a ser empleadas en un atentado. Aplican por ello a este acusado la circunstancia de abandono de la actividad terrorista, confesión y colaboración activa.
Además de la confesión de Rodríguez, el tribunal ha tenido en cuenta una carta de la novia de Carlos Calvo, incautada en su domicilio, en la que le mostraba sus dudas y reticencias por su vinculación con Resistencia Galega y le decía que "andar poniendo explosivos por ahí no va a solucionar nada".
 "Andar con petardos y romper cristales no me parece una salida...lo pasé muy mal por el tema de las detenciones porque sabía que tú lo estabas pasando muy mal y eso para mí, ahora mismo, es lo más importante", añadía la compañera sentimental del condenado.
La joven agregaba que, a pesar de entender su relación con ResistenciaGalega porque el Estado "es cien mil veces más violento todos los días", no lo veía claro. "Estoy totalmente alucinada y orgullosa de todo el trabajo que haces", indicaba.

España recibe con reticencia las nuevas propuestas del FMI

MADRID.- Gobierno y sindicatos españoles recibieron hoy con reticencia el más reciente informe del Fondo Monetario Internacional (FMI), que reitera básicamente las medidas de recorte para enfrentar la crisis. El ministro de Economía, Luis de Guindos, adelantó hoy que el gobierno analiza con cuidado las recomendaciones de subir el impuesto al valor agregado y bajar los salarios.

De Guindos dijo a la emisora Onda Cero que las autoridades españolas tienen su propia hoja de ruta y recordó que en el pasado el FMI pidió una rebaja del 10 por ciento de los salarios, lo cual era imposible, y no se realizó.

Asimismo indicó que no se modificará ningún tipo de impuesto fuera de la normativa comunitaria. El funcionario explicó que se tomarán más medidas vinculadas con la reducción y reestructuración de la deuda de las empresas, para salvar aquellas viables, pero incapaces de subsistir por el peso de sus compromisos.

Paralelamente las dos principales centrales sindicales del país, Comisiones Obreras (CCOO) y Unión General de Trabajadores (UGT), criticaron el informe del FMI sobre España divulgado ayer, por considerar que no promueve el desarrollo ni el empleo.

En opinión de CCOO las medidas propuestas aumentarán la pobreza, mientras UGT alertó que el FMI se confunde de nuevo en el diagnóstico y vuelve a cargar en sus recetas el peso de la crisis sobre los trabajadores.

El sindicato español CC OO estima que la política del FMI aumentará la pobreza

MADRID.- Comisiones Obreras (CCOO), principal central sindical española, advirtió hoy que las propuestas del más reciente informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre el país provocarán más empobrecimiento de la población. 

El riesgo de pobreza o exclusión social, expresa una declaración, sigue aumentando y alcanza ya al 27,3 por ciento de los españoles, según datos definitivos para 2013 de la Encuesta de Condiciones de Vida del Instituto Nacional de Estadística.

Según CCOO, el FMI plantea mejorar las políticas de empleo, pero olvida apuntar que los recursos destinados a ese fin, se recortaron a la mitad. Lo cual llevó a eliminar parte de los servicios de orientación y de la formación para desempleados.

Desgraciadamente, añade CCOO, solo se puede afirmar sobre la economía española que la producción dejó de caer, sin que haya terminado el ajuste del empleo de calidad.

Sólo mejora, precisa, el sector exportador, sin entidad suficiente para provocar una recuperación vigorosa y con su valor muy concentrado en pocas empresas.

Por otro lado, el poco empleo que se crea es precario, a tiempo parcial, remunerado con salarios bajos y generador de trabajadores pobres, estima CCOO.

Para los sindicatos, el FMI, al igual que el gobierno español, no propone una política de crecimiento y reactivación de la demanda interna, necesaria para conseguir una recuperación fuerte y sólida, que llegue a las personas.

Nuevos incidentes en el centro de Barcelona tras el desalojo de una casa 'okupada'

BARCELONA.- Los Mossos d'Esquadra realizaron esta noche pequeñas y sucesivas cargas en las calles más estrechas que se encuentran alrededor de la carretera de Sants, a medida que los manifestantes levantaban numerosas barricadas mientras una persona ha sido detenida.

Los enfrentamientos entre la policía y algunos jóvenes del movimiento okupa se sucedieron por tercera noche consecutiva en Barcelona tras el desalojo y derribo el pasado día 16 de Can Vies, un edificio propiedad de Transportes Metropolitanos de Barcelona (TMB), tras fracasar las negociaciones entre el ayuntamiento y el movimiento okupa, que se instaló en este edificio en 1997.
En las inmediaciones de la carretera de Sants, cuatro agentes de la policía vestidos de paisano han detenido a un joven, que se suma a las ocho personas detenidas en los dos últimos días, aunque la cifra total de detenidos no se podrá saber hasta que la policía autonómica ofrezca su balance de los incidentes.
Los enfrentamientos han comenzado a última hora de la tarde tras una multitudinaria manifestación en protesta por el desalojo y derribo de Can Vies, a la que se han sumado centenares de personas procedentes de otros barrios y localidades catalanas.
A estas horas de la noche, los manifestantes utilizan contenedores para levantar de forma rápida improvisadas barricadas en las estrechas calles de Sants, lo que conlleva la aparición de las furgonetas de la policía y el inicio de pequeñas cargas que se suceden por todo el barrio de Sants.
La concentración se ha iniciado en la plaza de Sants, donde más de 1.000 de personas se han reunido tras participar en concentraciones en diferentes barrios -unos 50 puntos en toda Cataluña-, y la carga de los Mossos se ha producido después de que la manifestación, que circulaba por la calle de Sants en dirección a plaza España, haya recibido el anuncio de la policía de que no tenían permiso para proseguir.
La carga ha llegado después de que los Mossos hayan disparado salvas y hayan utilizado un cañón de sonido, en una jornada que es la tercera consecutiva de protestas por el desalojo de Can Vies y que ha provocado en el barrio del Guinardó la quema de una furgoneta de Transports Metropolitans de Barcelona (TMB).

Las familias españolas aportan casi 50 veces más a las arcas públicas que las grandes empresas

MADRID.- Las familias españolas aportaron un 91,52% de la recaudación de 2011 (último años del que existen datos desagregados), mientras que las grandes empresas sólo contribuyeron en un 1,98% a la recaudación total del Estado en ese mismo período. Es decir, que las familias aportaron 46 veces más que las grandes corporaciones, según un estudio hecho público hoy por Oxfam Intermon. 

En 2012 (últimos datos disponibles pero no desagregados por tipos de empresas) la tendencia se mantiene: los ciudadanos españoles aportaron al Estado 139.737 millones de euros, lo que supone el 90,76% de los ingresos totales del Estado. Sin embargo, en el mismo ejercicio, tan solo el 9,24% de lo recaudado provino del conjunto de las empresas, con un total de 14.529 millones.
Estos son algunos análisis contenidos en el informe 'Tanto tienes, ¿tanto pagas? Fiscalidad justa para una sociedad más equitativa' hecho público hoy por Oxfam Intermón. Según la ONG, con este informe "se pone en evidencia la gigantesca inequidad del sistema fiscal español, que lejos de reducir las desigualdades, las incrementa". El texto, que incorpora un novedoso análisis del esfuerzo fiscal en España por niveles de renta, concluye que las subidas del IVA han tenido un claro efecto regresivo mientras que sólo un diseño progresivo en el IRPF puede aportar una mayor redistribución de la riqueza.
Gravar más a los que más tienen, elevar el tipo efectivo que pagan las grandes empresas, suprimir las Empresas de Tenencias de Valores (ETVE), que han convertido a España en un auténtico paraíso fiscal para muchas empresas extranjeras, recuperar el impuesto a las grandes fortunas, frenar la subida del IVA, blindar las cotizaciones sociales y destinar más recursos humanos y materiales a la lucha contra el fraude son algunas de las medidas que propone Oxfam Intermón para establecer un sistema fiscal más justo, que permita garantizar los derechos sociales y reducir la desigualdad económica.

martes, 27 de mayo de 2014

La OIT alerta de que el desempleo en el mundo aumentará en 3,2 millones de personas en 2014

GINEBRA.- La Organización Internacional del Trabajo (OIT) estima que el desempleo mundial se situó en algo menos de 200 millones de personas en 2013 y escalará en 3,2 millones más en 2014.

   En la última edición de su 'Informe sobre el Trabajo en el Mundo', la organización cree que, teniendo en cuenta las actuales tendencias, para 2019 se alcanzarán los 213 millones de parados en el mundo y que la tasa de desempleo se mantenga en el actual 6% hasta 2017.
   Concretamente, las tasas más elevadas se localizarán en el norte de África y en Oriente Medio, con cifras del 12,3% y el 11,1%, respectivamente este año.
   Por su parte, el mayor incremento se registrará en los países centrales y del sur de Europa, así como en los del antiguo bloque soviético, donde el desempleo llegará al 8,3% en 2014.
   Por otro lado, el informe indica que en los próximos cinco años accederán al mercado de trabajo unos 213 millones de personas durante los próximos cinco años, de los que unos 200 millones pertenecerán a países en desarrollo, lo que podría tener un "significativo" impacto sobre los flujos de migración.
   "La migración sur-sur está en auge y más trabajadores están abandonado las economías avanzadas, en particular los países europeos gravemente afectados por la crisis, en búsqueda de oportunidades en los países en desarrollo", precisa.
   Sin embargo, la OIT alerta de que, a pesar de que se está produciendo una convergencia económica entre los países en desarrollo y las economías avanzadas, "los problemas sociales y de desempleo siguen siendo agudos en la mayor parte de los países emergentes y países en desarrollo".
   En cifras, más de la mitad de los trabajadores en el mundo en desarrollo, cerca de 1.500 millones de personas, se encuentran en una situación laboral vulnerable.
   "Estos trabajadores tienen menos posibilidades que los trabajadores asalariados de acceder a modalidades de trabajo formales, contar con protección social o tener ingresos regulares", explica la OIT.
   Más aún, 839 millones de trabajadores en los países desarrollados, cerca de un tercio del total, ganan menos de dos dólares americanos al día, el equivalente a menos de 1,5 euros.
   En este escenario, la OIT cree necesario poner en marcha "políticas de diversificación económica, medidas para facilitar la formalización y la expansión de las empresas y el cumplimiento de las normas del trabajo".
   "La diversificación económica no es posible sin medidas activas para abordar la productividad baja en la agricultura y en las pymes, las condiciones de trabajo deficientes y las tasas elevadas de trabajo informal", prosigue.
   Además, el informe avisa de que "una negociación colectiva bien concebida puede repercutir positivamente en la distribución de los ingresos, abordando al mismo tiempo la informalidad y las trampas de baja productividad".
   Por último, la OIT asegura que la protección social ayuda a reducir el efecto de la pobreza, las desigualdades y el empleo vulnerable. "Una protección social bien diseñada favorece las competencias individuales para acceder a mejores empleos", sentencia.

Human Rights Watch advierte a España sobre los desahucios

MADRID.-La organización internacional Human Rights Watch advirtió a España sobre la falta de medidas para frenar el impacto de la crisis de la vivienda en el país y la deuda en los sectores más desfavorecidos de la sociedad.

"El Gobierno español no ha tomado medidas suficientes", señala el informe de la organización, que concluye que la crisis del ladrillo pone en riesgo los derechos humanos y anima al Ejecutivo a incrementar las ayudas a los más necesitados.
"Decenas de miles de familias se han enfrentado, o se enfrentan actualmente, a la ejecución hipotecaria de viviendas que compraron en el momento álgido del boom económico de España, cuando las prácticas de préstamo irresponsable hicieron que las hipotecas fueran fáciles de conseguir", señala la organización.
Añade que las autoridades deben adoptar medidas para evitar los desahucios y garantizar el acceso a la reestructuración equitativa de la deuda, "su alivio e incluso su cancelación".
"El Gobierno debe actuar con rapidez para reformar la ley de insolvencia en España para proporcionar una vía de acceso equitativo a la liberación de la deuda. La Comisión Europea debería supervisar que España haga efectiva una reciente directiva de la UE sobre las hipotecas", dijo.Aunque el Gobierno español aprobó una moratoria de dos años para los desahucios a ciertas familias, los expertos de la organización explican que los criterios para poder beneficiarse de la moratoria "son demasiado limitados y en algunos casos entran en conflicto con el derecho internacional".
El ministro de Economía, Luis de Guindos, dijo en el Congreso que más de 15.000 familias se han beneficiado de las medidas puestas en marcha para evitar la pérdida de la vivienda y añadió que la principal labor del Gobierno para evitar los desahucios es "salir de la crisis".
Según datos publicados la semana pasada por el Banco de España, la banca española se quedó en 2013 con 50.000 viviendas por falta de pago, un 11 por ciento más que en 2012.
Los desahucios y los problemas económicos derivados del estallido de la burbuja han estado en la base de gran parte de los movimientos de protesta en España, con una elevada sensibilidad social.
En las elecciones europeas del pasado domingo, el nuevo grupo de izquierda Podemos capitalizó gran parte del descontento logrando contra todo pronóstico cinco representantes en la Eurocámara llevando el derecho a una vivienda digna entre los puntos destacados de un programa que aboga por moratorias de deudas hipotecarias, condonación de deuda o paralización de desahucios de primeras viviendas. En un extenso informe titulado "Sueños rotos: El impacto de la crisis de vivienda en España sobre los grupos vulnerables", el informe Human Rights Watch se basa en entrevistas a 44 personas que han sufrido o pueden sufrir un desahucio, además de a organizaciones civiles y funcionaros estatales.
"El sueño de tener casa propia se ha convertido en una pesadilla de ejecuciones hipotecarias, desahucios y sobreendeudamiento", dijo Judith Sunderland, investigadora para Europa Occidental de la organización y autora del informe. "Pero no se trata simplemente de una cuestión de aspiraciones aplastadas. Esto es una cuestión de responsabilidades del gobierno de garantizar derechos humanos básicos, incluido el derecho a una vivienda adecuada".
La organización señala que los distintos gobiernos españoles han promovido enérgicamente la propiedad de la vivienda y la toma de préstamos en un país en el que el nivel de propiedad de la vivienda ronda el 85 por ciento.

La red familiar del sur de Europa, en riesgo a largo plazo

MADRID/MILÁN.- En gran parte del sur de Europa, las pensiones han sido la fuente más estable de ingresos durante los últimos cinco años de dificultades económicas. En España, aumentaron un 8,3 por ciento entre 2008 y 2012, según las estadísticas. Por contra, los ingresos de las personas entre los 30 y los 44 años -el mayor grupo de población activa- cayó un 2,8 por ciento por la pérdida de empleos y los recortes salariales.
 
Los jubilados representan el 17 por ciento de los hogares españoles pero financian a un porcentaje equivalente al doble de familias. Italia es parecida: los ingresos de los pensionistas aumentaron un 4,6 por ciento entre 2008 y 2012, mientras que los de los trabajadores con contratos a largo plazo - el principal tipo de empleo - cayeron en el mismo porcentaje. Cuatro de cada diez italianos recibió ayuda financiera de sus padres el año pasado, según un estudio de la asociación agrícola Coldiretti.
En España, más de uno de cada cuatro personas en edad de trabajar está en paro, y la tasa entre los menores de 25 años que tampoco estudian se encuentra en el 55 por ciento.
Este desfase de ingresos entre mayores y jóvenes apunta a un problema crónico agravado por la crisis: cómo reequilibrar los sistemas de bienestar europeos para hacer que sean sostenibles y justos en términos sociales.
Un ejemplo: aunque el gasto del Estado español en pensiones aumentó un 18,2 por ciento en 2008-2012, el de educación y sanidad cayó un 8,1 y un 0,1 por ciento respectivamente. Este año, el dinero para centros escolares, hospitales e investigaciones con fondos públicos va a caer todavía más mientras aumenta el coste de las pensiones.
La riqueza de los pensionistas en comparación con sus hijos y nietos ha creado una dependencia que puede afectar a la generación que ahora se encuentra entre los 30 y los 40 años durante el resto de sus vidas.
"Estamos frente a una bomba de relojería generacional", dice Alessandro Gentile, doctor en sociología en la Universidad de Zaragoza.
Debido a que los jóvenes de hoy en día tienen más posibilidades que antes de quedarse en el paro o tener un trabajo muy precario, sus pensiones serán más bajas. Esto quiere decir que al final no tendrán la capacidad de sostener a sus hijos financieramente. En ese momento, el modelo de la solidaridad familiar entrará en "cortocircuito".
No es sencillo cambiar de un día para otro los sistemas de pensiones, el mayor apartado del gasto en prestaciones sociales en casi toda Europa.
Muchos gobiernos comenzaron a retocar sus deficitarios sistemas de pensiones hace una década y la edad de jubilación ha subido para recoger el aumento en la esperanza de vida. En España, por ejemplo, la gente se jubilará a los 67 años en 2027 en comparación con los 65 de este año.
Asimismo, en muchos países europeos se han introducido fórmulas de capitalización individual para contribuir al pago de las pensiones, en contraposición a los sistemas de reparto en los que los trabajadores en activo financian con sus cotizaciones las prestaciones públicas de los jubilados. Los gobiernos afirman que esto hace que el sistema sea más sólido financieramente.
Sin embargo, en la mayoría de los casos las reformas no surtirán efecto hasta 2030 o incluso después. Ante el enorme poder electoral de los pensionistas, los políticos se resisten a acelerar los cambios.
Grecia es el único país que ha tomado medidas drásticas, obligada a recortar las pensiones en un 30 por ciento entre 2009 y 2013 como condición a su rescate internacional.
La crisis económica también ha socavado las reformas iniciadas en los noventa; con tanta gente en paro, no hay suficientes trabajadores bien pagados que contribuyan al sistema para financiar sus necesidades.
"No es sostenible con este nivel de empleo, con este tipo de empleo y con estos salarios tan bajos", dice José Carlos Díez, profesor de economía en la universidad de Icade, en Madrid.
Por ejemplo, el paro español es del 25,9 por ciento mientras que alrededor de 5 millones de personas -en torno a un 30 por ciento de la población ocupada- tiene empleos a corto plazo o de jornada reducida, por lo que sus contribuciones al sistema de pensiones es limitada.
Según el instituto europeo de estadísticas, Eurostat, los mayores de 65 años supondrán el 31,6 por ciento de la población en 2050 - por encima del 17 por ciento de hoy -, mientras que el número de personas entre los 25 y los 64 años caerá al 34,8 por ciento desde el 44,9 por ciento.
Como resultado, habrá 1,1 trabajadores por cada pensionista en España, mucho menos que los 1,8 trabajadores actuales. Esto probablemente se traduzca en números rojos para la Seguridad Social, que registró un déficit de 11.800 millones de euros el año pasado.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, está tratando de frenar la sangría, financiando las pensiones con 16.000 millones procedentes del Fondo de Reserva. Pero el dinero se habrá agotado en 2020 si no hay cambios.
Las generaciones mayores en España, Italia y Grecia cuidan de sus nietos y es habitual que los hijos acojan a sus padres en sus hogares. Pero no todos los pensionistas pueden ayudar en las finanzas sin sufrir penurias ellos mismos.
 El colchón familiar del sur de Europa ha compensado también el bajo gasto público en otras prestaciones, como las ayudas al paro o al cuidado de los ancianos y los niños. En porcentaje del PIB, Italia, España y Grecia gastan menos en estos servicios que los del norte de Europa, según la OCDE.
 El economista José Antonio Herce dice que tras años de austeridad, los gobiernos del sur de Europa se verán tentados a dar más dinero a los ciudadanos recortando impuestos. Pero cree que se debería gastar más en prestaciones para la población activa, como cursos de formación que ayuden a gente a encontrar nuevos y mejores empleos.
"Tendríamos que aprovechar cualquier bolsa de crecimiento para reconciliarse con los mas desfavorecidos y reducir las desigualdades que la crisis ha generado", dice Herce, doctor en economía en la Universidad Complutense de Madrid y socio de AFI (Analistas Financieros Internacionales).
Solo el trabajo bien pagado ofrece una solución a largo plazo para la generación más joven no se tenga que enfrentar al inevitable fin de la financiación del Banco de Mamá y Papá.

El PP tumba una proposición de ley para prohibir el fracking en España

MADRID.- El PP ha rechazado en el Pleno del Congreso admitir a trámite una proposición de ley de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) para prohibir la técnica del fracking o fractura hidráulica en todo el territorio español, según ha adelantado durante su intervención el diputado 'popular' por Alicante, Mario Flores.

Por tanto, esta iniciativa no saldrá adelante y no iniciará su trámite parlamentario, dado que los 'populares' tienen mayoría absoluta en el arco parlamentario. Han apoyado a la Izquierda Plural, aunque de forma insuficiente, los portavoces de ERC, Compromís-Equo y Amaiur; mientras, se han abstenido CiU, UPyD y del PNV.
Mario Flores, del PP, ha criticado que esta iniciativa impone "prohibiciones desproporcionadas" sobre una técnica minera que, a su juicio, puede suponer una fuente de energía "alternativa" dentro de la actual dependencia que tiene España. 
"Lo que pretende la Izquierda Plural es perder la oportunidad de identificar potenciales reservas que podrían permitir bajadas del precio del gas, como sucede en Estados Unidos, porque todo lo que se ha dicho por la mayoría de los intervinientes es discutible y es demagogia", ha asegurado.
Por otro lado, ha recordado que la fractura hidráulica no es nueva y se emplea desde 1940, por lo que es una técnica estudiada y avanzada tecnológicamente y, por ejemplo, se reutiliza el agua para las inyecciones, no hay un gasto "desorbitado" de agua, y con las nuevas técnicas se saben donde están los acuíferos, al mismo tiempo que los productos químicos deben ser legales.
La Izquierda Plural quería promover la prohibición en toda España de las técnicas de fractura hidráulica con inyección de agua o de otros aditivos químicos, además de paralizar todos los permisos o peticiones de autorización para realizar investigaciones, prospecciones o explotaciones que estén actualmente en trámite, así como la suspensión de las autorizaciones que se hayan podido conceder con anterioridad de esta técnica.
La encargada de defender esta propuesta ha sido la ecosocialista Laia Ortiz, quien ha explicado que el fracking es una técnica basada en la inyección de millones de litros de agua a altas presiones, junto con toneladas de arena y sustancias químicas en el subsuelo, con el fin de recuperar el gas contenido en los poros de las rocas.
Esta técnica implica la apertura de cientos de pozos y el aporte continuo, mediante camiones, de todos los elementos necesarios (maquinaria, agua, arena, sustancias químicas), además de la infraestructura necesaria para evacuar los hidrocarburos extraídos.
Según ha defendido, la fractura hidráulica representa una "técnica peligrosa" tal y como han demostrado "recientes estudios" que recomiendan prohibirlos por razones ambientales, ya que puede generar terremotos; de salud, por sus productos químicos, como se ha demostrado en zonas donde se practica esta técnica y se han registrado altas tasas de cáncer, por ejemplo por más contaminación. Asimismo, ha apuntado a argumentos económicos y sociales, así como al modelo energético y al cambio climático, ante el reciente disparo de emisiones de gases de efecto invernadero que esta técnica puede incrementar.
Durante su intervención, ha mostrado imagen de como quema el flujo de un grifo de agua de boca en la que se han filtrado gases por medio de la fractura hidráulica y otra sobre el desastre ecológico que se crea en la tierra después de estas prácticas con un paisaje de acuíferos secos.
Desde CiU, Toni Picó ha adelantado que su formación va a abstenerse porque, aunque comparte el fondo de la propuesta de la Izquierda Plural, al considerar que esta técnica puede generar entre otros puntos contaminación acústica o atmosférica, por ejemplo, vulnera a su juicio la distribución competencial, un aspecto que no pueden compartir.
Mientras, Carlos Martínez Gorriarán, de UPyD, ha admitido que se va a abstener en la votación porque no está de acuerdo con los argumentos que se han proporcionado desde ICV con paralizar el fracking , una técnica que a su juicio debería ser debatida "a fondo". Por ejemplo, ha ironizado con el argumento del despilfarro de agua que puede suponer al realizarse la fractura hidráulica. "Hay dos millones y medio de agua en las piscinas olímpicas, mientras que en los pozos de fracking tres millones de litros. ¿Prohibimos las piscinas?", se ha preguntado.
En opinión del portavoz económico del PNV, Pedro Azpiazu, que también ha confirmado que va a abstenerse en la propuesta de la Izquierda Plural, hay que estudiar las consecuencias del fracking y no se deben correr riesgos en la protección al medio ambiente, aunque también considera que hay que buscar la menor dependencia energética y una mayor competitividad de la industria.
Respaldo insuficiente a la iniciativa
El portavoz del PSOE en esta iniciativa, Luis Tudanca, ha justificado su respaldo a la toma en consideración de la proposición de ley de la Izquierda Plural para que se prohíba el fracking en España subrayando que esta técnica es "peligrosa", puede acabar con el entorno del país, supone un riesgo para las explotaciones agrícolas y ganaderas, se necesita un alto consumo de agua, al mismo tiempo que puede provocar temblores.
Teresa Jordà, de ERC, respalda la iniciativa acogiéndose al pacto de una veintena de formaciones en el Congreso (entre las que se encuentra el PSOE, la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), ERC o Ciutadans) por el que se comprometían a frenar y prohibir el fracking o la fractura hidráulica si llegan a gobernar después de las elecciones del próximo 2015.
Desde Compromís-Equo, Joan Baldoví, apoya esta iniciativa porque el fracking es una energía "sucia y peligrosa" que contamina a la atmósfera para que sólo unos pocos se enriquezcan y se marginen a las energías renovables.
Finalmente, Xabier Mikel Errekondo, de Amaiur ha alertado de los riesgos de esta técnica y ha pedido la paralización de todos los proyectos de fractura hidráulica.

El 20,4% de los españoles vive en riesgo de pobreza

MADRID.- La población que vive por debajo del umbral de la pobreza supera el 30% en Castilla-La Mancha y Extremadura, y se acerca a ese porcentaje en Murcia (26'8%), Andalucía y Canarias, según la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) que hoy publica el Instituto Nacional de Estadística (INE).

La encuesta refleja que el 20,4% de los españoles vive en riesgo de pobreza, frente al 20,8 % de 2012, pero ese descenso no responde a una mejora de la situación sino a que al disminuir los ingresos de la población también lo hace el límite que marca el riesgo de pobreza.
Además, el porcentaje del 20,4% se eleva hasta el 27,3% si se utiliza el indicador AROPE de riesgo de pobreza o exclusión social que es el que figura en la estrategia Europa 2020 y el que permite comparar los datos de España con los del resto de países europeos, si bien aún no se ofrecen datos por comunidades autónomas ajustados a esa metodología.
Las mayores tasas de pobreza aparecen en Castilla-La Mancha (31,3%), Extremadura (30,9%), Andalucía (29,1%), Canarias (28,4%), Murcia (26,8%) y la Comunidad Valenciana (23,6%).
Mejor que la media están Navarra (9,9%), País Vasco (10,5%), Madrid (13,4%), Cataluña (13,9%), Asturias (14,1%), Aragón (16,1%), Galicia (17,2%), Castilla y León (17,5%), Cantabria (17,8%), La Rioja (19,3%) y Baleares (19,8%).
El umbral de pobreza se calcula en función de los ingresos del año anterior, de modo que en 2013 el umbral de pobreza de una persona se situó en 8.114 euros, y en 17.040 para los hogares compuestos por dos adultos y dos menores, frente a los 8.321 y 17.473 euros, respectivamente, de 2012.
Los ingresos más elevados por persona, con datos de 2012, son los del País Vasco, con una media de 14.312 euros netos, con Navarra (13.608), Madrid (12.823) y Cataluña (12.111) a continuación.
Por contra, los ingresos más bajos se registraron en Extremadura (8.224 de media), Murcia (8.253), Andalucía (8.408) y Castilla-La Mancha (8.425).
El INE señala también que Murcia (24,9%), Andalucía (23,4%) y Extremadura (20,8%) son las comunidades autónomas con mayores porcentajes de hogares que llegan a fin de mes con "mucha dificultad".
Las que presentan menores porcentajes en esa categoría son Navarra (4,7%), Asturias (7,1%) y Castilla y León (8,6%).
El 64,1% de los hogares de Canarias, el 55 % en Andalucía y el 53,3 % de los de Murcia no tienen capacidad para afrontar gastos imprevistos, porcentajes que descienden al 24,2 % en el País Vasco, al 24,3 % en Navarra y al 24,7 % en Castilla y León.
Murcia (63,6 %), Andalucía (57,4 %) y Galicia (57,1 %) presentan los mayores porcentajes de hogares que no pueden permitirse ir de vacaciones fuera de casa al menos una semana al año.
Los porcentajes más bajos corresponden a País Vasco (26 %), Navarra (29,6 %) y Comunidad de Madrid (33,7 %).
En el caso de hogares con retrasos en los pagos relacionados con la vivienda principal, de nuevo Murcia presenta los peores datos, con un (19,8 %), seguida por Baleares (17,2 %) y Canarias (15,1 %).
En el extremo contrario están Navarra (2,8 %), Castilla y León (3,2 %) y Asturias (4,6 %).

'Podemos' quiere aborto libre y no se opone a la independencia de Cataluña

MADRID.- Hablar de Podemos es hablar de Pablo Iglesias. O mejor dicho era, porque los sorprendentes resultados de las elecciones europeas han otorgado a la nueva formación 5 escaños, cuatro más del que auguraban las encuestas. De forma que, al propio Pablo Iglesias le acompañarán en Estrasburgo otros cuatro dirigentes: Teresa Rodríguez, Carlos Jiménez Villarejo, Lola Sánchez y Pablo Echenique. Cinco eurodiputados y cuarta fuerza más votada en España después de sumar 1.214.156 votos -el 7,9%-. ¿Cómo se ha cocinado este éxito en apenas cuatro meses?

Pablo Iglesias ha sabido vertebrar sobre sus espaldas el voto desencantado con la izquierda tradicional en un tiempo récord en el que ha pasado de pedir dinero para gasolina a convencer al 7,9% de los votantes españoles. ¿Pero quiénes son Podemos? ¿Qué propone esta formación?
Propuesta laboral: Podemos propone una jornada de 35 horas semanales, la jubilación a los 60 años, la derogación de las últimas reformas laborales y la prohibición de despidos en las empresas con beneficios. En ese sentido la formación aboga por la eliminación de las empresas de Trabajo Temporal, el incremento del Salario Mínimo.
¿Quién paga la deuda?: Podemos propone una auditoría de la deuda e impago de la parte ilegítima. Para ello apuesta por derogar el artículo 135 de la Constitución, el pactado entre PSOE y PP, que impide el impago de la deuda española.
Sectores estratégicos: Podemos también solicita el control público de sectores estratégicos de la economía centrándose en telecomunicaciones, energía, alimentación, transporte, sector educativo, sanitario y farmacéutico. Para estos sectores, se propone el control público de los consejos de administración o bien la creación de sociedades estatales que suministren todos estos servicios de manera universal.
Fraude fiscal: Respecto al fraude fiscal, se pide bajar el límite penal a 50.000 euros de cuota defraudada (120.000 actualmente).
Reforma del aborto: Podemos está totalmente en contra. Piden que se restablezca el aborto libre, gratuito y en la sanidad pública.
Nacionalismos: Están a favor de que Cataluña tenga la libertad de consultar a sus ciudadanos qué hacer con su futuro y, por tanto, si independizarse o no.
Derecho a una vivienda digna: Se pide una moratoria de la deuda hipotecaria sobre primeras viviendas de las familias con dificultades para afrontar el pago de los préstamos, y cancelación inmediata de la misma en los casos en que haya prácticas fraudulentas o con probada mala fe por parte de las entidades financieras.
Cooperación entre pueblos: Podemos insiste en la necesidad de un acercamiento al Mediterráneo y a Latinoamérica como regiones clave para un desarrollo armónico, autónomo y soberano. Asimismo insiste en una política de apoyo a la autodeterminación del Sáhara Occidental y reconocimiento del Estado Palestino y exigencia de la devolución íntegra de los territorios ocupados por Israel.
Conexión con Venezuela o Ecuador: Durante la campaña Pablo Iglesias ha asegurado que "todo este programa de reformas se verifica como posible y viable si vemos lo que ha pasado en América Latina en los últimos años. Aunque con contradicciones y problemas, los resultados son espectaculares en Venezuela, que se ha convertido en el país que más ha reducido la desigualdad, o en Bolivia y Ecuador".
Corrupción: Podemos se ha mostrado radicalmente en contra de la corrupción y cree que, en parte, se debe a la connivencia entre poder político y poder económico, quien domina al primero y lo maneja según sus intereses. Pide acabar con la corrupción en partidos políticos, sindicatos, instituciones públicas, etc. y que sea el propio ciudadano el que asigne a sus dirigentes.
El Euro: Podemos cree necesaria una estrategia con otros países del sur de Europa porque "este Euro no sirve". "No pretendemos una vuelta al pasado, a la peseta, pero plantean inaceptable una moneda única que no esté controlada por instituciones democráticas.
Una campaña diferente
El programa electoral ha jugado un papel secundario en una campaña iniciada por Podemos con 0 euros en sus arcas. Para subsanar este asunto la formación abrió una campaña de crowdfunding para lograr los 140.000 euros que ha costado la campaña. Fuentes cercanas aseguran que lograron 200.000, pero que no se gastaron ni un euro más del presupuestado.
Para que no haya dudas el partido ha hecho públicos todos sus movimientos y gastos, algo que solo han hecho Podemos y el Partido X. Los motivos por los que Pablo Iglesias ha pedido "aportaciones" han sido tres: una furgoneta, el alquiler de un local y para una "herramienta informática para realizar unas primarias de manera segura".
Un sistema muy criticado -incluso le han acusado de teledirigir alguna de las primarias regionales- desde fuera. "Nos decían que eran peligrosas porque podía salir elegido el pato Lucas. Bien, entre el pato Lucas y Cañete yo me quedo con el pato Lucas", ha señalado en algunos de sus mítines.
El ejercicio de transparencia de Podemos también se aprecia en su organigrama. Una profesora de secundaria, un físico teórico con un 80% de discapacidad, y una camarera de un bar de alto standing con estudios y varios idiomas, figuraban en sus listas en las que no había ni rastro de políticos de carrera y profesión. En ese sentido Iglesias ya ha adelantado que sugerirá al resto de eurogrupos que emulen su iniciativa por la que todos sus europarlamentarios reducirán su sueldo a tres salarios mínimos interprofesionales en España (645 euros). Es decir, tendrán 14 pagas de 1.935 euros. Aparte irán "los gastos de alojamiento y manutención en las sedes parlamentarias, así como los desplazamientos a las mismas y en la circunscripción para el ejercicio de sus funciones", aunque en clase turista, recuerdan desde Podemos.
La diferencia entre ese sueldo y el dinero percibido irá a las arcas del partido. Y bien que lo notarán ya que el Parlamento Europeo fija el sueldo bruto de un miembro de esta cámara en 7.956,87 euros al mes, cantidad que queda reducida en 6.200 euros tras cumplir con sus obligaciones con el fisco pero a la que hay que sumar 4.300 euros en dietas y gastos de viajes. En la actualidad solamente IU realiza algo similar ya que algunos de sus diputados ceden parte de sus nóminas a las arcas de la coalición.
Las redes sociales como altavoz
Con apenas dinero para espacios publicitarios y una única furgoneta para recorrer España de mitin en mitin, el plan de campaña de Podemos se ha basado en la difusión por redes sociales, en el boca a boca y en el propio Pablo Iglesias. El carácter mediático de su líder -hasta el punto de que en las redes se le ha cambiado el nombre a Podemos por el de 'Pablemos'- ha sido clave. El profesor universitario ha logrado saltar de su propio programa de televisión a la escena nacional convirtiéndose en fijo de tertulias de cadenas generalistas como Cuatro o La Sexta. Un hecho que no gustó a algunos de sus contrincantes como IU quien llegó a consultar a la Junta Electoral si la legislación permitía la presencia continuada de candidatos en las tertulias de televisión y radio.
La furgoneta de Podemos merece capítulo aparte. Cuando en cada cita electoral surgen informaciones acerca del uso de aviones privados para desplazamientos de campaña de los grandes partidos, la formación de Pablo Iglesias hizo virtud de la necesidad: "Para poder llegar a cada rincón de nuestra geografía necesitamos una furgoneta", aseguró en su web. "No necesitamos el último modelo ni la más cómoda, pero es imprescindible mover equipos de sonido, carteles, libros, desplazar ponentes, etc", insisten. De ahí que busquen recaudar 10.393 euros con los que conseguir este vehículo. E incluso publicó el desglose de gastos: "De esos más de 10.000 euros, 6.500 irían dirigidos al coste de la furgoneta, 500 al seguro, 1.170 a la gasolina de los viajes y 423 a costes financieros". El propio Iglesias participó en un vídeo de agradecimiento que se convirtió en viral a través de las redes sociales.

La máxima instancia judicial griega considera inconstitucional la privatización del agua de Atenas

ATENAS.- El pleno del Consejo de Estado, máxima instancia judicial griega, ha dictaminado que la privatización parcial de la Empresa de Aguas y Saneamiento de Atenas (EYDAP) viola dos artículos de la Constitución griega. 
 
   La sentencia es una respuesta a un recurso presentado por ciudadanos atenienses contra la decisión del Gobierno de trasladar el 34 por ciento de la propiedad de la empresa pública al Fondo de Evaluación de Recursos Públicos de la República Helénica sin recibir nada a cambio.
   Esta privatización incumple los artículos 5 y 21 de la Constitución, por los que el Estado tiene la responsabilidad de velar por la salud de los ciudadanos y garantizar el derecho a la protección de la salud, según recoge la agencia de noticias griega ANA-MPA.
   Los ciudadanos griegos ya rechazaron el pasado 18 de mayo el proyecto gubernamental de privatización del sistema de distribución de agua y la red de saneamiento de la ciudad de Tesalónica en un referéndum no vinculante en el que más del 98% de los ciudadanos votaron en contra.
   Este proyecto era una de las recomendaciones de austeridad impuestas a cambio del rescate de la 'troika' --Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Central Europeo (BCE) y Comisión Europea (CE) a Grecia--. La consulta no estaba respaldado por la Presidencia ni por una mayoría del Parlamento griego y fue organizada por grupos de la sociedad civil.
   En concreto, el proyecto recibió 94.689 votos en contra, el 98,06% del total, mientras que sólo 1.876 personas votaron a favor de la propuesta, lo que equivale al 1,94% de los participantes en el referéndum.

Pablo Iglesias: ´PP y PSOE no tienen más patria que su dinero´

MADRID.- El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha alertado hoy de la posibilidad real de que el PP y el PSOE, los partidos de la "casta" que han sufrido un serio correctivo en las elecciones europeas, puedan llegar a un pacto en el Congreso para perpetuarse en el poder y mantener el actual sistema fracasado.

En una entrevista en un parque junto a su casa en el popular barrio madrileño de Vallecas, Iglesias ha hecho balance de las elecciones al Parlamento Europeo en las que su formación, con apenas tres meses de vida, ha dado la sorpresa al obtener cinco escaños y 1,2 millones de votos.

- La encuestas les otorgaban de uno a dos escaños como máximo. ¿Están sorprendidos con resultado o ya lo esperaban?
- Desde que empezamos a aparecer en las encuestas dijimos que no nos poníamos techo, estábamos sintiendo que se movilizaba la ilusión y gente de todas las edades nos decía que recuperaba la ilusión del 82. Es un resultado que sorprende a muchos pero para nosotros no basta. Por ahora no hemos logrado nuestros objetivos de superar en las urnas a los partidos de la "casta". Es verdad que han sufrido un retroceso, han recibido un correctivo histórico por parte del electorado, pero no hemos terminado. Vamos a perseguir su retirada porque nosotros no nacimos para ser una fuerza testimonial, sino para cambiar nuestro país. En eso vamos a seguir trabajando.

- Hay quien piensa que Podemos es "flor de un día". ¿Confía en la continuidad de su proyecto?
- Pensamos que nuestro país está cambiando, la gente está asumiendo su protagonismo político y vamos a seguir trabajando para que la gente haga política, porque si la gente no hace política te la hacen otros, y cuando te la hacen otros te roban los derechos, la democracia y la cartera.

- Todo indica que esa nueva mayoría necesitará de pactos con otras fuerzas políticas. ¿Están dispuestos a acuerdos con el PSOE o IU?
- Como todo en Podemos, lo tendrá que decidir la gente. Los que pensamos que hay que defender la soberanía y la democracia no podemos aspirar a un 15 por ciento. Tenemos que aspirar a ser una nueva mayoría. El PSOE ha demostrado con sus políticas que forma parte del problema, que sus diferencias respecto al PP son diferencias de matiz.

- ¿Se siente heredero del Movimiento 15-M?
- Cualquiera que diga que representa a los movimientos es un vendedor de crecepelos. Nadie puede representar a los movimientos sociales, nosotros nos sentimos representados en ellos. Qué duda cabe que el 15M cambió la historia de nuestro país, convirtió el dolor en un problema político y si no hubiera existido el 15-M, una experiencia como Podemos no podría existir.

- Se le ha criticado un excesivo protagonismo en el partido por sus apariciones en televisión y un mensaje cargado de populismo y demagogia....
- Teníamos poco más de 100.000 euros para hacer la campaña electoral y algunos partidos tenían enormes presupuestos además de amigos poderosos para contratar cuñas de radio, etc... Nosotros teníamos una persona que aparecía en los medios de comunicación, aunque no ha sido algo agradable para mí en lo personal. Pero si estamos en una campaña electoral estamos para competir y darlo todo.
Las acusaciones de demagogia revelan claramente el miedo de los que no se atreven a hablar de la pobreza, del paro y del desastre de las políticas económicas que se están haciendo.

- ¿Qué hará para no cometer los errores de otros partidos?
- Vamos a cumplir con lo que hemos firmado: nos vamos a limitar el sueldo a tres salarios mínimos españoles, rechazamos los planes de pensiones privados que ofrece la Eurocámara, viajaremos en turista y rendiremos cuentas de manera periódica a la gente.

- ¿Y cuáles serán sus recetas económicas para salir de la crisis?
- Lo contrario a lo que se está haciendo. Se está empobreciendo a la gente. Desde los años 30 sabemos que de las crisis no se sale empobreciendo sino invirtiendo en la gente. Hay que acabar con los paraísos fiscales y subir los impuestos a los más ricos para destinarlo a inversión y que la gente no tenga que pagar la deuda de los bancos.

- ¿Y no cree que sus planteamientos son utópicos?
- Es tan sencillo como ponerse a hacerlo. Creo que prohibir las puertas giratorias es sencillísimo. Se hace un decreto ley y ya está. Acabar con los desahucios hipotecarios es sencillísimo, se hace una ley y se acaba con ello. Hay cosas que son muy fáciles de hacer, sólo hace falta voluntad política. El problema es que si gobiernan los mayordomos de los poderes económicos y no los carteros de los ciudadanos las cosas son muy complicadas.

- ¿Cuál será su posición en el Parlamento Europeo después de la fuerte entrada de partidos antieuropeos y xenófobos?
- Nos toca decir algo muy claro en Europa: no queremos ser una colonia de Alemania ni una colonia de la troika europea. El auge del fascismo evidentemente es un problema. Siempre en los períodos de crisis algunos vienen a defender a los ricos diciendo que el problema no son los mercados financieros ni el peso de los bancos sino que tratan de enfrentar al último contra el penúltimo. No sobra la gente que viene a trabajar a Europa, lo que sobra es la casta.

- El escenario político nacional también se complica. ¿Cree posible un pacto PP-PSOE en el Congreso?
- Claro, es lo que hemos visto en Grecia, en Alemania con la gran coalición y en Francia con las nuevas políticas de Hollande, que se diferencian bien poco de las de Sarkozy. Sería el último intento de los partidos de la casta para mantener un sistema que nos está llevando al desastre. Los partidos que han tenido poder en nuestro país no tienen más patria que su dinero y hay que cambiarlos. La democracia no es tener que elegir entre Coca-Cola y Pepsi. Cuando algo no funciona se puede elegir otra cosa que sí funcione.

- Dígame cómo es un día normal en la vida de Pablo Iglesias y cómo va a ser a partir de ahora.
- Es el día a día de un profesor de universidad que tiene que dar sus clases y que además presenta una tertulia política. Por desgracia, mi profesión como docente no va a ser compatible con las responsabilidades en el Parlamento Europeo pero me buscaré alguna manera de dar un curso o algunas clases porque esa es mi profesión y lo que más motiva del mundo. Comprendo que la exposición mediática va a ser enorme pero toca asumirlo y lo seguiré viviendo con la sencillez de siempre.

domingo, 25 de mayo de 2014

Retroceso histórico del bipartidismo en España tras las elecciones europeas

MADRID.- El Partido Popular y el Partido Socialista sufrieron el domingo un importante descenso en el número de votos en las elecciones al Parlamento Europeo en España, donde por primera vez no sumaron ni siquiera el 50 por ciento de los votos frente al gran crecimiento de las opciones minoritarias. 

En unos comicios que contaron con una participación del 45,86 por ciento del electorado, el PP ganó 16 escaños, seguido del PSOE, con 14; Izquierda Plural, con 6; Podemos, con 5; Unión Progreso y Democracia (UPyD), con 4; Coalición por Europa (CEU), 3; Esquerra Pel Dret a Decidir (EPDD), 3; Ciutadans, 2; Los Pueblos Deciden (LPD), 1; y Primavera Europea, 1.

Un parado se niega presidir una mesa electoral en España "porque este sistema es corrupto"

SALAMANCA.- Héctor Beas, un joven parado de la localidad de Villar de Ciervo, ha sido detenido al negarse a constituir, como presidente asignado, la mesa electoral de esta población de algo menos de trescientos habitantes porque "este sistema es corrupto", ha declarado.

Beas, que reside desde hace dos años en Villar de Ciervo, tras quedarse sin trabajo, ha explicado que por la mañana acudió a las escuelas donde se encontraba instalada la mesa electoral, y que entregó su documento nacional de identidad a la Guardia Civil después de informar de que no quería constituir la mesa electoral.
"Una hora más tarde, sobre las 09.00 horas, se presentó la Guardia Civil en mi casa, me sacaron y me llevaron detenido porque es un delito electoral", ha precisado Beas después ser puesto en libertad.
Tras permanecer esposado en las dependencias de la Guardia Civil de Ciudad Rodrigo, "me tomaron las huellas, me sacaron fotos y luego me soltaron", ha añadido.
Beas ha cometido este presunto delito electoral como acto de protesta, ya que, a su juicio, "siempre me estoy quejando y nunca hago nada" para cambiar el actual sistema democrático, ha señalado.
"Al principio no lo pensé, pero en las últimas horas le he dado muchas vueltas a la cabeza", motivo por el que tomó la decisión de no presidir la mesa.
A Beas le parece "injusto" la posibilidad de que, a raíz de su decisión, pueda ser sancionado con una multa, hasta un máximo de 3.000 euros.
La presidenta sustituta de la mesa de Villar de Ciervo, Nieves Belda, ha confirmado que la mañana ha transcurrido "con total normalidad".
"Ha venido la Guardia Civil de Ciudad Rodrigo y "todo ha ido sin problemas", ha agregado.
Villar de Ciervo es un municipio del oeste de la provincia de Salamanca, a unos 115 kilómetros de la capital, muy cerca de la frontera con Portugal.