sábado, 31 de enero de 2015

El presidente del primer banco privado de China, detenido por corrupción

PEKÍN.- Mao Xiaofeng, el presidente del primer banco de propiedad privada en China, el Minsheng Bank, ha sido detenido por supuesta corrupción en un caso vinculado a un antiguo asesor del expresidente chino Hu Jintao, informan hoy medios locales.

Nombrado al frente del banco con tan sólo 42 años y considerado una de las estrellas del sector, Mao fue arrestado por la Comisión Central para la Supervisión de la Disciplina, el brazo anticorrupción del Estado, publican varios medios del país, que, sin embargo, no detallan cuándo ni dónde se ha producido esta detención.
Poco después de aparecer las primera informaciones sobre la detención, el Minsheng Bank confirmó que Mao presentó su dimisión "por razones personales", sin dar más detalles, en un comunicado remitido hoy a la Bolsa de Shanghái.
El caso de Mao está relacionado, al parecer, con el de Ling Jihua, mano derecha del que fue presidente de China entre 2003 y 2013, Hu Jintao, y detenido en diciembre también bajo órdenes de la comisión disciplinaria.
Según la prestigiosa revista Caixin, el arresto del joven banquero responde a sus "lazos económicos" con algunos familiares de Ling, incluida su mujer.
Supuestamente Mao incluyó a la mujer de Ling en las nóminas del banco gracias a un "puesto simbólico", por el que ella comenzó a recibir pagos mensuales "sin hacer nada".
Esta práctica ha desvelado la existencia del llamado "Club de las mujeres VIP" del Misheng Bank, que al parecer llevaba años funcionando y en el que están incluidas esposas de importantes cargos políticos, además de mujeres de dirigentes de la entidad, informa el portal de noticias Sohu.com.
Como recompensa por estar detrás de este "club", Mao se ganó la confianza de muchos jefes de su empresa pero también de las altas esferas del Gobierno central.
Mao entró en el Minsheng Bank, en Pekín, en 2002 como director adjunto de la llamada oficina general, encargada de atender todas las necesidades de los altos ejecutivos de la entidad, desde las familiares hasta asuntos de negocio de mayor importancia para el banco.
Se trataba de una división interna que, habitualmente, todas las empresas en China poseen y en la que los directivos suelen colocar a la gente en la que más confían.
Allí, Mao se ganó la confianza del anterior presidente, Dong Wenbiao, que se retiró el año pasado apoyando con especial énfasis la candidatura de su actual sucesor.
Mao, a quien sus más cercanos describen como "inteligente, eficiente y amigable con la prensa", fue clave en la salida a la bolsa de Hong Kong del Misheng Bank, que también cotiza en la de Shanghái, y siempre ha destacado por su buena gestión de las crisis y su relación con los inversores.
Ahora, la estrella del sector a quienes algunos veían como el próximo presidente del banco central de China u otro organismo, tendrá que gestionar otra crisis, esta vez, política, y sin el apoyo de la entidad que le ha aupado, pues desde el Misheng Bank ya han declarado que es un "problema sólo suyo".

Barones del PSOE piden unidad en torno a Pedro Sánchez

VALENCIA.- Diversos barones regionales del PSOE han reclamado este sábado unidad en torno al liderazgo interno de Pedro Sánchez para que el partido pueda hacer frente a la amenaza de Podemos y lograr la victoria en las elecciones autonómicas de mayo para abordar un proceso de "cambio seguro" en España.

Ante el debate sobre el liderazgo de Sánchez y su falta de sintonía con la presidenta andaluza, Susana Díaz, los barones socialistas han compartido este mensaje en declaraciones a los periodistas al comienzo de la conferencia autonómica que se celebra este fin de semana en el Palacio de Congresos de Valencia.
El secretario general del PSOE de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, se ha mostrado seguro de que el partido saldrá "más unido y convencido del éxito electoral" y de que "no hay duda del liderazgo" de Sánchez en relación con la figura de Díaz, ausente en Valencia por gripe pero que está "en espíritu".
"Cuenta con un mandato claro para dirigir el barco hasta llegar a puerto", ha asegurado García-Page, quien ha dicho "no arrepentirse" de haber participado con José Luis Rodríguez Zapatero y José Bono en la cita con el líder de Podemos, Pablo Iglesias, celebrada a espaldas de Sánchez.
Ha alertado a quienes con "buena intención" apoyan a Podemos creyendo que con eso "atacan al PP", pues con eso ayudan "a medias al PP", ya que "la única alternativa posible, y que necesita todos los apoyos, es el PSOE", y ha asegurado que su partido es "el que más interés tiene" en recuperar los votos que se hayan podido ir a Podemos.
Según ha dicho, los barones no vienen a respaldar a Sánchez, sino a pedirle apoyo, y ha alertado de que "todo aquel dirigente político al que se le ha subestimado en España ha terminado en La Moncloa".
El secretario general de los socialistas extremeños, Guillermo Fernández Vara, ha considero que el ruido interno del PSOE está "zanjado" y ha pedido al partido "no hablar de personas, sino de proyectos", y reivindicar ante Podemos que "no hay alternativa posible al PP" más que el PSOE.
"Este país necesita menos gritos, menos voces y más ideas. Que nos dejemos de rollo y de márketing y demos solución a los problemas de la gente", ha defendido Fernández Vara en alusión a la manifestación que Podemos celebra en Madrid.
Para el primer secretario del PSC, Miquel Iceta, el liderazgo de Sánchez está "asentado" y lo que tiene que hacer el PSOE es "salir más animado y con ganas de pelea" para tener éxito en las urnas en mayo.
"Yo no veo problemas de unidad interna en el PSOE, lo que veo son muchas cosas de hacer las cosas bien", ha sostenido Iceta, quien ha añadido: "Veo también cada vez más liderazgos asentados en un partido que quiere representar a una mayoría. Tenemos que tener muchos líderes, más dirigentes, más militantes, más simpatizantes".
El secretario general del PSPV-PSOE, Ximo Puig, ha señalado respecto a la manifestación de de Podemos que nunca estará "preocupado" por el hecho de que los ciudadanos se manifiesten, y ha reivindicado que el PSOE "no ha perdido el pulso ni en las instituciones, ni en la calle".
"No se trata solo de denunciar, ahora se trata de enunciar, no se trata solo de gritar, se trata fundamentalmente de dar propuestas y soluciones a la gente", ha indicado Puig, quien ha afirmado sobre la ausencia de Díaz que "evidentemente" les gustaría que estuviera en Valencia, pero están los socialistas de toda España y cada uno aporta "lo mejor".
El candidato autonómico de Murcia, Rafael González Tovar, ha asegurado que el PSOE está "muy unido" en torno al secretario general y ahora lo que tiene que hacer es "propuestas en positivo".
El secretario de Castilla y León, Luis Tudanca, ha asegurado que el PSOE es un partido "rico y plural" que está ocupado en la alternativa de cambio, y ha criticado las manifestaciones que solo buscan la "autoafirmación" y "no aportan nada" para solucionar los problemas de quienes no tienen vivienda o trabajo.
"Todas las delegaciones están unidas en torno a Sánchez y a una Ejecutiva federal que después de seis meses, está en el buen camino, marcando los tiempos y convenciendo cada día a más españoles que esa nave va a llegar a buen puerto", ha dicho el líder de los socialistas aragoneses, Javier Lambán.
La candidata en Baleares, Francina Armengol, ha afirmado que el PSOE es "un partido fuerte, unido y responsable", que en estos momentos "más que nunca, tiene que dejar a un lado los intereses partidistas".

IU intenta evitar la ruptura en medio del 'efecto Podemos'

MADRID.- La Presidencia de IU ha decidido finalmente no expulsar a los portavoces de la Comunidad de Madrid, Gregorio Gordo, ni del Ayuntamiento, Ángel Pérez, y tampoco intervenir la federación madrileña como pedían muchos dirigentes, entre ellos el candidato a las elecciones generales, Alberto Garzón.

Después de cinco horas de intensas y agrias discusiones, fuentes de IU Madrid y de la dirección federal han confirmado que se ha optado por abrir un expediente a los portavoces madrileños, a quienes se les responsabiliza políticamente del comportamiento de los consejeros que la formación tenía en Caja Madrid y del escándalo de las tarjetas opacas.
Tampoco ha salido adelante la propuesta que defendían, entre otros, casi todos los coordinadores regionales, de intervenir la federación autonómica.
La resolución ha contado con los votos a favor de 28 miembros de la Presidencia frente a los 16 que defendían la expulsión inmediata de Gordo y Pérez y que IU se hiciera cargo de la federación autonómica para zanjar la crisis interna.
Una crisis que se agudizó después de que salieran a la luz las tarjetas opacas de Caja Madrid y fueran señalados los representantes de la federación en la entidad, particularmente José Antonio Moral Santín, que cargó casi medio millón de euros en gastos personales y que ha sido imputado por este motivo.
De esta situación, muchos miembros de IU han culpado a Gordo y a Pérez por amparar a Santín y a los otros consejeros de IU en Caja Madrid -todos fuera de la formación desde hace un par de años-.
Por tal motivo pidieron su cabeza entre otros el candidato a la Presidencia del Gobierno, Alberto Garzón, quien esta tarde, tras abandonar la reunión antes de que terminara, ha insistido en que había que expulsar a los dos portavoces madrileños porque era necesario adoptar una medida "contundente".
Además de las responsabilidades que les atribuyen por el caso de Caja Madrid, también se les achaca una gestión "más que dudosa" y poco transparente de la contabilidad de la federación regional, que arrastra una deuda de 15 millones de euros.
Estas voces, cada vez más altas, consiguieron que a mediados de diciembre la Presidencia federal pidiera a los portavoces madrileños que abandonaran sus cargos, habiendo hecho caso omiso ambos hasta la fecha de esa resolución adoptada por el órgano ejecutivo.
IU Madrid se encuentra, además, enzarzada en una guerra cainita entre la corriente mayoritaria que controlan los portavoces madrileños y la que representan los ganadores de las primarias para la Comunidad de Madrid, Tania Sánchez, y el Ayuntamiento, Mauricio Valiente.
Según han contado otras fuentes de la dirección, Sánchez está forzando "que se rompa el muñeco" porque no había ninguna necesidad de entrar en la estrategia de disolver la federación madrileña.
Como tampoco la hay, según las fuentes, de llegar hasta la expulsión de Gordo y Pérez y montar este espectáculo a cuatro meses de las elecciones autonómicas y municipales cuando ellos se tienen que ir porque los candidatos son otros.
Si se acordó posponer la celebración de una asamblea extraordinaria en Madrid hasta después de los comicios y elegir a una nueva dirección "por qué ese empeño" en esta estrategia de ruptura, se han lamentado.
Otros que han estado en la reunión han sido los representantes de Izquierda Abierta, el partido que lidera Gaspar Llamazares dentro de IU, que han defendido, según han dicho, que la mejor manera de abordar la renovación de Madrid es "darle voz" a las bases y han "abominado" de esta guerra interna que daña a IU en un momento crucial en el que hay que centrarse en el "reto" de ganar España.
Ahora, tras esta resolución, queda por ver que hará la corriente de Tania Sánchez, quien ha estado presente en la reunión, porque esta mañana esperaban una reacción "contundente" por parte de la dirección federal contra los "rebeldes", es decir, Gordo y Pérez.

Ser radical hoy en día / Joaquín Sánchez *

Viendo las reacciones en contra por la victoria electoral en Grecia de Siryza, utilizando calificativos durísimos y apocalípticos, creo que estamos en un mundo que se quiere consolidar de una manera definitiva el pisotear al ser humano y destruir todo aquello que suponga garantizar una existencia donde cada persona pueda vivir en paz, armonía y en justicia. 

Hemos escuchado una y otra vez relacionar a esta formación con palabras como ´radical´, ´peligro´, ´inestabilidad"´, ´amenaza para la Unión Europea´ y algunos calificativos más. Éstos se han extendido tanto ahora como en el pasado a movimientos sociales, Podemos, IU, movimientos ecologistas, etc. Hay un intento planificado y orquestado de que la opinión pública identifique estos movimientos sociales y políticos a escenarios desastrosos y de un futuro tenebroso.

Reflexionando sobre todo esto, en el fondo estos calificativos se aplican a quienes quieren otro mundo posible y necesario. Vamos a reflejar quienes son.

Si usted quiere hacer políticas que no impliquen que la gente pase hambre o muera de hambre es un radical peligroso.

Si usted quiere que la vivienda sea un espacio inviolable, sin desalojos ni desahucios por los bancos, es un radical peligroso. Si usted quiere que la gente tenga un trabajo estable, digno y seguro, es un radical peligroso. Si usted quiere una sanidad universal, pública y accesible a toda la ciudadanía, en cualquier rincón del mundo, es un radical peligroso.

Si usted quiere que la persona que se encuentra en una situación de pobreza y exclusión tenga unos servicios sociales que desde el acompañamiento les permita la dignificación es un radical peligroso.

Si usted quiere que el planeta no se destruya por el cambio climático, el consumismo y el productivismo, es un radical peligroso. Si usted quiere pensiones dignas para que nuestros mayores puedan disfrutar de sus últimos años y puedan despedirse de esta vida con calidad, es un radical peligroso.

Si usted quiere que la deuda entre banqueros (españoles, alemanes, franceses, chinos, norteamericanos) la paguen ellos y no los ciudadanos en recortes sociales y laborales y privatizaciones, es un radical peligroso.

Si usted quiere una democracia participativa, directa y sin corrupción, es un radical peligroso.

Si usted quiere que las transacciones financieras se regulen, entre otras medidas con la tasa Tobin, y desaparezcan los paraísos fiscales, es un radical peligroso.

Si usted quiere impedir que el 1% de la población (élites económicas y financieras) acumulen el 99% de la riqueza mundial y el 99% disponga sólo del 1%, es un radical peligroso.

Si usted quiere que la gente viva con dignidad, que los políticos estén al servicio de la gente, de toda la gente sin excepción alguna, es un radical peligroso.

Si usted quiere la libertad y no la represión y que el acceso a la Justicia sea posible independientemente de la situación económica, es un radical peligroso.

Si usted quiere que la vida no se mercantilice y todo se convierta en negocio para los enriquecidos, es un radical peligroso.

En definitiva, si usted quiere una humanidad de todos y con todos, una humanidad basada en la justicia, la igualdad, la redistribución de la riqueza, el amor, la fraternidad, la paz y el perdón, es un radical peligroso. Los defensores de los derechos humanos son un peligro.

¿Quién dice esto de una manera muy orquestada y que vaya calando en nuestra cabeza? Son los capitalistas, los que han provocan el hambre, la falta de agua potable, el no acceso a los medicamentos, los desalojos, los desahucios, el trabajo precario y esclavo, los que recortan la vida digna. Además, tienen como cómplices a Gobiernos y organismos internacionales.

Los que provocan tanto sufrimiento y dolor humano quieren aparecer como la gente buena, equilibrada, razonable y decente. Son unos miserables sin conciencia, sin escrúpulos y sin ética. 

El mundo al revés. A la buena gente que quiere vivir y dejar vivir la definen como personas destructivas y la tachan de antisistema; la gente mala, utilizando todos su medios, que son innumerables, aparecen como los defensores de la prosperidad y el bienestar, utilizando la mentira, la manipulación y el miedo como estrategias.

Seguiremos siendo radicales y peligrosos porque nos gusta que la gente pueda vivir tranquila y sin amenazas, que pueda saborear la vida y ser feliz.

(*) Sacerdote

La vorágine / Ramón Cotarelo *

Cuatro elecciones en este año. Las primeras, las municipales y autonómicas que, por cierto, en donde coinciden, van a ser muy distintas, si bien eso no se advierte. Las del ayuntamiento de Madrid capital son pura efervescencia. El modelo viene de Barcelona. Allí Podemos se ha fundido con Guayem en candidatura única. En Madrid lo han hecho con Ganemos. Para que luego digan que lo de Cataluña no influye en la capital.

La confluencia madrileña carece de nombre único. Unos hablan de Frente Popular y otros de Candidatura de Unidad Popular. Aparte de las reminiscencias históricas, la dualidad parece encerrar una controversia conceptual. El frente es unidad de siglas y partidos, la CUP, pura unidad popular, unidad de los ciudadanos, que las ignoran. Es el contenido del alegato de Pablo Iglesias hoy en Público, llamando a la manifa, Es ahora. No convoca Iglesias, no convoca Podemos. La gente, la ciudadanía sin distinciones se convoca a sí misma. Es una autopoiesis, que dirían Varela y Maturana. Es unidad popular. Y, se quiera o no, asoma la oreja el populismo.

A la suma se ha sumado el sector mayoritario de IU en Madrid. Queda el sector minoritario. A ver qué hace. IU muy tocada con esta enésima escisión que ya anima a El País a hablar de desaparición. Un titular con sabor a deseo. En todo caso, teniendo en cuenta la situación de Andalucía, a la que hay que hacer frente en marzo, o sea, ya, IU tiene un serio problema de supervivencia.

Como el PSOE, aunque quiera disimularlo. Dice un segundo que las bases del partido apoyan a Pedro Sánchez. A veces es mejor callarse porque eso quiere decir que los dirigentes, los barones, el aparato, no lo apoyan. El partido se debate entre quienes quieren mantenerse puros, con su organización aparte y quienes tratan de tender puentes con esa especie de magma a su izquierda que tiene fuerza de atracción.

Obviamente, todas las alianzas que se hayan hecho o se hagan estarán presididas por la premura y el cálculo electoral. Sería absurdo que pensaran en otra cosa quienes se llaman "ganemos". Serán alianzas pendientes de pasar la prueba de fuego en dos momentos.

Para empezar, la campaña electoral de hecho será de tres terribles meses. En esos tres meses incidirá el PP, cuya táctica parece ya clara: vender el discurso de la recuperación y, como nadie lo cree, cargar sin descanso contra los adversarios, especialmente los adanes de Podemos. Montarles escándalo tras escándalo, difamarlos, llevarlos a los tribunales, acusarlos de lo que sea, tratar de destrozarlos.

Influencia tendrán en la campaña las elecciones andaluzas de marzo en las que también figura Podemos. Lo importante en ellas será el resultado del PSOE. Ya hay quien quiere llevar a Susana Díaz en andas a La Moncloa. Parece un cálculo algo pintoresco teniendo en cuenta que, para el mes de julio, cuando Díaz haya de reñir las primarias del PSOE, estará dando a luz. Puede ser, desde luego, pero parece poco probable. Lo indudable, sin embargo es que este plan andaluz muestra que hay gente en el PSOE (cuánta y cuál está por ver) que da a Sánchez por amortizado y está loca por encontrar un sustituto.

El PSOE en Madrid tiene poca relevancia mediática. Han buscado un alcaldable tertuliano, pero es evidente que no tiene el tirón de algunos de sus rivales en los medios. Hay un factor que ninguno de los dos candidatos cuenta y es que la gente no los ve como candidatos ganadores porque su partido lleva veinte años perdiendo. Determinante sin duda será quien personifique la candidatura llamada popular  que a su vez, se enfrentará a la de la derecha asimismo llamada "popular". En distinto sentido, se entiende.

¿Y Grecia? La influencia de Grecia será formidable. Si Syriza se sale con la suya de un modo u otro, Podemos recibirá un gran impulso. Si, por el contrario, muerde el polvo o claudica, también de una u otra forma, la decepción minará el impulso de aquellos. También serán muy importantes las señales que mande la UE a nuestro país directamente o a través de Grecia. Porque Grecia no es España, según nuestros ilustres líderes, pero España sí es Grecia. Y lo primero que ha hecho la España oficial es recordar que los griegos nos deben más de veinte mil millones de euros. En algún sitio he leído que cada español es acreedor de Grecia por 555 euros. Todos los días se lo van a recordar.

Resistir esta campaña electoral tendrá su mérito.

Y luego llegará la segunda parte del bautismo de fuego. Realizadas las elecciones, vistos los respectivos porcentajes, hay que repartirse los puestos, los cargos, las responsabilidades. Viene aquí a la memoria una de esas pruebas de la sabiduría de los notarios, cuerpo con un profundo conocimiento de la naturaleza humana por razón de su experiencia. Cuando en una sucesión en la que se cuenta más de un heredero o legatario se dice que no hay problema porque se llevan muy bien, los notarios aconsejan esperar a redactar el cuaderno particional  para ver si se llevan bien o no.

Aquí lo mismo. Los gobiernos municipales no se improvisan. La vida de los ayuntamientos es, como solía decir el fallecido juez Joaquín Navarro, "municipal y espesa" y pondrá duramente a prueba la capacidad de gestión de unas asociaciones y coaliciones inestables, más hábiles en debates teóricos que en la administración cotidiana en condiciones, además, presumiblemente hostiles.

Y según se esté lidiando con los resultados de las elecciones de mayo, se echarán encima las catalanas en las que, irónicamente, Podemos puede tener mejor resultado que los dos partidos dinásticos juntos, haciendo quizá honor al grito de alarma del independentismo para el cual, los de Pablo Iglesias son la nueva formación españolista. O quizá no. No se debe subestimar el notable eclecticismo de Podemos.

Todo para llegar a noviembre con la lengua fuera. Y eso si no prospera una nueva intriga interna por ahora minoritaria en el PP de quienes consideran que Rajoy debiera adelantar las elecciones generales para coger a los socialistas desarbolados y a los de Podemos en ciernes. O si no se monta una plataforma de apoyo a un retorno de Aznar. 
Tales eventos son muy poco probables. Si se dieran, habría que reescribir entero este post. Y no sé si las cuadernas de Palinuro lo aguantarían.
(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

Entre 100.000 y 300.000 personas participan en 'La Marcha del Cambio' de 'Podemos', según fuentes policiales


MADRID.- Entre 100.000 y 300.000 personas han participado este sábado en Madrid en 'La Marcha del Cambio' convocada por Podemos, informaron fuentes policiales.

La manifestación arrancó a mediodía desde la Plaza de Cibeles y concluyó en la Puerta del Sol, que se encontraba abarrotada de gente, así como sus calles cercanas.
Podemos no ha dado cifras de participación en la marcha. En el informe que entregó hace semanas para comunicar la movilización, Podemos señalaba que la asistencia estimada era de unas 100.000 personas.
Estaba previsto que al menos 260 autobuses organizados por las agrupaciones locales de Podemos se desplazaran a la capital este sábado desde diferentes puntos de España.
Así, a una media aproximada de 40 plazas por autobús, Podemos ya se habría asegurado en la marcha la presencia de más de 10.000 personas procedentes de fuera de Madrid, además de los madrileños y de los que llegaran en sus coches particulares.
En torno a 400 agentes antidisturbios de la Unidad de Intervención Policial (UIP) de la Policía Nacional ha participado en el despliegue con motivo de la manifestación, que se ha desarrollado sin ningún tipo de incidente.
Los equipos del Samur-Protección Civil han realizado un total de 21 atenciones, todas leves o muy leves, de las que solo tres han precisado traslado hospitalario para realizar algunas pruebas diagnósticas, según han informado fuentes de Emergencias Madrid.

Intervenciones

El 'número dos' de Podemos, Íñigo Errejón, ha garantizado a las miles de personas concentradas en la Puerta del Sol que la formación "no va a fallar" a la gente hasta "conquistar" el país y "sacar" a la mafia de las instituciones.

Durante las intervenciones que cerró la 'Marcha del Cambio' convocada por Podemos, Errejón ha defendido este objetivo para que las instituciones del país "rescaten a la gente" y no a las compañías eléctricas.

"Es la hora para recuperar el país. En este país se acaba el tiempo de los privilegiados", ha clamado el 'número dos' de Podemos en la Puerta del Sol.

Errejón además ha "tendido la mano" a los votantes del PP o PSOE si están "indignados" con lo que está ocurriendo en España. "No importa de dónde vengáis, sino hacia dónde caminamos", ha ejemplificado.

Por su parte, el secretario de Programa de Podemos, Juan Carlos Monedero, ha afirmado ante los miles de asistentes a la 'Marcha del Cambio' que "la democracia no la trajo el Rey ni Suárez ni Fraga", sino ellos, los ciudadanos que tienen "canas".

"La democracia no la trajo el Rey ni Suárez ni Fraga. La trajisteis vosotros, que tenéis canas", ha manifestado Monedero durante su intervención en el escenario ubicado en la Puerta del Sol, donde los dirigentes de Podemos han hablado al término de la manifestación.

Asimismo, ha defendido que la formación liderada por Pablo Iglesias es "un desafío porque Podemos ya es un pueblo en marcha" y ha añadido que "no es tiempo de migajas". 
"Queremos la tarta entera porque es nuestra", ha remachado gritando.

"Si no hay alternativa, ¿Nosotros qué hacemos aquí? Somos la alternativa", ha planteado a los asistentes a la concentración, a quienes ha dicho: "Gracias por despertar. Bienvenidos a la sonrisa, al cambio y la esperanza. Su odio, nuestra sonrisa".

Monedero ha indicado también que su partido lucha "contra el gris de los que quieren" amargarles. "Nos quieren robar no sólo la sonrisa sino también la vida", ha enfatizado, para después criticar: "Nos abandonan y encima nos echan la culpa".

Finalmente, el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha replicado a quienes llaman al cambio que pide su partido «experimento o caos», que ellos lo llaman «democracia» y ha garantizado que se toman «muy en serio» los sueños de la gente por recuperar las instituciones.

Desde el escenario instalado en la Puerta del Sol de Madrid, donde ha concluido la «Marcha del cambio» de Podemos, el líder de este partido, aclamado por los participantes con gritos de «presidente, presidente», ha recordado la victoria de Syriza en Grecia: «¿Quién decía que no se puede?», se ha preguntado.

Ante las miles de personas congregadas en la Puerta del Sol, el líder de Podemos ha dicho que sueñan con una Europa de los ciudadanos y ha advertido: «Vamos a ganar las elecciones al PP».

Iglesias ha recordado, desde 1808 hasta el 15M, las ocasiones en las que la Puerta del Sol ha sido protagonista de la lucha del pueblo de Madrid, «gentes valientes y humildes, está en nuestro ADN y estamos orgullosos -ha dicho-».

Ahora, «soñamos un país mejor, pero no hemos venido a la Puerta del Sol a soñar, sino para hacer nuestros sueños realidad», ha subrayado.

Para Podemos, el ejemplo a seguir es Grecia, que ahora tiene un «Gobierno serio, responsable», que trabaja por sus ciudadanos, y que «ha hecho en seis días más que otros gobiernos en años».

Pero ha advertido Iglesias de que «nadie les hizo los deberes a los griegos» y que nadie se los va a hacer a los españoles, que deben ser protagonistas de su historia y de su cambio.

Un cambio al que «los de arriba llaman experimento y caos, pero los de abajo lo llamamos democracia», ha proclamado.

Iglesias ha asegurado que «el viento de cambio empieza a soplar en Europa» y ha aventurado que, a lo mejor, es la canciller alemana, Angela Merkel, la que se queda «aislada».

El líder de Podemos ha subrayado que los «antisistema» y «los que rompen España» son los que aplican las políticas de austeridad y de recortes, pues ellos son los que «dividen España en dos: los de arriba y los de abajo». 

«La patria no es un pin que se lleva en la solapa, no es una pulsera», ha aseverado, sino una política que protege a los ciudadanos.

Iglesias ha manifestado que España necesita «soñadores valientes, que se atrevan a enfrentarse a los de arriba» y que «hacen falta quijotes». «No permitiremos que los traidores conviertan al Quijote en una marca, el derecho de la gente a sonreír no se vende, la soberanía no se vende, nuestra patria no es una marca, nuestra patria no se vende», ha subrayado.

«Nunca más un país sin sus gentes», ha proclamado antes de concluir: «Podemos soñar, podemos vencer».

Previamente, el número dos del partido, Íñigo Errejón, ha avisado de que viene un «año duro» en el que les van a «insultar y a atacar», pero ha pedido a los presentes que recuerden siempre la fecha del 31 de enero de 2015 y que ya no tienen que «tener miedo a nadie».

«Somos muchos y somos mayoría», ha declarado Errejón, quien sin embargo ha tendido la mano a todos los que implicarse en el cambio, incluidos los simpatizantes de otros partidos como PP o PSOE.

«Hayáis votado lo que hayáis votado, vengáis de donde vengáis», ha invitado el dirigente de Podemos, quien ha insistido en que lo que importa es hacia donde se camina: «Un país con soberanía, un país de ciudadanos y no de siervos».

A todos ellos les ha emplazado a sumarse a un movimiento que pretende «conquistar las instituciones, sacar de allí a la mafia y devolvérselas a la gente».

Después de Errejón ha intervenido, la secretaria de Análisis Político de Podemos, Carolina Bescansa, quien ha apelado a una mayoría que «crece» y que, como todos han repetido hoy, se ha reunido en Sol para celebrar que 2015 es el año del cambio.

El Papa arremete contra el absolutismo de "las reglas del mercado"

CIUDAD DEL VATICANO.- El Papa ha arremetido contra el absolutismo de "las reglas del mercado", al tiempo que ha pedido ante más de 200 dirigentes de empresas italianas agrícolas que sea reestructurado el sistema de producción y distribución de la comida.

 "Como nos han enseñado nuestros abuelos, con el pan no se juega. El pan de alguna manera participa en lo sacro del hombre y por lo tanto no puede ser tratado como una mercancía", ha clamado.
Francisco que ha recibido a los máximos representantes de la Confederación Nacional italianas de los Cultivadores con ocasión del 70º aniversario de su fundación, ha denunciado "la cultura del descarte y del despilfarro" que, según ha señalado, "en el caso de la comida tiene proporciones inaceptables" y determina situaciones de "miseria y sufrimiento" de miles de familias.
En este sentido, el Pontífice ha pedido ante los dirigentes reunidos esta mañana en la Sala Clementina del Palacio Apostólico que se revise "a fondo el sistema de producción y distribución de comida".
También ha denunciado con fuerza que vender la tierra es como si se vende a una madre. "No vendamos nuestra madre tierra. No hagamos como esas personas sin sentimientos que terminan vendiendo a la madre; no cedamos a la tentación de vender a la madre tierra", ha dicho el obispo de Roma.
Durante su alocución también ha pedido que se continúe produciendo "buena comida" aunque la "estabilidad climática esté en riesgo y el agua y el aire sean menos puras por que están contaminadas".

viernes, 30 de enero de 2015

'Podemos' busca mañana en Madrid una demostración de fuerza frente al 'régimen del 78'

MADRID.- Podemos quiere demostrar mañana en Madrid que 2015 es "el año del cambio político en España" y que ha llegado el momento de que la "casta" del 'régimen del 78' "se vaya". Para ello, han convocado una marcha en la capital, que pretende ser "multitudinaria" e "histórica" y que culminará en la Puerta del Sol, plaza "simbólica" y espacio "del cambio político en España", tal y como han reconocido.

La denominada 'Marcha del Cambio', que partirá de la plaza de Cibeles a las 12.00 horas, no tiene como objetivo "protestar ni pedirle nada al Gobierno" sino marcar el inicio de un cambio de ciclo, que según Podemos es "irreversible" e "imparable". "Es una movilización para decir que en 2015 va a haber un Gobierno de la gente", aseguró a principios de enero el líder de la formación, Pablo Iglesias.
Según Podemos , tampoco se trata de la movilización de un partido político, sino la de toda la gente "que se ha sentido maltratada", incluso de aquellos que tiene el carnet socialista o el PP y que se han sentido "defraudados", a los que la formación 'morada' invita a acudir a la marcha . "A nadie se le pide ningún carnet", defendió el 'número dos' de Podemos , Iñigo Errejón.
No obstante, la movilización se interpreta también como un intento de Podemos de mostrar músculo de cara a las próximas citas electorales, empezando por las andaluzas de marzo, las autonómicas y municipales de mayo, las catalanas de septiembre, y las generales de final de año, el principal objetivo del partido que nació hace un año y que aspira a llegar a La Moncloa.
"Queremos que sea una movilización histórica, que la gente pueda decir a sus hijos y a sus nietos: 'Yo estuve allí el 31 de enero en la marcha por el cambio , que abrió un ciclo de cambio político en España", afirmó el líder de Podemos en la primera rueda de prensa que dio en 2015, para presentar la marcha.
Aunque la formación evita hacer previsiones de asistencia, Errejón aseguró que están convencidos de que la Puerta del Sol se les va "a quedar pequeña", pues ya tienen confirmado que al menos 260 autobuses organizados por las agrupaciones locales de Podemos se desplazarán a la capital el sábado desde diferentes puntos de España.
Así, a una media aproximada de 40 plazas por autobús, Podemos ya se habría asegurado en la marcha de este sábado la presencia de más de 10.000 personas procedentes de fuera de Madrid, además de los madrileños y de los que llegarán en sus coches particulares. Según Podemos , cerca de cien particulares han ofrecido su vehículo a través del sistema de compartir coche desarrollado para la ocasión.
Según han informado fuentes de la Delegación del Gobierno en Madrid, Podemos señaló en el informe que entregó para comunicar la movilización que la asistencia estimada era de unas 100.000 personas.
"Esperamos que la marcha sea el primer hito del año del cambio . Por las previsiones, la atención y el interés que están mostrando miles de personas creemos que lo va a ser, y que la gente va a demostrar que va a ser el año del cambio ", ha explicado la miembro del Consejo Ciudadano de Podemos y una de las organizadoras de la marcha , Rita Maestre.
Asimismo, Maestre ha detallado que los círculos madrileños se están organizando para recibir a los autobuses en los lugares que la Policía ha dispuesto para su llegada, y que son la zona de El Retiro, Méndez Alvaro, la Universidad Complutense de Madrid y la Casa de Campo. Desde allí partirán hacia Cibeles, donde está previsto que la marcha comience a las 12.00 del mediodía.
Además, en torno a 400 agentes antidisturbios de la Unidad de Intervención Policial (UIP) de la Policía Nacional conformarán el despliegue con motivo de la manifestación, según han informado fuentes conocedoras del dispositivo. Estas mismas fuentes han precisado que en concreto se van a desplegar ocho grupos de la UIP, compuesto cada uno por cerca de 50 efectivos.
El número de policías nacionales que será desplegado en esta ocasión es casi la mitad al dispuesto con motivo de convocatorias anteriores como las que llamaban a rodear el Congreso, la de las marchas de la dignidad del 22M o el despliegue que se establece durante una huelga general, por ejemplo.
Tras recorrer la calle Alcalá, la marcha culminará en la Puerta del Sol. La elección de este lugar no es casual, ya que tal y como han reconocido varios dirigentes de Podemos , "ha sido históricamente un espacio simbólico del cambio político en España", y por eso quieren que el " cambio " que aspiran a protagonizar en 2015 pase también por allí. Allí tuvo lugar el 14 de abril de 1931 la proclamación de la II República, y más recientemente, las acampadas que dieron lugar al 15-M en mayo de 2011.
Desde la Puerta del Sol, Pablo Iglesias tiene previsto dirigirse este sábado a todos los asistentes allí congregados al término de la manifestación. Lo hará desde el escenario que la formación instalará en el centro de la emblemática plaza, y al que también se subirán otras de las caras visibles de Podemos así como ciudadanos desconocidos a nivel mediático. También está prevista una actuación musical.
El secretario general de Podemos no tiene previsto sin embargo ir en la cabecera de la marcha , con la intención de "cederle el protagonismo" a los ciudadanos, ya que, tal y como defiende la formación, el cambio político en España "no lo van a protagonizar los partidos sino la gente".

La Universidad de Málaga mantiene el expediente a Íñigo Errejón

MÁLAGA.- La Universidad de Málaga (UMA) continuará con el expediente disciplinario abierto al responsable de la Secretaría Política de Podemos, Íñigo Errejón, por incumplir sus obligaciones como investigador contratado por la institución académica, tal y como ha acordado este viernes el Consejo de Gobierno.

La propuesta de la rectora, Adelaida de la Calle, de seguir con el expediente sancionador, presentada a raíz de que el contrato de Errejón con la UMA finalizara el pasado 16 de diciembre, ha salido adelante, contando con sólo seis abstenciones, según han informado hoy fuentes de la Universidad.
Respecto al expediente disciplinario abierto al director del proyecto de investigación, Alberto Montero, profesor de Economía Aplicada en la UMA y miembro también del comité de la dirección política de Podemos, sigue adelante en tanto que en su caso la relación contractual con la Universidad permanece vigente.
El contrato de Errejón, que tuvo su inicio el 17 de marzo de 2014 y se fue prorrogando cada tres meses para la elaboración del proyecto sobre 'La vivienda en Andalucía: diagnóstico, análisis y propuestas de políticas públicas para la desmercantilización de la vivienda', financiado por la Consejería de Fomento de la Junta, era de 40 horas semanales, con un sueldo bruto mensual de 1.825 euros.
El expediente informativo abierto se saldó con una suspensión cautelar desde principios del pasado mes de diciembre de empleo y sueldo para Errejón, una decisión contra la que presentó alegaciones, y también con la apertura de un proceso disciplinario para el secretario de Política de Podemos y para Montero.
El instructor de este expediente informativo, Enrique Guerra, argumentó su decisión de suspender a Errejón provisionalmente de sus funciones por dos "faltas disciplinarias" derivadas de "no haber desarrollado su trabajo conforme a los términos y cláusulas" establecidas en su contrato como investigador y de "no haber solicitado la compatibilidad para el ejercicio de actividades privadas desarrolladas durante su vigencia".
Llega a señalar que Montero aporta como prueba del trabajo de Errejón un 'pendrive' en el que "existen ficheros que tienen fecha de última modificación anterior al 17 de marzo, momento en que fue contratado", por lo que considera "necesario y conveniente" que este extremo sea valorado por especialistas del Servicio Central de Informática de la UMA.
En relación con el lugar físico desde donde Errejón ha realizado su labor del proyecto de investigación, se destaca en el expediente que la cláusula quinta del contrato firmado contempla la posibilidad de ejecutarlos en un lugar distinto al centro de trabajo habitual --la Facultad de Estudios Sociales y del Trabajo de la UMA--, "sin que ello desvirtúe la naturaleza del presente contrato, ya que dichos trabajos serán necesarios e imprescindibles para el proyecto de investigación".
El propio Errejón comunicó al instructor, según recoge el informe, que habitualmente desarrolla su trabajo en Madrid, "en virtud de un permiso verbal del director del proyecto de investigación". En concreto, detalló que suele trabajar en su domicilio, en bibliotecas públicas y en la de la Universidad Complutense.
El director del proyecto justificó, por su parte, ante el instructor que Errejón desarrollase sus trabajos desde Madrid por "el acceso a bases de datos y bibliografía de la que se carece en Málaga, especialmente en lo que a datos no digitalizados sobre censos de vivienda se refiere, y por la posibilidad de contactar directamente con actores implicados en la defensa del derecho a la vivienda".
Si bien, el instructor del expediente considera que si la presencia de Errejón en Madrid durante toda la vigencia del contrato hubiera sido "necesaria e imprescindible" para el proyecto como consecuencia de la ubicación de las bases de datos y bibliografía de la que se carece en Málaga y de la necesidad de contactar con colectivos, "esta circunstancia debería haber sido prevista en la convocatoria del preceptivo concurso, haciendo constar el correspondiente lugar de trabajo en Madrid".
Al hilo de ello, añade que, en el caso de que esta circunstancia hubiera sido "sobrevenida", el cambio de adscripción del lugar de trabajo de Errejón, "el cual se ha producido de hecho, no puede resolverse con una mera autorización del investigador principal y responsable del proyecto, toda vez que el lugar de trabajo es un elemento básico de la convocatoria y del contrato de trabajo suscrito".
"Quien suscribe entiende que no puede modificarse mediante una simple autorización del investigador principal uno o algunos de los elementos esenciales de un acto administrativo y contractual dictado por el órgano competente para ello, que en este caso concreto es la vicerrectora de Investigación y Transferencia por delegación de la rectora", apunta el instructor.
En el caso de que se produzcan unas circunstancias sobrevenidas que determinen la necesidad de cambiar un elemento básico del contrato como es la ubicación del lugar del trabajo, el instructor señala que hay que actuar de acuerdo con el Reglamento de Contratación de trabajos de carácter científico, técnico o artístico y de enseñanzas de especialización o actividades específicas de formación de la Universidad de Málaga.
Sobre la incompatibilidad, el instructor apunta que la ley establece que el ejercicio de actividades profesionales, laborales, mercantiles o industriales fuera de las administraciones públicas requerirá el previo reconocimiento de incompatibilidad y que quienes se hallen autorizados para el desempeño de un segundo puesto o actividad pública deberán instar el reconocimiento de compatibilidad con ambos.
En este punto, señala que Errejón le comunicó que recibía otra remuneración económica de pagador distinto a la UMA, en concepto de honorarios por la emisión de dos informes relacionados con las pasadas elecciones europeas, por importe aproximado de 6.000 euros, y que no había solicitado a la Universidad autorización para compatibilizar el desarrollo del contrato con otro tipo de actividades remuneradas, extremo que ha sido ratificado por la vicerrectora de Investigación y Transferencia.
En cuanto a Montero, el instructor propone la incoación de un expediente disciplinario por considerar que pudieran ser susceptibles de calificarse como "faltas disciplinarias" el haber permitido que Errejón no haya desarrollado su trabajo conforme a los términos y cláusulas establecidas en el contrato, y su "inobservancia" de lo dispuesto en el Reglamento de Contratación de trabajos de carácter científico, técnico o artístico y de enseñanzas de especialización o actividades específicas de formación de la UMA.

Los partidos políticos españoles recibirán 52,7 millones de euros en subvenciones

MADRID.- El Consejo de Ministros ha autorizado hoy la concesión de las subvenciones estatales anuales que corresponden a los partidos políticos con representación en el Congreso de los Diputados y que ascienden a un total de 52,7 millones de euros, de los que 24,5 millones corresponden al PP, y 14 millones al PSOE.

Los presupuestos generales del Estado para 2015 consignan para este ejercicio un total de 52.704.140 euros, idéntica cuantía a la de los ejercicios 2013 y 2014, y que supone un notable descenso en comparación con el año 2011, en que ascendió a 82.354.480 euros.
Según detalla la referencia del Consejo de Ministros, las cantidades aprobadas se prorratearán en doce partes correspondientes a cada uno de los meses del año.
Las subvenciones estatales se distribuyen en función del número de escaños y de votos obtenidos por cada partido político en las últimas elecciones al Congreso de los Diputados.
Para la asignación de estas subvenciones se divide la consignación presupuestaria en tres cantidades iguales: una de ellas se distribuye en proporción al número de escaños obtenidos, y las dos restantes proporcionalmente a todos los votos obtenidos.
Este es el reparto de las subvenciones estatales de los partidos políticos con representación en el Congreso.

Subvención anual de los partidos 2015 (en euros)

-Partido Popular+PP-EU 24.568.114,70
-Partido Socialista Obrero Español 14.017.916,13
-Izquierda Unida 2.364.806,35
-Convergencia i Unió 2.339.642,95
-Partit dels Socialistes de Catalunya 2.098.346,35
-Unión Progreso y Democracia 1.980.437,16
-Partido Popular-Partido Aragonés 915.152,28
-Amaiur 857.387,83
-Partido Nacionalista Vasco 741.597,23
-Esquerra Republicana de Catalunya 539.348,88
-Iniciativa per Catalunya Verds 574.395,80
-Bloque Nacionalista Galego 378.799,09
-Coalición Canaria (CC-PNC-NC) 318.051,30
-Unión del Pueblo Navarro-PP 291.781,61
-Bloc-Iniciativa-Verds-Equo-Compromis- 239.756,71
-Foro de Ciudadanos 200.676,68
-Chunta Aragonesista-IU 163.569,33
-Geroa Bai 114.359,62

Total: 52.704.140,00

Izquierda Unida no expulsará a los portavoces de Madrid

MADRID.- La Presidencia de IU ha decidido finalmente no expulsar a los portavoces de la Comunidad de Madrid, Gregorio Gordo, ni del Ayuntamiento, Ángel Pérez, y tampoco intervenir la federación madrileña como pedían muchos dirigentes, entre ellos el candidato a las elecciones generales, Alberto Garzón.

Después de cinco horas de intensas y agrias discusiones, fuentes de IU Madrid y de la dirección federal han confirmado que se ha optado por abrir un expediente a los portavoces madrileños, a quienes se les responsabiliza políticamente del comportamiento de los consejeros que la formación tenía en Caja Madrid y del escándalo de las tarjetas opacas.
Tampoco ha salido adelante la propuesta que defendían, entre otros, casi todos los coordinadores regionales, de intervenir la federación autonómica.
La resolución ha contado con los votos a favor de 28 miembros de la Presidencia frente a los 16 que defendían la expulsión inmediata de Gordo y Pérez y que IU se hiciera cargo de la federación autonómica para zanjar la crisis interna.
Una crisis que se agudizó después de que salieran a la luz las tarjetas opacas de Caja Madrid y fueran señalados los representantes de la federación en la entidad, particularmente José Antonio Moral Santín, que cargó casi medio millón de euros en gastos personales y que ha sido imputado por este motivo.
De esta situación, muchos miembros de IU han culpado a Gordo y a Pérez por amparar a Santín y a los otros consejeros de IU en Caja Madrid -todos fuera de la formación desde hace un par de años-.
Por tal motivo pidieron su cabeza entre otros el candidato a la Presidencia del Gobierno, Alberto Garzón, quien esta tarde, tras abandonar la reunión antes de que terminara, ha insistido en que había que expulsar a los dos portavoces madrileños porque era necesario adoptar una medida "contundente".
Además de las responsabilidades que les atribuyen por el caso de Caja Madrid, también se les achaca una gestión "más que dudosa" y poco transparente de la contabilidad de la federación regional, que arrastra una deuda de 15 millones de euros.
Estas voces, cada vez más altas, consiguieron que a mediados de diciembre la Presidencia federal pidiera a los portavoces madrileños que abandonaran sus cargos, habiendo hecho caso omiso ambos hasta la fecha de esa resolución adoptada por el órgano ejecutivo.
IU Madrid se encuentra, además, enzarzada en una guerra cainita entre la corriente mayoritaria que controlan los portavoces madrileños y la que representan los ganadores de las primarias para la Comunidad de Madrid, Tania Sánchez, y el Ayuntamiento, Mauricio Valiente.
Según han contado otras fuentes de la dirección, Sánchez está forzando "que se rompa el muñeco" porque no había ninguna necesidad de entrar en la estrategia de disolver la federación madrileña.
Como tampoco la hay, según las fuentes, de llegar hasta la expulsión de Gordo y Pérez y montar este espectáculo a cuatro meses de las elecciones autonómicas y municipales cuando ellos se tienen que ir porque los candidatos son otros.
Si se acordó posponer la celebración de una asamblea extraordinaria en Madrid hasta después de los comicios y elegir a una nueva dirección "por qué ese empeño" en esta estrategia de ruptura, se han lamentado.
Otros que han estado en la reunión han sido los representantes de Izquierda Abierta, el partido que lidera Gaspar Llamazares dentro de IU, que han defendido, según han dicho, que la mejor manera de abordar la renovación de Madrid es "darle voz" a las bases y han "abominado" de esta guerra interna que daña a IU en un momento crucial en el que hay que centrarse en el "reto" de ganar España.
Ahora, tras esta resolución, queda por ver que hará la corriente de Tania Sánchez, quien ha estado presente en la reunión, porque esta mañana esperaban una reacción "contundente" por parte de la dirección federal contra los "rebeldes", es decir, Gordo y Pérez.

La recuperación puede derrotar a 'Podemos' / A.R. Mendizábal

Primero por la analogía con Syriza en Grecia y luego por La Marcha del Cambio de este sábado en Madrid, Podemos cosecha los últimos días una nueva ola de curiosidad internacional. Los análisis de su meteórica irrupción en la escena política española ofrecen una doble paradoja. Por un lado, casi antes de empezar el partido de Pablo Iglesias ya ha prestado un gran servicio a España. Por otro, eso puede ser fatal para sus aspiraciones electorales.

Son las con­clu­siones de los dos ar­tículos más lla­ma­tivos sobre Podemos apa­re­cidos en la prensa in­ter­na­cional las úl­timas ho­ras. Casi todos los de­más, y son mu­chos, tratan de ca­li­brar hasta qué punto pueden ex­tra­po­larse a España pro­yec­ciones de la ex­pe­riencia griega. A favor o en con­tra, según le vaya al primer mi­nistro Alexis Tsipras. Pero las co­lumnas de Rob Cox y de Natalie Nougayrède son otra cosa. Ven as­pectos más pro­fundos porque han ido más allá en sus ob­ser­va­cio­nes.
Rob Cox es uno de los co­lum­nistas de Breakingviews, una sec­ción es­pe­cia­li­zada de gran pres­tigio de la agencia Reuters. El tí­tulo de la co­lumna es algo cho­cante: ‘Podemos puede me­jorar el ca­pi­ta­lismo es­pañol’. Pero in­cluso el tí­tulo se queda corto, porque en el texto da por pro­bado que el nuevo par­tido ya ha con­tri­buido al sa­nea­miento y a la trans­pa­rencia en las ins­ti­tu­cio­nes. Para llegar a esa con­clu­sión cuenta en de­talle cómo fue el apla­za­miento de la OPV de Aena.

Para acortar el pro­ceso ya sa­bido de la ex­clu­sión de PwC como au­di­tora y la ad­ju­di­ca­ción pos­te­rior a Ernst & Young, bastan dos cortas frases de Cox. Una: ‘El pro­blema era un po­ten­cial con­flicto de in­te­rés’. Y dos: ‘El mi­nistro de Economía, Luis de Guindos, había di­ri­gido an­te­rior­mente las ope­ra­ciones fi­nan­cieras de PwC’.

La ex­pli­ca­ción: ‘La anéc­dota re­vela hasta qué punto va a ir el Gobierno del pre­si­dente Mariano Rajoy para ga­ran­tizar que sus ope­ra­ciones están blin­dadas a cual­quier acu­sa­ción de ami­guismo o co­rrup­ción’. Es de­cir, que la lle­gada de Podemos ha for­zado el én­fasis en la pre­ven­ción de la co­rrup­ción. Y ya hay bas­tante, como cuenta Cox al men­cionar los casos de las tar­jetas black de Caja Madrid y al­gunos otros es­cán­da­los, como el de Urdangarin y la Infanta.

Este es el ser­vicio que ya ha hecho Podemos, opina el co­lum­nista de Breakingviews: ‘Los mer­cados que se rigen por la trans­pa­ren­cia, la com­pe­tencia y re­glas claras son siempre me­jores que los del ami­guismo y el fa­vo­ri­tismo. Podemos pro­ba­ble­mente no des­cri­biría así su mi­sión, pero si ese es el primer re­sul­tado del mo­vi­miento, España ya se ha be­ne­fi­ciado de él’.

La se­gunda co­lumna se pu­blica en The Guardian y en el tí­tulo lleva la pre­gunta y la res­puesta: ‘¿Va a unirse España a la re­vo­lu­ción griega? No cuente con ello’. Su au­tora, Natalie Nougayrède, fue di­rec­tora de Le Monde, uno de los dia­rios que más cer­ca­na­mente ha se­guido siempre las cosas de España. En este caso, la cer­canía es to­tal: cuenta una vi­sita a las ofi­cinas de Podemos en el ba­rrio ma­dri­leño de Lavapiés.

Igual que Rob Cox, Nougayrède hace notar que el pro­grama de Podemos to­davía está un poco di­fuso. Pero in­cluye además una amis­tosa crí­tica al citar los li­bros de Lenin, Gramsci, Louise Michel y Ernesto Laclau, y la re­tó­rica de Pablo Iglesias: ‘Declaraciones como que el cielo no se tome por con­senso, se toma por asalto, han fa­ci­li­tado a sus crí­ticos el acu­sarle de ten­den­cias au­to­ri­ta­rias, in­fluido por ideo­lo­gías tras­no­cha­das’. En otro mo­mento habla de que el líder de Podemos ‘ha re­ba­jado su re­tó­rica sobre re­vo­lu­ciones bo­li­va­rianas y ahora re­vin­dica que quiere emular a las so­cial­de­mo­cra­cias del Norte de Europa’.

Y ahí puede estar el talón de Aquiles, según la co­lum­nista. España no es Grecia, efec­ti­va­mente: ‘Después de Grecia, España es pro­bable que sea el si­guiente país en en­trar en te­rri­torio po­lí­tico des­co­no­cido en 2015, pero sería in­genuo pensar que el re­sul­tado elec­toral será tan ní­ti­do’. ¿Por qué? Porque ‘la re­cu­pe­ra­ción eco­nó­mica hará más di­fícil a Podemos que a Syriza ganar las elec­cio­nes’.

jueves, 29 de enero de 2015

Felipe González: 'Ojalá no perdamos el centro político'

SEVILLA.- El ex presidente del Gobierno Felipe González ha advertido de los riesgos de que "en España se esté abandonando el espacio de la centralidad política" y ha añadido: "Ojalá no lo perdamos".

Según González, el centro "está desapareciendo hacia supuestas radicalidades", lo que ha achacado a las reformas que despojan al Estado de su papel como proveedor de bienes públicos, y ha asegurado que entre "el inmovilismo de quienes creen que no hay que tocar nada y los que quieren acabar con todo hay un enorme espacio de centralidad para hacer reformas".
"No hay que tener miedo a reformar lo que haya que reformar, y a mejorar lo que haya que mejorar, desde el entorno institucional", ha asegurado para poner como ejemplo las listas electorales, de las que ha dicho que "cerradas y bloqueadas" tenían sentido cuando se partía de cuarenta años de dictadura, pero que ya no lo tienen.
Las listas abiertas supondrán "más poder para los ciudadanos y que los líderes políticos se tengan que ganar el pan", algo para lo cual, ha añadido, "no hace falta cambiar la Constitución".
"A los ciudadanos no se los empodera votando cada detalle por internet; eso es mentira", ha señalado antes de proponer que "se vincule salario y productividad por horas" porque "a igualdad de retribución fija la productividad la marca el que menos trabaja", y ha matizado que ese principio no tendrá que ver con el socialismo forma parte de la condición humana.
"Todos los que quieren que desaparezca el bipartidismo es porque quieren ser ellos la alternativa; nadie hace ascos a la mayoría absoluta, y el que se los hace es que no vale para la política", ha dicho después de asegurar, sin citar a ningún dirigente político, que él ha asesorado en muchas ocasiones a gobiernos latinoamericanos pero que nunca ha cobrado por ello "por respeto institucional".
Al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se ha referido al asegurar que la UE "ha tratado erróneamente la crisis del sistema financiero internacional" tanto coyuntural como estructuralmente: "El presidente del Gobierno actual piensa que la política europea es errónea pero no se atreve a decirlo".
La UE, con sus medidas económicas "no ha mejorado ningún parámetro" y "la política de austeridad se parece al austericidio", ha señalado al poner a EEUU como ejemplo de afrontar la crisis, al acompañar las medidas monetarias de "inteligentes políticas de demanda y de un plan de reindustrialización", y al afirmar que "Alemania lidera negativamente la zona euro".
González ha asegurado que hay una "crisis de gobernanza de la democracia representativa que atraviesa todo el mundo, incluso países tan poderosos como Estados Unidos", pero ha matizado que ahora en España "las bases son mejores de las que había en la transición; lo que es peor es el estado de ánimo".

Monedero avisa a Montoro: 'No te tengo miedo'

LEGANÉS.- El secretario del Proceso Constituyente y de Programa de Podemos, Juan Carlos Monedero, ha respondido este jueves al ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, que no le tiene "miedo" ya que, según ha manifestado, tiene todas sus "cuentas muy en regla" y ha pagado todos sus impuestos.

En un mitin celebrado en Leganés, Monedero ha sido contundente ante las declaraciones de Montoro sobre el cobro de los servicios de asesoramiento internacional a través de sociedades: "Montoro, ¿me quieres meter miedo? No te tengo miedo, tengo mis cuentas muy en regla y pagados todos mis impuestos y aunque quieras asustarme, no me vas a dar miedo", ha esbozado ante un auditorio que ha abarrotado el salón de actos del centro cívico Julián Besteiro.
Tras ello, el dirigente de Podemos ha recordado que varios inspectores de Hacienda le han transmitido que es la primera vez, algo "absolutamente incomprensible", que un "ministro va públicamente contra un ciudadano".
"Es como si el ministro de Sanidad, de repente, dijera: 'tengo un informe de la Sanidad donde dice que éste tiene una enfermedad", se ha mofado. "Nos han declarado una guerra y la vamos a ganar", ha expresado.
Monedero ha defendido también una parte de su currículum al asegurar que la Universidad Iberoamericana de Puebla ha emitido un documento en el que se admite que él estuvo como "profesor visitante" durante cinco veranos como investigador, desde 2005 a 2010, en los que impartió "seminarios".
El responsable de Podemos ha dado explicaciones en un acto que ha levantado una inusitada expectación entre los medios de comunicación. De hecho, Monedero ha llegado una hora y media después de la hora prevista de inicio del acto, y ha accedido por una puerta lateral del centro donde se celebraba.
Una vez en el interior, en varios momentos de su intervención, ha apelado a las "campañas orquestadas" contra él y Podemos, que se han recrudecido --a su entender-- desde la victoria de Syriza en Grecia, porque representa la "señal de que esto ha empezado a cambiar".
Juan Carlos Monedero ha respaldado a Luis Alegre como candidato a la secretaría general del Consejo de la Comunidad de Madrid. Precisamente, Alegre ha considerado durante su intervención, al hilo de los trabajos de asesoramiento realizados por su compañero, que la gran diferencia es que Monedero lo ha hecho público, que "lo ha traído todo en el Registro Mercantil", que ha pagado los "70.000 euros de impuestos que le correspondían" y que ha destinado ese dinero a "construir un proyecto social comunicativo".

Monedero recurre a Twitter para intentar avalar su currículo

MADRID.- Juan Carlos Monedero, cofundador y número tres de Podemos, evitó ofrecer explicaciones sobre la elaboración de su currículo después de que dos universidades pusieran en duda dos méritos de su vida académica, según 'El País'.

 El profesor de Ciencia Política de la Universidad Complutense se limitó a recurrir a las redes sociales para intentar aclarar su relación con la Universidad Humboldt de Berlín y la Universidad Iberoamericana de Puebla (México), pero ignoró las peticiones de explicaciones. Los centros docentes de Puebla y Berlín habían manifestado el día anterior que no existían registros que demostrasen que Monedero había impartido clases en ellos.
El dirigente de la formación de Pablo Iglesias aportó en Twitter dos documentos. Una fotografía en la que posa junto a Claus Offe, politólogo marxista de prestigio, después de —según su relato— haber pasado la mañana con el filósofo y sociólogo alemán Jürgen Habermas, uno de los más reputados del siglo XX, en un seminario dirigido por José Antonio Gimbernat. Esa foto fue tomada, según explica Monedero en su blog, en 2003 después de la concesión del premio Príncipe de Asturias a Habermas. El segundo documento es un libro, Disfraces del Leviatán, editado por la Universidad de Puebla.
De hecho, Monedero no fue “profesor invitado” de la Universidad Humboldt, en contra de lo que indica en su currículo. El responsable del programa de Podemos, según explica el docente Peter A. Kraus, colaborador de Claus Offe, fue “científico visitante” (Gastwissenschaftler, en alemán) del citado centro universitario en el invierno de 1995 en el Área de Sociología Política y Política Social. Y que fue él quien cursó la invitación. Kraus lo detalla así: “La semántica no suele tener la precisión de las matemáticas”.
Desde la Universidad Pompeu Fabra, de Barcelona, se explica que “profesor invitado es alguien que normalmente tiene un cargo importante, o que es una eminencia en su ámbito, y que es invitado por la universidad, a través de un nombramiento, normalmente, para impartir unas conferencias, seminarios”. En cualquier caso, no tiene relación laboral con la universidad.
“El profesor visitante tiene”, en cambio, “un permiso de su universidad de origen o está haciendo un año sabático”. Luego se incorpora a un departamento y cumple unas determinadas funciones de docencia o investigación”.
La Universidad Humboldt insistió en que Monedero no recibió retribución del centro universitario, y que “si recibió algún dinero fue por alguna institución patrocinadora diferente”, de la que no tienen constancia. Tampoco existe documentación que demuestre que haya dado algún tipo de clase o conferencia.
Kraus explica que ser profesor visitante, como sería en el caso de Monedero, “no implica ninguna obligación docente”, solo y de manera voluntaria, puede coordinar “un pequeño grupo informal de investigación”, por ejemplo. Precisamente, Kraus, que se halla en la actualidad como profesor visitante en la Universidad Pompeu Fabra, está pasando “un semestre sabático” en este centro.

España en B / Ramón Cotarelo *

Acababa de afirmar el señor Rajoy en la televisión que él o sus colaboradores inmediatos no sabían nada de una caja B en el PP. Año y medio antes, en sede parlamentaria no dijo desconocerla sino que negó su existencia misma. Entre tanto, después de minuciosas indagaciones, el juez, la fiscalía y la abogacía del Estado la dan por cierta. El presidente ya no se atreve a negarla. Admite que puede haber existido, pero era de propiedad y exclusivo conocimiento del señor Bárcenas, como su nombre indica. Él y sus colaboradores no sabían nada ni habían visto nada.

Los españoles somos un pueblo místico. Absortos en la contemplación de lo más alto, no vemos la realidad inmediata. Es el misticismo de Mato, la Infanta, Aguirre, Rajoy, el partido en pleno que no solamente no es una asociación de malhechores, como sostiene la Antiespaña, sino que es una orden de guerreros y monjes.

Negada, refutada la caja B, aparecen ahora 78 caballeros, tarjeta B en ristre, a las órdenes del señor Blesa, prior de la cofradía de la Santa B, hasta su relevo en 2008 por el señor Rato a quien se propone elevar a la condición de señor Bato. Ambos habían sido nombrados en su día por el señor Aznar, gran maestre de la orden. A Blesa lo hizo presidente de Caja Madrid en 1996 y a Rato o Bato, ministro de Economía y Hacienda, puesto que le sirvió para pasar al Fondo Monetario Internacional y, de ahí, a la presidencia de Caja Madrid.

Qué relaciones tuvieran Aznar y Blesa es algo que acabará saliendo en el proceso y los indicios tienen mala pinta. Por lo demás, Blesa y Rato, ayudados por casi todos los 78 directivos (hubo algunos que no usaron las tarjetas B) se dedicaron al parecer a saquear sistemáticamente la cuarta entidad de crédito del país hasta llevarla a la quiebra con una presunta estafa a cientos de miles de impositores en forma de preferentes. Luego fue preciso rescatar la entidad con dineros públicos y en ese pozo negro se insuflaron decenas de miles de millones de dinero público. Una historia de hampones de cuello blanco.

Este órgano de dirección y, es de suponer, control de la Caja tenía condigna representación de todos los estamentos políticamente relevantes: partidos políticos (gobierno y oposición), sindicatos, patronal y diversas administraciones públicas. Gentes de alta consideración social: conocidos empresarios, profesores de Universidad, dirigentes diversos, periodistas, economistas, abogados. Muchos de los cuales predicaban a la sociedad las virtudes morales del ahorro, el sacrificio y el esfuerzo mientras tiraban de tarjetas B, fraudulentas, para pagarse excursiones a la Transilvania o cacerías en Swazilandia. 
"Hay que trabajar más y ganar menos", decía el consejero de la Caja Díaz Ferrán, quien lleva una temporada descansando en la cárcel de Soto del Real de lo mucho que trabajó zampándose lo que compraba con la tarjeta B. El señor Recarte, también imputado, cantaba las excelencias de libre mercado mientras ordeñaba su tarjeta B por 139.000 euros para pagar clubs deportivos, entre otras actividades de esfuerzo.

El hecho de tener a todas las fuerzas vivas representadas e interesadas garantizó dos cosas: 1ª) los gastos de estas gentes son tan típicos y pintorescos que van a suministrar mucho material para la creación literaria; 2ª) se mantendría el secreto de las prácticas. En efecto: nadie vio nada en catorce años. Nadie supo nada. A nadie le extrañó nada. ¡Oh misticismo del pueblo español!

El señor Aznar nombró a Blesa, pero no supo nunca lo que hacía. Llegaron los socialistas, tampoco se enteraron de nada y, en mitad de su mandato, tras un revelador forcejeo político entre las administraciones de Madrid, con cruce de palabras fuertes, se produce el relevo de Blesa por Rato, lo que equivale ya a la explosión definitiva de la entidad.

Huele a chamusquina. A más que chamusquina. Y, sin embargo, puede que ese no saber nada de los implicados no sea disparatado. Ignoro los conocimientos del señor Blesa para dirigir algo tan complejo como Caja Madrid, aunque brillantes no deben de ser, pero ¿qué decir del señor Rato, quien ha confesado al juez que no sabe contabilidad y que ignora la Ley de Cajas, a pesar de haber sido presidente de una de ellas? O sea, la Caja no solo se hundió por el latrocinio sistemático de sus directivos sino también por su absoluta incompetencia. No sabían lo que hacían. Eso no los exime de responsabilidad, pero da una idea de las manos en las que está el país.

Porque la responsabilidad por nombrar a un incompetente recae también sobre el nombrador. Aznar nombró ministro de Economía y Hacienda a uno que no sabe gran cosa de la materia y al señor Blesa presidente de Caja Madrid porque fue compañero suyo de pupitre en el colegio.

La historia mete miedo pero se resume así: la corrupción del país llega al extremo de que un órgano en el que están representadas todas las fuerzas políticas institucionales interesadas, se dedica a saquear la cuarta entidad de crédito del país (y, por extensión, todas las cajas), incluso mediante prácticas presuntamente delictivas hasta que, a causa de eso y de su fabulosa incompetencia, el sistema se hunde con un perjuicio enorme para la población pero sin que los responsables políticos de esta catástrofe asuman un ápice de responsabilidad. Ahí está el señor Rajoy, responsable del nombramiento de su compañero de gabinete, Rato, pero al que hoy niega haber conocido jamás. Ahí también el señor Aznar, responsable de los nombramientos de estos dos presuntos sinvergüenzas, impartiendo lecciones de recto y honrado proceder.

España es un país en B

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

La casta somos todos / John Carlin *

De si es verdad que la revolución tendrá que esperar, o de si cabe la posibilidad de que Podemos pase a la historia como un mero revulsivo social, no parecen haberse enterado los militantes de Podemos en un acto público en Vallecas, el clásico barrio obrero del sur de Madrid. “¡Estamos a punto de derribar los murosdel castillo!”, exclama uno de los oradores. Tampoco se respira mucha diversidad ideológica. El acto se inicia con una consigna, aclamada con júbilo: “¡Un brindis por la revolución cubana!”.

El acto se celebra en el Ateneo Republicano de Vallecas, una especie de club social para vecinos de tendencia izquierdista. Pero ahora hay algo nuevo que les une: la sensación de que sí, se puede ganar.

“Estamos viviendo un momento histórico, un momento de ilusión”, declara un asistente. “El pueblo obrero y guerrero de Vallecas se prepara para el cambio”, proclama otra. Se repiten disciplinadamente las consignas de la dirección: 

“Combatir la casta y a la gentuza que nos ha declarado la guerra a los ciudadanos”, a “los banqueros responsables de los desahucios”, a “los poderes ocultos que han secuestrado la democracia”, a “los políticos podridos” que se llenan los bolsillos mientras los niños pasan hambre en los colegios. “La batalla contra la desigualdad es lo que Podemos representa, ante todo”, y cuando llegue al poder “los peces pequeños se comerán a los peces grandes”.

Propuestas concretas sobre cómo se acabaría con la desigualdad no hay, y espíritu de transversalidad, poco. Pero entusiasmo, sí. Y lo que queda constatado es que aunque los números que acumula Podemos provengan de un amplio sector, la energía política, el petróleo que alimenta el motor Podemos, es de izquierdas. 

Como lo es un diario en venta en una mesa a la entrada del Ateneo llamado El Otro País. En la página cuatro hay un artículo muy crítico con la formación cuyo argumento central es que Podemos, “desideologizado”, ha imitado el modus operandi político de las potencias capitalistas. “Para entender el éxito electoral (presente y futuro) de Podemos”, dice el artículo, hay que recurrir a lo que “los publicistas estadounidenses resumen en: 1) contar una historia; 2) ser breve; 3) ser emocional”.

Maribel Cabrera tiene 36 años, los mismos que Pablo Iglesias, su vecino en Vallecas. Maby, como sus amigos la conocen, vende ropa deportiva en El Corte Inglés, donde gana 850 euros al mes. A sus espaldas tiene una agitada trayectoria como sindicalista y activista local, curtida en el movimiento indignado 15-M; hoy forma parte del equipo de 25 personas que representa a Podemos en el municipio de Madrid.

“Cuando no tenía pareja quería a Brad Pitt”, cuenta Maby, que hoy sí tiene pareja y una hija. Irradia energía y buen humor y ya no sueña más con hacerle la competencia a Angelina Jolie. Es su manera de explicar cómo su asociación con Podemos le ha rebajado las expectativas políticas, adaptándolas al mundo como es, no como quisiera que fuera.

“He sido de izquierdas toda la vida porque quería igualdad social, pero veo que los partidos de izquierda no han conseguido nada, que las ideas utópicas de izquierdas no pueden más. Eso fue hace dos siglos. Podemos es intentar adaptar la sociedad a lo que se puede hacer hoy, es decir, con mucho trabajo y poco a poco, ni de izquierdas ni de derechas”.

A diferencia de Maby, Manu Báez, de 32 años, y Rafa Arias, de 52, ambos también de Vallecas, carecen de trayectoria en la militancia política. Manu, que se gana la vida como profesor de música, no había votado nunca. Pablo Iglesias empezó a convencerle desde su programa de televisión, La Tuerka. “Me gustó desde un principio”, dice, “porque no me trataba como imbécil”.

Rafa Arias, celador en un hospital además de camarero ocasional, destaca lo mismo. “Siento que Iglesias y los otros profesores universitarios que dirigen Podemos me tratan con respeto, que hacen caso a gente como yo”.

Andrés Serrano, jefe de unidad en la Policía Municipal de Madrid, comparte con Maby una dilatada trayectoria de izquierdas. Llegó a militar en Izquierda Unida, pero su prioridad hoy no es llegar a la dictadura del proletariado. “He bajado el listón”, dice durante una conversación en un bar céntrico de la capital. “Me conformo por ahora con un país más decente, un país donde el trabajo bien hecho tenga recompensa. Que salga el mejor, no el amigo de alguien”.

¿Aboga, entonces, por un capitalismo decente? “De momento, sí. Yo firmo ahora un capitalismo donde mis hijos se esfuercen y les vaya bien. Ahora queremos lo básico, que es regenerar el país, modernizarlo, acabar con las redes de complicidades y los clientelismos, que ha sido lo nuestro desde el franquismo”.

Pero ¿no teme que la ilusión se convierta en decepción en caso de que Podemos llegue al poder y descubra que las arcas del Estado están vacías? “Hay que apostar por algo”, responde Andrés, “y yo he elegido apostar por Podemos. Pero, sí, decepcionará, inevitablemente. El paro no se acabará mañana. Si hay cambio será poco a poco. Pero con tal de que se apliquen las leyes y se dé ejemplo de honestidad, un ejemplo que ayude a cambiar la forma de ser de la sociedad, veré justificado mi voto”.

Alfonso tiene un perfil diferente de los anteriores simpatizantes de Podemos, pero comparte la idea de que las corruptas costumbres de la casta se filtran por toda la ciudadanía. Alfonso, que prefiere no revelar su verdadero nombre, tiene 48 años. Estudió en una universidad inglesa y ha sido director financiero en varias grandes empresas, entre ellas Telefónica. Ha votado al PSOE y también al PP. Hoy piensa votar a Podemos. Incluso ha donado dinero al partido.

Como Andrés Serrano, Alfonso piensa sobre todo en el futuro de sus hijos. “Sus posibilidades a día de hoy son mucho peores que las de mi generación y todos, no solo los políticos, hemos sido cómplices de esta situación”, dice. El problema es, en esencia, moral. O, por decirlo de otra manera, los hábitos amorales de la famosa casta se extienden a todos. 

“El 95% de los españoles piensa que ‘si hago esto y no me pillan, bien’. Yo veo a Podemos como una posibilidad, la única que veo en el panorama político, de cambiar y regenerar el sistema en general”.

Alfonso insiste en que es el sistema; no es que los españoles sean gente corrupta por determinismo biológico. Cuando llega un inglés a España se suma alegremente a la cultura del “con IVA o sin IVA”; se compra un porcentaje de su casa en la Costa del Sol con dinero negro. Todo tiene que ver con el sistema ético, que viene de arriba, según Alfonso. 

Por eso él, como Andrés Serrano, considera que con tal de tener un Gobierno que insista en la aplicación de las leyes y dé ejemplo con su manera de administrar el poder, España ya ganaría mucho. “Con tal de que al menos tengan como prioridad combatir el paro y, ante todo, que impongan su modelo de transparencia, ya hay más que suficiente razón para votarles”.

Curiosamente, siendo Podemos un partido formado por profesores universitarios, su principal atracción para el electorado radica no en la fuerza de sus ideas, sino en la de su visión moral. Podemos lo sabe y todo indica que va a tener como estrategia de aquí a las elecciones de fin de año eludir todo lo que pueda hablar de proyectos concretos —cosa bastante habitual en los partidos tradicionales que tanto critican— y hará lo posible para centrarse en donde son más fuertes y creíbles, en su misión de transformación política y social.

Durante una conversación de 45 minutos Juan Carlos Monedero, uno de los profesores fundadores, parece sentirse más cómodo hablando de transformación que de proyectos concretos, pese a que él ha sido señalado como el encargado en Podemos de formularlos.

¿La transformación se aplicaría también a la universidad, el mundo del que todos los dirigentes de Podemos provienen? “La universidad en España es muy franquista en su forma de ser”, contesta Monedero. “Es endogámica, no tolera la desobediencia. Dime cinco grandes obras de la universidad española de los últimos 20 años. No hay”. ¿Quiere decir que la universidad también es casta? “Totalmente. El que le lleva el maletín al catedrático es el que asciende. No es ninguna metáfora”.

Y si España es un país donde hasta un tercio de los desempleados trabaja en negro y a la vez muchos cobran como desempleados, donde saltarse la ley para provecho propio es más la regla que la excepción, ¿no se podría decir, entonces, que todos son cómplices de la casta?

“Claro”, responde Monedero. “Pero con un matiz. Si son corruptos los políticos es porque la gente los tolera, pero se ha roto la identificación del pueblo con los políticos y hay una España ahora que no se ve reflejada en esa manera de ser”.

Esa España es a la que apunta Podemos, ese sector de la población aparentemente creciente que, como dice Monedero que le ocurrió a él en sus viajes al extranjero, se mira de repente con cierta vergüenza y siente un fuerte deseo de modernizar el país. “Somos conscientes”, abunda Monedero, “de que si no cambiamos la cultura política del país no cambiamos nada”.

¿Cómo se hace eso? “Haciendo que nadie pueda tener impunidad, que se cambien algunas leyes, que los partidos no decidan los puestos judiciales y haya independencia del Poder Judicial”. Entonces, ¿a lo que apunta Podemos, como lo ve Andrés Serrano, es a un capitalismo decente? Monedero se toma un par de segundos antes de responder. “No existe”, dice. “No existe el capitalismo con rostro humano. Si te lo ofrecen te están mintiendo. Una renta básica, por ejemplo: eso no te lo puede ofrecer el mercado”. ¿Eso no suena bastante a vieja izquierda? “No. En el momento que vivimos las ideologías son una autoindulgencia”.