El clan Pujol dio a PRISA 300 millones por sus edificios y así acallar la corrupción en Cataluña

MADRID.- ¿Por qué El País esta tan posicionado en defender a capa y espada la honorabilidad del clan Pujol y arremeter contra el diario que desde hace varias semanas esta sacando informaciones sobre las supuestas corrupciones de los principales popes de CiU? La respuesta la llevan hoy dos rotativos en sus portadas del 26 de diciembre de 2012, El Mundo y La Gaceta, según recoge 'Periodista digital'.

Según el rotativo de Pedrojota, "Oleguer Pujol controla la sociedad que compró a PRISA sus edificios". Esta claro que cuando te proporcionan 300 millones y otros 242 millones de plusvalía por la adquisición de tres de tus inmuebles en Madrid y Barcelona y encima luego este señor se convierte en tu casero, lo lógico no sólo es callarse, sino intentar arremeter contra aquellos que intentan sacar los trapos sucios de tu benefactor.

Luego, abundando en más detalles, Oleguer Pujol es el promotor de la cansina campaña Freedom For Catalonia, pero cuando se trata de un tema fiscal, entonces no existe su adorado territorio catalán, sino el paraíso fiscal de Luxemburgo, que como todo hijo de vecino conoce es la quinta provincia de los Paisos Catalans.

Como noticia de apertura, El Mundo dice que "Mas replica al Rey: Cataluña y España sumarán por separado". La frase resulta llamativa, máxime cuando el propio presidente de la Generalitat reconoce que no pudo ver el discurso del monarca por estar más ocupado en la confección de su Gobierno.

El diario de Intereconomía, La Gaceta, dedica casi toda su portada al asunto de PRISA y el clan Pujol. El titular es bastante significativo: "PRISA-PUJOL, los negocios que les unen" y detalla que "Oleguer Pujol, hijo del ex Honorable, presidió hasta mayo la promotora que compró edificios emblemáticos de la editora de El País y que la operación ascendió a 300 millones". Recalca La Gaceta que ahí está la clave de por qué la izquierda mediática protege la corrupción en Cataluña.

El rotativo de José Javier Esparza lleva otro titular que puede entenderse como crítica, más que nada por el matiz, "Un año más, PP y PSOE coinciden en los elogios al discurso del Rey". O el monarca no hila muy fino en sus palabras o es que, directamente, los políticos saben eludir todo atisbo de crítica:

Oleguer Pujol Ferrusola, el séptimo hijo del Honorable, ha representado durante años los intereses del fondo de inversiones Drago. La trayectoria de Oleguer en la gran finanza no es un secreto para nadie. La propia web de Drago Capital indicaba que el menor de los Pujol acumula larga experiencia como “gestor para inversores institucionales internacionales y grandes patrimonios privados nacionales”. Este fondo, Drago controla diversas promotoras inmobiliarias. Y una de esas promotoras, Longshore SL, compró en 2008 al menos tres inmuebles al grupo Prisa, editora de El País.

Concretamente, Longshore adquirió la sede social del grupo en la Gran Vía de Madrid, la vieja redacción del periódico en la calle Miguel Yuste y las dependencias de Radio Barcelona en la calle Casp de la Ciudad Condal. El conjunto de la operación ascendió a 300 millones de euros. Y el grupo Prisa se beneficiaba de condiciones ventajosísimas, porque pudo mantenerse en estos inmuebles en régimen de alquiler. Esta operación se anunció públicamente en julio de 2008. Poco después Oleguer Pujol era nombrado presidente de Longshore. Es decir, que El País le debe una… por lo menos.

La socialista Soraya Rodríguez denuncia que la gente está en la calle por culpa de una derecha muy extrema

MADRID.- La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso de los Diputados, Soraya Rodríguez, ha afirmado en Onda Cero que no es la política en general la que hace que la gente esté en la calle “son determinadas políticas de la derecha extrema”.

La dirigente socialista aclaró que no quiere responsabilidad de su partido en la desafección que sienten los ciudadanos hacia los políticos pero señaló que el hecho de que la gente “esté en la calle” no es culpa de la política sino de una derecha muy extrema. “Las decisiones no las toman los políticos las toma el Gobierno del PP”.

Para Soraya Rodríguez eso no queta que tengamos que actuar para volver a recuperar la dignidad de la política. “La política tiene que recuperar esta posición de dignidad porque sólo la política nos va a sacar de ésta”.

Para lograrlo, la portavoz del PSOE cree que los políticos no pueden eludir su responsabilidad y que hay que acabar con la corrupción “porque nadie pueda estar en política para aprovechar el cargo”.

El 65% de los 'sin techo' griegos no lo eran hace dos años

ATENAS.- "El 64,8% de los indigentes griegos lo son desde hace menos de dos años". Esa es una de las conclusiones a las que ha llegado un reciente estudio elaborado por la ONG helena Klimaka, que se dedica precisamente a la ayuda de los 'sin techo' residentes en Atenas. El país mediterráneo comenzó a percibir el drama de su declive financiero en mayo de 2010, cuando se aprobó el primer rescate internacional.

Klimaka ha basado su estudio en una encuesta realizada a 214 mendigos entre los meses de septiembre de 2011 y febrero del 2012. Los responsables de la organización afirman que los testimonios y las declaraciones se han recogido con especial cuidado para intentar otorgar a las autoridades, y a la ciudadanía en general, una visión fiable de ese fenómeno que en Grecia ya han bautizado como "neo-homeless".

La gran mayoría de los indigentes hoy día son hombres (88,2%) frente a una minoritaria presencia de mujeres (17,8%). El 33% están divorciados, mientras que cerca del 50% (en concreto, el 47,2%) tienen algún tipo de descendencia. La gran mayoría de los 'sin techo' trabajaba, antes de empezar la crisis, en sectores que luego fueron especialmente golpeados por la misma. Por ejemplo; el 24,8% trabajaba en el sector de la construcción.

Preguntados por quién es responsable de su estado, el 47,60% de ellos respondió que la clase política, mientras que el 25,70% hace autocrítica y considera que la responsabilidad es de todos. El 10,5% del total vive en su vehículo y el problema más acuciante para la mayoría, por encima de encontrar comida o lograr ropa, es buscar un lugar en el que asearse.

De un tiempo a esta parte cualquiera que circule por Atenas, domine el idioma y tenga un poco de oído puede llegar a la conclusión de que un buen número de mendigos son gente con una base social sólida que, en otro contexto nacional, no estarían en el lugar en el que se encuentran en estos momentos.

Detenido por malversación de fondos un exdirector de la Agencia Federal Inmobiliaria de Moscú

MOSCÚ.- La Policía ha detenido este martes a un exdirector de la Agencia Federal Inmobiliaria en la región de Moscú por su supuesta implicación en un caso de malversación de fondos en propiedades públicas por un total de 10.000 millones de rublos (247 millones de euros), según ha informado el Ministerio del Interior ruso.

   El caso de malversación por el que ha sido detenido este exalto cargo, que no ha sido identificado, se refiere a una serie de operaciones de compra y venta ilegales de 100 propiedades inmobiliarias estatales, según ha informado la agencia de noticias rusa RIA Novosti.

   En el caso están también implicados varios directivos bancarios, miembros de los tribunales de arbitraje, gestores de propiedades públicas y representantes de empresas privadas.

   Según el Ministerio del Interior ruso, los miembros de esta red de malversación utilizaban un complejo esquema de varias fases para hacerse con el control de empresas públicas provocando su bancarrota para poder comprarlas y, posteriormente, venderlas.

El Rey de España hace un llamamiento a su pueblo para recuperar valores perdidos

Buenas noches,

 En esta Nochebuena, como cada año, quiero reflexionar con vosotros sobre lo que nos preocupa y también sobre nuestras esperanzas.

En concreto, me gustaría referirme a tres asuntos: la crisis económica, la fortaleza de España como nación europea e iberoamericana y la necesidad de reivindicar la política como instrumento necesario para unir las fuerzas de todos y acometer la salida de la crisis y los retos que tenemos por delante.

No creo exagerar si digo que vivimos uno de los momentos más difíciles de la reciente historia de España. 

La grave crisis económica que atravesamos desde hace unos años ha alcanzado una intensidad, una amplitud y una persistencia en el tiempo que nadie imaginaba. Los ciudadanos sufren hoy su rigor, que está poniendo en entredicho el bienestar de no pocas familias. Pienso en tantas personas de todas las edades, pero muy especialmente en muchos jóvenes, que se levantan cada día con sensación de inseguridad y desánimo por la difícil situación de sus economías, la falta de trabajo y las inciertas perspectivas de futuro.
No podemos ignorar que existe pesimismo, y que sus efectos se dejan sentir en la calidad del clima social que vivimos. Está además generando un desapego hacia las instituciones y hacia la función política que a todos nos preocupa. 

Frente a este pesimismo, como frente al conformismo, cabe encontrar nuevos modos y formas de hacer algunas cosas que reclaman una puesta al día.

La realidad actual es compleja y no siempre fácil de entender ni de solucionar en el corto plazo. Austeridad y crecimiento deben ser compatibles. Las renuncias de hoy han de garantizar el bienestar de mañana, en un plazo razonable de tiempo, de manera que se asegure la protección de los derechos sociales que son seña de identidad de nuestra sociedad desarrollada. 

Para que nuestra economía vuelva a crecer tenemos que poner orden en nuestras cuentas y, a la vez, generar estímulos para la creación de riqueza. Hay estímulos que son creados por medidas de política económica o fiscal, o por políticas de fomento de la innovación o el emprendimiento, pero el primer estímulo que nos sacará de esta crisis se llama confianza. 

A lo largo de los treinta y siete años de mi reinado hemos pasado por varias coyunturas económicas realmente complicadas que los que tenemos ya algunos años recordamos bien. Quizá no fueron tan difíciles como ésta pero en cualquier caso fueron muy complicadas. Y sin embargo supimos salir de ellas con éxito y hacer que nuestra economía creciera y que nuestro bienestar mejorara. Y lo logramos por muchas razones pero en primer lugar porque teníamos confianza en un proyecto compartido por todos y en nuestras posibilidades de salir adelante.

Hoy como entonces, podremos superar las dificultades actuales con la generosidad, el talento y la creatividad de nuestros hombres y mujeres y con la fortaleza de nuestro sistema productivo si tenemos confianza en nosotros mismos y si somos capaces de generarla también en las instancias y en los mercados internacionales. 

España es parte de la solución a la crisis global y debe ser protagonista en la toma de decisiones en los grandes foros internacionales. Iberoamérica es parte fundamental de nosotros, como también nosotros lo somos de ella. Lo mismo acontece con Europa. Con la Unión Europea tenemos que seguir trabajando para superar las visiones puramente nacionales y reforzar las bases de solidaridad con las que entre todos hemos avanzado en el proceso de integración. Hemos de garantizar que nada de lo conseguido juntos, ni los derechos individuales y sociales, ni el bienestar económico, ni el proceso de construcción política y económica puedan verse amenazados.

Pero no todo es economía. Por muy evidente que sea, no es malo repetirlo: no todo es economía. No ignoro que la política no vive hoy sus mejores horas en la percepción de los ciudadanos. Por esta razón yo quisiera esta noche reivindicar la política porque su papel es fundamental en la salida de la crisis. 

Quiero reivindicar la política grande, esa que para destacar su dignidad y valor solemos llamar la política con mayúsculas. 

La que, desde el gobierno o desde la oposición, fija su atención en el interés general y en el bienestar de los ciudadanos.

La que, lejos de provocar el enfrentamiento y desde el respeto a la diversidad, integra lo común para sumar fuerzas, no para dividirlas.

La que sabe renunciar a una porción de lo suyo para ganar algo mayor y mejor para todos. 

La que busca el entendimiento y el acuerdo para encauzar y resolver los grandes y fundamentales desafíos colectivos.

La que se cimenta en el espíritu de servicio y se acomoda a los principios de la ética personal y social.

La que, en fin, es capaz de sacrificar la satisfacción del corto plazo, a menudo efímero, para ensanchar el horizonte de sus ambiciones. 

Esa fue la política grande que supo inaugurar una nueva y brillante etapa integradora en nuestra historia reciente y es la única que tiene la capacidad de reafirmar la confianza en nuestra gran nación, abrir nuevas puertas a la esperanza y materializar ese anhelo de superación que está reclamando nuestra sociedad. 

Para conseguirlo, es necesario promover valores como el respeto mutuo y la lealtad recíproca. Son valores que hace más de tres décadas contribuyeron a poner en pie un nuevo marco de convivencia, el reconocimiento de nuestra pluralidad y el amparo de las diferentes lenguas, culturas e instituciones de España. Es hora de que todos miremos hacia adelante y hagamos lo posible por cerrar las heridas abiertas. Será nuevamente un éxito de todos, ciudadanos e instituciones, basado en el respeto a las leyes y a los cauces democráticos.

La Corona es muy consciente del esfuerzo y el sacrificio que los ciudadanos están llevando a cabo con entereza. Ningún esfuerzo en la vida es baldío y tampoco lo serán los que se están haciendo ahora. En este contexto, quiero resaltar la actitud abnegada y leal de las familias y la solidaridad de muchas organizaciones asistenciales que, con su ayuda, tanto están contribuyendo a la estabilidad social. También, el sacrificio de todos los españoles que dejan ahora nuestro país para conseguir mejores condiciones de vida para ellos y sus familias. Su experiencia y preparación constituirán a su regreso un importantísimo efecto dinamizador de nuestra economía.

La Navidad simboliza el triunfo de la generosidad sobre el egoísmo. Generosidad, solidaridad y compromiso son valores que todos debemos reconocer, conservar y promover siempre y en estos tiempos más que nunca.

Feliz Navidad para todos y buenas noches.

Los caprichos de Díaz Ferrán en la cárcel / Asier Martiarena

Gerardo Díaz Ferrán no quiere descuidar su imagen durante su estancia en prisión y ha solicitado una serie de extras, algunos de lujo para acicalarse. Debe ser que confía en que su confinamiento dure poco porque el expresidente de la patronal española y fundador del  Grupo Marsans, ha solicitado a la Dirección de la cárcel madrileña de Soto del Real estar bien surtido de gomina así como una maquinilla de afeitar profesional.

Todo por un valor muy superior a los 80 euros semanales de los que pueden llegar a disponer los presos siempre y cuando sus familiares y/o amigos decidan y puedan recargar la tarjeta interna.

Según desvela D. Fernández en 20minutos, las peticiones de Díaz Ferrán, además, requieren del visto bueno de Prisiones ya que la maquinilla -valorada en 183 euros- no se encuentra disponible en el economato del centro penitenciario, que tiene maquinillas más asequibles.

Esta dedicación a su imagen contrasta con la actitud del preso durante sus primeros días de encarcelamiento por los delitos de alzamiento de bienes, blanqueo de capitales e insolvencia punible.

Según relatan fuentes penitenciarias, Ferrán lo pasó mal al llegar a Soto del Real aunque ahora "come bien [tiene tres comidas diarias] y ha mejorado un poco su apariencia, aunque se queja de que su compañero de celda no le deja dormir bien".

Pero eso no será un problema porque Ferrán conoce muy bien a su compañero de fatigas, ya que comparte celda con Iván Losada, director general de Marsans y detenido en la misma operación policial.

Quien no lo está pasando tan bien es el conocido como 'liquidador'. Ángel de Cabo fue el 'socio' de Díaz Ferrán y los Ruiz Mateos en sus respectivos desmantelamientos empresariales y permanece desde su ingreso en prisión en la enfermería.

Al parecer De Cabo sufre ansiedad y se queja de problemas respiratorios. Y parece que será así por mucho tiempo ya que al 'liquidador' se le ha impuesto la fianza más alta de la historia en España. 50 millones de euros que difícilmente se podrán abonar sin dar explicaciones incómodas.

Elevan por encima de 200 los muertos por la violencia del régimen sirio

DAMASCO.- Los Comités de Coordinación Local (CCL), que agrupa a movimientos opositores en Siria, han cifrado en más de 200 el número de personas que murieron ayer domingo como consecuencia de la violencia perpetrada por el régimen de Bashar al Assad. De estas víctimas, al menos 94 perdieron la vida a causa de un bombardeo sobre una panadería de la localidad de Helfaya, en Hama (centro).

   Los CCL han constatado al menos 316 lugares donde las fuerzas leales al Gobierno han perpetrado bombardeos, mientras que el opositor Ejército Libre Sirio ha atacado a las tropas del régimen en 156 puntos.

   Entre las 208 víctimas mortales confirmadas por los Comités figuran "decenas de niños y mujeres", según un comunicado de la organización. La mayoría de los "mártires", en concreto 106, han perdido la vida en Hama, 94 de ellos por el bombardeo sobre la panadería de Helfaya.

   Asimismo, 51 personas han fallecido en Damasco y sus alrededores, 32 en Alepo, siete en Homs, seis en Deraa, dos en Deir al Zor, dos en Raqqa, una en Latakia y una en Idlib.

La Nochebuena desinfla en España la protesta sindical ante los bancos nacionalizados

MADRID.- Las convocatorias sindicales para protestar hoy por los despidos en la banca nacionalizada han tenido escaso éxito en Madrid y otras ciudades por la fecha elegida, Nochebuena, pese a que el sector ha perdido unos 35.000 puestos de trabajo desde que empezó la crisis financiera en 2008. 

Apenas medio centenar de personas se han manifestado frente a la sede de Bankia en Madrid, en una jornada prenavideña en la que UGT y CCOO habían convocado concentraciones en el sector bancario en las capitales de provincia, a excepción de Barcelona, que lo hará el próximo día 27.

Ambos sindicatos habían citado a los empleados a partir del mediodía, a excepción de Galicia donde la convocatoria era una hora después, coincidiendo con el fin de la jornada laboral reducida en banca por la Nochebuena.

En declaraciones a los periodistas ante la Torre Bankia, el secretario general de la Federación de Servicios de UGT, José Miguel Villa, ha indicado que las concentraciones se han convocado por las amenazas de despidos.

Villa ha asegurado que Bankia "tiene previsto despedir entre 5.000 y 6.000 trabajadores. Una amenaza que sigue sin avanzar lo más mínimo ya que la entidad no ha puesto nada sobre la mesa".

"Desde el punto de vista de ajuste laboral, los trabajadores son las víctimas", ha indicado el sindicalista, quien ha recordado que ambas centrales calculan que entre 2008, cuando comenzó la crisis financiera, y este año, se habrán perdido unos 35.000 puestos de trabajo en la banca.

"Podría haber otros 10.000 ó 15.000 en una nueva reconversión", agregó Villa, quien considera que los ciudadanos "también son víctimas".

Los manifestantes portaban pancartas con frases como: "Sector financiero: trabajadores inocentes, banqueros culpables", o "Liquidaciones millonarias pagadas son sueldos de empleados".

En Logroño, un grupo de empleados bancarios se han concentrado ante la sede de Bankia -antigua Caja Rioja-, coincidiendo con la finalización de la jornada laboral.

En varias capitales de Castilla y León -Valladolid, Segovia, Salamanca, Ávila y León- se han concentrado en total unas 400 personas, y los manifestantes han pedido que los beneficios de la banca contribuyan a "una salida no traumática" para los trabajadores afectados.

En Castilla-La Mancha apenas una veintena de delegados sindicales de UGT y CCOO se han reunido en el centro de Toledo atendiendo al llamamiento, repercusión similar a la que ha tenido en Albacete, Ciudad Real, Cuenca y Guadalajara.

La Comisión Europea aprobó el pasado 28 de noviembre los planes de reestructuración de los bancos españoles nacionalizados con duras exigencias que implican una reducción de su tamaño en más del 60 %.

Según fuentes del Banco de España, el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) tiene previsto inyectar esta semana la ayuda europea a las cuatro entidades nacionalizadas (BFA-Bankia, Banco de Valencia, NCG Banco y CatalunyaCaixa), para que estén completamente capitalizadas antes de que acabe el año.

Los cuatro bancos nacionalizados recibirán un total de 36.965 millones de euros en ayudas europeas, de los que casi la mitad, 17.960 millones, irán a Bankia, mientras que 5.425 millones serán para Novagalicia; 9.080 millones a CatalunyaCaixa, y otros 4.500 millones para el Banco de Valencia.

Bankia, la mayor entidad de las nacionalizadas, anunció el pasado día 11 que despedirá a 5.000 empleados, 1.000 menos de los previstos inicialmente en el plan de reestructuración exigido por Bruselas.

El banco planteó indemnizar a los trabajadores que dejen el grupo con 22 días por año trabajado, con un tope máximo de 14 meses, por encima de los 20 días y doce mensualidades que está establecido como mínimo legal, lo que los sindicatos consideran "inaceptable".

España aporta cuatro millones de euros para pagar los sueldos de funcionarios palestinos

JERUSALÉN.- España aportó ayer cuatro millones de euros para pagar los salarios de noviembre de más de 84.000 funcionarios y pensionistas de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), en el marco de una contribución de cuatro países europeos.

La delegación en Jerusalén de la Unión Europea anunció la aportación total de 7,4 millones de euros, en la que también participan Suecia y Holanda (con 1,2 millones cada uno) e Irlanda (un millón).

"La Unión Europea ha contribuido con más de 145 millones al pago de salarios de la ANP y pensiones durante 2012, incluidos 130 millones de la Comisión Europea", señaló en un comunicado.

La ANP atraviesa una profunda crisis económica particularmente agravada por la reciente decisión israelí de retener las tasas y aranceles que recauda en su nombre y estaría obligada a transferirla en virtud de los Acuerdos de Oslo (1993).

La apropiación de los fondos, en represalia por la admisión de Palestina como Estado en la ONU el pasado día 29, está dificultando aún más al Gobierno de Ramala abonar los sueldos a los trabajadores públicos, tanto en Cisjordania como en Gaza.

Los funcionarios de Cisjordania protagonizaron de hecho esta semana dos días de huelga, en protesta por no haber cobrado los salarios de noviembre.

La retención israelí durará unos tres meses, hasta que cubra una deuda de la ANP con la compañía eléctrica israelí por valor de unos 700 millones de shékels (unos 141 millones de euros).

El PSM felicita las fiestas pidiendo a la ciudadanía que no se rinda

MADRID.- El Partido Socialista de Madrid felicita la fiestas con christmas en el que, a través de un poema de Mario Benedetti, pide a la ciudadanía que no se rinda pese a la situación actual de crisis económica y recortes, han explicado desde el PSM.

   La tarjeta navideña de este año de los socialistas madrileños no tiene un dibujo a plumilla del secretario general del partido, Tomás Gómez, como ha ocurrido en los últimos años; sino que se puede ver un árbol de Navidad en color rojo y un gran 'Feliz 2013'.

   Y es que la felicitación pone la vista de 2013, y gracias a un poema de Mario Benedetti, el PSM pide a la ciudadanía que no ceda "aunque el miedo muerda, el frío queme y el sol se esconda".

   "No te rindas, por favor no cedas, aunque el frío queme, aunque el miedo muerda, aunque el sol se esconda, y se calle el viento, aún hay fuego en tu alma, aún hay vida en tus sueños. Porque la vida es tuya y tuyo también el deseo, porque cada día es un comienzo nuevo, porque ésta es la hora y el mejor momento, porque no estás solo", reza el poema que protagoniza la felicitación del PSM, que a través de las últimas palabras del poema dice a los madrileños que están junto a ellos.

El Gobierno español dice que el presidente de la AUME ya debería conocer los "límites de la libertad de expresión"

MADRID.- El Gobierno considera que el presidente de la Asociación Unificada de Militares (AUME), Jorge Bravo, al que el Ejército de Tierra abrió un expediente disciplinario tras realizar en julio unas declaraciones en las que pedía que se recortase en gastos superfluos antes que en el salario de los militares, ya debería conocer "los límites a la libertad de expresión de quienes visten uniforme", después de que en 2011 fuera sancionado por su participación en una manifestación de Guardias Civiles.

   Así lo pone de manifiesto el Ejecutivo en una respuesta parlamentaria a la pregunta registrada por UPyD en la que solicitaban al Gobierno información acerca del expediente abierto a Bravo y sobre las medidas que tendrían previsto adoptar para que no se vulnerase su derecho a la libertad de expresión.
   "En cuanto a la posible vulneración de derechos del expedientado, el artículo 12 de la Ley Orgánica 9/2011, de 27 de julio, de Derechos y Deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas, establece como límites a la libertad de expresión de quienes visten uniforme, además de los impuestos por la seguridad y la Defensa Nacional, el deber de reserva y el respeto a la dignidad de las instituciones y poderes públicos, los derivados de la disciplina" señalan.
   Asimismo, añaden que aunque será la resolución del expediente la que determine si en esta ocasión "esos límites se han trasgredido", dicho "umbral infranqueable" no debería ser desconocido por Bravo "al habérsele puesto de manifiesto en la sentencia de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo de 25 de enero de 2011", que le sancionó por participar en la citada manifestación de Guardias Civiles.
   A este respecto, el secretario general de la AUME, Mariano Casado, ha criticado que el Gobierno haga referencia a esta sentencia, ya que cuando se emitió ni siquiera estaba en vigor la Ley de Derechos y Deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas, que data del mes de julio de 2011. "Han huido por el resquicio que les quedaba para no dar una respuesta seria", ha denunciado, para añadir que "si el criterio del Ministerio es imposibilitar la libertad de expresión, esa respuesta está muy bien".
   "Desde la AUME entendemos que ese proceso es un ataque frontal al asociacionismo profesional, y desde luego, si se materializa, aquellos que están diciendo que estamos viviendo un retorno a las instituciones más oscuras del régimen disciplinario les vamos a tener que dar la razón", ha lamentado, en relación al expediente abierto este año al Suboficial, sobre el que el Ejército de Tierra debe todavía pronunciarse.
   Por otra parte, el partido liderado por Rosa Díez también criticaba en su pregunta parlamentaria el hecho de que fuera el General de división jefe de los Sistemas de Información, Telecomunicaciones y Asistencia Técnica del Ejército el encargado de resolver el expediente, después de haber sido él mismo el que lo incoara.
   Según el Gobierno, esto "no sólo no es arbitrario, sino consustancial al ejercicio de la potestad sancionadora en el orden administrativo, donde habitualmente el órgano que ordena la apertura del procedimiento, en función de la potestad y competencia legalmente atribuida, es el que dicta resolución, salvo que por razón de la sanción que se estime procedente se encomienda su terminación a una autoridad superior".
   Asimismo, el Ejecutivo aclara que los derechos del expedientado aparecen salvaguardados "por el otorgamiento de los más amplios términos del derecho de defensa" y por la posibilidad de recurrir la sanción, en ultimo caso ante la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo.
   Además, preguntado sobre si creen que "el descontento creado en las Fuerzas Armadas por los recortes del Ministerio se soluciona tomando represalias contra los militares, el Gobierno responde que en ningún caso la decisión de abrir expediente es una actuación arbitraria sino "severamente reglada", que exige "la previa existencia de una norma legal que defina las acciones punibles".
   "Cuestionar una medida prevista legalmente y sometida a la postre a la revisión de los tribunales de justicia, supone poner en entredicho el funcionamiento mismo del Estado de Derecho", agregan.

El Ministerio de Defensa español justifica las cacerías de especies menores en sus terrenos

MADRID.- El Gobierno español ha justificado la realización de prácticas cinegéticas en terrenos propiedad del Ministerio de Defensa alegando su utilidad "para controlar las poblaciones de las especies existentes, evitar riesgos al tráfico aéreo en el caso de terrenos anejos a aeropuertos pertenecientes al Departamento o daños a instalaciones, equipamientos, personas o explotaciones agrícolas".

   Así lo ha indicado el Ministerio en una respuesta escrita al coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, precisando en todo caso que "las actividades cinegéticas que se realizan son principalmente de caza menor".

   Además, garantiza que estas cacerías siempre se hacen "previa comunicación con la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad Autónoma correspondiente", que en algunos casos, como ocurrió con Ceuta, incluso es quien las pide.

   Según explica, "en estas cacerías está autorizado a asistir el personal militar o civil destinado en el Ministerio de Defensa que cuente con licencia de armas y de caza en vigor, y que voluntariamente desee hacerlo". También, y en casos determinados, "se autoriza a participar a miembros de asociaciones de caza de la zona".

   Asimismo, Defensa subraya que el personal del SEPRONA acude periódicamente a las propiedades en las que se realizan estas cacerías conforme a su propio programa de actividades.

El activista Carromero puede estar pronto de vuelta de Cuba y ser indultado en España

MADRID.- El gobierno español no cedió "absolutamente nada" a las autoridades cubanas a cambio de la repatriación del joven político conservador Ángel Carromero, afirmó su canciller, José Manuel García-Margallo, citado este domingo por la prensa.

"No hemos cedido en nada para lograr la vuelta de Carromero", condenado a cuatro años de cárcel en Cuba por el accidente de coche en que murió el disidente Oswaldo Payá, afirmó García-Margallo en una entrevista publicada por el diario conservador español Abc.

Carromero, de 26 años, es dirigente de Nuevas Generaciones, el movimiento juvenil del Partido Popular (PP, derecha) del presidente del gobierno español Mariano Rajoy.

El 22 de julio conducía un automóvil alquilado en compañía de dos líderes opositores cubanos, Payá y Harold Cepero, y de un activista sueco, Jens Aron Modig, de 27 años, a unos 700 kilómetros de La Habana.

En las afueras de la localidad de Bayamo, el automóvil se estrelló contra un árbol, en un accidente que causó la muerte a Payá, de 60 años, y Cepero, de 31, y produjo heridas a Modig.

Tras el juicio, celebrado el 5 de octubre en Bayamo, en que Carromero fue condenado a cuatro años de prisión por homicidio imprudente, las autoridades españolas emprendieron discretas negociaciones con las cubanas para obtener su regreso a España.

La semana pasada anunciaron haber alcanzado un acuerdo para que cumpliera condena en su país, adonde podría llegar "antes de fin de año", según García-Margallo, quien confirmó que su gobierno estudiará la posibilidad de un indulto cuando el joven político esté en Madrid.

A cambio de esta repatriación, España no cedió "absolutamente nada", aseguró García-Margallo.

Precisó sin embargo que España apuesta por una "interpretación flexible" de las relaciones con Cuba, regidas por la Posición Común Europea, aprobada en 1996 por iniciativa del entonces jefe del ejecutivo español José María Aznar, también del PP.

Esto "nos puede llevar, incluso, a un acuerdo de cooperación" con la isla, afirmó. "Esta postura ha sido ratificada por todos los Estados miembros de la UE", agregó, subrayando: "es difícil que nos hayamos vuelto castristas al mismo tiempo todos los Estados europeos".

Sin crítica no hay libertad / Rafael Argullol *

Leí la información en la sala de espera de un aeropuerto mientras mi vuelo se retrasaba un par de horas: quiero decir que tuve tiempo de dar vueltas y vueltas a la noticia, que, por otra parte, no tenía nada de inesperado ni original. La nueva encuesta sobre la educación en el mundo situaba a los alumnos españoles prácticamente en la cola, tanto en ciencias y matemáticas como en comprensión de la lectura de textos. Esta encuesta no hacía sino confirmar las encuestas anteriores, de modo que podía apreciarse una catastrófica estabilidad —con progresivos empeoramientos, eso sí— en la valoración de nuestros estudiantes. Esta noticia ocupaba la página izquierda del periódico, mientras la derecha ofrecía datos sobre la próxima reforma educativa, la séptima, se afirmaba, de la democracia.

Esto último me resultó muy inquietante pues obligaba, a la fuerza, a formular una pregunta: ¿podía hablarse realmente de democracia tras seis reformas educativas fracasadas a lo largo de treinta años? ¿No sería que teníamos un régimen formalmente democrático pero no una sociedad de ciudadanos libres? Me cuesta creer que pueda existir una comunidad libre sin armas críticas que aseguren el mantenimiento de la libertad. Y las informaciones sobre el nivel educativo de los españoles, que no son recientes sino que se prodigan desde hace muchos años, abarcando a varias generaciones de estudiantes, nos indican que nuestra ciudadanía, poco menos que analfabeta, no posee instrumentos críticos y, por tanto, es incapaz de sostener una democracia.

El problema no es, por deficiente que sea, la “escuela”, como, con notable estulticia, se proclama cada vez que el Gobierno de turno quiere hacer una reforma educativa, sino, más bien, la montaña sumergida del iceberg cuya punta visible es el sistema educativo: es decir, la llamada “vida pública”, con los representantes políticos a la cabeza, y lo que podemos llamar “vida privada” de unos ciudadanos que, sin capacidad crítica, devienen meros súbditos. Si nos detuviéramos en lo que ocurre en la montaña sumergida comprenderíamos mucho mejor lo que nos alarma en la punta del iceberg, que denominamos “escuela”.

En la llamada “vida pública” aprendemos a forjar el analfabetismo educativo. Hay algo peor que la corrupción, y es la ignorancia autosatisfecha. Si es siniestro que los aprendices de ciudadanos —los jóvenes estudiantes— comprueben que las responsabilidades supuestamente ejemplares han recaído en individuos reprobables, aún es más destructiva la generalizada exhibición de incultura que se realiza en todos los ámbitos. Poca confianza puede generar, desde luego, que un presidente del Tribunal Supremo sea acusado de corrupción, que un exdirector del Fondo Monetario Internacional sea imputado o que un expresidente de la Confederación de Empresarios sea encarcelado, por citar solo los casos más recientes de una cadena interminable, pero, ¿qué decir del desprestigio de la cultura en los tres poderes que sostienen, o deberían sostener, la arquitectura democrática?

El lenguaje lo aclara todo, y lo denuncia todo. ¿No sería un milagro tener una “escuela” excelente teniendo los Gobiernos y Parlamentos que tenemos? Es decir: hablando como hablan. Cualquier indicio cultural está férreamente excluido del lenguaje de nuestros políticos, quienes con saña y entusiasmo se dedican a elogiar a los propios y a vituperar a los ajenos con metáforas toscamente futbolísticas, cuando no con giros verbales que denotan un viraje, pero hacia atrás, en el sentido de la evolución humana. ¿Y no sería igualmente taumatúrgico gozar de una “escuela” amante de la razón y de la argumentación cuando, en la escena del tercer poder, comprobamos la retórica literaria de nuestros jueces, por lo general un galimatías de tal envergadura que parece que Aristóteles y Descartes no hayan existido? Toda arbitrariedad es posible —aun no queriéndola— cuando uno no sabe lo que se dice, el único gran estilo que circula por nuestra “vida pública” y que hace cómplices a gobernantes, legisladores y magistrados.

Es, por así decirlo, el estilo tertuliano, basado en el grito, el sarcasmo y la impunidad. ¿No sería, por eso, igualmente mágico que tuviéramos una “escuela” intelectualmente rigurosa en un país literalmente cautivado por las tertulias radiofónicas y televisivas, las cuales, con pocas excepciones, son ollas de grillos en las que triunfa el más gritón, o el que se figura más gracioso, o el que aspira a mayor impunidad? Lo más llamativo de este predominio del estilo tertuliano sobre el estilo crítico es que el contagio, lejos de circunscribirse a la “vida pública”, ha alcanzado también, y de lleno, a la “vida privada” y, en consecuencia, el sectarismo, la parodia y la miseria cultural se han convertido en moneda de uso corriente.

Y aquí puede hurgarse en la herida más profunda: ¿no sería prodigioso poseer una “escuela” que iniciara a los jóvenes en el cultivo de la libertad de conciencia y en el respeto de la verdad cuando en los medios de comunicación y entretenimiento, o en la calle, o en el transporte, o en casa, las conversaciones están dirigidas al desprecio de lo libre y a la destrucción de lo íntimo? ¿Cuáles son los estímulos que el aprendiz de ciudadano recibe para inclinarse hacia el rigor en el esfuerzo, hacia la reflexión, hacia la libre elección de las cosas? Pocos, muy pocos, porque ese aprendiz, fuera de la muy deficiente “escuela”, está más rodeado de súbditos que de ciudadanos.

De ahí que no sea un detalle menor, sino todo lo contrario, que las principales penurias de nuestros estudiantes se concentren en las matemáticas y en la lectura. De ser examinados, igual les pasaría a nuestros políticos y a nuestros jueces, a nuestros periodistas y a nuestros padres de familia. No es un estigma, pero sí un compartido desdén por la raíz de la libertad. Y, a este respecto, tanto las matemáticas como la lectura son piedras de toque.

Un problema matemático, por ejemplo, no puede ser resuelto con ayudas gregarias, con gritos estentóreos, con apelaciones demagógicas. Requiere avanzar lentamente y tomar decisiones personales, con todas las consecuencias. Es un ejercicio poderoso y sutil que hace comprender la importancia de la libertad de elección al tiempo que contribuye a tender puentes entre la concreción y la abstracción. Es una educación para la libertad. Y otro tanto ocurre con la lectura, un viaje intelectual solitario que no puede ser sustituido por sucedáneos de ningún tipo, ni tecnológicos ni ideológicos. El lector, desde su intimidad, se enfrenta al texto en un juego individual e íntimo en el que se produce un intercambio dinámico. Al igual que el razonamiento matemático, el ahondamiento en la lectura exige en el lector la llegada a encrucijadas, la elección de caminos, el fecundo aplazamiento de respuestas, la inagotable formulación de preguntas. Es, asimismo, un ejercicio para la libertad.

El hecho de que la escuela aquí, mediocre en todos los aspectos, según datos que se repiten con alarmante periodicidad, sea especialmente deficiente en ciencias naturales, matemáticas y comprensión lectora de los textos denota unas carencias intelectuales que sobrepasan, con mucho, el marco escolar o universitario: son carencias que afectan gravemente a la cultura democrática y que no han sido paliadas en los últimos tres decenios. La falta de una arraigada tradición humanista e ilustrada, por causas históricas bien conocidas que el franquismo acentuó, no ha sido contrarrestada con eficacia en la vida pública española, de modo que se han sucedido reformas educativas que no solo no han contribuido a la mejora de la educación sino que no han servido para la consolidación de una ciudadanía libre. Y, sin esta, todo el edificio democrático es una casa vacía.

Ese es el riesgo de enterarte de una noticia de este tipo en una sala de espera, cuando el retraso de tu avión te deja mucho tiempo por delante. Le das vueltas y vueltas a la información, y no sabes si llorar o reír. ¿Una séptima reforma educativa? Lo que está en peligro es la democracia en manos de los ignorantes. Cuando no queden ciudadanos, solo habrá súbditos.

(*) Escritor.

http://elpais.com/elpais/2012/12/19/opinion/1355943007_915008.html 

Las protestas por la sanidad y Telemadrid 'se cuelan' en el sorteo de Navidad

MADRID.- Las protestas contra el Plan de Sostenibilidad que quiere poner en marcha el Gobierno regional madrileño en materia sanitaria y el ERE que va a afectar a los trabajadores del ente público Radio Televisión Madrid se han 'colado' este sábado en el Teatro Real de la capital durante la celebración del Sorteo Extraordinario de Lotería de Navidad.

   En un primer momento, han sido unos pocos integrantes de la plataforma 'Salvemos Telemadrid', que han interrumpido el sorteo durante un minuto, antes de la tercera tabla en la que se ha cantado el Premio Gordo, que ha recaído, entre otros lugares, en Madrid, Alcalá de Henares y Leganés.

   Desde la Mesa se les ha rogado que estuvieran en silencio por respeto a los niños que en ese momento estaban cantando los premios. A continuación, y tras salir este primer premio, ha sido otro grupo de personas ataviadas con camisetas y batas blancas el que ha interrumpido el sorteo con gritos de 'Sanidad pública'. En ambos casos, han sido desalojados sin incidentes del Teatro Real por el personal de seguridad privada.

Garzón ve "desagradable" que Zapatero "aún" defienda las mismas políticas del PP

MADRID.- El exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha criticado que el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero "todavía" defienda "a ultranza" las mismas políticas aplicadas por el PP para salir de la crisis y que priorizan en la reducción del déficit público, una postura que ha tildado de "desagradable".

   "No es agradable oír al anterior presidente del Gobierno todavía defender a ultranza las políticas que está defendiendo el PP. No me gusta oír eso porque hay otras alternativas", ha admitido el exjuez de la Audiencia Nacional durante la presentación de un libro escrito por el diputado de IU y líder de la corriente Izquierda Abierta, Gaspar Llamazares. "Todavía hay gente amarrándose a las posiciones que defendieron en un momento", ha lamentado cuando se cumple algo más de un año desde que el expresidente abandonara la política.    

   Garzón ha deslizado esta crítica sobre Zapatero cuando analizaba el "auge" de la derecha en la política española, y que ha atribuido en parte a que la izquierda está "adormecida". El exjuez además ha echado en falta la movilización ciudadana en protesta por los recortes, lo que constata, a su juicio, una "brecha" abierta entre la ciudadanía y la política.

   En este sentido, ha coincido con Llamazares en que la actual crisis es "más económica que política". El diputado de IU ha planteado al PSOE un programa de respuesta para "cambiar" la política, al tiempo que ha aconsejado al partido "purgar" la época de Zapatero y del actual secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba.

   Para Llamazares, que propone un "cambio de democracia" en su libro titulado 'El libro rojo de Gaspar Llamazares', la actual crisis es una consecuencia de la "desigualdad". Y asegura que el modelo político de la Transición ya está "agotado" y es "irreversible".

   El diputado de IU ha esgrimido que la Transición tiene "hipotecas" como la nueva ley de Educación "pactada" con la Conferencia Episcopal o el "veto" al desarrollo de un Estado, en una alusión velada a Cataluña. En su libro, defiende la política frente a la "baja política", en la que reprueba la corrupción y el interés político.

   Entre otros planteamientos, Llamazares analiza la respuesta ciudadana ante el "golpe" de los mercados, y advierte de que las sociedades sufren una "deudocracia".

 "La deuda es una crisis para el asalto del Estado de Bienestar y desguazar el estado social", ha afirmado Llamazares en la presentación del libro, que ha calificado de obra de "agitación democrática" frente a la "contrarreforma" que está implantando Alemania en el Viejo Continente.

Las familias de las víctimas del Yak 42 denuncian la "hipócrita imagen" de Rajoy en su viaje a Kabul

MADRID.- El presidente de la asociación de Familiares Víctimas del Accidente Yak 42, Miguel Ángel Sencianes López, ha denunciado la "hipócrita imagen" del presidente Mariano Rajoy y del ministro de Defensa, Pedro Morenés, ante el monumento en honor a los 62 militares fallecidos en el accidente del Yak42 que existe en Kabul, donde ha viajado el presidente para visitar a las tropas destacadas en el exterior.

   "Recordamos con horror el trato recibido por el gobierno del que formaba parte Rajoy, entonces vicepresidente, y no salimos de nuestro asombro al ver al ministro de Defensa que no ha querido recibir a las familias", ha declarado el presidente de la asociación en un comunicado.

   La asociación ha señalado la "indignación ante la imagen del hombre que nombró embajador a Federico Trillo", indultó a los médicos condenados por "falsedad documental" y nombró embajador de Suecia a Francisco Javier Jiménez-Ugarte, "el mismo que nos mintió tantas veces sobre la identificación de los nuestros".

 "¿Patria? Ellos no saben lo que es eso", ha concluido el presidente de la asociación.

Segunda jornada de saqueos y violencia en Argentina

BUENOS AIRES.- Las autoridades de la provincia de Buenos Aires han detenido este viernes a un total de 378 personas, en el segundo día de saqueos y violencia que han llegado a la capital de Argentina, según ha confirmado el ministro de Justicia y Seguridad de Buenos Aires, Ricardo Casal.

   "A partir de la toma de declaración indagatoria a cada uno de ellos, podemos saber si pertenecen a algún tipo de organización barrial o de otro tipo", ha precisado Casal.

   "Queremos destacar que hemos estado ante hechos delictivos, previamente organizados, con un componente de destrucción y de violencia inusitada", ha agregado.

   Por otra parte, Casal ha informado de la agresión al teniente primero de la Policía de San Fernando, Héctor Seba, con una barra de hierro y que le ha causado fracturas múltiples del cráneo, dejándole en coma, durante el asalto a un supermercado, según ha informado el diario argentino 'La Nación'.

   "Nos encontramos con la Policía en estado de alerta y de prevención y ha intervenido en diversos sucesos de poca envergadura en cuanto a cantidad de personas que han intentado robar pero sí con un resultado casi trágico en la localidad", ha enfatizado.

   Dos personas fallecieron y 70 resultaron heridas en la primera jornada de disturbios en varias ciudades del país, donde se sucedieron los saqueos a superficies comerciales.

El PP catalán pide una comisión de investigación sobre las ITV

BARCELONA.- La presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, pide que el Parlamento de Cataluña abra una comisión de investigación sobre la trama de cargos políticos y empresarios que presuntamente trataban de obtener de manera irregular adjudicaciones de estaciones de ITV en Cataluña.

   Durante su discurso en el debate de investidura, ha afirmado que su partido impulsará que, además de reabrirse las comisiones sobre cajas de ahorro y de la gestión de la sanidad, se cree también una para investigar las ITV, porque "algo huele a podrido".

   Camacho ha introducido la corrupción en el debate de investidura después de que este jueves ni CiU, ni ERC ni PSC hicieran referencia a ella, y ha afirmado que no quiere un Gobierno sometido a la sombra de presuntas irregularidades.

La gente no puede más / Joaquín Sánchez

Mucha buena gente expresa con angustia y ansiedad que ya no puede más, que no tienen ingresos para la comida, la luz, el agua, la hipoteca, los estudios de sus hijos y un sinfín de situaciones como consecuencia del triunfo de la corrupción instalada en numerosos sectores de la sociedad y especialmente en los grupos de poder: financiero, económico, político y empresarial.

Esta buena gente, familias enteras, te dicen que cómo pueden vivir con 420 euros al mes, que sólo les da para poder subsistir. El otro día me decía una madre que no tenía dinero ni para comprar compresas para sus hijas y no es una exageración, era su realidad, su tremenda realidad de ver cómo no tenía nada de dinero para comprar algo tan elemental. A esto le podemos añadir los pañales y así otro montón de artículos necesarios. 

Ahora que la gente se ha quedado sin trabajo o con un trabajo precario, los Gobiernos en vez de reforzar el Estado de Bienestar para paliar estas situaciones, que sería lo más lógico y lo más sensible y ético, lo que están haciendo son recortar ayudas sociales y subir impuestos a los más desfavorecidos, y aplicar el famoso copago, que lo único que está haciendo es hundir más a las familias, destrozar la vida de muchas personas. 

Hemos visto recientemente cómo no se han revalorizados las pensiones de nuestros mayores, de esas personas que han dado todo por construir esta sociedad y los que mantienen con su pobres pensiones a sus familias; las desproporcionadas tasas judiciales; pagar cinco euros por viaje en la ambulancia; recortar la dependencia, así personas que recibían 462,18 euros ahora van a recibir 244,18 euros y todo ello en nombre de garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad. 

Me imagino que además de hacer trizas la estabilidad presupuestaria de las familias, el fomento de la competitividad se referirá a ver qué personas mayores se mueren más temprano. No sé si a José Ríos, subdirector general de Pensiones, le habrá temblado la mano al firmar estas resoluciones, pero espero que por lo menos alguna lágrima se le habrá escapado, porque esto condena a muchos mayores a una muerte indigna, una especie de eutanasia social.

Quieren acabar con la esperanza, la ilusión, el trabajo y el derecho a una vida digna como personas. Pero, el pueblo cansado de tantas mentiras, manipulaciones desde el control de muchos medios de comunicación, de que cada día nos despertemos sin tener un trabajo ni saber quiénes nos pueden ayudar ese día para alimentarnos o soportar la vergüenza de tener que ir a los comedores sociales, se ha echado a la calle, sectores de todos ámbitos de nuestra sociedad. 

La respuesta de nuestros gobernantes es la misma: no hay otro camino, sólo recortes, desempleo, precariedad y seguir dando más dinero a los banqueros. La gente sufre, se desespera y sigue protestando pidiendo justicia social y el pan nuestro de cada día. Y el vicepresidente del Gobierno, Mariano Rajoy „porque la presidenta de nuestro país es Angela Merkel„ dice que está muy satisfecho de lo que está haciendo. Son talibanes del sistema neoliberal.

Creo que esta estafa financiera tiene un origen más profundo que no es otro que la crisis de valores, la falta más absoluta de ética. Lo único que les ha importado ha sido la codicia, el lucro, las ganancias sin límites, disfrutar, derrochar sin reparar en los medios ilícitos utilizados, conduciéndonos a un modelo social basado en las desigualdades y en la falta de escrúpulos. Todo vale con tal de obtener más rentabilidad y beneficio. Los financieros, los especuladores, los inversores, las grandes fortunas, muchos políticos han demostrado que sólo buscan su interés, explotando y expoliando al pueblo sencillo y obrero.

En contraposición a esta falta de ética y a esta inmoralidad, vemos cómo los ciudadanos son más solidarios entre ellos. Hay ancianos que han dejado sus residencias para que sus hijos y nietos puedan comer de sus pensiones; hay trabajadores que han repartido el trabajo para evitar más despidos; hay vecinos que ayudan a otros que lo están pasando fatal, las familias están siendo una institución de solidaridad imprescindible; hay maestros que ponen dinero para que algunos alumnos que van sin desayunar puedan hacerlo y así muchos más gestos de solidaridad. Han puesto a la persona en el centro de la sociedad.

Quiero poner el acento en que sigue habiendo motivos para la lucha y la esperanza. Creo en una humanidad que nos invita a creernos la utopía, a que la vida pertenece a todos y cada unos de nosotros, a creernos que las personas egoístas, avariciosas, codiciosas y sin ética no van a tener la última palabra, porque vamos a comprometernos por ser buena noticia para los que sufren.Y, como no queremos que nos quiten la alegría y la dicha vamos a saborear la vida con el encuentro con los amigos y familiares, con los vecinos, con los compañeros de trabajo?Que sigamos sonriendo, amando, acariciándonos, expresemos nuestras vidas desde la ternura y la bondad y junto con esto seguimos luchando por ese mundo posible y necesario.

Una modesta proposición a favor de los desahuciados /

Supongamos un caso muy habitual en la práctica. Supongamos el caso de un padre o una madre de familia que pierde su empleo y no puede pagar la hipoteca de su vivienda. Entonces el banco inicia un procedimiento de ejecución hipotecaria, adjudicándose finalmente el piso por el 50% de su valor de tasación, que en este ejemplo fue de 200.000 euros. Supongamos que el valor de adquisición de la vivienda ascendió en su día a 180.000 euros, coincidente con el principal del préstamo hipotecario.

Ese desafortunado habrá transmitido en pública subasta un bien inmueble con una pérdida patrimonial (sin contar impuestos indirectos y gastos) de 80.000 euros (valor real de transmisión por 100.000, del que restará un coste de adquisición de 180.000). En su IRPF, esa pérdida irá a parar a la “renta del ahorro”. Pero no le valdrá absolutamente de nada: ese vendedor forzoso no tendrá ninguna ganancia patrimonial de la que en teoría podría descontar su pérdida de 80.000 euros. Ni en el año de la venta forzosa de su vivienda habitual ni en los cuatro ejercicios siguientes, por lo que, legalmente, la posibilidad de reducir sus impuestos futuros se evaporará al chocar con las circunstancias reales de un pobre de solemnidad.

Esa persona ya no tendrá casa y, por si esto fuera poco, es posible que todavía le deba al banco un resto: la parte impagada del crédito no cubierta por el valor de remate de la ejecución hipotecaria. Si algún día encuentra trabajo, el banco puede echársele encima otra vez para cobrar la deuda aún existente en ese momento. ¡Qué gran sarcasmo fiscal!: tener un crédito contra la Hacienda Pública que verdaderamente es papel mojado y subsistir al mismo tiempo con la angustia de que te vuelvan a ejecutar y no puedas dar de comer a tus hijos ni siquiera lo poco que te es posible darles ahora.

Duele en la fibra más íntima del sentido de la justicia que muchos deudores de buena fe estén en la ruina, hayan perdido sus empleos y sin embargo sean titulares de un crédito fiscal inútil contra el mismo Estado que, merced a su pésima regulación del riesgo bancario y a sus culpas por omisión en el control del mercado hipotecario, les ha puesto en la calle con una mano delante y la otra detrás. ¿Tan difícil sería otorgarles una compensación mínima? ¿No puede el Gobierno, a cambio de ese crédito fiscal que es sólo humo, darles una ayuda económica de poca cantidad por un período transitorio? ¿No puede al menos modificar la Ley para que -en los casos justificados por ausencia de temeridad del deudor hipotecario- ese crédito perdure hasta que los desahuciados vengan a mejor posición y tengan la posibilidad real de compensarlo, incluso mediante su imputación a rentas del trabajo futuras?

Ya sé que –a través de esa vía fiscal- el dinero necesario para reparar mínimamente los daños causados no va a salir nunca de los bolsillos de los responsables públicos (pasados y actuales) de  un latrocinio a gran escala que fue posible gracias a su indiferencia. Al final todo el peso lo soporta el contribuyente. Pero, por favor, que el poder legislativo no se burle, ni del contribuyente ni de los desahuciados, concediendo unos créditos fiscales que se parecen demasiado al timo de la estampita.

¿Exagero? No crean, para los contribuyentes desahuciados la Ley del IRPF está hecha con los pies. Aunque no tengan ingresos, se da la paradoja de que simplemente por ser desahuciados con pérdidas la Ley les obliga a presentar la declaración, pues sólo se salvan de dicho deber los contribuyentes con pérdidas patrimoniales de cuantía inferior a 500 euros. Si incumplen la obligación de declarar -una modalidad de presión fiscal indirecta- puede caer sobre los desahuciados el mazo de la Ley. ¿No les parece que esto es la guinda fiscal de un cruel atropello jurídico?

http://www.cuartopoder.es/luzdecruce/una-modesta-proposicion-a-favor-de-los-desahuciados/5249 

Los detenidos el 25S denuncian a más de 80 policías por torturas y detención ilegal

MADRID.-   Un total de 27 de los 35 detenidos el pasado 25S durante la concentración "Rodeo el Congreso" de Madrid han presentado este jueves una denuncia contra más de 80 policías por presuntas torturas y detención ilegal, entre otras infracciones penales.

   El abogado Eric Sanz Bremond ha especificado que la denuncia se dirige contra los agentes de la Policía Nacional que intervinieron en las detención, los que custodiaron a los detenidos, así contra todos ellos que resulten responsables en el marco de la investigación que se inicie.

    Tras las detenciones por los altercados, la magistrada titular del Juzgado de Instrucción nº 8 de Madrid, en funciones de Guardia de Detenidos, acordó la libertad de 34 de los 35 apresados.

   Cada uno de ellos se enfrenta a la imputación de la supuesta comisión de los delitos de atentado y/o desórdenes públicos, según el caso. Por otro lado, se acordó la prisión provisional, eludible bajo fianza de 1.000 euros, de un detenido más en relación con estos hechos y sobre el cual recaía una imputación de la supuesta comisión de dos delitos de atentados y de desórdenes públicos.

   "Estuvieron mirando a la pared durante más de seis horas sin que se les facilitase asistencia médica ni agua; el Samur tuvo que rogar a la Policía para que les diera agua; se les negó la medicación prescrita; la ventilación de las celdas eran intermitentes, haciendo mucho calor o frío; se apagaron las luces durante el día y se encendían durante la noche; no se dieron mantas y la comida era un bote de fabada fría y un brick de leche; algunas personas hicieron sus necesidades dentro de la celda", ha denunciado el letrado.

   Asimismo, ha denunciado que los policías estaban sin identificar y que realizaban constantes mofas y actos de intimidación contra los apresados. Además, se ha quejado que incluso durante el traslado el conductor del vehículo policial tiraba de frenos para que los detenidos chocaran unos contra otros.

La Cumbre Social vuelve a exigir la celebración de un referéndum sobre los recortes del Gobierno español

MADRID.-   La Cumbre Social ha vuelto a exigir la celebración un referéndum sobre las políticas que está llevando a cabo el Gobierno durante la lectura del manifiesto que se ha producido tras la manifestación que este lunes por la tarde ha recorrido Madrid contra la decisión del Ejecutivo de no revalorizar las pensiones conforme al IPC del pasado mes de noviembre.

   Purificación Sáez Figueroa, del Sindicato de Secretarios Judiciales (SiSej), y Amalia Camacho, de la Asamblea de Cooperación por la Paz, encargadas de la lectura del manifiesto, detallaron los motivos por los que la Cumbre Social "insiste en exigir la celebración de un referéndum", y ha adelantado que, para ello, iniciará una campaña de recogida de apoyos "en las próximas semanas".

   Las manifestaciones que se han producido este lunes tanto en Madrid como en otras 55 ciudades españolas pretenden denunciar "que tanto el Gobierno de España como los ejecutivos autonómicos continúan eliminando derechos sociales y colectivos y desmantelando prestaciones y servicios esenciales".

   En concreto, el manifiesto se refirió a la nueva ley de tasas judiciales, "que convierte el acceso a la Justicia en algo inalcanzable para los colectivos sociales con menos recursos económicos". "La Cumbre Social se opone a este brutal retroceso del Estado de Derecho, frente al que ya han manifestado su oposición innumerables colectivos grupos sociales y aquellos relacionados directamente con la administración de Justicia", subrayaron.

   En cuanto a los desahucios, la Cumbre Social destacó que la respuesta del Gobierno a esta "dramática" situación "es tan insuficiente que excluye a la mayoría de los afectados y no responde a las denuncias y propuestas de cambio que desde hace años plantean las plataformas de afectados".

   Sobre la educación, la cumbre exigió un pacto social que surja del diálogo y el consenso de las fuerzas políticas, sociales y educativas, "con medidas para reducir los problemas de España más acuciantes, como la tasa de fracaso escolar o el abandono temprano". Para el colectivo, el Ejecutivo ha planteado una reforma de este sector "basada en la ideología ultraconservadora y clasista y en la vulneración de derechos lingüísticos de las comunidades autónomas".

   No obstante, la principal reivindicación de la Cumbre Social ha sido la no revalorización de las pensiones. En este sentido, el manifiesto critica  que el Gobierno haya modificado los criterios de utilización del Fondo de Reserva de la Seguridad Social, "arriesgando la futura viabilidad del sistema, y lo ha hecho vulnerando el Pacto de Toledo".

   "Todo esto, sumado a la implantación de copago para los pensionistas en el Sistema Nacional de Salud, supone un hachazo a las condiciones de vida de más de ocho millones de pensionistas y consecuencias muy negativas para el consumo, la actividad económica y el empleo".

   Además, las encargadas de leer el manifiesto recordaron que las pensiones "son el único ingreso de muchas familias, y este incumplimiento del Gobierno afecta de manera muy especial a las mujeres, cuyas pensiones son claramente inferiores".

   Por todo ello, la cumbre exige la celebración de ese referéndum e irá adelantando durante las próximas semanas las medidas de apoyo encaminadas a conseguirlo. Asimismo, ha avanzado su respaldo a las movilizaciones que prepara la Confederación Europea de Sindicatos (CES) en toda Europa para finales de marzo del próximo año.

El Tribunal de Cuentas sugiere que se ahorre 900.000 euros en subvenciones a sindicatos y patronal

MADRID.- El Tribunal de Cuentas ha apuntado al Gobierno la posibilidad de ahorrar anualmente casi 900.000 euros en subvenciones a sindicatos y organizaciones empresariales sólo con incluir al Consejo Económico Social (CES) dentro de los órganos consultivos en los que se remunera la participación.

   Así se recoge en el informe sobre el CES relativo a 2010 que la entidad fiscalizadora acaba de remitir a las Cortes.

   Según recuerda el Tribunal, un real decreto de 2008 regula la concesión de forma directa de subvenciones a las distintas organizaciones sindicales y organizaciones empresariales por su participación en los órganos consultivos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social (el Servicio Público de Empleo Estatal, el Instituto Nacional de la Seguridad Social, el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo y el Instituto de Mayores y Servicios Sociales, entre otros).

   A través de un sistema de módulos, se compensa la participación en un órgano consultivo nacional por un importe de 2.838 euros por representante y año, y por participación en un órgano consultivo regional, por un importe de 2.245 euros anuales por representante.

   En 2007, la Comisión Mixta Congreso-Senado para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas pidió "ajustar normativamente la auténtica naturaleza jurídica de las compensaciones económicas" para similar finalidad y ahora la institución ha concluido aconsejando incluir al Consejo Económico y Social dentro de esa lista de organismos por cuya participación el Gobierno otorga subvención.

   A su juicio, las subvenciones que otorga el CES por asistir a sus órganos colegiados tienen una finalidad similar, pero existe una diferencia del 573,7% superior entre la compensación estipulada en el decreto de 2008 (de 2.838 euros por representante y año) y la recibida por las organizaciones representadas en el Consejo Económico y Social (19.119 euros por representante y año). "El ahorro que se conseguiría con la modificación normativa ascendería a 879.174 euros anuales", sostiene el Tribunal de Cuentas.

   Además, subraya que en todo caso sindicatos y patronal perciben otro tipo de subvenciones en el CES, con lo que en realidad, en lugar de los 19.119 euros por consejero y año, en 2010 se abonó, para todas las organizaciones representadas en el Consejo, un total de 26.829,59 euros por consejero, un importe un 40,2% superior.

   En sus recomendaciones, el Tribunal de Cuentas "considera conveniente que el Gobierno valore la posibilidad de incluir a los órganos colegiados del Consejo Económico y Social en el real decreto que regula la concesión de forma directa de subvenciones a las distintas organizaciones sindicales y empresariales por su participación en los órganos consultivos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social".

   En el mismo informe, la institución fiscalizadora considera que el Ministerio de Empleo y Seguridad Social debe normalizar la situación jurídica en la que se encuentra el edificio utilizado por el Consejo Económico y Social como sede, dado que actualmente es propiedad de dicho Ministerio, así como regularizar, en su caso, la cesión a las organizaciones representadas en el Consejo, que actualmente disponen de tres plantas para su libre disposición.

Las ejecuciones hipotecarias en España han crecido un 134% en 2012

MADRID.- El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Gonzalo Moliner, ha informado en el Congreso de los Diputados de que las ejecuciones hipotecarias han registrado un incremento del 134,13% en 2012, lo que ha acarreado la "consiguiente creación de un conflicto social".

   Durante su intervención en la Comisión de Justicia para presentar la Memoria correspondiente a 2011, Moliner ha destacado que el número de asuntos ingresados en la Jurisdicción Civil en los tres primeros trimestres de 2012 ha disminuido un 3,05%.

   Esta reducción ha sido provocada por la disminución experimentada en los Juzgados de Primera Instancia (-3,56%), Mercantiles (-2,16%), y Primera Instancia e Instrucción (6,40%).

   No obstante, el presidente del órgano de gobierno de los jueces ha precisado que en los asuntos computados para medir su entrada en los órganos jurisdiccionales no se han tenido en cuenta los procesos monitorios ni las ejecuciones hipotecarias, que, por el contrario, "se han incrementado notablemente" hasta alcanzar el 52,36% los procesos monitorios y el 134,13% las ejecuciones hipotecarias reales.

   Según ha dicho, estos datos llevan a la conclusión de que "en realidad no ha descendido la litigiosidad, sino que se ha modificado la calidad de la misma, siendo sorprendente el incremento de las ejecuciones hipotecarias con la consiguiente creación de un conflicto social de reciente memoria", en referencia a los desahucios.