David Cameron proponer prohibir 'Whatsapp' por el terrorismo

LONDRES.- El actual primer ministro británico, David Cameron, se plantea la posibilidad de bloquear los sistemas de comunicación encriptados como Whatsapp. Cameron ha lanzado esta propuesta como una alternativa a estudiar en materia de seguridad de cara a las elecciones generales del mes de mayo.

"En nuestro país, ¿queremos permitir medios de comunicación entre personas que incluso en situaciones extremas, con la firma y la garantía del secretario de Estado, no podemos leer?", se preguntó Cameron.

El primer ministro británico argumenta su rechazo al uso de Whatsapp en base a la necesidad de tener acceso a las comunicaciones, a los datos de quién, cómo, cuándo, dónde y a quién y, sobre todo, al contenido de los mensajes enviados en casos en los que se estén investigando delitos de terrorismo o asesinatos o desaparición de personas.

Además de Whatsapp, esta medida afectaría también a otras aplicaciones de mensajería instantánea y chat como Telegram, iMessage o FaceTime, que en la actualidad permiten mantener conversaciones entre sus usuarios sin que se pueda tener acceso a ellas.

Las polémicas internas fracturan en dos a IU en Madrid

MADRID.- El proceso para sustituir al coordinador general dimitido tras las primarias, la elaboración de las listas para las elecciones de mayo, las peticiones de dimisión en el seno de Caja Madrid y el proceso de "convergencia" contra otras fuerzas han fracturado en dos a Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid.

La brecha entre los dos sectores enfrentados, que ya era patente durante el proceso de primarias, se han agrandado de tal manera que a día de hoy, tras la última reunión de la Ejecutiva regional, las posturas de la actual dirección -descabezada tras la marcha de Eddy Sánchez- y el sector liderado por Tania Sánchez y Mauricio Valiente parecen irreconciliables.

El equipo de Sánchez y Valiente se cree respaldado por el apoyo mayoritario de la militancia y los simpatizantes en las pasadas elecciones primarias, pero no controla los órganos de poder internos que, entre otros aspectos, tiene la competencia de fijar las listas electorales del mes de mayo.

Y mantiene a día de hoy cuatro puntos de discordancia claves con la dirección de IU en la Comunidad de Madrid.

Entre ellos, que el proceso de convergencia con otras fuerzas para forjar mayorías en las elecciones no tiene marcha atrás, que los portavoces de Asamblea y Ayuntamiento de Madrid deben dejar su cargo por el caso de las tarjetas opacas de Caja Madrid y que las listas electorales deben confeccionarse a través de un "proceso participativo" y sin injerencias autonómicas en la ciudad de Madrid.

Los vencedores en las primarias reclaman también que la actual Ejecutiva regional "en funciones" abra el proceso para elegir una nueva dirección fruto de un "acuerdo político" entre los sectores de IU.

Frente a estas posiciones, varias fuentes de la actual cúpula madrileña de IU han indicado que el próximo 16 de enero la Presidencia de la coalición decidirá si ratifica la decisión interna que en próximos días deben tomar los grupos en la Asamblea y el Ayuntamiento sobre sus las peticiones de dimisión a sus portavoces.

Porque, según su posición, la resolución federal no ordena el cese de los portavoces, sino que otorga a los grupos la decisión de reclamar, o no, la asunción de responsabilidades.

Además, ese mismo día, el Consejo Político Regional deberá elegir una "coordinación colegiada" para sustituir al coordinador dimitido y su equipo, ratificar candidatos y debatir sobre el proceso de convergencia.

La postura del sector que a día de hoy controla el aparato del partido será la de que los candidatos de IU solo participen en opciones políticas conjuntas si acuden al proceso electoral "con las siglas de la formación" -lo que obligaría a conformar una coalición electoral-.

De salir adelante, este requisito sería un escollo para Ganemos Madrid, la plataforma municipal en la que IU decidió hace meses integrarse para la candidatura a la Alcaldía de Madrid, cuyos promotores prefieren la opción de acudir a los comicios bajo la fórmula de agrupación electoral -sin siglas-.

En cuanto a las listas, la Ejecutiva actual remarca que será la nueva coordinación colegiada la que establecerá las normas para la elaboración de las listas que deberán ser sometidas a ratificación, como marcan los estatutos, por el Consejo Político Regional.

Más allá de estos puntos de fricción, los dos sectores de Izquierda Unida han entrecruzado en los últimos meses posturas en relación a la comisión que investiga los contratos municipales adjudicados por el Ayuntamiento de Rivas a la cooperativa que administraba un hermano de Sánchez, que la dirección regional forzó tras la negativa inicial del grupo de IU en Rivas, afín a Sánchez.

Y el último desencuentro tiene fecha: el acto que celebrarán este sábado Sánchez y Valiente, arropados por el diputado Alberto Garzón -principal candidato en las primarias de la coalición para elegir cabeza de cartel en las elecciones generales-, que según fuentes de la dirección madrileña se ha anunciado y preparado "al margen de la organización".

Marine Le Pen reclama la suspensión inmediata de Schengen

ESTRASBURGO.- La líder del Frente Nacional, la eurodiputada francesa Marine Le Pen, reclamó hoy la suspensión inmediata de la Europa sin fronteras interiores articulada en el espacio de Schengen, después de los atentados de París que causaron la pasada semana 17 muertos.

La líder eurófoba abogó porque "el pueblo francés pueda recuperar el control sobre sus fronteras" y culpó igualmente a las políticas de austeridad de la Unión Europea (UE) de "desarmar al ejército y a la policía franceses", durante una conferencia de prensa en la sede de la Eurocámara en Estrasburgo.

"Europa nos debilita porque nos impone una apertura de fronteras. No hay país en el mundo que no sepa que la primera medida para luchar contra el terrorismo es poder protegerse controlando sus propias fronteras", afirmó.

Preguntada sobre de qué habría servido cerrar fronteras con el resto de la UE si los terroristas eran nacidos en Francia, Le Pen insistió en que si su país pudiera cerrar sus fronteras lucharía mejor contra el terrorismo porque podría no dejar entrar a los franceses que reciben entrenamiento yihadista en terceros países.

La política francesa denunció que "la libertad de circulación permitió que una terrorista relacionada con el caso fuera hasta España sin pasar ningún control y de ahí cogiera un avión a Turquía".

Medidas como la suspensión de la libertad de circulación y una moratoria en los recortes presupuestarios del ejército y la policía francesas se incluyen en un plan de acción contra el terrorismo que Le Pen ya avanzó que presentará este viernes.

Para Le Pen, los atentados fueron "contra el modelo francés, contra sus valores" y tras el duelo que el pueblo francés hace por la muerte de esas 17 personas, "es el momento de pasar a la acción".

Por otro lado, la líder del FN reprochó al presidente de Francia, François Hollande, que haya preferido hablar de terroristas en este caso, "en vez de hablar claramente de fundamentalismo islámico".

"Tras los atentados, lo primero que ha hecho el Gobierno es pedir al conjunto de los franceses que no se hable de fundamentalismo islámico y que solo se hable de terrorismo. Pero el terrorismo es solo un medio detrás del que hay una ideología y hay que llamar a las cosas por su nombre", afirmó.

Por otro lado, Le Pen también culpó a la política internacional francesa que, dijo, "es un auténtico mosaico de incongruencias".

"Las acciones internacionales (del Gobierno francés) han permitido que Libia caiga en manos fundamentalistas, por ejemplo", señaló. Por otro lado, pidió que países como Arabia Saudí o Qatar no puedan invertir en Francia.

"Que nadie se equivoque. Qatar no invierte en (el equipo de fútbol) PSG porque le guste el fútbol, sino porque busca limpiar su imagen", criticó.

Finalmente, a propósito de su ausencia de la marcha contra el terrorismo del pasado domingo en París, Le Pen denunció que fue el Gobierno galo y otros partidos quienes "rompieron la unidad nacional" al no invitar al Frente Nacional.

El muerto al hoyo y el vivo al voto / Ramón Cotarelo *

Ayer, en la Pablo de Olavide, intervención de Zapatero y coloquio posterior con el juez Garzón y otros. Tema: la Comisión de la Verdad. Zapatero dice que no sería "acertado" crear una Comisión de la Verdad, convencido de que mantener un "punto de templanza" es una "gran virtud".

¿Por qué no sería "acertado"? Porque hay que mantener un punto de "templanza". Se entiende lo que el expresidente quiere decir: un punto medio. Hay una larga tradición que honra esa posición del "justo medio", la templanza. Desde Aristóteles hasta hoy, pasando por Montesquieu. El justo medio. ¿Entre qué y qué? Entre los vencedores de una guerra que edificaron un "orden" victorioso que, en muchos aspectos, subsiste y los vencidos, que todavía no han podido recoger a sus muertos y, por lo tanto, no han recibido justicia. Es decir, el punto medio entre la justicia y la injusticia. Quizá exista ese punto medio, pero jamás será justo.

Supongo que, con la mejor intención del mundo, Zapatero es partidario, lo ha demostrado, de un acuerdo de mínimos que, salvando algún tipo de resarcimiento de las víctimas, permita pasar página, no agitar lo ánimos y proceder en interés de la estabilidad, la convivencia y, en definitiva, la unidad de la nación española. No hay motivo para dudar de su buena intención. Pero sí se le puede plantear una objeción: no creo que una nación pueda erigirse sobre una injusticia. 

 

O, por decirlo en términos más familiares por estos pagos: la reconciliación no podrá producirse mientras quienes se identifican con los vencedores sigan negando a los vencidos el derecho a recoger a sus muertos y honrar su memoria. Que las víctimas de la represión franquista sigan en los hoyos en que las metieron los victimarios no es defendible. Sobre eso no puede construirse nada.

No he leído los argumentos de Garzón que, seguramente, serán mejores que los míos pero algo es claro. Solo una Comisión de la Verdad debidamente legitimada y bajo auspicios internacionales, puede restablecer las bases para articular una convivencia democrática en España. El país tiene que mirarse en el espejo y reconocerse en su pasado. 

 

El argumento de Zapatero de que las democracias no tienen una verdad "oficial", que reproduce otro idéntico, formulado hace unos días por un ilustre miembro del PP, y que por ello no ha lugar a la Comisión de la Verdad, tiene un defecto: que el país vivió cuarenta años con una verdad "oficial" que nadie ha desmentido y, aunque cuestionada desde el ámbito publicístico y el académico, no lo ha sido en el ámbito judicial ni en el político ni en el de la vida práctica ni se ha admitido iniciar procesos que, contradiciéndola, alienten el pluralismo democrático de verdades que, al parecer, se propugna. Ni siquiera se permite allegar las pruebas necesarias para que esos procesos se consoliden. Los muertos se quedan en los hoyos porque los vivos están más interesados en los votos.

El debate sigue hoy, al parecer, entre el expresidente y el exjuez. Casi se diría, un debate de "ex". Se oirá poco en la campaña electoral porque los partidos le temen. Dejad que los muertos entierren a los muertos, dirán, y nosotros vamos a lo nuestro.

Las elecciones. En el PP están ya lanzados. Han puesto de responsable de la campaña a Carlos Floriano pero le han colocado un vigilante nombrado portavoz que trae pedigree de FAES. Están seguros de que van ganando, según dicen sus encuestas. Las de los demás los dan perdedores. En esas condiciones, ¿a quién creería usted? A las nuestras, a buen seguro. Las otras las cocina el enemigo. Además, ¿qué van a salir diciendo? ¿Que van a perder? Eso no lo dice nadie. Ellos van a ganar. Sus fórmulas son simples: El PP o el caos y el PP o la nada, de esas con pegada. 

Enfrente tienen un panorama de desunión y enfrentamiento, incluso un verdadero guirigay y un proceso soberanista en marcha en Cataluña, cuyo impacto en las elecciones municipales y, desde luego, las generales, dan por descontado a su favor. Único motivo de preocupación, el súbito ascenso de Ciudadanos en el ámbito español. Ya hay quien habla de un Podemos de la derecha, en donde tendrán su parte consideraciones personales sobre el porte, el verbo, la imagen de respectivos lideres, Iglesias y Rivera. ¡Ah, las generaciones, Rajoy! 

Repentinamente te has convertido en el viejuno de la política española y, contigo, tu fiel escolta, empezando por ese Floriano que parece un entrenador de equipo de fútbol de barrio y da la impresión, como todos ellos, de saber tanto de las redes sociales como de la Atlántida.

El campo de Agramante está en la izquierda y agitado. Ese lío de la candidata de IU de Madrid tiene una pinta fatal y, luego de la dimisión del responsable de la Comunidad, creo, Eddy Sánchez, vaticina más lío. No es que estas situaciones tan problemáticas sean excepcionales en IU. Al contrario, son relativamente frecuentes. Pero no sé si al extremo de oscurecer el proceso de consolidación de un nuevo liderago con Alberto Garzón. De la convergencia con Podemos ya no va a hablarse gran cosa.

 

La cuestión es ahora la lucha por la hegemonía entre Podemos y PSOE. Poco a poco van fijándose posiciones. El PSOE, que pierde votos por la izquierda, tiene, entre otras, dos opciones: tratar de recuperarlos formulando un discurso más a la izquierda que el que ha tenido hasta la fecha o aceptar la pérdida y modificar el discurso más mirando a los votantes de centro. Zapatero parece más inclinado al centro; Sánchez, a la izquierda.

 

Me atrevería a decir que el reto del PSOE es formular un discurso socialdemócrata propio, diferenciable y, sobre todo, nuevo; uno que concilie el restablecimiento de la justicia social con la flexibilidad de la organización económica, la productividad y eficiencia coordinada con la redistribución. No tiene que ir a la busca de votantes. Tiene que articular un discurso y unas propuestas que los votantes busquen. Tiene que  hacer lo que ha hecho Podemos, hablar lo que la gente quiere escuchar. Y ahí su reto es muy duro porque los de Podemos son verdaderos maestros.

 

En un punto coincide el desconcierto de la izquierda española y es el catalán. Es urgente que las dos formaciones tomen posición sobre lo que está pasando ahora mismo en Cataluña. No en un futuro incierto, para después de las elecciones generales, sino aquí y ahora.

 

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

Albert Rivera: 'Hay que reformar este país profundamente'

MADRID.- El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, ha hablado hoy en 'Antena 3' sobre las últimas encuestas que les situan por encima de IU y UPyD: "Las encuestas de los últimos días demuestran que el bipartidismo se ha acabado". Además añade que "soy muy prudente con las encuestas y no porque nos vayan muy bien voy a hacerlas realidad con un deseo. La realidad va a ser en mayo cuando la gente vote en mayo en las elecciones municipales y autonómicas".

Rivera explica que "vamos a un modelo de cuatro partidos, dos nuevos que son Ciudadanos y Podemos, dos viejos que son PP y PSOE. Unos emergentes y otros decadentes, en cualquier caso un mapa político apasionante".

El líder de Ciudadanos esta convencido de que "PP y PSOE si no fuera por el revulsivo de Ciudadanos y Podemos no tocarían una coma de las cosas que no funcionan. Este revulsivo que supone la entrada de nuevos partidos también tiene que suponer responsabilidad."

Albert Rivera se distancia sin embargo del partido de Pablo Iglesias, "Nosotros a diferencia de Podemos creemos que hay que reformar cosas pero no creemos en la idea de los rojos contra azules ni azules contra rojos, ni que haya que cargarse lo que funciona. Hay que reformar este país profundamente pero manteniendo aquello que nos ha traído democracia, bienestar y libertades".

Las últimas encuestas situan a Ciudadanos por encima de UPyD, partido con el que intentaron pactar sin exito hace unos meses, "Eso es pasado, nosotros lo hemos intentado cuatro veces que no son pocas durante siete años. Creo que los datos de las encuestas demuestran que esa tercera vía cuaja y que hay un espacio en la centralidad política de España, que va crecer y va a ser decisivo".

El despegue de 'Ciudadanos' acobarda a Pedro Sánchez

MADRID.- Bajar de los 100 escaños es uno de los escenarios más temidos por el PSOE en el ciclo electoral que culminará a fin de año. Hace tiempo que a Pedro Sánchez le vienen aconsejando algunos de los que dentro del partido promovieron su candidatura que no pierda de vista a Ciudadanos, una de las formaciones que puede acabar jugando un importante papel en la reconfiguración del espacio de centro después de las próximas elecciones. 

De hecho, algunas encuestas la sitúan ya como cuarta fuerza política después de una trayectoria que, después de los comicios europeos de mayo, en los que consiguió dos eurodiputados, ha demostrado que enfila una tendencia ascendente. Ahora podría hacerse con el 8% de los apoyos, arañando dos millones de votos de la abstención que podrían ser del PP, pero también de los socialistas, según 'Vozpópuli'.

El temor, la gran preocupación que en estos momentos alberga el equipo de Pedro Sánchez, es que el PSOE no conquiste Madrid ni la Comunidad Valenciana en las elecciones de mayo y que los resultados en el resto de los territorios no avalen el nuevo liderazgo nacido en el congreso extraordinario del pasado mes de julio. Pero, incluso aunque en mayo se salven los muebles, mantienen fuentes socialistas, en la ejecutiva no se descarta que la presión de Podemos y el fuerte despegue que demuestra Ciudadanos, acaben reduciendo la representación parlamentaria del PSOE tras las generales a menos de 100 diputados, frente a los 110 logrados por Alfredo Pérez Rubalcaba, hipótesis que conduciría a un nuevo congreso y a renovar la dirección nacida hace escasamente seis meses.

Lo que han evidenciado las últimas encuestas, según las fuentes, es que el cerco sobre el Partido Socialista no procede solo de la izquierda, pues también se le han abierto serios agujeros por el centro sin que el ‘efecto Pedro Sánchez’ se haya dejado notar. Así han interpretado algunos barones del PSOE los recientes sondeos que revelan que la caída de su formación todavía no ha tocado suelo. Son los mismos que llevan tiempo aconsejando a Sánchez que cuide el flanco del centro y no se obsesione tanto con Podemos, pues es el que, al final, puede acabar conduciendo a su partido a perforar un suelo electoral sin precedentes.

Objetivo: ser el partido de la clase media

Ocupado en elaborar su relato, el líder socialista se ha esforzado en las últimas semanas en probar que está preparado para centrar el mensaje electoral del PSOE, sobre una premisa clásica cuya virtualidad nadie garantiza en estos momentos: entre tres y cuatro millones de ciudadanos de centro acaban inclinando la balanza hacia uno u otro lado y decidiendo las elecciones. El objetivo, pues, que se ha marcado la dirección socialista es ganar el centro sin excursiones arriesgadas a la izquierda. “Frente al partido del miedo en el que ha convertido Rajoy al PP, y frente al partido del rechazo que es Podemos, os propongo hacer del PSOE el partido de la esperanza. El partido de los derechos, de las libertades, de las oportunidades para todos los españoles. El partido que defiende a la clase media y trabajadora y propone un nuevo contrato ciudadano”, proclamó Sánchez recientemente ante su grupo parlamentario.

Las encuestas más fiables constatan que el problema más acuciante lo tiene el PSOE a su izquierda, ya que la formación de Pablo Iglesias aparece por delante en intención de voto, pero que también le ha nacido un peligroso contrincante por el centro, pues la caída de UPyD se ve compensada en este espacio electoral por el fuerte arranque de Ciudadanos, que se situaría ahora como cuarta fuerza a nivel nacional, con un líder, Albert Rivera, que es uno de los mejor valorados por los electores. 

 

“Sería un grave error caer en el populismo porque entonces legitimaríamos a Pablo Iglesias y, además, abandonaríamos el centro político abriendo espacios a otros partidos. Puede que estemos todavía a tiempo de reaccionar, pero lo que es evidente es que nos ha faltado un buen diagnóstico de situación”, admiten fuentes de la ejecutiva socialista.

Pablo Iglesias: "Nos van a atacar mucho en 2015"

MADRID.- El secretario general de 'Podemos', Pablo Iglesias, aseguró este lunes que 2015 "va a ser un año muy largo y muy difícil", aunque añadió que está "deseando que empiece la contienda".

En rueda de prensa en Madrid tras la reunión de la Ejecutiva de este partido, Iglesias también se refirió al que será director del Comité de Campaña del PP para las elecciones de mayo, el vicesecretario general de Organización y Acción Electoral, Carlos Floriano.

"He sabido hoy que el PP ha elegido a Floriano. Ya saben que nuestro jefe de campaña es Iñigo Errejón. Estoy deseando que empiece la contienda y ya saben ustedes cual es la apuesta respecto a quién lo puede hacer mejor", manifestó el líder de Podemos sobre el secretario de Política de Podemos. Errejón ya capitaneó la campaña a los comicios europeos de esta formación, en los que obtuvo cinco eurodiputados.

El líder de 'Podemos' informó que, a nivel municipal, su formación está llevando a cabo "diferentes procesos en el marco de la unidad popular" para elegir a quienes liderarán la lista para los comicios municipales. Además, recordó que a nivel autonómico ya hay candidatos que cuentan con su apoyo.

Se refirió de esta manera a los eurodiputados Pablo Echenique y Teresa Rodríguez, de quienes dijo que "podrían ser excelentes secretarios generales en Andalucía y Aragón" por su "enorme lealtad" y trabajo demostrado como compañeros en el Parlamento Europeo.

Sobre la encuesta que publicada por el diario 'El País' que sitúa a Podemos como primera fuerza política en caso de celebrarse hoy las elecciones generales, aseguró que hay que ser prudentes" porque 2015 "va a ser un año muy largo y muy difícil".

"Nos van a atacar mucho. Tendremos que trabajar partido a partido. Va a ser un año muy complicado", insistió para matizar que la máxima pretensión de 'Podemos' es acabar con la línea hegemónica de PP y PSOE que, en su opinión, "ha llegado a su fin".
Iglesias ha pronosticado que la gran "Marcha por el cambio" con la que espera congregar a miles de personas el próximo 31 de enero en Madrid será una "movilización histórica" que "abrirá un cambio de ciclo político en España".
"Si el 31 de diciembre dijimos adiós a 2014, pensamos que el 31 de enero podemos decir adiós a la casta", ha afirmado Iglesias en la rueda de prensa en el madrileño Círculo de Bellas Artes, tras la reunión de la ejecutiva de su partido (Consejo de Coordinación).
El líder de Podemos ha dicho que esa marcha -que se desarrollará entre la plaza de Cibeles y la Puerta del Sol- "no es para pedir nada al Gobierno, ni es una protesta", sino una "movilización para decir que en 2015 va a haber un gobierno de la gente".
Su "reto" -ha señalado- es "llenar Sol", plaza que históricamente ha sido símbolo del cambio político en España, ha recordado, tras lo cual ha manifestado su deseo de que un día "la gente diga a sus hijos y a sus nietos que el 31 de enero de 2015 estuvo en la marcha que abrió el cambio de ciclo político en España".
En su comparecencia ante los medios, Iglesias ha afirmado que no tiene "ninguna duda sobre la honorabilidad de Tania Sánchez", candidata de IU a la presidencia de la Comunidad de Madrid, partidaria de la convergencia con Podemos.
Cuando se cumple un año del nacimiento de su partido, Iglesias ha constatado que el escenario político de cara a las elecciones generales de noviembre está "muy abierto", aunque ha subrayado que el "sistema de partidos fundamentado en dos fuerzas dinásticas (PP y PSOE) está llegando a su fin".
A este respecto, ha observado que la emergencia de Ciudadanos como cuarta fuerza política -según la encuesta de Metroscopia- "revela que el escenario político está cambiando y que los actores políticos tradicionales no van a jugar un papel tan importante como en el pasado".
Tras señalar que en Podemos están "encantados de ser protagonistas de ese cambio político", se ha mostrado también preparado para afrontar un año electoral "muy complicado", en el que les van a "atacar mucho" y en el que tendrán que "trabajar muy duro".
Preguntado por si se han mantenido conversaciones con IU para formar un frente de izquierdas, ha asegurado que no ha habido ningún tipo de reunión "ni pública ni privada desde hace mucho tiempo" y ha insistido en que el cambio político que propugna Podemos no se basa en una coalición de izquierda, sino en el protagonismo de los ciudadanos.
Ha insistido en la importancia del respeto a la soberanía popular, en alusión al proceso electoral de Grecia, y ha rechazado el discurso del miedo que, según ha dicho, algunos pretenden agitar, al tiempo que ha recalcado que los mercados no pueden condicionar el sistema.

Pedro Sánchez asegura que las clases medias apoyarán el "cambio seguro" del PSOE

BILBAO.- El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, se ha mostrado convencido de que las clases medias y trabajadoras acabarán apoyando el proyecto de su partido "por el cambio seguro".

 "Cuando escucho a Pablo Iglesias que la solución pasa por la socialdemocracia, yo le agradezco que pida el voto para el PSOE", ha afirmado.

En una entrevista a Tele Bilbao, el dirigente socialista ha dicho percibir, en las encuestas electorales, varias tendencias de "caída libre de la derecha", de "emergencia" de Podemos, que "ya veremos qué apoyo social tiene", y de un PSOE "recuperando espacio".

"Depende de nosotros. Vamos a reivindicar un partido y un proyecto ganador, autónomo, socialdemócrata, que es el del cambio seguro que creo que es el que, al final, acabarán apoyando las clases medias y trabajadoras de este país", ha asegurado.

En esta línea, ha insistido en que el PSOE es un partido "de izquierdas pero que quiere un cambio seguro", de manera que "vamos a pagar la deuda pública, queremos --porque defendemos el estado de bienestar-- la estabilidad presupuestaria".

"Cuando escucho a Pablo Iglesias que la solución pasa por la socialdemocracia, yo le agradezco que pida el voto para el PSOE. Para ser socialdemócrata, hay que ser del PSOE. Lo demás, creo que es extrema izquierda, vestido de oportunismo ideológico", ha añadido.

El líder del PSOE ha defendido la necesidad de fortalecer el Estado del Bienestar porque hay que "garantizar un cambio seguro en defensa de la clase media y trabajadora de este país, que tanto contribuyó a levantar el PSOE y que se está cargando el PP".

"Está hundiendo el PP a esa clase media trabajadora", ha añadido.

En este sentido, ha recordado algunas de las medidas planteadas por su partido como derogar la reforma laboral, que está "poniendo minas a la sostenibilidad del sistema público de pensiones". A su juicio, no sólo es una cuestión de elevar las pensiones mínimas, sino también de garantizar las pensiones para las generaciones presentes y futuras.

En cualquier caso, ha subrayado que "lo más importante" es crear empleo y que sea "de buena calidad". En este campo, ha recordado que su partido ha propuesto un plan para los desempleados mayores de 45 años y para los jóvenes de menos de 30 años han propuesto medidas para potenciar el plan de garantía juvenil, que "ahora mismo está siendo desaprovechado por el Gobierno".

Además de crear oportunidades para que los desempleados puedan "reingresar" en el mercado de trabajo, ha reivindicado "mayores derechos laborales a los trabajadores autónomos económicamente dependientes".

Las encuestas de Rajoy dan al PP ganador en todos los comicios, dice él

MADRID.- El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, aseguró este lunes ante la cúpula de su partido que tiene una encuesta interna que da venceder al PP en las elecciones municipales del próximo mes de mayo y en unas posibles elecciones generales, si se convocaran ahora.

Rajoy desveló este dato en una reunión a puerta cerrada del Comité Ejecutivo Nacional del PP, que esta mañana se congregaba en Madrid para fijar la estrategia ante los comicios del próximo mes de mayo y nombrar al equipo que conformará el Comité de Campaña, al frente del cual estará el vicesecretario general de Organización, Carlos Floriano.

La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre fue la única en preguntarle a Rajoy, en este caso, mostrando preocupación por 'algunas encuestas' (como la de este sábado de Metroscopia) en la que sitúan al partido hasta la tercera posición en intención de voto.

Por su parte, el presidente del Gobierno respondió a la lideresa lanzando un mensaje tranquilizador a los suyos al sostener que las encuestas internas que ellos realizan otorgan al partido la primera posición en las autónomicas y municipales y en unas generales en caso de celebarrse en este momento.

"Tenemos discurso", dijo Rajoy para animarles, según relataron fuentes populares asistentes a la reunión. Lo confirmó María Dolores de Cospedal en la rueda de prensa posterior cambiando el nombre por el de "estudio demoscópico".

Aguirre a la salida de la reunión reconoció a la prensa que no ha visto las encuestas internas del PP a las que se remitió el presidente del Gobierno: "Eso ha dicho el presidente, porque yo las encuestas no las he visto", afirmó Aguirre al ser preguntada por el optimismo de Rajoy en los sondeos después de haberse ofrecido a finales de diciembre como candidata del PP al Ayuntamiento de Madrid.

Aguirre reconoció que Rajoy le había tranquilizado: “Me ha tranquilizado. Se resume en tres palabras: trabajar, trabajar y trabajar”, afirmó al ser preguntada por la consigna que Rajoy trasladó a los suyos de cara a este año electoral.

Rajoy desveló que el PP tiene una encuesta interna que sitúa a su partido como primera fuerza de España, seguida de 'Podemos' y del PSOE, en tercer lugar. Cospedal adujo ante los medios de comunicación que las encuestas no tienen una "validez última" porque "todavía queda tiempo para la emisión del voto".

No obstante, resaltó que el PP sería "la primera fuerza política" tanto en elecciones locales en el conjunto de España como en generales y subrayó que el reto ante el mes de mayo es "recuperar a los votantes que están separados o que tienen una desafección" con el partido en estos momentos.

Para conseguirlo, Cospedal explicó que el PP basará su estrategia electoral en poner de manifiesto los frutos que están dando sus reformas económicas, como a su juicio demuestra el hecho de que España esté saliendo de la crisis y que sea el país que más crece y más empleo crea de toda la Unión Europea.

"El objetivo era sacar a España de la recesión y de la quiebra y es un objetivo que estamos cumpliendo. Obviamente, queda mucho por hacer pero la situación ha cambiado de una manera muy clara", dijo. "Ahora el PP está en plena disposición para abordar los procesos electorales que nos vienen".

Cospedal pronosticó que, de aquí al final de la legislatura, en España habrá "menos paro y más personas afiliadas a la Seguridad Social de las que había al principio" e insistió en que "esta es la política social más importante, de creación de empleo", que puede llevar a cabo un Gobierno.

La secretaria general del PP apuntó que, lo que el país necesita en las próximas citas con las urnas, es mantener la "estabilidad política, económica e institucional para evitar tirar todo esto por la borda".

Cospedal señaló que las políticas que ha aplicado el PP "empiezan a dar resultados y garantizan tener políticas sociales que son el fundamento básico de nuestro bienestar" y advirtió de que apostar por las recetas de otros partidos como 'Podemos' sólo llevaría "a la inestabilidad y a la pobreza".

Rajoy desarrolló esta misma idea en la reunión a puerta cerrada con la cúpula del PP al considerar que para mantener la economía con el ritmo actual de crecimiento y de creación de empleo "es necesario mantener la estabilidad política y que no cambie la política económica".

La economía de Podemos / Ángel Díaz Chao *

Durante los últimos meses hemos asistido a una revolución en el ámbito político con la aparición de un nuevo partido, Podemos. Los fundamentos de su aparición y rápida difusión entre la opinión pública son muchos. La profunda crisis económica, ninguneada en sus inicios desde el Gobierno y fortalecida posteriormente por su tardía respuesta, provocó la necesidad de la implementación de medidas muy poco populares por parte del actual Gobierno (subida del IRPF y del IVA, por ejemplo) que evitaron, sin lugar a dudas, graves problemas en el sistema financiero y la intervención oficial por parte de las autoridades europeas.

Las consecuencias de todo ello han provocado un inicio de la recuperación económica más tardía de lo que muchas familias podían soportar. No olvidemos que, en el primer trimestre de 2013, las cifras oficiales de paro que facilita trimestralmente el INE se situaron en el 27%. Por si todo esto fuera poco, los casos de corrupción se suceden cada día. La consecuencia, la irrupción de un nuevo partido político, cuya bandera es la lucha contra los fundamentos que han sostenido el sistema actual.

A finales de noviembre su líder, Pablo Iglesias, presentó el programa económico que pretende implementar para dar un vuelco a la situación actual. Dicho programa se fundamenta en la redistribución de renta como eje para solventar los problemas económicos del país y alcanzar un crecimiento sostenible. Las políticas de austeridad, según afirman los autores de dicho programa, no funcionan. A cambio proponen políticas expansivas de gasto público, una restructuración del sistema basado en políticas keynesianas. Esto es, realicemos un esfuerzo presupuestario (mayor gasto) para contrarrestar la caída de la economía que recuperaremos posteriormente mediante crecimientos futuros.

Desde una óptica estrictamente económica, los fundamentos de base, bajo mi punto de vista, son erróneos. No es cierto que las políticas de austeridad no funcionen. Es más, los inicios de la actual crisis económica se vieron acompañados por grandes esfuerzos de gasto por parte de las principales economías desarrolladas. 

En el caso español, el Gobierno socialista, sin ir más lejos, implementó medidas de impulso de la demanda con el objeto paliar la caída de la producción. El famoso Plan E es un buen ejemplo. Los resultados de estas políticas expansivas de gasto público nos llevaron posteriormente a una crisis de deuda como consecuencia de la esterilidad de las medidas empleadas. El déficit público en nuestra economía en los primeros años de la crisis osciló alrededor del 10% del PIB. Y aún este año 2014 continuamos, después de muchos esfuerzos por parte de todos –empresas y personas– claramente por encima del 5%.

Las políticas de austeridad realmente implementadas en nuestra economía tienen su inicio en el año 2010 con la famosa medida de reducción del sueldo del 5% de los funcionarios y empleados públicos. Desde entonces, hemos reducido el gasto, y con ello el déficit. Sin embargo, esta política de austeridad no se ha visto acompañada, al menos en sus inicios, de una política económica de fomento del empleo y la competitividad de las empresas.

No olvidemos que el déficit se calcula sobre el PIB, es decir, sobre lo que toda la economía produce en un año. Sin embargo, lo que realmente deberíamos hacer para conocer nuestra situación es calcularlo en términos de los ingresos públicos. Si hacemos esta operación, el gasto del Estado excede a los ingresos en cantidades muy superiores al 5%. Concretamente alrededor del 20%.

Cuando hemos aplicado medidas de austeridad económica acompañadas de reformas estructurales, como la reforma laboral o la reforma fiscal, los efectos sobre la economía se empiezan a percibir. En términos económicos, este año cerraremos claramente por encima del 1% de crecimiento real y el próximo lo haremos en el 2% (2,4% según FUNCAS). En términos del mercado laboral, las últimas predicciones sitúan la tasa de paro para el próximo año entre el 22 y 23%.

 Sin duda, son tasas extraordinariamente elevadas que precisan del máximo esfuerzo por parte de quienes tienen en su mano implementar medidas de fomento del empleo, pero en la economía la magia no existe. Solo esfuerzo continuado y el análisis y ejecución de las medidas adecuadas dan sus frutos. Naturalmente que a todos nos gustaría que hubiese una renta básica para todos los ciudadanos y jubilarnos a la edad de 60 años. Pero, sencillamente, no es posible. No al menos en las circunstancias económicas actuales y en un mundo capitalista globalizado donde la distancia no existe y todo se transmite económica y socialmente al instante.

Lo que este país necesita es profundizar en la restructuración del modelo productivo. Motivar, incentivar y ayudar a las empresas a invertir en innovación y a los trabajadores para que sean más productivos, a producir más en menos tiempo y con el mismo esfuerzo. Como hacen la mayoría de socios europeos. Solo de esta forma conseguiremos mayor bienestar social sostenible y compatible con un mundo cada vez más competitivo y cambiante. Solo así conseguiremos que nuestra economía pueda ser capaz de competir en igualdad de condiciones y con un mercado laboral más ajeno a las fluctuaciones de las grandes cifras macroeconómicas.

 (*) Profesor del departamento de Economía Aplicada I de la Universidad Rey Juan Carlos.

http://cincodias.com/cincodias/2015/01/09/economia/1420816957_962527.html 

Iré a escupir en vuestras tumbas / Ramón Cotarelo *

Tomo prestado el título de la primera novela de Boris Vian, autor predilecto de Palinuro, porque es el que mejor refleja el estado de ánimo que le invade y anuncia su firme propósito pues él también irá a escupir sobre las tumbas de estos dos impresentables, el presidente sobresueldos y el ministro mordaza que estaban ayer en París a defender lo que aquí reprimen, prohíben, castigan y pisotean: la libertad de expresión.

A Vian estuvo a punto de costarle cara la novela que, pretendiendo imitar el exitazo del gran Henry Miller en su Trópico de Cáncer, había escrito con el pseudónimo de Vernon Sullivan, pues ya se maliciaba él lo que iba a pasar. Como sucedió con Miller, los Sobresueldos y Mordazas, los Rajoys y Fernández Díaz de la época lo llevaron a los tribunales por escándalo, atentado a la moralidad pública, en fin las habituales memeces que estos hipócritas esgrimen siempre cuando quieren impedir que la gente hable, escriba, piense. No sucedió nada porque Francia es Francia, pero Vian estuvo a punto de pasar dos años en la cárcel.

La pareja de meapilas represores tiene en trámite una ley para perseguir a todo el que diga algo en España y tundir a palos a quien se atreva a informar  sobre el asunto, cosa que sé porque la ley prohíbe que se fotografíe a los policías cuando reprimen las manifestaciones. Contéstese a una pregunta muy sencilla: ¿por qué no quieren que se fotografíe la actividad de la policía? Respondo: para darle carta blanca en la comisión de todo tipo de delitos y tropelías y garantizarle la impunidad. Es decir, para sembrar el terror de Estado. ¿Puede haber algún otro motivo? 

Esta es la pareja de siniestros personajes que ayer se manifestaba en París mientras en España se anuncia el empapelamiento de Facu Díaz, bajo acusaciones similares. Ya sé que al humorista de La Tuerka no lo acusan los dos pájaros, el Sobresueldos y el Mordaza, sino alguno de esos guardianes integérrimos del público decoro, de esos con nombres tipo hocicos limpios, hazte insoportable, etc. Ya sé que, para empurarlo, se invocan los sacrosantos derechos de las víctimas, todas muy respetables, desde luego, pero que no pueden arrogarse competencia para negar la libertad de expresión ajena. Pero todo eso es posible porque este gobierno corrupto y neofranquista trata de imponer a la sociedad española una involución de medio siglo, un retorno al nacionalcatolicismo más retrógrado. 

Ya sé también que en la manifa de ayer no solo estaba esta pareja de hipócritas sino que la primera fila reverberaba de auténticos granujas, terroristas por derecho propio, como Netanyahu y gentes que, de haber podido, hubieran cerrado Charlie Hebdo y encarcelado a los autores. Pero que cada palo aguante su vela. Palinuro se ocupa de estos sectarios meapilas que tratan de homologarse con la Europa democrática fingiendo ser lo que no son y ni siquiera huelen cómo ser.

Sí, caballeros, iré a escupir en vuestras tumbas, que son sepulcros blanqueados.

 

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

De Guindos asegura que el plan económico de 'Podemos' sacaría a España del euro

MADRID.- El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha asegurado que el programa económico de Podemos llevaría a España "fuera del euro" y ha calificado de "irresponsabilidad" que generen dudas sobre el pago de la deuda española. 

"España tiene que pedir prestados este año 240.000 millones de euros para pagar la sanidad, a los funcionarios... todo lo que genere dudas es una irresponsabilidad", ha dicho el ministro en una entrevista en el programa de televisión "El Objetivo", de La Sexta.

De Guindos ha considerado que Grecia no podrá reestructurar su deuda si Syriza gana las elecciones por la incertidumbre que genera en los mercados, por lo que ha manifestado su convicción de que "los griegos sabrán lo que tienen que votar".

Respecto a la coyuntura económica española, el ministro ha asegurado que no tocará el IVA y ha confiado en que en dos años España habrá recuperado el nivel de renta previo a la crisis, algo a lo que ayudará una inflación que está en negativo y que se mantendrá así todo el año, ha dicho De Guindos.

Ha pronosticado que la próximo Encuesta de Población Activa (EPA) -relativa al último trimestre del año- "puede ser buena" y ha reconocido que "seguramente" se explicó mal cuando afirmó recientemente que la gente ha perdido el miedo a perder su empleo, si bien ha subrayado la mejora de la confianza de los consumidores en la economía española.

De Guindos no ha descartado que salgan a la luz nuevas irregularidades en las entidades rescatadas, porque el FROB y los nuevos gestores tienen que informar de lo que detecten, al tiempo que ha defendido las inyecciones de dinero público realizadas a la banca, aunque ha admitido que cometieron un "error" al prometer lo contrario.

Podemos y Ciudadanos, en ascenso constante según un sondeo de 'Metroscopia' para El País

MADRID.- Cambios en el centro derecha y en el centro izquierda, y PP y PSOE como principales perjudicados, aunque no solo. Si Podemos agitó las aguas de los electores de todos los partidos, dada su transversalidad, ahora Ciudadanos, el partido que lidera Albert Rivera, ha irrumpido con ímpetu pocas semanas después de anunciar que se presentará en toda España. La presión de Podemos y Ciudadanos ha tirado hacia abajo a los dos grandes partidos pero también a Izquierda Unida y UPyD. 

Esta es la situación que describe el estudio de Metroscopia sobre intención de voto realizado los días 7 y 8 de enero para 'El País'. En el clima social de España se ha producido una inflexión en la percepción de los ciudadanos sobre la situación económica que perciben como algo mejor y la mejoría abarcará el nuevo año.

No es posible, sin embargo, establecer una posición categórica sobre qué ocurrirá en cada fuerza política dado el posible trasvase de votos entre partidos, además de la abstención, que en según este estudio hoy sería del 28,4%. Podemos, sin embargo, sí afianza su estabilidad.

En el barómetro del mes de diciembre la fuerza de Pablo Iglesias bajó dos puntos y siete décimas respecto al anterior en coincidencia con la denuncia de algunas irregularidades de miembros de esa formación. Ahora los consultados retoman el impulso para alzarla en primera posición en estimación sobre voto válido. Con un 28,2% superaría al PSOE que se queda en un 23,5%, cuatro puntos menos que hace un mes. El PP desciende unas décimas sobre el estudio precedente para quedarse en el 19,2 %. El voto del PP se redistribuye más que experimentar nuevas mermas.

La sorpresa la ha deparado Ciudadanos que, después de obtener dos escaños en las elecciones europeas del pasado mes de mayo, tras llevar más de siete años de trabajo en Cataluña, sube al tablero nacional con un 8% de los votos que podría traducirse en más de dos millones de papeletas. Esto les situaría tres puntos por encima de IU-ICV y de UPyD. La ruptura de las conversaciones entre el partido que lidera Rosa Díez y de Ciudadanos se produjo en el mes de noviembre, aunque en estos momentos habría un amago de reanudar esas conversaciones en Cataluña, y de una manera urgente, si el presidente de la Generalitat, Artur Mas, adelanta las elecciones en esa comunidad autónoma.

Todas las opciones, en todo caso, ponen en peligro la estabilidad del bipartidismo representado por PP y PSOE, que tendrían que compartir la tarta electoral con las dos nuevas fuerzas: Podemos y Ciudadanos, aunque hasta el momento real del voto habrá dudas sobre quién se hace con la parte más sustancial del tablero y, por tanto, quién será la fuerza política dominante.

Las consideraciones de los votantes sobre el porqué de su posible voto y dónde se sitúan ideológicamente llaman a la prudencia, por cuanto que prima el afán de castigar el bipartidismo y no tanto por méritos del partido al que tienen intención de votar. También está por ver si Ciudadanos es un fenómeno coyuntural. De momento, algo más de la mitad de los votos estimados le vendrían del PP, aunque también recogería apoyos de los abstencionistas y de nuevos votantes.

Si en la jornada electoral estas intenciones ahora declaradas se tradujeran en voto, UPyD e IU quedarían en las posiciones obtenidas en las elecciones de 2011. Ambos partidos trabajaron desde el principio de la legislatura para romper el bipartidismo y durante muchos meses las encuestas les recompensaban en apoyo creciente.

Si la marca de los partidos tradicionales es débil tampoco hay fortaleza en sus líderes. Tan solo el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, obtiene un saldo positivo, con un +5. No le ocurre ya eso a Pablo Iglesias que en noviembre pasado fue el único dirigente que no suspendió por la mínima, un +1, pero ahora registra un saldo de -13 que, entre sus potenciales votantes pasa a ser de +72; 20 puntos inferior a la que obtiene Rivera entre los suyos.

No sale nada bien parado, otro mes más, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, con un saldo negativo de -50; el peor de todos los líderes, aunque es de +70 entre quienes dicen que le van a votar. El saldo negativo del líder del PSOE, Pedro Sánchez, es de -16 aunque al igual que Mariano Rajoy aprueba con un +56 entre sus potenciales votantes.

La ausencia de reconocimiento a los cabezas visibles de los partidos tradicionales no es nueva, pero sí llama la atención la identidad de algunos rasgos básicos de los votantes de todos los partidos. Son mayoría quienes actualmente tienen trabajo, quienes cuentan con estudios de segundo grado y se definen de clase media. En Podemos predominan los votantes que se declaran ateos o agnósticos —como los de IU— y su edad media es de 43 años, la más baja solo por detrás de la que tiene el potencial votante de UPyD, que es de 40 años. No le falta razón al PSOE en sentirse directamente concernido por la presencia de Podemos, por la propensión de votantes anteriores del PSOE a dirigirse actualmente al partido de Iglesias.

En una escala de posicionamiento entre la izquierda y la derecha, que consta de 11 puntos, de 0 a 10, ambos inclusive, correspondiendo el 0 a un posicionamiento de extrema izquierda y el 10 a otro de extrema derecha, perciben a Podemos en el 2,8. Por tanto, más escorado a la izquierda que donde sus posibles votantes se sitúan. Estos se colocan más cerca de los votantes potenciales del PSOE (que se posicionan en el 4,2), que de su nuevo partido, según el análisis realizado por José Pablo Ferrándiz, Investigador Principal de Metroscopia, e Ignacio Urquizu, miembro del seminario de análisis político de ese instituto.

El deseo de acabar con el bipartidismo es transversal aunque hay una motivación mayor para los votantes de izquierda y moderados. Ello es compatible con la percepción sobre los datos referidos a la situación económica y social, en la que se registra una inflexión moderada. Aumentan quienes creen que en el nuevo año les irá mejor que en el anterior tanto a ellos como a su economía familiar. En general, no se puede hablar de optimismo sino de “menor pesimismo” aunque no es así en el caso del paro. Un 63%, frente al 65% de hace un año, cree que el paro va a seguir igual de alto, o incluso más.

Iglesias y Sánchez, los políticos españoles que más conectan en Twitter

BARCELONA.- El líder de Podemos, Pablo Iglesias, y el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, son los políticos que logran una mayor conexión con su audiencia en Twitter, según un estudio elaborado por la agencia de comunicación Sibilare.

La agencia, especializada en temas de prestigio y credibilidad y big data, ha analizado las cuentas de Twitter de los líderes políticos españoles durante la semana del 6 al 12 de diciembre y ha evaluado la repercusión de los mensajes emitidos esos días.

Según el estudio, el 9,1 % de los seguidores del secretario general del PSOE interactúan en la red a partir de los comentarios del dirigente, el porcentaje más alto entre los políticos españoles.

Pablo Iglesias es el político que tiene más 'followers' (seguidores), 704.394 aquella semana, y el que más conversación genera en la red, mientras que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy (PP), tiene 639.684 seguidores, Cayo Lara (IU) 166.099, Pedro Sánchez (PSOE) 106.403, Josep Antoni Duran Lleida (CiU) 27.394, Iñigo Urkullu (PNV) 11.160 y Xavier Vence (BNG) 1.581.

El estudio, según los responsables de Sibilare, ha analizado las cuentas de Twitter de los líderes de los grupos políticos con grupo parlamentario propio en el Congreso, a los que ha añadido a Pablo Iglesias porque "lidera una formación política con notables expectativas electorales".

No han incluido a Rosa Díez, líder de UPyD, porque, según Sibilare, su partido informó de que no dispone de cuenta en Twitter.

Además de contabilizar el número de seguidores, el estudio ha analizado su comportamiento, cómo consigue movilizar a un mayor número de usuarios activos y en base a qué mensajes.

"Lo más importante no es sólo tener muchos seguidores, sino que éstos sean activos y proactivos", según los autores del estudio, que constatan la fortaleza de Pablo Iglesias en las redes sociales y destacan que la cuenta de Pedro Sánchez, @sanchezcastejon, es la que más se diferencia del nombre con el que es conocido, "lo que puede restarle potencial para acumular seguidores".

Cuantificados los seguidores en Twitter, el estudio identifica cuántos son realmente activos y los diferencia entre audiencia pasiva, la que se limita a escuchar, y audiencia activa, la que además de leer el mensaje, lo redifunde, lo comenta o lo critica.

El socialista Sánchez es quien cuenta con una audiencia más activa, ya que el 9,1 % de sus seguidores interactuaron con él, ya sea retuiteando sus mensajes, replicándolos o generando debate a partir de sus ideas.

En segundo lugar se sitúa Xavier Vence, portavoz del BNG, con un 6,6 % de sus seguidores activos durante el periodo de análisis, aunque la cifra de usuarios que esto representa, 105, es la menor.

Pablo Iglesias consiguió que 29.623 seguidores interactuaran a partir de sus mensajes, la cifra global más elevada de todos los líderes analizados, pero que representa el 4,2 % de sus seguidores.

Mariano Rajoy, pese a tener un gran número de seguidores, solo consiguió un 2,5 % de actividad entre sus 'followers', mientras que el político analizado con una audiencia más pasiva es Josep Antoni Duran Lleida (1,9 %).

Otro de los aspectos que analiza el estudio es la repercusión de cada uno de los tuits emitidos por los líderes políticos.

El que más mensajes emitió durante el periodo analizado fue Mariano Rajoy (76), seguido de Pedro Sánchez (69), Cayo Lara (58), Pablo Iglesias (46) y Xavier Vence (44), mientras que Iñigo Urkullu y Duran Lleida fueron poco activos con sólo 4 tuits cada uno.

Pablo Iglesias lidera la capacidad de generar conversación en la red ya que cada tuit que publicó el líder de Podemos generó 1.495 comentarios y Pedro Sánchez se situó en segundo lugar, ya que por cada publicación del socialista se generaron 438 tuits.

El tercero en este ranking es Mariano Rajoy, con 376 publicaciones por cada tuit publicado.

Independientemente del número de tuits publicados, Pablo Iglesias es también el político del que más se habla en la red.

En el periodo analizado, 68.814 comentarios se refirieron directa o indirectamente al líder de Podemos, más del doble de los tuits que hablaron sobre Pedro Sánchez (30.277) y Mariano Rajoy (28.598).

Cayo Lara se sitúa en cuarto lugar en esta lista, con 12.989 tuits sobre su actividad y sus ideas políticas.

'Podemos' es la nueva prima de riesgo de España, según el periodista John Müller

MADRID.- Podemos -junto a Cataluña- es la nueva "prima de riesgo" de España por la "incertidumbre" que suscitan los cambios en su programa económico, según asegura el periodista John Müller, autor del libro "Leones contra dioses".

Considera que una reforma fiscal como la que plantea la formación de Pablo Iglesias, para gravar más a las rentas más altas, "se puede hacer", pero entiende que "el problema más grave de España no es la desigualdad, sino la pobreza", por lo que tal reforma no es oportuna.

Müller (Osorno, Chile, 1964) es escritor y periodista, y ha trabajado como tal en Chile, Venezuela y España. En este país participó en la fundación de El Mundo, del que es columnista, y La Gaceta de los Negocios.

Tras la pérdida de confianza de los socios europeos en España, los políticos nacionales han sido capaces de derrotar -o distraer- a la prima de riesgo a costa de perder la oportunidad de reformar el país, según asegura John Müller en su obra, publicada el 8 de enero.

Atribuye la inicial pérdida de influencia de España en Europa al desinterés de José Luis Rodríguez Zapatero en la política exterior: "España se ausentó de Europa y eso contribuyó, cuando vino el momento duro, a que no tuviéramos la más mínima influencia", afirma.

Pero el socialista no es el único blanco de sus críticas, ya que también asegura que, al principio de su mandato, "Rajoy se equivoca y comete errores infantiles". Sin embargo, Müller señala que el actual presidente sí hizo una cosa buena: "advirtió de que había que cambiar de discurso y dejar de decir que el problema del euro era España. En vez de eso, había que decir que uno de los problemas de España era el euro".

Asimismo, el autor de "Leones contra dioses" considera que la reforma del artículo 135 de la Constitución -que sitúa el pago de la deuda como prioridad- ha sido una consecuencia positiva de la presión de la prima de riesgo.

Aún así, Müller critica que "la ley de estabilidad presupuestaria no se cumple, porque el ministro (de Hacienda Cristóbal) Montoro no la hace cumplir de manera rigurosa, al menos con las Comunidades Autónomas", lo que, considera, marca un precedente para pasarla por alto.

Además, el autor considera que España ha perdido una oportunidad de emprender reformas profundas con el acicate de la prima de riesgo. "Habría que haber reformado profundamente el Estado español, incluso replantearse la existencia de niveles de administración...", así como "ver si determinadas funciones las debe seguir cumpliendo el Estado o las puede prestar el sector privado de mejor manera".

Haciendo un balance general de los últimos años, Müller asevera que "a la salida de la crisis España estará peor que en 2007 porque las familias serán más pobres", además de que se ha perdido patrimonio y destruido riqueza.

El autor maneja datos demográficos alarmantes: "el segmento entre 20 y 49 años se va a reducir en la próxima década en 4,7 millones de personas. En el año 2015, por cada persona que vendrá a vivir a España, dos se van a ir", lamenta. Y mientras tanto, "el número de personas que tiene más de 64 años aumentará en 1,5 millones, es un desequilibrio que nos va a costar mucho recuperar".

Por todo ello, Müller cree que 2015 "va a ser el año del despegue -como defiende el Gobierno- pero cuando un avión despega puede despegar a diez metros o a mil, y la economía española va a volar muy bajo y apenas se encuentre con un obstáculo va a volver a sufrir".

La Unión Europea reforzará el control en las fronteras y en Internet

PARÍS.- El ministro del Interior francés, Bernard Cazeneuve, ha anunciado este domingo el comienzo de una serie de iniciativas a múltiples niveles -desde la protección fronteriza hasta la vigilancia de Internet- para impedir nuevos ataques como los perpetrados esta semana en Francia, que han dejado 17 víctimas mortales.

Cazeneuve compareció ante los medios flanqueado por sus homólogos europeos, entre ellos el español Jorge Fernández Díaz, para anunciar esta campaña que llevará a Bruselas, basada "en la necesidad de proteger a la población y defender sus derechos".

A tal efecto, el ministro anunció una serie de reuniones para remodelar la política de acceso fronterizo a través de controles reforzados a los pasajeros "siempre respetando las libertades de las personas" y crear un "registro europeo de datos de los pasajeros aéreos" para controlar cualquier posible salida desde la Unión Europea a países en situación de guerra.

De igual modo, se ha anunciado la creación de una fuerza conjunta e internacional para luchar contra la expansión del antisemitismo en Europa.

"Internet debe ser un espacio de diversidad pero respetando la ley, contra todas las manifestaciones de odio y racismo y que intentan seducir mediante la propaganda para crear nuevos terroristas, contra contenidos que hagan apología del terrorismo o llamen a la violencia o al odio", ha declarado.

Cazeneuve aprovechó para "rendir homenaje a las fuerzas de seguridad que pagaron un alto precio en estos últimos días".

 "Estamos aquí porque el fenómeno del terrorismo nos concierne a todos. No hace distinciones entre países y continentes. Estamos comprometidos en la lucha contra el terrorismo, y esta lucha", ha apuntado Cazeneuve, "debe ser global".

Cumbre contra el terrorismo en Washington

El fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, ha anunciado este domingo la celebración de una reunión mundial de alto nivel contra el terrorismo para el próximo 18 de febrero en Washington.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, invitará a los líderes de países aliados a la llamada cumbre sobre seguridad global, según hizo saber Holder tras reunirse con sus homólogos europeos en París.

"Congregaremos a nuestros aliados para discutir las formas en las que podamos responder a este extremismo violento que existe en el mundo", dijo Holder.

'Syriza' continúa en cabeza de todas las encuestas en Grecia

ATENAS.- A dos semanas de que se celebren las elecciones generales en Grecia y con la campaña electoral extremadamente polarizada, las encuestas dan la victoria al izquierdista Syriza frente al conservador Nueva Democracia, actual partido de Gobierno, con una diferencia de entre 2 y 4 puntos. 

Un sondeo del instituto demoscópico Kapa, publicado este fin de semana por el diario griego To Vima, sitúa a Syriza en primer lugar con un 28,1% de los votos, 2,6 puntos por delante de Nueva Democracia, la formación del primer ministro, Andonis Samarás, que obtiene el 25,5%.

Otra encuesta del instituto demoscópico Pulse, recogida por el diario local Eleftheros Typos, otorga una ventaja de 3,5 puntos a los de Alexis Tsipras, pues Syriza recoge el 30,5% de los sufragios y Nueva Democracia el 27%. 

Un tercer sondeo de la compañía Metron Analysis para el diario local Parapolitika sitúa a Syriza en cabeza con el 34,1% frente al 30% que logra Nueva Democracia, lo que amplía la ventaja de los izquierdistas hasta en más de cuatro puntos. 

Según Kapa, el partido de centro izquierda To Potami (El Río) obtendría el tercer puesto con el 6,5%, seguido de la formación neonazi Amanecer Dorado con el 5,4% y a muy poca distancia del socialdemócrata Pasok (5,2%) y de los comunistas del KKE (5%).

Por detrás estaría el recién creado Movimiento de los Socialistas Democráticos, fundado hace escasas dos semanas por el exprimer ministro Yorgos Papandreu, que con un 2,8% no conseguiría sobrepasar la barrera electoral del 3% para entrar en el Parlamento. Lo mismo les ocurriría a los nacionalistas Griegos Independientes (ANEL) que se quedarían en el 2,6% y al partido de izquierda moderada Dimar, antiguo socio de la actual coalición de Gobierno, y que solo obtendría un 1,1%.

De acuerdo con el sondeo de Pulse, Pasok, To Potami y Amanecer Dorado se disputarían el tercer puesto (todos ellos con un 6%), seguidos de KKE (5,5%). Por detrás quedarían ANEL, que con un 3% entraría en la Cámara, y el Movimiento de los Socialistas Democráticos que se quedaría a las puertas con un 2,5%. 

De acuerdo con el análisis de Metron, To Potami obtendría el 8,4%, a continuación estaría Amanecer Dorado (5,6%), KKE (5,3%), Pasok (4,1%), ANEL (3,5%) y ya fuera del hemiciclo quedaría el Movimiento de los Socialistas Democráticos con el 2,8%.

El porcentaje de indecisos, de los que optan por el voto en blanco o la abstención, se situaría en el 12%, mientras Pulse lo fijaría en el 10%. El actual primer ministro, Andonis Samarás, que opta a la reelección como candidato de Nueva Democracia, es el mejor valorado con un 43,9% según Kapa y un 36% según Pulse, seguido del líder de Syriza, Alexis Tsipras, que obtiene el 36,2% de acuerdo con Kapa y el 30%, según Pulse.

Podemos o podamos / Ramón Cotarelo *

Viendo el gráfico del último Metroscopia, que he encontrado en el Twitter de Rubén Sánchez, me asalta la duda de si el Podemos del nombre se refiere al verbo poder o a podar. Porque lo primero que salta a la vista es que ese rotundo 28,2% que atribuye a Podemos viene con una poda, el descalabro del llamado bipartidismo. La verdad es que después de haberse movido en torno al 85% del voto, tener que conformarse hoy con un miserable 42,7%, o sea, la mitad, debe de ser amargo. Los príncipes derribados de sus carrozas dinásticas y obligados a codearse con la chusma populista, con los adanes que, además, los superan claramente en votos. 

 

Y, en el caso del PP, el término descalabro es caritativo. Es un hundimiento sin paliativos ni, al parecer, fondo. Pierde 25,5 puntos con respecto a las elecciones de 2011. Más que poda, desmoche. Con razón andan muy nerviosos en el partido de la derecha. No saben qué hacer. Los más clarividentes dicen que la permanencia de Rajoy al frente promete desastre. Pero nadie se atreve a decirlo en público. Rajoy concentra los destinos y las carreras de todos los dirigentes en su mano poderosa. Pregúntese a la señora Aguirre que se ha postulado por iniciativa propia y se ha quedado a la intemperie, esperando una respuesta que no llega.

El propio Rajoy no solo no muestra duda alguna ni reparo ante la imposible situación que ha creado, sino que insiste en liderar la lucha contra la corrupción, de parte importante de la cual es políticamente responsable; y el proceso de regeneración democrática, una campaña de propaganda destinada a conseguir la renovación del voto de la ciudadanía. Es una situación ridícula y la perspectiva de que ese escuálido 19,2% siga descendiendo, prueba que la gente se ha dado cuenta de ello.

Cunde el asombro general por el hecho de que la gente votara a Camps. Excusado será decir si vota a su amigo, el que siempre iba a estar con él, delante, detrás, como fuera, pero a su lado. En efecto, a su lado debiera estar.

Podemos poda también el árbol de la izquierda. El bocado a IU, que había abrigado nuevas expectativas a raíz de la última elección al Parlamento Europeo (7,98%), es considerable. Le deja menos votos que en las generales de 2011 (6,92%). Pero, la merma fuerte se ve en el conjunto del voto de la izquierda institucional (PSOE + IU) del 47,6% de 2008 al 35,68% de 2011 y, ahora al 28,8%, unas décimas menos que Podemos.

Los partidos pequeños, Ciudadanos y UPyD, se alimentan de los restos de poda de los otros y seguramente aspiran a la muy recomendable posición de partido bisagra o aliado menor por el número pero mayor por su importancia política si hay multipartidismo. Algo que solía estar reservado a CiU.

Pero la verdadera cuestión que plantea este sondeo es la de qué vaya a hacer la izquierda que suma el 57% de intención de voto en este momento. ¿Seguirá sin unirse?

 

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

Soraya for president / Joaquín Abad *

Parece que alguien intenta que la vice, Soraya Sáenz de Santamaría, sea aparcada como candidata a la alcaldía de Madrid. Sí, ese puesto que tan requetebién le ha sentado a la esposa de José María Aznar. Porque a Mariano Rajoy no le ha molado que Juan Luis Cebrián, el capo de Prisa, le tirara los tejos a la vice para que, con la complicidad de los empresarios afines al régimen, le propusieran que se pensara ser la nueva Presidenta del Gobierno de España. 

 

Si, ante los numerosos casos de corrupción, el tema Bárcenas, el deterioro de la imagen de un Rajoy que parecía huir de la prensa y que en cualquier momento podría salir un recibo de un sobresueldo en Génova... Porque ha sido un dos mil catorce de dolor de muelas para un Rajoy que estaba dispuesto a marcharse. Lo ha pasado fatal hasta que por fin, recién el nuevo año, parece que la economía le da un respiro, un claro ardiendo al que se agarra con fuerza para no irse.

Y claro, nuestra mandamás de la Moncloa, la niña de Rajoy, no está manchada en los numerosos casos de corrupción. Sencillamente porque no ocupaba cargos en la época del reinado de Aznar. Y para los de Prisa, acostumbrados a quitar y poner presidentes, es la candidata ideal. Como en su día lo era Ruiz Gallardón, ya que Prisa no quería que Aznar entrara en la Moncloa y conspiró lo que pudo para que no lograra la investidura. Y ahora resulta que cuando Prisa está casi en quiebra, arruinada, es la vice, Soraya, quien interviene y presiona a los bancos para que conviertan en acciones la deuda. A cambio, claro, a cambio de algo. ¿Imaginan? Cambio de director, etc...

Porque Soraya, desde el búnker de la Moncloa, con su ejército de asesores personales, lo controla todo. Gobierna sobre todos los ministros y casi sustituye al presidente, que camina cabizbajo por los pasillos del complejo sin saber si acierta o desatina. Si se enfrenta a Artur Mas o le ofrece más dinero a los catalanes para que se callen. 

 

Pero las últimas, varias, encuestas, tanto del CIS como de empresas de comunicación, hacen dudar de que puedan revalidar en las generales. Por lo que la fidelidad en cuanto al apoyo incuestionable a Rajoy se resquebraja. Y el gallego se huele la jugada de los empresarios del régimen, de Prisa, y empieza a no fiarse de las ambiciones de su vicepresidenta. Empieza a ver fantasmas de conspiraciones varias y se piensa si debería enviarla a la lucha por ocupar el Palacio de la Plaza de Cibeles... 

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

Radiografía del poder municipal de 'Podemos'

MADRID.- Podemos cuenta con más de 314.000 inscritos en toda la geografía española. A mediados de noviembre, casi el 60% de los municipios de España contaban con personas inscritas al partido. ¿Cuál es la fuerza de Podemos en las ciudades y pueblos de España? Una aproximación a esta cuestión la podemos obtener analizando el proceso electoral municipal interno que cuyas votaciones se celebraron entre el 26 y el 30 de diciembre de 2014.

Las elecciones internas de Podemos ha permitido a cualquier inscrito en el partido presentar su candidatura en su municipio de inscripción. Durante esta fase se presentaron 6.999 candidaturas en 769 municipios. Los inscritos al partido en cada municipio tuvieron la oportunidad de elegir a su Secretario General así como conformar el Consejo Ciudadano en aquellos municipios que contaban en noviembre con más de 100 inscritos.

Se ha realizado ya un análisis pormenorizado de estos datos, publicados en la página web de Podemos, junto con información del padrón municipal del Instituto Nacional de Estadística así como datos del paro registrado por municipios facilitados por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

En estas elecciones internas de Podemos han participado 85.356 votantes de 249.207 inscritos en los municipios que donde se ha organizado este proceso. El nivel de participación total para elegir a los diferentes Secretarios Generales y a los miembros de cada Consejo Ciudadano fue del 34,25%.
Los municipios donde se han celebrado estas elecciones representan el 9,4% del total de los ayuntamientos españoles, entre los que se encuentran las principales ciudades españolas. La suma del censo de los 769 municipios es de 34.756.424 habitantes, lo que representan al 74,8% de la población española.

Entre las ciudades de más de 100.000 habitantes con mayor porcentaje de participación en el proceso electoral se encuentran Badalona, Logroño y Torrejón de Ardoz con una horquilla entre el 50% y el 53%. En total, 103 localidades -el 13,39%- tuvieron un porcentaje de participación superior al 50%.

En este sentido, destaca el municipio de Cudillero al contar con la participación más alta de todos los municipios con un 92,55% de los inscritos en Podemos. El estudiante de Económicas, Mateo Castro García (19 años), fue elegido Secretario General con 130 votos.

También han faltado votantes. En tres pueblos no se ha podido constituir los órganos municipales al no alcanzarse un 10% de participación: Arico (Santa Cruz de Tenerife), Lliçà d'Amunt (Barcelona) y Villayón (Asturias).
En el 14% de los municipios donde se ha organizado este proceso interno de Podemos, se ha elegido Secretario General con 10 o menos votos. Entre ellos destaca el caso de Amposta, en Tarragona, municipio de más de 20.000 habitantes, donde el jubilado Francisco Geira Cano -única candidatura  presentada- obtuvo el puesto con solo 3 votos frente a 7 votos en blanco. La participación en este municipio fue del 17,24%.

Otros municipios con una población cercana a los 20.000 habitantes como Pájara (Las Palmas), Lora del Río (Sevilla) o Palamós (Gerona) también eligieron Secretario General con una participación de 10 personas o menos.

Las diez primeras ciudades con mayor cantidad de votos son por este orden: Madrid, Sevilla, Valencia, Barcelona, Málaga, Gijón, Zaragoza, Alicante, Murcia y Las Palmas. Estas ciudades acaparan el 24,3% de los votos.

Debido a que la muestra de votos es asimétrica en los 769 municipios, para entender el término medio de votos es necesario conocer tres datos: la mediana es de 34 votos, el promedio de 111,3 votos y la moda, el valor más repetido, es el de 14 votos.

En 10 localidades los votos en blanco a Secretario General representan más del 50% de los votos. En Binéfar (Huesca), los votos en blanco representan el 76% de los votos emitidos. De esta forma, Juan Feo Morales, en situación de desempleo, fue elegido Secretario General con solo 6 votos frente a 19 votos en blanco.
Solo se han constituidos Consejos Ciudadanos en 333 municipios de los 769 donde se celebraron las elecciones. 

Según el reglamento de Podemos, el número de miembros al Consejo Ciudadano depende del número de inscritos en cada municipio con un mínimo de 100 personas para elegir a 7 miembros del Consejo, incluyendo el Secretario General, y un máximo de 25 miembros del Consejo si hay más de 2.000 inscritos en el municipio, algo que sucede en 17 ciudades teniendo en cuenta el censo de diciembre. 

Sin embargo, el censo de referencia utilizado para determinar el tamaño de los Consejos Ciudadanos es el del día 15 de noviembre de 2014.

En las semanas que ha durado este proceso, el número de inscripciones ha aumentado de forma significativa en muchas localidades. Teniendo en cuenta el censo de diciembre, hay 388 localidades con 100 o más inscritos. Es decir, 55 localidades más podrían formar Consejo Ciudadano, como Jumilla en Murcia que contaba a fecha de 31 de diciembre con 288 inscritos.

De igual modo hay municipios donde debido al aumento de de inscritos durante el proceso electoral el número de miembros del Consejo Ciudadano es inferior al que le correspondería si se tuviera en cuenta el censo de diciembre. Según el reglamento de Podemos, los grupos locales tienen algo de autonomía para cambiar el tamaño de los Consejo mediante la convocatoria de una Asamblea Ciudadana Extraordinaria.

El análisis pormenorizado de la tasa de paro en los 769 municipios donde se han celebrado elecciones internas de Podemos indican que esta se mueve en una horquilla entre el 3,5% de San Millán de la Cogolla (La Rioja) y el 27,6% de Alcaudete de la Jara (Toledo). Para calcular esta tasa se ha contabilizado el paro registrado por el Servicio Público de Empleo Estatal y la población potencialmente activa en cada municipio.

En 88 municipios, la tasa de paro calculada con datos de noviembre de 2014, es superior al 20%. En estas localidades, la participación en el proceso electoral de Podemos es del 38,7%, un porcentaje ligeramente superior a la media de las elecciones con en el 34,25%.

Aún no conocemos todos los resultados. La Comisión de Garantías Democráticas de Podemos mantiene en la actualidad dos resultados en estudio: los de los municipios de Ferrol (La Coruña) e Isla Cristina (Huelva). Un último dato: entre noviembre y diciembre, en pleno proceso electoral, el censo de Isla Cristina creció un 128,36% mientras que en Ferrol lo hizo en un 36,83%. Un porcentaje superior a la media situada en el 32,29%.

Juergen B. Donges: “Si Podemos accediera al poder, ¡pobre España!”

COLONIA.- El catedrático emérito de Economía de la Universidad de Colonia, el alemán Juergen B. Donges, ha declarado en una entrevista con la revista española 'Capital' que  “si Podemos accediera al poder, ¡Pobre España!”.

¿Se habla mucho en su país de la irrupción de Podemos?

Claro que hablamos de ello, y con preocupación. La sociedad española tiene que tener mucho cuidado de no dejarse arrullar por el canto de las sirenas. Todo lo que le he oído decir a Pablo Iglesias y a su segundo de a bordo, Juan Carlos Monedero, revela una profunda convicción totalitaria ‘comunistoide’, a lo Hugo Chávez o Evo Morales.

¿Qué influencias podría tener en la economía su posible llegada al poder? ¿Sería bueno o malo para España? ¿En qué aspectos?

Su programa económico no es ni coherente ni financiable. Ahora se lo callan un poco, para no asustar. Pero si de verdad accedieran al poder, solo me quedaría exclamar: ¡pobre España! Su economía iría a la deriva, las agencias de rating no tardarían en bajar la nota de solvencia a mínimos, y tanto el Estado como las empresas se quedarían sin acceso a los mercados de capital para financiar proyectos. En la Unión Europea, España quedaría completamente marginada, si es que no se le suspenden sus derechos de país miembro como se hizo en 2010 con Austria. Entonces, el partido ultraderechista de Jörg Haider formó parte del Gobierno Federal de coalición, lo que los socios comunitarios consideraron incompatible con los principios fundamentelas de democracia, libertad y derechos humanos que consagra el Tratado de la Unión Europea.

Ese freno europeo, ¿cómo puede afectar al desarrollo hispano?

Podría complicar la recuperación económica, en concreto, por el lado de las exportaciones. Porque en una zona euro con actividad débil el mercado, lógicamente, se contrae. Sobre todo si el principal país de destino de las exportaciones españolas, Francia, continuara al borde del estancamiento en el que se encuentra desde un tiempo a esta parte.

'Podemos' sería la fuerza más votada si hoy se celebrasen elecciones

MADRID.- De celebrarse hoy unas elecciones generales, Podemos sería la fuerza política más votada, según un último sondeo del Observatorio de la Cadena Ser.

La formación de Pablo Iglesias aglutinaría el 27,5% de los votos, seguido por el Partido Popular, con el 24,6% y, en tercer lugar, a bastante distancia, el Partido Socialista, con un 19%. El mismo sondeo sitúa a UPyD en cuarta posición (con el 5,5% de los votos), aunque seguido de cerca por la formación Ciudadanos, de Albert Rivera, con un 5%, que irrumpe con fuerza en el ámbito nacional. Izquierda Unida, por su parte, quedaría relegada a la sexta posición, recopilando tan solo el 3,7% de los votos.

Tanto PP, como el PSOE e IU descienden notablemente con respecto al número de votos obtenidos en las últimas elecciones generales. Los conservadores perderían 20 puntos porcentuales con respecto a 2011 y los socialistas 10 puntos porcentuales. Izquierda Unida perdería prácticamente la mitad de los votos obtenidos en aquellos comicios.

Según el sondeo que publica la Cadena Ser, el éxito de Podemos viene dado por el número de votos que aglutina desde muy variadas fuentes. Un apoyo muy relevante procedería de los que en las pasadas elecciones no votaron, o votaron en blanco, o un voto nulo o los que ni siquiera recuerdan por qué formación se decidieron. Hasta el 36% de estas personas asegura que hoy por hoy votaría a Pablo Iglesias. Además, los que se muestran partidarios de votar a Podemos son en mayor medida los que se han visto afectados por la crisis (un 28%), que entre los que aseguran que su nivel de vida no se ha visto afectado (un 23%).

Además, un 44% de los encuestados asegura que Pablo Iglesias sería el mejor presidente para España en los próximos cuatro años, seguido por el socialista Pedro Sánchez (un 32%) y Mariano Rajoy, que es respaldado por el 23%. La encuesta pregunta también quién sería mejor presidente en cualquier otro contexto económico y aún así, Pablo Iglesias obtiene siempre el mayor número de respaldos.

Otro dato revelador del sondeo es el que se refiere al temor de que finalmente Podemos ganase las elecciones. Un 90% de sus votantes recibiría el resultado “con alegría” y sólo un 11% asegura que, pese a haberles votado, tendría miedo al cambio. Aún así, los resultados arrojan que un 14% de los que votaron por la formación de Pablo Iglesias en las elecciones europeas ya se ha arrepentido.