El exalcalde de Torrevieja Pedro Hernández Mateo ingresa en la prisión murciana de Campos del Río

MURCIA.- El exalcalde de Torrevieja (Alicante) y exdiputado autonómico del PP Pedro Hernández Mateo ingresó anoche en la prisión murciana de Campos del Río, según la providencia que ha dictado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), según la cual debía ingresar antes de hoy. 

Se da la circunstancia que varios medios de comunicación alicantinos se encontraban desde ayer esperando a las puertas de la prisión de Villena el previsible ingreso en ella del ex alcalde hasta que les llegaron rumores que apuntaban a que el dirigente popular ya había sido ingresado en la prisión murciana.

Según fuentes sindicales, fue anoche cuando entró Pedro Hernández Mateo en la prisión inaugurada en marzo de 2011 por el entonces ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y que tenía como novedad que ampliaba las celdas de 10 a 13 metros cuadrados.

Hernández Mateo cumplirá la pena que le impuso el TSJCV en noviembre de 2012, cuando fue condenado a tres años de prisión y siete de inhabilitación por prevaricación y falsedad documental en la adjudicación del servicio municipal de recogida de basuras en 2004, después de que el Gobierno le haya denegado el indulto solicitado.

El que fuera alcalde de Torrevieja con el PP durante 23 años, entre 1988 y 2011, habría elegido precisamente este centro penitenciario de ingreso.

Hernández Mateo debía haber entrado en prisión el pasado mes de noviembre, aunque en diciembre el TSJCV acordó aplazar el cumplimiento de la pena hasta que el Gobierno resolviera su petición de indulto, la cual fue denegada por el Consejo de Ministros en su reunión del pasado 11 de julio.

El oscurantismo de La Moncloa / Joaquín Abad *

Dicen que todo lo que se habla en el Despacho Oval, ya saben, ese donde el presidente más poderoso del mundo sienta sus reales, queda registrado en grabaciones de voz y ahora de video. Todo para que en su momento se pueda comprobar que el inquilino de turno no utiliza su despacho para hacer negocios, ni para asuntos ilegales. Ya saben, esas grabaciones que le costaron el puesto al presidente Nixon allá por el año 1974.

Pues eso. Que en Moncloa debían instalarse micrófonos y cámaras para que en los encuentros entre Rajoy y Mas, y los siguientes, no se pudiera pactar echar tierra a escándalos, a corrupción sin que en su momento supiéramos, con pruebas, que nuestros políticos han delinquido porque esos pactos son ilegales. Y me temo que los fantasmas que deambulan por los pasillos del complejo, deben estar llenos de secretos. Llenos de pactos vergonzosos. Llenos de historias de nuestros presidentes que una y otra vez han cometió ilegalidades por no actuar, o por actuar equivocadamente, o por tapar corrupción a cambio de algo, claro. Siempre es a cambio de algo.

No sabemos lo que Mas le ha pedido a Rajoy en su reciente encuentro de dos horas en Moncloa. No nos creemos lo que se nos ha dicho tras el encuentro. Ambos han mentido y más que nunca necesitamos luz y taquígrafos, como se decía en las Cortes de Cádiz. Ahora la tecnología nos provee de voz e imágenes. Y los españoles tenemos derecho a saber qué discuten nuestros gobernantes. Porque no es un asunto privado. No, nada de eso. 

Como no es privado el escándalo que sacude Cataluña después del caso Pujol, que ahora Mas quiere reducir al ámbito familiar, cuando se trata de aflorar los cientos, quizá miles, de millones que ha recaudado, de su parte del famoso tres por ciento, mientras fue presidente de la Generalitat, más de veinte años.

Lo que está claro es que ese encuentro ha sido secreto. Muy secreto. Y que los dossier's que Mariano Rajoy ha podido enseñar, sólo como aviso a navegantes, algún día los conoceremos. Porque todo, al final, se sabe. Pero mejor que alguien legisle que todas las conversaciones de nuestros gobernantes dejen de ser secretas y existan las correspondientes grabaciones.

 

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

La plataforma online de Podemos registra más de 32.000 solicitudes en 48 horas

MADRID.- Más de 32.000 personas se han registrado en 48 horas en la plataforma online de suscripción que la formación política Podemos abrió este lunes con el objetivo de participar en futuras votaciones que llevarán a cabo la iniciativa, como por ejemplo las del proceso de la Asamblea Ciudadana Si se puede. 

Asimismo, la entrevista colectiva en Plaza Podemos al portavoz y eurodiputado de Podemos Pablo Iglesias que tuvo lugar este martes contó con 78.416 visitantes únicos, según los datos facilitados por la formación política en un comunicado.

En el transcurso de la entrevista en la que Pablo Iglesias ha interactuado durante cinco horas con los ciudadanos, vía internet, se han producido 2.651 comentarios y preguntas. En el encuentro, denominado 'rueda de masas', el líder de la formación ha advertido del "peligro" de que personas alejadas de los valores de Podemos sean elegidas en las primarias abiertas, especialmente en los municipios pequeños, donde a su juicio este sistema de elección de candidatos puede ser una "garantía insuficiente".

Para registrarse en la plataforma (http://juntos. podemos .info//) es necesario aportar datos personales, una dirección de correo y un número de teléfono, señala la formación en un comunicado, tras ello se recibirá en el correo y en el móvil una contraseña individual que será requerida para las futuras votaciones online de la iniciativa. El registro en la página web es completamente gratuito.

En el foro online, que fue abierto a finales de este mes de junio, se pueden discutir, en paralelo a la discusión presencial, "los distintos preborradores que ha preparado el equipo de trabajo que coordina Luis Alegre de cara a la Asamblea Ciudadana". 

Además, también se realizan 'ruedas de masas', que son entrevistas que realizan los usuarios a los eurodiputados de Podemos , actividad por la cual ya ha pasado toda la formación.

Concretamente, en este mes, Plaza Podemos suma un total de 143.500 visitas únicas y 707.750 páginas vistas.

BBVA pide "tolerancia cero" contra la corrupción tras la confesión de Pujol

MADRID.- El consejero delegado de BBVA, Ángel Cano, ha pedido "tolerancia cero" contra la corrupción en España, después de la confesión de Jordi Pujol de que ha mantenido dinero en paraísos fiscales desde hace 34 años.

   En rueda de prensa para presentar resultados correspondientes a la primera mitad del año, Cano ha abogado por "dejar trabajar" a la Justicia y ha desvelado que la corrupción en España surge como tema en las conversaciones mantenidas fuera de España.

   "Nos preguntan sobre la corrupción tan frecuente en España", ha reconocido, para después agregar: "Esto tiene que mejorar mucho". Por contra, el consejero delegado de la 'entidad azul' ha subrayado que es "raro" que les pregunten por la deriva soberanista en Cataluña cuando salen fuera de España.

El Tribunal de Justicia de Andalucía dice que El Algarrobico es legal

ALMERÍA.- La licencia municipal de obras concedida en 2003 al hotel Azata del Sol para construir el hotel en el paraje de El Algarrobico, en Carboneras, es conforme a derecho y no viola ni la Ley de Costas ni la normativa que protege los valores medioambientales del parque natural de Cabo de Gata-Níjar. 

Así lo ha dictaminado la Sección Tercera del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en una sentencia que estima los recursos de Ayuntamiento de Carboneras y empresa promotora contra el fallo del juez de Almería, Jesús Rivera, que ordenó en 2008 la revisión de oficio de esa licencia al estimar que el hotel invadía el dominio público marítimo terrestre y se levantaba sobre suelo no urbanizable de especial protección.

La sentencia hecha pública este miércoles por el alto tribunal andaluz sostiene que la resolución de Rivera causa indefensión a las partes demandadas al no haber resuelto de "forma congruente y motivada" sus argumentos contra la revisión de oficio, ni la denuncia del Ayuntamiento de que las asociaciones ecologistas no habían aportado los documentos que exige la Ley para interponer demandas contencioso administrativas".

En cuanto al recurso de la Junta de Andalucía, declara que la sentencia "fue incongruente" porque, pese a negar todos los argumentos por los que la Junta pedía la nulidad de la licencia, estimó el recurso del letrado de la administración autonómica "y además, no se limitó a declarar que se iniciara el trámite de revisión de oficio sino que hizo declaraciones que iban más allá de su competencia".

También revoca la sentencia por este motivo aunque entra a resolver el fondo de la demanda y declara que la licencia fue otorgada "con arreglo al planeamiento urbanístico aplicable ya que este planeamiento había sido aprobado por la propia Junta de Andalucía y por el Ayuntamiento carbonero", contando, según remarca, con "informes previos y favorables" de la Administración del Estado, "que como titular de la defensa de las Costas no opuso ningún inconveniente".

La sentencia de la Sección Tercera, según indica el TSJA en un comunicado, sostiene, asimismo, que el ordenamiento jurídico "debe articular los medios para que los planes urbanísticos sean coherentes con la legislación ambiental y de costas", pero matiza que, una vez aprobados, "su aplicación y la concesión de las licencias de obras previstos en dichos planes es obligatoria para el Ayuntamiento". "No puede alegarse la nulidad de aquellos planes urbanísticos, que son normas jurídicas vigentes, y su eventual nulidad no constituye causa para la revisión de la licencia urbanística", remarca.

El tribunal argumenta que la propia ley "impide los procedimientos de revisión de oficio de los reglamentos y planes urbanísticos a instancia de particulares, que pueden solicitar su declaración de nulidad si recurren las licencias que los aplican dentro del plazo legal para ello, dos meses desde el otorgamiento de la licencia".

Recuerda, no obstante, que, una vez que dichas licencias alcanzan firmeza, "solo se puede pedir su revisión de oficio por defectos de nulidad de las propias licencias, y no de los planes o reglamentos que definen las condiciones para otorgarlas".

 "Por tanto, la clave del litigio es que lo que el juez de instancia -en alusión al magistrado Jesús Rivera- resolvía como motivo para revisar la licencia eran las supuestas ilegalidades de los planes urbanísticos, y no defectos de nulidad de la propia licencia, que era firme y por tanto inatacable por esta vía".

Con respecto a la causa de inadmisión de las impugnaciones de los colectivos ecologistas, señala que la causa de la inadmisión es que quienes comparecieron en nombre de estas asociaciones ecologistas "no acreditaron que existiera un previo acuerdo del órgano competente de las respectivas asociaciones que asumiera la decisión de interponer las demandas" y subraya que es "imprescindible" dicho acuerdo para actuar válidamente en nombre de una persona jurídica como son estas asociaciones privadas.

También expone que este defecto de comparecencia, que se les puso de manifiesto por la defensa del Ayuntamiento de Carboneras, pudo haber sido subsanado en toda la tramitación ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 2 de Almería pero que "no aportaron el acuerdo, ni alegaron nada sobre la razón de no hacerlo".

La Sección Tercera estima, así, que hay un "incumplimiento consciente" de este requisito que la ley exige para garantizar que las asociaciones privadas asumen la responsabilidad de los actos y demandas de quien comparece en el proceso, "lo que el juez Rivera debería haber declarado y no entrar a enjuiciar los recursos así interpuestos".

Artur Mas, en la cuerda floja / Joaquín Abad *

Está claro que este Rajoy, como muy buen gallego, ha sabido esperar a que las investigaciones a los capos catalanes dieran los resultados que se suponían. Porque en Cataluña todo el mundo político y empresarial conocían que Convergencia i Unió pasaban el cepillo. Sí, la famosa comisión del tres por ciento que Pascual Maragall denunció en febrero del 2005, en sede parlamentaria. 

 

Y que luego, tras la réplica de Artur Mas, donde le indicaba que con su actitud ponía en peligro la petición de independencia de Cataluña, pues eso, que Maragall se arrugó y calló para siempre. Y los socialistas pasaron a la historia como el denunciante que se hizo cómplice de un sistema corrupto que en la etapa de Pujol fue santo y seña de la Generalitat. Y que continuó con Artur Mas, por supuesto.

Pues eso. Que el presidente de la Generalitat, cuando se tiró al monte pidiendo la independencia, así, a las claras, no calibró que Moncloa dispone de toda una artillería que ahora estamos viendo como da sus frutos. Ya hace dos años enseñó la patita cuando se filtró aquel informe de la UDEF que nadie desmintió, donde se ponía negro sobre blanco las fortunas en paraísos fiscales de los padres de la patria catalana. 

 

Ahora, cuando el desafío soberanista parecía más firme, el que fuera presidente de Cataluña durante más de veinte años, entra en barrena con su propia declaración de que ha defraudado... Y el tsunami amenaza con extenderse no sólo a la familia Pujol, sino a todo el partido político que ha gobernado esa región 32 años.

Más se ha entrevistado con Rajoy en Moncloa mirando con precaución a los policías que protegen el complejo. Y los mira porque teme que cualquier día se le presenten en su despacho, en su domicilio, en una reunión con empresarios, y le entreguen la citación judicial. Una citación porque se ha descubierto que también más tiene que ver con la trama corrupta de comisiones, y además que alguien ha filtrado en qué paraísos fiscales tiene depositados sus millones...

Y mientras, si, mientras se desmonta el independentismo catalán, mientras, como viene siendo habitual, Mariano Rajoy se fumará un puro.

 

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

La exnovia del hijo de Pujol avisa de que «van a salir más cosas»

BARCELONA.- La exnovia de Jordi Pujol Ferrusola, María Victoria Alvarez, ha avisado de que "van a salir más cosas" de toda la familia del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol y ha subrayado que el patrimonio de la familia se cifra en "muchos miles de millones de euros". 

"Ojalá salga todo", ha asegurado Alvarez durante una entrevista en La Sexta. Para ello, ha subrayado el papel de los periodistas, los jueces y la Policía Nacional, además del suyo. "Sin estas cuatro patas es imposible que hubiera salido a la luz", ha señalado.

Preguntada por el comunicado de Pujol en el que se informaba de que el dinero en el extranjero se debía a una herencia de su padre, ha indicado que en dicho comunicado ha sido "la primera vez" que ha oído hablar de ello. Según, ha manifestado puede ser que haya una herencia pero el dinero del que ella ha hablado, cree que "no es el dinero de una herencia".

A su juicio, parece "más factible" que se trate de dinero que proviene de comisiones porque durante el proceso "han salido varias empresas que han pagado en paraísos fiscales a la familia" aunque matiza que "se está estudiando en qué concepto". Eso sí, advierte de que "curiosamente" son empresas que han trabajado para la Generalitat.

Por otra parte, Alvarez ha afirmado sobre la mujer de Pujol, Marta Ferrusola, que conocía lo que hacían sus hijos, diciendo que escuchó una conversación telefónica con su hijo Jordi en la que le decía que "el dinero ya estaba donde tenía que estar". "Tal y como declaré frente al juez Ruz", ha recalcado.

Y ha añadido que era bien conocido que contratar con la floristería de Marta Ferrusola en Barcelona era "un impuesto revolucionario casi". 

 "Cada persona que montaba un hotel, un edificio oficial, había que montar un jardín japonés o un jardín no se qué, incluido el césped del Camp Nou que se convirtió en un patatal", ha denunciado.

Preguntada por el tren de vida de Jordi Pujol Ferrusola, Alvarez ha relatado que él le hablaba de los negocios que tenía y que funcionaban "muy bien" y lamenta que "al principio" pensó que "era un hombre exitoso en los negocios".

"Cuando empecé a ver una serie de cosas y empecé a preguntar, ahí empezaron los problemas", ha manifestado. Así, ha contado como la tacharon de "loca" y le decían que veía e imaginaba cosas. "No sólo me lo ha dicho él, sino mucha gente, también periodistas", ha criticado.

Alvarez ha insistido en que ella vio bolsas repletas de billetes de 500 euros "sacadas de Andorra para llevarlas a Madrid".

 "Esta gente ha funcionado con una prepotencia y tranquilidad, en todos los sentidos, espectacular", ha advertido.

Además, ha denunciado la "inmunidad" que poseía la familia porque "si cualquier persona hace movimientos de este estilo tiene miedo, ellos no, ni miedo, ni pudor sobre todo, ni ética, ni absolutamente nada". 

Finalmente, ha repetido que ella nunca ha recibido amenazas, y matiza que lo único ha sido "alguna presión o llamada".

 "Ahora tampoco, de ningún tipo", ha sentenciado.

La hermana de Jordi Pujol desconocía que hubiera una herencia de su padre en el extranjero

BARCELONA.- La hermana del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol desconocía que su padre hubiera dejado una herencia en el extranjero y no fue hasta este viernes --horas antes de que se hiciera público-- que su hermano le explicó la existencia de esos fondos que su mujer y sus hijos habían regularizado "en los últimos días".

   Según publicó el diario 'Ara', Pujol fue a visitar a su hermana María y a su cuñado, Francesc Cabana, el pasado viernes al mediodía, y fue entonces cuando les dio a conocer la noticia que haría pública horas después mediante un comunicado remitido a los medios de comunicación en el que reconocía la existencia de cuentas sin regularizar.

   Siempre según el relato de Cabana --estrecho colaborador de Pujol y que trabajó con él en Banca Catalana--, el expresidente se disculpó repetidamente con su hermana y su cuñado, que primero sintieron incredulidad e indignación, aunque luego sobre todo compasión por ver a su familiar "derrotado".

   Explica que Maria Pujol heredó de su padre --fallecido en 1980-- acciones de Banca Catalana y una casa en la que estuvo viviendo la madre hasta que murió, pero no tuvieron nunca conocimiento de la existencia de dinero en el extranjero.

   Asegura que desde que el viernes les confesó lo sucedido no han vuelto a verle ni saben donde está, por lo que no han podido hablar con él después de que renunciase a sus prerrogativas como expresidente de la Generalitat y a sus cargos honoríficos en CDC y CiU.

El Rey y Sánchez coinciden en la necesidad de avanzar en la transparencia

MADRID.- El Rey y el nuevo líder socialista, Pedro Sánchez, han analizado la situación política y económica española en una reunión celebrada este martes en el Palacio de la Zarzuela en la que han coincidido en la necesidad de avanzar y ahondar en las medidas de transparencia en la gestión pública que demandan los ciudadanos.

Casi 70 minutos ha durado la entrevista entre Felipe VI, de 46 años, y el secretario general del PSOE, que tiene 42, un encuentro que según fuentes socialistas, ha sido "muy cordial" y en el que ha quedado patente la "buena sintonía generacional" entre ambos.

Ambos ya se conocían, puesto que en 2010 tuvieron oportunidad de conversar en una ocasión, cuando don Felipe era Príncipe de Asturias y Sánchez diputado por Madrid del grupo parlamentario socialista.

En la audiencia los dos han dado un repaso a la actual coyuntura política -con la crisis catalana presente, aunque no como asunto principal, han indicado las mismas fuentes- y han prestado especial atención a la situación económica del país y a constatar la necesidades que al respecto tienen los ciudadanos.

La Casa del Rey anunció el día anterior una serie de medidas para mejorar la transparencia en el funcionamiento de la institución, algo que el líder socialista ve con buenos ojos.

Felipe VI ha decidido que la Casa someta sus cuentas a auditoría externa a partir del año próximo, así como preparar un código de conducta con principios de buen gobierno aplicables a su personal y funcionarios y regular las actividades de los miembros de la Familia Real, que en ningún caso podrán ser de carácter privado.

Por su parte, el PSOE acaba de acordar un paquete de iniciativas que también buscan mayor transparencia en la gestión del principal partido de la oposición, con la publicación de los bienes y el patrimonio de su cargos públicos y de los miembros de su Ejecutiva, así como con la difusión en internet de las cuentas del partido.

Las fuentes socialistas han asegurado que el Rey y Pedro Sánchez han coincidido en la necesidad de seguir avanzando y ahondar en este tipo de medidas, en línea con lo que demandan los ciudadanos.

La audiencia del jefe del Estado con el nuevo dirigente socialista se ha celebrado sólo dos días después de que Sánchez fuera elegido secretario general del PSOE en el congreso extraordinario de su partido y al día siguiente de la entrevista que ayer mantuvo con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

Además, el jefe del Ejecutivo recibirá este miércoles en el Palacio de la Moncloa al presidente de la Generalitat, Artur Mas, en plena crisis política por la apuesta independentista catalana, una cuestión que según los socialistas sí ha sido abordada en el encuentro de Sánchez con el Rey pero sin hacer especial hincapié en ello.

Pedro Sánchez ha acudido a la audiencia de Zarzuela solo y ha posado junto a don Felipe, en el Salón de Audiencias, antes de que ambos entraran al despacho del jefe del Estado.

Muy sonrientes, mientras posaban para los fotógrafos, han intercambiado algunas palabras y han comentado la apretada agenda que ocupa en los últimos días al nuevo líder socialista, a lo que Sánchez ha apostillado: "Una agenda muy intensa, pero merece la pena".

La Casa del Rey no ha facilitado información sobre el contenido de la reunión entre el Monarca y el secretario general socialista, que completa la serie de encuentros que Felipe VI ha mantenido desde su proclamación, el pasado 19 de junio, con autoridades institucionales y representantes sociales y de la cultura .

El hijo mayor de Pujol, imputado en un caso de supuesto blanqueo de dinero

MADRID.- Un juez de la Audiencia Nacional española ha citado a declarar como imputado por supuesto blanqueo de dinero a Jordi Pujol Ferrusola, hijo mayor del expresidente de la Generalitat, que reconoció la semana pasada haber tenido dinero sin declarar en el extranjero durante más de 30 años. 

En un auto divulgado el martes, el juez Pablo Ruz citó a Jordi Pujol Ferrusola y a su expareja Mercé Gironés el próximo 15 de septiembre para tomarles declaración.
La Audiencia Nacional abrió el año pasado una investigación sobre los negocios del hijo mayor del expolítico catalán tras una denuncia presentada por su examante María Victoria Álvarez por supuestas operaciones de blanqueo de capitales que presenció en distintos viajes al extranjero, entre ellos a Andorra.
El juez Ruz solicitó el martes una comisión rogatoria a la Banca Privada de Andorra para recabar multitud de datos de cualquier producto bancario de Pujol Ferrusola o su expareja y varias sociedades investigadas en la causa en aquel país.
La citación judicial se produce el mismo día en el que su padre, Jordi Pujol - que presidió el gobierno autonómico catalán entre 1980 y 2003 -, abandona sus títulos honoríficos en su partido (CiU) después de que la semana pasada reconociera que había tenido dinero sin regularizar en el extranjero.

El PP se pudo beneficiar de 236.000 euros de Gürtel

MADRID.- El PP pudo beneficiarse de "al menos" 236.864 euros procedente de comisiones de la trama Gürtel que cobraron los exalcaldes populares de Majadahonda y de Pozuelo, Guillermo Ortega y Jesús Sepúlveda, según ha expuesto el juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, en el auto del caso dictado este martes.

Por las actividades en Majadahonda el Partido Popular habría obtenido 125.000 euros, mientras que en el caso de Pozuelo la suma se sitúa en 111.864 euros, según la investigación judicial.

Por este motivo, el juez ha ofrecido al PP la posibilidad de personarse en la causa, que ha concluido hoy para su enjuiciamiento, en concepto de "partícipe a título lucrativo" del artículo 122 del Código Penal.

Dicho precepto establece que "el que por título lucrativo hubiere participado de los efectos de un delito o falta, está obligado a la restitución de la cosa o al resarcimiento del daño hasta la cuantía de su participación".

La decisión del juez Pablo Ruz de enviar a juicio la "primera época" del caso Gürtel, que va de 1999 a 2005, pone fin a una parte de la instrucción que se inició hace cinco años y cinco meses y que sentará en el banquillo a 45 del centenar de imputados en esta trama de corrupción en el entorno del PP.

Con el cierre de esta pieza separada, que no es la causa principal, Ruz pone fin a la investigación de los seis primeros años de actuación de la trama y sentará en el banquillo a, entre otros, a los extesoreros populares Luis Bárcenas, Ángel Sanchís y Álvaro Lapuerta; a los exalcaldes del PP como Guillermo Ortega y Jesús Sepúlveda; y al líder de la trama, Francisco Correa.

El juez señala en el auto dictado que da traslado de las actuaciones al PP "como posible partícipe a título lucrativo por cuanto de los hechos relatados (en su auto) se infiere indiciariamente que podría haberse beneficiado en parte de la actuación atribuida a Jesús Sepúlveda y a, entre otros, Guillermo Ortega".

En el caso de Ortega, Ruz ha detectado una cuenta llamada "Gabinete Majadahonda" que fue utilizada con carácter general para sufragar actos del PP y del Ayuntamiento de Majadahonda.

Según el auto, durante los años 2001 a 2005, el cerebro de la trama, Francisco Correa, llegó a un acuerdo con Ortega para la "apropiación de fondos de la referida entidad y la recaudación de comisiones en contraprestación o a cuenta de la concesión de adjudicaciones de contratos públicos".

Estos fondos y comisiones se habrían destinado, según Ruz, a Correa y los cargos implicados; a sufragar actos del PP y a costear los eventos organizados a favor de las entidades públicas de Majadahonda.

Sufragar actos de campaña

El juez estima que por la actuación de Ortega el PP "se habría visto beneficiado en, al menos, 125.000 euros de los fondos incorporados a la cuenta 'Gabinete Majadahonda por cuanto se habrían destinado tanto a eventos de esa formación celebrados en los años 2001 a 2003 como a trabajos en su sede de Majadahonda".

En cuanto al exalcalde de Pozuelo, Jesús Sepúlveda, el auto reitera la misma forma de actuar y que parte de las entregas de dinero se habrían utilizado para sufragar actos de la campaña electoral del PP en las elecciones municipales de 2003 y de trabajos para el partido.

Sepúlveda también recibió algunas de sus comisiones "en forma de viajes y otros servicios turísticos" que "se habrían enmascarado, siguiendo la práctica habitual en los regales a cargos públicos, emitiendo facturas a nombre del cliente ficticio 'clientes central' y recibos presuntamente falaces" a nombre del entonces alcalde de Pozuelo.

Caso Gürtel, una ´correa´ de corrupción política

MADRID.- La decisión del juez Pablo Ruz de enviar a juicio la "primera época" del caso Gürtel, que va de 1999 a 2005, pone fin a una parte de la instrucción que se inició hace cinco años y cinco meses y que sentará en el banquillo a 45 del centenar de imputados en esta trama de corrupción en el entorno del PP.

Con el cierre de esta pieza separada, que no es la causa principal, Ruz pone fin a la investigación de los seis primeros años de actuación de la trama y sentará en el banquillo a, entre otros, los extesoreros populares Luis Bárcenas, Ángel Sanchís y Álvaro Lapuerta; a los exalcaldes del PP como Guillermo Ortega y Jesús Sepúlveda, y al líder de la trama, Francisco Correa.

El caso Gürtel (correa en alemán, en alusión al cerebro de banda) comenzó a instruirse en febrero de 2009 de la mano del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, un caso que le costó un año después su carrera en la judicatura al ser inhabilitado durante once años por el Supremo por las escuchas que permitió de las conversaciones entre los imputados y sus abogados cuando se encontraban en prisión.

Poco antes, el caso Gürtel, que acumula ya más de 100 imputados, se llevó también por delante de forma indirecta al que fuera ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo por su participación, sin la debida licencia, en una cacería a la que también asistió Garzón tras haber ordenado el ingreso en prisión provisional de los principales cabecillas de la trama, Francisco Correa, quien permaneció tres años en la cárcel.

Un mes después de que Garzón comenzara a instruir este caso, lo tuvo que remitir al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) al hallar indicios de delito contra los diputados regionales Alberto López Viejo, Alfonso Bosch y Benjamin Martín Vasco, que entonces abandonaron el grupo parlamentario popular en la Asamblea, aunque conservaron su escaño.

El 30 de julio de 2009, el instructor del caso en el TSJM, Antonio Pedreira, se inhibió en favor del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) de la parte de la causa en la que se investigaba la entrega de regalos por parte de miembros de la trama a altos cargos del Gobierno valenciano, entre ellos su presidente, Francisco Camps.

El caso Gürtel también ha pasado por el Tribunal Supremo, que el 24 de junio de 2009 se declaró competente para investigar a los entonces parlamentarios del PP Luis Bárcenas (senador) y Jesús Merino (diputado) y el 18 de mayo de 2010 devolvió la causa al TSJM al haber renunciado éstos a su escaño.

Este cambio de tribunal no le pudo ir mejor a Bárcenas que, junto a su mujer Rosalía Iglesias, quedó fuera de la causa al entender el juez Pedreira que no había pruebas contra el matrimonio.

Sin embargo, el 8 de junio de 2010, el TSJM remitía de nuevo la causa a la Audiencia Nacional una vez que los tres diputados a la Asamblea de Madrid que figuraban como imputados en la causa -López Viejo, Bosch y Martín Vasco- renunciaron a su escaño poco antes de celebrarse las últimas elecciones autonómicas el 22 de mayo.

Entretanto, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana culminaba la celebración del primer juicio del caso Gürtel, conocido como el de "los trajes", en el que un jurado popular declaró no culpables a Francisco Camps, y al ex secretario regional del PP Ricardo Costa.

Los otros dos acusados en esta causa -el exvicepresidente de la Generalitat Víctor Campos y el exjefe de gabinete de la Conselleria de Turismo Rafael Betoret- reconocieron que aceptaron "dádivas" de la trama para no sentarse en el banquillo y fueron condenados a sendas multas de 9.600 euros por cohecho pasivo impropio.

Una vez en manos del juez Pablo Ruz, la situación procesal de Bárcenas daba un vuelco el 15 de marzo de 2012 al anular la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional el archivo de la causa con respecto al extesorero, que a partir de ese momento volvía a estar imputado por los delitos de cohecho, blanqueo de capitales y fraude fiscal.

Al día siguiente de ser imputado de nuevo, Ruz reactivó la comisión rogatoria solicitada a las autoridades suizas para la búsqueda de cuentas bancarias del extesorero que fue cursada por Garzón en 2009 y cuya respuesta se encontraba en suspenso al haber sacado Pedreira de la causa a Bárcenas.

Cuando en enero de 2013 se conoció el resultado de esa comisión rogatoria saltó el escándalo. El extesorero había llegado a acumular 22 millones de euros en distintas cuentas en el Dresdner Bank de Ginebra, dinero que traspasó a otras cuentas en 2009 una vez imputado en el caso Gürtel.

Días después de esta revelación, el 30 de enero, Bárcenas presentaba a Ruz los documentos que probaban que se acogió, a través de su sociedad Tesedul, a la amnistía fiscal aprobada por el Gobierno, para regularizar en 2012, ante Hacienda, casi 11 millones de euros que no había declarado en su día.

Al día siguiente, El País publicaba los llamados papeles de Barcenas, fotocopias de la supuesta contabilidad B del PP. En ese momento, el extesorero negó que él fuera el autor de esa filtración y negó incluso que hubieran sido escritos de su puño y letra.

Tras una pugna con su compañero Javier Gómez-Bermúdez, Ruz se hizo cargo de investigar la veracidad de esos papeles y los incluyó en una pieza separada del caso Gürtel.

Bárcenas prosiguió mientras tanto como si nada con su vida de viajes de esquí y de comidas en restaurantes de lujo, hasta que el 14 de junio, Suiza revelaba que en otro banco, el Lombard Odier, el tesorero llegó a tener 26 millones de euros, lo que elevaba su botín a los 48,2 millones.

Este nuevo dato, hacía mayor el escándalo y complicaba aún más a Bárcenas justificar ante Ruz el origen de tamaña fortuna.

El 27 de junio de 2013, tras comprobar la falsedad de los contratos de compra-venta de obras de arte que aportó para justificar parte de sus ingresos, el juez volvió a llamarle a declarar y finalmente le envió a prisión ante el riesgo de fuga y de destrucción de pruebas y ante los indicios de que mantuviera ocultas otras cuentas bancarias en lugares como Bahamas.

Economía estudiará más medidas contra los desahucios en España

MADRID.- El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha asegurado hoy que la "inclinación natural del Gobierno español sería mantener o reforzar" las medidas para evitar los desahucios, y ello ante la finalización de la moratoria de dos años que aprobó el Ejecutivo en noviembre de 2012.

En concreto, en noviembre de hace dos años, el Gobierno aprobó un Real Decreto por el que se fijaban las condiciones para poder evitar el desahucio, con una moratoria de dos años, una norma que también incluía un parque de viviendas en alquiler, con una renta baja, para realojar a gente que había quedado sin casa. De esta manera, dicha moratoria acabaría en noviembre de este mismo año.

Preguntado por este asunto tras comparecer en la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados, el ministro ha indicado que el Gobierno va a analizar la situación, pero que su "sensibilidad siempre será favorecer a todos aquellos que han estado golpeados por la crisis y evitar todos los dramas que se están produciendo por los desahucios ".

"Lo vamos a tener en consideración, pero nuestra inclinación natural sería mantener o reforzar" estas medidas, ha añadido el ministro, que ha recordado que unas 20.000 personas se han favorecido de las normas aprobadas por el Gobierno en este sentido.

"El Gobierno no va a dejar a aquellos que por causas sobrevenidas, se han visto golpeados por la crisis, y no vamos a dejar que se queden sin viviendas", ha concluido.

La universidad pública española pierde más de 45.000 alumnos en dos cursos

MADRID.- Las universidades públicas españolas han registrado 45.241 alumnos menos en los dos últimos años (-3,3%) después de varios consecutivos de crecimiento de las matriculaciones, según el avance estadístico del curso 2013-2014 publicado por el Ministerio de Educación. En el curso recién terminado esos centros tuvieron 1.326.114 alumnos, cuando eran 1.371.355 en el curso 2011-2012. 

El conjunto del sistema universitario, tanto público como privado, perdió 39.889 estudiantes (-2,5%), al pasar de 1.572.617 en el curso 2011-2012 a 1.532.728 en el último. No obstante, la evolución de las matriculaciones ha sido dispar si se comparan las carreras, donde han bajado, y los posgrados de máster, donde han subido debido al tirón de los centros privados.

Las explicaciones del descenso global varían si se trata del Ministerio de Educación, que lo relaciona con una reducción de la población de entre 18 y 24 años, o si son sindicatos y organizaciones de estudiantes, que lo achacan a la subida de tasas de matrícula de la universidad pública y el "recorte" de las becas.

El informe Datos y Cifras del Sistema Universitario Español del curso 2013-2014, presentado en febrero pasado, apuntaba que "se estaría retomando la senda de descenso de estudiantes universitarios que ya se venía produciendo con anterioridad a la crisis económica".

De esta forma se podría decir que el aumento de estudiantes universitarios que se ha experimentado entre 2008-2009 y 2011-2012 ha sido de carácter "excepcional" debido al efecto "de la crisis y la adaptación al Espacio Europeo de Educación Superior".

El documento precisa que también se debe a la puesta en marcha de los nuevos máster oficiales universitarios derivados del Plan Bolonia, que han visto aumentar el número de estudiantes desde el inicio hasta quedar "estabilizado" en el curso 2012-2013.

En las universidades públicas, los matriculados en carreras de grado y licenciaturas y diplomaturas han pasado de 1.282.794 (curso 2011-12) a 1.239.361 (2013-14), es decir, 43.433 menos (-3,4). En el caso de los máster, la disminución fue de 1.808 alumnos, ya que se ha pasado de 88.561 a 86.753.

Por el contrario, el total de universitarios que estudian en centros privados ha subido en 5.352 (2,6) durante los últimos dos cursos, ya que ha pasado de 201.262 en 2011-12 a 206.614 en el 2013-14.

Mientras que han bajado en 677 (-0,4%) los alumnos de carreras en los centros privados, han subido los de máster en 6.029, lo que significa un crecimiento del 22,1%.

Por otra parte, si nos fijamos en las ramas de enseñanza en centros públicos y privados, se ha producido un descenso de estudiantes en Ciencias Sociales y Jurídicas (35.054 estudiantes menos), Ingeniería y Arquitectura (34.651 menos), Artes y Humanidades (5.235 menos) y Ciencias (3.898 menos).

Solo ha registrado un aumento en la rama de Ciencias de la Salud, donde se ha pasado de 197.137 matriculaciones en 2011-12 a las 231.865 del último curso, es decir, 34.728 más.

Continúa en huelga de hambre el teniente que escribió sobre la corrupción en el Ejército español

MADRID.- El teniente del Ejército Luis Gonzalo Segura, autor de 'Un paso al frente', novela en la que denuncia presuntos abusos e irregularidades en el Ejército, lleva doce días en huelga de hambre y se encuentra ingresado en el Hospital Gómez Ulla de Madrid, bajo custodia de la Policía militar y con un horario limitado de visitas.

Segura fue trasladado hace diez días desde el centro disciplinario en el que cumplía dos meses de arresto, en la base San Pedro de Colmenar Viejo, al hospital militar como medida "preventiva", ya que el centro carecía de los medios médicos necesarios para ser atendido.

En este tiempo el oficial ha perdido diez kilos y sufre calambres musculares, enrojecimiento de las articulaciones y dolor de cabeza. "Su estado de ánimo es muy bueno, aunque se encuentra débil", asegura su editor Óscar Sipán, quien pudo visitarle la semana pasada en el hospital.

Segura fue expedientado por dos faltas graves y sancionado con dos meses de arresto y pérdida de destino por las declaraciones que realizó a varios medios para promocionar su novela. Además, tiene abierto un expediente gubernativo por el contenido del libro, que podría concluir con su expulsión de las Fuerzas Armadas y con una pena de entre seis meses y seis años de prisión.

La novela, que ya ha vendido más de 18.000 ejemplares, habla de desfases presupuestarios en la compra de combustible, comida, equipos informáticos y armamento. Su autor confía en que el revuelo causado "sirva a otros compañeros de inspiración para atreverse a denunciar el maltrato al que se ven sometidos".

Piden que el caso pase a la Justicia militar

Un grupo de civiles y militares retirados, entre los que se encuentra el comandante del Ejército Juan Molina, se han unido para reclamar que este caso pase a la Justicia militar, que Luis Gonzalo Segura tenga derecho a defensa y pueda ser juzgado por un tribunal.

"Queremos que este tema salga de las manos de lo disciplinario y pase a lo judicial para que pueda al menos ser juzgado por un juez y no por una camarilla de militares que si bien tienen potestad para sancionar no tienen potestad para defender", ha indicado el comandante Molina.

Pedro Sánchez promete publicar las cuentas del PSOE y los bienes de sus dirigentes

MADRID.- El nuevo líder del PSOE, Pedro Sánchez, se ha comprometido hoy a hacer públicas cada tres meses en internet las cuentas del partido y a que se conozcan también los bienes e intereses de todos y cada uno de los cargos públicos socialistas.

Sánchez ha contraído este compromiso en su discurso de clausura del Congreso extraordinario del PSOE que ha renovado la dirección del partido.

El nuevo secretario general ha subrayado que lo que debe hacer el PSOE para recuperar la confianza de los ciudadanos es cumplir lo que promete.

Ha sido entonces cuando ha dicho que el PSOE promete transparencia y, por ello, publicará trimestralmente en internet las cuentas del partido.

También ha prometido honradez, y, en consecuencia, ha explicado que no habrá ningún cargo público socialista que no haga públicos sus bienes e intereses.

"Nadie debe avergonzarse de su patrimonio por grande o pequeño que sea, pero nadie tendrá una responsabilidad orgánica sin haber hecho público su patrimonio", ha añadido.