domingo, 25 de septiembre de 2011

Miles de afectados por la hipoteca exigen soluciones en 41 ciudades españolas

MADRID.- Miles de personas han salido a la calle en 41 ciudades españolas para exigir soluciones a la situación de las hipotecas en España, convocados por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), con el apoyo del movimiento 15-M y Democracia Real-Ya.

   En la capital española y bajo el lema 'Por el derecho a la vivienda: Dación en pago retroactiva, stop desahucios y alquiler social ya', cientos de personas se han reunido para pedir una "ley hipotecaria justa" y "defender el derecho a la vivienda digna".
   La marcha ha comenzado sobre las 18:00 horas en la madrileña plaza de Cibeles y ha avanzado por la calle Alcalá, concluyendo en la puerta del Sol, sitio donde comenzó toda la reivindicación.
   En medio de un ambiente festivo animado por una batucada, la cabecera de la manifestación se ha dirigido hacia la Puerta del Sol portando una pancarta en la que se podía leer: "No más familias a la calle".
   Los manifestantes, que también llevaban pancartas en las que demandaban "alquileres sociales ya" o "no al fraude hipotecario", han realizado la marcha entonando consignas como "qué pasa qué pasa, que no tenemos casa", además del clásico "no nos representan" y algunos mensajes contra los banqueros.
   Durante la manifestación y en declaraciones a los medios de comunicación, el portavoz de la PAH, Chema Ruiz, ha pedido la modificación de la legislación para incluir la dación en pago con carácter retroactivo para evitar que las familias se queden en la calle.
   De la misma forma, ha pedido al Gobierno, al actual o al que salga de las urnas, que dedique al alquiler social las viviendas vacías de modo que el sector deje de ser un negocio y se convierta en un servicio público.
   Por su parte, el presidente de la plataforma hipotecaria de Adicae, Manuel Pardos, ha aseverado que el objetivo de la manifestación es conseguir una moratoria de tres años para que las medidas puedan discutirse "tranquilamente" en el nuevo Parlamento que se forme tras las elecciones del 20N.
   Finalmente, el concejal de Hacienda del Grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Madrid, Jorge García Castaño, que quiso apoyar a los manifestantes, ha calificado de "piratas" a los banqueros por llevarse "grandísismos beneficios" de la crisis, al tiempo que ha asegurado que las reivindicaciones no pararán.
   Barcelona, Bilbao, Almería, Córdoba, Gijón, Tenerife, Burgos, León, Toledo, Valencia, Santiago de Compostela o Zaragoza son algunas de las otras ciudades en las que los indignados también han salido a la calle a protestar contra los desahucios.
   Desde el estallido del movimiento 15-M, el pasado mes de mayo, la PAH inició una campaña contra los desahucios con la que han evitado que un total de 74 familias hayan sido desalojadas de sus casas por impago de las hipotecas.
   Además, la plataforma presentó una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) sobre la dación en pago, para que la devolución de un piso salde la deuda con el banco, que está bloqueada en el Congreso de los Diputados y no sé tramitará hasta después de las elecciones generales del próximo 20 de noviembre.

Daniel Serrano: "Si el 15-M quiere influir, tiene que meterse en la pelea electoral"


MADRID.- Daniel Serrano acaba de publicar #papacuentameotravez. Apuntes sobre una revolución que contar a nuestros hijos (Ariel), donde analiza desde un punto de vista muy personal y nostálgico el movimiento del 15-M y lo que le rodea. Su hermano, el cantautor Ismael Serrano le acompaña en el prólogo y epílogo, donde recuerda que "al final todo da igual: las hostias siguen cayendo sobre quien habla de más" . Los entrevista hoy 'Público'.

Público: ¿Qué hacía falta para que naciera el 15-M?

Ismael Serrano: Supongo que esta crisis ha revelado el déficit democrático en el que vivimos. La gente vio peligrar el Estado de bienestar y que por primera vez en mucho tiempo nuestros hijos podrían vivir peor que nuestros padres. Una situación límite y, encima, la hipocresía con la que han actuado los políticos ante la crisis, que echaban la culpa de la hecatombe a los que menos tenían que ver en el origen de la crisis. Mientras, los responsables permanecían impunes. Esa impunidad despertó a la gente.

Daniel Serrano: Creo que hay dos factores. Uno es que, aunque se diga que es un movimiento intergeneracional, en el 15-M quien lleva la energía son los jóvenes. Este país ha sido pilotado durante mucho tiempo por la gente que hizo mayo del 68 o la Transición y, ahora, gente más joven ha querido tener voz y quiere tener derecho a decidir hacia dónde va el sistema. Ese malestar generacional, que era más subterráneo, explotó. Y por otro lado está el factor económico. La gente piensa: "Vamos a vivir como perros".

I.S. : Esa generación no solo está excluida por su precariedad, sino también en la política, en los medios de comunicación Es una voz permanentemente excluida, se creó un tapón y de ahí, el 15-M.
D. S.: Un periodista francés justo antes de mayo del 68 escribió un famoso titular que decía: "Francia se aburre". En España nos pasaba igual, esto era un aburrimiento y por eso la gente ha salido a la calle.

Público: ¿Cuáles son las peculiaridades del movimiento?
D. S.: Es de los movimientos más espontáneos que han surgido desde hace tiempo, sin partidos, ni sindicatos detrás. Ha sido la gente con una vanguardia la que ha dirigido las movilizaciones.

I. S.: Ha generado un hábito de debate entre la gente. 

D. S.: Lo que es nuevo de esta revuelta, que también se ha visto en las árabes, es que las redes sociales influyen como medios de convocatoria inmediata. En mi libro lo llamoguerra de guerrillas: si tienes a cien personas manifestándose y la Policía, como pasó en Barcelona, disuelve o pega palos, hay una masa sumergida en la red que mediante un tuit o una convocatoria en Facebook hace que esas cien se conviertan en miles. Y eso al poder le genera respeto.

Público: ¿Cuál es la evolución del 15-M hasta la actualidad?

D. S.: La espontaneidad del principio estaba muy bien, pero tiene que madurar y convertirse en algo más vertebrado. Si no al final se puede perder. Hay que organizarse, tener portavoces y gente que lidere esta revuelta.

I. S.: Pero si les preguntaras a ellos, te dirían que no les hace falta y que el liderazgo no tiene sentido en el 15-M. Lo que ha quedado de todo esto es que la sociedad está alerta, y a la mínima se moviliza y sale a la calle. El peligro que corre el 15-M ahora es dispersarse demasiado. Esa red de asambleas de ciudades, que a mí me parecía muy interesante porque revitaliza las relaciones vecinales, puede atomizar tanto el 15-M que haga que desaparezca. Aunque aún es difícil ver hacia dónde ha ido porque ahora comienza el curso y tenemos las elecciones.

Público: ¿Tendrá influencia el 15-M en las urnas el próximo 20-N?

I.S.: No sé hasta qué punto puede repercutir, en las pasadas parece que no la tuvieron. 

D. S.: El 15-M tiene pánico a la ideologización. No se sabe por qué tienen miedo a declararse de izquierdas y evidentemente lo son. Y eso lleva a no comprometerse con nadie cuando llegan las elecciones. Creo que si quieres influir realmente tienes que meterte en la pelea electoral. Es algo que el 15-M ni se ha planteado, pero ¿por qué no hacer un partido?

I. S.: Lo que pasa es que si se piensa que ningún partido vale, se devalúa la democracia. El mismo desarrollo de desencanto político que vivimos aquí lo he visto en Latinoamérica. Cuando hablaba sobre el 15-M en mis conciertos durante la gira de este verano, me gritaban: "¡Bienvenido a Latinoamérica"!. Nosotros hemos caído ahora en la cuenta de lo malo que es el FMI, de lo malos que son los ajustes estructurales que nosotros hemos promovido en el exterior. Cuando en Argentina gritaban "¡Que se vayan todos!", no era tan diferente del "No nos representan". Lo malo de esa desconfianza hacia el político, haga lo que haga, es que puede contagiar a las instituciones.

D. S.: Podrían hacer el partido político, una lista, una coalición Porque llega un momento en el que la gente se acostumbra a las protestas. Entonces, hay que dar otro paso o cambiar de estrategia. Yo he pensado en la idea de que se conviertan en un lobby que dialogue con los partidos.

I. S.: El peligro del 15-M es que todo tenga que ser consensuado, las asambleas ya están buscando otras formas mayoritarias. Porque eso de que hablo por mí y nadie me representa.

D. S.: Eso viene del sesentayochismo.

I. S.: Es de un individualismo que deriva en no hacer ninguna concesión por el colectivo y el riesgo es que no se generen propuestas concretas.

Público: ¿Ha conseguido cambiar algo el 15-M?

D. S.: Es una revuelta por unos mínimos que están al nivel más básico de los derechos humanos. Lo que piden los indignados es muy sencillo: educación pública digna, democracia representativa, que los mercados no impongan por encima de los gobiernos Si todo sigue igual, el peligro es que el capitalismo cree una generación de gente que acabará pegando hostias como los ingleses.

I. S.: Difícilmente puede seguir todo igual, la capacidad de estar alerta ya es algo. En el 15-M, gente que jamás había participado en política ahora lo hace en asambleas, debates...

D. S.: Además, antes había manifestaciones a las que no se les hacía ni puto caso y ahora con Twitter han cambiado las cosas. Un ejemplo perfecto es lo que acaba de pasar con los telediarios de TVE. La movilización virtual posterior a la decisión ha hecho que se diera marcha atrás a ese control político que pretendían hacer.

I. S.: También ha conseguido que no nos sintamos solos en nuestras reivindicaciones, en nuestra desidia. Y se han generado vínculos que antes del 15-M no existían. El ciudadano ahora se sabe protagonista y tenido en cuenta. Y los políticos, excepto Esperanza Aguirre, saben el poder que tiene el 15-M: una influencia que la ciudadanía creía haber perdido.

D. S.: Y es entretenido. Los debates de la izquierda son tan aburridos que cuando eso se convierte en algo tan básico como salir a la calle a pegar gritos pues divierte. Si sigue así, triunfaremos.

Ascienden a 80 los detenidos por protestar en el distrito financiero de Nueva York

NUEVA YORK.- Alrededor de 80 personas han sido arrestadas por la Policía neoyorquina durante la protesta celebrada este domingo en el distrito financiero de Nueva York, en el marco de la campaña de manifestaciones denominada Occupy Wall Street (Ocupa Wall Street).

Varios cientos de personas han secundado la marcha y una gran parte han acampado en la plaza de la Unión, el epicentro del movimiento. Sin embargo, según se ha ido aproximando la noche, un importante número de policías han llegado a las inmediaciones del parque Zuccotti, entre las calles Libertad y Broadway, donde hay establecida otra acampada.
El portavoz de la Jefatura del Departamento de Policía, Paul Browne, ha confirmado en un comunicado que se han registrado "aproximadamente 80 arrestos, principalmente por desórdenes públicos acometidos por individuos que han bloqueado calles y aceras, pero que también se han resistido a la autoridad al obstruir la administración gubernamental e, incluso, asaltar una comisaría de la Policía".
Los organizadores, por su parte, han cifrado el número de detenidos en 85 y ha asegurado que cinco de ellos han sido rociados con espray de pimienta. Chelsea Elliott, de 25, ha sido una de las víctimas y ha relatado que un policía le ha rociado con ese espray cuando le ha preguntado por qué estaba deteniendo a un manifestante.
El portavoz de la manifestación, Patrick Bruner, ha asegurado que "ahora más que nunca están convencidos de que están haciendo algo necesario y correcto", según ha informado el diario estadounidense 'The New York Times'.
El primero de los arrestados se ha registrado poco después del mediodía (por la tarde hora peninsular española). Otro manifestante, que se ha identificado como Robert Stephens, ha sido arrestado tras arrodillarse en los aledaños de la sede del Banco Chase por "arrebatar" la casa a su madre. Dos decenas de personas permanecían esposadas y sentadas en las aceras de la quinta avenida con la zona universitaria poco después del mediodía (última hora de la tarde hora peninsular española).
Muchos de los asistentes a la protesta están pasando la noche en el parque Zuccotti, si bien cientos de personas se han dirigido a última hora de la tarde hora local (madrugada hora peninsular española) hacia la plaza de la Unión.
Testigos presenciales han explicado que, ante la multitud congregada, los policías han utilizado grandes redes naranjas en dos de las principales avenidas para tratar de bloquear la marcha.
Cerca de la plaza de la Unión, la Policía ha tratado durante dos horas acorralar a los asistentes a la protesta tras el cordón montado en torno a dicho enclave. Sin embargo, los manifestantes lo han impedido al desplazarse y protagonizar choques con algunos agentes policiales, lo cual ha desembocado en más detenciones.
En este contexto y debido a la llegada de más personas a la acampada en el parque Zuccotti, los organizadores han instaurado nuevas reglas que prohíben montar en bicicleta por la zona de acampada, los camping gas y los sacos de dormir.
Los organizadores han asegurado que su intención era ocupar Wall Street, aunque las barricadas y las patrullas policiales apostadas frente a la sede bursátil han impedido que los manifestantes progresaran hasta no más cerca de tres manzanas.
De acuerdo con el testimonio de varios asistentes a la marcha, están presentes para criticar el sistema financiero que otorga ingentes beneficios a las empresas y a los ricos de forma injusta. Asimismo, otras personas que han secundado la manifestación han subrayado que estas protestas están inspiradas en las protagonizadas por los egipcios y los indignados españoles.
Los manifestantes han portado pancartas con eslóganes como 'Impuestos para los ricos' y 'Queremos dinero para el sistema sanitario, no para las corporaciones del bienestar', además de banderas estadounidenses y emblemas anticapitalistas, y han gritado proclamas como 'Ocupar Wall Street todos los días, todas las semanas'. Agentes uniformados han grabado la marcha.
Los mensajes a favor y en contra de la protesta Occupy Wall Street arrecian en las redes sociales, especialmente en Twitter, donde unos ensalzan el movimiento, inflando el número de asistentes, y otros expresan su decepción por el escaso seguimiento.

sábado, 24 de septiembre de 2011

Camila Vallejo, la joven revolucionaria de la primavera chilena


VALPARAISO.- Han pasado cuatro meses desde que los estudiantes de Chile tomaron las calles y ocuparon sus centros educativos. En dos semanas más, el Ministerio de Educación dará por terminado el primer semestre lectivo. Las organizaciones estudiantiles están pensando en volver a clase, pero reservando unas horas semanales para manifestarse, según 'El Mundo', de Madrid.

Los estudiantes quieren una educación pública, gratuita y de calidad. Chile es el país de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) donde la educación superior pública es más cara. De las universidades privadas, sólo en Estados Unidos cuestan más. Estudiar en un centro educativo superior chileno vale por encima de los 6.000 dólares al año, en un país donde el sueldo mínimo es de 380 dólares al mes.
Tener un hijo estudiante universitario supone gastar el 40 por ciento del ingreso familiar. El estado chileno aporta un 16,1 por ciento de los costes en educación superior, siendo el país de la OCDE donde más pagan los estudiantes de su propio bolsillo. Sólo una de cada cinco familias puede hacerse cargo de los pagos sin pedir préstamos.
Las organizaciones estudiantiles quieren cambiar el turbio panorama educativo chileno. Al frente se encuentra una mujer. Joven, guapa, de profundos ojos azules, de rasgos delicados, directa, pausada, con las ideas claras. Se llama Camila Vallejo, tiene 23 años, estudia Geografía y es la presidenta de la FECh, la Federación de Estudiantes de Chile.
Hija de dos militantes del Partido Comunista Chileno, Camila es uno de los personajes políticos mejor valorado de Chile, con un 68 por ciento de aprobación, un 40% más que el presidente del país, Sebastián Piñera.
"En este preciso momento se inicia la Primavera del Pueblo de Chile. Es hora de avanzar hacia una educación pública gratuita de calidad para todos", manifestaba Camila hace un mes en la última reunión masiva que aglutinó a un millón de personas en el Parque O'Higgins de Santiago, cuando los rayos de sol comenzaban a apuntar tras el duro invierno andino.
Reinaldo Vallejo, el padre de Camila, estudió gratis en la Universidad antes de que se privatizara durante el Gobierno del general Augusto Pinochet. El 10 de marzo de 1990, el día antes de dejar el Gobierno, el dictador promulgaba la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE), reduciendo el papel del Estado en la educación. Se transformaba así en un mero regulador, delegando la enseñanza en el sector privado.
Reinaldo Vallejo se siente muy orgulloso de su joven hija, quien, junto a miles de estudiantes, podría cambiar la actual situación educativa. Sin embargo, está preocupado. Hace unos días aparecieron en las redes sociales mensajes del tipo: "Mejor cámbiate de casa o si no sufrirás un extraño accidente, por lameculos de la internacional comunista", "te vamos a matar por perra" o "se mata a la perra y se acaba la leva".
Además, se 'filtraron' los datos personales de Camila, incluyendo la dirección de su casa y el número de su teléfono fijo, así que la dirigente estudiantil tuvo que recibir asistencia policial. "Por su seguridad, no queremos que ande sola, ni que venga a la casa, porque nuestra dirección es pública. Si le pasa algo a Camila, el responsable es el Gobierno, que está dando carta blanca para que ocurra cualquier cosa", comentaba Reinaldo Vallejo.
Sin embargo, los días de las amenazas parece que pasaron y el Gobierno y los estudiantes comienzan a ponerse de acuerdo. La primavera se va tornando calurosa y los medios de comunicación chilenos faranduleros hablan del romance de Camila Vallejo con Julio Sarmiento, ex presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile y senador de la casa educativa.
El supuesto 'pololo' (novio) de la estudiante desde hace unos meses, Julio Sarmiento, estudia Medicina y nació en Cuba, aunque en 2002 se trasladó a Santiago de Chile. Como Camila, milita en el Partido Comunista. A ninguno de los dos les gusta hablar de su supuesta relación y, menos aún, de su difusión mediática, aunque en la última manifestación por las calles santiaguinas, por primera vez, se les vio juntos.
Digan lo que digan, Camila Vallejo se mantiene fiel a sus principios: "Las marchas son nuestra principal herramienta (de presión), pero también los paros", manifestaba el pasado jueves, durante la última marcha. Aunque vuelvan a las aulas, los estudiantes de Chile siguen en sus trece. De nuevo tienen programadas movilizaciones para el 29 de septiembre y para el siete de octubre, día en el que se prepara un acto masivo repleto de actividades culturales. La primavera y el buen tiempo acompañan para echarse a la calle.

Los 31 detenidos de esta noche en Bilbao continúan en dependencias policiales

BILBAO.- Los 31 detenidos este viernes en el transcurso de los incidentes registrados en Bilbao tras el inicio del derribo del gaztetxe Kukutza permanecían a las tres menos cuarto en dependencias policiales, mientras que continúan las labores de demolición del inmueble.

   Las personas detenidas están imputadas por delitos de desórdenes público y atentado contra la autoridad y, a lo largo de esta tarde, pasarán a disposición judicial, según ha informado la Ertzaintza.
   Por otra parte, en el barrio de Rekalde prosiguen las labores de demolición del gaztetxe Kukutza, sin que se hayan registrado incidentes.

Hipotecados y organizaciones se manifiestan mañana en España para exigir soluciones a las hipotecas

MADRID.- La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), con el apoyo del Movimiento 15-M y Democracia Real-Ya, y la asociación de consumidores Adicae han convocado distintas acciones reivindicativas en toda España  con el objetivo de exigir soluciones a la situación de las hipotecas en España.

   La primera de las iniciativas tendrá lugar este sábado promovida por Adicae. La asociación sacará a la calle es una treintena de ciudades mesas informativas para tratar con los ciudadanos los principales problemas hipotecarios y asesorar sobre cómo pueden hacer frente a los posibles abusos por parte de las entidades financieras.
   "La legislatura finaliza sin ninguna solución a la gravísima situación hipotecaria que sufre más de un millón de familias", declaró Adicae, cuya reclamación principal es la aprobación inmediata de una moratoria inmediata a las ejecuciones y embargos hipotecarios.
   Por su parte, la PAH, Movimiento 15-M y Democracia Real-Ya ha convocado para mañana manifestaciones en 41 ciudades españolas bajo el lema 'Por el derecho a la vivienda: Dación en pago retroactiva, stop desahucios y alquiler social ya', según informa la plataforma en su página web.
   En Madrid, la convocatoria tendrá lugar a las 18:00 horas en la Plaza de Cibeles, a la misma hora, los manifestantes se concentrarán en la Plaza Cataluña de Barcelona, en la Plaza de San Agustín de Valencia y frente a los juzgados de Bilbao, entre otras. Las distintas convocatorias se pueden consultar en la página web afectadosporlahipoteca.wordpress.com.
   Desde el estallido del movimiento 15-M, la PAH inició una campaña contra los desahucios con la que han evitado que un total de 74 familias hayan sido desalojadas de sus casas por impago de las hipotecas.
   Además, la plataforma presentó una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) sobre la dación en pago, para que la devolución de un piso salde la deuda con el banco, que está bloqueada en el Congreso y no se tramitará hasta después de las elecciones generales del 20N. Adicae informó de que también se sumará a esta iniciativa.

El jefe del Ejército presta declaración en el juicio contra Mubarak

EL CAIRO.- El jefe del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, Mohamed Hussein Tantawi, ha prestado este sábado declaración ante el tribunal que juzga al ex presidente egipcio Hosni Mubarak sin responder las preguntas de la acusación pública en nombre de los algunos de los 850 fallecidos durante el levantamiento popular. 

   "Las medidas fueron inusuales. La sesión comenzó muy pronto y para cuando llegaron los abogados, el testimonio había terminado", declaró el fiscal Wael Zekri.
   El juez Ahmed Refaat, citando razones de seguridad nacional, ordenó que Tantawi prestara declaración a puerta cerrada y sin permitir el acceso a los medios de comunicación. El militar tenía previsto testificar el pasado 11 de septiembre, pero anuló su comparecencia por la violencia desencadenada contra la Embajada israelí en El Cairo.
   La agencia oficial egipcia MENA se limita a explicar que Tantawi compareció como testigo para "reafirmar la norma legal que debe guiar el hacer del Estado egipcio tras la revolución del 25 de febrero".

Miles de profesores egipcios se manifiestan para exigir mejoras laborales

EL CAIRO.- Miles de personas, la mayoría profesores, se han manifestado en El Cairo para demandar mejoras en las condiciones laborales del profesorado. La marcha ha concluido ante la sede del Consejo de Ministros, donde han pedido la dimisión del ministro de Educación, Ahmed Gamaledin Musa.

   La manifestación ha transcurrido por la calle Kasr el Aini, donde se ha cortado el tráfico, y ha podido avanzar hasta la sede del Consejo de Ministros, donde se han desplegados varios camiones de las Fuerzas de la Seguridad Central, ha informado la edición digital del diario 'Al Ahram'.
   Los profesores llevan una semana en huelga para exigir que se les aplique el salario mínimo egipcio de 1.200 libras egipcias al mes (unos 149 euros), el pago del bonus de productividad prometido por el Gobierno a los trabajadores del sector público y la realización de pruebas de mérito.

Cerca de 2.500 personas se manifiestan en Castellón en contra de la construcción de una incineradora

CASTELÓN.- Cerca de 2.500 personas, según los organizadores, se han manifestado este sábado por las calles de Castellón en contra de la instalación de una planta incineradora de residuos tóxicos y peligrosos en l'Alcora que moverá un volumen total anual aproximado de unas 200.000 toneladas de este tipo de residuos contaminantes.

   La manifestación ha partido en torno a las 11 horas de La Farola y ha pasado por la sede de Canal 9 para protestar por el "silencio informativo" de la televisión autonómica sobre este tema, para finalizar en el edificio del PROP de la calle Hermanos Bou, donde se ha procedido a la lectura del manifiesto, en el que han destacado los peligros que supone esta incineradora tanto para la salud como para el medioambiente.
   El portavoz de la Plataforma 'No a la Contaminación', Toni Albert, ha señalado que la instalación de la planta no afecta tan sólo a los más de 11.000 habitantes de l'Alcora, sino que los vientos podrían provocar que las emisiones de gases contaminantes derivadas de la incineración recorran hasta 25 kilómetros, por lo que "todas las comarcas centrales de Castellón se verían afectadas".
   Además, ha destacado que diversos estudios demuestran que estas emisiones son perjudiciales para la salud y afectan especialmente a colectivos sensibles, como es el caso de los niños. Por ello, ha defendido que la plataforma no sólo está en contra de la incineradora en l'Alcora, sino al propio sistema de eliminación de residuos a través de la incineración.
   La marcha ha contado con la presencia del portavoz socialista en la Diputación de Castellón, Francesc Colomer, que ha pedido a la Generalitat que "atienda el clamor de la sociedad" y revoque la autorización ambiental concedida a la empresa Reyval para ejecutar este proyecto.
   También ha criticado la "escasa" presencia de representantes del PP en la manifestación y ha pedido a los 'populares' que "no caminen en la ambigüedad" y que, igual que votó en la Diputación en contra de esta instalación, apoye el próximo martes que se instale en cualquier otro municipio.
   "Si los partidos políticos no somos firmes en esta cuestión, el problema de l'Alcora nos lo vamos a encontrar dentro de unos años en otro sitio de Castellón; por eso tenemos que decir todos juntos que estamos en contra de la incineración con sistema de tratamiento de residuos", ha insistido el socialista.
   En este sentido, ha adelantado que la moción del PSPV abogará por el rechazo a la incineración y por la adopción de una política de reciclaje y un Plan de Residuos que contemple la ubicación de las instalaciones de eliminación correspondientes.
   Por su parte, el portavoz socialista en el Ayuntamiento de l'Alcora ha agradecido la alta participación en una reivindicación "justa" como esta y ha recordado que varios consistorios han presentado mociones y recursos de alzada para pedir la paralización del proyecto.

Goytisolo, emocionado ante la ´rebelión´ de los jóvenes

SANTA CRUZ DE TENERIFE.- El escritor Juan Goytisolo, que siempre se ha movido en el abismo del mundo musulmán y Occidente, ve con emoción el "movimiento imparable" de rebelión emprendido por la juventud. "Son los jóvenes los que están transformando todo en todos los países", aseguró Goytisolo en un encuentro informativo en el marco del Salón Internacional del Libro Africano (SILA), que se desarrolla en Santa Cruz de Tenerife hasta hoy, según recoge 'La Opinión'.

La aparición de Wikileaks, que sacó a la luz "la hipocresía de la política norteamericana", un cansancio general de la población y los medios de difusión, ha empujado a las sociedades del mundo a crear ese movimiento que Goytisolo pensó "que no podría ver en vida". A pesar de que cada país es diferente, a su manera de ver, este movimiento "es imparable".

El que fue corresponsal de guerra en Chechenia y Bosnia para El País, siente que si hubieran existido en aquella época los teléfonos móviles, las redes sociales y Facebook, "aquel asedio medieval con armas que duró tres años y medio no hubiera durado un mes". El autor de Cuadernos de Sarajevo sacó a la luz aquellas realidades de la trinchera que no llegaban a los medios, como el hecho de que la ONU no distribuía la comida porque quería que se rindiera el gobierno Bosnio. "Ahora quien se ha rendido es Gadafi, aquel que llamaba rata a su pueblo, está escondido como un ratón", comenta.

Goytisolo participó en una charla sobre el papel de la mujer en el Mediterráneo, que al contrario de lo que ocurre en África, "es un mar cerrado en el que solo hay las religiones monoteístas y el papel de la mujer desde la fábula de Adán y Eva queda completamente determinado como inferior". Goytisolo, para el que es mejor tener "dos lenguas y dos culturas que tener una", no sabe lo que es un libro digital y ni falta que le hace. Se ha acostumbrado al papel, en el que ahora escribe un ensayo sobre las revueltas árabes. Estas revueltas existen también gracias a la pérdida del miedo. En Marruecos, donde el autor vive, ve que ya todo el mundo habla de política, sin miedo.

A pesar de que hace muchos años que no vive en España está muy de acuerdo con lo que defienden los ´indignados´, porque "no vivimos en una economía, ni un capitalismo global sino que estamos viviendo en un casino global, son los mercados los que deciden todo", por lo que no entiende el papel que juegan los partidos políticos. "¿Quien descubrirá el fármaco que calme el nerviosismo y la crisis de histeria de los mercados?", quien descubra este fármaco, asegura, habría que darle todos los premios nobeles habidos y por haber.

La crítica impregna siempre sus palabras, por lo que para algunos se ha convertido en un autor incómodo, de esos que abren la boca y dicen lo que no deben. Nunca ha querido entrar en la Academia, ser próximo a ningún poder, ni saber de protocolos. Es su personalidad, la misma que asegura que no se puede juzgar la literatura según un criterio ético. De hecho afirma "Quevedo era un canalla total que ha escrito los sonetos más bellos de la lengua española".

El presidente libanés Suleiman exhorta a Al Assad a que no ignore las demandas del pueblo sirio

BEIRUT.- El presidente de Líbano, Michel Suleiman, ha exhortado a su homólogo sirio, Bashar al Assad, a que deje de ignorar las demandas de su pueblo, aunque mantiene su apoyo al mandatario al argüir que su rechazo a una resolución de condena en el seno del Consejo de Seguridad de la ONU "constituye una posición comprometida" para Líbano.

   En una entrevista concedida a la cadena libanesa MTV, Suleiman "aconseja" a Al Assad que "no ignore las demandas de su pueblo".
"Líbano respalda la democracia y el cambio democrático, pero preferimos que tenga lugar de forma pacífica", ha asegurado desde Nueva York, donde ha asistido a la sesión de la Asamblea General de Naciones Unidas. Allí, ha dicho, "ha escuchado cosas positivas sobre este asunto".
   En la actualidad, Líbano, que participa como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, se desvinculó el pasado 3 de agosto del comunicado de condena contra el régimen sirio por la represión de las protestas prodemocráticas y adujo que ello no serviría para poner fin a la crisis en Siria.
   No obstante, Suleiman ha insistido en que "los presidentes que no prosiguen con las reformas, pagarán el precio".
   Asimismo, el presidente libanés ha querido disociar los acontecimienos acaecidos en Siria con la coyuntura en Líbano. Suleiman ha sostenido que no tiene conocimiento de que algún tipo de poder libanés esté influyendo en el devenir interno sirio y ha añadido que "la situación en Siria no tiene por qué repercutir en Líbano".
   Sobre la situación nacional, Suleiman ha admitido que "el Gobierno no está completamente unido", si bien ha matizado "que se unirá, una vez se solucionen los asuntos de la electricidad y el petróleo", según ha informado el periódico libanés 'Al Nahar'.
   "El Ejecutivo está formado en Líbano y fue concebido por el actual sistema electoral", ha manifestado el presidente libanés. "Mi única elección", ha continuado, "es un Gobierno de unidad nacional".
   Por otra parte, ha querido desmarcarse de la polémica generada por las averiguaciones del Tribunal Especial para el Líbano, que juzga el asesinato del exprimer ministro libanés Rafik Hariri en 2005 acometido, presuntamente, por miembros del partido-milicia Hezbolá.
"Líbano no es selectivo en su compromiso con las obligaciones internacionales y, a pesar de las circunstancias, se ha comprometido con el Tribunal Especial para el Líbano", ha apostillado. 
 "Beirut no debe iniciar una confrontación con esta instancia judicial", ha concluido.

Intervención turca

El primer ministro turco, Recep Tayip Erdogan, ha asegurado este viernes que Turquía ha interceptado un barco con bandera siria que portaba armas con dirección a una localidad siria del sur.
   De esta forma, Erdogan ha confirmado que Turquía interceptará todos aquellos vehículos que porten armas con dirección a Siria, en el marco de las sanciones internacionales impuestas contra el régimen de Bashar al Assad.
   En una rueda de prensa, el 'premier' turco ha anunciado que Ankara ha notificado al Gobierno sirio que endurecerá el embargo de armas contra Siria, así como de la detención de la embarcación con bandera siria. Al respecto, no ha desvelado mayores detalles sobre el estatus de la tripulación del barco, ni del momento en el que se produjo la interceptación.
   Turquía "detendrá y confiscará" aquellos cargamentos que vayan por tierra, mar o aire, "como en el pasado", ha sostenido Erdogan.
   Asimismo, las autoridades turcas han cerrado su espacio aéreo a aquellos aviones que trasladen equipamiento militar a Siria, tres días después de que Turquía admitiera que estaba considerando la posibilidad de imponer sanciones a Damasco, en coordinación con Estados Unidos.
   Aunque durante los últimos años, Damasco y Ankara han estrechado sus lazos, Erdogan ha aseverado este viernes que está preparado para poner en vigencia las sanciones contra Siria y ha precisado que el ministro de Asuntos Exteriores turco, Ahmet Davutoglu, y la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, trabajarán de forma conjunta para abordar las medidas a emprender por parte del Gobierno de Turquía en esta materia, según ha informado el diario turco 'Today's Zaman'.
   Ya en el mes de agosto, Turquía interceptó un cargamento de armas procedente de Irán que, presuntamente, iba dirigido al régimen sirio. Este mismo caso se repitió con anterioridad, en marzo, cuando un avión iraní que portaba armas ligeras, morteros y rifles automáticos violó las sanciones de la ONU sobre Siria.
   Así, Turquía se une a la condena internacional por la represión gubernamental ejercida contra los manifestantes prodemocráticos que ya ha acabado con las vidas de 2.700 personas. Los Veintisiete y Estados Unidos han encabezado las acciones encaminadas hacia un endurecimiento de las sanciones impuestas al régimen de Al Assad y círculo más cercano. 
No obstante, la oposición de Rusia y China, con derecho a voto, a una mayor envergadura de estas medidas ha llevado a que el Consejo de Seguridad de la ONU no haya aprobado todavía una resolución de condena.

Contra la resignación / Patricio Hernández *

El modelo bipartidista español, que ha canalizado coactivamente con la ayuda de una injusta ley electoral el sistema de representación política desde la transición política, puede estallar el 20N. El partido que ocupaba el polo progresista del tándem puede hundirse, dando al traste con los equilibrios en que aquél se sostenía.

El PSOE puede sufrir una masiva pérdida de votos y una fuerte desligitimación como fuerza opositora frente a un Gobierno de mayoría absoluta del PP. La ‘operación Rubalcaba’ parece abocada definitivamente al fracaso con el golpe de gracia que ha supuesto la reforma impuesta de la Constitución, que la mayoría de ciudadanos (dos de cada tres, según el sondeo de Metroscopia para El País) hubiera querido votar en referéndum.

Zapatero, del que un intelectual tan respetado como el sociólogo Manuel Castells ha dicho (La Vanguardia, 10/09/11) que «quedará en la historia como el peor presidente de la democracia española hasta la fecha (Aznar al menos tenía coherencia ideológica)», habría conducido a un partido rebañego y acrítico, sin capacidad autónoma para pensar, debatir y decidir, al suicidio electoral al asumir la mayor operación de transfuguismo político colectivo de toda la democracia.

Los dos partidos, actuando como fáctica ‘gran coalición’, han colaborado en el último periodo en el tipo de respuesta frente a la crisis económica: la política de ajuste y contrarreforma de nuestro insuficiente Estado del Bienestar, y la perpetuación del reparto injusto de los sacrificios que comporta esta orientación. La retórica de la confrontación Gobierno-oposición ha declinado ante la básica coincidencia en la política de recortes sociales, iniciada inopinadamente por el PSOE y que el PP tratará de radicalizar —con la exclusiva y socialmente minoritaria fidelidad de su pétreo electorado al que intentará sumar el de las derechas nacionalistas— después de noviembre.

¿Era inevitable esta situación? ¿no hay alternativa económica y política? No lo era y no lo es. Como demuestra la actuación de un Gobierno tan poco sospechoso de izquierdismo (excepto para los fanáticos del Tea Party) como el de Obama, y aun sin salirnos de la lógica del sistema, otra política, que sustituya la obsesión por el déficit por la prioridad de la lucha contra el desempleo y por la reactivación económica con políticas anticíclicas de estímulo público, era y es posible.

Porque como ha escrito el Nobel Paul Kraugman, la comprobación «con asombre y horror» del nuevo consenso en ciertos círculos políticos en favor de la austeridad y el recorte de gasto público, «no se basa ni en evidencias ni en un análisis cuidadoso. Se basa, en cambio, en lo que podríamos llamar (caritativamente) mera especulación y (sin caridad) los productos de la imaginación de la élite política». Es decir, no es más que una posición ideológica que colisiona gravemente con la realidad, alejando la salida de la crisis, profundizando la dualización e incrementando el dolor social.

Pues bien, la implosión del sistema bipartidista lejos de ser la catástrofe que algunos analistas suponen, puede liberar nuevas energías sociales que revitalicen nuestra languideciente democracia. El movimiento 15M, que ha contado con la simpatía mayoritaria de los ciudadanos (hasta del 80%, según los sondeos) es la más contundente expresión de que el país reclama activamente una nueva etapa, con cambios sustanciales que supongan más calidad de la democracia y más justicia social.

No sirve, por tanto, la reedición de las penosas prácticas del pasado que ha aplicado sin restricción nuestra clase política (opacidad en la gestión pública, corrupción, oligarquización de las decisiones y expulsión de los ciudadanos de la vida pública, etc.), tampoco el recorte de derechos y la privatización de servicios públicos ni el modelo económico-especulativo fracasado.

Un PP triunfante en noviembre, alcanzando la mayor concentración de poder político en un solo partido de los últimos treinta años, no puede ser la respuesta a estas demandas de la sociedad española. Lo que representa esta opción no se corresponde, aun cuando llegue a disponer de mayoría parlamentaria, con los deseos de la sociedad española. El conflicto social será por ello inevitable. Y la derecha puede responder —está en su naturaleza— con la tentación autoritaria (recorte de derechos políticos y de libertades, represión policial, medidas de control de la información y la comunicación, etc.).

Incurrirán en un nuevo error político si pretenden restringir toda legitimidad a la estrictamente electoral, cuya relevancia no podemos negar, pero que no puede laminar ni excluir otras fuentes de legitimación (la de los derechos constitucionales a expresión y manifestación, el ejercicio de los derechos de participación, etc.). Hay un fuerte malestar social y un profundo descrédito de la representación política y ese divorcio entre los representantes y los representados no se resuelve —como escribió irónicamente B. Brech— disolviendo el pueblo y eligiendo otro.

Pero no menos grave error sería despreciar la lucha electoral. El desplazamiento del PSOE hacia la derecha abre una oportunidad al resto de la izquierda —la política y la social— para ocupar un papel más relevante en la representación de los ciudadanos que debe ser aprovechado. Para ello hay que superar no sólo viejos esquemas y fetichismos de las siglas, sino toda una cultura política cuestionada por el movimiento de los indignados, al que hay que respetar escrupulosamente en su trabajo socio-político e independencia de los procesos electorales sin pretender manipularlo.

Necesitamos nuevas fuerzas, unitarias y plurales, que sepan expresar el impulso de cambio devolviendo el protagonismo a la ciudadanía. Un paso en esa dirección puede ser la presentación de una única candidatura unitaria e independiente al Senado por Murcia, apoyada por todos los ciudadanos que quieran de verdad cambiar el modelo político y el sistema económico, sin siglas partidarias, fruto de un proceso de reflexión y participación abierto y radicalmente democrático que permita construir entre todos el programa y elegir los candidatos. Constituiría un ejemplo y una contribución de la Región a los procesos de renovación política que deben profundizarse en todo el país tras el 20N.

(*) Presidente del Foro Ciudadano de la Región de Murcia y ex militante del PSOE e IU 

La ofensiva de los antisistema, o la reducción al absurdo de la sociedad / Antonio Gallegos

Resulta difícil explicarse nuestra sociedad y la situación en la que nos encontramos si no es interpretándola como una pesada broma que alguien nos está gastando. Y en cierto modo, así es. 



Ante esta broma, hacen falta respuestas racionales que planteen alternativas no ya para cambiar el sistema, sino para volver a él.




La ofensiva antisistema ha surgido de los mercados, del sistema bancario y de los políticos neoliberales, y a estos últimos se han incorporado incluso los que habían sido elegidos para defender el sistema social. No es mucho lo que podíamos esperar del Partido Popular, evolución forzada de aquellos gobernantes primitivos e ignorantes que nos guiaron durante la dictadura. Los planteamientos de sus dirigentes, si bien reaccionarios y antisolidarios, al menos son sinceros. Sin embargo, causa mucho más estupor asistir a la evolución inaudita del Partido Socialista Obrero Español. El partido en su totalidad ha faltado al pacto antitransfuguismo, pasando la totalidad de sus miembros a las filas neoliberales, y raptando el voto de los ciudadanos de izquierda o centro-izquierda que confiaron en ellos.




Los antisistema visten traje y corbata, controlan el sistema financiero, se infiltran –hasta llegar a coparlo prácticamente- en el congreso, el parlamento, las diputaciones y los ayuntamientos. Frecuentemente también se introducen en ONGs y organizaciones sociales, sindicales o ecologistas, para redirigirlas de modo que parezca que actúan cuando en realidad permanecen pasivas.




Estos antisistema no tienen el pelo largo, ni viven de la artesanía ni se hacen acompañar por “chuchos”, sino que apestan a colonia cara, malhumor y egoísmo. Viven de nosotros, de nuestros sueldos y del recorte de nuestros derechos. Y aún con todo, les damos dinero público en un ejercicio de socialismo con los poderosos (socializar sus pérdidas), mientras avanzamos en la privatización de sus beneficios. Cuando el sistema bancario comenzó a hundirse, víctima de su temeraria ansia de beneficios, los refinanciamos con dinero público, quitándoselo a las pensiones, la educación o la sanidad. Hubiera sido un excelente momento, una vez asumido el sacrificio, para desarrollar una banca pública que se oriente por parámetros sociales y racionales. Pero nadie (de los que están arriba, los antisistema) planteó esta opción. En su lugar, y con una impudicia histórica, plantearon la necesidad de privatizar también las cajas de ahorro, pero claro, solo después de inyectarle más dinero público, en un nuevo ejercicio de socializar pérdidas y privatizar ganancias. Tal despropósito resulta inaudito, y no por parte de los antisistema, a los que hay que reconocer unos logros que ni ellos imaginaban, sino por parte del resto de la ciudadanía, cuya pasividad e ignorancia es incomprensible. 




No es fácil explicarse como hemos llegado hasta aquí. Parece claro en cualquier caso que una de sus principales herramientas ha sido el control de los medios de comunicación, desde los que se nos inculcan las ideas de competitividad, egoísmo, consumo, espectáculo y vulgaridad, a la vez que se menosprecia el pensamiento crítico, la cultura y la educación. CNN+ ahora es Divinity. Una sociedad culta y crítica jamás admitiría la situación a la que hemos llegado. Copiamos el estilo de vida norteamericano, y con ello nos infantilizamos. 




Con esto, a la sumisión de la política al poder económico, se suma el problema social de los votantes condicionados por la propaganda y control mediático. Es insólito ver como el pueblo apoya a alcaldes y dirigentes condenados por corrupción, o en el mejor de los casos, olvida rápidamente los hechos. Se respeta y admira a estos antisistema. Hemos llegado a aceptar que enriquecerse, aún mediante la corrupción, es un objetivo respetable y lógico para cualquier persona. Mientras, se desprecia y silencia a quienes defienden lo público, lo social y el compromiso democrático, a los que se tacha de moralistas trasnochados.




Su control ha llegado también al uso del lenguaje, que todos hemos asumido. Así, los especuladores se hacen llamar a sí mismos “los mercados”, a los trabajadores se les llama “capital humano”, a la eliminación de los derechos laborales se le llama “flexibilidad en el empleo”, y la inversión social la han rebautizado como “gasto social”, como si pagar las pensiones o la sanidad fuese tirar el dinero. Por el contrario, sí podemos hablar de “inversión” en infraestructuras. Debemos suponer que los puentes y autopistas son más necesarios que la salud o la educación. Para quien tiene claras las ideas, este lenguaje dirigido no le conducirá jamás a confusión, pero por desgracia un amplio margen de la población carece del interés suficiente para enjuiciar y marginar estas técnicas.




Otras muestras más violentas de la manipulación del pueblo en este giro suicida son el renacimiento de la violencia militar y de las religiones. Las guerras, que comenzaban a verse como algo del pasado, vuelven a la actualidad, como eficaz herramienta para autofinanciar gobiernos y “mercados” y para aterrorizar a la población (no a la agredida, sino a la propia que agrede, que llega a creerse en peligro apocalíptico y clama para que el Estado le defienda con tanques e invasiones). Y de otro lado, las religiones, cuyo primitivismo parecía estar apagándolas definitivamente, pero que muy al contrario, ahora renacen con fuerza en diversos sectores de la población. Da igual que sean islámicas, católicas o judías, pues todas sirven a los mismos objetivos, aunque actúen en diferentes países o sectores de la sociedad.




Esta historia irracional se inició con la entrada de la economía de mercado, impulsada a mediados del pasado siglo por Ronald Reagan y Margaret Thatcher, y fue evolucionando en nuestro país hasta llegar a la primera década del siglo XXI, donde el enriquecimiento rápido, el urbanismo sin sentido, la economía sumergida, la malversación y el lavado del dinero negro generaron una burbuja económica solo superada en gravedad por nuestro desmoronamiento ético y cultural.




En la actualidad, la economía de mercado se ha transformado ya en una sociedad de mercado. Marx escribió en su día que el sistema capitalista lo convierte todo en mercancía, pero lo que jamás imaginaría es que llegaría hasta el extremo de acabar con la democracia, la justicia y con buena parte de los valores sociales que habían ido cimentándose muy lentamente durante décadas. Nosotros mismos somos mercancías. Si salen adelante las propuestas laborales que se están planteando actualmente, los salarios no serán por trabajador, sino por productividad. Llegamos al extremo delirante de negar nuestra identidad como persona para convertirnos en máquinas de producción.




El cáncer empezó localizado, pero se ha extendido hasta tal punto de dejarnos debilitados en la cama, y además drogados. No solamente nos sentimos impotentes para actuar, sino que además incluso llegamos a creer que este es el mejor mundo posible.




Reinan los “mercados” y se desprecia a las personas. No resulta fácil ni ético asimilar que el capital pueda circular libremente por todo el mundo, y las personas no. Un mundo lógico exige que cambiemos los visados de los inmigrantes por las tasas a la circulación de capitales y a los movimientos especulativos.




Mientras tanto, las desigualdades y la pobreza avanzan, un cada vez mayor porcentaje de familias españolas viven situaciones dramáticas e indignas, los migrantes sufren más exclusión y xenofobia, el equilibrio de la naturaleza se va deshilachando… y la sociedad en su conjunto, incluso la que se enriquece económicamente, involuciona. En un futuro, absolutamente a nadie favorecerá esto.




Y aún con todo, seguimos confiando en los políticos de siempre para que arreglen esto. Les seguimos votando para que legislen y gestionen nuestro sistema. Ahí están los resultados de las anteriores elecciones locales y autonómicas. Si ellos son mediocres, nuestro futuro también lo será.




Soluciones existen, tantas como queremos imaginar. Y solo hace falta eso, imaginar, pensar. Y actuar. Se puede actuar desde la política o desde los movimientos y colectivos sociales. E incluso si no nos apetece levantarnos del sofá, también se puede actuar, sencillamente, retirándole el voto en las próximas elecciones a los que nos han traído hasta aquí.




Desde el inicio de la “crisis” ya hemos dormido demasiado, y desde el 15 de mayo, ya hemos reflexionado suficientemente. Ha llegado el momento de ser vehementes, de alzar la voz y despertar conciencias.




viernes, 23 de septiembre de 2011

Piñera emplaza de nuevo a los estudiantes chilenos a que vuelvan a las aulas

BOSTON.- El presidente de Chile, Sebastián Piñera, ha emplazado a los estudiantes a que vuelvan a las clases, ante la amenaza de que pierdan un año escolar a causa de la huelga en el sector.

   Inmerso en su gira por Estados Unidos, Piñera ha asegurado que "ha hecho todos los esfuerzos para que ningún joven pierda su año escolar" y ha insistido en que los estudiantes deben retomar las clases.
   "Pido a los estudiantes que vuelvan a clases, porque no es con huelgas, ni con paros (...) como van a mejorar la calidad de la educación", ha sostenido. "Es con un Estado que se comprometa en cuerpo y alma con la educación, y nuestro Gobierno está comprometido con la calidad, el acceso, el financiamiento y la equidad de la educación", ha argüido.
   Sin embargo, Piñera se ha apresurado a resaltar la importancia de que "los estudiantes se comprometan en cuerpo y alma con su propia educación", reafirmando así el mensaje lanzado durante su intervención en la Asamblea General de la ONU.
   "Por eso, les hemos convocado (a los estudiantes) a una mesa de diálogo, a una mesa de trabajo, por eso les hemos ofrecido alternativas a aquellos que tienen sus colegios tomados, para que puedan salvar su año escolar a través del programa 'Salvemos el Año Escolar'", ha esgrimido.
   Piñera ha mantenido una reunión con el gobernador de Massachusetts, el demócrata Deval Patrick, así como con el presidente de la Universidad de Boston, Robert Brown, y con la de Universidad de Harvard, Drew Faust, con la que ha suscrito un convenio bilateral.
   El mandatario chileno anunció el miércoles en Nueva York la ampliación del plazo de inscripción para el plan "Salvemos el año escolar", como parte de "un nuevo gran esfuerzo" para que los alumnos de todos los niveles puedan recuperar las clases perdidas por las huelgas y las manifestaciones.
   Según estimaciones oficiales, unos 70.000 alumnos podrían perder este año escolar a causa de los paros convocados por las organizaciones de estudiantes y de profesores, según ha informado el diario chileno 'La Tercera'.

Disturbios en las calles de Bilbao por el derribo de una casa «okupa»

BILBAO.- Los disturbios en protesta por el derribo del "gaztetxe" Kukutza del barrio de Rekalde de Bilbao continúan esta noche de forma menos continuada y más aislada en el propio barrio así como en otros de la zona centro de la ciudad.

Fuentes de la Ertzaina han señalado que no se han practicado más detenciones y que los disturbios consisten fundamentalmente en la quema de contenedores e intentos del bloqueo de calles, además de un vehículo que fue incendiado en la calle Sabino Arana que se cree fue provocado por los alborotadores.
El número de detenidos ascendía a 28 a las 23.30 de este viernes, los tres últimos registrados en los enfrentamientos habidos en las proximidades del Consistorio bilbaíno.
Los alborotadores, tras abandonar el barrio de Rekalde, donde una de las barricadas incendiarias por ellos provocada en la plaza de Rekalde ha estado a punto de quemar un inmueble de viviendas próximo, han extendido los desórdenes al centro de
Bilbao en su marcha hasta el ayuntamiento de la villa donde habían quedado en concentrarse.
Los defensores del "gaztetxe" han cruzado contenedores a su paso por las calles Autonomía y Doctor Areilza, así como en Rodríguez Arias, Ercilla, Plaza Bizkaia, Plaza Circular y Sabino Arana, lugares estos donde, además, les prendieron fuego provocando densas humaredas.

El Juzgado ordena el derribo del edificio del gaztetxe bilbaíno

BILBAO.- El Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 5 de Bilbao ha ordenado el derribo del edificio del gaztetxe de 'Kukutza', ubicado en el barrio bilbaíno de Rekalde, y que el pasado miércoles de madrugada fue desalojado por agentes de la Ertzaintza, según han confirmado hoy fuentes jurídicas.    

La autoridad judicial ha adoptado esta decisión, después de que ayer jueves se celebrara una vista en la sede del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) para analizar el recurso presentado por Errekaldeberriz sobre la paralización del derribo del gaztetxe de Kukutza, y escuchar a las partes implicadas.

La verdad de los mentirosos / Rafael Argullol *

Lo que sea la verdad es algo bien difícil de dilucidar. No solo los filósofos se han aplicado durante siglos a tratar de averiguarlo sino que, de creer al Evangelio de San Juan, Poncio Pilatos hubiera debido pasar a la historia, no tanto por lavarse las manos ante la sentencia de muerte a un inocente, sino porque, en un acto de desesperación escéptica, le espetó a Cristo: ¿qué es la verdad? Quid est veritas? Una pregunta con una respuesta difícil, quizá la más difícil de todas las que podemos plantearnos. Y, sin embargo, en los últimos tiempos estamos cansados de escuchar a personajes públicos que, ante cualquier dificultad, responden machaconamente: "Nos limitamos a decir la verdad". Y también los derivados más crudos de esta afirmación: "Es lo que hay" o "así es la realidad".

No pasa día en que alguna de estas tres frases -y a menudo las tres- sea pronunciada por consejeros, alcaldes, presidentes autonómicos, ministros y jefes de Gobierno. A partir de ahí el dominio de lo que es la verdad, presentada asimismo como revelación de lo que era la mentira, justifica cualquier acción, pues el responsable público, amparado por lo inevitable de la situación, acaba presentándose, ya no como un servidor sino como un salvador de la comunidad o, para los que prefieren una mayor grandilocuencia, como salvador de la patria. Una de las más grotescas paradojas de la situación actual es que la "verdad sobre lo que hay" (arcas vacías, deudas insostenibles) sea el argumento para agredir los dos territorios más sensibles de la sociedad, la educación y la salud.

El embuste implícito a esta verdad con que ahora se nos abruma está originado, cuando menos, en dos fuentes: quiénes son los albaceas de aquella supuesta verdad y cómo se forjó la mentira de la que ahora quieren liberarnos. No obstante, ambas fuentes confluyen en el hecho de que quienes ahora dicen revelarnos la verdad son los mismos que estaban en condiciones, durante años, de desentrañar la mentira. Me cuesta encontrar un solo responsable político actual de envergadura que no haya estado comprometido con aquella ocultación, ni en el partido del Gobierno ni en los principales de la oposición. 

Esta complicidad en la mentira o, si se quiere, en el mantenimiento de una opacidad culpable, es la que ha creado un clima moralmente inquietante, en el cual no solo hemos contemplado la corrupción de políticos sino de amplias capas de la ciudadanía, que han premiado la corrupción con vergonzosos respaldos electorales. En las próximas elecciones la mayoría de los candidatos están atrapados en aquella complicidad pues, a pesar de los desastres económicos de los que venimos hablando desde hace unostres años -pero no antes, el detalle es importante-, no se ha producido autocrítica real ni catarsis colectiva. Es fácil tener la verdad hoy; lo auténticamente difícil era denunciar la mentira ayer.

Y no denunciaron la mentira. Este verano, y como noticia de un par de días y sin seguimiento, apareció la información de que España no estaba en condiciones de pagar lo que había adquirido en material militar en los últimos 15 años, primero con Aznar y luego con Zapatero: creo recordar que eran unos 30.000 millones de euros, los suficientes quizá, de no haber sido gastados, para que ahora no hubiera que recortar el presupuesto de educación. De acuerdo con la información, lo peor y lo más frívolo es que no estaba claro en absoluto el destino de estos productos más bien siniestros por los que habíamos contraído una deuda tan abultada. No recuerdo ninguna explicación de Zapatero o Rubalcaba, de Aznar o de Rajoy. Ni las recuerdo ni las espero porque forman parte de la omertà en la ocultación de la mentira por parte de los que en la próxima campaña electoral se nos presentarán como fervientes amantes de la verdad. Y, sin embargo, por ese lado hubiéramos podido salvar nuestros presupuestos educativos.

Y acaso también podrían salvarse los presupuestos sanitarios si el Estado español presentara una demanda masiva contra la banca por negligencia, como ha hecho Estados Unidos. La Agencia Federal de la Vivienda espera una indemnización multimillonaria tras su demanda contra Bank of America, JP Morgan Chase, Deutsche Bank, HSBC, Barclays y Citigroup, entre otros. Acusación: vender hipotecas de baja calidad y faltar a la obligación de comprobar la excelencia de los activos. ¿Les suena? Durante años y años asistimos al esperpéntico espectáculo de la especulación inmobiliaria, sin apenas denuncias por parte de los grandes partidos. Tuvo que ser una diputada danesa del Parlamento Europeo la que, a instancias de Greenpeace y otros grupos similares, denunciara el caso con la resistencia activa de la mayoría de los diputados españoles. También aquí funcionó la ley del silencio, a la que lamentablemente se sumaron muchos grupos de comunicación. Eran los días en que los tentadores ofrecían créditos e hipotecas de alcance casi celestial y los tentados aprendían a vivir como aspirantes a nouveaux riches en medio de un simulacro general. Primero, se educó para la estafa, y cuando la estafa ya era demasiado evidente, en lugar de castigar a los estafadores se marchó a su rescate con dinero público. Si los que ahora se presentan a las elecciones se atrevieran a pedir cuentas a los saqueadores, como intenta hacerse por parte de algunos en Estados Unidos, tal vez no sería necesario recortar en sanidad, pues la devolución del dinero del saqueo cubriría muchos déficits. Pero ninguno de los que puede ganar lleva en el programa la exigencia de la restitución. En consecuencia, nadie devolverá el dinero robado, ni los delincuentes confesos, de Roldán a Millet, ni aquellos banqueros corruptos que nunca serán declarados delincuentes.

En esta tesitura es de una hipocresía inaguantable que tantos responsables públicos, alentados muchas veces, como corifeos, por economistas sin escrúpulos, aleguen que se limitan a expresar "la verdad" que exige sacrificios, nada menos que en educación y sanidad, los fundamentos, precisamente, de una sociedad justa. Los mismos, exactamente los mismos, que cerraron los ojos y las bocas cuando la mentira crecía sin cesar.
(*) Rafael Argullol es escritor, filósofo, poeta, blogger y profesor de Estética de la Universidad Pompeu Fabra, de Barcelona, donde dirige el Institut Universitari de Cultura.

El 15-M protesta en Madrid contra las cuentas secretas de ciudadanos españoles en Suiza

MADRID.- El grupo de Economía del 15-M y otras asociaciones se han concentrado esta tarde frente a la sede del banco HSBC en Madrid para solicitar que se identifique a las 659 personas de nacionalidad española que son titulares de cuentas secretas en Suiza. En torno a unos 50 manifestantes se han apostado frente a la Torre Picasso, sede del HSBC, que se encontraba vigilada por dos furgones de la policía nacional, para criticar el fraude fiscal y la evasión de capitales.

Los manifestantes han hecho una parodia de lo que consideran ceguera de la inspección de hacienda y "nula capacidad" para poner coto a los defraudadores. Con posterioridad, el grupo de "indignados" se ha desplazado hasta la sede de la Embajada suiza para elevar su protesta al representante diplomático de Suiza en España.

La protesta ha sido consensuada por la asamblea de economía del 15-M, así como por asociaciones como ATTAC o Democracia Real Ya. Los manifestantes han remitido dos cartas, tanto al embajador suizo como al director del HSBC en España, en las que les presentan sus demandas respecto al fraude fiscal. Los "indignados" solicitan al director del HSBC que "facilite todas las cuentas que los españoles tengan en su banco en Suiza", además de "que garantice el pago de los impuestos que han defraudado sus clientes españoles".
Además, le instan a que de no actuar en esa dirección "deberá abandonar el país, pues no puede hacer negocio en España quien coopera para que se expolie a los contribuyentes honrados al menos 300 millones de euros". En el escrito dirigido al embajador suizo, los "indignados" le trasladan la pregunta de si "considera legítimo que la industria bancaria suiza se lucre mediante el robo de ingresos tributarios al resto de países".

Por último, advierten de que si el país suizo no entrega a las autoridades fiscales españolas las cuentas abiertas en el HSBC por ciudadanos españoles, las asambleas y asociaciones firmantes "solicitarán a las autoridades competentes que su país sea declarado indigno de formar parte de la comunidad de naciones, expulsado de los organismos internacionales e incluido en la lista negra de paraísos fiscales".