MADRID.- El fiscal general del Estado, Eduardo
Torres-Dulce, ha defendido que el hasta ahora juez de la
Audiencia Nacional Baltasar Garzón no cometió un delito de cohecho
impropio en el marco de la causa que investigaba la financiación de los
cursos que impartió en Nueva York y que fue archivada ayer por el
Tribunal Supremo.
En una rueda de prensa celebrada en la sede de la Fiscalía
General, Torres-Dulce se ha remitido a la postura que ha llevado en el
caso el Ministerio Público de la Sala de lo Penal del TS y ha puesto de
manifiesto que "los hechos no se consideraban constitutivos del delito
por el que estaba imputado Garzón".
Torres-Dulce --que ha expresado su absoluto "respeto" y "afecto"
por el juez instructor Manuel Marchena-- ha mostrado también su
"satisfacción" ante la decisión del alto tribunal de atender a la
prescripción de la causa, también defendida por los fiscales del TS.
En cuanto a la condena impuesta al juez por autorizar escuchas a
los imputados de la 'Gürtel' el fiscal general ha anunciado que la
Fiscalía estudia en estos momentos si recurrirá la decisión.
A este respecto ha explicado que "la posición del ministerio fiscal
tiene que ser siempre coherente con su posición previa y contar con
absoluta autonomía".
"La Fiscalía del TS debe decidir atendiendo a su
propia reflexión si emprende o no ese camino", ha agregado.
"Yo no pondría ninguna pega en absoluto, son posiciones coherentes
con la posición procesal del Ministerio Fiscal", ha concluido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario