MADRID.- La Junta de Portavoces del Congreso tiene
previsto debatir el próximo martes la conveniencia o no de dar
publicidad a las nóminas de los diputados en la página web de la Cámara,
tal y como viene exigiendo la portavoz de Unión, Progreso y Democracia
(UPyD), Rosa Díez, según informaron fuentes parlamentarias.
Tras dos cartas de Díez pidiéndole que se dé ese paso en aras de
la transparencia, el presidente de Congreso, Jesús Posada, ha accedido a
llevar el asunto a la Junta de Portavoces, aunque se tratará como un
punto fuera del orden del día.
Será después la Mesa del Congreso, tras conocer la opinión de la
Junta de Portavoces, la que resuelva sí acepta dar a conocer las nóminas
de los 350 diputados que conforman el arco parlamentario, algo que los
parlamentarios de la formación magenta ya hacen en la página web del
partido.
Desde el órgano de gobierno de la Cámara alegan dificultades
legales para que la institución dé a conocer las nóminas de sus
señorías, puesto que se trata de información personal, aunque recuerdan
que nada impide a los parlamentarios hacer públicos esos datos si lo
desean, tal y como ya hicieron los de UPyD.
Ya en su respuesta a Rosa Díez, Posada señaló que "no existe precepto legal alguno que contemple como exigencia" la publicación de las nóminas de los diputados, y destacó que esa publicidad "tampoco parece que sea la regla general en la mayoría de las Cámaras parlamentarias ni en otras instituciones del país".
El presidente del Congreso también recordó a la líder de UPyD que
el Congreso sí informa en su web de las cuantías que abona a los
diputados por cada uno de los conceptos sujetos a retribución. En
concreto, se habla de 2.818,87 euros brutos al mes de asignación básica
más complementos en función del cargo en la Cámara (miembro de mesa o
portavoz) más una indemnización mensual para cubrir gastos originados
por la actividad parlamentaria (870,56 euros los de Madrid y 1.823,86
euros el resto).
Si finalmente no se publican las nóminas, al menos esta tabla
informativa de conceptos retributivos podría ser objeto de revisión para
ofrecer un mayor detalle con el fin de favorecer la transparencia. En
todo caso, Posada ha mostrado su disposición a cumplir "fielmente" con
las modificaciones reglamentarias que acuerden los grupos parlamentarios
en el futuro.
Es sí, la publicación de las nóminas que abona al Congreso no
afectaría a quienes perciben su sueldo de otras instituciones ni a los
ingresos que los diputados reciben de entidades privadas por actividades
extraparlamentarias autorizadas.
En ese sentido, la Comisión del Estatuto del Diputado tiene
contabilizado el caso de las dos concejalas del Ayuntamiento de Madrid
que son diputadas del PP en el Congreso, que han renunciado al sueldo de
la Cámara para quedarse con el del consistorio, que es entre 15.000 y
30.000 euros superior al que les correspondería por su labor en el
Parlamento.
Carmen Rodríguez Flores, que sustituyó en el Congreso al fallecido
Roberto Soravilla, es concejala-presidenta del Ayuntamiento de la
capital por el distrito de Arganzuela, un cargo por el que percibe
85.232 euros, por encima del presidente del Gobierno y de los ministros,
según la tabla de retribuciones que el consistorio capitalino tiene en
su página web.
De haberse quedado con su sueldo de parlamentaria, Rodríguez
Flores, que es diputada de base y, por tanto, no tiene derecho a ningún
complemento, percibiría aproximadamente 56.000 euros al año por su
retribución mensual y la indemnización por los gastos que genera su
actividad que se asigna a los diputados por Madrid, inferior a los del
resto de circunscripciones.
Lo mismo que Rodríguez Flores hizo en su momento su compañera de
corporación Eva Durán, que fue elegida diputada en las últimas
elecciones generales. Durán también es concejala presidenta de distrito,
en su caso de Puente de Vallecas, con lo que recibe el mismo sueldo
municipal que Rodríguez Flores.
Sin embargo, a diferencia de aquella, Duran no es diputada de
base, sino que ocupa la Vicepresidencia Primera de la Comisión de Empleo
y Seguridad Social, puesto por le que le corresponde un complemento de
1.046 euros para gastos de representación. Es decir, de haberse quedado
con el sueldo de diputada sumaría unos 70.000 euros al año, cifra
todavía unos 15.000 euros inferior a los 85.200 euros que cobran los
concejales presidentes de distrito en la capital.
No hay comentarios:
Publicar un comentario