El Papa arremete contra la mafia por convertir a los hombres en 'esclavos'

ROMA.-El papa Francisco ha arremetido por primera vez contra las "mafias" que "explotan a los hombres" y los someten a la "exclavitud" con motivo de la beatificación de un sacerdote siciliano 'mártir' de Cosa Nostra.

Durante el Ángelus celebrado ante miles de fieles en la Plaza de San Pedro ha rendido homenaje al padre Giuseppe Puglisi, víctima del crimen organizado. 'Don Pino', sacerdote de San Gaetano en el barrio de Brancaccio à Palerme, muy conocido entre los jóvenes fue asesinado el 15 de septiembre de 1993 con 56 años de un tiro en la nuca.

Era una persona "ejemplar", que trataba de alejar a los jóvenes de la mafia y han tratado de "vencerle asesinándole". 

"Pero es él el que ha ganado, con Cristo. Debemos hacer de su ejemplo un tesoro", ha asegurado.

Francisco ha recordado entonces con tono grave en "todo el dolor infligido a los hombres, a las mujeres, a los niños explotados por las mafias" que les convierten en "esclavos, con la prostitución, la presión social" y ha pedido a los fieles a que "recen para que los mafiosos se conviertan a Dios".

Tras la misa, el pontífice recordó que se proclamó beato a Giuseppe Puglisi, el sacerdote que asesinó la mafia siciliana en 1993.

"Oremos para que estos mafiosos y mafiosas se conviertan", dijo el papa Francisco recordando la labor de Don Puglisi para salvar a los jóvenes de la criminalidad organizada y que le costó la vida.

Las familias del Yak-42 dicen que siguen "sin tener justicia"

ZARAGOZA.- Las familias de los 62 militares que perdieron la vida en el accidente del avión Yakovlev 42, ocurrido el 26 de mayo en 2003 en Trabzon (Turquía), han recordado este domingo a las víctimas de la tragedia, en un acto en el que han asegurado que ya saben "la verdad" de lo acaecido, pero que siguen "sin tener justicia y sin cobrar las indemnizaciones" que les corresponden.

   El acto, con motivo del décimo aniversario del accidente, se ha celebrado en el monumento de recuerdo a las víctimas de Zaragoza, situado en el paso de Constitución, después de una misa en la iglesia de San Miguel.

   En declaraciones a los medios de comunicación, el presidente de la Asociación de Familiares de Víctimas del Yak-42, Miguel Ángel Sencianes, ha afirmado que seguirán "luchando" para que se haga justicia.

   "Un día como hoy nos recuerda a todos que 62 personas, que tenían valores de honor, de justicia y de paz, murieron por su país, y vamos a seguir luchando. Lo que es totalmente cruel es que los responsables de todo estén agazapados detrás de escaños y de indultos, los nuestros no se merecen eso", ha opinado.

   En este punto, ha apelado a los militares que están en el extranjero y ha aseverado que "ninguno merece un avión como los del Yak, ni que se les trate con tanto desprecio como trataron a los nuestros".

   Las familias de los fallecidos no han sido indemnizadas por la compañía alemana Chapman Freeborn, a pesar de que el Supremo confirmó la condena de más de 6 millones en noviembre de 2012. El abogado de las familias, Leopoldo Gay, presentará en las próximas semanas un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, contra el archivo decretado por el Tribunal Constitucional, que el pasado mes de febrero rechazó reabrir la causa por las irregularidades en la contratación del avión en el que murieron los militares. La Audiencia Nacional la archivó en contra del criterio de la Fiscalía.

   "Está encargada la solicitud para la apertura de trámites en Estrasburgo, con el objetivo de que se realice un juicio oral, y creo que el abogado lo acabará en junio, seguramente, y estaremos muy orgullosos", ha subrayado Sencianes, quien ha añadido que son las familias los que "dan voz" a los 62 militares, "sólo queremos un simple y justo juicio para nosotros".

   Sobre las indemnizaciones, Sencianes ha comentado que en Alemania "empieza ahora la ejecución de la sentencia" y que la empresa Chapman "no ha querido pagar aquí en España voluntariamente, no acepta su responsabilidad, y ahora se empezará a reclamar mediante embargo".

   "Después de diez años estamos orgullosos de lo que hemos hecho, hemos logrado desvelar una gran mentira, hemos dado dignidad a los nuestros, las madres y padres ahora están tranquilos, aunque todo lo vivido ha sido atroz", ha recalcado.

   Además, ha destacado que las familias, tanto las que forman parte de la Asociación como las que no, "estamos unidas y muy seguras de lo que estamos haciendo".

   Por otra parte, ha agradecido a la ciudad de Zaragoza "la sensibilidad que ha tenido con nosotros", y ha incidido en que "al final, lo importante es que las familias sepan apreciar que los 62 militares dieron su vida por la patria".

   En el acto, sólo ha habido representación del Ayuntamiento de Zaragoza, pero Sencianes ha remarcado que "es difícil personas que estén en el Gobierno del PP puedan venir con las familias de los 62".

   "Estos diez años de juicio no tendrían que haber existido, se tendría que haber hecho justicia en este país", ha manifestado. En este punto, uno de los integrantes de la Asociación, Francisco Cardona, ha reconocido que no se les ha invitado a este homenaje.

   Así, Cardona ha agregado que tampoco no se ha invitado al exministro de Defensa, José Bono, "por prudencia",, pero le ha agradecido que "no ha abandonado a los 62, sigue desvelando verdades".

   Francisco Cardona ha hecho referencia a la frase "con algunas familias es imposible hacer nada porque están instaladas en el odio y otras sólo quieren humillar al Ejército y conseguir dinero" que José Bono ha atribuido al general Luis Alejandre, y ha sostenido que "creo que este señor no sabe ni lo que dice".

Intelectuales lanzan un manifiesto para combatir la corrupción en España

MADRID.-   Un grupo de académicos, economistas, escritores, científicos o representantes del mundo de la cultura han elaborado un manifiesto en el que reclaman la puesta en marcha de una nueva Ley de Partidos Políticos que favorezca la "regeneración de la vida democrática", aporte una "mayor transparencia" en su funcionamiento y así se pueda "combatir la corrupción en España".

   Entre los promotores de esta iniciativa, que se presentará el próximo martes en Madrid y que se puede seguir en la página web www.porunanuevaleydepartidos.es, se encuentran el profesor de la London School, Luis Garicano; el economista y empresario César Molinas; la presidenta de la Fundación Hay Derecho, Elisa de la Nuez, y el diplomático y escritor, Carles Casajuana.

   Según consta en el manifiesto, firmado por un centenar de personalidades, después de 30 años de democracia, en España los partidos políticos "funcionan mal" porque "las leyes y pactos para controlar la corrupción han fracasado".

   "En todos los países hay corrupción política, pero la democracia interna de los partidos, la competencia entre los que son dirigentes y los que aspiran a serlo y las obligaciones de transparencia impuestas por la ley propician que los políticos corruptos sean apartados con celeridad. En España esto no ocurre y la corrupción crece", explica.

   Así, los promotores sugieren una nueva Ley de Partidos en la que se regule su actividad y se asegure su democracia interna y la transparencia y el control de su financiación. Según ha explicado César Molinas, se trata de que España "se parezca a Europa" para que los partidos políticos pasen de estar "autorregulados" a ser "regulados por ley".

   Todo ello, ha añadido Molinas, es visto por los promotores del manifiesto como un paso "necesario" para llevar a cabo después un "proceso de reforma institucional mucho más amplio" que, a su juicio, debería acometerse en España y en el que se podría incluir la reforma de la Justicia, la regulación de los 'lobbies' y la separación de los cargos políticos y los puestos administrativos.

   Se trata, ha explicado, de que nuestro país pueda contar con unas instituciones "a la altura de los retos a los que se enfrenta" ahora con la crisis económica, política e institucional por la que está pasando, algo que considera que no se podría conseguir con la regulación actual de los partidos.

   Para Molinas, España ha gozado de una etapa de "mucha estabilidad política" desde la Transición con la legislación por la que se rigen actualmente los partidos, si bien ha remarcado que todo esto tiene "un precio" como es "la falta de liderazgo claro o la corrupción".

   Entre otras cosas, los promotores de la iniciativa proponen que la nueva Ley de Partidos debería exigir celebración de congresos cada año o dos años, reunión de los órganos de control a fecha fija, composición de los congresos y órganos de control proporcionales al número de afiliados o votos, elecciones mediante voto secreto de afiliados o delegados, elección de candidatos a cargos representativos por primarias, mandato limitado de tesoreros y constitución de comisiones independientes para verificar gastos en las campañas e inspecciones para comprobar el cumplimiento de los límites de gasto electoral.

   Esta iniciativa, a la que los promotores han denominado 'Manifiesto de los cien por una nueva Ley de Partidos Políticos', ha sido impulsada por la sociedad civil y detrás de ella "no hay ningún grupo, ni organización, ni intereses políticos, económicos o de cualquier otro tipo". Son, según Molinas, personas pertenecientes al "establishment" que pretenden concienciar y movilizar para que "las cosas empiecen a cambiar".

 "Es muy difícil que todo cambie desde dentro; hace falta la presión de la sociedad civil", ha afirmado.

Castro (IU) aboga por acuerdos impulsados por "la exigencia del pueblo" en vez de los alcanzados por partidos

MÁLAGA.- El portavoz del grupo parlamentario andaluz de Izquierda Unida (IU), José Antonio Castro, ha manifestado que "cada vez" cree menos en los acuerdos políticos alcanzados de forma exclusiva por los partidos políticos y ha abogado por aquellos impulsados "por la exigencia de un pueblo organizado".

   Así, durante su asistencia a la asamblea de la coalición de Málaga capital, en la que el portavoz en el Ayuntamiento, Eduardo Zorrilla, se presenta a la reelección, ha considerado que los acuerdos deben venir de la mano de un pueblo "organizado que no admitirá ni una más para que esto siga así".

   Ha asegurado a los periodistas que en IU "queremos que haya un poder popular que nos obligue y nos indique el camino por el que hay que ir". Además, el dirigente de IU ha asegurado que los acuerdos exclusivamente entre partidos "huelen a naftalina y si están impulsados por la Casa Real, apestan".

   Cuestionado por la situación creada en el municipio gaditano de Jerez de la Frontera donde el equipo de gobierno del PP ha pedido que el concejal Pedro Pacheco cese en su cargo tras ser condenado, mientras que en Alhaurín el Grande (Málaga), el regidor, Juan Martín Serón, sigue en su cargo, Castro ha resaltado "la doble moral permanente" de los 'populares'.

   El líder de la coalición en Málaga ha afirmado que el PP es "líder de la corrupción en España, con un discurso que no tiene que ver en nada con su acción"; acusando al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de "incumplir sistemáticamente su programa de gobierno y sus promesas" y de tener a un tesorero, en referencia a Luis Bárcenas, "hasta hace dos días a pesar de estar imputado".

   "A eso es a lo que nos tiene acostumbrado el Partido Popular, el partido de la doble moral con contradicciones constantes", ha concluido.

Los disturbios ya se extienden fuera de Estocolmo

ESTOCOLMO.- Varios coches y edificios han sido incendiados en la sexta noche consecutiva de disturbios en Estocolmo protagonizados por inmigrantes que denuncian la actuación represiva de la Policía. En la noche del viernes se han extendido los incidentes a otras dos ciudades, Orebro y Sodertalje, pese al despliegue adicional de la Policía.

   Los Bomberos han informado de 70 incendios, una veintena menos que en la noche del jueves, concentrados de nuevo en los vecindarios más pobres de estas ciudades, donde viven los inmigrantes. En Estocolmo los barrios más afectados han sido de nuevo los de Husby, Hagsatra, Ragsved y Skogas.

   En Orebro, en el centro del país, unos 25 jóvenes encapuchados han incendiado tres coches y un colegio y han lanzado piedras contra los policías, mientras que en Sodertalje, a las afueras de Estocolmo, ha sido incendiado un edificio vacío, según ha informado la BBC citando fuentes policiales.

   La violencia brotó el pasado domingo en el barrio de Husby, en el noroeste de la capital sueca, tras la muerte de un anciano una semana antes por disparos de la Policía. El individuo habría intentado amenazar a los agentes con un machete, según la versión oficial.

Diez años de la tragedia del Yak 42, esperanzadas las familias de las víctimas en la Justicia europea

MADRID.- Familias de los 62 militares que perdieron la vida en el accidente del avión Yakovlev 42 ocurrido el 26 de mayo en 2003 en Trabzon (Turquía) recuerdan a las víctimas de la tragedia, con la esperanza de que la Justicia europea ponga fin a diez años de "impunidad" en los que han batallado contra las "mentiras" de quienes quisieron "tapar la indignidad con la que se les trató".

   Así lo explica el presidente de la Asociación de Familiares de Víctimas del Yak-42, Miguel Ángel Sencianes, quien ha señalado que el colectivo está convencido de que tiene derecho a un juicio oral, después del carpetazo de la justicia española a la causa, para que los culpables de "la inseguridad con la que viajaban" los militares españoles paguen por ello.

   Para ello, según ha indicado el abogado de las familias, Leopoldo Gay, presentarán en las próximas semanas un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, contra el archivo decretado por el Tribunal Constitucional, que el pasado mes de febrero rechazó reabrir la causa por las irregularidades en la contratación del avión en el que murieron los militares. La Audiencia Nacional la archivó en contra del criterio de la Fiscalía.

   Para las familias, esta decisión del alto tribunal se sumó al "golpe" que recibieron con el indulto que el Gobierno concedió en abril del año pasado a dos de los tres militares --el otro falleció-- condenados por falsear las identificaciones de 30 de los fallecidos. "Señor Rajoy, así no se hace memoria de los 62 militares. Esto es inhumano y una burla", fueron las palabras con las que el presidente de la asociación respondió a la decisión del Ejecutivo.

   Por esta medida, acumulada a años de "mentiras", la asociación "entiende" que el Ministerio de Defensa no organice ningún "homenaje oficial" en España por el décimo aniversario de la tragedia.

   Las familias recordarán a las víctimas en los lugares de donde procedían la mayoría de los militares: en Burgos, en el Cuartel Castrillo del Val; en Zaragoza, ante el memorial en recuerdo de los fallecidos, y en Madrid, en el monumento a los caídos en misiones en el exterior en el Cuartel General del Aire. Además, en Burgos el alcalde inaugurará un monumento en recuerdo a las víctimas.

   El "único acto oficial", según indica la asociación, tendrá lugar en el lugar del accidente. El embajador español en Turquía, Cristóbal González-Aller, recordará los diez años de este accidente y, junto a los alcaldes de Maçka, la ciudad más próxima al lugar, entregará al imán Sait Topçu la medalla al mérito y al valor otorgada por el Gobierno "por haber sido de las primeras personas en acudir al lugar del acidente y ayudar a los servicios de recate".

   En este lugar se recuerda todos los años la tragedia, ante dos monumentos inaugurados en el año 2004 por el entonces ministro de Defensa, José Bono, que acudió acompañado de 154 familiares de las víctimas. Uno se encuentra en la localidad de Maçka y otro en el lugar del accidente, en el Monte Pilav. La dueña de este terreno falleció el pasado enero y lo dejó en herencia a las familias de las víctimas.

   El Ministerio de Defensa, por su parte, recuerda que el pasado 16 de mayo celebró una misa en la Iglesia Catedral Castrense en memoria de "todos" los miembros de las Fuerzas Armadas fallecidos en misiones internacionales. 

Los 62 militares muertos en el accidente del Yak suponen más de la mitad del total de víctimas españolas que ha supuesto la guerra de Afganistán.

Cayo Lara acusa al Gobierno español de "caminar" contra la Justicia

MADRID.- El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha acusado al Gobierno de utilizar los instrumentos de la Fiscalía y de la Abogacía del Estado para "caminar" contra la Justicia, sobre todo en la actuación judicial en torno a la infanta Cristina. 

   Lara ha advertido de que la Justicia "se la juega" cada día sobre el supuesto de que es igual para todos los ciudadanos, lo que, a su juicio, "no se está cumpliendo".

   En su intervención durante el Consejo Político Federal que celebra este sábado IU, Lara también se ha referido al 'caso Bárcenas' y ha considerado que "cada vez hay más evidencias" de que el PP se ha financiado de forma "ilegal". "Los resultados obtenidos mediante financiación ilegal hacen ilegítima la victoria. Este Gobierno está gobernando ilegalmente", ha asegurado.

   En este sentido, ha subrayado que el extesorero del PP Luis Bárcenas representa la "piedra angular" que soporta el "edificio" del partido liderado por Mariano Rajoy. "Si Bárcenas cae, estalla el PP y con él cae el Gobierno", ha sentenciado.

Erasmus sobrevive

BRUSELAS.- Europeos famosos, desde premios Nobel a campeones olímpicos, lucharon por salvarlo, y finalmente se han encontrado los fondos para asegurar la supervivencia de Erasmus, el programa de intercambio de estudiantes universitarios que es una de las iniciativas de más éxito de la Unión Europea.

Bautizado con el nombre del filósofo renacentista holandés Erasmo de Rotterdam, este programa ha permitido a más de tres millones de estudiantes de toda la UE pasar hasta un curso estudiando en otro país de la Unión o limítrofes, permitiendo a las mentes jóvenes realizar una inmersión total en otros idiomas y culturas.

Lo que comenzó con un puñado de estudiantes aventureros en 1987 se ha convertido en claramente el programa educativo con financiación comunitaria más eficaz, apoyando los ideales originales de la Unión de valores compartidos y de una mayor integración europea. En el curso académico 2012-2013, 270.000 jóvenes europeos estudiaron en el exterior gracias a él.

Pero en plena época de austeridad y recortes presupuestarios en todo el continente, Erasmus afrontaba el hacha, y su presupuesto para 2012 tenía un recorte de 90 millones de euros.

Tras hacer presión con antiguos alumnos de toda la UE - entre ellos, el chipriota Nobel de Economía de 2010 Christopher Pissarides o la italiana campeona olímpica de esgrima Elisa Di Francisca - se ha conseguido financiación de los fondos de desarrollo que mantendrá vivo el programa.

Esta semana, la Comisión Europea anunció que 2.500 millones de euros del presupuesto de desarrollo para 2014-2020 irán a educación, de los que 1.500 millones serán para Erasmus para todos, que expandirá aún más su alcance más allá de Europa y sus estados vecinos.

Hans Ahl, catedrático en la Universidad Mid Sweden que ha participado en el programa durante más de una década, calificó el plan de "propuesta sabia".

"Desde un punto de vista político y humanitario, creo que es crucial que a diario nos relacionemos con otras culturas y modos distintos de pensar", dijo a Reuters.

Erasmus también ha recibido mucha atención en los últimos años como instrumento en la lucha contra el paro creciente entre los jóvenes europeos. Varios estudios han mostrado que comparado con sus compañeros, los participantes en el programa tienen más posibilidades de encontrar un empleo y hacer un máster.

El juez avala las escuchas que destaparon el caso Gürtel

MADRID.- El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz avaló el viernes las grabaciones a los cabecillas de la trama Gürtel, que permitieron desvelar una trama de corrupción que ha salpicado a algunos miembros del gobernante Partido Popular.

El supuesto cabecilla de la red, Francisco Correa, había solicitado anular las grabaciones que realizó un ex concejal del PP en la localidad madrileña de Majadahonda, José Luis Peñas, y sobre las que se apoyó la investigación.

"Cuando una persona emite voluntariamente sus opiniones o secretos a un contertulio, sabe de antemano que se despoja de sus intimidades y se las transmite, más o menos confiadamente, a los que escuchan, los cuales podrán usar su contenido sin incurrir en ningún reproche jurídico", dice el auto.

Ruz estima que las grabaciones, realizadas por Peñas entre 2006 y 2007, no pueden considerarse ilegales porque el concejal pretendía con ellas denunciar actividades delictivas de las que tenía conocimiento.

"Lo que la Constitución prohíbe es la intervención de la conversación de otro sin la preceptiva autorización judicial, pero no la captación de la conversación con otro", añade el texto judicial.

El magistrado, que tomó las riendas de una investigación abierta por el juez Baltasar Garzón en 2009, dice además que el caso Gürtel no se basa sólo en las grabaciones que Correa y otros implicados en la trama pretendían anular.

El caso Gürtel incluye además una pieza separada relativa a la presunta financiación ilegal del Partido Popular.

La investigación surgió a raíz de conocerse que el ex tesorero del PP Luis Bárcenas, imputado por delitos de corrupción en Gürtel, tenía cuentas millonarias en Suiza y llevaba presuntamente unas cuentas paralelas que reflejaban ingresos no declarados de empresarios y abonos a la cúpula de la formación conservadora entre 1991 y 2008.

Cayo Lara avisa de "movimientos" para mantener el bipartidismo en España

MADRID.- El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha advertido de que existen "muchos movimientos" que persiguen mantener el bipartidismo político en España y del "bombardeo" que la derecha potenciará sobre la idea a que existe alternativa a una política económica basada en la austeridad y los recortes. 

   Lara ha realizado estas advertencias ante la tendencia "creciente y consolidada" de la capacidad de influencia de IU. "Conforme ganamos confianza, el poder económico empieza a preocuparse y la derecha política también", ha asegurado en su intervención durante el Consejo Político Federal.

   "IU influirá en el futuro", ha garantizado, para después instar a "estar atentos" a las estrategias para mantener el bipartidismo. En este sentido, ha lamentado que las reformas electorales que se están planteando no tienden a mejorar la "proporcionalidad".

   "Trajes nuevos para políticas viejas", ha sentenciado, para después avisar de que la confrontación ideológica "se va a agudizar".

   En cuanto a las últimas medidas impulsadas por el Gobierno, Lara ha echado en falta las tendentes a la creación de empleo, por lo que ha acusado a Rajoy de no querer que baje el paro. "El Gobierno no quiere crear empleo, porque quiere bajar los salarios como pide la CEOE", ha indicado.

   "El Gobierno quiere un ejército de parados para presionar salarios", ha agregado. Por todo ello, ha defendido la petición de dimisión de Rajoy y ha considerado que el Ejecutivo gobierno en "estafa electoral".

   Lara también ha tildado de "clasista" al Gobierno ante la última medida que facilita la concesión de permisos de residencia a los extranjeros que puedan hacer una inversión inmobiliaria por encima de los 500.000 euros o compras de deuda pública por más de dos millones de euros.

   "Se ponen a la venta permisos de residencia en España, en una decisión que se hace para la mayoría de los inmigrantes", ha lamentado.

El presidente de Bosnia queda en libertad tras un mes en prisión

SARAJEVO.- El presidente de Bosnia y Herzergovina, Zivko Budimir, ha sido puesto en libertad este viernes por el Tribunal Constitucional después de permanecer un mes en prisión a raíz de el mayor caso de corrupción del país en más de dos décadas.

   Budimir y otras cuatro personas han salido de la cárcel, si bien en un primer momento iban a permanecer retenidos por las autoridades porque algunos de los de los detenidos tienen pasaportes croatas y existe un alto riesgo de fuga.

   El presidente bosnio y otros 19 funcionarios fueron arrestados a finales de abril en el mayor caso de corrupción del país. Budimir, en concreto, fue acusado de amnistiar a determinados reos a cambio de sobornos.

   Decenas de personas, entre seguidores y familiares, les han recibido a la salida del centro penitenciario de Mostar. El arresto de Budimir exacerbó la crisis política que vive el país después de que el mandatario bosnio se negara a remodelar el Ejecutivo.

'La Monarquía saudí malgasta recursos en drogas y fiestas nocturnas', según el clérigo Ali al-Maliki

RIAD.- Varias figuras de la monarquía saudí y algunos funcionarios de alto rango del régimen de Al Saud, desperdician enormes fortunas del país durante sus fiestas nocturnas, declaró el clérigo saudí Ali al-Maliki, a Hispan TV.

En una entrevista televisiva, Al-Maliki condenó la inmunidad judicial de las autoridades del país, quienes abusan de los recursos nacionales, celebrando fiestas nocturnas y consumiendo grandes cantidades de bebidas alcohólicas y drogas para saciar sus placeres sensuales.

El clérigo árabe declaró que había sido informado de esas realidades por jóvenes que solían asistir a esos encuentros, pero se arrepintieron de sus actos pasados.

Asimismo, hizo referencia a la masiva infiltración de estupefacientes al territorio árabe e involucró a la monarquía saudí en el comercio de drogas ilícitas dentro del país.

Arabia Saudí es el mayor exportador del petróleo del mundo, y las cuentas del petróleo generan más del 90 % de las exportaciones del país.

A pesar de los enormes recursos que aprovecha el país, la corrupción de la realeza impide el desarrollo de programas sociales que luchen contra la pobreza y el desempleo.

Casi 23.000 personas están sin hogar en España

MADRID.- Cerca de 23.000 personas están sin hogar en España y entre ellas cada vez hay una mayor proporción de españoles, de mujeres y de personas mayores. A 31 de diciembre de 2012, en España figuraban 22.938 personas sin techo, mil más que en el año 2005, cuando se contaban 21.900. Este incremento ha inclinado la balanza hacia los españoles, que ya representan el 54,2 por ciento de las personas atendidas en albergues y comedores sociales, frente al 51,8 por ciento que suponían siete años antes. 

   Por lo que respecta a los extranjeros, el grupo mayoritario es el de los africanos (56,6 por ciento), seguido por los europeos (22,3 por ciento) y los americanos (15,2 por ciento), en línea con los resultados del año 2005.

   Además, en aquel momento el 59,4 por ciento de los extranjeros sin hogar llevaban menos de tres años en España, mientras que en el año 2012 el 57,8 por ciento de los foráneos 'sin techo' encuestados acumulaban ya más de cinco años de residencia en el país. 

El mayor número de personas sin hogar se concentra en Melilla (638,4) y Ceuta (549,9), seguidas de las comunidades de País Vasco (141,3) y Galicia (133,0), mientras que Castilla-La Mancha (24,4), Comunitat Valenciana (32,8), Región de Murcia (35,4) y Canarias (48,2) presentan las cantidades más bajas.

   En cuanto a la edad, la media ha pasado de 37,9 años a 42,7 en estos siete años, cuando prácticamente se han duplicado los grupos de entre 45 y 64 años, pasando de 4.746 a 8.808 personas, y de mayores de 64, que son 879 frente a los 504 que figuraban en el año 2005. No obstante, el grupo más amplio sigue siendo el de 30 a 44 años de edad, con 8.817 (1.294 más que en la encuesta anterior).

   Por otra parte, la encuesta revela que el 32 por ciento se había quedado en la calle en el último año, mientras que el 23,6 por ciento llevaba entre uno y tres años sin hogar y el 44,5 por ciento se encontraba en esta situación desde hacía al menos tres años. Estas cifras están en línea con las obtenidas tras el estudio de 2005, cuando eran el 38,9 por ciento quienes llevaban menos de doce meses 'sin techo'.

   Entre las razones para quedarse sin hogar, la principal fue la pérdida del empleo, que esgrimió el 45 por ciento de los encuestados en 2012. Asimismo, el 26 por ciento dijo no haber podido hacer frente al pago del alojamiento y un 12 por ciento contó que había sufrido un desahucio. En 2005, los que no habían podido pagar la vivienda eran el 11,4 por ciento y los desahuciados no llegaban al 8 por ciento del total. Tres de cada diez hablaron de pérdida de empleo.

El Gobierno retira la financiación a los partidos que abogan en Bahréin por la caída de la monarquía Al Jalifa

MANAMA.- El ministro de Justicia de Bahréin, Jalid bin Alí al Jalifa, ha afirmado este jueves que el Gobierno ha retirado la financiación a todos los partidos políticos que abogan abiertamente por la caída de la monarquía de la familia Al Jalifa, a la que pertenece.

   "Los fondos no serán restaurados y no se entregará dinero a ninguna formación que rechace participar de forma activa en la vida política de Bahréin", ha dicho el ministro durante una comparecencia ante el Parlamento, según ha informado el diario emiratí 'Gulf News'.

   Asimismo, ha manifestado que un total de 20 partidos políticos han recibido un total de 1,5 millones de dinares bahreiníes (aproximadamente 3,1 millones de euros) desde la promulgación en 2005 de una ley destinada a financiar a las formaciones políticas.

   El anuncio del ministro se ha producido el mismo día en el que el partido opositor bahreiní Al Wefaq ha anunciado su decisión de boicotear durante el plazo de dos semanas las conversaciones con el Gobierno por la lentitud del proceso y por las últimas medidas a nivel de seguridad implementadas por las autoridades contra manifestantes y activistas.

   En respuesta, la ministra de Información de Bahréin, Samira Rajab, ha sostenido que la decisión de Al Wefaq de boicotear las conversaciones demuestra que el grupo "no es serio" en sus intención de ayudar a superar los problemas que sacuden el país, según ha recogido la agencia británica de noticias Reuters.

   En enero, el monarca hizo una propuesta de diálogo a la oposición, que respondió que la misma "es vaga y está cubierta de niebla", al tiempo que destacó que "no refleja un acercamiento real y serio para responder a las demandas de la población".

   El anterior proceso de diálogo para intentar poner fin a la crisis política en Bahréin concluyó en julio de 2012 sin alcanzar ningún acuerdo por la retirada del principal grupo de la oposición, Al Wefaq, que denunció que estaba infrarrepresentado en la mesa de diálogo.

   El emirato, aliado de Estados Unidos y las monarquías del Golfo, ha reprimido violentamente durante el último año las protestas pro democráticas en el territorio. Manama impuso en respuesta la ley marcial y pidió la entrada de tropas saudíes y emiratíes para controlar las protestas y aplastar las manifestaciones.

   La oposición ha denunciado en reiteradas ocasiones las medidas violentas utilizadas por las fuerzas de seguridad y ha afirmado que han fallecido más de 80 personas desde el inicio de las protestas, la mayoría de ellas por inhalación de gases lacrimógenos y atropellos de vehículos policiales.

   Asimismo, desde el inicio de la represión de las autoridades contra los manifestantes, ONG internacionales como Amnistía Internacional (AI), Human Rights Watch (HRW) o Reporteros Sin Fronteras(RSF) han emitido múltiples comunicados para denunciar la situación de Derechos Humanos en el país y pedir a la comunidad internacional una postura activa de presión sobre el Ejecutivo.

Marruecos: La proeza de una transición tempestiva / Víctor Morales Lezcano *

No se ha inventado hasta el momento mejor vasodilatador en las crisis -políticas e internas- de un país que el consistente en dejar pasar un tiempo; ni corto ni largo, justo el necesario para que descienda la temperatura del calenturiento, y observarlo luego en un estado menos febril.

La monarquía en Marruecos es un signo de identidad histórico de curso legal ininterrumpido hasta la fecha. Los trece años de ejercicio real y hoja de servicios que tiene en su haber Mohamed VI son un corolario de la afirmación de partida. Ahora bien, lector, reflexionemos. ¿Quiere ello decir que la institución monárquica (por ejemplo, a partir de 1956, año de la independencia), ha actuado siempre con sabiduría, con virtud, como prefería escribir Montesquieu? 

en las crisis -políticas e internas- de un país que el consistente en dejar pasar un tiempo; ni corto ni largo, justo el necesario para que descienda la temperatura del calenturiento, y observarlo luego en un estado menos febril.

Pues parece haber consenso en torno al hecho de que la anexión del Sahara occidental al reino de Marruecos, si en un principio permitió al difunto Hassan II aglutinar voluntades y avivar fidelidades, se mostraría mutatis mutandis como causa generadora de no pocos “entuertos” con España y Argelia, esos dos vecinos territoriales y marítimos a los que está tan vinculado el país de los cherifes. En ocasiones, para bien de todos, aunque en otras haya sido en perjuicio de alguno de los tres actores. De causa sagrada para la patria, el Sahara occidental ha devenido una hipoteca difícilmente cancelable.

En los primeros meses del reinado de Mohamed VI, hubo ya “revuelos” -manifestaciones de descontento- en la población de origen saharaui que quedó incorporada a las ex provincias españolas de la costa frontera con Canarias, anexadas al reino de Marruecos. La obsesiva idea de volver a la normalidad, que caracteriza tanto la concepción del poder concebido en términos de centralismo autocrítico, acabó por prevalecer. O sea, cerrando en falso el asunto de marras. Años después (mayo de 2005) volvió a haber nuevas revueltas, siempre en la ciudad de El Aaiún, aunque en esta segunda ocasión el perfil independentista de aquellas manifestaciones se hizo muy visible. A veces a palos, y otras, con no menos despliegue de violencia, las fuerzas policiales acallaron la voluntad del sector más joven de la población saharaui. 

La regia promesa de recoger datos elocuentes del estado de esa población y del futuro de la (actualmente) provincia sahariana de Marruecos, se tradujo en la creación de un consejo (CORCAS), encargado de registrar las causas del descontento saharaui, a fin de paliar -si no erradicar- sus efectos más deletéreos. Es sabido, empero, que una cosa es predicar y otra dar trigo. Ni la corona ni el majzén que le es consustancial fueron capaces de enfrentarse a la realidad de los hechos: unos consejeros, unos “enviados” del rey o missi dominici, hicieron como si hubieran ido y regresado entre El Aaiún y Rabat con un informe fehaciente para iluminar el panorama social que Su Majestad les había encargado que esclarecieran. 

O sea, en vez de hacer un seguimiento fidedigno del recorrido histórico de la provincia sahariana anexada a Marruecos a partir de 1975-1976, Mohamed VI no ha ¿querido? ¿podido? seguir siendo el joven y esperanzador rey que accedió al trono en julio de 1999, sino que ha optado por dejar de parecerse a sí mismo para convertirse en un monarca constitucional, pero de derecho y legitimación divinos. De aquellos lodos han brotado ulteriores manifestaciones de descontento, una de las cuales desembocó en las revueltas del campamento de Gdeim Izik y en su aplastamiento inmediato por las fuerzas de siempre.

 Esta revuelta ha reavivado la polémica (internacional y nacional) sobre si el recurso al derecho de autodeterminación en las provincias saharauis del Reino sería preferible a configurar una región pionera en el ejercicio de sus libertades -y especificidades- dentro del Estado marroquí. Empecinado el majzén en maquillar repetidamente el codiciado objeto del deseo, no ha podido evitar que la primavera árabe (mejor dicho, la rebelión social de 2011 que estalló en Túnez y Egipto) haya repercutido en Marruecos -país supuestamente inmune al incremento de las corrientes salafíes y al impacto de un terrorismo de origen religioso a lo largo y ancho del orbe árabe-islámico-. 

Una vez más, la monarquía marroquí logró dar un pase de largo, con la aprobación de una constitución revisada al completo desde la atalaya institucional, aunque respetando el resultado de las elecciones que dieron el triunfo (relativo) al PJD que lidera Abdelilah Benkirán, dado que el Istiqlal y el antiguo partido comunista marroquí accedieron a un pacto de gobierno. Lo que no han conseguido ni el rey ni el majzén, sin embargo, es cautivar a las nuevas generaciones de saharauis durante casi los últimos cuarenta años transcurridos (1975-2013). A la vista están las recidivas manifestaciones de descontento, que no son estrictamente hijas de manipulaciones extranjeras.

Y es que, con el reiterado fracaso de la misión de Naciones Unidas (MINURSO) para sentar jurisprudencia censal en el Sahara occidental -fracaso del que es también muy responsable la cúpula del Frente Polisario-, lo que ha venido a suceder es la “jugada” consistente en amenazar sin tapujos el reino de Marruecos, con la aplicación comprobable de los principios que informan el respeto a los derechos humanos, tanto en las provincias saharianas como en los campamentos de saharauis que habitan territorio argelino.

Como no podía ser de otro modo, la petición de libertad para los presos políticos saharauis aprobada por el parlamento europeo en diciembre de 2012 vino enseguida a sobresaltar a Rabat, como si de una ¿coacción? ¿injerencia? ¿advertencia? se tratara.

No obstante el hecho de que el globo “onusino” se desinfló, el rey de Marruecos haría bien enfrentándose sin dilaciones al desafío de los tiempos, al que sí han plantado cara Túnez y Egipto de acuerdo con sus especificidades históricas y nacionales respectivas. Una nueva configuración territorial cuenta entre los grandes asuntos pendientes de plantear -y resolver- con visión de futuro moderna.

Como recientemente han sugerido Aboubakr Jamaï y Ali Anouzla desde Rabat, la incorporación del Sahara occidental al Estado marroquí procede hacerla cuanto antes, o antes de que sea tarde, dentro del marco de un proceso democratizador en el Reino. Es decir, en el marco de una transición de la monarquía constitucional de derecho divino a la monarquía parlamentaria, en cuanto emanación democrática del país y su gente. Esta transición sería la proeza del siglo en un mundo árabe agitado, en busca de su inserción adecuada en los tiempos que corren. ¿Por qué no podría Marruecos hacer tal proeza? Una respuesta feliz al desafío sentaría un precedente magistral en la historia contemporánea de la arabidad y del Islam.

(*) Profesor emérito de la UNED

http://www.elimparcial.es/mundo/marruecos-la-proeza-de-una-transicion-tempestiva-123348.html

Trías ratifica que los dirigentes del PP cobraban sobresueldos en efectivo

MADRID.- El exdiputado del Partido Popular (PP) Jorge Trías Sagnier ha ratificado ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz la existencia de "una contabilidad B" en la organización y que los principales dirigentes cobraban sobresueldos que percibían en efectivo para complementar sus retribuciones como cargos públicos.

   "Me limito a ratificar lo que escribí en el diario 'El País'", ha señalado Trías Sagnier tras declarar durante casi dos horas en el marco de la pieza separada del 'caso Gürtel' en la que se investigan los manuscritos contables atribuidos al extesorero Luis Bárcenas. "Estoy aquí por haber dicho la verdad", ha asegurado.

   En los artículos 'Sombras o certezas' y 'Cacería judicial', publicados en enero de 2013 y 2012, respectivamente, el antiguo abogado de Bárcenas denunciaba la existencia de "sobres con dinero en efectivo que servían como complemento del sueldo que percibían algunos dirigentes".

   También apuntaba que los sobresueldos rondaban los "10.000 euros al mes o su equivalente en pesetas y de ahí hacia abajo cantidades menores, según los cargos y responsabilidades", al tiempo que insinuaba que "muchos de los que los percibían (estos complementos) no los declaraban".  

   En una breve declaración ante los medios al término de su declaración judicial, a la que ha acudido con la condición de testigo, Trías Sagnier ha defendido que nunca ha mentido desde el comienzo del escándalo.

   "Estoy aquí por haber dicho la verdad y se está demostrando que he dicho la verdad. Lo único que les pido es que no me sigan porque yo estoy aquí por haber dicho la verdad y por luchar, como llevo haciendo desde hace 40 años, por la independencia de la justicia", ha señalado.

   Preguntado por la veracidad de los manuscritos de Bárcenas, ha asegurado no tener "ni idea" de si son "auténticos".

 "Son los que yo he visto", se ha limitado a decir. Sobre si fue él quién filtró al diaro 'El País' esos documentos, ha contestado: "¡Eso jamás lo he dicho yo!".  

   De igual modo, ha ratificado la declaración que realizó el pasado 6 de febrero en la Fiscalía Anticorrupción, en la que aseguró que Bárcenas le enseñó hace dos años unas fotocopias que recogían una "contabilidad paralela a la del partido" en la que figuraban entregas en efectivo a dirigentes de la formación en concepto de "complementos o gratificaciones".

   Bárcenas, sin embargo, negó esta versión y aseguró que nunca le enseñó a Trías esa supuesta contabilidad B ni tuvo con él "ninguna conversación en ese sentido". A este respecto, señaló que su antiguo abogado actuó con "resentimiento" porque el PP no le pagó una factura que le intentó cobrar por conseguir revocar la imputación su mujer, Rosalía Iglesias, en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).

   De igual modo, Trías Sagnier ha confirmado lo que lleva "escribiendo desde hace cuarenta años".

 "Cuando fui portavoz de la Comisión Constitucional en el intento de reforma en el año 97 de la Ley de Financiación de los Partidos Políticos", ha precisado.

   El exparlamentario 'popular', que ha asegurado haber contestado a "todas las preguntas" que les han dirigido el juez Pablo Ruz, el fiscal Anticorrupción Antonio Romeral y los abogados de las partes, ha terminado su intervención señalando: "No voy a decir nada más porque no puedo decirles nada más".  

   El titular del Juzgado Central de Instrucción nº 5 también tiene previsto interrogar a los inspectores jefes del Cuerpo Nacional de Policía que elaboraron el informe pericial que concluía que la letra de los manuscritos corresponde a Bárcenas.

   En esta causa están imputados, además de los extesoreros del PP Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, nueve supuestos donantes del PP que aparecían en los manuscritos publicados por el diario 'El País' el pasado 31 de enero, ocho de los cuales son empresarios de la construcción.

   Los supuestos donantes imputados son Alfonso García Pozuelo (Construcciones Hispánica), Juan Manuel Villar Mir (OHL), José Luis Sánchez Domínguez (Grupo Sando), Luis del Rivero (Sacyr Vallehermoso), Manuel Contreras Caro (Azvy), Juan Manuel Fernández Rubio (Aldesa), José María Mayor Oreja (FCC), Antonio Villella (Construcciones Rubau) y Pablo Crespo (supuesto número dos de la trama 'Gürtel').

Rajoy dice que no va a polemizar con Aznar

BRUSELAS.- El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha asegurado este miércoles que no va a entrar en "polémica" con el exjefe del Ejecutivo José María Aznar. Sin embargo, y ante las voces en su partido que reclaman ya una bajada de impuestos, ha recalcado que no a cambiar su política y que hay que mantener "el rumbo marcado".

Así se ha pronunciado en una rueda de prensa al término del Consejo Europeo celebrado en Bruselas, después de que Aznar pidiera anoche una bajada de impuestos inmediata, cumplir el programa electoral del PP y llevar a cabo una acción política más decidida frente a la "languidez de la resignación". Además, insinuó que podría volver a la política activa.

Pese a que los intentos de los periodistas --más de cinco preguntas sobre este tema-- para que valorase el 'ataque' de Aznar a la gestión de su Ejecutivo, el jefe del Ejecutivo ha optado por rehuir el debate con el actual presidente de FAES. Eso sí, ha reivindicado las reformas que está realizando para salir de la crisis.

En primer lugar se le ha pedido una valoración por el amago de Aznar de volver a la política activa y si cree que eso perjudica al PP. "Tengo por norma no comentar jamás las opiniones de expresidentes del Gobierno y, por tanto, no lo voy a hacer", ha afirmado Rajoy.

Después se le ha preguntado si está molesto y a qué achaca las críticas del expresidente, que cargos en el PP califican de "desleal". De nuevo ha evitado el cuerpo a cuerpo al asegurar que no le van a encontrar en "ningún comentario o ninguna polémica" con un exjefe del Ejecutivo, "y menos con el expresidente Aznar".

En el tercer intento se le ha preguntado si va a mantener el ritmo y el rumbo de su política económica. Rajoy ha asegurado rotundo que va a "mantenerlo", ya que, según ha añadido, se están superando los "graves desequilibrios" de la economía en materia de déficit, inflación, sector exterior o reestructuración del sistema financiero.

Tras subrayar que recibió una situación "muy compleja y difícil" cuando llegó al Palacio de la Moncloa, ha explicado que ahora el objetivo es crecer y crear empleo porque si eso sucede, ha proseguido, habrá más gente que pague impuestos, se recaudará más y los servicios mejorarán.

Y al hilo del debate abierto en las filas del PP en materia de impuestos, ha dicho ser "consciente" de que el Gobierno ha tomado decisiones "sobre las cuáles se puede opinar", porque "a unos gustan y a otros no gustan", pero ha resaltado que se ha visto obligado por la situación económica del país.

Dicho esto, ha reiterado que en la economía española empiezan a verse "efectos positivos" y va a mantener el rumbo porque permitirá que España "salga de la crisis".

 "Estamos en el camino de la recuperación económica y, por tanto, no voy a cambiar la política porque si cambiara la política estaría engañando al conjunto de los españoles, porque yo estoy haciendo con mi Gobierno exactamente lo que creemos que debemos hacer", ha enfatizado.

De nuevo se le ha preguntado si cree que Aznar fue "desleal" con él y con el PP por sus críticas pero Rajoy ha querido entrar en más valoraciones asegurando que su "obligación" en este momento es "gobernar, tomar decisiones y sacar adelante" al país de la "difícil" situación.

En opinión de Rajoy, después de cinco años de crisis se están dando pasos en la "buena dirección", aunque haya "mucha gente" que "no comparte sus opiniones". "En cualquier caso, el Gobierno está absolutamente convencido de que hace lo que tiene que hacer y que vamos a superar esta situación y esto es le que le corresponde al presidente del Gobierno", ha agregado.

En cuanto a si los votantes del PP pueden sentirse 'descolocados' por las duras palabras de Aznar cuestionando su gestión, el jefe del Ejecutivo se ha limitado a decir que él tiene que "preocuparse de lo que tiene que preocuparse".

Después de que Aznar avanzase anoche que durante su etapa como presidente del Gobierno "pagaba todos los años" una renta del 10 por ciento "por vivir en La Moncloa, Rajoy ha eludido aclararlo cuando se le ha interrogado si también paga ese alquiler.

"Todo lo que tenía que decir sobre este asunto ya lo he dicho y le rogaría que no me hagan decir lo mismo aunque sea de otra manera", ha afirmado visiblemente molesto por las numerosas preguntas por este tema. Tampoco ha contestado si vio la entrevista de Aznar en Antena 3, a pesar de que se le ha preguntado en dos ocasiones por ello.

Cargos del PP no se toman en serio la vuelta de Aznar y achacan su 'ataque' a que Rajoy no le ha defendido con Gürtel

MADRID.- Numerosos cargos del PP no ven viable ni se toman en serio el regreso de José María Aznar y achacan el 'ataque' a Mariano Rajoy a la falta de apoyo que ha encontrado estos meses en el actual presidente del Gobierno tras las informaciones sobre la trama de corrupción Gürtel y el llamado caso Bárcenas.

   Los 'recados' que Aznar lanzó anoche en una entrevista en Antena 3 han provocado un torbellino en las filas 'populares', en especial su exigencia de bajar ya impuestos, cumplir el programa electoral y llevar a cabo una acción política más decidida frente a la "languidez de la resignación".

   Tampoco les ha dejado indiferentes que el actual presidente de FAES no descartara un regreso a la política activa desde la primera línea. Sin embargo, las fuentes consultadas ni ven factible esa posibilidad ni se la toman en serio.

   "Creo que no puede volver. ¿Cómo? ¿Cuándo? ¿Va a hacer un partido?", se pregunta un veterano diputado que ocupó cargos de responsabilidad con Aznar. "Si como él dijo es leal al PP, de momento este partido tiene un presidente. No veo su vuelta", añade otro parlamentario que ha debutado en esta legislatura.

    Fuentes 'populares' han admitido que, pese a que ya sabían que en privado Aznar había dejado entrever en más de una ocasión su malestar por algunas actuaciones del actual Ejecutivo, no esperaban un tono tan crítico hacia la gestión de Rajoy en una entrevista pública en 'prime time'.

   Según las citadas fuentes, el expresidente trató de hacer una "defensa personal" ante la falta de apoyo que está encontrando en Rajoy por las informaciones sobre la red de corrupción Gürtel que encabezaba Francisco Correa o los presuntos sobresueldos del extesorero del PP, Luis Bárcenas, noticias que le "perjudican" en sus actividades actuales fuera de España, principalmente la de conferenciante.

   "Sale a defenderse porque nadie le defiende", resume una persona cercana al expresidente, que admite que Aznar "va por libre" y no le importa generar problemas, no ya solo al Gobierno de Rajoy, sino a su propia esposa, la alcaldesa de Madrid, Ana Botella.

   Pese a las coincidencias con Esperanza Aguirre en la solicitud de bajar ya los impuestos, fuentes del PP no ven detrás de las manifestaciones del exjefe del Ejecutivo un grupo bien organizado movilizándose contra Rajoy como ocurrió en 2008 antes del Congreso de Valencia.

   Varios parlamentarios no han ocultado su sorpresa por las críticas abiertas a la gestión de Rajoy, ya que, según relatan, pensaban que lo que perseguía en realidad con esta entrevista era "limpiar" su imagen ante la "campaña de acoso y derribo" que le está haciendo el grupo Prisa.

   En este sentido, algunos dirigentes del PP le reprochan que haya demostrado cierta falta de lealtad al cuestionar públicamente la gestión del actual jefe del Ejecutivo sin utilizar los canales habituales, bien decírselo directamente o expresarlo en las reuniones internas del partido.

   "Uno puede expresar sus opiniones con lealtad, pero no debe olvidar su papel de expresidente. Es un hombre de Estado y debería tener una actitud un poco más neutral", manifiesta un diputado, que asegura que "los toros desde la barrera se ven muy bien".

   También le recriminan su insistente petición de bajar impuestos comparando la situación actual con la de 1996 cuando, según las mismas fuentes, Felipe González dejó mal a España pero el nuevo Gobierno del PP tenía margen para recurrir al Banco de España, hacer devaluaciones de peseta o "privatizarlo todo".

   "La situación es muy diferente. Ahora hay recesión y en 1996 la economía empezaba a remontar. Y la venta de empresas públicas supuso cinco billones de pesetas", recuerda un diputado del Grupo Popular. "En 1996, teníamos otras herramientas y ahora España está en el club de la UE y tenemos que cumplir unas reglas para que no te echen del club", añade otro.

   Algunos miembros del PP creen que Aznar se ha cebado con Montoro y ven "desafortunada" esa crítica porque el ministro de Hacienda, subrayan, es el primero que quiere bajar los impuestos pero la situación económica no se lo permite.

   Estas mismas fuentes recuerdan que el Ejecutivo que ganó las elecciones en 1996 no pudo bajar los impuestos hasta 1998 y destacan que el propio Mariano Rajoy ya se ha comprometido a bajarlos en esta legislatura.

   Además, recalcan que bajar impuestos está en el ideario del Partido Popular y es una idea que defiende tanto Rajoy como sus ministros, muchos de los cuáles ya estaban en el Gobierno del expresidente. "Hay una continuidad en los equipos. Están Rajoy, Luis de Guindos y Cristóbal Montoro, que estaban con Aznar", resalta un parlamentario.

   Fuentes cercanas a Aznar han elogiado la valentía del expresidente, por entender que con sus manifestaciones ha recobrado el liderazgo moral entre los suyos, entre muchos militantes del PP y entre el electorado del partido.

   Dentro del Grupo Popular del Congreso hay quien opina también que esta crítica a Rajoy puede beneficiarles porque Aznar recoge el descontento de una clase media-alta que ahora está enfadada con Rajoy por medidas como las subidas de impuestos. Esos ciudadanos, añaden las mismas fuentes, ahora se sienten representados por el expresidente que, cuando llegue el momento, pedirá el voto para el PP.