viernes, 2 de enero de 2015
¿Una tercera guerra mundial? / Boaventura de Sousa Santos *
En un raro momento de consenso entre
demócratas y republicanos, el Congreso estadounidense aprobó, el 4 de
diciembre pasado, la Resolución 758, que autoriza al presidente a
adoptar medidas más agresivas para sancionar y aislar a Rusia, a
proporcionar armas y otro tipo de apoyo al gobierno de Ucrania y a
fortalecer la presencia militar de EE.UU. en los países vecinos de
Rusia.
La escalada de provocaciones a Rusia tiene varios componentes
que, en conjunto, constituyen una segunda Guerra Fría. A diferencia de
la primera, en ésta Europa es un participante activo, aunque subordinado
a EE.UU., y ahora se asume la posibilidad de una guerra total y, por lo
tanto, nuclear. Varias agencias de seguridad ya están haciendo planes
para el día después de un enfrentamiento nuclear.
La provocación occidental tiene tres componentes: sanciones para
debilitar a Rusia, instalación de un gobierno satélite en Kiev y guerra
de propaganda. Las sanciones son conocidas. La más insidiosa es la bajada
del precio del petróleo, que afecta de manera decisiva las exportaciones
rusas, ya que el petróleo es una de las principales fuentes de
financiación del país. El presupuesto de Rusia para 2015 fue elaborado
previendo que el barril de petróleo iba a costar 100 dólares. La
reducción del precio, combinada con otras sanciones y con la devaluación
del rublo, agravará peligrosamente el déficit presupuestario.
Además,
esta reducción ocasionará graves problemas en otros países considerados
hostiles (Venezuela, Irán y Ecuador). La reducción del precio del
petróleo es posible gracias al pacto celebrado entre EE.UU. y Arabia
Saudí, a través del cual EE.UU. protege a la familia real (odiada en
la región) a cambio de que se mantenga la economía de los petrodólares
(transacciones mundiales de petróleo en dólares), sin la cual el dólar
colapsaría como reserva internacional y, con él, la economía de EE.UU.,
el país con la mayor y más obviamente impagable deuda del mundo.
El segundo componente de la provocación es el control total del
gobierno de Ucrania, para transformar este país en un Estado satélite.
El respetado periodista Robert Parry informa que la nueva ministra de
Finanzas de Ucrania, Natalie Jaresko, es una ex funcionaria del
Departamento de Estado, una ciudadana estadounidense que obtuvo la
nacionalidad ucraniana días antes de asumir el cargo. Hasta ahora
presidió varias empresas financiadas por el gobierno norteamericano,
creadas para trabajar en Ucrania.
Ahora se entiende mejor la explosión,
en febrero pasado, de la secretaria de Estado norteamericana para
Asuntos Europeos, Victoria Nulland: “A la mierda la Unión Europea”. Lo
que quería decir era: “¡Maldición! Ucrania es nuestra. Pagamos para
eso”.
El tercer componente es la guerra de propaganda. Los grandes
medios de comunicación y sus periodistas están siendo presionados para
difundir todo lo que legitime la provocación occidental y para ocultar
todo lo que la ponga en cuestión. Los mismos periodistas que, después de
mantener reuniones en Washington y en las embajadas de Estados Unidos,
llenaban las páginas de los diarios con la mentira de las armas de
destrucción masiva de Saddam Hussein, ahora las llenan con la mentira de
la agresión de Rusia contra Ucrania.
Pido a los lectores que imaginen el escándalo mediático que
estallaría si se supiera que el presidente de Siria nombró ministro a un
iraní al que días antes había concedido la nacionalidad siria. O que
comparen el modo en que se informó sobre las protestas en Kiev en
febrero pasado y sobre las protestas en Hong Kong en las últimas
semanas. O que evalúen la relevancia que se le dio a la declaración de
Henry Kissinger, para quien es temerario que se esté provocando a Rusia.
Otro gran periodista, John Pilger, dijo recientemente que si los
periodistas hubiesen resistido la guerra de propaganda, quizá se podría
haber evitado la guerra de Irak, en la que ya murieron 1.455.590
iraquíes y 4.801 soldados estadounidenses. ¿Cuántos ucranianos morirán en
la guerra que se está preparando? ¿Y cuántos no ucranianos?
¿Estamos en democracia cuando el 67 por ciento de los
estadounidenses está en contra de la entrega de armas a Ucrania y el 98
por ciento de sus representantes votó a favor? ¿Estamos en democracia
cuando los países europeos en la OTAN son conducidos, a espaldas de los
ciudadanos, hacia una guerra contra Rusia en beneficio de los Estados
Unidos? ¿O cuando el Parlamento europeo sigue con sus cómodas rutinas
mientras están preparando al continente para ser el próximo teatro de
guerra y a Ucrania, la próxima Libia?
Las razones de la locura
Para entender lo que está pasando, es necesario tener en cuenta dos
hechos: la declinación de Estados Unidos como país hegemónico y el
negocio altamente rentable de la guerra. La declinación del poder
económico-financiero de EE.UU. es cada vez más evidente. Después del 11
de septiembre de 2001, la CIA financió el llamado Proyecto Profecía,
diseñado para prever posibles nuevos ataques contra EE.UU. a partir de
movimientos financieros extraños y de gran envergadura.
Con diferentes
formas, ese proyecto ha continuado y uno de sus participantes prevé un
próximo crash del sistema financiero a partir de las siguientes señales:
Rusia y China, los mayores acreedores de EE.UU., han estado vendiendo
los títulos del Tesoro estadounidense y, en cambio, han estado comprando
enormes cantidades de oro; extrañamente, esos títulos vienen siendo
adquiridos en grandes cantidades por misteriosos inversores belgas, y
muy por encima de la capacidad de este pequeño país; tanto Rusia como
China están utilizando cada vez más sus monedas y no los petrodólares en
las transacciones de petróleo (todos recuerdan que Saddam y Khadafi
intentaron utilizar el euro y el precio que pagaron por esa osadía);
finalmente, el FMI se prepara para que el dólar deje de ser, en los
próximos años, la moneda de reserva y sea sustituido por una moneda
global, los SDR (derechos especiales de giro, por su sigla en inglés).
Para los creadores del Proyecto Profecía, todo esto indica que un ataque
contra EE.UU. está cerca y que, para defenderse, los norteamericanos
deben mantener los petrodólares a toda costa, asegurándose un acceso
privilegiado al petróleo y al gas, deben contener a China y debilitar a
Rusia, para lo que lo ideal sería provocar su desintegración, al estilo
de Yugoslavia. Curiosamente, los “expertos” que ven en la venta de deuda
una actitud hostil por parte de potencias agresoras son los mismos que
aconsejan a los inversores estadounidenses proceder de la misma manera,
es decir, deshacerse de los títulos públicos, comprar oro e invertir en
bienes sin los cuales los seres humanos no pueden vivir: tierra, agua,
alimentos, recursos naturales, energía.
Transformar las obvias señales de declinación en previsiones de
agresión busca justificar a la guerra como medio de defensa. Hoy la
guerra es altamente rentable debido a la superioridad de EE.UU. en la
conducción bélica, el suministro de equipamiento y los trabajos de
reconstrucción. Y la verdad es que, como escribió Howard Zinn, EE.UU. ha
estado constantemente en guerra desde su fundación. Además, a
diferencia de Europa, la guerra nunca se libra en suelo estadounidense,
salvo, claro, que se trate de una guerra nuclear. El 14 de octubre
pasado, The New York Times difundió un informe de la CIA sobre el
suministro clandestino e ilegal de armas y el financiamiento bélico en
los últimos 67 años en muchos países, entre ellos Cuba, Angola y
Nicaragua. Noam Chomsky dijo que ese documento sólo podía tener el
siguiente título: “Sí, nos declaramos como el Estado terrorista más
importante del mundo. Estamos orgullosos de eso”.
Un país en declive tiende a volverse caótico y errático en su
política internacional. Immanuel Wallerstein dice que los EE.UU. se
transformaron en un cañón descontrolado, un poder cuyas acciones son
imprevisibles, incontrolables y peligrosas para sí mismos y para los
demás. La consecuencia más dramática es que esta irracionalidad
repercute y se intensifica en la política de sus aliados. Al dejarse
envolver en esta nueva Guerra Fría, Europa no sólo actúa contra sus
propios intereses económicos, sino que pierde la relativa autonomía que
había logrado construir en el plano internacional después de 1945.
Europa tiene todo el interés en seguir intensificando sus relaciones
comerciales con Rusia y en contarla como proveedora de petróleo y gas.
Las sanciones contra Rusia pueden llegar a afectar más a Europa que a
Rusia. Al alinearse con el militarismo de la OTAN, donde EE.UU. tiene
total preponderancia, Europa pone su economía al servicio de la política
geoestratégica norteamericana, se vuelve energéticamente más
dependiente de EE.UU. y sus estados satélites, y pierde la oportunidad
de ampliarse con la entrada de Turquía en la Unión Europea. Y lo más
grave es que esta irracionalidad no es un mero error de evaluación sobre
los intereses de los europeos. Es muy probablemente un acto de sabotaje
por parte de las élites neoconservadoras europeas para volver a Europa
más dependiente de EE.UU., tanto en el plano energético y económico como
en el plano militar. Por eso, la profundización de la participación en
la OTAN y el tratado de libre comercio entre la Unión Europea y EE.UU.
(la Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión) son las
dos caras de la misma moneda.
Puede argumentarse que la nueva Guerra Fría, tal como la anterior,
no desembocará en un enfrentamiento total. Pero no olvidemos que, cuando
comenzó, la Primera Guerra Mundial fue considerada una escaramuza que
no duraría más que unos pocos meses. Duró cuatro años y costó entre 9 y
15 millones de muertes.
Muere Ulrich Beck, el sociólogo autor del libro 'Sociedad del riesgo'
BERLÍN.- El sociólogo alemán Ulrich Beck, cuya obra capital Sociedad del riesgo (1986) fue traducida a 35 idiomas, murió en Múnich a los 70 años,
informó este sábado la editorial Suhrkamp. La tesis central de obra de
Beck, considerado por muchos como el sociólogo de las grietas de la
modernidad, es que los principales problemas del mundo moderno no tienen
origen en sus derrotas sino, por el contrario, en sus éxitos.
Así,
Beck interpretaba la amenaza terrorista como una consecuencia de la
modernización y el cambio climático como un resultado de los éxitos de
la industrialización. El desempleo masivo, por su parte, sería resultado
del aumento de la productividad y los progresos de la medicina llevan a
un aumento de la esperanza de vida que conduce a un cambio de la
pirámide demográfica, con el consecuente desafío para los sistemas de
seguridad social.
En ese contexto, crean en el imaginario social
una serie de escenarios de riesgo, que anticipan posibles catástrofes de
diversos tipos. El riesgo, según Beck, no es medible por lo que cual
puede minimizarse o dramatizarse, según los intereses de quien lo
describa.
Los riesgos globales escapan a la capacidad de control
de los estados pese a lo cual, según Beck, los gobiernos
instrumentalizan, por ejemplo, el miedo al terror para sacar medidas de
seguridad y crear mecanismos de observación de la población
En 2007 apareció una versión actualizada de Sociedad del riesgo con
el título de "Sociedad mundial del riesgo". Beck fue profesor de las
universidades de Múnich, Bamberg y Münster y profesor invitado en
Cardiff (Gales) y en la London School of Economics and Political
Science.
La Policía Local de Murcia realizó en 2014 más de 300 actuaciones antigraffitis tras 50 denuncias
MURCIA.- El equipo antigraffitis de la Policía Local de Murcia, puesto en marcha
en septiembre de 2009, ha realizado un total de 329 actuaciones durante
el año 2014.
De las más de 300 intervenciones relacionadas con grafitis; en
nueve de ellas se han instruido diligencias por presunta infracción
penal del artículo 626 del Código Penal; en siete se han formulado
denuncia por infracción de la Ordenanza Sobre Limpieza Viaria a las que
se le aplica una sanción con multa de 150 euros; y en el resto de los
casos (313) se han realizado otras actuaciones diversas como decomiso de
spray o rotuladores e identificaciones de sospechosos.
Igualmente,
en este periodo el equipo ha recibido, a través de la dirección de
correo 'policia.antigraffiti@ayto-murcia.es' y de la Oficina de Atención
al Ciudadano, más de medio centenar de demandas ciudadanas por la
realización de pintadas en sus propiedades.
El objetivo de este
equipo es prevenir y combatir la realización de pintadas o grafitis en
los diferentes espacios públicos o privados, ya que la realización de
graffitis provoca unos daños "cuantiosos" no sólo al Ayuntamiento de
Murcia, por las numerosas pintadas en edificios públicos y mobiliario
urbano, sino también a los particulares que a diario sufren este tipo de
actos vandálicos en las fachadas de sus edificios, puertas de garaje o
bajos comerciales.
El Consistorio alerta del crecimiento de este
tipo de actividad ilícita, lo que está obligando a los Cuerpos de
Policía Local a la creación de equipos especializados en esta materia a
fin de "paliar los efectos negativos que generan, ya que obligan a los
ayuntamientos a destinar importantes sumas de dinero a la limpieza de
las pintadas".
Además, por parte del equipo se realizan
indagaciones sobre aquellas pintadas que, presuntamente, pudieran estar
relacionadas y que, por lo tanto, hayan podido ser realizadas por la
misma persona.
También se han realizado Actas de Ofrecimiento de
Acciones a todos los perjudicados por este tipo de actividad vandálica a
fin de que puedan reclamar la responsabilidad civil derivada de la
misma.
Por otro lado, el trabajo de la Policía Local no se centra
únicamente en las medidas represivas, sino que se apuesta fuertemente
por otras medidas de carácter preventivo, como son las charlas
informativas que se vienen impartiendo en diversos centros educativos
del municipio, concretamente en IES, dirigidas a jóvenes adolescentes
que en muchos casos desconocen el alcance o repercusión negativa que
este tipo de actividad genera.
2015, un año de alto riesgo electoral y político / José Hervás *
Pese al
acuerdo de última hora entre las fuerzas políticas mayoritarias de
Suecia que ha conseguido, al menos de momento, alejar el fantasma de
unas elecciones anticipadas, el continente europeo está sumido ya en un
ambiente preelectoral con un futuro lleno de incertidumbres. La crisis
económica que se ha instalado durante los últimos ocho años, con
incidencia especial en Europa, se ha visto acompañada de una crisis de
valores impensable hasta fechas recientes.
Tras
conocerse los innumerables casos de corrupción política, se
ha erosionado la confianza de los ciudadanos en los políticos
tradicionales de los grupos mayoritarios que han gobernado,
tanto en el ámbito nacional, como en el autonómico desde que se
aprobara la Constitución.
Consecuencia de la crisis se han visto recortados los derechos económico-sociales, han desaparecido algunas garantías laborales con aumento de las incertidumbres y la precariedad laboral.
Como analiza minuciosamente Antonio García-Santesmases en su libro ‘Ética, Política y Utopía’, la política requerida por la ética para hacerse cargo de las necesidades del conjunto de la Humanidad se ve colonizada por el poder económico pese a la necesidad de dar primacía a la política frente al mercado y a la democracia frente al capitalismo. Pero curiosamente sufrimos la paradoja de que cuando más necesaria es la política es cuando menos está legitimada.
Esto es lo que explica el surgimiento de nuevos actores que pueden acabar con la hegemonía de los protagonistas tradicionales desde la restauración de la Democracia. Dada la gestión que van a tener que asumir, será muy importante que en los próximos meses vayan dando a conocer el detalle de los programas que aplicarían en caso de que recibieran la confianza de la ciudadanía.
Muestra de que los cuarteles generales de los partidos mayoritarios dan verosimilitud a las encuestas de los más diversos medios es el cambio de actitud de los partidos. La más evidente es el ofrecimiento del Partido Popular de alcanzar acuerdos postelectorales para garantizar la gobernabilidad de España, según lo que ha expresado el presidente del Gobierno.
No es España el único país donde se puede producir un vuelco electoral. La primera prueba se va a producir en Grecia el próximo día 25. Pero también deben celebrarse elecciones en Dinamarca, Estonia, Finlandia, Reino Unido, Polonia y Portugal.
Junto con Grecia, podría haber un antes y un después de las elecciones en Reino Unido y España. David Cameron ha prometido, si gana las elecciones, un referéndum sobre la permanencia de su país en la Unión Europea para el año 2017. Para antes se habrá despejado la incógnita de la confianza que otorgan los ciudadanos del Reino Unido al partido de la derecha Ukip, cuyo leitmotiv principal es el abandono del Reino Unido de la Unión.
En España las elecciones autonómicas y locales de mayo pueden ser un anticipo de lo que suceda en las generales para las que todavía no hay una fecha concreta, pero que podrían celebrarse en el mes de octubre con el fin de que la campaña no coincida con la apertura del juicio oral por el caso de la Gurtel donde están implicados una importante pléyade de exdirigentes del Partido Popular.
Con todas estas incógnitas parece adecuado incluir en este análisis una mínima agenda de algunos de los acontecimientos relevantes que deberán tenerse en cuenta a partir del 1 de enero del 2015:
Enero
Consecuencia de la crisis se han visto recortados los derechos económico-sociales, han desaparecido algunas garantías laborales con aumento de las incertidumbres y la precariedad laboral.
Como analiza minuciosamente Antonio García-Santesmases en su libro ‘Ética, Política y Utopía’, la política requerida por la ética para hacerse cargo de las necesidades del conjunto de la Humanidad se ve colonizada por el poder económico pese a la necesidad de dar primacía a la política frente al mercado y a la democracia frente al capitalismo. Pero curiosamente sufrimos la paradoja de que cuando más necesaria es la política es cuando menos está legitimada.
Esto es lo que explica el surgimiento de nuevos actores que pueden acabar con la hegemonía de los protagonistas tradicionales desde la restauración de la Democracia. Dada la gestión que van a tener que asumir, será muy importante que en los próximos meses vayan dando a conocer el detalle de los programas que aplicarían en caso de que recibieran la confianza de la ciudadanía.
Muestra de que los cuarteles generales de los partidos mayoritarios dan verosimilitud a las encuestas de los más diversos medios es el cambio de actitud de los partidos. La más evidente es el ofrecimiento del Partido Popular de alcanzar acuerdos postelectorales para garantizar la gobernabilidad de España, según lo que ha expresado el presidente del Gobierno.
No es España el único país donde se puede producir un vuelco electoral. La primera prueba se va a producir en Grecia el próximo día 25. Pero también deben celebrarse elecciones en Dinamarca, Estonia, Finlandia, Reino Unido, Polonia y Portugal.
Junto con Grecia, podría haber un antes y un después de las elecciones en Reino Unido y España. David Cameron ha prometido, si gana las elecciones, un referéndum sobre la permanencia de su país en la Unión Europea para el año 2017. Para antes se habrá despejado la incógnita de la confianza que otorgan los ciudadanos del Reino Unido al partido de la derecha Ukip, cuyo leitmotiv principal es el abandono del Reino Unido de la Unión.
En España las elecciones autonómicas y locales de mayo pueden ser un anticipo de lo que suceda en las generales para las que todavía no hay una fecha concreta, pero que podrían celebrarse en el mes de octubre con el fin de que la campaña no coincida con la apertura del juicio oral por el caso de la Gurtel donde están implicados una importante pléyade de exdirigentes del Partido Popular.
Con todas estas incógnitas parece adecuado incluir en este análisis una mínima agenda de algunos de los acontecimientos relevantes que deberán tenerse en cuenta a partir del 1 de enero del 2015:
Enero
- Letonia asume la presidencia semestral de la Unión Europea desde el 1 de enero.
- Lituania se incorpora al euro y lo introduce como moneda nacional.
- Reunión del Banco Central Europeo en Fráncfort
- Grecia celebra el 25 de enero comicios anticipados tras la fallida tercera votación del candidato oficialista, Stavros Dimas. Las encuestas dan ventaja al partido izquierdista Syriza.
- Comienza en China el año de la cabra.
- El día 12 comienza el juicio por la CAM en la Audiencia Nacional.
- El 20 el INE publica los resultados de la Encuesta de Población Activa (EPA), media anual de los cuatro trimestres de 2014
- Se celebran elecciones presidenciales y legislativas en Nigeria, el país más populoso de África.
- Estreno mundial de las 50 sombras de Grey.
- El BCE mantiene su primera reunión del mes en Chipre el día 5.
- Último eclipse solar visible en Europa hasta el 2026.
- El día 15 se reúne el BCE en Fráncfort.
- 150 aniversario del fin de la guerra de la guerra civil de EEUU.
- La Séptima Cumbre de las Américas se reúne en Panamá.
- Se inaugura la exposición universal de Milán y la de arte contemporáneo de Venecia
- El día 25 se celebran elecciones autonómicas y locales en España.
- Elecciones legislativas en el Reino Unido.
- Portugal debe celebrar elecciones legislativas entre el 1 de mayo y el 15 de junio.
- Se celebra la Cumbre de G7 en los Alpes bávaros. Se mantiene la incertidumbre sobre si será invitado el Presidente ruso, Vladimir Putin.
- Reunión del BCE el día 3 en Fráncfort.
- Primeros juegos olímpicos europeos en los que participan en Azerbaiján 49 países con 20 deportes diferentes. Celebración de la séptima copa mundial de futbol femenino en Canadá.
- Elecciones generales en Turquía.
- Luxemburgo asume la presidencia semestral de la Unión Europea.
- El New Horizons de la Nasa llega a Pluto tras su lanzamiento en 2006.
- El Queen Mary 2 zarpa de Liverpool para celebrar el 175 aniversario del viaje del Britannia a Boston.
- El BCE se reúne en Fráncfort el 16 de julio. En esta ocasión no habrá toma de decisiones sobre política monetaria.
- Nueva Orleans rememora el X aniversario de la catástrofe del Huracán Katrina.
- Se celebra en Pekín el Campeonato Mundial de Atletismo.
- Se celebra reunión del BCE en Fráncfort el día 3.
- La Reina de Inglaterra bate el récord de reinado en el Reino Unido al superar el mandato de la Reina Victoria que reinó durante 63 años, siete meses y tres días.
- La Asamblea de la Naciones Unidas se reúne en Nueva York para evaluar los resultados de su programa de lucha contra la pobreza, y fijar nuevos objetivos para continuar con los objetivos del milenio.
- Reunión en Orlando del 27 al 30 de septiembre del World Medical Tourism & Global Healthcare Congress.
- Posible celebración de las elecciones generales en España para evitar coincidir con la apertura del juicio oral del caso Gurtel.
- Elecciones generales en Canadá.
- Polonia tiene previsto celebrar elecciones parlamentarias en otoño de 2015
- Reunión del BCE en Malta el 22 de octubre.
- Reunión en Lima (Perú) de la Asamblea Conjunta del FMI y del Banco Mundial.
- Reunión en Turquía de la Cumbre del G20 y de líderes del G21 miembros de la Cumbre de Cooperación Económica de Asia y el Pacífico.
- Celebración en París de la Cumbre del Cambio Climático.
- Feria Aeronáutica del Dubai
- El día 3 celebra el BCE su última reunión anual en Fráncfort. Para entonces deberán estar despejadas todas las incógnitas sobre la evolución de la economía europea y de su futuro político.
- América celebra el 150 aniversario del fin de la esclavitud.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)