martes, 23 de octubre de 2012

Las 10 multinacionales mas peligrosas del mundo

Ya no importa donde vivas, es imposible escapar de la globalización.
La única salida, es informarse para poder elegir con conciencia antes de comprar.
Comenzar a cultivar y a fabricar tus alimentos, reducir el consumo de petroleo y sus derivados, reforestar, comprar lo necesario, escuchar tu voz interior en vez de la voz de la publicidad...son pequeños paso para escapar de grandes monstruos.
Y recordar siempre que el poder de elección esta en uno, no les demos el placer de caer en sus zarpas.

1. Chevron

chevron nigeria Las 10 multinacionales mas peligrosas del mundo
Varias de las grandes compañías petroleras estarian en esta lista, pero Chevron merece un lugar especial. Entre 1972 y 1993, Chevron (en ese entonces Texaco) vertió 18 mil millones de galones de agua tóxica en los bosques tropicales del Ecuador sin ningún tipo de reparación, destruyendo los medios de subsistencia de los agricultores locales y enfermando a las poblaciones indígenas. Chevron también ha contaminado en los EE.UU, en 1998, Richmond(California), demandaron a Chevron por  vertido ilegal sin pasar por tratamientos de aguas residuales, contaminando  los suministros locales de agua, ídem en New Hampshire en 2003.
Chevron fue el responsable de la muerte de varios nigerianos que protestaron en contra de la empresa por su presencia y explotación del delta nigeriano. Chevron pagó a la milicia local, conocida por sus abusos contra los derechos humanos, para aplastar las protestas, e incluso les proporcionó helicópteros y barcos. Los militares abrieron fuego contra los manifestantes, luego quemaron sus aldeas hasta el suelo.

2. De Beers

how did they get so famous18 Las 10 multinacionales mas peligrosas del mundo

Esta empresa no escatima en gastos, y financia, apoya y crea autenticas guerrillas y dictaduras del terror para poder seguir obteniendo mediante explotación de niños y adultos, la preciada piedra. En Botswana, a DeBeers se le ha culpado por la "limpieza" de la tierra donde se extraen los diamantes, incluyendo el traslado forzoso de los pueblos indígenas que habían vivido allí durante miles de años. El gobierno supuestamente cortó el suministro de agua, los amenazó, los torturó y  ahorcó públicamente a los resistentes.
No dejemos de lado su nula responsabilidad ambiental, sus nulos derechos laborales, las vidas humanas, y sus campañas rancias y machistas.

3. Phillip Morris

pm Las 10 multinacionales mas peligrosas del mundo
Phillip Morris es el mayor fabricante de cigarrillos de Estados Unidos y del mundo.
Se sabe que causan cáncer en los fumadores, así como defectos de nacimiento en los niños por nacer si la madre fuma durante el embarazo. El humo del cigarrillo contiene 43 carcinógenos conocidos y más de 4.000 sustancias químicas, incluyendo monóxido de carbono, formaldehído, cianuro de hidrógeno amoníaco, la nicotina, y el arsénico. La nicotina, la sustancia química principal psicoactivo en el tabaco, ha demostrado ser una adicción psicológica. Fumar aumenta la presión arterial, afecta el sistema nervioso central y constricción de los vasos sanguíneos. Las colillas de cigarrillos son uno de los principales contaminantes que los fumadores arrojan rutinariamente; lento para degradar. Muchos de estos filtros se abren camino en el suelo o en el agua, donde sus productos químicos se comportan como verdaderas sanguijuelas.
El tabaco no sólo contamina la tierra durante sus extensas hectáreas de monocultivo, las cuales son rociadas a diario de agro tóxicos, su producción industrial contamina (se utilizan enormes cantidades de papel, algodón, cartón, metal, combustibles...), su consumo contamina la atmósfera, daña a su comprador y a los que le rodean. Su colilla tarda años en degradarse proporcionándole al suelo y al agua una cantidad enorme de tóxicos.

4. Coca-Cola

coca cola summer girl 1 Las 10 multinacionales mas peligrosas del mundo
La bebida favorita del mundo o "la leche del capitalismo", acumula demandas y sanciones en diversos países derivados de graves hechos de contaminación, malas prácticas laborales y uso de aguas no autorizados.
En la fase de producción, la compañía utiliza casi tres litros de agua por cada litro de producto terminado. Las aguas desechadas constituyen contaminantes, que la multinacional deposita en lugares protegidos, como ocurrió en Colombia, situación por la cual, fue multada en Agosto pasado, por la Secretaría Distrital del Ambiente, de la Alcaldía Mayoy de Bogotá, al demostrarse que habáin descargado sus desechos en el humedal de Capellania, en la zona de Fontibón.El hecho es considerado atentatorio contra un área de especial importancia y protección ecológica. El proceso por contaminación del Humedal Capellanía tiene su origen en la caducidad del permiso de vertimientos otorgado a la multinacinal por cinco años y la no autorización de la Secretaría de Ambiente para renovar este permiso. Posteriormente, mediante visitas técnicas fue verificado el estado de la red de alcantarillado de Coca Cola y la realización de descargas industriales, evidentemente no autorizadas.
Una situación muy similar ocurrió en la India en el 2005, donde alrededor de mil manifestantes marcharon para pedir que cerrara la planta cercana a Varanasi, ellos tenían la certeza de que todas las comunidades cercanas a plantas embotelladoras de Coca Cola padecen la falta y contaminación de sus suelos y napas freáticas. Análisis toxicológicos registran la presencia de altos porcentajes de pesticidas prohibidos como el DDT y como “buenos vecinos” distribuyeron sus desechos industriales a los campesinos de Mehdigani con el argumento de que servían para “abono” El resultado es que hoy los suelos son estériles.
Y como si fuera poco, la bebida en cuestión, junto con consumir agua en exceso   no aporta ningún elemento nutritivo, al contrario, al contener altas concentraciones de azúcar, es uno de los principales contribuyentes de la obesidad que afecta cada vez en mayor medida a nuestras poblaciones del tercer mundo, generando por otra parte, problemas dentales. Y el efecto de " quitar la sed", lo logra mediante el uso de ácido fosfórico.
¿Sabías que ...
  • España es el país europeo que más Coca-Cola consume?
  • Otros productos suyos son Fanta, Sprite, Aquarius, Nestea, Minute Maid, Tab, Sonfil, Finley, Nordic Mist o Fruitopia (hay 324 distintos)?
  • Una lata de 33 cl. contiene unos 35 gr. de azúcar?
  • En 1931 Coca-Cola cambió el traje verde de Papá Noel a rojo para una campaña publicitaria, haciendo juego con su color corporativo?
  • Otras universidades en Atlanta, Toronto, California, Irlanda o Berlín ya han expulsado a Coca-Cola de sus Campus?
  • Las botellas de plástico de Coca-Cola en España no son de material reciclado, sino de plástico virgen.
  • ¿Casualidad que el ex-presidente mejicano Fox sea ex-representante de Coca-Cola? ¿y Adolfo Calero, ex-gerente de Coca-Cola, agente de la CIA y cara pública de la contra nicaragüense? ¿y el embajador de EEUU en la India ? ¿y el magnate golpista Cisneros, en Venezuela ? ¿y el ministro Jorge Presno, de Uruguay?
  • Cuenta con delegaciones en más de 200 países, incluyendo paraísos fiscales como Bahrein o las islas Caimán, para evadir impuestos por sus beneficios...
  • En el año 2003 obtuvieron unos beneficios de 21.044 millones de dólares (La mitad de los gastos previstos por la ONU para garantizar la educación básica a todos los niños del mundo).
  • Impulsa potentes grupos de presión: se opuso al tratado de Kyoto a través de sus lobbys US Council for International Business y la Business Round Table, cambió regulaciones en la UE a través del American Chamber of Comerce , fue fundadora del International Life Science Institute, muy influyente en la FAO y la OMS , etc.
  • Contiene productos transgénicos.
La próxima vez que vayas por una bebida, recuerda la contaminación de los humedales, el uso no autorizado de aguas subterráneas, la violencia, que un litro equivale a tres en realidad... tal vez sea mejor una limonada.

5. Pfizer

pfizer Las 10 multinacionales mas peligrosas del mundo
Como si el uso masivo de Pfizer en la experimentación animal no era lo suficientemente desgarrador, Pfizer decidió utilizar a los niños nigerianos como conejillos de indias. En 1996, Pfizer viajó a Kano, Nigeria; a probar un antibiótico experimental en el tercer mundo para combatir enfermedades como el sarampión, el cólera y la meningitis bacteriana. Dieron trovafloxacina a aproximadamente 200 niños. Decenas de ellos murieron en el experimento, mientras que muchos otros desarrollaron deformidades físicas y mentales.  Pfizer también puede orgullosamente afirmar que se encuentra entre las diez primeras compañías en los Estados Unidos que provocan la contaminación de la atmósfera.
Y no dejemos de lado los millonarios "incentivos" que le dan a los médicos, y a los gobiernos para que receten sus "medicamentos".

6. Mc Donalds

MAC Las 10 multinacionales mas peligrosas del mundo
Cada año, miles de niños consumen la comida rápida de una empresa que forma parte activa en la deforestación de selvas, la explotación laboral y la muerte de millones de animales: McDonald's. Estrategias de mercadotecnia hábilmente diseñadas han expandido la empresa McDonald's a más de 40 países, donde la empática imagen de Ronald McDonald y su "Cajita feliz", vende en los niños el gusto por la comida rápida, asociándola con un ideal de alegría. Esta publicidad ha tenido un gran éxito en diferentes partes del mundo, contribuyendo a altas tasas de obesidad infantil.
La alimentación que entrega esta empresa es totalmente carente de nutrientes. Es más, esta comida se conoce mundialmente como ‘comida chatarra’, y no es por nada que recibe este nombre.
Las hamburguesas y "nuggets" que McDonald's ofrece, provienen de animales que durante toda su vida fueron mantenidos en condiciones artificiales: Privados de aire libre y luz solar, permanecen hacinados al punto de no poder estirar sus miembros o alas (en el caso de los pollos), atiborrados de hormonas para acelerar su crecimiento, y de antibióticos para contrarrestar las múltiples infecciones a que están expuestos, por las condiciones de insalubridad y amontonamiento. Los pollos son engordados al grado en que sus patas no resisten su peso.
Para establecer sus franquicias, McDonald's adquiere terrenos a bajo precio en lo que antes fueron selvas tropicales deforestadas para la explotación ganadera. Ofrece sueldos mínimos a sus empleados, aprovechándose de las minorías étnicas y contratando menores de edad.
Los productos de McDonald's, con su alto contenido en grasas, azúcar y sal, estimulan en los niños el desarrollo de sobrepeso, la resistencia a la insulina y su consecuente Diabetes Tipo 2. Ah, ¿les comenté que fué una de las financiadoras de la campaña de George W Bush ?

7. Nestlé

nestle Las 10 multinacionales mas peligrosas del mundo
Nestlé y su enorme manto de crímenes contra el hombre y la naturaleza, como son la deforestación masiva en Borneo - el hábitat de los orangutanes en peligro crítico - para cultivar aceite de palma, y la compra de la leche de las granjas confiscadas ilegalmente por un déspota en Zimbabwe. Nestlé  comenzó a provocar a los  ambientalistas por sus ridículas afirmaciones de que el agua embotellada es "ecológica" , desde ahí en adelante se han ido destapando su red siniestra de control y destrucción.
Nestlé realizó esfuerzos mundiales para instar a las madres de países del tercer mundo a utilizar su sustituto de leche para lactantes en lugar de la lactancia materna, sin advertirles de los posibles efectos negativos. Supuestamente, Nestlé contrató a mujeres vestidas de enfermeras para entregar la fórmula infantil gratuita, que se mezclan con frecuencia con agua contaminada, los medios no mencionaron a los niños que murieron de hambre cuando la fórmula se agotó y sus madres no podían pagar más.

8. British Petroleum

bp Las 10 multinacionales mas peligrosas del mundo
¿Quién puede olvidar la explosión de 2010 de una plataforma petrolera en la costa del Golfo, que dejó 11 muertos y miles de aves, tortugas marinas, delfines y otros animales, destruyendo la pesca y la industria del turismo en la región? Este no fue el primer crimen de BP contra la naturaleza. De hecho, entre enero de 1997 y marzo de 1998, BP fue responsable de una friolera de 104 derrames de petróleo. Trece trabajadores del equipo de perforación murieron en 1965 durante una explosión, 15 en una explosión de 2005. También en 2005, un ferry que transportaba a trabajadores del petróleo de BP se estrelló, matando a 16. En 1991, la EPA cita a BP como la empresa más contaminante en los EE.UU.. En 1999, BP fue acusada de ilegal de tóxicos en Alaska, luego en 2010 por filtrar venenos muy peligrosos en el aire en Texas. En julio de 2006, los agricultores colombianos ganaron un acuerdo con  BP después de que se acusó a la compañía de beneficiarse de un régimen de terror llevada a cabo por los paramilitares del gobierno colombiano que protegen el oleoducto Ocensa. Claramente, no hay manera de que BP haga lo correcto.

9.Monsanto

mon Las 10 multinacionales mas peligrosas del mundo
Monsanto, creadores y fomentadores de los alimentos genéticamente modificados, hormonas de crecimiento bovino y el envenenamiento por agrotoxicos. La lista de Monsanto incluye la creación de la semilla "exterminadora" , que crea plantas que nunca dan semillas para que los agricultores deban comprar cada año, el lobby para que etiqueten "libres de hormonas"  la leche y sustitutos de la leche para lactantes (se encuentra presente si el bovino ha ingerido hormonas de crecimiento, un comprobado agente cancerigeno), así como una amplia gama de violaciones ambientales y de salud humana asociados con el uso de venenos de Monsanto - ". Agente Naranja", sobre todo. Entre 1965 y 1972, Monsanto viertes ilegalmente miles de toneladas de residuos altamente tóxicos en los vertederos del Reino Unido. Según la Agencia de Medio Ambiente los productos químicos estaban contaminando las aguas subterráneas y el aire 30 años después de que fueran vertidos!!.
Monsanto es célebre por agredir a los propios agricultores que pretende "ayudar", como cuando demandó a un agricultor y lo encarceló por guardar las semilla de la cosecha de una temporada para plantar en la siguiente.

10. Vale

vale Las 10 multinacionales mas peligrosas del mundo
La minera Vale, transnacional brasileña presente en 38 países, es la mayor empresa de exploración de minerales diversificados en Latinoamérica y la segunda a nivel mundial.Entre los méritos se destaca la participación de la empresa en el desarrollo de la hidroeléctrica Belo Monte, ubicada en Altamira –Brasil-, dado que el proyecto afecta al río Xingú, principal fuente de vida para la región. Como resultado de la intervención de la empresa, hoy el paisaje amazónico está siendo modificado severamente, como también la vida de miles de pueblos a orillas de uno de los principales ríos de Brasil.
A su vez, en Carajás, en Pará – Brasil-, numerosas familias fueron desalojadas, perdieron sus casas y poseen parientes que murieron como resultado de la construcción de línea férrea construida por la empresa, también denunciada por las pésimas remuneraciones y condiciones de trabajo que sufren sus empleadas.
Los impactos sobre el accionar de la minera no se reducen a las denuncias dentro de Brasil. En la región de Tete, en Mozambique, un pueblo fue desalojado de sus tierras para que la empresa pudiese llevar a cabo su explotación de carbón. A cambio la empresa construyó un re asentamiento en el barrio Cateme, donde las casas y servicios públicos no cumplen las condiciones básicas para el desarrollo de la población.

Los convocantes de la protesta frente al Congreso ponen fin a la concentración y anuncian nuevas movilizaciones en Madrid

MADRID.- La Coordinadora 25-S, convocante de la protesta de este martes frente al Congreso de los Diputados español, ha anunciado que pone fin a la concentración iniciada a las seis de la tarde, según ha informado un portavoz de la plataforma a los centenares de personas que permanecían en la Plaza de Neptuno. 

   Provisto de un megáfono, ha tomado la palabra para anunciar la desconvocatoria oficial a partir de las 22.00 horas, según ha dicho, coincidiendo con el final del debate sobre los Presupuestos Generales del Estado llevado a cabo toda la tarde en el interior del Congreso.
   Este mismo portavoz ha indicado que la Coordinadora 25-S va a realizar más movilizaciones en los próximos días. "A ver quién se cansa antes", ha dicho generando los aplausos de los presentes.
   En concreto se ha referido a la manifestación convocada para el próximo sábado --que como la de este martes tampoco ha sido comunicada a la Delegación del Gobierno-- y que partirá a las 18.00 horas desde la Plaza de España hasta, otra vez, la Plaza de Cánovas del Castillo, donde se encuentra la rotonda de Neptuno, frente al Congreso.
   En la protesta de este martes, se ha registrado un nivel de asistencia menor que en convocatorias anteriores. Comenzó con una concentración en la Cuesta de Moyano, que posteriormente se desplazó hasta la Plaza de Neptuno. Los asistentes ocupaban aproximadamente un cuarto de la plaza.  
   En un momento de la protesta, la mayoría de los presentes iniciaron una manifestación improvisada que les llevó a intentar rodear a pie el perímetro del Congreso, fuertemente protegido por las fuerzas de seguridad en todos sus accesos.
   Los manifestantes subieron por la calle de Lope de Vega, pero no lograron su objetivo dado que en el recorrido fueron instados a retroceder, por lo que volvieron a Neptuno, lo que se ha convertido ya en el epicentro de las protestas de este movimiento 'Toma la plaza'.
   La valla que protege el acceso al Congreso por la Carrera de San Jerónimo aparece empelada con consignas como 'Qué paz sin pan?', 'Gobierno ilegítimo no nos representáis' o 'Rescate obligatorio a familias desahuciadas'.

Entendiendo la deuda en 15 minutos

Aprobada la Tasa Tobin en 10 Estados miembros de la Unión Europea

BRUSELAS.- La Comisión Europea ha aprobado la Tasa a las Transacciones Financieras (TTF) en diez países europeos, entre ellos España, Francia, Alemania e Italia. Ahora es necesario que la aprueben los 27 y el Parlamento Europeo para que entre en funcionamiento. La tasa gravará todas las operaciones entre las instituciones financieras.
 
«Se trata de hacer justicia», ha dicho el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, que ha añadido «debemos asegurarnos de que los costes de la crisis sean compartidos por todo el sector financiero y que no recaiga únicamente en los ciudadanos europeos».
La idea de imponer la Tasa Tobin, llamada así en honor del premio Nobel de economía James Tobin que la desarrolló en 1971, ha sido impulsada sobre todo por Francia y Alemania, aunque para que saliera adelante tenían que aceptarla al menos nueve Estados miembros. Han sido diez finalmente: España, Italia, Alemania, Francia, Bélgica, Austria, Portugal, Eslovenia, Eslovaquia y Grecia. Estonia también querría pero su Parlamento debe aprobarlo.
La Comisión Europea en septiembre de 2011, lanzó la propuesta de gravar todas las transacciones entre las instituciones financieras (bancos, bolsas, fondos de inversión, compañías de seguros, fondos especulativos...). Un grupo de países encabezados por Reino Unido se negó en redondo. En Londres se realizan las tres cuartas partes de las transacciones financieras del continente.
La falta de unanimidad hará que se adopte por «cooperación reforzada» entre algunos países, aunque la CE dice que mejorará el funcionamiento del mercado único para el conjunto de la Unión.
Los Estados que más tarde quieran introducir la tasa podrán hacerlo, con las mismas condiciones jurídicas que los que lo hayan hecho desde el principio.
Para Algirdas Šemeta, comisario de fiscalidad «Una tasa común a las transacciones financieras beneficia a toda la Unión, incluso si no se aplica en su conjunto. Creará un mercado único más sólido y más homogéneo y permitirá reforzar la estabilidad del sector financiero.»
La Tasa a las Transacciones Financieras (TTF) gravará con el 0,1 % los intercambios de acciones y títulos y con el 0,01 % a los productos derivados. Según la CE la recaudación superará los 10.000 millones de euros. Si se aplicara en toda la UE la recaudación ascendería hasta los 57.000 millones de euros.
Las ONG llevan mucho tiempo pidiendo que se aplique la Tasa Tobin. Creen que es injusto que los consumidores que compran bienes y servicios paguen el IVA, mientras que en los mercados financieros se realizan transacciones sin pagar impuestos. Nicolas Mombrial de Oxfam ha dicho que «Esta es la oportunidad en décadas para aminorar la carga de la crisis que pesa sobre los ciudadanos»

Los manifestantes cortan el tráfico y 'empapelan' las vallas que protegen el Congreso español


MADRID.- Varios centenares de personas convocados por la Coordinadora 25-S han cortado el tráfico en la Plaza de Neptuno, de Madrid, y han comenzado a 'empapelar' las vallas policiales que protegen el Congreso de los Diputados español.

Se trata de una acción anunciada por la Coordinadora 25-S, que ha colgado en las vallas custodiadas por la Policía numerosas pancartas reivindicativas con mensajes como "Cada vez más ricos, cada vez más pobres, ¿a dónde nos llevan? Hay que cambiar el rumbo".

   Entre todas las pancartas, sobresalía una de gran tamaño en la que se podía leer: "Dimisión PP-PSOE". También había varios carteles contra la monarquía y a favor de la III República. "El Gobierno pide paciencia, nosotros gritamos desobediencia", decía otra.

   Dos personas han desplegado también una pequeña pancarta con el mensaje utilizado habitualmente por colectivos de presos de ETA y que, con el mensaje "euskal presoak", reclama el acercamiento de dichos presos al País Vasco.

Se llama a los sindicatos

Un nutrido grupo de manifestantes ha iniciado pasadas las ocho y media de la tarde una marcha por las calles de alrededor del Congreso de los Diputados, que debate este martes el proyecto de Presupuestos Generales del Estado.

No obstante, los antidisturbios se han desplegado por la zona, que mantiene el perímetro de seguridad en todas las calles que dan a las Cortes, cortando el paso de la comitiva, formada por varios centeneras de personas, en la intersección de la calle Lope de Vega y la calle León.     

El nutrido grupo, que había secundado la convocatoria de la Coordinadora 25-S, había utilizado como cabecera de su marcha una pancarta que dice "Dimisión PPSOE" que, poco antes, habían colgado de las vallas policiales que impiden el paso en la Plaza de Neptuno.
  
En la calle Lope de Vega, a la altura de la sede de Comisiones Obreras, los manifestantes han proferido gritos como "¿Dónde están, no se ven, Comisiones y UGT?". También han lanzado consignas contra la reforma laboral y contra el Gobierno.

Final de la protesta

La Coordinadora 25-S, convocante de la protesta de este martes frente al Congreso de los Diputados, ha anunciado que pone fin a la concentración iniciada a las seis de la tarde, según ha informado un portavoz de la plataforma a los centenares de personas que permanecían en la Plaza de Neptuno.

Provisto de un megáfono, ha tomado la palabra para anunciar la desconvocatoria oficial a partir de las 22.00 horas, según ha dicho, coincidiendo con el final del debate sobre los Presupuestos Generales del Estado llevado a cabo toda la tarde en el interior del Congreso.   

Este mismo portavoz ha indicado que la Coordinadora 25-S va a realizar más movilizaciones en los próximos días. "A ver quién se cansa antes", ha dicho generando los aplausos de los presentes.
  
En concreto se ha referido a la manifestación convocada para el próximo sábado -que como la de este martes tampoco ha sido comunicada a la Delegación del Gobierno- y que partirá a las 18.00 horas desde la Plaza de España hasta, otra vez, la Plaza de Cánovas del Castillo, donde se encuentra la rotonda de Neptuno, frente al Congreso.
  
En la protesta de este martes, se ha registrado un nivel de asistencia menor que en convocatorias anteriores. Comenzó con una concentración en la Cuesta de Moyano, que posteriormente se desplazó hasta la Plaza de Neptuno. Los asistentes ocupaban aproximadamente un cuarto de la plaza.
  
En un momento de la protesta, la mayoría de los presentes iniciaron una manifestación improvisada que les llevó a intentar rodear a pie el perímetro del Congreso, fuertemente protegido por las fuerzas de seguridad en todos sus accesos.
  
Los manifestantes subieron por la calle de Lope de Vega, pero no lograron su objetivo dado que en el recorrido fueron instados a retroceder, por lo que volvieron a Neptuno, lo que se ha convertido ya en el epicentro de las protestas de este movimiento 'Toma la plaza'.
  
La valla que protege el acceso al Congreso por la Carrera de San Jerónimo aparece empelada con consignas como 'Qué paz sin pan?', 'Gobierno ilegítimo no nos representáis' o 'Rescate obligatorio a familias desahuciadas'.

Premios Nobel contra los recortes de la Unión Europea

ESTOCOLMO.- 42 Premios Nobel y otros especialistas, entre ellos cinco medallas Fields, alertan sobre los riesgos de un eventual recorte de gastos en investigación e innovación. En una carta enviada a los jefes de Estado o de gobierno de la Unión Europea, advierten que con una severa disminución en el presupuesto se corre el riesgo de perder a toda una generación de científicos de talento, justo cuando Europa más los necesita.  

La reducción de fondos disponibles para la investigación de excelencia, se traduce en un menor número de personas que alcanzan esta condición, señalan los firmantes. Los Premios Nobel recuerdan que en el 2000, los mandatarios europeos se propusieron convertir al bloque en el área basada en el conocimiento más dinámica del mundo. «La intención era ambiciosa y noble, pero el objetivo ha quedado muy lejos». 

En medio de la crisis los expertos consideran que transformar el conocimiento en innovación es la única forma de dotar a los europeos de ventaja competitiva. «La ciencia puede ayudarnos a encontrar respuestas a muchos de los problemas acuciantes a los que nos enfrentamos», afirman los expertos y mencionan entre ellas nuevas formas de producción y de aprovechamiento de energía, variados productos y otros marcos para entender cómo funcionan las sociedades y cómo mejorar su organización. 

Esta es la carta textual
A los jefes de Estado o de Gobierno de los países de la UE, a los presidentes de las Instituciones de la UE: 

A menudo se dice que toda crisis también presenta una oportunidad. La crisis actual nos obliga a tomar decisiones, y una de ellas se refiere a la ciencia y su apoyo. Allá por el año 2000, ustedes y sus predecesores acordaron el objetivo de convertirse el área «basada en el conocimiento más dinámica del mundo en el año 2010». La intención era ambiciosa y noble, pero el objetivo ha quedado muy lejos. 

La ciencia puede ayudarnos a encontrar respuestas a muchos de los problemas acuciantes a los que nos enfrentamos: nuevas formas de aprovechar la energía, nuevas formas de producción y nuevos productos, nuevos marcos para entender cómo funcionan las sociedades y cómo podríamos mejorar su organización. 

Estamos justo en el comienzo de una nueva y revolucionaria comprensión de cómo funcionan nuestros cuerpos con consecuencias incalculables para nuestra salud y longevidad futuras. 

Europa no puede permitirse perder a sus mejores investigadores.

Europa está a la vanguardia de la ciencia en muchas áreas. La transformación de este conocimiento en la innovación de nuevos productos, servicios e industrias es la única forma de dotar a Europa de una ventaja competitiva en el cambiante panorama mundial y asegurar a largo plazo la prosperidad futura de Europa. 

El conocimiento no conoce fronteras. El mercado global de talento sobresaliente es altamente competitivo. Europa no puede permitirse perder a sus mejores investigadores, y se beneficiaría fuertemente de la atracción de talento extranjero. 

La reducción de los fondos disponibles para la investigación de excelencia se traduce en un menor número de investigadores que alcanzan esta condición. En caso de una severa reducción en el presupuesto comunitario de investigación e innovación corremos el riesgo de perder una generación de científicos de talento, justo cuando Europa más los necesita. 

En este sentido, el Consejo Europeo de Investigación (ERC) ha logrado un reconocimiento mundial en un tiempo extraordinariamente corto. El ERC financia a los mejores investigadores donde se encuentren en Europa, independientemente de su nacionalidad: investigadores excelentes con proyectos excelentes. El ERC complementa la financiación nacional de la investigación fundamental, añadiendo un valor adicional a la excelencia. 

La financiación de la investigación a nivel de la UE cataliza un mejor uso de los recursos disponibles y ayuda a que los presupuestos nacionales sean más eficientes y eficaces. Estos recursos de la UE son extremadamente valiosos pues han demostrado su capacidad de lograr beneficios esenciales para la ciencia europea, así como beneficios crecientes a la sociedad y un aumento de la competitividad internacional. 

Es fundamental que sigamos apoyando, y más importante aún, inspirando la extraordinaria riqueza del potencial de investigación e innovación que existe en toda Europa. Estamos convencidos de que la nueva generación de investigadores también hará oír su voz y deberán oír lo que tienen que decir. 

La pregunta que queremos plantearles, a ustedes, jefes de Estado o de Gobierno y presidentes reunidos en Bruselas los días 22-23 de noviembre para discutir el presupuesto de la UE para el periodo 2014-2020, es simple: cuando se anuncie el acuerdo para el futuro presupuesto de Europa, ¿cuál será el papel de la ciencia en el futuro de Europa? 

Firmado por 42 premios Nobel y galardonados con la medalla Fields: Sidney Altman, Werner Arber, Robert J. Aumann, Françoise Barré-Sinoussi, Günter Blobel, Mario Capecchi, Aaron Ciechanover, Claude Cohen-Tannoudji, Johann Deisenhofer, Richard R.Ernst, Gerhart Ertl, Martin Evans, Albert Fert, Andre Geim, Serge Haroche, Avram Hershko, Jules A. Hoffmann, Roald Hoffmann, Robert Huber, Tim Hunt, Eric R. Kandel, Klaus von Klitzing, Harold Kroto, Finn Kydland, Jean-Marie Lehn, Eric S. Maskin, Dale T.. Mortensen, Erwin Neher, Konstantin Novoselov, Paul Nurse, Christiane Nüsslein-Nolhard, Venkatraman Ramakrishnan, Richard J. Roberts, Heinrich Rohrer, Bert Sakmann, Bengt I. Samuelsson, John E. Sulston, Jack W. Szostak, John E. Walker, Ada E. Yonath, Rolf Zinkernagel, Harald Zur Hausen; Pierre Deligne, Timothy Gowers, Maxim Kontsevich, Stanislav Smirnov, Cedric Villani.

La oposición de Kuwait condena el uso excesivo de la fuerza contra los manifestantes

KUWAIT.- La oposición de Kuwait ha condenado lo que considera un uso excesivo de la fuerza por parte de las fuerzas de seguridad del Estado contra los manifestantes antigubernamentales y han reclamado la liberación de los detenidos el pasado domingo.

   "La autocracia ha mostrado su cara más fea y autoritaria en la forma brutal con que se han enfrentó a una marcha popular pacífica", declararon varias formaciones opositoras, incluido el Movimiento Salafista, en un comunicado conjunto difundido ayer lunes.
   Al menos 15 personas fueron detenidas y alrededor de cien resultaron heridas en enfrentamientos con las fuerzas de seguridad durante las manifestaciones celebradas el domingo en la ciudad de Kuwait contra la reforma de la Ley Electoral, la cual, según la oposición, beneficiará a los candidatos gubernamentales en las elecciones legislativas del próximo 1 de diciembre.
   De acuerdo con varios testigos, los policías antidisturbios rodearon a los manifestantes, golpearon con porras y lanzaron gases lacrimógenos y granadas aturdidoras para impedir que llegaran hasta la sede del Gobierno.
   En el comunicado, los grupos opositores han reclamado el inicio de un proceso de reformas que convierta a Kuwait en "una nación con un Parlamento democrático y opuesto a la represión y la autocracia".
   El Gobierno defendió ayer lunes la actuación de las fuerzas del orden durante las manifestaciones y afirmó, en un comunicado citado por la agencia oficial de noticias KUNA, que las fuerzas de seguridad y policiales actuaron "con contención y sabiduría en conformidad con las normas de protección de la seguridad, el orden y la seguridad de los ciudadanos".

Rajoy dice que la ayuda a la banca "nunca" la pagará el Estado en España

MADRID.- El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, ha asegurado este martes ante el Pleno del Senado que el préstamo de 40.000 millones que se ha concedido a la banca española "nunca" lo pagará el Estado y que son las entidades financieras las que tienen que "devolverlo". Dicho esto, ha reprochado al PSOE que diga que esa ayuda a los bancos está "en juego" y le ha recomendado estudiarse "las cosas" en vez de ponerle en "una situación imposible".

   "Lo de los 40.000 millones es un préstamo a las entidades financieras y son ellas las que tienen que devolverlo. En un caso podría contar como deuda pública, en otros no, pero eso nunca lo iba a pagar el Estado español. Por tanto no dé la sensación de que no se sabe las cosas diciendo que están en juego 40.000 millones porque no es así", ha asegurado Rajoy.
     De esta forma ha respondido al portavoz del Grupo Socialista en el Senado, Marcelino Iglesias, que ha recriminado a Rajoy que tras la última cumbre europea llegara a decir que "no son nada" 40.000 millones. "Eso tendrá que decírselo a los padres de los niños del tupper o a los enfermos crónicos que no pueden adelantar el dinero de sus medicinas o a los pensionistas", ha recalcado Iglesias, tras recordar que el Ejecutivo del PP hizo el "mayor recorte de la historia de los servicios públicos" y fue con 10.000 millones.
     Asimismo, Iglesias ha asegurado que, si bien la Conferencia de Presidencia salió bien porque a ningún presidente del PSOE se le ocurrió "reventarla filtrando con teléfono móvil" la intervención del presidente del Gobierno, no se puede decir lo mismo del último Consejo Europeo celebrado en Bruselas porque la canciller alemana, Angela Merkel, dio a Gobierno "con la puerta en las narices" al rechazar la recapitalización directa de la banca con carácter retroactivo.
     En este sentido, ha recordado unas declaraciones del propio Rajoy cuando estaba en la oposición en las que decía que los Consejos Europeos deben servir para "algo más" que para hacerse una foto y ha añadido que ahora el presidente del Gobierno, aparte de hacerse fotos, vuelve de Bruselas "burlado por sus propios correligionarios".
     Rajoy le ha respondido que en la última cumbre europea se avanzó en la integración europea porque antes de 2012 "ni siquiera se hablaba en Europa de unión bancaria y de supervisión bancaria" y ha subrayado que es "muy importante" que 27 países apoyen esa propuesta y que se vaya a presentar en diciembre esa supervisión bancaria.  "Claro, no puede entrar en vigor hasta el 2014 de la misma manera que el euro se aprobó en 1998-1999 y entró en vigor en 2002. Las cosas llevan  su tiempo", ha afirmado.
    En su intervención, el dirigente socialista se ha quejado de que con el debate territorial que ha "estallado" en Cataluña y que "amenaza" con cubrirlo todo, no se hable de la situación económica cuando "la gente lo está pasando muy mal".  Según ha añadido, las cosas están "mucho peor que hace un año".
     En este punto, ha recalcado que las políticas de "ajuste, recorte y reducción de la deuda están dejando exhausto" al país, al tiempo que el "desánimo" se ha establecido de una manera general en la sociedad. "Cada vez son más las voces que coinciden en sostener que el ajuste que se pretende es una ecuación imposible, que no sirve para relanzar la economía sino que la hunde cada vez más", ha exclamado.
     Iglesias ha sacado a colación que hasta el Fondo Monetario Internacional ha apostado por dar más tiempo a países con problemas como España y ha lamentado que el Gobierno español no defienda esa posición en Europa. "Si lo hubiera dicho, hubiéramos estado a su lado, nos hubiera encontrado a su lado", ha afirmado rotundo.
    En su respuesta, Rajoy ha señalado que el Gobierno está comprometido con la consolidación fiscal y ha agregado que no se puede renunciar a cumplir con la reducción del déficit, si bien ha admitido que es "mejor" hacerlo con "más tranquilidad" si España está en "recesión" como ocurre en este momento.
   A renglón seguido, el jefe del Ejecutivo ha recalcado al portavoz socialista que él es "plenamente consciente" de que los ciudadanos lo están "pasando mal" pero ha dicho que se está avanzando en la "buena dirección" y que se saldrá de esta situación. "No es fácil, pero tenga la total y absoluta certeza de que la vamos a superar", ha concluido.

El Ejército del Aire aboga por asumir la "acción aérea única del Estado" en España

MADRID.- El jefe del Mando Aéreo General del Ejército del Aire español, teniente general Fernando Lens Astray, ha abogado este martes por establecer una "acción aérea única del Estado", que contemple todos las misiones y medios de las diferentes Administraciones, y bajo coordinación y responsabilidad del Ejército del Aire, con el objetivo de evitar duplicidades. 

   Así lo ha explicado el teniente general durante su intervención en una mesa redonda sobre 'Eficiencia en la acción del Estado', en el marco de las XV Jornadas de Tecnologías para la Defensa y la Seguridad, organizadas por la Fundación Círculo, que han sido inauguradas por el ministro de Defensa, Pedro Morenés, y en las que también ha participado el Jefe del Estado Mayor de la Defensa, almirante Fernando García Sánchez.
   El jefe del Mando Aéreo General ha explicado que la situación de "precariedad" económica impone la necesidad de buscar "soluciones imaginativa" a la falta de recursos y empuja a su vez a la utilización "más eficiente" de los "múltiples medios" con que cuentan los organismos del Estado, para conseguir una mayor "excelencia en su gestión".
   En su opinión, en épocas de crisis como la actual "la concentración de esfuerzos es la única solución viable para mantener las capacidades y continuar cumpliendo la misión".
   Según ha explicado, en la actualidad el Ejército del Aire cuenta con "más de 25 flotas" compuestas por "casi 500 aviones", el "conjunto más completo de medios aéreos en España". Mientras tanto, el resto de organismos estatales y administraciones autonómicas tienen a su vez cerca de 400 aviones.
   Esta "proliferación" de medios aéreos de "la última década" ha permitido llegar a la situación "difícilmente explicable" de que, por ejemplo, para hacer "misiones similares" haya cinco aviones de Salvamento Marítimo del Ministerio de Fomento, seis para vigilancia aduanera del Ministerio de Hacienda, dos de vigilancia de fronteras de Interior y otros nueve aviones de Salvamento de Defensa.
   En opinión del jefe del Mando Aéreo General, sería necesario buscar un "enfoque más integral y coherente" que permita "evitar duplicidades" y buscar sinergias, un modelo "ya probado" con los aviones apagafuegos.
   En concreto, ha defendido la conveniencia de que el mando sobre la "acción aérea" que otorga al Ejército del Aire la Ley de la Defensa Nacional pase a considerarse "acción aérea única del Estado", de manera que se le otorgue "la gestión, el sostenimiento y la operación de los sistemas aéreos del Estado", con la "necesaria coordinación operacional y táctica" con el resto de organismos.
   Este modelo contemplaría, según ha explicado, la "transferencia" de las aeronaves de ala fija de Fomento, Interior y Hacienda y la reordenación de las del Ministerio de Defensa y, en "fases posteriores", se podría completar el proceso con medios aéreos de las Administraciones territoriales y de otros organismos.
   El sistema supondría además el establecimiento de esta gestión única a nivel estatal cuando se adquiriesen nuevos medios aéreos, como los aviones no tripulados. Todo ello contemplando la "debida transferencia de recursos" que permita esta concentración de esfuerzos.
   Según ha argumentado el teniente general, el Ejército del Aire es el actor que coordina y controla más medios aéreos, tiene mayor "experiencia y conocimiento" en esta materia, por lo que es "lógico pensar" que es el "organismo idóneo" para asumir la "acción única aérea del Estado".
   Por ello, ha insistido, la situación final "más eficiente" es aquella donde los medios aéreos del Estado estuvieran en su "mayoría" operados por el Ejército del Aire, para hacer su misión bajo "control operativo de la Administración que dirija la acción".

La inutilidad de la Monarquía / César GSF

Para las generaciones jóvenes, víctimas de la Logse, poco puestas en latines y menos aun en filosofías, he de aclarar, de entrada, que la frase que titula este humilde trabajo, traducida al español, significa “La Monarquía ha de ser destruida”. La frase quedó para la historia por ser el título de un artículo que publicó en el desaparecido diario “El Sol”, allá por 1930, uno de los pensadores más importantes de España y quizás de la Europa del siglo XX: José Ortega y Gasset… Con el permiso de don José y salvando las distancias, le tomo la palabra, desciendo no pocos peldaños en la escala intelectual -los que me corresponden medido con tan alta figura- y aterrizo en este penoso panorama de la España del 2012, tan triste e incierto como aquel de 1930. Y es que parece que aquí no aprendemos nada, que estamos atrapados en un bucle temporal, tan absurdo y estéril como la rueda del hámster, que por mucho que gire no le lleva a ninguna parte. Condenados a repetir siempre los mismos o parecidos errores…
 
Un servidor de ustedes, hasta hace bien poco, estaba adherido a la tesis oficial de que la Monarquía nos garantizaba una estabilidad, que blindaba la navecilla de la Nación ante los envites de nuestra procelosa historia… Había de ser la garante de la paz y unidad entre todos los españoles… Y así pareció funcionar durante cerca de tres décadas… Es también verdad que durante esos años se ocultó mucha basura bajo las alfombras, que se sembraron los gérmenes que han florecido en la actualidad… Pero… no obstante, a algunos, quizás ingenuamente, nos parecía que “la botella estaba medio llena”, y optamos por acogernos a la conocida plegaria mariana del tullido que rezaba aquello de “Virgensita, por favor, déjame como estoy”… Mejor parecía “no meneallo”.

Ese idílico panorama, en los últimos tiempos, se ha desvanecido casi por completo, mostrándonos la cruda realidad de que no navegamos en un batel medianamente seguro, sino en una balsa podrida que hace aguas por todas partes y amenaza con hundirse y dejarnos abandonados en medio del océano… El sistema parece haber entrado en barrena, y a ello ha contribuido no poco la nefasta gobernanza durante ocho años del “contador de nubes”, que destruyó el espíritu conciliador de la Transición, resucitando los peores rencores de nuestro pasado. Pero ahora no voy a hablar de ese sujeto, hoy ya afortunadamente retirado y dedicado a tiempo completo a la tarea de ese conteo nuboso para el que, sin duda, está tan bien dotado. Nunca debió dedicarse a otra cosa… Pero no es de políticos profesionales de quienes quiero hablar aquí… Esta larga introducción pretende acercarse al análisis de lo que ocurre en la más alta instancia de la Nación: La Corona.

Para este que escribe, lo peor de la situación actual, más allá del mal momento económico, de la recesión, más allá de los seis millones de parados; consiste en la amenaza o, mejor dicho, inminencia de la secesión de Cataluña y… del País Vasco que vendrá detrás ( o delante, quién sabe ). No voy a comentar aquí la magnitud del desastre, evidente para todo el que tenga algo de juicio; desastre no sólo moral, sino de quiebra de las garantías jurídicas, personales, familiares, laborales, económicas, de todo orden, que supondría esa tragedia… Uno esperaba una reacción acorde con la gravedad del órdago separatista…, una reacción de aquellos que están obligados a ello por mandato constitucional, por razón de su cargo, por el sueldo que les pagamos los contribuyentes… y por su honor, si es que lo tienen. Dejemos aparte la decepcionante actitud tibia y evasiva de don Tancredo -perdón, quise decir don Mariano-, que sin duda merece estudio aparte… y centrémonos, como ya he dicho, en La Corona…

¿Qué pasa en La Corona?… Pues si nos atenemos a lo que dicen y muestran, bien poco… Parece como si la cosa no fuera con ellos. Se han limitado a colgar de su página web un comunicado descafeinado y ambiguo que se puede interpretar en diversas claves según el gusto del consumidor. Hace pocos días, la máxima autoridad del Estado vino a Barcelona y fue objeto de desplantes varios por el sátrapa nacionalista que gobierna esto y… la cosa pareció hacerle mucha gracia… Campechano que es el hombre.

He aquí un par de “perlas” vertidas en el contexto de los fastos de las celebraciones del pasado día 12 de Octubre, que encaramos con humor, ya que, de otra forma, serían como para llorar a moco tendido:

- A preguntas de periodistas acerca de la situación actual:

“EL JAMÓN ESTÁ MUY BUENO”… Sí, esta aguda observación fue formulada poco después de finalizado el desfile de la Fiesta Nacional… He estado consultando a ver si es que el jamón pudiera tener alguna vertiente estratégico-militar para relacionarlo así con el desfile… Es posible que sí, que el jamón constituya una potente arma disuasoria de primer orden contra el islamismo radical, y más si lo unimos a sus parientes de pueblo, algo más rústicos, pero sabrosos: el chorizo y la morcilla, la sobrasada mallorquina, sin olvidar, claro está, la butifarra catalana… Pero no todo el jamón está muy bueno, habría que responder al artífice de ese hallazgo ontológico, está muy bueno si es ibérico y mejor aun si se trata de un 5 jotas y… si además ha sido pagado con cargo a los presupuestos generales del estado, ¡sin duda debe saber a gloria bendita!

-El “Delfín”, también en el contexto de un coloquio campechanote, con altas dosis de borboneo:

“CATALUÑA NO ES NINGÚN PROBLEMA”… ¡Hay que ver qué sabias inspiraciones vinieron a iluminar en el día de la Fiesta Nacional a estas las mentes privilegiadas! ¿Acaso fue un efecto colateral de ese jamón tan bueno?…

-En esa misma celebración de la festividad del 12 de Octubre, se abroncaba al Gobierno por unas frases vertidas días antes por el Ministro de Educación, y consideradas poco correctas políticamente por la Alta Institución… ¡No sea que se vayan a enfadar los independentistas! ¡Son tan delicados los pobres!

Todas estas salidas parecen revelar la tentativa de la Alta Institución de caer simpática a los secesionistas… ¿Qué esperan? ¿Les han prometido algo? ¿Acaso creen que en unos futuribles reinos de taifas, el rey de España (o de lo que quede) será también el rey de Cataluña, el rey de Euskadi, etc.? ¿Aspiran quizás a una “commonwealth-ita” de nacioncitas a gusto y medida de sus interminables ocios, que les garantice, emulando en plan modesto a su Graciosa Majestad Británica, ir de aquí para allá disfrutando de un variado y ameno parque temático vacacional?: Hoy a esquiar a Vaqueira, al reino de Catalunya; en verano a navegar a Mallorca, en el reino de les Illes, también catalán, por supuesto; luego un divertido sarao en Madrid, en el reino de España; después quizás una cacería con fiesta flamenca añadida en el reino de Al-Andalus…, etc., etc., ¿Es ese el futuro en el que sueñan?

En todo caso, esos gestos de la Corona, parecen revelar cuál es su verdadero talante, su escasa o nula intención de implicarse en lo que constituye su última, y acaso única, razón de ser: LA DEFENSA Y GARANTÍA DE LA UNIDAD DE LA NACIÓN ESPAÑOLA. Sin eso, la Monarquía no es nada, solamente un baile de disfraces, una fiesta de buena sociedad, tema para la revista Hola y similares… Sin eso, no le deberemos nada a esta Monarquía: ni lealtad, ni respeto, ni un sólo céntimo del presupuesto que les pagamos los contribuyentes… Esto deberían tenerlo bien claro.

Ahora, haciendo un alarde de imaginación, quiero situarme mentalmente en “el día después”; sí, en ese hipotético y desgraciado “día después” de que haya quebrado la unidad nacional…, que este que suscribe no desearía en modo alguno vivir… Si para entonces estamos aun por este perro mundo, si no nos hemos matado a palos, si no estamos en la cárcel o… Dios sabe dónde, yo me veo ya como ciudadano español de una futura España refundada como república, convertido en un convencido republicano, pero no de la primera ni de la segunda repúblicas, que fueron un horror, sino de una futura república dedicada a la reconstrucción, o mejor “refundación”, de España; gritando, como en su día el general Prim, “¡No más borbones!” y, naturalmente, con don José Ortega y Gasset: “¡¡¡Delenda est Monarchia!!!”