MADRID.- El Duque de Palma, Iñaki Urdangarín, y quien
fuera su socio en el Instituto Nóos, Diego Torres, negocian con la
Fiscalía un acuerdo que les permita evitar la entrada en prisión a
cambio del reconocimiento de varios delitos y la devolución de dinero
público obtenido de sus tratos con varias administraciones.
Según publican El País, El Mundo y El Periódico de Catalunya,
ambos imputados estarían planteando a la Fiscalía Anticorrupción sendos
acuerdos para concluir los procesos judiciales en los que están
involucrados dentro del caso Palma Arena, que investiga el Juzgado de
Instrucción nº 3 de Palma de Mallorca.
Al parecer, el Duque de Palma se plantea admitir los delitos de
los que se le acusa y pagar una compensación por el dinero público
obtenido a través de Nóos, a cambio de obtener unas condenas inferiores a
dos años para eludir así la entrada en prisión. Su exsocio Torres
estaría planteando un acuerdo similar.
Los delitos de los que se les acusa son los de malversación de
caudales públicos, prevaricación, fraude a la Administración y falsedad
documental. Su reconocimiento supondría un giro en la estrategia del
Duque de Palma, que el primer día que acudió a los juzgados a declarar
proclamó ante los medios de comunicación su intención de defender su
inocencia.
Por otra parte, el secretario general del Partido Socialista de
Madrid (PSM), Tomás Gómez, ha afirmado este martes que "uno de los
valores del republicanismo cívico es el sometimiento de todos a la ley",
también del Duque de Palma, Iñaki Urdangarín.
"Uno de los valores del republicanismo cívico es el sometimiento
de todos los ciudadanos a la ley, igualdad de todos los ciudadanos ante
la ley y también de Urdangarín", ha afirmado el socialista a los medios
al comienzo de la manifestación del 1 de mayo.
También Gaspar Llamazares, diputado de IU por Asturias en el Congreso, ha dicho que sería "un escándalo" que se confirmase la existencia de un pacto previo entre el duque de Palma, Iñaki Urdangarin, su exsocio Diego Torres y el fiscal para eludir responsabilidades y un posible juicio.
Llamazares se ha pronunciado en estos términos, antes de participar en la manifestación del 1 de mayo en Avilés, ante lo que calificó de "maniobras en la oscuridad" que se están produciendo en el 'caso Urdangarín'.
Según ha señalado, ese hipotético pacto negaría las palabras pronunciadas por el Rey, quien aseguró que la Justicia sería igual para todos. "Da la impresión de que no es igual para todos y que la Justicia no existe ni para los corruptos ni para la Casa Real, que parece son inmunes", ha explicado Llamazares.
También Gaspar Llamazares, diputado de IU por Asturias en el Congreso, ha dicho que sería "un escándalo" que se confirmase la existencia de un pacto previo entre el duque de Palma, Iñaki Urdangarin, su exsocio Diego Torres y el fiscal para eludir responsabilidades y un posible juicio.
Llamazares se ha pronunciado en estos términos, antes de participar en la manifestación del 1 de mayo en Avilés, ante lo que calificó de "maniobras en la oscuridad" que se están produciendo en el 'caso Urdangarín'.
Según ha señalado, ese hipotético pacto negaría las palabras pronunciadas por el Rey, quien aseguró que la Justicia sería igual para todos. "Da la impresión de que no es igual para todos y que la Justicia no existe ni para los corruptos ni para la Casa Real, que parece son inmunes", ha explicado Llamazares.
No hay comentarios:
Publicar un comentario