MADRID.- La asociación de juristas Preeminencia del
Derecho ha presentado una denuncia ante el Tribunal Supremo contra el
presidente de este órgano y del Consejo General del Poder Judicial
(CGPJ), Carlos Dívar, por el posible delito de estafa o apropiación
indebida que habría cometido al cargar a este órgano gastos
correspondientes a 20 fines de semana que pasó en Marbella
entre noviembre de 2008 y marzo de 2012.
El escrito califica de "farsa y pantomima" la investigación
realizada por la Fiscalía sobre este asunto, que concluyó en archivo, y
solicita a la Sala de lo Penal del alto tribunal una investigación
"seria e imparcial" sobre la conducta de Dívar, con el fin de depurar su
responsabilidad.
Se critica además al vocal José Manuel Gómez Benítez, que es quien
acudió a denunciar a Fiscalía, por el hecho de no presentar la
documentación directamente ante el alto tribunal. "Tanto le daba dirigir
la denuncia a la Fiscalía, por lo común hipotecada en manos del
Gobierno, que a la Sala Penal del Tribunal Supremo, no sujeta a
instrucciones gubernamentales", señala.
A juicio de la asociación, que preside el abogado José
Luis Mazón, el presidente del órgano de gobierno de los jueces podría
haber incurrido en delito de estafa o apropiación indebida, o en su
defecto malversación de caudales públicos, penadas con cárcel e
inhabilitación.
"La conducta del máximo representante del Poder Judicial del
Estado es propia de los ambientes del Lazarillo de Tormes o la Pícara
Justicia, es decir, y en suma, es un acto de picaresca inconciliable con
las obligaciones contraidas y con la ética exigible a este alto cargo
público, el más representativo del Poder Judicial", señala el escrito.
Preeminencia del Derecho cuestiona igualmente la actuación del
jefe de gabinete de Dívar, Eduardo Menéndez, que justificó el carácter
reservado de los viajes en la documentación remitida a la Fiscalía.
"Es decir, que el Presidente del Consejo Judicial efectúa misiones
'secretas' de las que no puede desvelar detalle, algo que no tienen
ningún fundamento normativo y que es obviamente una excusa de mal
pagador", razonan los denunciantes.
Igualmente, solicitan que se investigue al vocal designado a
propuesta del PP, Miguel Collado, quien según una información de El País
fue señalado por Dívar durante una reunión como uno de los consejeros
que gastan más.
Así, además de la citación de Dívar para que aclare las
circunstancias de sus viajes, Preeminencia del Derecho pide a la Sala de
lo Penal que reclame a la Fiscalía el expediente concreto sobre este
asunto y los gastos cargados a la cuenta del CGPJ por Miguel Collado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario