MADRID.- El PSOE reconoce que el ya exdirector de la Fundación Ideas Carlos Mulas engañó tanto al partido como a la propia fundación con el cobro de artículos firmados por una columnista de nombre Amy Martin, identidad que ahora ha comprobado que es falsa aunque el destituido sigue defendiendo que es una amiga suya.
No obstante, el partido recalca que en ningún momento se ha
producido malversación de fondos porque la facturación se realizó por
artículos reales, aunque su autoría no se corresponda con la que en un
principio se sostenía.
"Nos hemos sentido engañados", han resumido este miércoles fuentes de la dirección del PSOE sobre el caso de los artículos atribuidos a la 'columnista' Amy Martin y elaborados para la Fundación Ideas.
El partido está realizando una investigación sobre todo lo ocurrido,
pero ya ha confirmado que los "indicios" que ha podido recabar hasta
esta tarde demuestran que la Amy Martin que firmaba los artículos no existe.
Según las fuentes, el PSOE consultó con Carlos Mulas las
informaciones que han ido apareciendo en el diario El Mundo desde el
pasado domingo y el exdirector siempre aseguraba la existencia de Amy Martin,
a quien identificaba como una columnista "freelance" amiga de su mujer y
de él, que escribía para otras organizaciones y medios de comunicación.
Tras las nuevas informaciones publicadas hoy, el partido ha
intentado contrastarlas con Mulas desde primera hora, pero no ha podido
contactar con él hasta aproximadamente la una de la tarde, ya que el
exdirector se encuentra de viaje en Washington. En cualquier caso, Mulas continúa manteniendo su versión, pero el PSOE ha confirmado que es mentira.
Eso sí, las fuentes de la dirección socialista han querido dejar
claro que el engaño de Mulas supone un "fraude" ante el PSOE y la Fundación Ideas
únicamente y que no existe malversación de fondos porque lo que se ha
facturado a la fundación son artículos reales, aunque su autora no sea
la que el exdirector sostiene.
Las fuentes han confirmado que la facturación, correspondiente a
los años 2010 y 2011, se realizaba a través de una agencia literaria que
representa a muchos autores y no tienen constancia de que Mulas haya
sido el beneficiario de esos cobros, una posibilidad que el partido aún
está investigando. Pero, en cualquier caso, han insistido en que si el
exdirector hubiese sido el que hubiera cobrado por los artículos, la
víctima de la estafa siempre habría sido la Fundación Ideas y el PSOE.
Según las citadas fuentes, tanto en el PSOE como en la fundación
la actuación de Mulas les parece "increíble", pues le han definido como
una persona "inteligente y solvente", que estuvo en la Oficina
Económica del presidente José Luis Rodríguez Zapatero cuando la dirigía
Miguel Sebastián. Al parecer, ha sido el vicepresidente ejecutivo de
Ideas, Jesús Caldera, el que más engañado se ha sentido.
A pesar de todo, el PSOE considera que la mentira de Carlos Mulas no tiene "nada que ver" con el caso de Luis Bárcenas en el PP porque en la Fundación Ideas"no ha habido dinero negro" sino que una persona "ha engañado sobre la autoría de unos artículos" e "inmediatamente" se ha procedido a su destitución.
No hay comentarios:
Publicar un comentario