MADRID.- El PSOE ha decidido
votar este martes a favor de que el Pleno del Congreso tome en
consideración una propuesta de Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) y el Grupo
Mixto para retocar el artículo 135 de la Constitución que PP y PSOE introdujeron a la vuelta del verano de 2011.
Así lo ha anunciado este lunes en la Escuela Julián Besteiro el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, que en su momento apoyó la reforma constitucional auspiciada por José Luis Rodríguez Zapatero en sus últimas semanas de Gobierno y que ahora considera que debe ser matizada.
"Mañana
votaremos a favor de la toma en consideración", ha anunciado Sánchez,
que ha asegurado además que ya ha puesto a trabajar a un equipo de
constitucionalistas para que el PSOE pueda estar "en condiciones de que
la primera iniciativa parlamentaria" que presentará en el próximo
periodo de sesiones sea una propuesta propia de modificación de este
artículo para "blindar los derechos sociales", esto es, la educación y la sanidad pública y el sistema público de pensiones.
Sánchez ha recalcado que el PSOE está "dispuesto a gobernar el cambio"
y ha recalcado que esto exige "revisar y reconocer algunos de los
errores" que ha podido cometer "en el pasado reciente". Y uno de estos
"principales errores" que, según ha dicho, los socialistas han cometido
es la modificación del artículo 135 en el verano de 2012. "El PSOE está
dispuesto a reconocer y corregir ese error", ha dicho.
La tramitación de aquella reforma urgente de la Constitución
abrió brecha en los socialistas, con algunos diputados votando en
contra o ausentándose de la votación. Uno de los críticos de entonces,
Manuel De la Rocha, de Izquierda Socialista, se ha reincorporado hace
unas semanas al Congreso.
La polémica se revivió en las primarias
de julio, cuando el candidato de Izquierda Socialista, José Antonio
Pérez Tapias, puso la derogación del artículo 135 en su programa, y
después insistió reclamando a Pedro Sánchez que lo incluyera en su
propuesta de reforma constitucional.
Además, el diputado guipuzcoano Odón Elorza tiene presentada desde el verano ante la dirección del Grupo Socialista una propuesta para corregir aquella reforma constitucional, aunque todavía no ha recibido una respuesta concluyente.
Con
esos antecedentes, el secretario de Organización del PSOE andaluz, Juan
Cornejo, aseguró hace una semana que la reforma de la Carta Magna que
propugna el PSOE debe incluir, entre otras cuestiones, la revisión del
citado precepto que, según ha dicho, fue "un gran error" que los
socialistas no volverán "a cometer".
También el secretario de Organización del PSOE, César Luena,
por su parte, comentó después que cuando se hizo aquella modificación
exprés de la Carta Magna faltó "asegurar unos mínimos sociales". Según
señaló, pese a ser "una decisión durísima", en aquellos momentos sólo
había dos opciones, o que España fuera intervenida o hacer la reforma
del artículo 135 y que el PSOE optó por la reforma de la Carta Magna.
"Posiblemente eligieron mal", apostilló.
En este contexto, la
Izquierda Plural, que votó en contra de aquella reforma y que siempre ha
pedido derogarla, ha decidido incluir el debate de su iniciativa en el
Pleno del Congreso de este martes. Y ha decidido que su diputado Alberto
Garzón, el candidato a las primarias de IU con mayor proyección, sea
además quien la defienda, según indicaron fuentes de la
coalición.
La dirección del Grupo Socialista analizó este lunes
por la tarde la posición de voto y finalmente se han decantado por
apoyar la tramitación de la iniciativa liderada por IU porque, aunque no
estén de acuerdo con todo su articulado, creen llegado el momento de
reabrir el debate del artículo 135.
Sánchez ha hecho una crítica doble de la modificación de la Constitución promovida por el Gobierno de Zapatero,
que salió adelante con el apoyo de los 'populares'. En primer lugar,
porque la reforma se hizo sin el "refrendo de los españoles" y, en
segundo, porque el PP "ha utilizado este artículo" después y la ley
orgánica que desarrolló para "justificar y amparar legalmente recortes
en sanidad, en educación y en el sistema público de pensiones".
Ahora,
ha explicado, los socialistas no cuestionan el pago de la deuda
pública, sino que quieren "blindar" la sanidad, la educación y el
sistema público de pensiones como "derechos fundamentales" en la
Constitución.
No hay comentarios:
Publicar un comentario