Mostrando entradas con la etiqueta DRY. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DRY. Mostrar todas las entradas

lunes, 23 de abril de 2012

División en 'Democracia Real Ya' tras la decisión de un grupo de miembros de conformase como asociación

MADRID.- La plataforma ciudadana 'Democracia Real Ya' (DRY), integrante del movimiento 15-M, ha denunciado que un grupo de simpatizantes del colectivo, que se define como "horizontal" y contrario a adoptar cualquier tipo de forma jurídica, ha decidido conformar una asociación bajo el mismo nombre de forma "unilateral" y sin contar con el consenso necesario del movimiento.

   Por su parte, el grupo impulsor de la propuesta de transformación de DRY, entre los que se encuentra uno de los portavoces de la plataforma desde su creación hace ya casi año, Fabio Gándara, defiende la legitimidad tanto de la asamblea en la que se sometió a votación la propuesta como la decisión final de crear la asociación, que se ha tomado, tal y como ha asegurado Gándara, de forma democrática y consensuada.
   No lo piensan así los que rechazan esta decisión, quienes la consideran una "encerrona total" por parte de un grupo muy reducido de personas que rondaría la veintena que ya "desde hace meses" tratan de romper el consenso dentro de DRY y dificultar la toma de decisiones.
   "No es una propuesta, es una política de hechos consumados. Convocaron una asamblea deprisa y corriendo, y a pesar de no recibir el consenso para celebrarla, la hicieron. En ella, plantearon la votación de crear la asociación, a pesar de que eso ya se había votado y rechazado en la II Asamblea estatal celebrada en Málaga", ha asegurado uno de los portavoces de la plataforma.
   Ante esta decisión, que califican de "unilateral", "ilegítima" y una "falta de respeto" por parte de este grupo hacia los mecanismos utilizados por el movimiento para la toma de decisiones, basados en el consenso y en la horizontalidad, DRY ha optado por un lado, por "deslegitimar" a la asociación y desvincularla del movimiento, y por otro, "aprovechar la ruptura para superar la situación de bloqueo" a la que habían llegado a causa de la oposición constante, según denuncian, que ha venido protagonizando este grupo.
   "Al margen de estos hechos lamentables, queremos comunicar que seguimos creyendo en una red de personas coordinadas y sin líderes, que no puede ni debe confinarse a los limitados marcos del derecho. Es por ello que DRY seguirá funcionando como una red horizontal sin representantes", aseguran en un comunicado, recogido por Europa Press, y que han difundido a través de la web http://www.democraciarealya.es y su cuenta de Twitter, pero no de su perfil en el Facebook, controlado por los partidarios de la asociación.
   Según este portavoz de DRY, los indignados que han decidido "unilateralmente" conformar una asociación han protagonizado "un golpe de Estado" en las infraestructuras de las que dispone la plataforma para difundir sus actividad en las redes sociales ya que han aprovechado la rotación de turnos en la gestión de los perfiles para adueñarse de la cuenta en Facebook "y echar al resto de administradores".
   "Cuando han llegado ciertas personas han echado a ciertos administradores y se lo han quedado ellos. Ha habido un golpe de Estado en las infraestructuras, sobre todo en lo que es Facebook", denuncian, para recordar que, no obstante, la plataforma sigue manteniendo el control tanto de la web como del perfil en Twitter, red social en la que ha quedado plasmada la polémica con la etiqueta #EsoNoEsDRY.
   Precisamente Facebook es uno de los medios que el grupo que ha decidido conformar la asociación ha utilizado para informar de que la asamblea general celebrada el pasado fin de semana en Madrid, calificada de "ilegítima" por la plataforma, decidió "por amplia mayoría iniciar un proceso de transformación organizativa y constituirse como asociación sin ánimo de lucro".
   De esta forma, defienden que su decisión es "la solución más idónea para afrontar las dificultades organizativas que suponía hasta ahora el hecho de que el colectivo de DRY, que pretende incorporar a miles de ciudadanos y ciudadanas, tenga sus herramientas de trabajo y difusión a nombre de personas físicas".
   "Con la creación de un Código de Identificación Fiscal avanzamos en lo productivo y ponemos los medios del colectivo al servicio de todos sus miembros", explican, al tiempo que denuncian que son los que rechazan la creación de la asociación los que no quieren aceptar "las decisiones tomadas democráticamente en la asamblea", cuyo carácter vinculante defienden.
   Así lo ha confirmado Fabio Gándara, quien ha explicado que de momento ya han presentado la documentación necesaria en el Ministerio del Interior para constituir la asociación bajo el nombre de 'Democracia Real Ya', y que ahora se abre el proceso de redacción de los estatutos, algo que tienen pensado hacer de forma "democrática y consensuada".
   "Hay ciertas personas que no están de acuerdo y que están haciendo ataques internos. Nosotros vamos a seguir avanzando", ha señalado Gándara en relación con la polémica, para reconocer que aunque de momento no se han conformado ningún organigrama, el seguir adelante con la asociación si implicaría la necesidad de designar una dirección, uno de los hechos más criticados por los reacios a modificar el modelo organizativo.
   De momento, según Gándara, tienen pensado conformar un organismo de representación formado por siete personas que irían rotando, si bien ha señalado que es de carácter provisional y que en un futuro si será necesario establecer algún tipo de órgano de representación, algo que seguirán debatiendo en la próxima asamblea general que tienen previsto celebrar.

domingo, 26 de febrero de 2012

'Democracia Real Ya' publica una investigación sobre "posibles irregularidades" en el cálculo del Euribor

SEVILLA.- La plataforma ciudadana 'Democracia Real Ya' ha publicado este domingo una investigación para dar a conocer "posibles irregularidades" en el cálculo del Euribor, "un tipo de interés de referencia para el mercado hipotecario y energético".

   Así, la investigación del equipo jurídico de la plataforma da a conocer todos los detalles sobre "posibles irregularidades" en la cuantificación y formación del Euribor, el tipo de interés de referencia fundamental en el mercado hipotecario y en otros ámbitos públicos, como el déficit tarifario que el Estado paga a las empresas eléctricas.
   'Democracia Real Ya' expone informaciones como la forma de calcular el Euribor, qué legislación regula dicho proceso o cuáles son las entidades que intervienen directa o indirectamente en su elaboración y publicación, si bien, el contenido principal gira en torno a la investigación realizada a raíz de una inicial sospecha sobre "la posible manipulación de los datos, con su origen en el estallido de la crisis".
   Cabe recordar, según explica la plataforma, que el Euribor --tipo europeo de oferta interbancaria-- es un índice de referencia publicado diariamente que indica el tipo de interés promedio al que las entidades financieras se prestan dinero en el mercado interbancario del euro y se calcula usando los datos de los 44 principales bancos que operan en Europa y algunos extracomunitarios.
   El cariz de la investigación, denominada '#OpEuribor' es, de momento, puramente informativo, porque para llegar a afirmar abiertamente que "el Euribor es una estafa sería necesario acceder a las operaciones subyacentes que, según la legislación española, dan lugar al tipo de interés", según precisa.
   No obstante, apunta que estas operaciones han sido solicitadas por el equipo de investigación "tanto a la banca comercial, como al Banco de España, a la Agencia Bancaria Europea e incluso a la agencia que publica el dato a diario".
   Ante estas peticiones de información, realizadas por vía presencial, telefónica y por escrito, "ninguna de estas entidades ha sido capaz o ha querido ponerlas encima de la mesa", ha lamentado Democracia Real Ya. Por ello, ahora queda abierta una posible vía judicial para reclamar unas operaciones que "deberían ser públicas, ya que de ellas dependen los intereses aplicables a miles de afectados por hipotecas, posibles desahuciados y ciudadanos que ya han sido desalojados de sus viviendas".
   La plataforma recuerda que con el estallido de la crisis financiera mundial, el volumen de movimientos interbancarios y, en general, de liquidez, se vio reducido a mínimos históricos. Además, indica que las numerosas inyecciones de Gobiernos e Instituciones como la Reserva Federal de Estados Unidos o el Banco Central Europeo "no han sido canalizados por la banca privada hacia el crédito a familias y empresas, habiéndose utilizado, en la mayoría de casos, para tapar los agujeros procedentes de operaciones con hipotecas basura y en actividades especulativas, tales como la compra de deuda soberana de los Estados".
   Ante tal panorama y conscientes de que el mercado de depósitos interbancario era el factor determinante del Euribor, la plataforma decidió investigar si se estaban produciendo "las operaciones necesarias para la publicación diaria de este tipo de referencia, básico a la hora de determinar los intereses de la mayoría de préstamos hipotecarios, así como de otras magnitudes importantes como el déficit tarifario que satisface el Estado a las compañías eléctricas, por ejemplo.
   Así, tras comprobar los tipos de interés que publica el Banco de España, se observa como desde el inicio de la serie temporal, allá por los años ochenta hasta nuestros días, las tablas, más o menos, contienen datos, sobre todo diarios, y por supuesto anuales. No obstante, califica de "sorprendente" que el tipo anual en el año 2011 lo determina, para el mes de agosto de 2011, una sola operación, realizada el día 2 o que en el mes de julio también sea un solo día, el 27, la que determina el tipo, el mismo tipo.
   La investigación, realizada por los abogados Francisco Jurado y Juan Moreno, miembros de 'Democracia Real Ya' Sevilla, refleja que durante años de "normal funcionamiento", refleja que es "muy difícil" que se de el mismo tipo "si las operaciones existen realmente, lo que nos produce una duda muy razonable" sobre los casos dado desde el mes de julio.
   Después de solicitar información sobre estos datos a diferentes entidades bancarias, "la respuesta de cada entidad se ha limitado a remitirnos a la de rango superior, hasta que, en el último eslabon, un responsable de la agencia nos requirió una orden judicial para poder revelarnos las operaciones diarias, desde 2008 hasta 2011, de las que resultaban las cifras del Euribor publicadas", ha informado la plataforma.
   Así, concluye que el Banco de España "no tiene la información precisa para conformar el índice diario que publica, pues se elabora por una entidad privada, la Agencia Bancaria Europea, y se publica por otra corporación".
 "El papel del Banco de España es el de recibir y publicar el dato, sin entrar en su examen y fiscalización", ha apuntado.
   "En las tablas que publica el Banco de España hemos encontrado que desde el estallido de la crisis no se producen apenas movimientos de depósito entre bancos y, por tanto, no se produce publicación de tipo de interés medio", ha señalado.
   Ante esta falta de información, 'Democracia Real Ya' llama a los ciudadanos a preguntar a su banco comercial, así como al resto de organismos e instituciones implicados, por las operaciones interbancarias acaecidas entre junio de 2007 y el mismo mes de 2011, para lo que pueden hacer uso de un modelo de petición colgado en la web de la operación Euribor.
   "Esperamos que este llamamiento despierte la conciencia de la prensa, de la Fiscalía, de los poderes públicos y, en definitiva, del conjunto de la sociedad", ha subrayado, pues se necesita que se aclara "si un tipo de referencia tan importante en nuestra vida cotidiana está siendo calculado como indica la normativa o, por el contrario, si estamos siendo víctimas de una gran estafa, apoyada por el oscurantismo existente en este tipo de procesos, y procedimientos bancarios, que resultan cada vez más ajenos y desconocidos para la gente corriente", resalta.