Mostrando entradas con la etiqueta Riqueza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Riqueza. Mostrar todas las entradas

jueves, 17 de julio de 2014

El mexicano Slim, consuegro de Felipe González, el hombre más rico del mundo en un país de pobres

MÉXICO.- México, país con un 45,5 por ciento de su población en condiciones de pobreza, vuelve a tener hoy al hombre más rico del mundo, pues la revista Forbes reconoció como tal al empresario Carlos Slim, consuegro del político español Felipe González. 

 Una vez más el dueño de América Móvil incrementó su patrimonio por encima del cofundador de Microsoft, el estadounidense Bill Gates, debido a un fuerte aumento del valor de sus acciones tanto en los mercados locales como norteamericanos.

En una nación donde 53 millones de personas presentan condiciones de pobreza extrema o moderada, Slim amasa una fortuna de 79.600 millones de dólares, según difunden medios locales de prensa que citan a la publicación estadounidense.

Del 1 al 11 de julio, señaló Forbes, la riqueza del empresario creció de 74.500 millones de dólares a la cifra actual, una ganancia de 5.100 millones en once días.

El valor de las acciones de América Móvil, su compañía más importante, fue en ascenso desde que la semana pasada anunció planes para vender algunos activos, a fin de cumplir con las nuevas leyes mexicanas en materia de telecomunicaciones y radiodifusión.

Según expresa el texto de la medida, la reforma del sector tiene como objetivo recortar el poder de las compañías hegemónicas y fomentar la competencia para abaratar los precios a los consumidores.

El Instituto Federal de Telecomunicaciones estableció que América Móvil es un agente preponderante en telefonía, por lo que, para equilibrar el mercado, le aplicó un paquete de medidas como la cesión gratuita de su infraestructura a competidoras u ofrecer interconexión a tarifa cero.

Ante ese escenario la firma dio a conocer que reducirá su participación en el mercado mexicano por debajo del 50 por ciento, con vistas a dejar de ser preponderante, pues en la actualidad controla el 70 por ciento del mercado de la telefonía móvil y el 80 por ciento de las líneas fijas en el país.

Esa estrategia catapultó las acciones de la empresa y colocó nuevamente a Slim a la cabeza de los multimillonarios mundiales, mientras la mitad de la población mexicana vive con menos de seis dólares al día.

miércoles, 11 de junio de 2014

Crece la concentración en pocas manos de la riqueza privada mundial

NUEVA YORK.- En 2013 el 42 por ciento de la riqueza privada mundial estuvo en manos del uno por ciento de los hogares más acaudalados, un significativo salto del 39 por ciento respecto al 2012, según una firma especializada. 

 The Boston Consulting Group (BCG)- la referida firma de consultoría estratégica para la alta dirección-.también consignó que la riqueza global se incrementó el año precedente en general un 14,6 por ciento, en relación con el 2012, al ascender a 152 billones de dólares.

Brent Beardsley, socio de esa entidad y coautor del documento, dijo que en éste se consideran todos los activos financieros en el orbe atribuidos a particulares, incluyendo fondos de pensiones y seguros.

En general, la lucha por activos y participación de mercado será cada vez más intensa conforme nos aproximamos al año 2020, estimó Beardsley.

De acuerdo con el documento, denominado Riqueza global 2014: montando una ola de crecimiento, el crecimiento en los activos financieros privados en 2013 se debió a un alza en los mercados accionarios.

También a una nueva generación de riqueza privada en países en desarrollo, en especial en Asia, donde los bienes privados subieron un 30,5 por ciento en ese período.

Con respecto a América Latina el informe consigna que el uno por ciento de los hogares más opulentos en la región controla el 38,1 por ciento de los bienes financieros del área, que repuntó en la zona un 11,1 por ciento en 2013 respecto del año anterior, para sumar un monto de total de 3,9 billones de dólares.

Al mismo tiempo la cantidad de millonarios se elevó de unos 200.000 en 2012 a cerca de 300.000 en 2013

lunes, 28 de octubre de 2013

Un total de 30 familias se reparten la riqueza en España

MADRID.-   Un total de 30 familias se reparten la riqueza en España, ya que estos grandes grupos empresariales-familiares acumulan entre sus miembros hasta 32.000 millones de euros, según el informe que ha elaborado Forbes sobre las 100 personalidades más ricas del país.

   El círculo del poder familiar se estrecha más todavía entre los muy poderosos, ya que hay tres familias que acumulan más de 11.200 millones de euros, lo que les permite situarse en el selecto grupo de las 10 primeras riquezas del país.
   El sector textil, la venta de inmuebles, el mundo de las inversiones, finanzas bursátiles o la alimentación, entre otros, son algunos de los nichos de negocio en los que las ricas familias españolas han conseguido su fortuna.
   Por su parte, el Rey don Juan Carlos no figura entre los más ricos de España. El monarca queda fuera del listado de las 100 personalidades más acaudaladas del país, cuyo selectivo 'corte' se ha cifrado en 300 millones de euros.
   En la lista de ricos españoles, que publicará próximamente la revista económica, la edad media de los acaudalados nacionales es de 66,5 años, sólo hay nueve personas por debajo de los 50 años y la franja de edad que más se repite, 23 veces, es la que va de los 79-70 años. Además, tan solo hay una que no pasa de los 40 años, mientras que la franja de 59-50 es ocupada por 12 y, la de 69-60, por 18.
   Forbes ha anunciado que publicará en breve la lista de las 100 personalidades más ricas de España. El ranking de millonarios españoles aparecerá en el número de noviembre en la revista que estará en los kioskos a partir del 30 de octubre.

La primera fortuna de España tiene un capital que equivale al de las 20 siguientes, según 'Forbes'

MADRID.- Amancio Ortega, poseedor de la primera fortuna de España, cuenta con un capital estimado en 47.600 millones de euros, lo que equivale a todo el patrimonio acumulado por los 20 siguientes de la lista 'Forbes' de las personalidades españolas más ricas, que será publicada en noviembre.

   A pesar de que la identidad de la primera fortuna española no ha sido desvelada aún por la publicación, la última edición del ranking de los más ricos del mundo elaborado por 'Forbes' situaba al fundador de Inditex como el tercer hombre más acaudalado a nivel mundial, sólo por detrás del mexicano Carlos Slim y el estadounidense Bill Gates.
   En el caso de España, 'Forbes' destaca que entre los sectores más pujantes, el textil encabeza la actividad a la que se dedican los más ricos, puesto que en el listado nacional elaborado por la revista aparecen tres grandes empresarios de la moda entre los diez más ricos, con un capital acumulado de hasta 56.800 millones de euros.
   Además del sector textil, 'Forbes' señala a la venta de inmuebles, el mundo de las inversiones y las finanzas bursátiles o la alimentación, como algunos de los nichos de negocio en los que las más ricas familias españolas han conseguido sus grandes patrimonios.
   De hecho, la publicación apunta que los "enormes tentáculos" de las grandes fortunas españolas se extienden por todo el Ibex 35, bien mediante participaciones directas en el capital de las empresas o a través de sicav y los exclusivos fondos de inversión en los que participan.
   En este sentido, 'Forbes' indica que Acerinox, Ebro Foods, Cie Automotive, ACS, Ence, Banco Sabadell, Cvne, Fersa, Sacyr e Indra son los favoritos de las grandes fortunas españolas.
   "Más bolsa, menos deuda pública y mucho depósito. Esta es la estrategia tipo que han seguido los ricos españoles durante los últimos trimestres", destaca la revista, que considera que las dudas en el  proceso de construcción europea, la debilidad de la economía española y las pérdidas acumuladas por muchas grandes fortunas en 2012 han obligado a los ricos españoles "a nadar y guardar la ropa", aunque poco a poco vuelven a mirar a la renta variable.
   Un total de 30 familias se reparten la riqueza en España, ya que estos grandes grupos empresariales-familiares acumulan entre sus miembros hasta 32.000 millones de euros, según el informe que ha elaborado Forbes sobre las 100 personalidades más ricas del país.
   El círculo del poder familiar se estrecha más todavía entre los muy poderosos, ya que hay tres familias que acumulan más de 11.200 millones de euros, lo que les permite situarse en el selecto grupo de las 10 primeras riquezas del país.
   El sector textil, la venta de inmuebles, el mundo de las inversiones, finanzas bursátiles o la alimentación, entre otros, son algunos de los nichos de negocio en los que las ricas familias españolas han conseguido su fortuna.
   Por su parte, el Rey don Juan Carlos no figura entre los más ricos de España. El monarca queda fuera del listado de las 100 personalidades más acaudaladas del país, cuyo selectivo 'corte' se ha cifrado en 300 millones de euros.
   En la lista de ricos españoles, que publicará próximamente la revista económica, la edad media de los acaudalados nacionales es de 66,5 años, sólo hay nueve personas por debajo de los 50 años y la franja de edad que más se repite, 23 veces, es la que va de los 79-70 años. Además, tan solo hay una que no pasa de los 40 años, mientras que la franja de 59-50 es ocupada por 12 y, la de 69-60, por 18.
   Forbes ha anunciado que publicará en breve la lista de las 100 personalidades más ricas de España. El ranking de millonarios españoles aparecerá en el número de noviembre en la revista que estará en los kioskos a partir del 30 de octubre.

viernes, 7 de diciembre de 2012

Los trabajadores reciben cada vez una porción más pequeña de la riqueza nacional, según la OIT

GINEBRA.- La porción de la riqueza nacional que obtienen los trabajadores es cada vez más pequeña en la mayoría de los países, provocando un descontento popular e incrementando el riesgo de malestar social, según denuncia la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en su 'Informe mundial sobre salarios 2012/2013'. 

   "En pocas palabras, una mayor parte del pastel nacional se ha transformado en ganancias y los trabajadores han recibido una menor porción", apuntan los autores del documento, en el que sostienen que esta tendencia "ha estado vigente durante décadas".
   En concreto, la OIT señala que en las 16 economías más desarrolladas, la proporción media del trabajo respecto a la riqueza nacional disminuyó desde el 75% a mediados de los años 1970 hasta el 65% en los años previos a la crisis. "Se recuperó por poco tiempo, pero descendió nuevamente después de 2009", añade.
   Por su parte, entre un grupo de 16 economías en desarrollo y emergentes, esta proporción disminuyó del 62% del PIB en los primeros años 1990 hasta el 58% justo antes de la crisis.
   "Aún en China, donde los salarios se triplicaron a lo largo de la última década, la participación de los trabajadores en los ingresos nacionales disminuyó", destaca el informe.
   Por otro lado, los autores del estudio alertan de que la cada vez más extendida apuesta por reducir los costos laborales en aras de estimular la competitividad de las exportaciones "no garantiza" que los países en crisis puedan prevenir el estancamiento económico o el déficit de cuenta corriente.
   "Si bien, en principio, cada país a título individual puede aumentar la demanda de sus bienes y servicios al incrementar las exportaciones, no todos los países pueden hacerlo simultáneamente", dijo Sangheon Lee, uno de los autores del informe, que reclama el restablecimiento de una relación más estrecha entre salarios y productividad, que es a la vez una cuestión de equidad y de crecimiento económico sostenible.

   Por otra parte, la OIT señala que el crecimiento de salarios continúa muy por debajo del período anterior a la crisis a nivel mundial y que incluso ha sido negativo en las economías desarrolladas, mientras sigue aumentando en las economías emergentes.
   "Los salarios mensuales crecieron el 1,2% en 2011, frente al 3% en 2007 y el 2,1% en 2010", señala el informe, que constata como este "impacto no ha sido uniforme", ya que existen grandes diferencias entre países.
   "Mientras que los salarios experimentaron una doble caída en las economías desarrolladas, donde se vaticina un crecimiento cero para 2012, los mismos se mantuvieron positivos durante toda la crisis en América Latina y el Caribe, África y aún más en Asia", añade la OIT.
   De este modo, el informe señala que, mientras un trabajador del sector manufacturero en Filipinas gana 1,40 dólares por hora, en Brasil llega a algo menos de 5,50 dólares, 13 dólares en Grecia, 23,30 dólares en Estados Unidos y casi 35 dólares en Dinamarca. En el caso de España, este salario se situaba en 14,5 dólares por hora.

martes, 18 de septiembre de 2012

El 82% de la riqueza mundial está en manos del 20% de la población

NUEVA YORK.- Según Naciones Unidas, un 20 por ciento de la población mundial, el equivalente a 1.320 millones de personas, concentra en sus manos el 82 por ciento de la riqueza en el mundo. Mientras, los más pobres, unos mil millones de personas, sobreviven con apenas el 1,4 por ciento de la riqueza mundial.

Los economistas neoliberales toman el PIB (Producto Interior Bruto) como indicador de la riqueza de una economía. Bajo su lógica, cuanto mayor sea el PIB, mayor es el crecimiento de un país.


Pero un país crece cuando su economía total se engrosa con más cifras. Lo que no significa que cumplió su cometido, o sea que imprimió más calidad de vida y de felicidad a su población. El crecimiento tiene que ver con la producción agropecuaria, industrial y la expansión de la red de servicios. Desarrollo implica escolaridad, salud, saneamiento, vivienda, cultura y preservación del medio ambiente.


Alegrarnos por el crecimiento del PIB no significa que el país vaya en la dirección correcta. Vea por ejemplo la China, cuyo PIB es el que más crece en el mundo. Ni por eso nos causa envidia la calidad de vida de su población. Si el despalamiento de la Amazonía —pelada ahora en un 17 por ciento de su área total— aumenta, más se introducirán allí el agronegocio y rebaños inmensos, lo que haría crecer el PIB, así como reducir el equilibrio ambiental y nuestra calidad de vida.

El problema número uno del mundo no es económico, es ético. Perdimos la visión del bien común, de pueblo, de nación, de civilización. El capitalismo nos ha infundido la noción perversa de que la acumulación de riqueza es un derecho y que el consumo de lo superfluo es una necesidad.


Compare estos datos: según la ONU, para facilitar la educación básica a todos los niños del mundo sería preciso invertir, hoy, 6.000 millones de dólares. Y solo en los EEUU gastan cada año en cosméticos 8.000 millones.


El agua y el alcantarillado básico de toda la población mundial quedarían garantizados con una inversión de 9.000 millones de dólares. El consumo de helados por año en Europa representa el desembolso de 11.000 millones de dólares.


Habría salud elemental y buena nutrición de los niños de los países en desarrollo si se invirtieran 13.000 millones de dólares. Pero en EEUU y Europa se gastan cada año en alimentos para perros y gatos 17.000 millones; 50.000 millones en tabaco en Europa; 105.000 millones en bebidas alcohólicas en Europa; 400.000 millones en estupefacientes en todo el mundo; y más de un millón de millones en armas y equipamientos bélicos en el mundo.


El mundo y la crisis que le afecta sí tienen solución. Siempre que los países fueran gobernados por políticos centrados en otros paradigmas que huyan del casino global de la acumulación privada y de la incontenible espiral del lucro. Paradigmas altruistas, centrados en la distribución de la riqueza, en la preservación ambiental y en el compartimiento de los bienes de la Tierra y de los frutos del trabajo humano.


Ponga mucha atención a los candidatos que este año merecerán su voto para alcaldes y concejales. Investigue su pasado para saber con quién se va a comprometer de hecho.


Ah, ¿que a usted no le gusta la política? No sea ingenuo: quien se aparta de la política será gobernado por aquellos a quienes sí les gusta. Precisamente lo que los políticos corruptos desean es que la omisión de usted asegure la perpetuación de ellos en el poder.