MADRID.- El PP, UPyD y el PNV votarán este jueves en
el Pleno del Congreso en contra de la moción de la Izquierda Plural
(IU-ICV-CHA) que aboga por la prohibición de la técnica de fractura
hidráulica o 'fracking' alegando que es una posibilidad que es necesario
estudiar por sus "potenciales beneficios".
Aunque la votación del texto --que se deriva de una interpelación
al ministro de Industria, José Manuel Soria, sustanciada el pasado mes
de diciembre-- no se producirá hasta mañana, los parlamentarios han
debatido este miércoles el contenido de la propuesta y de las enmiendas,
y han anunciado la posición de su voto, que será negativo en los casos
de PP, UPyD y PNV.
El 'popular' Marcos Flores ha justificado esta postura en que el
'fracking' es una posibilidad que "no se puede dejar de analizar" a la
luz del "potencial beneficio para el país" que podría tener, y ha
subrayado que la legislación existente es "suficiente", sobre todo
porque las autorizaciones existentes son sólo de investigación y
prospección y están en una fase "muy inicial".
"Necesitamos un mix energético acorde con las necesidades
presentes y futuras, y eso nos obliga a ser tremendamente responsables
en nuestras decisiones. Negarnos a explorar o investigar nuevas formas
de obtener energía sería una temeridad, al igual que no garantizar que
cualquier nueva técnica no esté dotada de la suficientes garantías para
evitar riesgos", ha añadido.
Asimismo, ha recordado que países como Alemania o Estados Unidos
han apostado por esta técnica, y ha criticado que se opte por pensar que
es una "amenaza más que una oportunidad" y se "meta el miedo en el
cuerpo" de la ciudadanía "apelando a graves efectos nocivos contra la
salud y el medio ambiente" que ni siquiera están demostrados.
Por su parte, el portavoz adjunto de UPyD, Carlos Martínez
Gorriarán, ha criticado que se intente prohibir una investigación
científica y el consecuente desarrollo tecnológico con una moción "en
tono apocalíptico" que "mantiene afirmaciones inexactas". "Renunciar
expresamente y por una decisión legislativa a examinar y explorar
posibilidades de autoabastecimiento de hidrocarburos es una barbaridad",
ha añadido.
Así, ha rechazado "prohibir modelos alternativos de política
energético por impresiones superficiales" aunque ha reconocido que esta
nueva técnica debe someterse a estudios rigurosos de costes y riesgos,
así como a una regulación que minimice sus posibles efectos perniciosos.
Además, ha reclamado un organismo regulador específico, que siga el
modelo del Consejo de Seguridad Nuclear que evalúe "permanentemente" de
las explotaciones.
El diputado de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) Chesús Yuste ha
explicado que su moción reclama la prohibición legal, en un máximo de
tres meses, de la fracturación hidráulica o 'fracking', una técnica de
extracción de gases no convencionales que se encuentran en rocas
subterráneas poco porosas y poco permeables. Hasta entonces, el diputado
aragonés también exige la suspensión inmediata de todas las licencias
concedidas, la no autorización de nuevas solicitudes y la revisión del
modelo energético para que se base en fuentes renovables y limpias.
Tras alertar de que esta técnica no es tan barata como se pretende
hacer creer y además tiene importantes consecuencias medioambientales,
Yuste ha recordado que esta técnica está prohibida en países como
Francia, Irlanda o Canadá, mientras en otros se han establecido
moratorias y suspensiones. Algo que contrasta con lo que sucede en
España, donde "está proliferando su desarrollo con un enorme
oscurantismo con la concesión de numerosos permisos por todo el
territorio".
El socialista Ximo Puig ha afirmado que el 'fracking' es un
sistema "inseguro, incierto y peligroso" y ha recordado que los
ciudadanos de las zonas más afectadas reclaman que no se siga adelante
con estas concesiones. "Pero este Gobierno, siempre tan lejos de los
ciudadanos, parece que está dispuesto a pagar cualquier riesgo
medioambiental para conseguir petróleo", ha criticado.
A renglón seguido, ha reclamado al Gobierno que acuda a los
expertos para estudiar los riesgos "de toda índole" de esta técnica de
extracción, que suspenda mientras tanto todas las actividades que
supongan usar el 'fracking' y no autorice nuevas solicitudes, y que
"impulse un cambio de modelo energético" basado en las renovables,
extremo que la CHA ha aceptado incluir en la moción.
El diputado del PNV Joseba Agirretxea ha defendido la enmienda de
su grupo --que no ha sido aceptada por el diputado de CHA-- en la que
piden una moratoria en la explotación del gas no convencional mientras
una comisión científica analiza la "evolución de esta tecnología".
También proponen someter los proyectos de investigación y exploración a
los procedimientos de análisis y evaluación de impacto ambiental.
"Estamos en contra de la explotación industrial (con esta
técnica), pero costa distinta es no poder investigar las diferentes
posibilidades que se abren a partir de modelos de exploración
respetuosos de la sostenibilidad y de los parámetros medioambientales",
ha añadido.
En la misma línea, el diputado de CiU Josep Sánchez Llibre ha
explicado que con su enmienda pretenden dar "mayor rigor científico" a
la posición de voto de los nacionalistas catalanes por falta de un
informe de expertos que sirva de "precedente de cualquier regulación
sobre los mayores riesgos" de esta técnica, y que incorpore
"recomendaciones sobre las medidas de seguridad necesarias para
garantizar la salud pública y el máximo respeto del Medio Ambiente".
"Deberíamos plantear un criterio para el Gobierno y todas las
comunidades autónomas", ha dicho el nacionalista catalán, recomendando
asimismo que en Bruselas se elabore un directiva "más precisa" sobre el
'fracking' con el objetivo de "evitar normativas dispares" entre los
estados miembro.
El diputado de Compromís-Equo, Joan Baldoví, ha criticado una
técnica "sucia y peligrosa" que sirve para producir un combustible muy
contaminante, mientras que Teresa Jordá (ERC) ha recordado que los
productos químicos que se usan en el 'fracking' son "cancerígenos",
contaminan el suelo, el agua y el aire; y suponen exponer a las personas
que viven en el entorno de las explotaciones al riesgo de
contaminación.
Xabier Mikel Errekondo, de Amaiur, también ha recordado que la
población está "reclamando" un nuevo modelo energético basado en la
renovables, frente al "modelo FAES" del Gobierno, un modelo "de dinero
sea del color que sea y sustentado en los oligopolios".
"Es usted 'uno
de los nuestros'", ha dicho, imitando la voz de 'El Padrino' y acusando
así al ministro de Industria, José Manuel Soria, de actuar en
connivencia con el poder. "Aplique el principio de cautela y de
precaución, sino puede que luego sea demasiado tarde", ha zanjado.
