miércoles, 4 de febrero de 2015

Tania Sánchez perderá el aforamiento y podría ser imputada

MADRID.- La hasta ahora candidata de IU a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Tania Sánchez, perderá el aforamiento al renunciar a su acta de diputada regional en la Asamblea de Madrid y, si es imputada finalmente, tras la querella que presentó el PP contra ella, será juzgada en un tribunal ordinario.

Precisamente, se espera que en los próximos días el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) decida sobre si admite a trámite o no la querella del PP contra Tania Sánchez, su padre, Raúl Sánchez y el alcalde de Rivas Vaciamadrid, Pedro del Cura, como exconcejal de Infancia y Juventud, por malversación de fondos públicos, tráfico de influencias y prevaricación.
El Grupo Popular en el Ayuntamiento de Rivas presentó hace unas semanas esta querella a raíz de las supuestas irregularidades en adjudicaciones en las que participaron Tania Sánchez siendo concejal en Rivas y su padre, concejal de Deportes del municipio, Raúl Sánchez. Los populares estiman que la decisión podría conocerse en torno a los días 10 y 12 de febrero.
El fallo del TSJM es muy esperado pues, hasta ahora, todo apuntaba a que si Tania Sánchez resultaba imputada, tendría que dejar de ser cabeza de lista por IU a la Presidencia de la Comunidad porque, según el código ético del partido, no puede haber ni imputados ni procesados dentro de la formación. 
Tanto la propia Sánchez en Madrid como el candidato a la Presidencia del Gobierno de IU, Alberto Garzón, han asegurado estos días que se trata de "política ficción" y que no plantean este escenario.
La dirección regional de IUCM sigue a la espera de tener una comunicación oficial por parte de la candidata de la formación a la Presidencia de la Comunidad, Tania Sánchez, en la que dé cuenta de su renuncia al partido y a su acta de diputada autonómica.
"La dirección regional de IUCM está a la espera de una comunicación oficial (por parte de Tania Sánchez), algo que no es un tema menor ya que se trata de la candidata de IU a la Presidencia de la Comunidad de Madrid", han señalado fuentes de la dirección.

Tania Sánchez abandona IU

MADRID.- La diputada regional por Madrid Tania Sánchez ha decidido abandonar su partido, Izquierda Unida, y creará una nueva formación, según ha avanzado eldiario.es. Las discrepancias entre Sánchez y la dirección federal de IU a raíz de la situación en IU-Madrid han precipitado su decisión.


La dirección de IU en la Comunidad de Madrid había dicho hoy que "ningún candidato puede decidir cómo se va a presentar" a las elecciones, en referencia al concejal del Ayuntamiento, Mauricio Valiente, que pretende participar en las primarias del partido resultante de la coalición entre Ganemos Madrid y Podemos.
Previamente, el candidato de IU al Ayuntamiento de Madrid mantuvo su compromiso de encabezar una lista para concurrir al proceso de primarias que previsiblemente celebrarán Podemos y Ganemos Madrid para participar en las elecciones municipales bajo la forma jurídica de partido instrumental, y no de coalición como propugna la directiva madrileña de IU.
Por su parte, la candidata de IU a la Comunidad de Madrid, Tania Sánchez, ha instado recientemente a crear un "espacio colectivo" en la Comunidad, al estilo de Ganemos Madrid, y ha rechazado la creación de coaliciones porque cree que "no es el momento".
"Ningún candidato puede decidir cómo se va a presentar la organización en cada localidad, eso lo decide la organización", ha dicho la diputada de la Asamblea de Madrid, Libertad Martínez, uno de los integrantes de este órgano.
"Aquellos que quieran romper y tensar nos lo tendrán que comunicar, no vamos a seguir con la amenaza de que viene el lobo", ha subrayado Martínez.
La dirección regional de IU ha vuelto a dejar claro a los candidatos del partido cuáles son sus líneas rojas en el pulso que ambas facciones mantienen desde hace semanas por sus diferencias respecto al criterio de convergencia.
Este órgano del partido aspira a sumar fuerzas con Podemos y la plataforma Ganemos Madrid, aunque sólo está dispuesto a hacerlo en coalición para así poder conservar sus siglas.
Sin embargo, esta fórmula es contraria al principio de acuerdo suscrito por Podemos y Ganemos Madrid la semana pasada, cuando anunciaron su intención de formar un nuevo partido para conquistar el Ayuntamiento de la capital.
Otro de los asuntos que mantiene en pie de guerra a la dirección madrileña de IU con los candidatos es la petición de dimisión de los portavoces en la Asamblea de Madrid y el Ayuntamiento de la capital, Gregorio Gordo y Ángel Pérez, respectivamente, a los que respalda la dirección regional.
De hecho, el Partido Comunista de Madrid ha hecho pública su ruptura con la dirección regional del partido, a la que no reconoce. Así, ha anunciado que no acudirá a los órganos que se convoquen si los portavoces del Ayuntamiento y la Asamblea de Madrid se mantienen en sus puestos.
El próximo viernes, se celebrará una reunión convocada por el Consejo Político Regional en la que ratificarán a una docena de candidatos municipales y debatirán sobre la resolución federal así como los procesos de convergencia con otras fuerzas políticas.
En este punto, los miembros del órgano colegiado de la dirección regional de IU volverán a apostar por la coalición al ser en su opinión la fórmula "más sencilla y mas entendible por la ciudadanía" y con la que creen que evitarán "disolver" el partido.

El PSOE en caída libre / Joaquín Abad *


Estaba cantado. Han sido muchos años, muchos, de políticos socialistas que llegaban pobres, o sin fortuna, y salían millonarios. Y no sólo Felipe González pasó del seiscientos al coche con chófer, yate, palacio en Marruecos. No. Han sido muchos los que se han enriquecido a cuenta de pertenecer al aparato socialista. Y ahora, cuando han pasado casi cuarenta años de la muerte de Franco, y otros tantos de democracia, pues las generaciones que ahora votan, que tienen cultura y nada que agradecer a los abuelos, dicen basta de enchufes, de negocios a cuenta de la política, y de privilegios que han llevado a la actual situación. 

La última encuesta del CIS ha puesto en tinta negra lo que todo el mundo sabía. Que por muchos mítines de Pedro Sánchez, por muchas apariciones en Moncloa de la lozana andaluza, Susana Díaz, los socialistas son cada vez contemplados como un partido que, durante cuarenta años, ha acumulado fama de beneficiar a sus políticos con sueldos y privilegios que el aparato repartía siempre entre sus miembros. Y por el camino los sucesivos gobiernos socialistas han regado de millones de parados el panorama nacional.

La izquierda, o del centro, que antes votaba al pesoe, parece que marcha a la opción de los jóvenes de la Universidad Complutense que inventaron Podemos de la noche a la mañana, y sin un programa político concreto, se han convertido en la segunda opción detrás del pepé. Si los populares estaban tras la jugada de apoyar a los nuevos politólogos para dividir al pesoe, parece que lo han conseguido, aunque la jugada les puede salir adversa si continúan perdiendo apoyos, como está sucediendo día a día. 

Lo que debería preocupar, tanto a pesoe como a pepé es el apartado 19a, donde indica la intención de voto más simpatía. Podemos se lleva un 21,1, frente a 15,4 y 16,6 a populares y socialistas. Lo que está claro es que ya entrado en campaña electoral los resultados de la encuesta son toda una amenaza al bipartidismo reinante. 
 
Cada día que pasa se conocen más escándalos de ambos partidos que resultan insoportables para una ciudadanía que se ha quitado la venda, y no está dispuesta a seguir votando a un bipartidismo que ha anegado de corrupción la vida política. Me da en la nariz que, por mucho que escarben en la vida de los líderes de Podemos, los próximos resultados del CIS serán de infarto. Y ya es demasiado tarde para rectificar, claro.

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

'Podemos' adelanta al PSOE y acecha al PP, según el CIS

MADRID.- Si se celebraran hoy elecciones generales Podemos obtendría un 23,9 de los sufragios y se situaría en la segunda posición por delante del PSOE, con un 22,2 por ciento, mientras que en el primer puesto en estimación de voto se mantiene el PP, con un 27,3 por ciento, según la encuesta de enero del CIS.

El barómetro, realizado entre el 2 y el 12 de enero pasado, consolida la caída del PSOE, que pierde 1,7 puntos desde el anterior sondeo con intención de voto, publicado en octubre, cuando se mantenía en el segundo puesto con un 23,9 por ciento de los votos, mientras el PP conserva la primera posición, aunque pasa de 27,5 de octubre al 27,3 en esta última encuesta.
No obstante, ya en los dos anteriores sondeos Podemos era la primera fuerza política en voto directo por delante de PSOE y PP, situación que se mantiene en el sondeo de enero, en el que el partido de Pablo Iglesias es citado 19,3 por ciento, seguido del Partido Popular, con el 12,9 (1,2 más que en octubre), y el PSOE, con un 12,4 (1,9 menos que en el anterior sondeo). rincipales partidos del país, ya que adelanta al PP en 6,4 puntos y al PSOE en 6,9.
Por el contrario, según el Centro de Investigaciones Sociológicas, otras fuerzas que en anteriores encuestas habían sufrido una importante perdida de apoyos recuperan algo de respaldo en enero.

Es el caso de Izquierda Unida o Unión, Progreso y Democracia (UPyD), que pasan de un 4,8 a un 5,2 (IU), y de un 4,1 a un 4,6, el partido de Rosa Díez.
Otra importante subida es la que consigue el partido Ciudadanos de Albert Rivera, que pasa del 2,1 de la encuesta de octubre a 3,1 por ciento en enero.
Justo el caso inverso es el de CiU, que pierde ocho décimas y se queda en un 3 por ciento en la estimación de voto del CIS.
Importante caída también de Esquerra Republicana, que pasa del 2,3 por ciento de octubre a un 1,6 en enero, y de Compromís, que pierde casi la mitad de sus apoyos y se queda en un 0,6 por ciento.
En el ránking del CIS, otras fuerzas políticas más pequeñas experimentan leves variaciones, como el PNV, que pasa del 1 por ciento al 0,7; el BNG, de 0,4 a 0,5; Coalición Canaria, del 0,3 al 0,5, o Amaiur, que sube una décima y se queda en un 1 por ciento.
Geroa Bai, que en la anterior encuesta no obtenía representación según el CIS, logra en enero un 0,2 por ciento, adelantando a UPN y a Foro Asturias (0,0 y 0,1, respectivamente).
Siguen siendo muchos (un 20,8 por ciento) los ciudadanos que reconocen que no saben que votarían y un 13,6 por ciento dice que se abstendrá, 2,1 puntos menos que en octubre.


'Podemos' augura su victoria si mantiene su progresión en las encuestas

MADRID.- El portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, ha expresado hoy la preocupación de su partido ante la fragmentación de la izquierda que pone de manifiesto la encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) y el hecho de que el PSOE haya dejado de ser el primer partido referente de la izquierda.

"Eso nos preocupa", ha dicho en rueda de prensa en el Congreso Hernando tras conocer los datos del CIS que sitúan a Podemos como segunda fuerza política en estimación de voto por delante del PSOE.
El portavoz popular ha destacado además que el PP siempre ha creído en la centralidad del PSOE y en su papel y colaboración en toda la historia de la democracia.
Respecto a la posición del PP, que se mantiene en el CIS como primer partido en estimación de voto con un 27,3 por ciento, Hernando ha considerado que "después de años de enorme desgaste seguir siendo la primera fuerza es positivo".
No obstante, ha añadido que lo que más le llama la atención del barómetro es el "cambio notable" de la percepción de los ciudadanos respecto a la situación del país y las mayores expectativas de consolidación de la recuperación económica y el empleo que refleja el CIS.
El portavoz del PSOE en el Congreso, Antonio Hernando, ha manifestado hoy su "desconfianza por la cocina" de la encuesta del CIS, porque coincide -ha dicho- con la "estrategia del PP de ningunear al único partido que le puede sustituir en el Gobierno".
Hernando, en rueda de prensa tras conocer los resultados del CIS que sitúa a Podemos como segunda fuerza política, por detrás del PP, ha destacado otros datos de la encuesta a los ha conferido "mucha importancia": que el PSOE es el partido que más se parece a las ideas de la mayoría de los ciudadanos, que en voto más simpatía está por encima del PP y que Pedro Sánchez es el líder nacional mejor valorado.
El portavoz socialista en el Congreso ha descartado que se pueda cumplir el escenario que dibuja esa encuesta y ha añadido que no se la cree "para nada".
En ese sentido, ha argumentado que en los últimos meses se han conocido encuestas que sitúan al PSOE como segunda e incluso como primera fuerza política y "qué casualidad" -ha apuntado- que sea la del CIS la que coloca a los socialistas como tercer partido en estimación de voto.
Una "cocina que no huele muy bien", ha agregado el portavoz socialista, convencido de que coincide "sospechosamente" con la estrategia del PP de "ningunear a su gran adversario y a su gran alternativa" y de "confrontar directamente" con otra fuerza política cuya verdadera estimación de voto no se puede medir por carecer de referencias del pasado.
Ha considerado "prematuro" interpretar que las próximas elecciones terminarán con el bipartidismo y ha recalcado que el "gran adversario" de los socialistas sigue siendo el PP.
Y ha prometido que en los próximos meses trabajarán 24 horas al día para recuperar la confianza de los ciudadanos y para presentar un proyecto de país para conseguir un cambio "real" en el Gobierno.
Hernando ha incidido en que el CIS demuestra que el desempleo es el principal problema de los ciudadanos, como también es la principal preocupación del PSOE junto a la construcción de una alternativa al PP.
La secretaria de Análisis Político y Social de Podemos, Carolina Bescansa, ha afirmado este miércoles que su partido se toma con cautela el último barómetro del CIS que le sitúa segundo en estimación de voto --por delante del PSOE--, si bien ha advertido de que si la "progresión" se mantiene es "evidente" que va a ganar al PP con una "victoria contundente" en las próximas elecciones generales.
En declaraciones a los medios de comunicación para valorar los resultados de la encuesta, Bescansa ha insistido en que, aunque prefieren ser cautos, los resultados muestran las tendencias "claras" e "incontestables" de que el cambio político es "irreversible" y que "la alternativa al PP es Podemos".
En esta línea, la dirigente de Podemos ha explicado que "existen razones para ser cautelosos en la lectura de los datos".
 "En primer lugar falta mucho tiempo antes de las generales y por tanto resulta difícil hacer una estimación faltando casi un año para que éstas se celebren", ha argumentado.
"Además de eso, asistimos a un proceso de aceleración del tiempo histórico. Las cosas están cambiando muy deprisa y sabemos que ese cambio tan rápido que se ha producido en los últimos doce meces seguirá este ritmo acelerado en los próximos diez meses", ha apostillado.

Hacienda acusa a la empresa que reformó la sede nacional del PP

MADRID.- La Abogacía del Estado se ha personado en el caso Bárcenas, en el que se investiga una supuesta caja B del PP, para representar a la Agencia Tributaria como perjudicada por delitos fiscales atribuibles a la empresa de arquitectura Unifica en las obras de reforma de la sede nacional del PP en la calle Génova.

Según han informado hoy fuentes jurídicas, la Agencia Tributaria comunicó ayer a la Abogacía del Estado que apreciaba posibles delitos en esta actuación y pidió que se personara en la causa, lo que ha hecho esta mañana mediante la presentación de un escrito en el Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional, que investiga estos hechos.
De este modo, la Abogacía del Estado accede al ofrecimiento de acciones que el pasado día 2 le hizo el juez del caso Bárcenas, Pablo Ruz, para representar como perjudicada a Hacienda a la luz del último informe de Unidad de Auxilio de la Agencia Tributaria (AEAT-ONIF), que analiza la documentación correspondiente a trabajos y obras ejecutados por Unifica Servicios Integrales, empresa del arquitecto Gonzalo Urquijo, imputado en la causa.
A la vista de éste y otros informes sobre las obras de reforma de la sede el PP, Ruz consideraba en esa resolución que podríamos estar "ante uno o más delitos contra la Hacienda Pública" cometidos por la empresa, por lo que la Agencia Estatal de Administración Tributaria figuraría como perjudicada por los mismos.
Al mismo tiempo que hizo el ofrecimiento de acciones a la Abogacía del Estado, el juez citó a los peritos de las Unidades de Auxilio judicial de la AEAT-ONIF y de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) los días 9 y 11 de febrero para que ratifiquen los informes que han emitido sobre este asunto.
En un informe del pasado mes de octubre, la Agencia Tributaria elevaba en 1,7 millones de euros el dinero en negro que supuestamente pagó el PP por las obras de reforma de su sede nacional en la calle Génova, al constar que en 2006 pagó con 750.095 euros procedentes de "fondos ajenos al circuito económico legal" las obras en la planta baja.
Ese informe ampliaba otro anterior en el que Hacienda analizaba en primer lugar, al no estar prescrito en esos ejercicios el delito fiscal, la facturación por las obras ejecutadas de 2008 en adelante en otras plantas y en las que también constató diferencias entre las cantidades que figuran en las facturas requeridas al partido por esos trabajos y las incautadas a la empresa Unifica.
Según ese informe, esas diferencias de facturación fueron de 211.160 euros en la segunda planta, de 256.426 en la tercera, de 217.879 en la cuarta y de 274.880 en la quinta.
Esas cantidades sumaba 960.345 y a eso se añadieron después los 750.095 euros de diferencia en facturaciones en la planta baja, lo que equivale a un total de 1,7 millones de euros, superando en 812.000 euros, los 888.000 euros que el extesorero Luis Bárcenas reflejó en la contabilidad paralela como pagos a Unifica.

'Manos Limpias' se querella en el Tribunal Supremo contra Pablo Iglesias

MADRID.- El colectivo Manos Limpias se ha querellado este miércoles en el Tribunal Supremo contra el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, al que acusa de la comisión de diez delitos, entre ellos pertenencia a organización criminal, asociación ilícita y delitos contra los derechos de los trabajadores.

La querella acusa a Iglesias de dirigir la Asociación Cultural Producciones con Mano Izquierda, empresa que emplea como "pantalla" para "diversas y notorias irregularidades" tales como el empleo de trabajadores sin figurar dados de alta en el régimen de la Seguridad Social; el pago de comisiones en dinero B por prestaciones de servicio; la supresión de derechos de los trabajadores; el abuso de las condiciones fiscales que caracterizan a una asociación sin ánimo de lucro; y la obtención de subvenciones de entidades y personalidades internacionales, de sospechoso origen ilícito, como son la República de Venezuela y el régimen iraní.
Manos Limpias compara al secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, con Adolf Hitler, Vladimir Lenin, Pol Pot, Mao Zedong y Fidel Castro, entre otros, y advierte contra el peligro de hacer "encallar a España" por las "falsas promesas de un iluminado que predica cosas viejas con un envoltorio nuevo".
En un epílogo del escrito presentado en el alto tribunal en el que acusan a Iglesias de cometer 10 delitos, entre ellos, integrar una organización criminal bajo la "pantalla" de la productora Con Mano Izquierda, los querellantes advierten que, a lo largo del siglo XX, multitud de políticos y líderes revolucionarios "se han disfrazado de demócratas, aprovechándose de las libertades y del Estado de Derecho, el cual persiguen destruir desde dentro".
El líder de Podemos, que actuó con "la finalidad primordial de sacar provecho personal" utilizaba también como cobertura el programa La Tuerka, y obtuvo, por ejemplo, 3.000 euros semanales "en dinero B" de la Televisión Pública Iraní y otros 5.000 al mes por la emisión de programas turísticos de este país en el Canal 33, dice el escrito.
Manos Limpias también apunta que Iglesias efectúa viajes a Venezuela "con el único fin de recibir fondos no declarados del Gobierno venezolano" a cambio de mantener una actividad propagandística. "Todo ese dinero se remite a España a través de valija diplomática y burócratas venezolanos", indica el escrito.
El colectivo asegura también que Iglesias "ha ocultado y eludido" sus obligaciones tributarias y han transferido desde esta asociación a otra denominada Caja de Resistencia Motiva 2 Producciones, fundada por el número tres de Podemos, Juan Carlos Monedero, en 2013, "cantidades importantes de dinero procedentes de estas financiaciones", entre las que también cita Bolivia y que califica como "de sospechosa procedencia ilícita".
"La finalidad última del señor Iglesias era la de instrumentalizar una asociación pantalla sin ánimo de lucro con cual, evitando una tributación y las obligaciones contables correspondientes, realizar una serie de ilícitos con los que poder lucrase y obtener más beneficios en su favor y en favor del personal que, junto a él, constituyen la organización criminal enmascarada por dicha asociación", dice.
Manos Limpias acusa también al secretario general de Podemos de mantener a los 30 trabajadores de la productora en condiciones laborables pésimas, aprovechando "el deseo de éstos de mejorar sus currículos".
Los diez delitos de los que acusa a Iglesias son pertenencia a organización criminal, asociación ilícita, delitos contra los derechos de los trabajadores, desobediencia, apropiación indebida, administración desleal, tráfico de influencias, cohecho, corrupción entre particulares y contra la Hacienda Pública.
El secretario general del sindicato, Miguel Bernad, ha registrado la querella ante el alto tribunal y ha expresado su esperanza de que sea admitida a trámite ya que "está muy bien documentada".
"Queremos defender el Estado de Derecho, la legalidad vigente, el interés público general ante la inactividad del Ministerio Público frente a las irregularidades de Podemos", ha dicho en declaraciones a los medios tras la presentación de la querella.
Bernad ha asegurado que Manos Limpias no está vinculado a ningún partido y que se financia con las cuotas de sus socios y mediante aportaciones desinteresadas de varios bufetes de abogados. "Alguien tiene que defender a la sociedad española", ha añadido.
Manos Limpias solicita la declaración como testigos de 13 personas, entre ellas el número tres de Podemos, Juan Carlos Monedero, contra quien se querellaron por hechos similares en los Juzgados de Instrucción de Madrid el pasado lunes.

'Podemos' desbanca al PSOE como segunda fuerza política, según la encuesta del CIS

MADRID.- Si se celebraran hoy elecciones generales Podemos obtendría un 23,9 de los sufragios y se situaría en la segunda posición por delante del PSOE, con un 22,2 por ciento, mientras que en el primer puesto en estimación de voto se mantiene el PP, con un 27,3 por ciento, según la encuesta de enero del CIS.

El barómetro, realizado entre el 2 y el 12 de enero pasado, consolida la caída del PSOE, que pierde 1,7 puntos desde el anterior sondeo con intención de voto, publicado en octubre, cuando se mantenía en el segundo puesto con un 23,9 por ciento de los votos, mientras el PP conserva la primera posición, aunque pasa de 27,5 de octubre al 27,3 en esta última encuesta.
No obstante, ya en los dos anteriores sondeos Podemos era la primera fuerza política en voto directo por delante de PSOE y PP, situación que se mantiene en el sondeo de enero, en el que el partido de Pablo Iglesias es citado 19,3 por ciento, seguido del Partido Popular, con el 12,9 (1,2 más que en octubre), y el PSOE, con un 12,4 (1,9 menos que en el anterior sondeo).
En el voto directo se amplía la brecha entre Podemos y los dos principales partidos del país, ya que adelanta al PP en 6,4 puntos y al PSOE en 6,9.
Por el contrario, según el Centro de Investigaciones Sociológicas, otras fuerzas que en anteriores encuestas habían sufrido una importante perdida de apoyos recuperan algo de respaldo en enero.
Es el caso de Izquierda Unida o Unión, Progreso y Democracia (UPyD), que pasan de un 4,8 a un 5,2 (IU), y de un 4,1 a un 4,6, el partido de Rosa Díez.
Otra importante subida es la que consigue el partido Ciudadanos de Albert Rivera, que pasa del 2,1 de la encuesta de octubre a 3,1 por ciento en enero.
Justo el caso inverso es el de CiU, que pierde ocho décimas y se queda en un 3 por ciento en la estimación de voto del CIS.
Importante caída también de Esquerra Republicana, que pasa del 2,3 por ciento de octubre a un 1,6 en enero, y de Compromís, que pierde casi la mitad de sus apoyos y se queda en un 0,6 por ciento.
En el ránking del CIS, otras fuerzas políticas más pequeñas experimentan leves variaciones, como el PNV, que pasa del 1 por ciento al 0,7; el BNG, de 0,4 a 0,5; Coalición Canaria, del 0,3 al 0,5, o Amaiur, que sube una décima y se queda en un 1 por ciento.
Geroa Bai, que en la anterior encuesta no obtenía representación según el CIS, logra en enero un 0,2 por ciento, adelantando a UPN y a Foro Asturias (0,0 y 0,1, respectivamente).
Siguen siendo muchos (un 20,8 por ciento) los ciudadanos que reconocen que no saben que votarían y un 13,6 por ciento dice que se abstendrá, 2,1 puntos menos que en octubre.

Diferencias entre estimación e intención directa de voto en la encuesta del CIS

MADRID.- Las encuestas sobre estimación de voto e intención directa de voto suelen llevar a equívocos por la disparidad de resultados que habitualmente arrojan. Pero, ¿dónde radica la diferencia?

La intención de voto directo se obtiene preguntando de manera directa a los encuestados a quién votarían si las elecciones se celebrasen en ese mismo día. Por eso, normalmente, se dice que la intención de voto directa es la que responde a "la voz de la calle".
Estos datos hay que interpretarlos con mucha cautela. "No suponen ni proporcionan por sí mismos ninguna proyección de hipotéticos resultados electorales", explica el CIS.
Generalmente, no son los que más se tienen en cuenta a la hora de hacer proyecciones de voto. La referencia más habitual es la que ofrece la estimación de voto. Este dato difiere sensiblemente del de intención de directa de voto y se elabora a partir del análisis de las respuestas que los encuestados ofrecen a una serie de cuestiones, como el voto en anteriores elecciones o las simpatías políticas.
El resultado de cada encuesta de estimación de voto está influida por el modelo que se aplica para interpretar los datos recabados, pero casi siempre los números finales se acercan de forma más fidedigna a la realidad que los que recoge la simple intención directa de voto.
Los datos que las empresas demoscópicas suelen ofrecer sobre proyección de voto en diferentes escenarios son, generalmente, de este segundo tipo.

Suspenso para todos los miembros del Gobierno Rajoy en la encuesta del CIS

MADRID.- El ministro de Sanidad, Alfonso Alonso, se ha estrenado en el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas como el tercer ministro más valorado por los ciudadanos.

En este ránking -en el que suspenden todos los miembros del Ejecutivo- se mantiene en primer lugar la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, con 3,10 puntos sobre 10, y sigue también en segundo puesto el titular de Exteriores, José Manuel García Margallo, con 2,74 puntos, mientras que Alonso llega a esta clasificación con una nota de 2,62 puntos.
A la cola de esta clasificación está el ministro de Educación, José Ignacio Wert, con sólo 1,36 puntos. Tras los tres miembros del Gobierno más valorados se sitúa en cuarto lugar la titular de Agricultura, Isabel García Tejerina, con un 2,47, seguida de la ministra de Fomento, Ana Pastor (2,45).
En sexto puesto está el responsable de Economía, Luis de Guindos (2,35), seguido de Pedro Morenés, ministro de Defensa (2,33) y del titular de Interior, Jorge Fernández Díaz con 2,31 puntos sobre diez.
En los cuatro últimos puestos se sitúan el ministro de Justicia, Rafael Catalá (2,13), la de Empleo, Fátima Báñez (2,06) y el responsable de Hacienda, Cristóbal Montoro (1,89), mientras que vuelve a cerrar la lista el ministro Wert con la ya citada clasificación de 1,36.

Pedro Sánchez supera a Rajoy en valoración de líderes

MADRID.-El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, supera en un punto y medio al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en la valoración de líderes políticos que elabora el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

Sánchez se sitúa, con una nota de 3,68, como el segundo dirigente político más valorado superado solo por la portavoz de Geroa Bai, Uxue Barkos (4,28), mientras que Rajoy, con 2,24 puntos, está al final de la lista antes del peor valorado, el diputado de UPN Carlos Salvador (2,19).
En este sondeo, además, Sánchez supera a Rajoy en lo que a confianza ciudadana se refiere, aunque en ambos casos es bastante poca.
Así, Sánchez inspira mucha o bastante confianza al 14,4% de los encuestados, frente el 13 por ciento de Rajoy, y el secretario general socialista inspira poca o ninguna confianza al 77,9 por ciento de los ciudadanos, porcentaje que se eleva al 85,9 por ciento en el caso del jefe del Ejecutivo.
El ránking del CIS se elabora sólo con los líderes y portavoces parlamentarios en el Congreso, de forma que no figura en él el líder de Podemos, el eurodiputado Pablo Iglesias, aunque su partido ha adelantado al PSOE en estimación de voto y se sitúa como segunda fuerza política tras el PP según el barómetro publicado hoy.
Sobre la actuación política del Gobierno del PP, una mayoría del 67,8 por ciento la considera mala o muy mala, y sólo el 7,7 por ciento considera que es buena o muy buena.
En el caso del PSOE, califican de mala o muy mala la actuación política del principal partido de la oposición el 58,5 por ciento de los encuestados, frente a un 5,1 por ciento que la ven buena o muy buena.
Volviendo al ránking de dirigentes políticos, las calificaciones que les dan los ciudadanos no superan en ningún caso el aprobado, y la dirigente que más se acerca es Barkos con el citado 4,28.
Tras ella está Sánchez, con 3,68 puntos, y el tercer puesto lo comparten la portavoz de UPyD, Rosa Díez, y el de ERC, Alfred Bosch, con una nota de 3,66.
En cuarta posición se sitúa el líder de IU, Cayo Lara, con 3,53, seguido de Joan Baldoví, de Compromís (3,44) y el portavoz del PNV, Aitor Esteban (2,86).
Comparten el séptimo puesto el portavoz de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, y el de Amaiur, Xabier Mikel Errekondo, con una nota de 2,72, mientras que en octavo lugar se sitúa Olaia Fernández Davila, del BNG (2,59).
En el noveno puesto con 2,56 está Enrique Álvarez Sostres, de Foro, seguido de Ana Oramas, de Coalición Canaria (2,52).
Mariano Rajoy se sitúa así en undécimo y penúltimo lugar con una nota de 2,24 por delante del último de la lista, el diputado de UPN, Carlos Salvador.

BBVA gana un 25,7% más al aumentar sus ingresos

MADRID.- El BBVA logró un beneficio neto atribuido de 2.618 millones de euros en 2014, el 25,7 % más que en el ejercicio anterior, según los nuevos criterios contables, gracias a los mayores ingresos obtenidos, al control de los costes y a las menores provisiones realizadas.

Según ha informado hoy la entidad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), sólo en el cuarto trimestre el beneficio fue de 689 millones, frente a las pérdidas de 849 millones registradas en el mismo periodo de 2013, por el efecto de la puesta en valor de mercado de su participación en el banco chino Citic (CNCB).
El ratio de morosidad bajó hasta el 5,68 % por cuarto trimestre consecutivo, frente al 6,1 % registrado en septiembre y al 6,68 % de diciembre de 2013, debido a las menores entradas en mora y al incremento del saldo de inversión crediticia, explica el banco.
En esta partida, las coberturas para afrontar insolvencias mejoraron ligeramente, hasta el 64 %.
En España el Grupo aportó a las cuentas 1.028 millones de euros, aunque se anotó unas pérdidas de 876 millones por la actividad inmobiliaria, que fueron inferiores a los 1.252 millones que perdió en 2013 y que se produjeron pese al recorte de los saneamientos.
El crédito a la clientela de todo el Grupo creció el 4,7 % y se situó en 366.536 millones de euros, en tanto que los depósitos se elevaron el 6,6 % y alcanzaron los 330.686 millones
En el mercado español, el crédito a la clientela cayó el 2,3 %, hasta los 169.211 millones de euros, y el ahorro de los clientes se redujo el 1,8 % y se situó en 154.261 millones.
En cuanto a los principales márgenes de la cuenta de resultados anual, el de intereses -que refleja los ingresos- se situó en 15.116 millones de euros, el 3,4 % más, gracias, entre otras cosas, a la mejora del resultado de operaciones financieras "muy influidos por plusvalías generadas por ventas de carteras".
El margen bruto se situó en 21.357 millones de euros, el 0,2 % menos, debido en parte al recorte de los ingresos por comisiones en un 1,5 %.
Los gastos de explotación sumaron 10.951 millones, un 2,2 % por debajo de los de 2013, a pesar del efecto de la elevada inflación en algunos países como Venezuela y Argentina y de los planes de transformación digital en que está inmerso el grupo.
Las pérdidas por deterioro de activos financieros se redujeron el 22,3 % en comparación interanual y se situaron en 4.486 millones de euros, en gran medida gracias a su progresiva normalización en España.
Por áreas de negocio, la actividad bancaria en España contribuye con 1.028 millones de euros, Estados Unidos aporta 428 millones, Eurasia, 565 millones, México, 1.915 millones y América del Sur, 1.001 millones.
En cuanto a la solvencia, a cierre de diciembre el BBVA tenía un "core capital" o capital de máxima calidad según los criterios Basilea III del 12 % por ciento, frente al 12,2 % de diciembre de 2013.

martes, 3 de febrero de 2015

Fitch está más preocupada por las elecciones generales en España que en Portugal

LISBOA.- La agencia de calificación Fitch admitió hoy que está más preocupada por lo que puedan deparar las elecciones generales en España que las legislativas en Portugal, países en los que se celebrarán comicios a finales de este año.

"Estamos menos preocupados con Portugal que con otros países como España en términos de escenario postelectoral, que en Portugal es mucho más previsible y estable", reconoció la analista de Fitch responsable de la economía portuguesa, Michele Napolitano, en una conferencia en Lisboa.
En Portugal, las encuestas dan como favorito para las próximas elecciones al Partido Socialista (PS), líder de la oposición, por encima de la coalición centro-derechista que actualmente gobierna el país, integrada por socialdemócratas (PSD) y democristianos (CDS-PP).
Sin embargo, no existe ningún partido que haya irrumpido con fuerza en el panorama político luso como ha ocurrido con Podemos en España.
A pesar de que Fitch considera que la situación política de Portugal es estable de cara al futuro, alertó de que "para mejorar la calificación tenemos que estar seguros de que no haya cambios en las políticas cuyo objetivo es el de reducir el nivel de deuda pública".
Napolitano también aludió a la situación política de Grecia y consideró que, aunque Portugal no esté "en primera línea" en términos de un posible contagio, sigue suponiendo un riesgo para toda la zona euro.
Por otro lado, Fitch avisó de que el presupuesto estatal para 2015 es "ligeramente optimista" -el Gobierno luso prevé un déficit del 2,7 % y un crecimiento económico del 1,5 %-, en línea con las críticas emitidas anteriormente por otras agencias e instituciones internacionales.
La Comisión Europea y la OCDE esperan que Portugal crezca un 1,3 % este año, mientras que el Fondo Monetario Internacional (FMI) redujo el dato hasta el 1,2 %.
Aun así, Napolitano valoró la reducción del déficit lograda en 2014, "consistente con una tendencia de caída de la deuda pública", el mantenimiento del excedente en las cuentas externas y las "muestras de que el sector bancario está suficientemente capitalizado para apoyar la recuperación económica".
La agencia Fitch decidió mantener el pasado octubre la calificación de la deuda lusa en "BB+", todavía equivalente a "bono basura" y con perspectiva "positiva".
Con esa nota, Portugal se mantiene solo a un escalón de abandonar el nivel de "bono basura", una posibilidad con la que los analistas especularon en los últimos meses y que podría hacerse realidad en la próxima revisión realizada por la agencia, prevista para el próximo 27 de marzo.
Napolitano consideró que hay más factores de peso que apuntan hacia una mejora de la nota, pero recordó que, hasta entonces, se podrán conocer algunos indicadores económicos relevantes -como los datos de crecimiento económico al cierre de 2014- que podrían influir en la decisión.

La Comisión Europea propone acelerar el plan de empleo juvenil avanzando mil millones euros

BRUSELAS.- La Comisión Europea (CE) propuso acelerar la puesta en práctica de la iniciativa de empleo juvenil avanzando mil millones de euros para este mismo año, informó la comisaria europea de Empleo, Marianne Thyssen. "Nuestros jóvenes necesitan trabajos y los necesitan ya. Es inaceptable que hoy en día uno de cada cinco jóvenes no encuentren un trabajo", dijo Thyssen en una conferencia de prensa en Bruselas.

Según la CE, su iniciativa "aumentará hasta 30 veces la prefinanciación para impulsar el empleo juvenil y ayudará hasta a 650.000 jóvenes a conseguir un trabajo con más rapidez". Según datos de la CE, son 20 los países elegibles para beneficiarse de esta iniciativa en el periodo 2014-2015 y entre ellos España "es el que tiene la asignación más elevada" pues de esa prefinanciación le corresponderán 283 millones de euros, seguida de Italia (170 millones), Francia (93 millones) y Grecia (51,4 millones).
Thyssen destacó que ha propuesto acelerar estos fondos porque los estados miembros "están experimentando dificultades para poner en marcha medidas sobre el terreno debido a las limitaciones presupuestarias", que son "más de las que habían previsto". Esta medida "facilitará los pagos" y mejorará las capacidades y posibilidades de encontrar un trabajo de aquellos jóvenes que ni tienen un empleo ni siguen ninguna formación, dijo.
"Vamos a intentar ofrecer un estímulo para que se aprovechen al máximo estos fondos y que se gasten más rápidamente", dijo Thyssen. Recordó que "ya no exigimos la cofinanciación a los estados miembros cuando recurran a las partidas presupuestarias de empleo juvenil".
 Dentro de la llamada garantía juvenil, los estados miembros se han comprometido a ofrecer a los jóvenes menores de 25 años, en el plazo de los cuatro meses siguientes a que abandonen la escuela o pierdan un empleo, una colocación de calidad, un puesto de prácticas o una posibilidad de formación, recordó la CE. Los Veintiocho han presentado sus planes de aplicación de la garantía juvenil y están en fase de poner en marcha actuaciones concretas.
La propuesta de hoy aumentará el porcentaje de financiación previa de la iniciativa sobre empleo juvenil en su dotación presupuestaria de 2015 desde el 1 o el 1,5% hasta el 30%, dijo la CE. Así, los países que se beneficien de esta iniciativa podrán recibir un tercio de los 3.200 millones de euros que le han sido asignados inmediatamente después de la adopción de los programas operativos. La iniciativa, enfocada en los estados miembros con regiones cuyo desempleo juvenil supera el 25%, se financia con 3.200 millones de euros procedentes de una nueva línea presupuestaria de la UE dedicada expresamente al desempleo juvenil (que se ha anticipado a 2014-2015) y con al menos 3.200 millones de euros procedentes de las asignaciones del Fondo Social Europeo a los estados miembros.
La CE destacó que hay una diferencia de 44 puntos porcentuales entre el Estado miembro con más paro juvenil, España (con una tasa del 51,4% en diciembre), y Alemania (7,2%). A España le siguen Grecia (50,6% en octubre de 2014), Croacia (44,8% en el cuarto trimestre de 2014) e Italia (42% en diciembre de 2014), según los datos que recordó hoy la CE. 
En Madrid, el Gobierno español celebró esta decisión de la CE de ampliar la prefinanciación presupuestaria de la Iniciativa de Empleo Joven, ya que el país va a recibir este año, con carácter inmediato, un anticipo de 283 millones de euros, sobre los 943 millones que le corresponden como parte del Plan de Garantía Juvenil.
Bruselas espera que los estados miembros pongan esta financiación "inmediatamente" a disposición de los beneficiarios de proyectos a través de anticipos para los proyectos. El Ejecutivo comunitario advirtió de que "supervisará de cerca la utilización de los fondos para garantizar que lleguen a los beneficiarios sin demora". La CE considera que esta aceleración podría agilizar el apoyo inmediato y llegar a entre 350.000 y 650.000 jóvenes este mismo año, lo cual constituye a su juicio "un incremento significativo" frente a la cobertura potencial de la financiación prevista actualmente (entre 14.000 y 22.000 jóvenes). A continuación, el Consejo de la UE y el Parlamento Europeo deberán dar su visto bueno a esta propuesta de la Comisión.

Disputare aude! / Ramón Cotarelo *

Leo que Pedro Sánchez cambia de discurso, estrategia y asesores. Hace muy bien porque los anteriores, quienes fueran, lo estaban llevando al desastre. Los nuevos parece que traen ideas nuevas.

Pero no lo suficiente. Si rompe, que rompa de verdad.

Sánchez concentra su discurso en criticar el de Rajoy. Y lo hace a distancia, al estilo tradicional de esta política de hipócritas, mequetrefes y cobardes instaurada por el presidente del gobierno que, como no sabe hablar, ni leer, ni decir nada con un mínimo de dignidad que no sea mentira, prefiere el plasma, el monólogo, el silencio o las alusiones a otros a distancia, durante las inauguraciones de la fiesta del pepino. 
Pero si Sánchez quiere cambiar realmente, además de atender a las alusiones de corrala, debe escenificar su ruptura. Ese nuevo pacto, firma, acuerdo o chanchullo es un disparate suicida. Rompa ya con la corrupción. Presente una moción de censura de una vez y ponga fin a esta farsa de un gobierno que no gobierna y un legislativo que no legisla porque están todos concentrados en ver cómo salvan al sobresueldos de su horizonte judicial. Lo único que Rajoy tiene ya que decir es cuándo se va. Y, aunque parezca imposible, sin mentir.
Sánchez no puede ignorar a Podemos. Simularlo luego de haberle copiado con el mismo descaro con que Podemos ha copiado a otros, demuestra debilidad y atolondramiento. Ignorar a quien te interpela directa a indirectamente es tan perjudicial como pasarse el día hablando pestes de Pablo Iglesias.
Ni pestes ni rosas. Quede con él en un debate abierto en la televisión. Vayan los dos a un programa sin más condiciones previas que las de la buena educación y el juego limpio. ¿No son ustedes políticos de la nueva generación, cercanos a la gente? ¿No abominan ambos de la falsedad, el acartonamiento, la mentira institucionalizada que representa Rajoy y toda la vieja política? ¿No piensan que la política debe ser intercambio civilizado de propuestas por el bien común, defendidas públicamente para que un electorado mayor de edad y crítico pueda optar informadamente?
Si ese debate televisado Iglesias - Sánchez se produjera alcanzaría una audiencia sin precedentes y tendría una importancia inmensa. Algo parecido al famoso debate Kennedy/Nixon aunque en otra escala. Abriría una época y dejaría a Rajoy descolocado en el rincón de las antiguallas porque, aunque quisiera, no podría hacer lo mismo por falta de categoría. Ese sería el signo obvio de cambio de época y de que el PSOE tiene algo que pintar en ella.
Atrévase a debatir, hombre. No pasa nada. Ambos saldrán fortalecidos y quién sabe si amigos.  

Gestas y gestos

Acabar con el terrorismo etarra fue una gesta de la sociedad española, que lo había heredado del franquismo. Costó treinta y cinco años y muchos muertos pero, al final, las instituciones democráticas, con todos sus defectos, y duramente puestas a prueba, lo consiguieron. Fue una gesta colectiva en la cual la sociedad tuvo que madurar. También de los políticos. Aunque, como siempre, no de todos por igual. 
Los socialistas entendieron siempre que lo básico era la unidad de las fuerzas democráticas y por eso propusieron, lo hizo Zapatero, el primer pacto antiterrorista, el Acuerdo por las libertades y contra el terrorismo en 2000. Los populares no lo querían y, con su habitual inteligencia, el señor Rajoy lo calificó de conejo que se saca de la chistera Zapatero. A pesar de todo, firmaron porque estaban en el gobierno y podían rentabilizarlo. Con protestas y abstenciones de otros grupos (a veces muy puestas en razón), pero firmaron.

Lo cual no impidió que, cuando la derecha pasó a la oposición, utilizara siempre la lucha antiterrorista como arma para desgastar al gobierno. El mismo señor Rajoy llegó a acusar a Zapatero de traicionar a los muertos y revigorizar a ETA moribunda a cuenta de su política antiterrorista, exclusiva competencia suya que los demás debían respetar. A pesar de la falta de colaboración e incluso el boicoteo de la derecha, el terrorismo etarra acabó durante el gobierno de Zapatero, quien tuvo el buen gusto de no reclamar para sí solo el mérito. Lo hizo gracias al tesón del ministro del Interior, Rubalcaba, quizá el mejor del ramo que haya habido en España.

Fue una gesta y fue obra de tod@s.

Lo de ayer fue un gesto y fue obra de dos.

Exactamente, ¿qué han firmado estos dos? Nadie lo tiene muy claro. Algunos dicen que un nuevo pacto antiterrorista. ¿Para qué, si ya hay uno? Otros que una renovación del existente o, incluso, uno nuevo en contra del nuevo terrorismo yihadista. Y ¿en qué consiste? En endurecer las penas por terrorismo y en reintroducir la cadena perpetua con un subterfugio lingüístico al estilo de la neohabla gallardoniana.

Como los socialistas están en contra de la figura, dicen que firman pero recurren la perpetua al Tribunal Constitucional. Al tiempo han obtenido la promesa del PP (por lo que pueda valer) de no oponerse si en el futuro la condena revisable es derogada. Subterfugio sobre subterfugio para justificar un gesto de contenido simbólico: estamos unidos frente al terrorismo. Lo dijo Rajoy, el mismo que llamaba al pacto antiterrorista por el que ahora daría la vida, el conejo de la chistera de Zapatero.

Estamos unidos frente al terrorismo. Pero si no hay terrorismo y el llamado yihadista aun no se ha materializado. Es igual, razonan los socialistas, tenemos que dar imagen de ser partido con sentido del Estado. Tenemos que firmar pactos de Estado para demostrar que somos estadistas y no perroflautas acampados en Sol. Aunque sea a costa de hacerle el juego a la derecha, sabiendo que el sentido del Estado de esta es inexistente ya que solo mira por sus intereses de partido y en los bolsillos. Es un gesto, desde luego. Absolutamente estúpido.

Su explicación está en la herencia de Rubalcaba quien, preso del síndrome del Coronel Nicholson en el Puente sobre el río Kwai, está dispuesto a sacrificar su objetivo estratégico por conservar su obra, aunque esta, como es el caso ahora, ya no sirva para nada salvo para legitimar un gobierno que ha perdido todo justo título a seguir gobernando.

El PSOE debiera haberse librado de esa tutela paralizante. No hay nada que pactar con un gobierno que ha roto todos los consensos, faltado a todas las promesas, dinamitado todos los puentes, ignorado la institución parlamentaria, manipulado los medios de comunicación, interferido en la acción de la justicia, legislado en contra de la ciudadanía, recortado o suprimido sus derechos, amparado, encubierto la corrupción y provocado un conflicto territorial de consecuencias imprevisibles.

Al contrario. Hay que marcar las distancias. El domingo, Sánchez daba pruebas de una nueva resolución, un nuevo estilo que todos detectaron: somos socialdemócratas, somos de izquierda, no hablamos de Podemos, nuestro adversario es el PP. Y lo primero que hace al día siguiente es firmar un pacto con su adversario. Bueno, pero hay "líneas rojas". Los socialistas llevan días hablando de líneas rojas, pero solo para saltárselas. Como los enfermos de alguna adicción, que se ponen plazos y límites para no respetarlos. Y ahora vienen con un harapiento gesto de estadistas cuando en realidad son comparsas de la escenificación gestual de la derecha. Si de verdad quieren trazar una línea roja presenten ya una moción de censura. Es insólito que no lo hayan hecho. Pero no lo harán. ¿Por qué?

Porque el mensaje no es estamos unidos contra el terrorismo, sino estamos unidos. Punto.

Gesto eres y en gesto te quedarás. En nuestra época la imagen cuenta mucho. El Sánchez que anunciaba el cambio de actitud e identificaba al adversario no llevaba corbata, al estilo de los nuevos políticos, los de Podemos o los griegos de Syriza. El Sánchez que firmó el pacto con Rajoy llevaba corbata. España no es Grecia. En España, los estadistas llevan corbata cuando hacen gestos.

Luego, al mezclarse con la gente de la calle, a la que se puede decir cualquier cosa, ya no hace falta.

Luego, ya tal. 
(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

El Banco Santander elevó su beneficio el 39,3% en 2014

MADRID.- El Grupo Santander obtuvo un beneficio neto atribuido de 5.816 millones de euros en 2014, un 39,3 % más que los 4.175 millones ganados en 2013, debido, entre otras razones, al incremento de los ingresos por la mejora del negocio y al recorte de las provisiones que tuvieron que dotar y también de los costes.

En un comunicado remitido hoy a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), el Grupo explica que estos resultados, ya adelantados por la presidenta Ana Botín a principios de enero, también se han visto favorecidos por el incremento del beneficio neto en los diez mercados principales en los que opera "por primera vez desde que la economía mundial entró en crisis".
De esos 5.816 millones de euros, el Grupo ganó 1.121 millones en España, el 141 % más que en 2013, un mercado que aportó el 14 % a las cuentas; al mismo tiempo que en Reino Unido ganó 1.576 millones de euros (el 30 % más y una aportación del 19 %) y en Brasil obtuvo 1.558 millones (el 8 % más y el 19 %).
La tasa de mora del Grupo bajó por cuarto trimestre consecutivo, hasta el 5,19 %, 0,42 puntos porcentuales menos que al cierre de 2013, al mismo tiempo que la tasa de cobertura con provisiones de estos impagos mejoró en dos puntos, hasta el 67 %.
El crédito alcanzó los 761.928 millones de euros, el 5 % más que en 2013, lo que supone un incremento de 50.500 millones, en tanto que los depósitos y fondos de inversión ascendieron a 772.336 millones y se elevaron el 6 % interanual o 60.500 millones.
En España, la cartera de créditos creció el 2 % interanual, hasta 162.377 millones, descontadas las adquisiciones temporales de activos, debido al incremento del 5 % de la financiación a empresas, a la nueva producción de hipotecas, que crece el 64 %, un dinamismo que no logró compensar las amortizaciones que se producen en el año.
Las dotaciones para insolvencias bajaron el 14 % en todo el Grupo y quedaron situadas en 10.562 millones de euros, explica la entidad, que añade que el beneficio por acción aumentó el 24 %, hasta 0,48 euros.
Dicho beneficio no incluye los 385 millones en plusvalías netas obtenidas con la venta del 85 % de Altamira, ni los 730 millones de la colocación de Santander Consumer USA ni los 224 millones obtenidos en Reino Unido por la modificación de los compromisos por pensiones, entre otros conceptos.
En cuanto a los ratios de capital, los fondos propios del Banco Santander se situaron a cierre de 2014 en 91.664 millones de euros, 7.185 millones más que un año antes.
La entidad realizó el pasado 8 de enero una ampliación de capital de 7.500 millones de euros mediante el proceso de colocación acelerada entre inversores institucionales, tras la que los fondos propios alcanzan los 99.164 millones de euros.
El ratio de capital del Banco se sitúa en el 11,8 %, con un core capital o capital de máxima calidad del 9,7 %.
En cuanto a los principales márgenes de la cuenta, el de intereses o ingresos se situó en 29.548 millones de euros, el 4 % más que un año antes, mientras que el margen bruto creció el 1,7 % y alcanzó los 42.612 millones debido a la menor aportación de los ingresos derivados de operaciones financieras.
La reducción del 1 % de los costes permitió que el margen neto, equivalente al resultado de explotación, creciera el 4 %, hasta los 22.574 millones de euros.

Los líderes de Podemos se enfrentan a media docena de querellas de 'Manos Limpias'

MADRID.- Los líderes de Podemos y su entorno se enfrentan a media docena de querellas en los tribunales por sus presuntas irregularidades fiscales, administración desleal y organización criminal, entre otros posibles delitos. 

El sindicato Manos Limpias, que presentó ayer la primera contra Juan Carlos Monedero, secretario de Programa del partido, está ultimando otras cinco más. Los diarios detallan que la próxima se presentará este jueves ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo contra el secretario general del Partido, Pablo Iglesias, que como eurodiputado goza de la condición de aforado.
El eurodiputado de Podemos Pablo Echenique defendió el "compromiso ético" firmado por los miembros del partido "que va más allá de la ley", frente a las críticas "magnificadas" a personas destacadas de la formación.
Según Abc, expertos laboralistas ven delitos de fraude a la Seguridad Social en Podemos. Dice este diario que "Errejón podría estar siendo retribuido como falso autónomo por el partido para no pagar las cotizaciones preceptivas".
Por otro lado, La Razón se hace eco de las declaraciones del secretario general de la Mesa de la Unidad Democrática de Venezuela, Jesús Torrealba, la coalición que engloba a toda la oposición política. Torrealba criticó el trabajo de Juan Carlos Monedero como asesor del Gobierno de Hugo Chávez: "Unos españoles fueron a Venezuela a inmiscuirse en nuestra política interna y se convirtieron en asesores y activos de un proyecto totalitario", dijo.
Por otra parte, EL Mundo señala, en relación con un posible pacto entre Podemos y el PSOE en Andalucía, que la primera formación exigirá ser "implacable contra la corrupción"; al tiempo de saber dónde fue "cada euro" de la Junta". El Periódico señala que "el Gobierno y el PP temen que un pacto de la Unión Europea y Grecia rompa su discurso y dé alas a Podemos".

lunes, 2 de febrero de 2015

Los recortes que afectan al nivel de vida de la infancia española, alertan a los expertos

MADRID.- Medio centenar de expertos alertaron hoy sobre el deterioro de las condiciones de la infancia española resultado de recortes de 10.000 millones de euros en educación y sanidad del gobierno del Partido Popular (PP). 

Según el Consejo Independiente de Protección de la Infancia (CIPI), los siete mil millones de euros menos para la sanidad y de tres mil millones en educación provoca insuficiente o mala alimentación y aumenta la brecha tecnológica.

Otros resultados de esa política son la disminución de 40.000 profesores y el 20 por ciento más de alumnos por clases, según un comunicado de la organización al término de la realización de un encuentro sobre el tema.

Entre las cifras aportadas por las organizaciones participantes del foro, Save the Children estimó que uno de cada tres niños españoles vive en riesgo de pobreza y exclusión social.

Según Eurostat, en España 2,7 millones de niños están en situación de pobreza, mientras la Federación de Enseñanza de Comisiones Obreras estima que casi un tercio de los menores dependen de comedores públicos para comer de forma equilibrada una vez al día. 

Según la evaluación publicada por el medio digital Tercera Información, otros resultados de los recortes son el incremento de menores sin hogar por el desahucio de viviendas, menos centros hospitalarios y carencia de políticas de protección de la infancia.

El secretario del CIPI, Javier Diz, afirmó que la fuerte inversión en tutelaje y protección se echa a perder cuando al cumplir la mayoría de edad, los jóvenes son abandonados a su suerte.

Un estudio citado por Diz indica que el 70 por ciento de los jóvenes en ese caso terminan en prisión tras verse abocados a entornos de droga, prostitución, criminalidad y violencia.

Las valoraciones son resultado de un foro realizado entre unos 50 expertos, inicio de un proceso para elaborarar un informe que será entregado a los partidos políticos actualmente en precampaña electoral.

Participaron organizaciones como Aldeas Infantiles, Comisión sobre Discapacidad del Consejo sobre Infancia y Adolescencia de la Comunidad de Madrid, Save the Children, Asociacion Dianova y Coordinadora Estatal de Plataformas Sociales Salesianas, entre otras.

El CIPI se presentó el pasado 22 de noviembre en el Congreso Internacional de Infancia en Contextos de Riesgo en la ciudad española de Huelva como órgano independiente en defensa de los derechos fundamentales de la infancia.

Cayo Lara dice que cuesta entender el nuevo partido de Ganemos y Podemos en Madrid

VALLADOLID.- El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha reconocido este lunes que "cuesta mucho" entender la figura jurídica propuesta por Ganemos y Podemos en Madrid para las elecciones municipales mediante un "partido instrumental", aunque ha asumido que "doctores tiene la iglesia".

Después de que Ganemos y Podemos anunciaran la pasada semana un acuerdo para presentarse juntos a las elecciones al Ayuntamiento de Madrid, Cayo Lara ha evitado hablar de "futuribles" sobre posibles pactos.
En cualquier caso, durante una rueda de prensa ofrecida en las Cortes de Castilla y León, ha reiterado su mensaje de convergencia con respeto siempre a lo que aporta cada organización política que, en el caso de IU, tiene una historia, una memoria, unos cuadros y una organización.
Cayo Lara ha aclarado también que dentro de Izquierda Unida no hay enemigos, que "siempre han estado en el otro bando", si bien ha admitido que hay "opiniones diferentes". "Si están dentro son amigos", ha mantenido el coordinador federal de IU, quien ha recordado que es "gente interesada" la que "desde fuera" intenta crear enemigos dentro de la coalición de izquierdas.
El líder de IU ha apelado además al "sueño" de que algún día se ponga el foco en España en los 24.000 millones de euros que se han llevado de Bankia y no en la actuación concreta de Izquierda Unida, organización a la que ha puesto como ejemplo de petición de responsabilidades en el caso del uso de las 'tarjetas b' y por lo que ha reclamado, al menos, un reconocimiento.
Lara ha lamentado la "intoxicación mediática" que, a su juicio, hay en el tratamiento de este asunto, desde el convencimiento también de que es una manera de tapar desde el Gobierno el fondo del asunto.
"Con lo que tenemos en este país", ha exclamado el coordinador federal de IU, quien ha insistido en ese deseo de que algún día se ponga el foco en los 24.000 millones de euros que se ha llevado gente "con nombres y apellidos" y que constituye "un problema impresionante" del que, sin embargo, "no se habla".
"Nos tienen distraídos", ha lamentado Cayo Lara, quien ha recordado también que IU ha aprobado una resolución que ha acabado con la "desautorización política" de sus portavoces en la Asamblea de la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de la capital, Gregorio Gordo y Ángel Pérez, pese a que "no metieron la mano en ninguna caja".
Cayo Lara ha insistido en que quienes tuvieron 'tarjeta b' de Caja Madrid ya no forman parte de la federación. Además, ha apelado al funcionamiento democrático de la coalición de izquierdas con el procedimiento de incoación de expediente para la resolución final sobre Gordo y Pérez porque la organización no funciona como una dictadura sino que hay que respetar las reglas de un estado de derecho.
Los líderes de Podemos y su entorno se enfrentan a media docena de querellas en los tribunales por sus presuntas irregularidades fiscales, administración desleal y organización criminal, entre otros posibles delitos. El sindicato de funcionarios Manos Limpias, que presentó este lunes la primera contra Juan Carlos Monedero, secretario de Programa del partido, está ultimando otras cinco más. Iglesias, ante el Supremo por organización criminal.
La próxima se presentará este jueves ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo contra el secretario general del partido, Pablo Iglesias, que como eurodiputado goza de la condición de aforado.
Además, habrá otra contra la asociación sin ánimo de lucro Producciones Con Mano Izquierda (CMI) -la organización que Iglesias usó como una productora para hacer negocios- y contra su junta rectora, que además del líder de Podemos estaba formada, entre otros, por Tristán Meyer, hijo del dirigente de IU Willy Meyer.
La cuarta se dirigirá contra Iñigo Errejón, por la beca de investigación que le asignó presuntamente a dedo la Universidad de Málaga y cuyos trabajos están en entredicho; la quinta contra la Fundación CESP (Centro de Estudios Sociales y Políticos), en la que trabajaban Monedero e Iglesias y que supuestamente recibía fondos del Gobierno venezolano y la sexta contra la productora iraní que habría financiado a los líderes del partido. elEconomista adelantó los posibles pagos en negro.
Se trata de 360 Global Media, la empresa que hace los programas de la televisión pública de Irán que emite en español, Hispan TV, y cuyo administrador es Azimi Mahmoud Alizadeh. La cadena del régimen de los ayatolás tiene una relación laboral con Pablo Iglesias y el equipo de CMI para realizar el programa Fort Apache por 3.000 euros a la semana.

Diez posibles delitos

La querella contra Pablo Iglesias se presenta a raíz de las informaciones que este periódico fue publicando entre los pasados meses de noviembre y diciembre. Manos Limpias acusa al eurodiputado de la presunta comisión de los delitos de organización criminal, desobediencia, delito contra los trabajadores, asociación ilícita, apropiación indebida, administración desleal, tráfico de influencias, cohecho o corrupción entre particulares, y contra el fisco.
En la querella se asegura que el secretario general de Podemos "camufla bajo la forma jurídica de una asociación sin ánimo de lucro, como es CMI, una productora pantalla con carácter eminentemente mercantil y lucrativa, que no persigue en esencia ningún fin social, sino más bien realizar actividades mercantiles encubiertas, evadiendo las correspondientes obligaciones fiscales".
Como prueba de su actividad mercantil se mencionan los trabajos realizados para Izquierda Unida o la Embajada de Bolivia. La Asociación Cultural Producciones CMI habría llegado a facturar así importantes cantidades desprovistas del fin para el que se habría creado.
Para Manos Limpias, el mejor ejemplo de todas estas irregularidades es que la productora nunca ha presentado cuentas, se benefició de forma abusiva de exenciones fiscales y además habría cobrado en negro y pagado de la misma forma a sus trabajadores. De hecho, el empresario Enrique Riobóo, dueño de Canal 33 y antiguo socio de Iglesias, ha denunciado que pagó 1.500 euros al mes en negro a la productora de Iglesias como parte de una comisión por haber intermediado en la firma de un contrato con la televisión iraní Hispan TV.
"El importe ascendía a 2.000 euros, pero Iglesias me exigió que sólo hiciéramos factura por 500 euros y firmara recibos por el resto para no tener que declararlo", dijo Riobóo.
En la querella, Manos Limpias recuerda que, de acuerdo con la normativa tributaria, "la existencia del procedimiento penal por delito contra la Hacienda Pública no paralizará la acción de cobro de la deuda tributaria".

"No hagáis preguntas"

A lo largo de la querella, a la que ha tenido acceso este diario, Manos Limpias denuncia que Pablo Iglesias obtenía, presuntamente, fondos de forma ilícita para financiar sus actividades. En concreto, hacen referencia a un correo electrónico que el líder de Podemos envió a su equipo en febrero de 2013.
Iglesias informaba que iban a "recibir una donación privada que nos va a permitir mantener la actividad unos cuantos meses más", tal y como se recoge en la copia del e-mail incluido en la demanda. A su vez, el eurodiputado insta en el correo a sus colaboradores a "no hacer preguntas" sobre el origen del dinero y la entrega del mismo que organizaría Monedero.
A su vez, Manos Limpias denuncia que Iglesias realizó una serie de viajes Venezuela con el "único fin de recibir fondos no declarados del Gobierno venezolano para mantener la actividad propagandística y revolucionaria a través de los medios que controlaba".
En cuanto a la querella contra Juan Carlos Monedero, el sindicato asegura que ha defraudado al menos "100.000 euros" a Hacienda por haber tributado sus trabajos personales como pyme (20%) en vez de por el IRPF (52%).
A su vez, Manos Limpias considera que Monedero es una "pieza fundamental" en el reparto de roles organizado por Pablo Iglesias dentro de CMI para "obtener subvenciones de entidades y personalidades internacionales, de sospechoso origen ilícito, como son la República de Venezuela y el régimen iraní".


Leer más:  Los líderes de Podemos se enfrentan a hasta seis querellas por presunta asociación criminal - elEconomista.es  http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6443151/02/15/Los-lideres-de-Podemos-se-enfrentan-a-seis-querellas-por-asociacion-criminal.html#Kku8ncCkLFXo7D4f

Los líderes de Podemos y su entorno se enfrentan a media docena de querellas en los tribunales por sus presuntas irregularidades fiscales, administración desleal y organización criminal, entre otros posibles delitos. El sindicato de funcionarios Manos Limpias, que presentó este lunes la primera contra Juan Carlos Monedero, secretario de Programa del partido, está ultimando otras cinco más. Iglesias, ante el Supremo por organización criminal.
La próxima se presentará este jueves ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo contra el secretario general del partido, Pablo Iglesias, que como eurodiputado goza de la condición de aforado.
Además, habrá otra contra la asociación sin ánimo de lucro Producciones Con Mano Izquierda (CMI) -la organización que Iglesias usó como una productora para hacer negocios- y contra su junta rectora, que además del líder de Podemos estaba formada, entre otros, por Tristán Meyer, hijo del dirigente de IU Willy Meyer.
La cuarta se dirigirá contra Iñigo Errejón, por la beca de investigación que le asignó presuntamente a dedo la Universidad de Málaga y cuyos trabajos están en entredicho; la quinta contra la Fundación CESP (Centro de Estudios Sociales y Políticos), en la que trabajaban Monedero e Iglesias y que supuestamente recibía fondos del Gobierno venezolano y la sexta contra la productora iraní que habría financiado a los líderes del partido. elEconomista adelantó los posibles pagos en negro.
Se trata de 360 Global Media, la empresa que hace los programas de la televisión pública de Irán que emite en español, Hispan TV, y cuyo administrador es Azimi Mahmoud Alizadeh. La cadena del régimen de los ayatolás tiene una relación laboral con Pablo Iglesias y el equipo de CMI para realizar el programa Fort Apache por 3.000 euros a la semana.

Diez posibles delitos

La querella contra Pablo Iglesias se presenta a raíz de las informaciones que este periódico fue publicando entre los pasados meses de noviembre y diciembre. Manos Limpias acusa al eurodiputado de la presunta comisión de los delitos de organización criminal, desobediencia, delito contra los trabajadores, asociación ilícita, apropiación indebida, administración desleal, tráfico de influencias, cohecho o corrupción entre particulares, y contra el fisco.
En la querella se asegura que el secretario general de Podemos "camufla bajo la forma jurídica de una asociación sin ánimo de lucro, como es CMI, una productora pantalla con carácter eminentemente mercantil y lucrativa, que no persigue en esencia ningún fin social, sino más bien realizar actividades mercantiles encubiertas, evadiendo las correspondientes obligaciones fiscales".
Como prueba de su actividad mercantil se mencionan los trabajos realizados para Izquierda Unida o la Embajada de Bolivia. La Asociación Cultural Producciones CMI habría llegado a facturar así importantes cantidades desprovistas del fin para el que se habría creado.
Para Manos Limpias, el mejor ejemplo de todas estas irregularidades es que la productora nunca ha presentado cuentas, se benefició de forma abusiva de exenciones fiscales y además habría cobrado en negro y pagado de la misma forma a sus trabajadores. De hecho, el empresario Enrique Riobóo, dueño de Canal 33 y antiguo socio de Iglesias, ha denunciado que pagó 1.500 euros al mes en negro a la productora de Iglesias como parte de una comisión por haber intermediado en la firma de un contrato con la televisión iraní Hispan TV.
"El importe ascendía a 2.000 euros, pero Iglesias me exigió que sólo hiciéramos factura por 500 euros y firmara recibos por el resto para no tener que declararlo", dijo Riobóo.
En la querella, Manos Limpias recuerda que, de acuerdo con la normativa tributaria, "la existencia del procedimiento penal por delito contra la Hacienda Pública no paralizará la acción de cobro de la deuda tributaria".

"No hagáis preguntas"

A lo largo de la querella, a la que ha tenido acceso este diario, Manos Limpias denuncia que Pablo Iglesias obtenía, presuntamente, fondos de forma ilícita para financiar sus actividades. En concreto, hacen referencia a un correo electrónico que el líder de Podemos envió a su equipo en febrero de 2013.
Iglesias informaba que iban a "recibir una donación privada que nos va a permitir mantener la actividad unos cuantos meses más", tal y como se recoge en la copia del e-mail incluido en la demanda. A su vez, el eurodiputado insta en el correo a sus colaboradores a "no hacer preguntas" sobre el origen del dinero y la entrega del mismo que organizaría Monedero.
A su vez, Manos Limpias denuncia que Iglesias realizó una serie de viajes Venezuela con el "único fin de recibir fondos no declarados del Gobierno venezolano para mantener la actividad propagandística y revolucionaria a través de los medios que controlaba".
En cuanto a la querella contra Juan Carlos Monedero, el sindicato asegura que ha defraudado al menos "100.000 euros" a Hacienda por haber tributado sus trabajos personales como pyme (20%) en vez de por el IRPF (52%).
A su vez, Manos Limpias considera que Monedero es una "pieza fundamental" en el reparto de roles organizado por Pablo Iglesias dentro de CMI para "obtener subvenciones de entidades y personalidades internacionales, de sospechoso origen ilícito, como son la República de Venezuela y el régimen iraní".


Leer más:  Los líderes de Podemos se enfrentan a hasta seis querellas por presunta asociación criminal - elEconomista.es  http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6443151/02/15/Los-lideres-de-Podemos-se-enfrentan-a-seis-querellas-por-asociacion-criminal.html#Kku8ncCkLFXo7D4f