jueves, 24 de enero de 2013

Vivir al raso ya no es la excepción en España

MÁLAGA.- En 2008 había 11.844 personas que carecían de vivienda en España y en 2012 la cifra ascendió a 22.938, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), que tiene en cuenta las que han sido usuarias de centros asistenciales de alojamiento, por lo que no se descarta que el número sea mayor. 

Fernando, con barba poblada, camina despacio arrastrando un carrito rojo que oculta dos cartones de vino y una botella de agua casi vacía. No quiere vivir en un albergue pese a que tiene las piernas enfermas y hace frío. Divorciado y con hijos mayores, pide limosna a los clientes de dos grandes centros comerciales de esta sureña ciudad de Málaga, donde las historias repiten las de los demás centros urbanos de España.
La mayoría recala en algún momento en algún albergue o comedor social, pero sí hay un pequeño porcentaje que elige estar al raso y rechaza la ayuda, explica Toñi Martín, miembro del equipo de la Unidad de Calle, un servicio del Ayuntamiento que atiende en la vía pública a las personas sin hogar.
Los motivos por los que terminan en la calle son múltiples. Un 45 por ciento cita la pérdida del puesto de trabajo, mientras otro 26 por ciento dice que no pudo pagar más el alojamiento, el 20,9 por ciento alude a una separación de pareja y el 12,1 por ciento, a un desalojo de su vivienda, según la encuesta difundida en diciembre por el INE.
«La crisis no ha afectado a las personas sin hogar, sino que ha hecho caer a los que estaban en la cuerda floja», advierte la directora del Centro de Acogida Municipal, Rosa Martínez. Son las personas que antes podían resistir, quienes vieron resquebrajada su red de apoyo familiar por los embates de la crisis. Martínez, quien dirige este centro de 108 plazas, afirma que en los últimos años creció el número de personas sin hogar y su perfil cambió. «Ahora se ven familias enteras, gente que no puede pagar el alquiler de sus casas», dijo.
«Se nota un aumento de familias, en su mayoría monoparentales (madres e hijos) que piden algún tipo de ayuda de nuestra red», revela un informe de Puerta Única, una institución pública que coordina en Málaga la atención a las personas sin hogar con una red diversificada de centros.
El desempleo afecta en España al 25,02 por ciento de la población económicamente activa y a la mitad de sus jóvenes, y este mes organismos internacionales han vaticinado que este año la situación económica será aún peor en el país que en 2012. Para hacer frente a la crisis, el gobierno de Mariano Rajoy ha aplicado duros recortes presupuestarios, pero es difícil dibujar un retrato nacional de cómo éstos han repercutido en los servicios asistenciales para las personas sin hogar.
Dado que la ejecución de los fondos se lleva a cabo a través de convenios con los distintos ayuntamientos del país, en algunos lugares «existe el compromiso firme de las administraciones y en otros está habiendo dificultades», dijeron fuentes de Cáritas, entidad de la Iglesia Católica que es referencia en la atención a la población en exclusión social.«En Málaga no va a haber reducción de fondos este año», asegura Martínez.
El INE indica que casi 46 por ciento de los sin techo son extranjeros, como Hans, un alemán corpulento que masculla algunas palabras en español. También es el caso de un latinoamericano que prefiere el anonimato y trata de enterrar un historial de adicción al alcohol y acusación de malos tratos a su pareja que le precipitaron a sus 51 años al albergue en el que hoy duerme. Y eso a pesar de que cuenta con estudios universitarios y ejerció un tiempo su profesión. Datos del INE señalan también que un 11,8 por ciento de las personas sin hogar tienen estudios superiores y el 60,3 por ciento alcanzaron la educación secundaria.
Muchos extranjeros sin hogar, sobre todo originarios de Marruecos, retornan a sus países debido a la precaria situación laboral, afirma la trabajadora social Paula de Santos, del Centro de Acogida Municipal. «No encuentran trabajo como antes en la recogida de la aceituna y las fresas», argumentó.
Un buen porcentaje son personas con problemas de drogas y alcohol, pero también hay otros sin adicciones, desempleados de larga duración que no encuentran trabajo y agotaron los subsidios de desempleo, relata Martín mientras recorre las calles a bordo de una furgoneta blanca. Con ella, dice Pepe, su conductor, buscan y atienden a los que llama cariñosamente «nuestros chicos». Fue Martín quien convenció a Dolores, de 61 años, de que viviera en el centro de acogida donde actualmente duerme y hace tres comidas al día. Así, dejó atrás a su pareja que la maltrataba y con la que compartía la adicción al alcohol. «Me he bañado yo solita. Apoyándome en el grifo porque me mareo», afirma orgullosa con una sonrisa que ilumina su rostro surcado de arrugas.
Un treinta y dos por ciento de las personas sin techo en 2012 perdió su vivienda ese año, mientras que el 44,5 por ciento llevaba más de tres sin hogar, según el INE. «Hay personas que han hecho de vivir en la calle una situación crónica, van subsistiendo y les cuesta cambiar de forma de vida», sostiene Martínez, la directora del centro de acogida. Respecto a estas personas difíciles de normalizar, «tratamos al menos de que mantengan un mínimo de higiene», agrega Martín.
Los que perdieron su alojamiento más recientemente son las que más usan los servicios asistenciales, observó la funcionaria. Jesús cumplió una condena de 10 años y cuenta, enfrente del albergue donde duerme, que lleva en la calle desde que quedó en libertad el 27 de diciembre.
El carácter itinerante de estas personas también juega en su contra porque el empadronamiento es un requisito para la percepción de algunas ayudas. «En ocasiones, dejamos que se empadronen en la sede del centro de acogida», narra De Santos.

Cómo China dominará el Mundo / Luciano Pires

Algunos conocidos míos volvieron de China totalmente impresionados. Un determinado producto del cual Brasil fabrica un millón de unidades por año, una única fábrica china produce cuarenta millones… La calidad ya es equivalente. Y la velocidad de reacción es impresionante. Los chinos ponen cualquier producto en el mercado en cuestión de semanas. Con precios que son una fracción de los practicados aquí.
 
Una de las fábricas chinas está de mudanza hacia el interior, pues los salarios de la región donde está instalada están demasiado altos: 100 dólares. Un operario brasileño equivalente gana 300 dólares como mínimo. Lo que, con el incremento de impuestos y beneficios, representa casi 600 dólares. Comparados con los 100 dólares de los chinos, que reciben prácticamente cero beneficios.

¿Horas extras? ¿En China? Olvídelo. La gente por allá está tan agradecida por tener un empleo, que trabaja horas extras sabiendo que no recibirá nada por ello.

Ese es el truco chino. Que no es una estrategia comercial, sino de poder.

Los chinos están sacando provecho de la actitud de los marketeros occidentales, que prefieren tercerizar la producción y quedarse con lo que “agrega valor”: la marca. Difícilmente usted adquiere en las grandes redes de los Estados Unidos un producto “made in USA”. Todo es “made in China”, con etiqueta norteamericana. Las empresas gringas ganan ríos de dinero comprándole a los chinos por centavos y vendiendo por centenas… Aún al costo del cierre de sus propias fábricas.

Es lo que yo llamo “estrategia precioanúrica”.

Mientras los occidentales tercerizan las tácticas y ganan a corto plazo, China asimila las tácticas para dominar a largo plazo. Que las grandes potencias mercadológicas se queden con las marcas, con el design. Los chinos se quedarán con la producción, desmantelando poco a poco los parques industriales occidentales. En breve, por ejemplo, ya no habrá más fábricas de zapatillas alrededor del mundo. Sólo en China, que entonces aumentará sus precios, provocando un “choque de manufactura”, como fue el choque del petróleo en los años ‘70. Y entonces el mundo percibirá que remontar sus fábricas tendría un costo prohibitivo. Percibirá que se tornó rehén del dragón que él mismo alimentó. Dragón que aumentará más aún los precios, pues quien manda es él, quien posee fábricas, inventarios y empleos… Una inversión de juego que tendrá el impacto de una bomba atómica. China.

Ese día, los ejecutivos “precioanúricos” mirarán tristemente hacia los esqueletos de sus antiguas fábricas, hacia los técnicos jubilados jugando bochas en el clubito, hacia la chatarra de sus parques fabriles desmontados. Y recordarán con nostalgia los tiempos en que ganaron dinero comprándoles baratito a los chinos y vendiéndoles caro a sus conterráneos.

Y entonces, tristemente, abrirán sus marmitas y se almorzarán sus preciadas marcas.

Carlos García Revenga, secretario de las Infantas, se declara inocente y pide declarar ante el juez

MADRID.- El secretario de las Infantas Elena y Cristina, Carlos García Revenga, ha declarado su inocencia en el caso Nóos y ha anunciado que solicitará comparecer ante el juez instructor.

"Declaro mi inocencia respecto de las actividades que se investigan en la citada causa", subraya en un comunicado García Revenga, que fue tesorero del Instituto Nóos, "ante las noticias e interpretaciones" difundidas en distintos medios de comunicación sobre su relación con los acontecimientos que instruye en Palma de Mallorca el juez José Castro.
"Pese a mi condición de tesorero del Instituto Nóos, nunca tuve firma autorizada en sus cuentas, ni poder de decisión en la gestión de las mismas ni en su contabilidad; y, de ninguna forma, directa o indirectamente, he recibido ningún tipo de remuneración ni de beneficio", asegura en esta nota.
"Es cierto que desde mi cargo de asesor de las Infantas Doña Elena y Doña Cristina he podido mezclar, en ocasiones, gestiones propias de mi puesto con otras relacionadas con actividades privadas de los Duques de Palma", continúa García Revenga.
Explica sobre este extremo: "La razón de este hecho viene motivada porque en los 20 años que he ejercido el cargo de asesor de las Infantas Doña Elena y Doña Cristina se ha producido una relación más estrecha que la estrictamente profesional, no pudiéndome negar, en razón de esta circunstancia, a prestar las ayudas que me solicitaban".
A continuación, subraya: "En ningún caso he llevado a cabo estas gestiones como representante de la Casa de Su Majestad el Rey, ni por supuesto han sido contrarias a cualquier principio moral o de ética profesional".
En su comunicado, el secretario de las Infantas señala asimismo: "La función de asesor o de secretario, como se me cita en los medios de comunicación, lleva de manera implícita, por la propia definición del puesto, una actuación rigurosamente discreta de los cometidos encomendados".
"Además -argumenta-, dada la ingente cantidad de información que actualmente se difunde sobre mi relación con las actividades del Duque de Palma, creo que no es el camino adecuado desmentir a los medios de comunicación ni entrar a precisar matices ni corregir imprecisiones sobre los 'e-mails' publicados".
"Sin embargo, considero que el camino adecuado, y así lo voy a solicitar al señor juez que instruye la causa, es que me llame a declarar", afirma García Revenga, antes de concluir: "Entiendo que es en el ámbito judicial donde es más conveniente expresar mi relación con este caso".

Equo pide a CE que investigue Eurovegas para que no se convierta "en paraíso fiscal donde se blanquee dinero"

MADRID.- La formación política Equo ha pedido a la Comisión Europea (CE) que investigue, a través de una ampliación de la denuncia presentada el pasado mes de abril, cómo se va a articular la futura instalación de Eurovegas en la Comunidad de Madrid para evitar que se convierta en "un paraíso fiscal" favorable al blanqueo de dinero y capitales.

   En rueda de prensa, la co-portavoz en Madrid de Equo, Inés Sabanés, ha explicado que ya habían formulado una primera queja dirigida a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo (PE) el pasado 3 de abril, "cuando se estaban negociando las condiciones de este proyecto a espaldas de la ciudadanía, con una absoluta falta de transparencia, ya que se estaban vulnerando los derechos de participación de los ciudadanos".
   En el escrito presentado por Equo se incidía especialmente en la "oscuridad y opacidad en la negociación, ya que nadie conocía qué se estaba negociando exactamente y cuáles eran los compromisos adquiridos por las distintas administraciones".
   Así, el pasado 12 de noviembre la Comisión de Peticiones decidió solicitar a la Comisión Europea una investigación preliminar "sobre los diferentes aspectos del problema". Ahora, Sabanés ha anunciado que realizarán una ampliación de la denuncia para que las instituciones europeas "investiguen a los promotores de Eurovegas y al Gobierno regional".
   Asimismo, el diputado verde español Raul Romeva ha formulado hoy mismo a la Comisión Europea preguntas relacionadas con el posible incumplimiento de las directivas de blanqueo de capitales y de los derechos de información.
   "Los antecedentes de la Comunidad son pésimos por la política de hechos consumados con las resoluciones europeas desfavorables con los casos de la M-30 o la M-501, o el reciente caso del Tribunal Supremo, que ha reconocido que con el campo de golf de Chamberí [es un centro de entrenamiento y tiro] se han vulnerado normativas legales. Queremos que no pase lo de siempre y por eso estamos denunciado que desde el principio están incumpliendo la normativa", ha agregado Sabanés.
   Este nuevo requerimiento se basa, según ha explicado la co-portavoz de la formación 'verde' en Madrid en los cambios que se han producido en este tiempo, sobre todo los que han tenido lugar tras la aprobación de la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas, conocida como Ley de acompañamiento, recientemente aprobada en la Asamblea de Madrid.
   Así, se ha referido a que esta ley crea una nueva figura con el nombre los Centros Integrales de Desarrollo (CID) en el que se incluiría Eurovegas, dentro de los Proyectos de Alcance Regional, que a su vez significan una nueva modificación de la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid.
   "Los proyectos de alcance regional y con ello el desarrollo de los CID, se sitúan por encima de las normas urbanísticas de la Comunidad de Madrid, en caso de conflicto, e incluso de las de los Ayuntamientos, y persiguen agilizar la urbanización", ha añadido.  
   Para Sabanés en la citada ley de acompañamiento, y usando esta figura de los CID, se introducen tres elementos "preocupantes" que, a su juicio deben ser conocidos por las instancias europeas, para determinar si incumplen las normativas comunitarias.
   En primer lugar, se ha referido a la "exención casi absoluta" en el pago de tributos, "lo que constituye de facto "un paraíso fiscal" en territorio de la Unión Europa "y la falta de control para impedir el blanqueo de dinero". Equo ha señalado que el sector del juego "es una actividad potencialmente peligrosa en materia de blanqueo de capitales, máxime cuando se hace una ley que de forma consciente rebaja el control de esta práctica delictiva, como ha ocurrido en Madrid".
   En este sentido, la coportavoz de Equo en Madrid ha esgrimido que, según la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas aprobada el pasado 28 de diciembre permite a los operadores de casinos "conceder créditos a jugadores e implementar nuevos juegos". Además, se ha quejado de que no se concreta la función de los 'intermediarios de juego'.
   Por otra parte, Sabanés ha denunciado que la instalación del complejo Eurovegas en Madrid "está vulnerando los derechos a una buena administración y la transparencia" reconocidos y garantizados por las instituciones europeas.
   Igualmente, ha criticado que la Ley de Acompañamiento también permita la entrada a menores en estos centros de juego, aunque sea acompañados, y entiende que "podría vulnerar normativas de protección de menores".
   Sabanés se ha referido al punto c) del artículo 23 de Regulación específica de los casinos en Centros Integrados de Desarrollo, que reza que los menores no podrán practicar ningún juego de suerte, envite o azar, usar máquinas de juego con premio ni participar en ningún género de apuesta de los desarrollados en los CID, cuando circulen por las salas de juego, debiendo ir siempre acompañados de un mayor de edad, que serán responsables de que los menores no permanezcan indebidamente en las zonas de casino o juego".
   Por su parte, el coportavoz federal de Equo, Juan López de Uralde, ha criticado el modelo ordenación del territorio, urbanismo y medio ambiente que se va a aplicar en Eurovegas, ya que es "insostenible desde el punto de vista económico y ambiental" y permite "la inmediata ejecución" de estos macrocomplejos incluso cuando no sean compatibles con la ordenación urbanística municipal".
   Además, considera que Eurovegas es una prueba evidente de que el Gobierno del PP "apuesta por el mismo modelo económico que nos ha llevado a la crisis actual: el ladrillismo".
 "En ningún caso Eurovegas va a suponer una respuesta al desempleo en Madrid", ha añadido. De hecho, cree que este proyecto supondrá "impactos negativos" para los comerciantes de la zona ya que, en su análisis, el polo de atracción de Eurovegas hará perder clientes a los comercios de los municipios donde se instale.
   Uralde también ha insistido en que "no queda claro de dónde va a venir la financiación para Eurovegas, ya que parece ser que el magnate norteamericano pretende que venga en su mayoría de los bancos españoles, los mismos que estamos rescatando con tanto sacrificio entre todos los ciudadanos".
   Contra el desempleo, el coportavoz federal de Equo prefiere apostar por sectores como las energías renovables, la rehabilitación de edificios, agricultura ecológica o movilidad sostenible, "sectores que podrían generar millones de empleos y que ya se están poniendo en marcha en otros países".

La mujer de Carlos Mulas confiesa que Amy Martin es su pseudónimo

MADRID.- Irene Zoe Alameda, esposa de Carlos Mulas, exdirector de la Fundación Ideas, ha remitido este jueves un comunicado al diario El Mundo en el que confiesa que la columnista de nombre Amy Martin es un pseudónimo de ella misma que ha utilizado desde 2009 y que su marido "no tuvo conocimiento" de ello "hasta bien el día de ayer, 23 de enero", cuando fue destituido como director de la fundación.

   "La responsabilidad absoluta del embrollo Amy Martin es mía. Públicamente pido perdón por haber inventado y hecho trabajar a Amy Martin", afirma Alameda en el comunicado, en el que también pide disculpas a Carlos Mulas porque "en absoluto merece la reprobación de la que está siendo objeto".
   Sobre los honorarios que ha percibido por los trabajos realizados como Amy Martin a través de su agencia literaria, garantiza que constan en su declaración de la renta y queda "a disposición de la Fundación Ideas para devolverlos" si ésta así lo considera necesario.
   Según explica Alameda, en 2004 comenzó a escribir una novela, titulada 'Warla Alkman' y de "inminente publicación", en la que se narra "la existencia de una autora de la cual sólo se conocen el nombre y las obras, pero de la que no hay rastro, protegida su identidad por su agente literaria". Así gestó el "proyecto" de la invención de Amy Martin. "Así es como creé a una autora ficticia cuya identidad se fue forjando a golpe de publicaciones reales", apunta.
   De este modo, cuenta que en 2009, cuando ya se encontraba "separada sentimental y físicamente de Carlos Mulas", comprobó que la Fundación Ideas buscaba "colaboradores que publicaran artículos multidisciplinares y originales tanto en inglés como en español", por lo que se hizo "pasar por Amy Martin", nombre que escogió por "una conocida" de sus años de estudios en Nueva York la cual era "muy activa en las plataformas progresistas y a la que fortuitamente había vuelto a encontrar en una de las reuniones de la Clinton Global Iniciative, en la que participaban miembros del Center for American Progress y la Fundación Ideas".
   Irene Zoe Alameda explica que fue "enviando artículos que gustaron" y a raíz de ello Amy Martin "recibió un contrato" en el que fue la Fundación Ideas la que fijó las tarifas. "A lo largo de los más de dos años en los que colaboré con Ideas incluso mantuve conversaciones telefónicas con miembros de la fundación en las que encarné a Amy Martin y llegué a dotarle de rostro para ilustrar un libro", indica.
   La intención de la mujer de Carlos Mulas, según explica ella misma en el comunicado, era "mantener a Amy Martin activa" a lo largo de toda su vida, "mantener una doble", con la idea de "comparar, al cabo de las décadas, los rastros dejados por una autora real y una ficticia".
   Alameda defiende en todo momento que Mulas desconocía la verdad sobre Amy Martin y que, por este mismo motivo, él "avisó" a la falsa columnista por correo electrónico, al leer la información de El Mundo, en el que le advertía que "un periodista" de este diario "estaba tratando de desacreditar a la Fundación Ideas y vertía acusaciones directas sobre él".
   "Yo, Irene Zoe Alameda, en la creencia de que la identidad de Amy estaba completamente blindada puesto que sólo la conocíamos yo y mi agente, pensé que nadie tenía derecho a forzar mi confesión puesto que, al fin y al cabo, tras tantos rastros textuales, unos datos reales de contacto y una imagen, la existencia de Amy Martin era innegable", explica.
   También admite que atendió por teléfono ayer por la mañana al PSOE, siempre haciéndose pasar por Amy Martin, y que, ante las peticiones de este partido para que ofreciera "pruebas concluyentes identitarias", fue cuando comprendió "la gravedad de la situación" y decidió confesar. "Incluso ahora, si lo analizo fríamente, sigo pensando que el uso de un pseudónimo no es nada malo, sino algo bastante habitual, y los trabajos realizados por Amy Martin para la Fundación Ideas existen", insiste.
   A su juicio, las informaciones sobre Amy Martin han puesto "a un desapercibido Carlos Mulas en el punto de mira de un modo cruel" y la "enorme presión mediática le despojó de una reputación buena y merecida, basada en el trabajo duro y constante, en la entrega al buen nombre de la Fundación que ayudó a hacer realidad y a la causa de su partido".
   Alameda, que dice que todo ha pasado muy "rápido y en circunstancias tan aciagas", asegura que Carlos Mulas, al que insiste en pedir perdón, es "el hombre más honesto, trabajador y admirable" que ha conocido y que "sus desvelos por la Fundación y al servicio de Jesús Caldera, Alfredo Pérez Rubalcaba y otros dirigentes han sido máximos".
   En su opinión, lo que ha hecho El Mundo ha sido "presentar ante un país completo unas víctimas sacrificiales que soportan sobre sí una carga de odio inexplicable, máxime teniendo en cuenta que cuanto hay dentro de esta historia es un simple pseudónimo (y no sobresueldos), nada comparable en modo alguno a las graves tramas de corrupción que han venido viendo la luz", en clara referencia a las acusaciones sobre el extesorero del PP Luis Bárcenas.

miércoles, 23 de enero de 2013

Fallece Sor María, la monja imputada por el caso de los bebés robados

MADRID.- La monja María Gómez Valbuena, conocida como 'sor María', ha fallecido ayer martes en un convento del centro Madrid y ha sido enterrada hoy, según han confirmado fuentes de la congregación de las Hijas de la Caridad, que no han podido aportar más datos sobre este suceso.

'Sor María', que estaba "muy enferma", alegó "motivos de salud" para no comparecer ante el juez el pasado 18 de enero como imputada tras la denuncia presentada por Purificación Betegón por la presunta desaparición de dos mellizas que alumbró en la Clínica de Santa Cristina en 1981.
La religiosa declaró como imputada el pasado 12 de abril después de que María Luisa Torres la acusara de haberle arrebatado a la hija que tuvo en 1982 en la misma Clínica de Santa Cristina, en la primera denuncia de la causa de "niños robados" que llegó a un Juzgado.
Torres presentó la denuncia ante la Fiscalía, que apreció indicios de delito en la actuación de la religiosa, y trasladó la denuncia a los Juzgados, donde fue admitida a trámite, en marzo de 2012, por el titular del Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid, Adolfo Carretero.
María Luisa Torres, que se reencontró con su hija Pilar en 2011 después de confirmarse su relación biológica por unas pruebas de ADN, ratificó ante el juez el 3 de abril de 2012 que 'Sor María' le quitó a la niña "por adúltera", ya que el padre no era su marido.
Unos días después, el 12 de abril, la religiosa se acogió a su derecho a no declarar, aunque en una carta abierta a los medios de comunicación rechazó las acusaciones y dijo que le "repugnaba" separar a un recién nacido de su madre.
En los meses de septiembre y octubre de 2012, el juez Carretero citó a declarar a veinticuatro testigos, en su mayoría médicos, además de requerir pruebas documentales, como las partidas de nacimiento y la escritura de adopción de la supuesta "niña robada" y la historia clínica de la madre biológica.
Varios médicos confirmaron en sus declaraciones que la religiosa era la única responsable de las adopciones y que tenía un poder omnímodo para entrar y salir en la zona de los nidos y las incubadoras.
'Sor María' estaba imputada en este procedimiento por los delitos de detención ilegal y falsedad en documento público.
Además, podría estar implicada en, al menos, otros tres casos que se están investigando en Madrid.
   Sor María fue llamada a declarar por última vez el pasado viernes ante el Juzgado de Instrucción nº 50 de Madrid por la desaparición de dos gemelas en 1981 en la clínica Santa Cristina.
   El juicio tuvo que ser aplazado después de que el abogado de la monja presentase dos informes médicos alegando problemas coronarios de salud.
María Gómez Valbuena, conocida como 'Sor María', ha sido la única religiosa imputada en toda España en la causa de niños robados en hospitales españoles entre 1940 y 1990, ya que en otros procedimientos abiertos como en el País Vasco son varios médicos los que se encuentran bajo la lupa de la Justicia.
   Con 88 años, la monja ha fallecido sin dar respuesta a las preguntas sobre el entramado en el que se vio implicada en los últimos años de su vida. Pese a ello, SOS Bebés Robados seguirá trabajando en el ámbito penal para depurar responsabilidades penales de una trama que vincula a más personas, según la propia asociación.
   La monja salió a la luz por el caso de Maria Luisa Torres, una de las madres afectadas que encontró a su hija treinta años después gracias a un programa de televisión. La mujer denunció ante la Fiscalía de Madrid el robo de su niña en marzo de 1982 en la clínica Santa Cristina de Madrid. Además, contó que nunca buscó a la niña por miedo a la religiosa.
   Por esta causa, la religiosa acudió a los Juzgados el pasado 12 de abril para declarar ante el juez Adolfo Carretero como imputada por un delito de detención ilegal y falsedad en documento público bajo una gran expectación. Sin embargo, se acogió a su derecho a no declarar.
   El pasado viernes, estaba citada a declarar ante el titular del Juzgado de Instrucción nº 50 de Madrid por el caso de la desaparición de dos gemelas en la misma clínica. Ese día, no pudo acudir por problemas de salud, según informó su abogado al juzgado.
La presidenta de SOS Bebés Robados, Mª Cruz Rodrigo Hernández, ha asegurado que la monja María Gómez Valvueba, conocida como 'Sor María', tenía que haber hablado antes de morir para "tener la conciencia tranquila".
   Así lo ha manifestado Rodrigo, quien ha reconocido que su fallecimiento le ha dado "mucha rabia"
"No vamos a parar de luchar. Nadie se cree que una religiosa hiciera ella sola este estropicio", ha insistido.
   Además, ha aseverado que a Sor María le han echado la culpa porque la gente que está detrás sabe que una religiosa no va a hablar. Por ello, ha destacado que la monja solo era una pieza de un entramado mucho más complejo que implica a más gente. "Sor María fue la cabeza de turco", ha reseñado.
Otros de los casos es el de Purificación Betegón, que dio a luz a dos niñas mellizas el 23 de febrero de 1981 en la maternidad de Santa Cristina y el de una otra mujer que, en 1966, dio a luz a un varón en la Casa de la Maternidad y que ha identificado a "Sor María" en su declaración ante el juez.
Precisamente por la denuncia de Betegón, que investiga el Juzgado de Instrucción nº 50 de Madrid, la monja fue de nuevo imputada por la supuesta desaparición de las mellizas.
El 23 de febrero de 1981 Betegón dio a luz dos mellizas en la Clínica Santa Cristina, escuchó que decían "avisar a Sor María" y, cuando ella dejó claro que no quería dar en adopción a sus hijas, las niñas "casualmente" se murieron.
La religiosa, que estaba citada a declarar el 18 de enero de 2013, alegó "motivos de salud" para no comparecer en el Juzgado.
El letrado de la religiosa presentó un escrito y aportó un informe médico, alegando "una insuficiencia cardiaca" para no comparecer en el Juzgado que investiga el caso.
Purificación Begetón, que denunció a sor María por un presunto robo de sus hijas, ha lamentado que, con su fallecimiento, se haya "llevado a la tumba" el paradero de sus descendientes y espera que la investigación continúe para que pueda aclararse dónde se encuentran.
   Tras remarcar estar afectada por su fallecimiento porque no desea mal a ningún ser humano, Begetón ha recalcado que la noticia de su muerte "le ha hecho mucho daño" porque puede quedarse sin conocer dónde están sus hijas. "Se lo ha llevado a la tumba", ha añadido.
   Por otro lado, ha recalcado que deseaba que se produjera la declaración de sor María para poder trasladar toda la información y documentación que tiene sobre el caso y para ver "si podía decir algo de dónde están" sus hijas.
   "Quería mirarla a los ojos y que dijera algo pero el destino me ha negado eso también", ha remarcado la denunciante de este caso de niños desaparecidos.
   Por otro lado, Begetón ha dicho que ha podido conversar con su abogado y que le ha transmitido que el caso sigue abierto porque hay médicos y personal del centro donde dio a luz que podrían ser imputados.
   Finalmente ha remarcado que con esta acción judicial no buscaba ninguna compensación económica ni tampoco la cárcel para sor María puesto que su único objetivo era encontrar a sus hijas y que "están vivas".
 "Si algún día encuentro a mis hijas que puedan saber al menos que su madre no las abandonó", ha recalcado finalmente.
   Por ahora, la monja estaba imputada en dos casos. Uno de ellos por la desaparición de dos gemelas en la clínica Santa Cristina en 1981 y el otro por la desaparición de una niña en marzo de 1982. En este último caso. La madre se reencontró con su hija casi treinta años después gracias a un programa de televisión.
La asociación SOS Bebés Robados se replanteará la estrategia judicial tras la muerte de la religiosa María Gómez Valbuena, cuya responsabilidad penal en las dos causas en la que está imputada queda extinguida, si bien las causas en las que se investigan casos de desapariciones de niños que la vinculan seguirán adelanten para depurar nuevas responsabilidades penales.
Así lo ha manifestado el abogado de la asociación, Guillermo Peña. "No quiere decir que en la causa no vaya haber más imputados, ya que Sor María no trabajaba sola, sino que estaba con un entramado profesional que refrendaba sus decisiones", ha recalcado. A su juicio, sería una ingenuidad pensar que los 3.000 casos de adopciones irregulares solo sea Sor María la responsable.

El chalé de lujo de la vicepresidenta española / Asier Martiarena

Pese a contar con vivienda propia en la capital son 62 los diputados que se siguen aprovechando del conocido como 'timo de las dietas', por el que cobran complementos de su sueldo para costearse su estancia en Madrid durante las jornadas de trabajo en el Congreso. Y estas viviendas no son precisamente pequeñas. La revista 'Vanity Fair' ha hecho público el "lujo discreto en el barrio de la progresía" del que goza la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría
 
Se trata de un chalé de 231 metros cuadrados en el centro de Madrid construidos sobre una parcela de 141. Una vivienda que cuenta con zona ajardinada, piscina individual, un aparcamiento de 52 metros cuadrados y un almacén trastero de 38. Todo ello en un barrio residencial y acomodado, de casas alineadas de construcción discreta y en torno a las tres plantas.

'Vanity Fair' calcula que el valor de la casa que la vicepresidenta y su marido poseen en Fuente del Berro supera los 1,8 millones de euros.

Según se recoge en la publicación, Sáenz de Santamaría adquirió este chalé de nueva construcción en el verano de 2006 firmando una hipoteca con el Banco Santander por un valor de 385.000 euros, que se sumaba a otro préstamo hipotecario en el Banco Pastor desde enero de 2002 de 214.050 euros -este último dedicado a la financiación del apartamento en el que vivió de soltera y que posteriormente alquiló-.

El caso de la mano derecha de Mariano Rajoy no es el único, ya que ninguno de los 10 miembros del Gobierno que ocupan un escaño en la Cámara Baja, incluido el presidente, ha renunciado a cobrar complementos salariales. Uno de los casos más flagrantes del 'timo de las dietas' es el del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, quien posee tres viviendas en Madrid. La primera es un chalé adosado en la Sierra, que adquirió en 1988; la segunda la recibió en herencia en 1997; y la tercera la compró en 2005 con ayuda de un préstamo hipotecario de 360.000 euros concedido por Barclays.

Miles de trabajadores del sector financiero protestan en Madrid por los despidos en las nacionalizadas

MADRID.- Miles de trabajadores han salido a la calle este miércoles en Madrid para protestar por los despidos en las entidades nacionalizadas ante una reestructuración bancaria que, a su parecer, pone en riesgo la propia viabilidad de las empresas al obligar a encarar el futuro con una plantilla empobrecida.

   La marcha de Madrid, simultánea a las concentraciones y manifestaciones en otras ciudades españolas, arrancó de Alcalá 1 sobre las 18.00 horas en dirección a la sede del Banco de España, donde los sindicatos leyeron su manifiesto.
   Los secretarios generales de las Federaciones de Servicios Financieros de CC.OO y UGU encabezaban la manifestación portando una gran pancarta en la que se podía leer 'Ayudas a los banqueros=despidos de las personas'.
   Tras la pancarta, miles de trabajadores marchaban protestando con pitos y bocinas al grito de consignas como 'Arriba, todos a luchar, que se metan por el culo la reforma laboral', 'Culpables dirigentes, ni empleados ni clientes' o 'Con 20 días por año se va el que no bote'.
   Además, portaban pancartas en las que se podían leer lemas como 'No a los despidos del FROB', 'Bankia: No pudo hacerse peor', 'No a los despidos ni recortes brutales en Bankia' o 'ERE salvaje de Bankia NO'.
   Al inicio de la marcha, el secretario general de Federación de Servicios Financieros de UGT, José Miguel Villa, ha explicado a los medios que la movilización surge de la falta de avance en las negociaciones que se están llevando a cabo en Bankia, Novacaixagalicia y Banco de Valencia.
   Los representantes de los trabajadores en estas entidades intentan, según Villa, que las empresas cambien las condiciones y recurran a otras medidas de menos impacto como las prejubilaciones o las reducciones de jornada para limitar el impacto de la pérdida de empleo y mejorar las condiciones para salir de la entidad.
   Además, ha avanzado que seguirán "hasta final" con las protestas, con nuevos paros como los ya convocados para el día 31 de enero, el 4 y el 5 de febrero o la huelga fijada para el día 6. "No pararemos hasta conseguir nuestros objetivos", ha dicho.

   En la misma línea se ha manifestado el secretario general de la Federación de Servicios Financieros de CC.OO. (Comfia), José María Martínez, que ha asegurado que mantendrán e incrementarán las protestas si las posturas no cambian.
   Su objetivo, según Martínez, es que se negocien medidas menos traumáticas, que permitan conservar el empleo y que garanticen que el "inmenso caudal" de dinero público se emplea en la vuelta del crédito. "El crédito no ciruclará sin trabajadores y oficinas para atender a la gente", ha dicho.
   Durante la lectura del manifiesto, los sindicalistas han recordado que las cajas de ahorros son entidades que nacieron en toda Europa como modelo de banca social, ética y territorial frente la "usura bancaria", así como que han desempeñado un papel "fundamental" en la historia reciente del país como agentes para la inclusión financiera.

   De la misma forma, han asegurado que la reestructuración del sistema financiero que se pretende, al amparo de una crisis que ya se ha llevado por delante a 35.000 puestos de trabajo en el sector desde 2008, ha acabado por revelar la "agenda oculta" de los poderes económicos para el deliberado desmantelamiento programado de estas entidades, con la complicidad de "presuntos servidores públicos".
   Según el manifiesto, este desmantelamiento, "indecente y obsceno", ha provocado el "drama inaceptable" de los desahucios y una dura quita "inmoral" para los ahorradores poseedores de preferentes y obligaciones, títulos con los que el Banco de España indujo a capitalizarse a las cajas.
   Además, a su parecer, la reestructuración del sistema financiero que se pretende va a provocar la exclusión del acceso a los servicios financieros de parte importante de la población y el desarrollo asimétrico de los diferentes territorios del Estado, llevando a un desequilibrio de tiempos que se creían olvidados.

Sanchís fue a Suiza a ver si la cuenta de Bárcenas funcionaba

BUENOS AIRES.- El hijo de Angel Sanchís, el también extesorero del PP y propietario de empresa agrícola argentina La Moraleja, asegura que su padre se desplazó a Suiza en febrero de 2009 para ver si la cuenta del extesorero imputado en el 'caso Gürtel', Luis Bárcenas, funcionaba. Sin embargo, no aclara para qué quería tener esa información.

  En una entrevista publicada en el diario argentino 'La Nación', Angel Sanchís hijo niega que Luis Bárcenas sea accionista de la empresa de su padre. "El extesorero del PP jamás puso un peso aquí; ni nada, nunca fue socio ni accionista", argumentó.
   Luis Bárcenas, alegó ante el banco suizo Dresdner Bank de Ginebra que era director general de La Moraleja y que participaba en otras sociedades en España después de que el banco amenazara con clausurar su cuenta si no aclaraba el origen de los fondos depositados.
   Sin embargo, el hijo de Sanchís, que tomó las riendas de La Moraleja en 1991, negó cualquier relación de Bárcenas con la empresa, aunque sí confirmó la amistad entre su padre y el extesorero del PP. Asegura que incluso él le conoce desde que tenía tres años.
   Pero se pregunta por qué el Dresdner Bank no le pidió a Bárcenas que demostrara su participación en La Moraleja. "¿Cuando usted va a pedir un crédito, le creen todo lo que dice o le piden que lo demuestre con documentos?", argumentó.
   No obstante, sí admitió que su padre viajó a Suiza en febrero de 2009 y precisa que lo hizo para consultar sobre esa cuenta conrriente y constatar que estaba habilitada y funcionaba. Sin embargo, no explica para qué quería saber su padre si la cuenta estaba en funcionamiento.
   Sí señala que su progenitor no tenía poderes sobre la cuenta de Bárcenas. "Para mi eso (que el padre tuviera poderes en la cuenta) es falso. Pero deberían preguntárselo a mi padre", afirma. Al ser preguntado por el periodista de La Nación si él se lo había preguntado, respondió: "Si. Y me ha dicho que es falso. Lo que le insisto es que no hemos recibido ningún dinero desde esa cuenta".
   Según la comisión rogatoria remitida por Suiza al juez Pablo Ruz, de la Audiencia Nacional, de la cuenta de Bárcenas en Suiza salieron al HSBC de Nueva York un total de tres millones de euros para una sociedad denominada Brixco, que es una empresa argentina de importación y exportación que trabaja para La Moraleja y hace transportes de limones y zumo de limón a Estados Unidos.
   Esta sociedad ha declarado un total de nueve embarques desde julio de 2007 hasta el 10 de enero de 2013 que partían de Argentina y tenían como destino los EEUU.
   Al ser preguntado a qué atribuye entonces el hecho de que La Moraleja se vea implicada en este escándalo, el hijo de Sanchís asegura que "hay una mano negra, no se de quién, que le interesa muco que el escándalo venga para este lado y salga de España". Pero insistió en que "el dinero de La Moraleja es limpio y está demostrado en los balances y en la historia de la empresa". 
"No vivo en España y no se cómo es la situación allá, pero obviamente algo pasó y algo hay, están tratando de tapar todo el lío diciendo: "como éste es amigo de éste, todo el dinero se fue para la Argentina".
   La Moraleja factura, según Angel Sanchís hijo, 40 millones de dólares anuales y tiene un endeudamiento de 30 millones de dólares. Posee campos que suman 30.000 hectáreas y da trabajo a 1.000 personas. Producen, además de limones, otras frutas y maderas y es uno de los proveedores de Coca-Cola, firma con la que tiene un contrato de 20 años.

El PSOE pide investigar si el dinero de Bárcenas tiene relación con la "contabilidad B"

MADRID.- El PSOE ha pedido al juez que instruye el caso Gürtel que investigue si los 22 millones de euros que poseía Bárcenas en Suiza están relacionados con la "supuesta contabilidad B" del Partido Popular. Basagoiti ha comentado que es "imposible tener una cuenta con 22 millones de manera legal", y ha solicitado "una policía de asuntos internos" en el PP.

   El Partido Socialista ha pedido al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, que instruye la causa sobre la trama de corrupción 'Gürtel', que investigue si los 22 millones de euros que el extesorero del PP Luis Bárcenas tenía en Suiza están relacionados con la "supuesta contabilidad B" del Partido Popular (PP), al tiempo que solicite a esta formación "toda la documentación" del imputado que "permanece en su sede de Génova".
   Los socialistas, que ejercen la acusación popular en este procedimiento, han registrado un escrito en el que reclaman que Bárcenas vuelva a declarar en la causa y que se interrogue como testigo al anterior tesorero del PP Álvaro Lapuerta, a fin de analizar si existe alguna vinculación entre los fondos hallados en el Dresdner Bank de Ginebra y las finanzas de la formación conservadora.
   El PSOE considera "razonable" pensar que las cuentas de Bárcenas están "en buena lógica" relacionadas con su cargo como tesorero del PP y con las "finanzas" de la organización. "La procedencia de esos fondos y su vinculación con la denominada caja B del PP está por aclarar, siendo en todo caso el único dato sobre el que se tiene certeza que ambas eran controladas por el Sr. Bárcenas", sostiene.  
   En su escrito, que ha sido redactado por el abogado del PSPV, Virgilio Latorre, el principal partido de la oposición cita las informaciones periodísticas según las cuales Bárcenas habría pagado "sobresueldos" a trabajadores del PP que "no habrían sido declaradas a Hacienda" y recuerda declaraciones realizadas por varios dirigentes de las que se deduciría que la actual dirección acabó con estas prácticas.
   También señala que, según el diario 'El Mundo', el dinero manejado por Bárcenas procedería del pago de comisiones por parte de "constructoras y compañías de seguridad" que optaban a concursos públicos.
   Ante estos datos, esta parte quiere que Bárcenas explique ante el juez "el origen sin justificar de los fondos" que tenía en la entidad bancaria suiza y que vació después de ser implicado en la trama en 2009, así como "los titulares, apoderados o beneficiarios de la misma y del resto de cuentas a las que transfiere" ese dinero.
   También quieren que se analice "su posible vinculación con la caja B del Partido Popular, el uso que se daba a la misma y, finalmente, la posible procedencia de parte de esos fondos del cobro de comisiones ilegales".
   La portavoz del Grupo Socialista, Soraya Rodríguez, ha enviado una carta al presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Gonzalo Moliner, para que apoye con los medios que precise la investigación sobre corrupción.  
   Soraya Rodríguez quiere que el presidente del CGPJ adopte todas las medidas que se estimen necesarias para garantizar que la investigación del caso Gürtel pueda realizarse en las mejores condiciones y en el mínimo tiempo posible, incluyendo la posibilidad de que se nombre un magistrado de refuerzo.
   La petición se justifica en que "las noticias aparecidas en los últimos días en los medios de comunicación, relativas a la investigación que por el Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional se está realizando en lo que se ha dado en llamar Caso Gürtel, han generado entre los ciudadanos una intensa alarma social que no sólo cuestiona concretos comportamientos presuntamente delictivos de determinadas personas y responsables políticos de un partido sino que también, y por ello, llega a afectar a la valoración de la calidad de la democracia".
   En el mismo sentido se ha expresado el secretario de Organización del PSOE, Óscar López, ha dicho este miércoles que el PP a raíz del escándalo de su extesorero, Luis Bárcenas, no puede pensar que va a salir impune, ni que "van a salir de rositas" como ya ocurrió en el pasado con el caso Naseiro.
   "Creo que es urgente que la justicia actúe y que en el PP no haya esa sensación de impunidad, que no se piense eso de que van a salir de rositas como pudieron salir en el pasado, me parece muy importante por el bien de todos y también del PP", ha indicado en una entrevista con RNE.
   Por parte del PP, el presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, considera imposible que un cargo de un partido pueda "de manera legal tener una cuenta con 22 millones de euros", como se atribuye al extesorero del PP Luis Bárcenas, y aboga por poner en marcha "una policía de asuntos internos" que detecte posibles irregularidades y "expulse automáticamente" a sus autores.
   Tras resaltar que "la mayoría de la gente que se dedica a representar a los ciudadanos estamos por unas ideas y por vocación", ha reconocido que, "como político y como miembro del PP, me da vergüenza lo que estoy leyendo y viendo". De este modo, ha subrayado que "estas actitudes son repugnantes vengan de donde vengan, y si son del partido de uno son más repugnantes".
   Por su parte, ha abogado por "mejorar los controles para que estas cosas no pasen", porque "es lo que le faltaba a la política en un momento de descrédito y de enfado" de los ciudadanos.
   Entretanto, el secretario general de Sanidad y Asuntos Sociales del PP, José Ignacio Echániz, considera "de una urgencia vital" que el extesorero del PP Luis Bárcenas "deje de amenazar" a los miembros del partido, así como que se aclaren las posibles irregularidades que haya cometido.
   Durante una entrevista en TVE, Echániz ha declarado que ha recibido con "una enorme sorpresa e indignación" las informaciones publicadas por el diario 'El Mundo' sobre la cuenta suiza donde Bárcenas supuestamente tenía 22 millones de euros.
   La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha asegurado este miércoles que considera "importantísima" la auditoría externa ya que, según ha matizado, "es la primera vez en la historia de los partidos políticos" del país que se adopta esta medida para "introducir transparencia y claridad".
   Por su parte, el secretario general de los técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), José María Mollinedo, ha instado al PP a aceptar su ofrecimiento de realizar un examen exhaustivo de las cuentas del partido, especialmente para aclarar si hubo una contabilidad en B, dado el porcentaje de éxito que los técnicos de Hacienda tienen en el descubrimiento de fraude.

Caldera garantiza que "no se va a perder ni un euro" de los 50.000 embolsados por Mulas como Amy Martin

JEREZ DE LA FRONTERA.- El vicepresidente ejecutivo de la Fundación Ideas, Jesús Caldera, ha confirmado que, tal y como ha adelantado 'El Mundo', el ya exdirector de dicha fundación se habría embolsado unos 50.000 euros por artículos "facturados y publicados" bajo la firma de 'Amy Martin' entre 2010 y 2011. 

   La cuantía exacta se conocerá tras la investigación "exhaustiva" que se está desarrollando para aclarar todo este asunto, si bien ha garantizado que "no se va a defraudar ni un euro, ya que vamos a recuperarlo todo".
   En una rueda de prensa celebrada en Jerez de la Frontera antes de participar en el 'Foro de Presencias', Caldera ha reiterado que Mulas ha sido destituido como director y que ha ordenado la rescisión de su contrato tras "verificar" las informaciones que apuntaban a la "falsa autoría" de una serie de trabajos pagados por la Fundación Ideas a quien firmaba con el nombre de 'Amy Martin'.
   Ha enfatizado el "estupor, dolor, consternación y preocupación" que siente ante la "quiebra de la confianza" que, según dice, tenía depositada en Mulas, una persona "de altísima solvencia intelectual y extraordinario currículo académico".
   Subraya que la confianza se ha roto porque el aludido "ha venido reiterando desde el lunes su versión sobre la autoría de los referidos trabajos". En este punto, y dada cuenta que el hecho que "ignorábamos completamente" fue destapado por un periódico, Caldera ha expresado su "agradecimiento" ante la "utilidad social" de los medios de comunicación. Afirma que, en este caso, han permitido a la Fundación "actuar mejor, cortar todo tipo de irregularidad y actuar con contundencia", además "con rapidez".
   Caldera ha puntualizado que "no hay nada ilegal" en el sentido de que los trabajos se han facturado, es decir, que los artículos en cuestión se han publicado. Lo que ha habido es, según reitera, "una ruptura de la confianza".
   "El PSOE contrata con quien considera oportuno, siempre que respete los procedimientos legales, y en este caso se han respetado a ultranza, de forma total y clara", abunda Caldera.
   El vicepresidente de la Fundación Ideas ha zanjado el asunto resaltando que ya se está llevando a cabo una investigación "a fondo" y de la que informará debidamente cuando se tenga el resultado.

El director de Ideas destituido por cobrar artículos con identidad falsa publicó un libro contra la corrupción

MADRID.- El ex director de la Fundación Ideas Carlos Mulas, destituido por haber creado una identidad falsa y cobrar de su propia empresa por publicar artículos bajo el nombre de Amy Martín, publicó en 2011 un libro contra la corrupción, una obra centrada en la situación de Iberoamérica pero cuyas conclusiones, según la propia Fundación, trascienden "las fronteras de una determinada región".

   El trabajo se titula 'Corrupción, cohesión social y desarrollo: El caso de Iberoamérica', y fue realizado por un grupo de expertos bajo la dirección de Mulas, que es también profesor titular de la Universidad Complutense de Madrid, y por José Antonio Alonso, catedrático de este mismo centro.
   La Fundación Ideas mantiene en su web una breve reseña del libro. En ella se explica que es un análisis "en profundidad" del problema de la corrupción, sus causas y "modos de combatirla". 
"Por la oportunidad y relevancia del tema y por el rigor con que se aborda, el libro constituye una aportación relevante en el panorama internacional", se añade.
   También se habla de la obra en la página en internet del Fondo de Cultura Económica, editor del libro. Se explica que una de las conclusiones del trabajo es que la corrupción "se resiste a desaparecer" y que "ningún país" está libre de ella, por lo que el objetivo no debe ser tanto tratar de eliminarla como "reducir los espacios" para que se produzca.
   "Reducir los espacios de oportunidad que el marco institucional proporciona al surgimiento de prácticas corruptas, creando mecanismos para identificar, perseguir y penalizar esas prácticas. El presente libro analiza en profundidad este problema", se dice en la web.
   El vicepresidente de la Fundación Ideas, Jesús Caldera, ha destituido a Mulas al "verificar" que creó la identidad de Amy Martín para publicar artículos por los que cobraba a esa misma organización, vinculada al PSOE, una información publicada por El Mundo.
   Debido a su gran currículum, Carlos Mula era considerado una persona de prestigio en el partido. De hecho, el líder del PSM, Tomás Gómez lo incluyó en el grupo de 14 sabios creado para que le asesoraran durante la última campaña electoral de las elecciones autonómicas del año 2011.
   En ese grupo había diversas personalidades socialistas como el ex-comisario europeo Manuel Marín, el fallecido Gregorio Peces-Barba, así como diversos catedráticoss.

Los técnicos de Hacienda dicen al PP que en el 95% de los casos que investigan acaban por descubrir fraude

MADRID.- El secretario general de los técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), José María Mollinedo, ha instado al PP a aceptar su ofrecimiento de realizar un examen exhaustivo de las cuentas del partido, especialmente para aclarar si hubo una contabilidad en B, dado el porcentaje de éxito que los técnicos de Hacienda tienen en el descubrimiento de fraude.

   Mollinedo, en declaraciones a la cadena Cope, ha subrayado que los técnicos de Hacienda tienen una gran experiencia profesional, desarrollada diariamente en su trabajo en la Intervención General del Estado y en la Agencia Tributaria.
   "(Lo del PP) se puede investigar. No se puede decir a priori que se puede demostrar, pero en el 95%-96% de los casos que investigamos se acaba descubriendo la existencia de un fraude fiscal", ha explicado Mollinedo, que ha insistido en que el PP debe dar una imagen de transparencia de sus cuentas.
   De ahí su ofrecimiento al partido de gobierno para que acepte que los técnicos de Hacienda examinen sus cuentas y realicen una investigación que iría más allá de lo que es el trabajo convencional de una auditora externa.
   El PP anunció el lunes que encargaría una auditoria externa para sus cuentas. Gestha ofreció su colaboración para esclarecer las dudas suscitadas en relación con la contabilidad del partido, principalmente, "el origen y destino de los supuestos fondos irregulares percibidos, así como los sobresueldos supuestamente recibidos por miembros de la formación política".
   Como condición para realizar esta investigación, los técnicos han reclamado únicamente "el respeto a la independencia y autonomía de su trabajo y la colaboración plena del Partido Popular". Ello supondría, según afirman, "tener acceso a la contabilidad, justificantes y documentación acreditativa, cuentas bancarias, ficheros informáticos, y contar con la autorización para tomar declaraciones a trabajadores y ex altos cargos, así como a los supuestos beneficiarios y directivos de las empresas que pudieran resultar implicadas".

Técnicos de Hacienda se ofrecen a realizar la auditoría externa del PP

MADRID.- Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) se ofrecen para realizar un "examen exhaustivo" de las cuentas del Partido Popular (PP) después de que el partido anunciara el lunes el encargo de una auditoria externa a sus cuentas.

  De este modo, los técnicos de Hacienda ofrecen su colaboración para esclarecer las dudas suscitadas en relación con la contabilidad del Partido Popular, principalmente, "el origen y destino de los supuestos fondos irregulares percibidos, así como los sobresueldos supuestamente recibidos por miembros de la formación política".
   Como condición para realizar esta investigación, los Técnicos "únicamente reclaman el respeto a la independencia y autonomía de su trabajo y la colaboración plena del Partido Popular". Ello supondría, según afirman, "tener acceso a la contabilidad, justificantes y documentación acreditativa, cuentas bancarias, ficheros informáticos, y contar con la autorización para tomar declaraciones a trabajadores y ex altos cargos, así como a los supuestos beneficiarios y directivos de las empresas que pudieran resultar implicadas".
  Además, GESTHA explica que, al tratarse de un informe de investigación, la labor de los Técnicos sería "más amplia que la de una auditoría externa convencional" ya que analizarían los "ejercicios cuestionados", incluso aunque hubiera "prescrito" la responsabilidad administrativa o penal que pudiera derivarse, y "extendiéndose a prácticas indagatorias al margen de la contabilidad oficial".
   Los Cuerpos Técnicos del Ministerio de Hacienda, creados en el año 1978, son, con un total de 8.000 técnicos, el colectivo más representativo dentro de este Ministerio y de la Agencia Tributaria, según precisa GESTHA en una nota de prensa.
   Así, aclaran que, en la actualidad, los Técnicos del Ministerio de Hacienda realizan estudios macroeconómicos de gran calado con el objetivo de conocer la realidad fiscal de nuestro país y conseguir una Administración Financiera moderna y eficaz, con una estructura*que garantice las necesidades del servicio público de un modo más eficiente y racional.
   Precisamente, afirman que con esta vocación, GESTHA participa activamente en importantes debates abiertos ante la opinión pública, como son las Leyes tributarias, la lucha contra el fraude y el control del gasto público y las subvenciones.
   En la actualidad, según aseguran, la economía sumergida en España asciende a 245.000 millones de euros, lo que representa el 23,3 por ciento del PIB, diez puntos por encima de la media de otros países de nuestro entorno, como Alemania o Francia. Para mejorar la gestión de los ingresos fiscales, los Técnicos proponen, entre otras medidas, ampliar el papel de los efectivos en la lucha contra el fraude para aumentar la recaudación en 6.200 millones de euros anuales.

El PSOE asume que Mulas engañó a la Fundación Ideas pero niega malversación

MADRID.- El PSOE reconoce que el ya exdirector de la Fundación Ideas Carlos Mulas engañó tanto al partido como a la propia fundación con el cobro de artículos firmados por una columnista de nombre Amy Martin, identidad que ahora ha comprobado que es falsa aunque el destituido sigue defendiendo que es una amiga suya. 

   No obstante, el partido  recalca que en ningún momento se ha producido malversación de fondos porque la facturación se realizó por artículos reales, aunque su autoría no se corresponda con la que en un principio se sostenía.
   "Nos hemos sentido engañados", han resumido este miércoles fuentes de la dirección del PSOE sobre el caso de los artículos atribuidos a la 'columnista' Amy Martin y elaborados para la Fundación Ideas. El partido está realizando una investigación sobre todo lo ocurrido, pero ya ha confirmado que los "indicios" que ha podido recabar hasta esta tarde demuestran que la Amy Martin que firmaba los artículos no existe.
   Según las fuentes, el PSOE consultó con Carlos Mulas las informaciones que han ido apareciendo en el diario El Mundo desde el pasado domingo y el exdirector siempre aseguraba la existencia de Amy Martin, a quien identificaba como una columnista "freelance" amiga de su mujer y de él, que escribía para otras organizaciones y medios de comunicación.
   Tras las nuevas informaciones publicadas hoy, el partido ha intentado contrastarlas con Mulas desde primera hora, pero no ha podido contactar con él hasta aproximadamente la una de la tarde, ya que el exdirector se encuentra de viaje en Washington. En cualquier caso, Mulas continúa manteniendo su versión, pero el PSOE ha confirmado que es mentira.
   Eso sí, las fuentes de la dirección socialista han querido dejar claro que el engaño de Mulas supone un "fraude" ante el PSOE y la Fundación Ideas únicamente y que no existe malversación de fondos porque lo que se ha facturado a la fundación son artículos reales, aunque su autora no sea la que el exdirector sostiene.
   Las fuentes han confirmado que la facturación, correspondiente a los años 2010 y 2011, se realizaba a través de una agencia literaria que representa a muchos autores y no tienen constancia de que Mulas haya sido el beneficiario de esos cobros, una posibilidad que el partido aún está investigando. Pero, en cualquier caso, han insistido en que si el exdirector hubiese sido el que hubiera cobrado por los artículos, la víctima de la estafa siempre habría sido la Fundación Ideas y el PSOE.
   Según las citadas fuentes, tanto en el PSOE como en la fundación la actuación de Mulas les parece "increíble", pues le han definido como una persona "inteligente y solvente", que estuvo en la Oficina Económica del presidente José Luis Rodríguez Zapatero cuando la dirigía Miguel Sebastián. Al parecer, ha sido el vicepresidente ejecutivo de Ideas, Jesús Caldera, el que más engañado se ha sentido.
   A pesar de todo, el PSOE considera que la mentira de Carlos Mulas no tiene "nada que ver" con el caso de Luis Bárcenas en el PP porque en la Fundación Ideas"no ha habido dinero negro" sino que una persona "ha engañado sobre la autoría de unos artículos" e "inmediatamente" se ha procedido a su destitución.

Caldera destituye a Carlos Mulas como director de Fundación Ideas

MADRID.- El vicepresidente  ejecutivo de la Fundación Ideas, Jesús Caldera, ha destituído hoy a Carlos Mulas como director de la citada Fundación y le ha pedido que devuelva el dinero que ha cobrado bajo la firma de  Amy Martin por artículos realizados para la Fundación, según un comunicado de la citada fundación.

   La Fundación Ideas explica que Jesús Caldera ha destituido al director Carlos Mulas y ha ordenado la rescisión de su contrato.
"He tomado esta decisión tras verificar las informaciones que apuntaban a la falsa autoría de una serie de trabajos pagados por la Fundación a quien firmaba con el nombre de Amy Martin", explica el vicepresidente ejecutivo de la Fundación.
   Además, Caldera asegura en el citado comunicado que expresa su "estupor" ante lo que supone una "gravísima quiebra de la confianza depositada en el que hasta hoy ha sido su Director".
 "Su actuación resulta inconcebible, tanto por su solvencia intelectual y su excelente currículo académico, como por el hecho de que desde el lunes ha venido reiterando su versión sobre la autoría de los citados trabajos", apostilló.
  Además, el responsable de la Fundación Ideas ha dado orden de que se emprenda "de manera inmediata" una "investigación exahustiva" sobre la gestión de Carlos Mulas, a quien ha "exigido" el reintegro de "todas las cantidades facturadas en los años 2010 y 2011 a nombre de Amy Martin".
   La Fundación ha puesto el caso en manos de sus abogados para que estudien las posibles acciones legales contra el ya ex director.
   Esta destitución se ha producido a raíz de una información publicada por el diario El Mundo en la que desvelaba que Carlos Mulas tenía registrados el nombre y el logo de una columnista desconocida, que cobraba hasta 3.000 euros por artículo y escribía de las cosas más variadas en la web de la Fundación, desde artículos sobre la medición la felicidad hasta el cine nigeriano, pasando por análisis económicos muy similares a los artículos que escribía el propio Mulas.