jueves, 21 de febrero de 2013

Cospedal no tiene "ningún temor" sobre el final del 'caso Bárcenas'

TOLEDO.-   La secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha asegurado no tener "absolutamente ningún temor" sobre el final del 'caso Bárcenas' y ha negado la "teoría de la conspiración y presuntos chantajes".

   De este modo ha respondido Cospedal en un desayuno informativo organizado por el digital encastillalalamancha.es preguntada sobre si la autoría de la decisión de destituir al extesorero de su partido fue suya o fue del presidente del partido, Mariano Rajoy.
   La número dos del PP ha asegurado que da igual quien haya tomado esa decisión y ha defendido que lo importante es que "se ha tomado" y que "estuvo divinamente tomada" y que lo importante al final es "conocer pronto toda la verdad", tal y como quiere el presidente de su partido, pero no solo de este caso sino de "todos".
   Ha señalado Cospedal que con el PP la judicatura y la Fiscalía General del Estado están actuando y los procesos contra las personas que "antes estuvieron" en su partido "siguen su marcha".
   "En otras épocas esto no se hubiera producido", ha añadido la secretaria general de los 'populares', que ha destacado la buena labor de estas instituciones, convencida de que la Fiscalía General del Estado está actuando "como si no gobernara el PP" y "esto está bien".
   De igual modo ha opinado que "quien la hace la paga, sea quien sea y esté quien esté" y que España no es un país corrupto, aunque en política, como en cualquier otra actividad, "puede haber personas que podamos llamar corruptos", ha manifestado.
   "Pero con independencia de esos episodios y actuaciones deleznables y condenables, los políticos en España, en general, no son corruptos", ha insistido Cospedal.
   Dicho esto, ha apuntado que "muchas veces" lo que se percibe a través de los medios de comunicación es que en España "nadamos en una ciénaga y no es verdad". "No es verdad que los políticos seamos todos corruptos, unos ladrones y unos sinvergüenzas. La inmensa mayoría es honrada y quiere a su país y a su pueblo y se dedica a su labor con gran esfuerzo".
   Por ello, Cospedal ha condenado que "esté de moda en vez del tiro al blanco el tiro al político" y ha dicho que es necesario dejar claro que en el Estado de Derecho "la ley es igual para todos", pues esto permitirá al país ganar mucha credibilidad.

El PP dice estar "muy tranquilo" tras conocerse la declaración notarial de Bárcenas

MADRID.- El secretario general del Grupo Parlamentario Popular, José Antonio Bermúdez de Castro, ha señalado este jueves sobre la lista de donantes y pagos en el partido que realizó su extesorero Luis Bárcenas a finales de año que en el partido están "muy tranquilos" porque "el tema está en manos de la justicia".

   "La verdad --sobre todo lo relacionado con el tema Bárcenas-- no es un problema sino que va a ser la solución ante tanta conjetura, tanta sospecha, tanta insidia y difamación", ha señalado en declaraciones al Canal 24 horas de TVE.
   El dirigente popular ha recordado que Bárcenas declarará el próximo lunes ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz para que explique el hallazgo de hasta 22 millones de euros en Suiza y ha subrayado que será ahí donde el extesorero "tendrá oportunidad de aclarar todos los términos y que el juez le haga todas las preguntas".
   "Nosotros estamos absolutamente tranquilos porque el tema está en manos de la justicia y porque confiamos en la justicia. Que el asunto esté en manos de la justicia nos da una doble garantía: de que nadie va a poder subvertir los principios esenciales en los que se sustenta nuestro estado de derecho y que se va a esclarecer la verdad", ha apostillado.

El PP dice que no puede comentar la declaración notarial de Bárcenas porque la desconoce

MADRID.- La dirección nacional del Partido Popular ha asegurado este jueves que no puede comentar la declaración notarial sobre la lista de donantes y pagos en el partido que realizó su extesorero Luis Bárcenas a finales de año porque la desconoce y no sabe "nada" al respecto, según han indicado fuentes 'populares'.

   Bárcenas acudió al notario el 14 de diciembre de 2012 para dejar constancia en un acta notarial que él y Alvaro Lapuerta (anterior tesorero) eran los responsables de controlar la cuenta de donativos del PP entre los años 1994 y 2009 en la que "figuran con detalle" los nombres de los donantes y los perceptores de fondos, según un informe de la UDEF entregado al juez.
   Esta visita al notario de Bárcenas se produjo unos 15 días después de que el Ministerio de Justicia remitiese al juez Pablo Ruz la comisión rogatoria enviada por las autoridades suizas en la que se revelaba que el exalto dirigente popular tenía 22 millones en una entidad helvética. Aproximadamente un mes después, los medios de comunicación se hacían eco de los llamados 'papeles de Bárcenas' sobre una presunta contabilidad opaca en el PP.
   Las información sobre la declaración notarial que realizó Bárcenas en diciembre ha cogido por sorpresa a la dirección nacional del Partido, que ha admitido no saber "nada" sobre este tema, han asegurado fuentes del PP.
   Los 'populares', descolocados ante esta nueva revelación del llamado 'caso Bárcenas', han optado por guardar silencio y no hacer más comentarios a la espera de conocer más detalles sobre este asunto.
   Sin embargo, desde la oposición sí que se han producido ya las primeras reacciones, entre ellas la del PSOE, que ve en este acta notarial un "chantaje". "Si esto no se parece a un chantaje... ¿A qué se parece?", ha manifestado la vicesecretaria general de los socialistas, Elena Valenciano.
   Esta nueva revelación echa por tierra los intentos del PP por aparcar el llamado 'caso Bárcenas'. Esta misma mañana, el vicesecretario de Organización del PP, Carlos Floriano, ha señalado que ya habían dicho lo que tenían que decir de este asunto, que estaba en manos de la Justicia, y que no había que "insistir".
   También el jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, ha intentado evitar hoy el caso Bárcenas pese a la petición de explicaciones que ha hecho el portavoz del PNV en el marco del Debate de la Nación. "Esas personas que ha citado (en referencia a Jesús Sepúlveda y Luis Bárcenas) hace años que no tienen responsabilidades en mi partido", se ha limitado a decir.

Bárcenas llevó en diciembre al notario una cuenta de donativos del PP

MADRID.- El ex-tesorero del PP Luis Bárcenas acudió al notario el 14 de diciembre de 2012 para dejar constancia en un acta notarial que él junto Alvaro Lapuerta (anterior tesorero) eran los responsables de controlar la cuenta de donativos del PP entre los años 1994 y 2009 en la que "figuran con detalle" los nombres de los donantes y los perceptores de fondos, según se recoge en el informe de la UDEF entregado al Juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz.

   Concretamente, en una de las páginas del citado informe se dice textualmente: "En este sentido indicar que con fecha catorce de diciembre de dos mil doce Luis Bárcenas Gutiérrez comparece ante el notario Andrés Domínguez Nadria otorgando un acta de manifestación de hechos en protocolo cinco mil ciento treinta y tres con el siguiente tenor literal:.. Que ha sido responsable junto con Don Alvaro de Lapuerta  Quintero del control de los ingresos y gastos del epígrafe Donativos del Partido Popular entre los años 1994 y 2009".
    "Manifiesta asimismo -dice el informe policial- que en esta cuenta analítica refleja exclusivamente los ingresos obtenidos por el concepto de donativos y su correspondiente aplicación en concepto de gastos, encontrándose visado el correspondiente soporte documental por ambos como responsables de la utilización de dichos fondos y reflejando con detalle los nombres de los donantes y perceptores de fondos"

Piden la dimisión de Rajoy por corrupción

MADRID.- Los partidos nacionalistas y progresistas pidieron hoy en el debate sobre el estado de la nación la dimisión del presidente, Mariano Rajoy, por el presunto caso de corrupción que le salpica. Rajoy se escudó en las medidas propuestas para luchar contra la corrupción, que no convencieron al resto de formaciones políticas.

    "Señor Rajoy, tómese unas largas y plácidas vacaciones, el país se lo agradecerá", le espetó el portavoz de Compromis (partido progresista de Valencia), Joan Baldoví. Baldoví, criticó las medidas propuestas por Rajoy para atajar la corrupción diciendo "algo huele a podrido: es la corrupción".
    Las peticiones de hoy se produjeron después de pedidos similares efectuados ayer en la primera jornada del debates sobre el estado de la nación por parte del líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba, y del líder de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara.
    El vocero del Partido nacionalista vasco (PNV), Aitor Esteban, pidió a Rajoy que "aclare todas y cada una de las informaciones que van apareciendo en los medios" después de resaltar la tendencia de la sociedad española a "hacerse el sueco" frente a la corrupción durante los años de bonanza económica.
    Acosado por un presunto caso de corrupción en el que habría habido pagos irregulares a la cúpula del partido de Rajoy, el Partido Popular (PP), durante 20 años, Rajoy propuso ayer a las demás formaciones políticas un pacto para luchar contra la corrupción. Además anunció un mayor control del patrimonio de los cargos públicos y el endurecimiento de las penas contra los políticos corruptos.
    El presidente no nombró en ningún momento al ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, imputado por corrupción, y quien habría efectuado los pagos irregulares a Rajoy y otros dirigentes del PP con dinero presuntamente procedente de donaciones de empresarios.
    "No es de recibo", dijo Esteban a Rajoy, que anuncie las medidas para luchar contra la corrupción mientras "no dice nada de lo que afecta a su partido, incluidos miembros de su gobierno".
    Esteban exigió un mayor control "para todas las instituciones, incluida la Corona. Después de tantas peripecias, ya no vale con un "lo siento mucho". La situación más opaca del Estado necesita reinsertares si quiere mantener su posición", añadió.
    El vocero del partido independentista Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Alfred Bosch, preguntó a Rajoy por qué no habla de corrupción, del caso Urdangarín y de la Casa Real. "¿Acaso se ha vuelto usted republicano?", ironizó.
    El portavoz de Amaiur (antigua Batasuna), Iker Urbina denunció que "el principal problema del Estado español es su déficit democrático" ya que a su juicio la corrupción en España "trasciende de lo puntual" y forma parte de la "idiosincrasia" del Estado.
    En su respuesta, Rajoy espetó al portavoz de Amaiur: "Usted es el menos indicado para dar lecciones de democracia en esta cámara. Exíjale a ETA (grupo armado separatista vasco) que se disuelva, pida perdón a las víctimas de terrorismo y, a partir de ahí, hable usted de democracia y demás. Mientras, no tiene ninguna autoridad para hacerlo".
    El portavoz del PP, Alfonso Alonso, reconoció refiriéndose a Bárcenas, al que tampoco nombró, que "faltaron y fallaron controles y se relajó la exigencia ética. Pero la corrupción es responsable únicamente de los corruptos y no de todos los políticos", añadió. "Es hora de mirar al futuro porque los que tienen que mirar esa parte oscura del pasado son los jueces", concluyó.
    En su ultima intervención Rajoy quiso enviar un mensaje de optimismo sobre la situación económica diciendo que "sí hay vida después de la crisis" y que "hay salida a la situación actual, no será tarde, hay que preservar".

Recordando el 'Caso Naseiro', el gran escándalo de financiación ilegal que hizo tambalearse al PP en los años 90

MADRID.- “Algunas personas de mi partido fueron condenadas hace 20 años por financiación ilegal y por esa época ustedes estaban en lo mismo pero por un truco judicial se libraron”. En su intervención de ayer en el Debate sobre el estado de la Nación, el portavoz del partido socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, recordó a Mariano Rajoy y al Partido Popular que, 20 años antes del 'Caso Bárcenas', otro tesorero díscolo, Rosendo Naseiro, hizo tambalearse al PP de José María Aznar, recuerda www.lainformacion.com

Naseiro, militante popular, empresario y coleccionista de arte, fue nombrado secretario de finanzas del partido en 1987, cuando el presidente era Antonio Hernández Mancha. A penas un año después, ya se vio envuelto en una trama político-financiera de financiación irregular descubierta de manera accidental por la Policía.
En noviembre de 1988, la brigada de narcóticos investigaba por narcotráfico al hermano del concejal valenciano Salvador Palop. Los agentes pincharon el teléfono del político para tratar de recabar pruebas de actividades ilegales relacionadas con el tráfico de estupefacientes.
Sin embargo, lo que se descubrió acabó siendo mucho más jugoso e inesperado: las grabaciones policiales recogieron las conversaciones mantenidas entre importantes cargos del Partido Popular, entre ellos Naseiro, y que revelaban varios negocios fraudulentos relacionados con el ladrillo y que, presuntamente, tenían como última finalidad financiar al PP de manera irregular.
A lo largo de más de dos años de investigación, la Policía escuchó, y grabó, 5.240 llamadas -una media de 40 diarias-, que se recopilaron en medio centenar de cintas y se pusieron en manos de la fiscalía.
El 'caso Naseiro' estalló en plena Semana Santa de 1990. El 9 de abril se ese año, solo ocho días después de que Manuel Fraga nombrase a José María Aznar presidente del PP, el juez Luis Manglano, entonces titular del juzgado de instrucción número dos de Valencia, ordenó la detención de Rosendo Naseiro y Salvador Palop, principales cabecillas de la trama. 
También fueron imputados Luis Janini, delegado de Dragados y Construcciones en la Comunidad Valenciana y el arquitecto municipal de Cullera, Luis Latorre. El juez Manglano ordeno su detención al encontrar indicios de una presunta concesión irregular de licencias de construcción a empresas a cambio de comisiones que se empleaban para financiar al partido. 
Tras varios días tomando declaración a los detenidos, el magistrado decidió inhibirse en favor del Tribunal Supremo al estar implicadas personas aforadas, como el entonces diputado popular por Valencia, José Luis Sanchís.
Inicialmente, el fiscal del Tribunal Supremo consideró los hechos constitutivos de un delito de cohecho en grado de conspiración, por los que pidió para los tres políticos populares un total de nueve meses de prisión y 31,5 millones de pesetas de multa.
Pese a todo, el asunto acabaría archivado en una polémica decisión tomada por el alto tribunal el 18 de junio de 1990. El Supremo estimó la petición de los abogados defensores de que se anulara como prueba de cargo las conversaciones telefónicas que habían mantenido los tres políticos y el empresario, al considerar que estas habían vulnerado el derecho a la intimidad de los acusados.
Al parecer, las escuchas autorizadas por Manglano estaban destinadas a una investigación policial relacionada con el narcotráfico y dirigida contra un hermano del concejal Salvador Palop. Con las grabaciones invalidadas, el fiscal acabó por retirar la acusación y el 15 de Julio el Tribunal Supremo absuelve a los acusados. Ese fue el “truco judicial” que, según Rubalcaba, evitó que altos cargos del PP acabasen condenados por corrupción, algo que sí sucedió en el PSOE con el 'caso Filesa'.

Amaiur cree que la Monarquía y el Poder Judicial muestran signos de putrefacción en España

MADRID.- El diputado de Amaiur Iker Urbina ha dicho hoy al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en el marco del debate sobre el estado de la nación, que las instituciones, "desde la Monarquía al Poder judicial, muestran signos de putrefacción".

En su intervención, en el segundo día del debate sobre el estado de la nación, Urbina ha acusado a Rajoy de "tener un gran problema, un problema de democracia. No sólo en Cataluña y País Vasco, también en su país -en Madrid y en Andalucía- donde le reclaman voz de democracia".
Urbina ha insistido en que Rajoy tiene un problema de "déficit democrático" y ha afirmado que la corrupción en España "transciende de lo puntual" y forma parte de la "idiosincrasia" del Estado y a "los Urdangarín y Gürtel de ahora se le suman los fondos reservados, Urralburu y Roldán de antes".
También ha criticado que el Gobierno haya "amnistiado a los estafadores y defraudadores para que puedan seguir pasando sobres dinerarios a los gestores del Estado" y haya permitido el fraude fiscal "de las grandes élites económicas".
Por eso, el diputado de Amaiur ha entendido que el Gobierno de Rajoy ha aprovechado de manera "desvergonzada" la crisis para abordar la "centralización del Estado".
El también portavoz de la Comisión de Justicia e Interior ha aprovechado su intervención para pedir a Rajoy que modifique la política penitenciaria "que sigue vulnerando derechos humanos" y atienda las peticiones que le hacen desde la conferencia internacional de paz de Aiete.
En ese contexto, Urbina ha insistido en que el Gobierno debe dar pasos en esta dirección y le ha ofrecido la "mano tendida" y el compromiso de Amaiur con la resolución integral del conflicto que, ha dicho, "es absoluta".
El diputado también se ha referido a cómo "la tortura, la represión policial y la muerte" llevan muchos años en el País Vasco, "mucho antes de que surgiera ETA".
Urbina ha reivindicado el "reconocimiento y la reparación del cien por cien de las víctimas". "De Fernando Buesa, de Jorge Díaz, de Joan Anza, de Joxe Arregi, de los cientos de personas que han sido torturados en comisaría y de todas las personas que han sufrido cien por cien de memoria".
En su intervención, el diputado de Amaiur también se ha referido a la crisis económica que ha definido como "una crisis sin precedentes" y ha asegurado que el Gobierno de Rajoy "hace aguas por todas partes".
 "No eche la culpa a la tripulación, al oleaje que siempre lo ha habido y lo habrá. Su Gobierno no tiene prestigio", ha denunciado.
Urbina también ha comentado que esto es lo que pasa cuando se da de comer a la carta desde lo público a tanta piraña de moqueta, en consejos de administración o en cúpulas militares.
En este marco, Urbina ha reclamado una "segunda transición" pero democrática, "sin déficit alguno" que respete "el derecho de las personas y de los pueblos, pero también el derecho de autodeterminación".
En opinión del diputado de Amaiur, el Gobierno ha optado por la "involución" ante las demandas de la calle y también "por retroceder en el tiempo".
El diputado ha aprovechado el discurso para acusar a Rajoy de "acabar con lo público" y de "privatizar el estado del bienestar, hasta los ayuntamientos".
Por ello, le ha instado a "privatizar la Moncloa" y también "esta Cámara". Con eso, ha dicho, "dejaría de ser presidente y también sus ministros, pero pasarían a ser miembros de un Consejo de Administración, marca España, eso sí, sociedad limitada".

Moscú solicita la detención del político georgiano Givi Targamadze

MOSCÚ.- El Comité de Investigación de Rusia ha solicitado a un tribunal moscovita que ordene la detención al político georgiano Givi Targamadze, acusado de planificar manifestaciones masivas en el país euroasiático, según ha informado la agencia rusa de noticias RIA Novosti.

   "En caso de que el tribunal dé 'luz verde' a la petición, los investigadores enviarán el veredicto a los organismos competentes para que Targamdze sea puesto en una lista internacional de personas buscadas, arrestado y extraditado para ser investigado", ha resaltado el comité.
   El tribunal considerará la petición hoy jueves, según ha anunciado la portavoz del mismo, Yekaterina Korotova, en declaraciones concedidas a la agencia de noticias RAPSI.
   El portavoz del Comité de Investigación, Vladimir Markin, ha indicado que los investigadores acusaron la semana pasada a Targamazde, exdirector del comité parlamentario georgiano de Seguridad y Defensa, de planificar dichas manifestaciones.
   Según la acusación, el político georgiano habría planificado las mismas junto a varios opositores rusos, entre los que se encuentra el líder del Frente Izquierdista, Sergei Udaltsov, y los activistas Konstantin Lebedev y Leonid Razvizzhayev.
   Tanto Udaltsov como Lebedev se encuentran bajo arresto domiciliario, mientras que Razvizzhayev está encarcelado en una prisión de Irkutsk. Tanto los opositores rusos como el propio Targamazde han desmentido las acusaciones que pesan contra ellos.
   Por su parte, la Fiscalía georgiana señaló la semana pasada que no es descartable que se abra un procedimiento contra el Targamazde, si bien descartó la opción de extraditarle a Rusia, ya que esta posibilidad está prohibida por la Constitución del país.

Dimite un diputado del partido de Putin acusado de no declarar inmuebles en EEUU

MOSCÚ.- Un diputado de Rusia Unida, el partido del presidente Vladimir Putin, ha dimitido de su cargo tras haber sido acusado de no declarar inmuebles en Estados Unidos y para proteger la reputación de la formación política del mandatario 

   Vladimir Pejtin, quien renunció la semana pasada a su cargo como presidente del comité parlamentario de Ética y ocupaba un escaño en la Cámara Baja, la Duma, ha negado ser propietario de inmuebles en el extranjero, a pesar de la información publicada en Internet, la cual indica que tiene propiedades en Florida por valor de dos millones de dólares (1,5 millones de euros).
  Su renuncia pretende evitar las críticas contra Putin y su partido. "No voy a detenerme con mis sentimientos, pero quiero decir una cosa: estoy limpio ante la ley, nunca he violado y nunca violaré ni el espíritu ni la letra de la ley", ha subrayado Pejtin en un discurso ante la Duma.
   Respecto a los presuntos apartamentos en Florida a su nombre, Pejtin ha señalado que eran propiedad de su hijo Alexey de 35 años y que necesitaba tiempo para poder defenderse de tales acusaciones. "Si esto fuese únicamente conmigo, tengan por seguro que sabría cómo tomarme este golpe", ha añadido. "Durante todo este tiempo, la gente ha ensuciado mi nombre, el del partido de Putin, del cual soy uno de los fundadores, y el de mi familia. Simplemente, quiero evitar eso", ha proseguido.
   No está claro si Putin ha tenido algo que ver en la decisión de Pejtin, pero el Kremlin ha agradecido rápidamente su decisión. "Lo que Pejtin ha hecho es honesto y honorable. No tiene que ver con las acusaciones, ni con el hecho de haber quebrantado la ley, se trata de un acto honorable", ha declarado el portavoz del mandatario ruso, Dimitri Peskov.
   Alexei Navalni, uno de los líderes de las protestas antigubernamentales de 2012, fue el primero en verter acusaciones contra el exdiputado. "Eso es todo. Ya no veremos a este glorioso representante del partido de los estafadores y ladrones en la página web de la Duma", escribió Navalni en su blog. "Ahora puede irse a Miami y vivir allí en paz", añadió.

miércoles, 20 de febrero de 2013

Los griegos marchan al Parlamento en medio de una huelga nacional contra la austeridad

ATENAS.- Decenas de miles de griegos salieron a las calles de Atenas el miércoles, en medio de una huelga nacional contra los recortes de salarios y alzas de impuestos que mantuvo a los transbordadores en los puertos, cerró escuelas y dejó a los hospitales funcionando sólo con personal de emergencias.
 
Tocando tambores y coreando "ladrones, ladrones", más de 60.000 personas marcharon hasta el Parlamento, en la mayor protesta contra la austeridad vista en lo que va del año.
Los dos mayores sindicatos griegos congelaron buena parte del país, que está cerca de la bancarrota, durante unos paros de 24 horas contra los recortes, que según dicen sólo agravan los males de un pueblo que lucha por salir de la peor recesión del país en tiempos de paz.
Los sindicatos, que representan a 2,5 millones de trabajadores, han convocado varias huelgas desde el estallido de la crisis de deuda europea a finales de 2009, poniendo a prueba la voluntad del Gobierno para aplicar las reformas necesarias ante un creciente descontento público.
"La huelga de hoy es un nuevo esfuerzo por deshacernos del acuerdo de rescate y de quienes sacan ventaja de las personas y sólo generan miseria", dijo Ilias Iliopoulos, secretario general del sindicato ADEDY del sector público, que organizó la marcha junto a la agrupación de trabajadores GSEE.
"Estamos muy cerca de una explosión social", dijo en un mitin en la plaza central de Atenas, mientras helicópteros de la policía sobrevolaban el sector.
En sus ocho meses en el poder, el Gobierno de coalición del primer ministro, Antonis Samaras, se ha esforzado por demostrar que aplicará las reformas prometidas a la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional, que han rescatado a Atenas dos veces con unos 200.000 millones de euros (unos 268.000 millones de dólares).
El Gobierno ha adoptado una dura estrategia ante los huelguistas, acudiendo a leyes de emergencia en dos ocasiones este año para ordenar a marinos y trabajadores del metro que volvieran a sus puestos tras paros de una semana que detuvieron el transporte público en Atenas y provocaron un desabastecimiento de comida en las islas.
Las huelgas han ganado fuerza en las últimas semanas, subrayando el descontento de los griegos ante el desempleo récord y los niveles de pobreza. La visita a Atenas del presidente francés, François Hollande, pasó casi desapercibida debido a la huelga de periodistas helenos.
"Grecia está haciendo un enorme esfuerzo por retornar al crecimiento, por ver mejores días, y cuando estamos haciendo todo lo posible para atraer la inversión, esta imagen no hace nada por ayudar este esfuerzo", dijo a una radio local el portavoz del Gobierno Simos Kedikoglou.
En una señal de que podría empezar a ceder a la presión, el Gobierno anunció el lunes que no removería a casi 1.900 empleados públicos bajo aviso de posible despido, pese a haber prometido a sus acreedores extranjeros que reduciría su planilla de personal del Estado.
"La huelga deja en evidencia la creciente brecha entre las demandas de los griegos ordinarios y las exigencias de los acreedores internacionales de Grecia", dijo Martin Koehring, analista de la Unidad de Inteligencia de The Economist, que prevé más disturbios este año.
Analistas señalan que cuando Grecia se aseguró fondos de rescate en diciembre, evitando la bancarrota y poniendo fin a meses de incertidumbre sobre el futuro del país en la zona euro, creó expectativas entre los griegos de que las cosas también mejorarían para ellos a nivel personal.
"Si estas expectativas no se han cumplido para el verano, entonces lo que quede de la clase trabajadora responderá con más protestas", dijo Costas Panagopoulos, jefe de la encuestadora Alco.
Seis años de recesión y tres de austeridad han triplicado la tasa de desempleo al 27 por ciento. Más del 60 por ciento de los jóvenes griegos están desocupados.
La mayoría de la actividad empresarial y del sector público se detuvieron durante la huelga del miércoles, seguida por profesores de colegio, empleados de trenes y autobuses y banqueros, entre otros.
"Estoy al borde de quedarme sin dinero para comer. Mi vida es una miseria", dijo Eleni Nikolaou, de 60 años, una empleada pública que mantiene a su hermano desempleado. "Si este Gobierno tuviera alguna dignidad renunciaría. Quiero que se vayan", declaró.

Varios centenares de funcionarios se concentran ante el Supremo de España al grito de "Sí hay dinero, lo tiene el tesorero"

MADRID.- Varios centenares de funcionarios, jueces y fiscales se han concentrado en la madrileña plaza de la Villa, ante la sede del Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de Justicia, contra la política del ministro Alberto Ruiz-Gallardón. Una empleada pública hacía la peineta a las reformas legislativas, mientras otros coreaban: "Sí hay dinero, lo tiene el tesorero".

   Los empleados públicos han estado ataviados con camisetas amarillas en las que se podía leer el lema "Sin Justicia no hay derechos" y animados por una representante de CC.OO que, con micrófono en mano, coreaba: "Gallardón escucha, Justicia está en la lucha".
   Los asistentes han respondido así a la llamada de los sindicatos a participar en concentraciones desde las 11.30 hasta las 12.30 ante las oficinas judiciales y a la convocatoria de huelga de los jueces y fiscales. "No es una crisis, es una estafa", "Entre todos pararemos la reforma judicial", "No a las tasas, Justicia para todos" y "Gallardón dimisión", han sido los gritos más coreados.
   Entre los presentes se encontraban funcionarios del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), así como jueces y fiscales de la Audiencia Nacional como el magistrado Eloy Velasco o los fiscales Vicente González Mota, Miguel Ángel Carballo, Dolores Delgado o Juan Antonio García Jabaloy.
   En el Tribunal Supremo el único magistrado que ha comunicado formalmente su intención de ir a la huelga ha sido Rafael Sarazá, el penúltimo en llegar a la Sala de lo Civil. Todas las vistas señaladas se han celebrado, aunque se está a la espera de recibir el seguimiento que ha tenido la jornada de paro en el alto tribunal.
   El Comité Nacional de Huelga ha cifrado a mediodía el seguimiento de la jornada de paro de jueces y fiscales en 2.553 miembros. La protesta ha sido convocada por la Asociación de jueces y magistrados Francisco de Vitoria, Jueces para la Democracia, Foro Judicial Independiente, la Unión Progresista de Fiscales y la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales.
  Ha sido respaldada por la 'Plataforma Justicia para Todos', que reúne al Consejo General de la Abogacía Española, el Consejo de Consumidores y Usuarios y los sindicatos CCOO, UGT; CSI-F, USO y STAJ.
  En febrero de 2009 ya hubo dos huelgas de togas contra el entonces ministro socialista Mariano Fernández Bermejo, que acabaron con su dimisión. Jueces y fiscales se han unido ahora contra el deterioro de la Administración de Justicia, sus "paupérrimas" condiciones de trabajo y la politización del Consejo General del Poder Judicial.
   No es la primera vez que la reclamación de refuerzos en los tribunales acaba con una huelga de togas. La primera huelga de la democracia tuvo lugar en febrero de 2009 contra el entonces ministro socialista Mariano Fernández Bermejo y desde entonces continúa el vacío legal sobre el derecho de los magistrados a ejercer o no la huelga.

Bomberos de CC.OO. y UGT no colaborarán en desalojar a desahuciados de sus casas en Madrid

  MADRID.- La Sección Sindical de CC.OO. en Bomberos Comunidad de Madrid ha mostrado este miércoles su "total apoyo" a sus compañeros de La Coruña que se han negado a colaborar con un desahucio a una anciana de 85 años y han tomado la decisión de que no colaborarán en este tipo de desalojos.

   Así, han señalado que los bomberos están para prestar servicio a la ciudadanía en el campo de la emergencia y no para causar una situación de emergencia, por lo que han alabado a sus compañeros gallegos por "haber demostrado estar del lado de la justicia social".
   "Los empleados públicos no somos títeres de la banca ni de sus servidores en el gobierno. Al igual que ayer hicieron los bomberos catalanes, nosotros comunicamos nuestra total negativa a colaborar con ningún tipo de acción que suponga alejarnos de nuestras labores profesionales, y contribuya a aumentar las desigualdades y miserias que sufre la clase trabajadora. En CC.OO. lo tenemos claro, no vamos a colaborar con los desahucios", han indicado en un comunicado.
   En la misma línea, el Sindicato Profesional de Bomberos de FSP-UGT se ha mostrado este miércoles contrario a que los Bomberos participen en los desalojos de personas desahuciadas porque "no entran en su competencia, por ser un asunto de orden público en el que no existe peligro ni riesgo para las personas ni para los bienes".
   De esta forma apoyan a los Bomberos de La Coruña que se negaron a participar en el desahucio de una persona de 85 años, al tiempo que han manifestado su "absoluta repulsa" a la intención de la Administración de expedientarles por esta decisión.
   "Rechazamos ser instrumentos de una maquinaria injusta que deja en la calle a una persona de 85 años, solamente por impago de un mes de alquiler. Nosotros solo abrimos una puerta de una vivienda porque exista un peligro cierto contra la integridad de las personas o los bienes, pero nunca para rescatar un banco", ha indicado UGT en un comunicado.
   "Los bomberos siempre estaremos del lado de la ley y de los ciudadanos, de nuestras competencias, pero nunca de aquellos que quieran desnaturalizar nuestras competencias en aras de una pretendida justicia y del cumplimiento de una ley que no contempla el sufrimiento, la angustia, la desesperación de las personas ante la inminente perdida de su vivienda, a la que tiene el derecho que le otorga nuestra Constitución", han concluido.

El fiscal cree prematura la imposición de una pulsera a Bárcenas

MADRID.- La Fiscalía Anticorrupción ha rechazado reclamar al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que imponga una pulsera de control telemático al extesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas, al considerar que se trata de una medida "prematura" a pesar de que existen "múltiples y contuntendentes indicios" de que podría haber incurrido en "la comisión de diversos delitos".

   Así consta en un escrito remitido al Juzgado Central de Instrucción nº 5 en el que el Ministerio Público sostiene que la adopción de medidas cautelares debería realizarse después de la declaración de Bárcenas ante el juez, que se producirá el próximo lunes, 25 de febrero, y cuando se reciban los informes encargados a la Agencia Tributaria y la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF).
   La imposición de la pulsera fue solicitada por la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE), que ejerce la acusación popular en el caso 'Gürtel', al objeto de "evitar el riesgo de fuga" del extesorero así como la "tentación" de que pudiera llevar a cabo una operación de "vaciamiento patrimonial".
   Este colectivo también solicitó al juez que acuerde la prohibición de que Bárcenas salga del territorio nacional, la retirada del pasaporte y la obligación de que comparezca todas las semanas en el juzgado más próximo a su domicilio, así como "la prohibición inmediata de transferir o gravar de manera alguna sus bienes" y "el embargo preventivo de todos sus bienes y propiedades, incluyendo, naturalmente, los que tenga en el extranjero".
   En su escrito, de tres páginas, la Fiscalía Anticorrupción señala que, por su "alcance y contenido", las medidas cautelares solicitadas por la acusación popular deben entenderse "dirigidas a asegurar la sujeción del imputado al procedimiento, conjurando los posibles riesgos de fuga, manipulación de las fuentes de prueba o indebida disposición de bienes por parte del mismo".
   No obstante, señala que "ni tales medidas, que persiguen modificar la situación personal de quien se encuentra en libertad provisional en esta causa desde su inicio" ni "la entidad última de los riesgos" que pretenden conjurarse con las mismas puede evaluarse "sin conocer determinadas circunstancias cuya realidad está siendo analizada por las unidades de auxilio judicial, sin perjuicio de lo que pueda declarar el propio imputado el día 25".
   "Es por ello que resulta improcedente anticipar el trámite de audiencia en aras de resolver sobre la eventual imposición de las medidas cautelares, invirtiendo así la prioridad que corresponde al acto de su declaración", señala el escrito.  
   En relación con la solicitud de ADADE de que el juez tome declaración a las "personas no aforadas" que aparecían en la supuesta contabilidad B del PP publicada por el diario 'El País', la Fiscalía Anticorrupción señala, al igual que en escritos anteriores, que esta documentación, "sin perjuicio de la evolución de la instrucción, no está relacionada con los hechos objeto de esta causa".
   "Por todo ello y de conformidad con lo ya resuelto, no procede, en el estado actual de la causa, la práctica de las declaraciones de quienes aparecen en las anotaciones publicadas", señala el Ministerio Público.
   Bárcenas, que está imputado por los delitos de blanqueo de capitales, fraude fiscal y cohecho, llegó a tener hasta 22 millones de euros en una cuenta en el Dresdner Bank de Ginebra (Suiza). En diciembre regularizó 10,9 millones (el delito fiscal en el resto habría prescrito, según su defensa) tras acogerse a la amnistía fiscal a través de la sociedad Tesedul, registrada en Uruguay.

Rosa Díez plantea abrir en España un proceso constituyente para poner la democracia a la altura del siglo XXI

MADRID.- La portavoz de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en el Congreso, Rosa Díez, ha aprovechado el Debate sobre el estado de la Nación para insistir en la necesidad de disolver las Cortes y abrir un proceso constituyente para poner la democracia "a la altura de las exigencias del siglo XXI" y permitir la "refundación" del Estado.

   Díez ha propuesto un pacto de legislatura en el que "todas" las fuerza se comprometan a aprobar por la vía de urgencia reformas legales de regeneración democrática para abrir, a continuación, un periodo constituyente, una reforma jurídica, prevista en la Constitución, que tiene por objeto, según ha explicado, dar respuesta a una exigencia política que no es otra que definir un Estado "fuerte, viable y sostenible".
   "Insistir en fórmulas inmovilistas o fracasadas para preservar la vieja política viciada que nos ha llevado a esta crisis no hará otra cosa que alejar a los ciudadanos de la política e incrementar la frustración, la indignación y la desesperanza poniendo el peligro el propio sistema democrático", ha defendido.
   Y, a su juicio, la regeneración de la democracia exige aprobar una Ley Electoral "justa y proporcional", reforzar la independencia y autoridad sancionadora de los organismos reguladores y de control público, como la Agencia Tributaria, el Tribunal de Cuentas o el Banco de España, o una Ley de Transparencia que regule los 'lobbies' e incluya a la Casa del Rey, los partidos políticos y los sindicatos.
   Las últimas medidas mencionadas son sólo dos de otras tantas que la formación magenta ha venido proponiendo para combatir la corrupción política, una lucha que, según Díez, exige aprobar "de inmediato" leyes "eficaces" para poner fin a la "impunidad" de sus responsables y "castigar duramente" este tipo de prácticas.
   Para ello, la líder de UPyD ha propuesto que ley prohíba que las personas acusadas por delitos de corrupción política puedan ir en listas electorales, que establezca el delito de financiación ilegal de los partidos, que persiga el delito de enriquecimiento ilícito de todos los cargos públicos y que ponga coto a la "discrecionalidad" de los indultos otorgados por el Gobierno.
   Y combatir la corrupción exige también, según Díez, implantar una justicia "independiente", acabando con "el reparto vergonzoso" entre partidos, el mismo que, según ha denunciado, PP y PSOE acaban de renovar.
   Pese a sus demandas de regeneración democrática y de reforma del modelo de Estado que UPyD viene realizando, su portavoz teme, sin embargo, que sus iniciativas en este sentido van a "chocar" con el pacto para que "nada cambie" de los dos grandes partidos.
   "Es ese pacto para mantener triunfante el bipartidismo el que nos ha llevado a esta situación, el que ha permitido que ustedes rechacen juntos todas las propuestas de reformas estructurales que les hemos venido planteando --ha apuntado--. Porque ustedes confunden alternancia con alternativa y pluralismo político con bipartidismo".
   Según ha remarcado, España no es el PP, ni el PSOE ni UPyD, pero tampoco es esta justicia "politizada", ni los órganos supervisores "politizados", ni un Estado de Bienestar "arruinado". "España no es más que el conjunto de las personas que lo habitan, que trabajan, viven y mueren en él, y a veces por él", ha recalcado.
   Y, en este punto, Rosa Díez ha lamentado que frente a esta "ruina" y "retroceso", el PP haya optado por mantener el actual Estado de las Autonomías, un modelo de Estado "elefantiásico, inconexo, injusto e improductivo".
   A su juicio, ha llegado la hora de refundar el Estado, lo que, según ha reiterado, requiere un proceso de reforma de la Constitución --que habrá de acometerse disolviendo las Cortes y abriendo un proceso constituyente-- para resolver de forma satisfactoria los retos que nos plantea la sociedad española del siglo XXI.
   "Abordemos esa reforma desde el reconocimiento de los indudables avances que se han producido en estos años de desarrollo democrático y autonómico, pero hagámoslo también desde el conocimiento de las disfunciones que ha generado el modelo abierto e indefinido del texto constitucional", ha manifestado.
   En el terreno económico, Díez ha criticado que si hoy España es "un país cada vez más pobre, más desigual, más injusto y más corrupto" no ha sido ni por la herencia recibida ni por los ajustes impuestos desde Europa, sino por decisiones del Gobierno del PP como los rescates financieros, la "ausencia de reformas", la centralización de las políticas económicas en las subidas de impuestos "a costa del consumo privado y del ahorro" a la par que se amnistiaba a los grandes defraudadores, y por el mantenimiento del despilfarro a costa de I+D+i o la inversión productiva.
   Además, ha criticado que el Ejecutivo haya "reaccionado tarde y mal a emergencias sociales como los desahucios", materia en la que a su juicio se ha "perdido un año", o como en el éxodo de jóvenes formados al extranjero como "toda solución al gigantesco paro juvenil".
   En la misma línea, la líder de UPyD ha afirmado que la reforma laboral sólo ha supuesto una "flexibilización del despido" sin un verdadero cambio del sistema, y que con los recortes presupuestarios "se ha perjudicado la salida de la crisis con nuevas bases para otro modelo económico basado en la innovación y el alto valor añadido de la producción".

Dimite en bloque el Gobierno búlgaro a causa de las protestas masivas

SOFÍA.- El primer ministro de Bulgaria, Boiko Borisov, ha anunciado este miércoles la dimisión en bloque de su Gobierno a causa de las masivas protestas que se han producido en todo el país contra las políticas de austeridad y el aumento de las tarifas eléctricas.

   "No voy a participar en un Gobierno bajo cuyo mandato la Policía está golpeando al pueblo", ha declarado el primer ministro ante el Parlamento, sin precisar si se van a adelantar las elecciones legislativas previstas para julio de este año.
   Miles de personas se han manifestado desde este pasado domingo en una veintena de ciudades de Bulgaria para protestar contra la última subida de las tarifas eléctricas y para reclamar la renacionalización de las compañías energéticas extranjeras que operan en el país. Hasta 25 personas fueron hospitalizadas ayer martes tras enfrentarse con la Policía en las manifestaciones.
   Boiko Borisov ha intentado calmar el malestar de la calle cesando el pasado lunes al ministro de Hacienda, Simeon Djankov, y anunciando una serie de medidas, como la reducción en un ocho por ciento las tarifas eléctricas, la revocación de la licencia a CEZ y la imposición de multas a las tres distribuidoras eléctricas extranjeras, CEZ, Energo-Pro y EVN.
   Bulgaria está dividida en tres sectores para la distribución de electricidad, controlados por las checas CEZ y Energo-Pro y la austriaca EVN. Los precios de la electricidad son especialmente sensibles para los búlgaros, especialmente en invierno, cuando una factura cuesta una media de 350 euros al mes. Además, el pasado mes de julio la electricidad ya había subido un 13 por ciento.
   El problema de las tarifas eléctricas se une al malestar general por el bajo nivel de vida y por los altos índices de corrupción en el país, el más pobre de la UE.

Desahucios, sanidad, ETA, la Casa Real... las grandes ausencias del discurso de Rajoy

MADRID.- El discurso de Mariano Rajoy en su primer debate del estado de la nación como presidente ha estado plagado de anuncios y medidas para favorecer el crecimiento y contra la corrupción, así como de menciones recurrentes al paro y a la Constitución, entre otras cosas, aunque ha tenido ausencias notorias.

En primer lugar, el problema de los desahucios, que ha protagonizado la actualidad de las últimas semanas, bien por la ILP y sus 1,4 millones de firmas que ya está tramitando la Cámara Baja, bien por las protestas ciudadanas o bien por trágicos desenlaces recientes, no ha encontrado un hueco en la intervención.

Así se lo ha recordado, de hecho, la portavoz parlamentaria del PSOE, Soraya Rodríguez, que ha dicho que el del deje del Ejecutivo ha sido un discurso "alejado de la realidad, en la que los ciudadanos no se han visto reconocidos" por motivos como este.

Tampoco ha mencionado Rajoy a la Corona ni a Iñaki Urdangarin, yerno del rey imputado en el caso Nóos, ni siquiera cuando al enumerar sus propuestas contra la corrupción ha dicho que pretende aplicar los criterios de la ley de transparencia a partidos, organizaciones empresariales y sindicales y "todas las entidades que se financien a través de fondos públicos".

Aunque sí se ha referido el presidente a que "se fijarán reglas claras sobre el papel que pueden ejercer los responsables de la gestión económica de los partidos políticos", no ha pronunciado en ningún momento el nombre de Luis Bárcenas, extesorero del PP imputado también en relación a la trama Gürtel y cuya supuesta contabilidad, ligada al PP, investiga la Fiscalía.

En este sentido, el portavoz de ERC, Alfred Bosch, le ha acusado de "escurrir el bulto". El portavoz de la Izquierda Plural, José Luis Centella, cree que esta es la parte que más ha defraudado ya que -ha dicho- lo ha planteado como si fuera "algo ajeno al PP y al presidente".

La inmigración solo ha recibido una mención, al principio, la de aquellos "1.222.000 inmigrantes" que se encuentran en el paro; la Sanidad, por su parte, ha sido mencionada una vez en relación con el "apoyo a Comunidades Autónomas y Ayuntamientos" por parte del Gobierno que ha permitido un mayor control de las cuentas y un mantenimiento de su "funcionamiento", aunque los recortes no han aparecido.

En cuanto a la banda terrorista ETA, ha desaparecido por primera vez de la intervención inicial de un jefe del Ejecutivo en las veintitrés ediciones de este debate; en el último, celebrado en junio de 2011, el entonces presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, redujo las alusiones a ETA, a la que mencionó sólo una vez en su discurso inicial.

Han quedado asimismo fuera del discurso ejes tradicionales de este debate, como la política de defensa o de asuntos exteriores, al margen de su referencia a los acuerdos aprobados por los Consejos Europeos en materia económica.

martes, 19 de febrero de 2013

Sólo el 33% de los españoles conocen "plenamente" sus derechos como ciudadanos de la Unión Europea

BRUSELAS.- Sólo el 33 por ciento de los españoles conocen "plenamente" sus derechos como ciudadano de la Unión Europea, tres puntos menos que la media europea, según los resultados de un Eurobarómetro publicado este martes.

   Los europeos que menos conocen "plenamente" sus derechos como ciudadanos de la UE son los letones (20 por ciento), holandeses (25 por ciento) y portugueses, checos, alemanes y franceses (32 por ciento en cada caso). En el lado opuesto, los que más informados están de sus derechos son los daneses (49 por ciento), eslovenos (47 por ciento) y luxemburgueses e irlandeses (46 por ciento en cada caso), según los resultados de la encuesta comunitaria.
   Se trata de derechos como poder presentar una queja ante la Comisión Europea, el Parlamento Europeo o el Defensor del Pueblo europeo o a presentar una Iniciativa Ciudadana Europea, su derecho a residir en cualquier Estado miembros si cumple ciertas condiciones y a ser tratado igual que cualquier nacional o su derecho a asistencia en embajadas de otros Estados miembros cuando se encuentran en el exterior.
   Aunque el 81 por ciento de los europeos de media saben que son "ciudadanos de la Unión Europea", lo cierto es que apenas el 36 por ciento de ellos está "plenamente" informado de sus derechos como tal, tres puntos más que en el caso de los españoles, según los resultados de la encuesta comunitaria.
   Además, de los europeos que saben que son ciudadanos de la UE, sólo el 46 por ciento de media conocen lo que esto "significa", mientras que el 35 por ciento reconoce que ha oído hablar del término pero "no está seguros" de lo que ello implica.
   En el caso de los españoles, el 62% sabe que son ciudadanos de la UE y sabe "lo que implica", frente al 27% que ha oído hablar del término pero no está seguro de lo que "significa", lo que sitúa a España como el cuarto país de la UE con un mayor número de población al tanto de las implicaciones de ser ciudadanos de la UE.
   El 10 por ciento de los españoles, frente al 19 por ciento de media europea, ni siquiera ha oído hablar del término ciudadano de la UE.
   Los países que superan a España en número de ciudadanos que saben que son ciudadanos de la UE y conocen lo que ello implica son Italia (65 por ciento), Polonia (64 por ciento) y Rumanía (63 por ciento).
   Por otra parte, el 67 por ciento de los europeos, igual que en el caso de los españoles, están plenamente de acuerdo en que el principio de libertad de movimiento dentro de la UE se traduce en beneficios económicos.
   Tras conocerse el Eurobarómetro, la vicepresidenta de la Comisión Europea y responsable de Justicia, Viviane Reding, ha reconocido que aunque "los europeos valoran sus derechos como ciudadanos de la UE y con más conscientes de ellos que nunca antes" se "puede hacer todavía más para ayudar a los ciudadanos a hacer uso de sus derechos e implicar mejor a la gente en la toma de decisión de la Unión Europea" y por ello ha adelantado que aprovechará el Año Europeo de los Ciudadanos que se celebra todo este año para "escuchar las preocupaciones de los ciudadanos y sus ideas sobre sus derechos".
   "Quiero escuchar cómo podemos mejorar la situación y cómo los ciudadanos ven el futuro de Europa. Europa no puede construirse sin la aportación directa de los europeos. Por ello, estamos cambiando la manera de hacer las políticas europeas para dar a los ciudadanos voz directa", ha recalcado en un comunicado.

Más de 70 países en desarrollo piden apoyo para lograr la cobertura universal de salud

GINEBRA.- Más de 70 países en desarrollo han pedido a la Organización Mundial de la Salud (OMS) apoyo a sus planes para avanzar hacia la cobertura universal de salud, según ha explicado la directora general de este organismo, la doctora Margaret Chan, durante la reunión ministerial sobre la cobertura universal de salud.

   Estas solicitudes han sido las que se han contabilizado desde que la OMS publicara el 'Informe Mundial 2010 sobre financiación de la salud de los sistemas de salud'. Por ello, y porque este documento ha sido descargado en 640.000 ocasiones, la experta concluye que el objetivo de alcanzar cobertura universal de salud "está ganando apoyo".
   Además, expone que las naciones que ya garantizan este derecho están compartiendo sus experiencias, por las que se afirman sus beneficios pero se deja claro que esta tarea "es una lucha y lleva su tiempo". A juicio de estos países, requiere de la decisión y el compromiso "inquebrantable" de los Gobiernos.
   Para Chan, la cobertura universal de salud tiene "un impacto positivo" en los resultados sanitarios de la población. Añadido a ello, ésta requiere este seguro, ya que solicitan "fácil acceso a los medicamentos y los servicios".
   Por otra parte, señala que la Asamblea General de esta institución ha aprobado una resolución en la que "ha hecho suyo el objetivo de la atención sanitaria universal y le ha dado un lugar destacado en la agenda de salud global". Esta iniciativa "ha sido apoyada por más de 90 países en un movimiento descrito por algunos como trascendental", sostiene.
   En ella, se insta a las naciones a que establezcan mecanismos para poner en común los riesgos y así "evitar gastos catastróficos de salud que lleven a las familias a la pobreza". Además, se vincula esta resolución a la Declaración Política de la ONU sobre la prevención y el control de las enfermedades no transmisibles.
   A su juicio, la cobertura universal de salud "es la máxima expresión de la justicia", ya que "pone en práctica los más altos principios éticos de la salud pública". Todo ello, en un momento en el que las desigualdades sociales en los niveles de ingreso, en las oportunidades y en el acceso a los servicios de salud "se encuentran en los niveles más altos", indica Chan.
   Por ello, apuesta porque los mecanismos de financiación vayan "de la mano" del concepto de Atención Primaria, ya que es la manera "más rentable" de hacerlo. Si se hace de esta manera, "el uso de los servicios de salud se incrementará, y también el gasto; pero puede ser contrarrestados mediante estrategias coste-efectivas de prevención, detección temprana y tratamiento", subraya.
   También se muestra partidaria "de que se fijen precios y tarifas, de que se ajusten incentivos al proveedor, de introducir políticas que favorezcan los medicamentos genéricos y de racionalizar el uso de las tecnologías costosas". Además, los responsables políticos "tendrán que encontrar formas de proteger contra el uso excesivo de los servicios de salud", concluye.

Alfonso Alonso promete todas las explicaciones del PP sobre la relación con Bárcenas

MADRID.- El portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Alfonso Alonso, ha mostrado su "profunda decepción" con el extesorero del PP Luis Bárcenas por sus cuentas en Suiza y por su presunta contabilidad en B y ha subrayado que lo importante es denunciar, como ha recordado que ha hecho la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, y anunciaron otros dirigentes.

   Alonso ha respondido así al ser preguntado en rueda de prensa sobre el anuncio que hizo este lunes el vicesecretario de Política Autonómica del PP, Javier Arenas, de que el partido preveía acudir a los tribunales esta misma semana para presentar todas las acciones judiciales oportunas que atentan contra la honorabilidad del partido.
   El dirigente 'popular' ha dicho desconocer ese extremo, si bien ha señalado que en el PP había determinación por interponer acciones legales, algo que Alonso considera "muy importante" como así se lo ha traslado ya a sus compañeros.
   "Me parece muy importante que se interpongan acciones y que los asuntos se residencia en sede judicial para que se pueda saber todo con garantías y el PP pueda defender el honor del partido frente a personas que han estado dentro y que luego hemos sabido que se han aprovechado de sus cargos o posición", ha explicado.
   A Alfonso Alonso se le ha preguntado en diversas ocasiones sobre la estrategia seguida por el PP tras el estallido del escándalo Bárcenas y, en concreto, sobre la vinculación laboral del partido con su extesorero.
   A este respecto, el diputado del PP ha comenzado expresando la "profunda decepción" del partido con Bárcenas y ha constatado la situación "difícil y complicada" que se ha abierto en torno a este asunto, pero ha puesto de relieve que el partido ha venido dando explicaciones y tomando distintas medidas tras conocerse la existencia de una cuenta del extesorero con 22 millones de euros en Suiza.
   Alonso ha admitido que hay "muchas preguntas por contestar" en torno al caso y cuestiones que "tienen que ser aclaradas" --"ya me gustaría a mi saber de dónde salió ese dinero", ha llegado a decir--, pero ha llamado a confiar en las instituciones y en que los jueces esclarezcan "todo".
   Preguntado sobre si el PP mintió cuando dijo que no mantenía ningún tipo de vinculación laboral con Bárcenas y el viernes reconoció lo contrario, el portavoz 'popular' ha dicho no tener ninguna información nueva al respecto, aunque se ha mostrado "convencido" de que desde el partido se dará todas las explicaciones que tenga que dar al respecto, aunque no ha precisado cuándo.
   En concreto, a la pregunta de si tiene constancia de si Bárcenas ya había sido despedido, ha respondido: "Son preguntas concretas que exceden la capacidad del portavoz", y ha insistido en que el partido dará todos los detalles que corresponde en relación con este tema.
   Por último interrogado sobre si le hubiera gustado que esas explicaciones se hubieran dado ya en el partido para evitar la irrupción de ese asunto en el Debate sobre el estado de la Nación que comienza este miércoles en el Congreso, Alonso ha contestado a grandes rasgos que habría preferido que algunas de las cosas que han ocurrido no hubieran ocurrido nunca.
   No obstante, ha puntualizado que "las cosas vienen como vienen" y que lo importante ahora es que el debate de política general sirva para buscar garantías de futuro y que casos como el de Bárcenas no se repitan en el futuro. "Estamos conociendo las miserias del pasado y necesitamos garantías para el futuro", ha concluido.

Los senadores del PSOE piden en bloque la dimisión de Ana Mato

MADRID.- Los senadores socialistas Tomás Gómez, María Chivite y Mónica Almiñana han coincidido este martes en el Pleno del Senado en reclamar la dimisión de la titular de Sanidad, Ana Mato, después de que un informe de la Unidad de Delitos Económicos (UDEF) de la Policía sostenga que la red Gúrtel pagó viajes, fiestas y regalos a su familia. Los parlamentarios han sostenido que la ministra carece de "legitimidad" para pedir "sacrificios" a los españoles en materia sanitaria y le han recalcado que lo machista es "esconderse" bajo "la figura de mujer florero" que no sabía lo que pasaba en su casa.

    En una tensa sesión de control en el Senado,  Ana Mato ha afirmado rotunda que seguirá cumpliendo con su "responsabilidad" al "servicio de los ciudadanos" y ha añadido que cuenta con la "confianza" del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Además, ha acusado al primer partido de la oposición de "apuntarse a la infamia" y a la "descalificación personal".
    "Estoy muy orgullosa de mi trabajo, estoy muy orgullosa de mi partido y también de la confianza del presidente del Gobierno. Ya le gustaría tener a usted un 10 por ciento de la confianza de su partido y de sus compañeros que la que yo tengo", le ha espetado a Tomás Gómez, secretario general de los socialistas madrileños.
   Mato, que ha acusado al PSOE de no "importarle la verdad", ha subrayado que seguirá dedicando "todos sus esfuerzos, cada día más, a mejorar la sanidad pública española y el bienestar de los que más lo necesitan".
 "Voy a cumplir con mis responsabilidades al servicio de los ciudadanos como he venido haciendo a lo largo de toda mi vida", ha apostillado.
    La ministra de Sanidad ha llegado y ha abandonado el Senado muy protegida por el personal de seguridad de la Cámara, lo que ha impedido que los periodistas puedan formularle ninguna pregunta en el día de hoy, en el que se ha sabido que su exmarido Jesús Sepúlveda recibió más de medio millón de euros de la trama Gürtel entre 2002 y 2004, según el juez.
     Tomás Gómez ha sido el primero en emplazar a Ana Mato a anunciar su renuncia por "no enterarse" de lo que "pasaba en su casa, en su garaje y en su jardín". "Usted dice que no se enteraba de lo que pasaba en su casa y en su garaje. Personalmente, permítame que yo lo dude. Pero de lo que estoy seguro es que de lo que no se entera usted es de las obligaciones que tiene su Ministerio", ha enfatizado.
    Después ha hecho la misma solicitud la senadora Chivite, que le ha reprochado que se "escude" en que es "machista" pedir la dimisión de la mujer por algo que hacía su marido. A su entender, lo que es machista es "utilizar la figura de mujer ignorante de los ingresos domésticos para defenderse" o "esconderse bajo la figura de mujer florero que no sabía nada de lo que pasaba en su casa ni de cómo se pagaban las facturas".
    A renglón seguido, ha recordado que en una reciente encuesta ocho de cada diez españoles pensaba que Ana Mato debería dimitir y ha criticado que esté haciendo "caso omiso" del código ético del PP que ella misma impulsó en 2009.  Tras afirmar que no tiene "autoridad moral" para exigir "sacrificios" a los ciudadanos después de su "implicación" en la trama Gürtel, ha dicho que sus "méritos" en materia sanitaria consisten en "expulsar a miles de personas del sistema sanitario" y "paralizar" la Ley de Dependencia.
    En parecidos términos se ha expresado Mónica Almiñana, que ha insistido en que la ministra no tiene autoridad para hacer recortes. "Todos no hemos vivido igual. A todos no nos ha aparecido un coche en el garaje, ni nos pagaban la fiesta de cumpleaños. Yo no sé si se merece o no el Goya a la actriz revelación como apuntaba José Corbacho en la gala de los Goya. lo que sí se es que usted ha perdido toda la legitimidad para seguir pidiendo sacrificios", ha exclamado.
     En su turno, la ministra de Sanidad ha afirmado que el "afán" de los socialistas por "desgastar" al Gobierno les lleva a "apuntarse a la calumnias aún sabiendo que es profundamente injusto", ya que, según ha dicho, ella no puede tener "ninguna responsabilidad" por lo que haya podido hacer su marido "y así ya lo ha dicho un juez".
    Mato, que ha asegurado que las encuestas refrendan su gestión en materia sanitaria, ha señalado que pese a la "terrible herencia" que recibieron, el PP sigue estando "por delante" de los socialistas. Es más, ha recordado que en todos los procesos electorales que se han celebrado desde noviembre de 2001, el PSOE "ha perdido votos".
    En este sentido, ha subrayado que los ciudadanos "saben" cuál era la situación que encontró Rajoy al llegar al Gobierno, así como que el PP no practica "la mentira". Además, ha señalado que las intervenciones en el día de hoy evidencia una "estrategia" del Partido Socialista basada en "destruir por destruir" e "injuriar por injuriar que les desacredita cada día más".