lunes, 16 de febrero de 2015

Un juez abre diligencias contra Monedero por presuntos delitos societarios

MADRID.- El juez de Instrucción nº 45 de Madrid ha abierto diligencias indeterminadas para decidir si admite o no a trámite la querella de Manos Limpias contra el número tres de Podemos, Juan Carlos Monedero, por delitos societarios, contra la Hacienda Pública y falsedad documental, han informadofuentes jurídicas.

Las mismas fuentes han explicado que el instructor tendrá que pedir a Manos Limpias que presente sus poderes y fianza para formar parte de la causa. Una vez que se realice este trámite, decidirá si sigue adelante o no con la investigación.
En concreto, el juez ha incoado las diligencias indeterminadas 133/2015 (que no diligencias previas), "imprescindibles para el ejercicio de la acción popular, a fin de que se persone el querellante para ratificar la querella, al carecer de poder especial, y también para que constituya la fianza".
La incoación de diligencias indeterminadas implica que el juzgado todavía no se ha pronunciado sobre la admisión o inadmisión a trámite de la querella, según han subrayado las mismas fuentes.
La querella se presentó el pasado 2 de febrero en el Decanato de los Juzgados contra Monedero por su presunta integración en organización criminal y delitos societarios, contra la Hacienda Pública y falsedad documental.
Según el documento judicial, Monedero constituye un "pieza fundamental en el reparto de roles" de la productora de Pablo Iglesias, Asociación Cultural Producciones con Mano Izquierda.
Defiende la querella que la productora cuenta con una estructura característica de las organizaciones criminales, dado que, a través de ella, se facilita "la comisión reiterada de delitos" y cuenta con un "reparto diferenciado de funciones".
Así, Monedero "era el encargado de gestionar las relaciones institucionales, económicas y financieras de la ante dicha asociación sin ánimo de lucro, desempeñando un papel de dirección, gestión y coordinación junto con otros colaboradores".
Según defiende el sindicato la actividad de la asociación se caracteriza por "diversas y notorias irregularidades, tales como el empleo de trabajadores sin figurar dados de alta en el régimen de la Seguridad Social; el pago de comisiones en dinero B por prestaciones de servicio; la supresión de derechos de los trabajadores; el abuso de las condiciones fiscales que caracterizan a una asociación sin ánimo de lucro; y la obtención de subvenciones de entidades y personalidades internacionales, de sospechoso origen ilícito, como son La República de Venezuela y el Régimen Iraní".
La querella asegura Monedero e Iglesias "han ocultado y eludido" sus correspondientes obligaciones tributarias y han transferido desde esta asociación a otra denominada Caja de Resistencia Motiva 2 Producciones, fundada por el número tres de Podemos en 2013, "cantidades importantes de dinero procedentes de las financiaciones que percibían del Gobierno Iraní, Venezolano y Boliviano, de sospechosa procedencia ilícita", que cifran en 450.000 euros.
Manos Limpias también acusa al número tres de Podemos de efectuar "actividades profesionales ajenas a su cargo de profesor de Ciencias Políticas, incumpliendo sus obligaciones como tal, percibiendo retribuciones económicas solapadas por ejercer actividades distintas y entre ellas excluyentes".

Pablo Iglesias se entrevista en Nueva York con el Nobel Joseph Stiglitz

NUEVA YOK.- El líder de Podemos, Pablo Iglesias, comenzó una visita a Nueva York con una reunión con el nobel de Economía Joseph Stiglitz que, según reconoció, le había "inspirado" y reafirmado en sus posturas en contra de medidas de austeridad.

Iglesias llegó este domingo a Nueva York para entrevistarse con economistas y diplomáticos acreditados ante la ONU, participar en actos académicos y tomar un primer contacto con representantes de su partido político en esta ciudad.
La reunión con Stiglitz fue su primera cita, en la Escuela de Negocios de la Universidad de Columbia, que se prolongó por más de una hora, y ambos coincidieron en su análisis de que las crisis financieras no se superan con medidas de austeridad. "Hay que rectificar. Tenemos que parecernos más a esa idea de Europa con prosperidad (...). Lo que decimos nosotros ni es de izquierda ni de derechas", dijo Iglesias en declaraciones a los periodistas a la puerta de la Escuela de Negocios.
Stiglitz, premio nobel de Economía en 2001, lleva más de dos décadas lanzando críticas al papel de organismos como el FMI, a los fondos de inversión y a las políticas económicas restrictivas como única receta para salir de las crisis financieras.
"Volvemos con las pilas cargadas", afirmó el líder de Podemos. "Me quedo con un comentario que ha hecho el profesor: entre la comunidad de economistas a nivel mundial nadie defiende las políticas de austeridad", agregó.
Consultado sobre las diferencias de los procesos para salir de la crisis en España y Grecia, Iglesias dijo que en el primer país su posición negociadora "siempre es más fuerte" y las características de la deuda de las dos naciones "son completamente distintas".
 "Por suerte, en España los efectos de la austeridad no han sido tan agresivos como en el caso de Grecia. Nadie hizo los deberes de los griegos y nadie hizo los deberes de España", señaló.
En su conversación con Stiglitz, el premio nobel le insistió en tesis que viene defendiendo desde la crisis argentina de 2001 en el sentido de favorecer "reestructuraciones ordenadas de la deuda" y vincularla al crecimiento económico.
Comparó los procesos seguidos en España y en Estados Unidos a raíz de la crisis financiera de 2008 y dijo que en este último país se siguieron "políticas expansivas" que demostraron ser "más eficaces", "ideologías aparte".
Y también comparó el papel que ante sus respectivas crisis han desempeñado en Estados Unidos la Reserva Federal y el Banco Central Europeo (BCE).
"El BCE debería parecerse un poquito más a la Reserva Federal y dejar de ser un lobby de los poderes financieros, y ayudar a los estados a cumplir con sus obligaciones con los ciudadanos", afirmó el también eurodiputado español.
"No puede ser -insistió- que una institución como el BCE esté al servicio de los bancos y no al servicio de los ciudadanos".
Recalcó que las políticas de austeridad "están representando un fracaso para Europa" y están destruyendo valores históricos en la región, como los derechos sociales y el estado de bienestar. "Hay que apostar por cosas diferentes", afirmó.
Pidió que, en el caso de España, haya una reforma fiscal que devuelva los niveles de recaudación hacia la media europea, presionando más a las grandes fortunas para que "no sigan pagando los mismos".
Dijo que había coincidido con Stiglitz en que "los tres grandes problemas en España y en Europa del sur son la deuda, el desempleo y la desigualdad, y está claro que las políticas de austeridad no han contribuido a resolver esos tres problemas".
"Una reunión como ésta nos refuerza la convicción de que se pueden hacer las cosas de otra forma", insistió.

La Audiencia Nacional descarta encarcelar a Rodrigo Rato

MADRID.- La Audiencia Nacional ha vuelto a rechazar que el expresidente de Caja Madrid y Bankia, Rodrigo Rato, ingrese en prisión incondicional porque no se desprende de sus viajes a Suiza que haya "llevado a cabo" un intento de fuga durante los dos años en los que se investiga la fusión y salida a Bolsa de la entidad.

La Sala Tercera de la Sala de lo Penal ha confirmado la decisión del juez Fernando Andreu de no enviar a Rato a la cárcel en contra de la petición de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), que requería prisión sin fianza al entender que sus viajes al país helvético, la elevada pena a la que se enfrenta y el avanzado estado de la instrucción permiten inferir un riesgo de fuga.
En un auto, conocido este lunes, los magistrados consideran "evidente" que "ni de los viajes al extranjero del imputado puede desprenderse ese hipotético riesgo de fuga ya que no consta que no haya retornado al país, se haya sustraído de la acción de la Justicia o no haya comparecido ante aquella cuando hubiere sido llamado".
"En otras palabras, no se ha llevado a cabo intento de fuga alguno, ni menos consumado, máxime cuando han transcurrido más de dos años desde el inicio de la instrucción", prosiguen los magistrados, para recalcar que la existencia de los indicios de delito, no resulta "suficiente" para acordar una medida "tan gravosa" como la solicitada.
Los magistrados explican que la naturaleza del delito y la gravedad de la pena no constituyen por sí mismos elementos suficientes para imponer la prisión provisional y deben ponderarse con otros datos, como la situación familiar, laboral y económica del imputado. "Las características personales del inculpado y las particulares circunstancias que concurren en el caso, no hacen en el presente supuesto, sino alejar o disminuir el citado peligro de fuga", añaden.
Dicho esto, concluyen que el juicio no es inminente por la complejidad de la causa y el elevado número de imputados. "Dicho dato temporal por sí solo tampoco sería indicativo de riesgo de fuga e incluso no es menos cierto que el paso del tiempo puede producir los efectos contrarios, en el caso de que por ejemplo no se corroboren los iniciales indicios incriminatorios existentes", agregan, para descartar un riesgo de destrucción de pruebas o de reiteración delictiva.
Búsqueda de notoriedad
El juez Andreu rechazó el pasado diciembre el ingreso en prisión incondicional de Rato en un auto en el que recriminó al partido la búsqueda de "notoriedad". "La ejemplaridad, el escarmiento, la eficacia o la tranquilidad social" no pueden perseguirse "mediante la adopción de medidas cautelares, cuyos fines no pueden ser los de anticipar el cumplimiento de una hipotética condena, ni menos aún la obtención de notoriedad por parte de quien interesa del juez que se adopten estas medidas", decía.
UPyD realizó su petición después del reciente informe de los peritos del Banco de España que determinaron que las cuentas anuales de 2011 que Bankia aprobó en marzo de 2012, bajo la presidencia de Rato, y las que reformuló en mayo de ese año, ya con José Ignacio Goirigolzarri al frente de la entidad, "no expresaban la imagen fiel" del banco.
El informe señalaba que tanto en las cuentas de Rato, que presentaban unos beneficios de 309 millones de euros, como en las de Goirigolzarri, que apuntaban a unas pérdidas de 2.979 millones, existían "ajustes de importancia material no contabilizados".

Así es el mapa de la contaminación en España


MADRID.- El Protocolo de Kioto contra el cambio climático cumple este lunes 10 años en vigor. Durante este periodo, los 37 países industrializados y la UE, firmantes del acuerdo, han logrado reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 22,6%, según los datos proporcionados por la Secretaría de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).

El tratado se adoptó el 11 de diciembre de 1997 en la ciudad nipona que lleva su nombre, con el objetivo de reducir al menos un 5% las emisiones contaminantes entre 2008 y 2012, tomando como referencia los niveles de 1990. Sin embargo, su entrada oficial en vigor fue el 16 de febrero de 2005, cuando Rusia rubricó el texto, cumpliéndose así el requisito de que fuera firmado por los países responsables de al menos el 55% de las emisiones de CO2.
En el caso de España, se comprometió a limitar el aumento de sus emisiones de CO2 en un máximo del 15% en relación al año base. No obstante, en el periodo 2008-2012, sobrepasamos el citado límite hasta el 23,7%. No obstante, cabe recordar que en 2004, nuestro país emitía un 53% más que en 1990.
Pero no solo España ha tenido que comprar emisiones para poder cumplir con su cuota en Kioto, también lo han hecho países como Italia, Austria y Dinamarca.
El país que está en la vanguardia del cumplimiento de los objetivos de reducción de Kioto es Suecia. Hace más de veinte años que este país introdujo una fiscalidad específica sobre el CO2, y confía en alcanzar una cuota de renovables en el consumo final de energía del 50% en 2020, frente al 20% de la UE.
La segunda fase del Protocolo de Kioto, conocida como la Enmienda de Doha, quedó fijada en 2012 y entrará en vigor cuando sea ratificada por tres cuartas partes de las partes firmantes del acuerdo.
En este sentido, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) urge a estos países a acelerar la ratificación de este segundo compromiso, ya que en 2020 está previsto que se ponga en marcha el acuerdo de París, que sustituirá al de Kioto.

Al cuñado de Pujol no le consta que la «fortuna» del expresident sea por una herencia

BARCELONA.- El abogado Francesc Cabana, cuñado de Jordi Pujol y uno de los fundadores de Banca Catalana, ha asegurado hoy que "no le consta" que el origen de la fortuna del expresidente provenga de una herencia, y ha defendido que no hubo "ni una sola operación corrupta o de aprovechamiento personal" en Banca Catalana.

Cabana ha sido, junto a los veteranos periodistas Ernesto Ekaizer y Ramon Pedrós, uno de los comparecientes esta tarde en una larga sesión en la comisión de investigación del Parlament sobre fraude y evasión fiscal que analiza el caso de Jordi Pujol. El marido de Maria Pujol Soley, hermana del expresidente catalán, ha "jurado" que no sabía de la existencia de la fortuna de cuatro millones de euros en bancos andorranos, e incluso ha descartado que el presidente catalán, Artur Mas, tuviera conocimiento de ésta.
"Ni nos lo olíamos", ha relatado en relación a su esposa y él. "El conocimiento de esa fortuna estaba cerrada en la familia Pujol Ferrusola, nueve personas. No creo que nadie más lo supiera. Y si nosotros no sabíamos nada, nadie más sabía más, empezando por Artur Mas o el portero de su casa. Claramente (Mas), no lo sabía".
El cuñado de Jordi Pujol ha apuntado que desconoce el origen de esa fortuna y que hasta la confesión "habría puesto las manos en el fuego por él, porque (Jordi Pujol) era un hombre que no se preocupaba por el dinero. No sé de dónde sale, pero no nos consta que venga de una herencia ni un legado".
En todo caso, Cabana ha calificado a Pujol de un hombre de "vida austera" y que "solo pensaba en el país", por lo que la primera reacción que tuvo tras su confesión fue "de incredulidad, después de indignación, y finalmente compasión", aunque ha asegurado que "no diría que es un delincuente".
 "¿Pero cómo es posible que al final de una vida tan extraordinaria haya acabado así?", se ha preguntado.
Más crítico se ha mostrado con el ritmo de vida de algunos de los hijos de Jordi Pujol, con los que tenía poca relación, aunque sabía que "se ganaban bien la vida": "No hay derecho que una persona que tenga un Ferrari, y mi sobrino parece que tiene uno (en alusión a Jordi Pujol Ferrusola), vaya por el mundo en estos momentos de crisis con un Ferrari. Es reirse de los que pasan hambre". Por otro lado, ha defendido que en Banca Catalana "no hubo nunca ni una sola operación corrupta ni de provecho personal" y ha negado que hubiera una 'caja B'.
En todo caso, Cabana ha negado que la fortuna de Pujol pudiera provenir de la venta de acciones de Banca Catalana, aunque ha reconocido que hasta 1982 él "controlaba lo que pasaba", pero "después ya no". Por otro lado, el periodista Ernesto Ekaizer ha afirmado que en Cataluña hay "un capitalismo de amiguetes" que se han beneficiado mutuamente durante muchos años, y que incluía el pago habitual de comisiones por adjudicación de obra pública.
En su comparecencia en calidad de periodista de investigación, ha indicado que este "capitalismo de amiguetes" hacía que en Cataluña se aceptaran como normales ciertas conductas inadmisibles, y ha recordado cómo el juez Luis Pascual Estevill fue condenado por corrupción después de mantener una estrecha relación con CiU que le propuso en 1994 como miembro del Consejo General del Poder Judicial. Ha considerado "más que evidente" que en muchos contratos de adjudicación de obra pública suscritos en la época Pujol se pagaban comisiones del 3 por ciento, y ha mencionado el caso de un empresario, que no ha querido identificar.
"Este empresario -ha afirmado- me dijo que si no pagabas estabas muerto económicamente en Cataluña", por lo que ha animado a explorar esta vía, puesto que "no sólo hay que investigar a los corruptos, sino también a los corruptores". En su opinión, el pago de comisiones no sólo se producía en Cataluña, pero en esta comunidad "había una armonía con el Estado y se la respetaba", precisamente porque existía este tipo de relación.
"Una guerra sucia"
Según Ekaizer, cuando irrumpe con fuerza el proceso soberanista catalán dicha armonía se rompe y se inicia "una 'guerra sucia', se abren las cloacas del Estado" para tratar de debilitar (el proceso) con la revelación de casos de corrupción. "Se dice -ha añadido- que, cuando en las elecciones catalanas de noviembre de 2012 se da a conocer la presunta corrupción de la familia Pujol y una cuenta en un paraíso fiscal que había tenido el padre del presidente de la Generalitat, Artur Mas, esto venía de un informe de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (Udef)".
"Sin embargo, esto no era cierto", ha puntualizado, sino que procedía "del departamento de investigación criminal" del Ministerio del Interior. Ekaizer ha pedido al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, "que no sea farsante y diga que está investigando al presidente Mas, porque ya está acreditado que es su ministerio el que pide a la Interpol que investigue en Liechtenstein, y unos días después dicha investigación fue cerrada sin ningún resultado".
Por su parte, el jefe de prensa de la Presidencia de la Generalitat entre 1988 y 1998, Ramon Pedrós, ha asegurado este lunes que miembros de los gobiernos de Jordi Pujol alertaron al presidente catalán sobre la conducta de sus hijos y la posibilidad de que hubiera irregularidades.
En su intervención ante el Parlament en la comisión de investigación del fraude, la evasión fiscal y la corrupción, ha explicado que por lo menos dos secretarios generales de la Presidencia de Pujol -Joaquim Triadú y Joaquim Pujol- hablaron con Pujol sobre sus hijos.
Ha añadido que, aunque no le consta, está "convencido" de que también cuando el actual alcalde de Barcelona, Xavier Trias, desempeñó ese cargo mantuvo alguna conversación con el presidente de la Generalitat sobre este asunto.

'Ganemos Madrid' aprueba ir a las municipales con 'Podemos'

MADRID.- Ganemos Madrid ha celebrado un plenario en el que sus miembros han decidido que la plataforma concurrirá a las próximas elecciones municipales del 24 de mayo como un partido instrumental de confluencia con Podemos, la organización liderada por Pablo Iglesias.

El marco de entendimiento entre Podemos y Ganemos Madrid ha quedado ratificado tras el plenario, en el que el 86 por ciento de los participantes se ha mostrado favorable a formar parte de una Candidatura de Unidad Popular en Madrid, según ha informado la plataforma en su perfil oficial de twitter.
Podemos Madrid y Ganemos Madrid alcanzaron hace unas semanas un principio de acuerdo para concurrir juntos bajo la forma jurídica de partido instrumental en las elecciones municipales, que debía ser ratificado por ambas agrupaciones antes de este domingo, 15 de febrero.
En este sentido, aquellas personas residentes en Madrid y registradas en el censo de Podemos ya avalaron la opción de la confluencia en la capital de su organización con Ganemos, con un amplio respaldo superior al 96 por ciento de los votos.

Rafael Simancas cierra la puerta a la celebración de primarias en el PSOE de Madrid

MADRID.- El presidente de la gestora que dirige el PSM, Rafael Simancas, ha cerrado la puerta a la celebración de primarias para elegir candidato en sustitución del ex secretario general del PSM Tomás Gómez, como han reclamado en los últimos días un sector afín a este encabezado por la diputada Amparo Valcarce.

Tras mantener una reunión con responsables de UGT, Simancas ha descartado de forma tajante la petición reiterada de que se acometa un proceso de primarias como el que hace meses convirtió a Gómez en candidato, exigencia que han reiterado tras el cese de la cúpula del PSM, el pasado miércoles, el antiguo líder socialista y la propia Valcarce, presidenta del grupo parlamentario socialista en Madrid.
La secretaria de Empleo del PSOE, Luz Rodríguez, ha afirmado este lunes que el procedimiento de elección del nuevo candidato del PSM a la Comunidad de Madrid es "tan democrático y participativo" como unas primarias, ya que serán los militantes los que decidirán el candidato a través de su voto.
En una rueda de prensa en la sede de Ferraz, Rodríguez ha explicado que la única diferencia entre el procedimiento elegido por la comisión gestora y las primarias que reclaman algunos sectores del PSOE es la "rapidez extrema" con que se va a desarrollar el proceso, ya que la previsión es que el próximo sábado se sepa el sustituto de Tomás Gómez tras su cese como líder del PSM.
"Es un proceso democrático a través de asambleas de militantes del PSM donde van a poder expresar su voluntad, donde van a expresar su voto y, finalmente, donde van a expresar quién será el candidato o candidata a las elecciones", ha señalado Rodríguez.
"Se puede calificar como quiera, es un procedimiento democrático donde se vota quién será el candidato", ha insistido la dirigente socialista sobre las votaciones que habrá en las cerca de 130 agrupaciones del PSM, en las que están censados unos 13.000 militantes.
La secretaria de Empleo ha subrayado que será la militancia del PSM la que "expresará a través de las asambleas quien será el candidato", después de que el presidente de la comisión gestora, Rafael Simancas, dijera la pasada semana que sería este órgano el que "interpretaría" la voluntad de los afiliados y elevaría un nombre a la Comisión Federal de Listas, que tiene la última palabra.
Hasta en una decena de ocasiones, Rodríguez ha aseverado que se trata de un procedimiento "absolutamente democrático, transparente y rápido", tanto como "cualquier otro procedimiento democrático", en alusión a las primarias que la dirección federal ve inviables porque no hay plazo antes de las elecciones autonómicas de mayo.
"Está perfectamente previsto en los estatutos de nuestro partido", ha remarcado Rodríguez en respuesta a las voces que han surgido en el partido exigiendo la celebración de primarias, entre ellas, la del sector próximo a Gómez y la secretaria de Relaciones Internacionales, Carme Chacón.
Rodríguez ha explicado que los resultados de las asambleas de las agrupaciones previstas entre el miércoles y el viernes de esta semana se darán a conocer para que quede clara su participación para decidir por quién optan de cabeza de cartel.
Por el momento, ha expresado su deseo de aspirar a este cargo la exdelegada del Gobierno en Madrid y diputada autonómica, Amparo Valcarce, afín a Tomás Gómez.
El exministro de Educación Ángel Gabilondo, que no es militante del PSOE, dijo ayer, domingo, que si la dirección federal le hace una propuesta, se lo pensaría.
Rodríguez ha manifestado que "todo el que quiera postularse" como aspirante en Madrid tiene el "absoluto respeto" de la Ejecutiva.
"Cualquier persona que se postule puede hacerlo y, finalmente, la militancia decidirá quien será el candidato", ha remarcado.
La dirigente socialista, que ha comparecido ante los medios tras la reunión del Comité Electoral para las municipales y autonómicas, ha reiterado que el PSOE "nunca ha dudado de la honorabilidad" de Gómez a la hora de apartarle del PSM.

La iglesia militante / Ramón Cotarelo *

Con su pompa y boato habituales, la Iglesia católica escenificó el sábado el nombramiento de veinte nuevos cardenales, veinte príncipes de la Iglesia. Un cuadro solemne. ¡Cuánta púrpura! ¡Cuánto color! Los hay de todos los continentes. La Iglesia es ecuménica. Pero el Papa Bergoglio los ha tratado uno a uno, según sus circunstancias personales; algunos han pasado a presbíteros, otros, además, han conservado la diaconía a título presbiteral  pro hac vice, por así decirlo, "a término". La Iglesia cuida de sus hijos, incluso cuando son príncipes para que asciendan en el espíritu sin perder la seguridad del mundo.  Presente estaba el Papa jubilado Ratzinger. Grandioso consistorio. Una imagen de otro mundo.

El Pontífice pronunció una breve homilía militante, casi combativa, y en un lenguaje con copyright, cuando animó a los nuevos purpurados y al resto del colegio cardenalicio a que “no se aíslen en una casta”. Precisamente. Con razón titula el reportaje el autor, Pablo Ordaz, Un Papa contra "la casta". Va a resultar en efecto que hay una afinidad electiva entre Pablo Iglesias y el Papa. Probablemente cuenta el origen argentino de SS. Y no menos que se trate de uno de origen italiano. El grueso de los argentinos son de origen hispano o italiano (con grandes aportaciones de otros pueblos y razas) pero ignoro si hay algún saber convencional acerca de cuál de los dos grupos sea más chanta. Porque escuchar a un Papa decir a los cardenales que no hay que ser una casta produce cierta perplejidad.

¿Y por qué se atribuyen al Papa esas motivaciones reformistas radicales? ¿Por qué se lo teme en los obispados y sacristías? Pues, según parece, porque invoca el nombre y la autoridad de Cristo. El Papa anterior, más dado a lo contemplativo, sobre Cristo teorizaba. Escribió una biografía suya, llena de celestiales consideraciones que Palinuro reseñó en su día allá por 2007, (El Cristo del Papa). Este Papa Bergoglio parece practicar las enseñanzas de Cristo en vez de teorizar sobre ellas. Es curioso que, cuando esto sucede, se arma considerable revuelo, los capelos se erizan, las sotanas se encrespan. 

Es justo el momento que suelen gozar los cristianos de base, esos fieles descontentos con una Iglesia jerárquica y burocratizada. Creen que, por fin, el Cristo al que el mínimo Francisco seguía, se enseñoreará de su Iglesia. Porque es suya. Que esto lo inste el Papa, animando a la curia a echarse a esos polvorientos caminos, al rescate de los oprimidos, los marginados, los repudiados, los perseguidos, les parece verosímil y muy esperanzador. Los cristianos de base tienen su hogar en la primera de las bienaventuranzas, bienaventurados los pobres de espíritu, porque de ellos es el Reino de los cielos.

No obstante, la homilía debió ser incendiaria para los purpurados. El español Blázquez regresa a España, firmemente decidido a luchar contra la pederastia en la Iglesia. Solo con que lo haga con la mitad de denuedo que pone el obispo Reich de Alcalá de Henares en luchar contra la homosexualidad en el mundo, los curas pedófilos van a salir si no escaldados, sí aburridos. Denodadas batallas a las que podrá contribuir monseñor Rouco ahora que, para demostrar que no pertenece a casta alguna, acaba de mudarse a un piso de 370 metros cuadrados en Madrid, procedente del palacio episcopal.

Terminó el Papa Bergoglio avisando de que el camino de la Iglesia es el de no condenar a nadie para siempre. Y lo dijo delante de la copiosa delegación española, compuesta por la vicepresidenta del gobierno, los muy píos ministros de Asuntos Exteriores e Interior y otros ocho altos cargos de un gobierno que acaba de establecer la cadena perpetua, o sea, para siempre. Los españoles siempre más papistas que el Papa, hasta cuando es argentino. 

Y, por cierto, ¿qué hacían estos gobernantes españoles en la vaticana celebración a cuenta del erario? ¿No es España un Estado aconfesional? Si los señores Sáenz de Santamaría, García Margallo, Fernández Díaz y resto del piadoso séquito querían ir a unos rituales y liturgias de la religión que profesan, que se lo paguen de su bolsillo.  Pero no ha lugar. España sigue siendo un país nacionalcatólico.

El más directamente interpelado por la afirmación del Papa de que la Iglesia no condena a nadie para siempre era el ministro Fernández Díaz, a quien los espectadores pudieron contemplar ayer en crueles close ups  en la entrevista con Jordi Évole. No es interesante lo que dijo, que fue la sarta habitual de dislates y falsedades, aunque hubo momentos sublimes, como cuando negó tener previstas multas para quienes fotografiaran a los policías haciendo los trabajos que él les encarga. Lo interesante fue cómo lo dijo, con qué acritud, destemplanza, altanería, obcecación, irritación apenas contenida en un mar de gestos, guiños, tics nerviosos que hacen temer seriamente por el equilibrio anímico del personaje. Este hombre necesita asistencia psiquiátrica inmediata. Se ve que sus continuas plegarias no son remedio suficiente.


(*) Profesor de Ciencia Política en la UNED 

domingo, 15 de febrero de 2015

Una diputada regional, Amparo Valcarce, se postula para dirigir el PSM

MADRID.- La diputada socialista en la Asamblea de Madrid Amparo Valcarce ha reclamado este domingo la celebración de primarias para elegir candidato del PSM a la Comunidad de Madrid porque, ha alertado, las urnas "deben hablar" y el derecho al voto de los militantes socialistas "no se puede cercenar".

En una conferencia de prensa en la que ha anunciado su intención de presentar su candidatura a esas primarias tras la marcha de Tomás Gómez, Valcarce ha afirmado que si el PSOE es el partido más transparente no puede elegir a su candidato en una "mesa camilla" y que sea la gestora la que interprete el deseo de los militantes.
Valcarce cree que es el momento de "mojarse" y de dar "un paso adelante" y por eso no entiende que si todos los candidatos autonómicos del PSOE se han elegido en primarias, Madrid vaya a ser ahora una "excepción".
"No hay que esperar a que haya agua en la piscina, sino que hay que llenar la piscina de agua limpia y transparente", ha proclamado la diputada socialista, que ha insistido en que ningún candidato podrá sentirse legitimado "si las urnas no hablan".
Cree que en estos cien días hasta las elecciones hay tiempo suficiente para celebrar unas primarias si hay "voluntad".
Valcarce ya ha adelantado que aspira a conseguir una mayoría "autónoma" para gobernar en la Comunidad de Madrid, pero no descarta alcanzar pactos con otras fuerzas políticas, salvo el PP.
El anuncio de Valcarce se produce cuatro días después de la destitución de Tomás Gómez como secretario general del PSM y el nombramiento de una Comisión Gestora del partido bajo la presidencia de Rafael Simancas.
La comisión gestora encabezada por el diputado Rafael Simancas ha iniciado un proceso de consulta a las bases para elegir cabeza de lista a la Comunidad de Madrid, para el que suena con fuerza el nombre del exministro de Educación Ángel Gabilondo.

El ex ministro Gabilondo dice que 'no hay nada cerrado' sobre su candidatura en Madrid

MADRID.- El exministro de Educación Ángel Gabilondo ha afirmado este domingo que "no hay nada cerrado" sobre la posibilidad de que él sea el candidato del PSOE a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, y ha apuntado que si hablan con él, lo pensará y decidirá.

En declaraciones a La Sexta, el exministro, que suena como posible sustituto de Gómez como candidato regional a las elecciones de mayo, ha afirmado que "en este momento no hay nada hecho ni nada cerrado", al tiempo que ha abogado por "ser respetuosos con los partidos, sus procesos y sus procedimientos".
"Después de hacerlos ya hablarán conmigo si tienen que hablar conmigo, porque igual tienen que hablar con otros. Si hablan conmigo lo dilucidaré, lo pensaré y decidiré", ha señalado.
El exministro, que ha afirmado que no ha puesto condiciones para ser candidato, ha asegurado que no piensa afiliarse al PSOE. En este punto, ha considerado "sensato" que se diga que "quienes no son de los partidos no entren dentro de los procesos y procedimientos que los partidos están haciendo".
El ministro ha hecho estas declaraciones después de que esta misma semana el Comité Ejecutivo Federal del PSOE haya disuelto la dirección del PSM y creado una Comisión Gestora, presidida por Rafael Simancas.
Una de las labores de este órgano es la propuesta de candidato a la Comisión Federal de Listas, que debe valorar la idoneidad del mismo. La gestora ha optado por la consulta a las diferentes agrupaciones socialistas que podrán proponer el nombre del candidato que prefieran.
Sin embargo, el exsecretario general del PSM, Tomás Gómez, ha reclamado primarias, como también lo ha hecho la parlamentaria Amparo Valcarce, quien este domingo ha hecho pública su intención de presentarse para luchar por ser la candidata del PSOE a la Presidencia de la Comunidad de Madrid.

La fortuna de los españoles más ricos crece un 18% y supera los 4.000 millones en 2014

MADRID.- El patrimonio de algunas de las mayores fortunas españolas gestionado a través de sicav -sociedades de inversión de capital variable- aumentó el año pasado un 18 % y superó los 4.000 millones de euros, con una revalorización media del 8 % que en varios casos superó el 9 %.

Según datos del mercado, al concluir el año, el patrimonio gestionado por doce de las mayores sicav, en las que participan apellidos tan conocidos como Koplowitz, Abelló, Del Pino, Palatchi o Bhavnani, se elevaba exactamente a 4.078,1 millones de euros, frente a los 3.454,2 millones de euros del cierre de 2013.
Por lo que respecta a la rentabilidad, el rendimiento medio de estas ocho sociedades el pasado año fue del 8,1 %, ligeramente por debajo del 11,22 % que se revalorizaron en 2013, aunque cuatro de ellas superaron el 9 %.
Una sicav o sociedad de inversión de capital variable es un instrumento utilizado principalmente por las grandes fortunas porque les permite invertir parte de su dinero y diferir el pago de impuestos gracias a la creación de una sociedad anónima destinada únicamente a invertir en activos financieros.
Para constituir una sicav, que paga un 1 % de impuestos por los rendimientos y plusvalías que genera, hay que cumplir determinados requisitos, como contar con al menos cien accionistas y un capital mínimo de 2,4 millones de euros; en el caso de una sicav por compartimentos, el capital mínimo desembolsado es de 480.000 euros.
Por lo que respecta a las principales sicav españolas, prácticamente todas incrementaron el valor de sus activos, pero su crecimiento general estuvo propiciado por el notable repunte patrimonial de la sociedad Torrenova, vinculada a la familia March, que incrementó un 47 % su patrimonio hasta 1.093 millones de euros. Su rentabilidad media fue del 3,51 %.
Por tamaño, inmediatamente detrás de Torrenova se sitúa Morinvest, gestionada por BBVA y depositaria de activos de la empresaria Alicia Koplowitz, que en 2014 redujo su patrimonio apenas un 0,4 %, desde 496,9 a 494,9 millones, tras revalorizarse un 5,94 %.
Soandres, la sicav de Sandra Ortega Mera, hija de Amancio Ortega, fundador de Inditex, administraba un patrimonio al cierre del pasado mes de diciembre de 402,5 millones de euros, un 7 % más que al cierre de 2013; en este periodo se ha revalorizado un 7 %.
En cuanto a Elitia -antes Agrippa-, vehículo de inversión de la familia Gallardo Ballart, propietarios de la farmacéutica Almirall, contaba en diciembre con unos activos de 386 millones de euros, el 22,3 % más que en diciembre de 2013. Su revalorización ha sido del 9,53 % en el año.
La familia Del Pino, principales accionistas de la empresa constructora y de servicios Ferrovial, gestiona su fortuna a través de distintas sicav, entre las que destacan Allocation y Chart.
La primera contaba en diciembre con un patrimonio de 337,8 millones de euros, y se ha revalorizado un 9,78 % en el año, en tanto que el patrimonio de la segunda alcanzaba 269,1 millones tras obtener un rendimiento del 7,48 %.
Por lo que respecta a los Hernández Calleja, de la alimentaria Ebro Foods, la sicav Soixa acumulaba al cierre de diciembre un patrimonio de 273,6 millones de euros, lo que supone un descenso del 2,8 % respecto al cierre del año anterior, con una rentabilidad del 2,78 %.
El inversor de origen indio Ram Bhavnani, conocido por sus inversiones en la banca española, puede presumir que, con 224,6 millones gestionados por la sicav Kalyani, ha logrado revalorizarse más del 9 % (9,11 %), en tanto que, a través de Herprisa y Gesprisa, Alberto Palatchi, presidente de Pronovias, gestionaba más de 378 millones de euros que se revalorizaron más del 9 %.
Y a través de sus sociedades de inversión Arbarin y Naira, Juan Abelló acumulaba un patrimonio de 218,6 millones de euros, el 9 % más que un año antes; la primera logró una rentabilidad del 9,88 %, y la segunda, del 5,89 %.
A continuación, una tabla con el nombre de las sicav de estas grandes fortunas, el patrimonio en millones de euros gestionado al cierre de 2014 y en diciembre de 2013 así como su revalorización durante el año:

SICAV /Patrimonio dic 2014 /dic 2013 /%
------------------------------------------------------------
Torrenova 1.093 744,5 3,51
Morinvest 494,9 496,9 5,94
Soandres 402,5 376,2 6,99
Elitia 386 315,5 9,53
Allocation 337,8 307,7 9,78
Soixa 273,6 281,5 2,78
Chart 269,1 250,4 7,48
Kalyani 224,6 145,4 9,11
Herprisa 207,4 179,4 9,74
Gesprisa 170,6 156 9,39
Arbarin 138,5 125,2 9,88
Naira 80,1 75,5 5,89
-------------------------------------------------------
TOTAL 4.078,1 3.454,2 8,1

El alza de la desigualdad en los países ricos es "irreversible", según el profesor Tyler Cowen


WASHINGTON.- El alza de la desigualdad económica y el encogimiento de la clase media en los países ricos se enmarca en un "proceso de automatización y comercio global irreversible", asegura Tyler Cowen, reputado profesor de Economía de la Universidad George Mason de Virginia (EEUU).

"Nos estamos engañando si pensamos que podemos darle la vuelta a este proceso a corto plazo, es otra de las ilusiones de esta época", explicó Cowen.
El experto ocupa la cátedra Holbert C. Harris de Economía de la Universidad George Mason, a las afueras de Washington, y es considerado uno de los economistas estadounidenses más influyentes de la actualidad.

En su casa en el norte de Virginia, llena de libros y cuadros de folclore mexicano, otra de sus pasiones, el autor del libro "Average is over" (2013, "La media se ha acabado") analiza los retos de la economía moderna y sus efectos sobre la clase media de los países avanzados, que considera "se irá reduciendo de manera irreversible".
"En EEUU, el hogar medio gana ahora lo mismo que en 1999, hace 16 años. Es casi una generación y vemos que los ingresos siguen en declive", dice sobre uno de los temas clave de la agenda política de la primera economía mundial.
El presidente de EEUU, Barack Obama, ha declarado su cruzada contra este aumento de la disparidad económica y ha prometido concentrarse en una "economía para la clase media" en los dos años que le restan de mandato.
Sin embargo, Cowen, que se califica a sí mismo de "libertario moderado" y es autor de otros libros como "The Great Stagnation" (2011, "El Gran Estancamiento"), es bastante escéptico al respecto.
"Por un lado, hay competencia con China y otros países de menores ingresos", subraya, "por otro, tiene que ver con la automatización, los ordenadores y el software hacen ahora cosas que antes hacíamos los humanos".
Cita, como ejemplo, a las grandes compañías del momento como "Apple, Google, Facebook que no emplean a tanta gente" y muestran cómo "las presiones económicas de los avances tecnológicos, que son las mismas que están impulsando el crecimiento, también están exprimiendo a las clases medias".
Por ello, y pese a reconocer a Obama como un líder "sensato y razonable", asegura que su discurso es "pura retórica" para las "bases demócratas".
"Su gran idea es la subida de salario mínimo, que puede ser o no una buena idea, pero solo afecta al 2 % de la población: es una señal de la que la Administración sabe que no puede resolver este problema", agrega el economista doctorado en la Universidad de Harvard y señalado uno de los pensadores clave de EEUU en la década pasada, de acuerdo con las revistas "The Economist" y "Forbes".
Asimismo, Cowen relativiza el impacto de la hipotética llegada de un presidente republicano a la Casa Blanca en 2016.
"Lo que dicen Obama o (Mitt) Romney (candidato republicano en 2012) no es tan diferente, ése es el pequeño y sucio truco de la política estadounidense", señala entre sonrisas.
"La retórica es muy diferente, pero la realidad de lo que harán ambos partidos una vez lleguen a la Presidencia no lo es", sostiene Cowen, de 51 años, al referirse al Gobierno de George W. Bush, que en materia económica amplió el gasto social y elevó el déficit, o apostó por una reforma migratoria, medidas poco conservadoras.
Finalmente, opina que "la mentalidad" del país ha cambiado tras la aguda crisis financiera y las prolongadas guerras fallidas en Irak y Afganistán.
"No es el país de la década de 1980, no tenemos tantas ganas de implicarnos en conflictos internacionales, no queremos defender al resto del mundo, estamos cansados de la guerra. Es entendible, pero peligroso en el mundo actual", remarca Cowen, colaborador habitual de medios como "The New York Times" o "The Wall Street Journal" y coautor del popular blog "Marginal Revolution"
De cara al futuro, el profesor observa a Estados Unidos inmerso en una "cierta decadencia" pero -según matiza- "a una velocidad muy lenta".

Pedro Sánchez: 'Ya estamos cambiando el PSOE'

BILBAO.- El líder socialista, Pedro Sánchez, ha recordado este domingo que el mandato que recibió el pasado mes de julio cuando fue elegido secretario general era cambiar el partido, y lo está cumpliendo: "Ya estamos cambiando el PSOE", ha dicho, y ha abogado por un PSOE "limpio, abierto y ganador".

Sin hacer una mención expresa a la crisis abierta en el PSM por el cese de Tomás Gómez, Sánchez ha advertido una vez más de que su compromiso está con la política "limpia y decente" y de que no le temblará el pulso para echar a ningún corrupto del partido.
En un multitudinario mitin en el frontón "Los Hermanos" de Barakaldo, localidad gobernada por el PSE-EE, Sánchez ha apostado por afrontar todas las elecciones "con el ánimo de ganar" porque es un partido "de ganadores".
"Yo no me voy a conformar con menos", ha subrayado el líder del PSOE, que ha emplazado a todos los "socialistas de corazón", tengan o no tengan carné, a ganar las próximas elecciones municipales y autonómicas de mayo y después los comicios generales.
Rodeado de la plana mayor del PSE-EE encabezados por su secretaria general, Idoia Mendía, ha aprovechado para atacar al PP, un partido que promete "no tocar las pensiones o la dependencia" y que después "hace lo contrario", y ha apostado por "reconquistar" los derechos "robados por la derecha".
"Menos tapar y más hacer, menos tapar y más limpiar, nosotros limpiamos y ellos tapan", ha criticado.
Para el líder del PSOE, el Gobierno del PP pretende que los españoles tengan que optar entre el crecimiento y el bienestar pese a que "no es cierto", por lo que ha abogado por una recuperación "más justa" alejada de la "trampa neoliberal", una recuperación como la que está realizando, a su juicio, Barack Obama en EEUU.
Según el líder socialista, España necesita una economía para los ciudadanos y no "para los Bárcenas, Blesas, Matos, Aguirres, amiguitos del alma", ha ironizado.
El dirigente socialista ha afirmado además que el PSOE ya es "el partido más transparente de España" y ha recordado que para consultar sus cuentas sólo hay que entrar en su página web, mientras que para ver la del PP "hay que consultar a Bárcenas".
En clave económica, ha asegurado que no es posible entregar dinero a los bancos mientras se registran 32.000 desahucios, o recortar 4.000 millones de impuestos a las grandes corporaciones, la misma cantidad, asegura, que se ha recortado en ayudas a los desempleados.
Sánchez ha afirmado que el PP y el Gobierno "están peleados con la verdad" y ha advertido de que, aunque la crisis económica pasará, "si Rajoy se queda no habrá recuperación justa", sino que se quedarán con él la reforma laboral, los contratos de veinte horas, "el repago" sanitario o los recortes en sanidad y en educación.
Por contra, ha subrayado que la recuperación económica y de los derechos y libertades sólo llegará a la clase media trabajadora con gobiernos socialistas.
"Otra forma de gobernar"
"Hay otra forma de hacer y de gobernar. Se llama socialismo y que se me escuche: ser socialista es ser de izquierdas", ha proclamado.
En el País Vasco, una comunidad autónoma que ha sufrido el terrorismo de ETA, también ha tenido palabras de aliento para el pueblo de Dinamarca, azotado este fin de semana por la lacra terrorista.
Sánchez ha expresado su "cariño y solidaridad" a Dinamarca tras los atentados de este fin de semana que han costado la vida a dos personas y heridas a varias, cuya pronta recuperación ha deseado.
"Gracias a la unidad de todos los demócratas también seremos capaces de derrotar al terrorismo yihadista", ha dicho.

Teoría y práctica de la corrupción / Ramón Cotarelo *

Esto no pasa en ningún país del mundo. Los hay más corruptos que España, que hace el lugar 37 de 174, según el índice de percepción de la corrupción de Transparencia Internacional, por debajo de San Vicente y Granadinas, los Emiratos Árabes Unidos y las Bahamas. Una hazaña, dicho sea de paso. Pero no sé si en los otros 137 más corruptos hay alguno en el que ese fenómeno afecte de modo más completo al gobierno y al partido que lo sustenta. A la vista de la situación es legítimo preguntarse si es en verdad un partido o, como sostiene algún juez, una asociación para delinquir. Sea lo uno o lo otro, sí que semeja una organización cuyo objeto es el fraude en sentido práctico y teórico.
 
En sentido práctico, esta asociación parece entender que gobernar, representar a los ciudadanos, implica robarles, enriquecerse por cualquier medio o garantizarse un modus vivendi guapo. Innumerables casos en distintas instancias y momentos procesales muestran que, para los miembros del partido, la política es un negocio, desde lo más vulgar, como hacerse pagar los trajes o los viajes, hasta lo más rocambolesco, como defraudar cientos de millones de euros, causando la ruina a miles de personas. Enriquecerse como sea, a base de mordidas, comisiones, sisas, sobreprecios, estafas directas. Llenarse los bolsillos con dinero público, esquilmar el erario.

En defensa directa o indirecta de lo indefendible, suele insinuarse que todos los políticos son iguales y todos los partidos, gemelos. Sí y no. En donde se da una permanencia prolongada en el poder, aparecen prácticas corruptas, como en el PSOE en Andalucía o en CiU en Cataluña. Pero las comparaciones terminan ahí. En el PP la corrupción se ha convertido, aparentemente, en su forma ordinaria de acción y ha desprestigiado el conjunto del sistema político. Recuérdese que financiación ilegal, al margen de si es delito o no, significa jugar con ventaja ilícita en los procesos electorales y, por lo tanto, invalida sus resultados. Eso es crear una situación sin salida, pero es que la financiación ilegal mina la democracia misma. No son todos iguales en absoluto.

Además, hay también un sentido teórico de la corrupción. El eje central de la política de la derecha es privatizar cuanto se pueda, industrias, empresas, servicios públicos, con el argumento de la mayor eficiencia. No hay pruebas de tal cosa sino más bien de lo contrario, como es lógico por puro sentido común, ya que los servicios públicos no tienen por qué generar beneficio económico privado alguno. Toda privatización es una puerta abierta a la corrupción: los intereses privados, las puertas giratorias, la información privilegiada, la cercanía al gobierno, la doble condición de empresarios y militantes del PP, todo apunta a lo mismo. La teoría habla del libre mercado, pero una parte importante del libre mercado consiste en ordeñar al Estado, es decir, a la ciudadanía, a los contribuyentes.

La teoría se difunde mediante una política de comunicación consistente en negar la evidencia, en dibujar una realidad ficticia. Rajoy se traicionaba el otro día al responder a las críticas de Cayo Lara sobre la pobreza en España usted me pinta un país que no conozco. El único país que conoce es el que pintan él y sus medios que son prácticamente todos los audiovisuales y escritos. Es atosigante. Las pinceladas más fuertes:
  • la ley y la justicia son iguales para todos. No es cierto lo uno ni lo otro;
  • el gobierno cumple la ley y le toca hacerla cumplir. Tampoco es verdad sino que a veces incumple la ley y otras, cuando no quiere incumplirla, la hace cambiar, lo cual es equivalente;
  • la principal preocupación del gobierno es la seguridad de la ciudadanía, cuando él mismo, por su arbitrariedad y autoritarismo, es la fuente principal de inseguridad;
  • el gobierno aplica medidas e insta legislación en pro de la transparencia como no lo ha hecho nadie. No es verdad. No da los datos; cuando los da están manipulados; tergiversa, cierra u oculta indicadores y manipula las estadísticas (especialmente las laborales) a extremos insólitos;.
  • el gobierno encabeza la lucha contra la corrupción. El mero sentido común indica que es imposible que el gobierno más acosado por los casos de corrupción de la democracia española, cuyo mismo presidente es sospechoso de haberse beneficiado de ella, pueda combatir la plaga;
  • el Pp es el partido más honrado que pueda haber. Eso no es solamente ficción, sino delirio y desvergüenza a toneladas.
La única forma de salir de ese mundo ficticio a la realidad, de poner al gobierno públicamente frente a sus responsabilidades, exigirle cuentas por estos más de tres años de legislatura, es que la oposición, en concreto el PSOE, presente una moción de censura. La oposición no está solamente para firmar grandes pactos de Estado y lloriquear por todo lo demás, sino para hacer valer los derechos de la ciudadanía frente a un gobierno que los ignora, los recorta o los niega.
Empezando, paradójicamente,  por el derecho de propiedad pública y privada.

(*) Profesor de Ciencia Política en la UNED 

sábado, 14 de febrero de 2015

Tomás Gómez: "Rubalcaba ha vuelto al PSOE"

MADRID.- El exsecretario general del PSM Tomás Gómez ha asegurado que tras su polémica destitución "nadie duda" en este momento que el exlíder del PSOE Alfredo Pérez Rubalcaba ha regresado a la formación socialista.

"Que Rubalcaba ha vuelto al PSOE no lo duda nadie en este momento", ha afirmado Gómez, para después agregar que "lamentablemente" para el partido. En declaraciones a La Sexta, el exsecretario general del PSM ha sospechado además que "se han manipulado datos" desde el PSOE para ir en contra de él.
Gómez ha defendido la legalidad de las obras del Tranvía de Parla, ciudad de la que fue alcalde durante varios años. "Yo no soy ya político, pero mi honorabilidad la voy a defender", ha asegurado.
El exsecretario general del PSM ha insistido en calificar de "error histórico" la decisión del líder del PSOE, Pedro Sánchez, de destituirle.
Por último, Gómez ha manifestado su "sorpresa" en el momento en el que Sánchez le llamó por teléfono el pasado miércoles para pedirle que diera "un paso atrás".
 "Pero yo le dije que la democracia me había elegido", ha desvelado.

Pablo Iglesias copa el poder autonómico de 'Podemos'

MADRID.- La mayoría de las candidaturas avaladas por el equipo de Pablo Iglesias con 'Claro que Podemos' han resultado ganadoras en las votaciones para elegir a los órganos de dirección del partido y a sus líderes territoriales en 16 autonomías, pero en Aragón ha vencido la opción del eurodiputado Pablo Echenique.

En la mayoría de las 16 autonomías en las que se abrieron las votaciones por internet el pasado día 9 han resultado ganadoras las candidaturas que ya partían como favoritas, las de 'Claro que Podemos' y otras que, aunque no llevan esa marca, habían sido apoyadas por la dirección nacional.
Pero la lista afín a la dirección no ha vencido en Aragón al no ganar 'Claro que Podemos', que encabeza Violeta Barba, a quien Iglesias apoyó con su presencia en un acto en Zaragoza.
En esta autonomía ha resultado vencedor como secretario general de la formación otra de las caras conocidas del partido, la de Pablo Echenique, que ocupa un escaño en el Parlamento Europeo y lidera la candidatura 'Podemos Aragón'.
En Madrid, una plaza que Podemos considera clave en el pulso electoral de este año, ha conseguido finalmente la victoria la lista 'Claro que Podemos', que encabezaba el secretario de Participación Interna de la formación, Luis Alegre.
Cataluña, otra de los territorios en los que Podemos busca tener una implantación significativa, ha vencido Gemma Ubasart, secretaria de Plurinacionalidad en la dirección estatal, que lidera la candidatura 'Es clar que Podem'.
En la Comunidad Valenciana, el equipo de 'Claro que Podemos', dirigido por Antonio Montiel también ha liderado las votaciones, como lo ha hecho en Cantabria el de José Ramón Blanco.
También, ha ganado en Murcia, la lista de Óscar Urralburu; en Castilla La Mancha, la de José García Molina; en Castilla y León, la de Pablo Fernández, y en Galicia, la de Breogán Riobóo.
Asimismo, ha resultado elegida en Canarias con 'Claro Podemos', Meri Pita, y en Extremadura, Alvaro Jaén.
Mientras, en La Rioja, la lista más votada ha sido la de Raúl Ausejo; en Asturias, la de Daniel Ripa; en Navarra, la de Laura Lucía Pérez; en Baleares, la de Alberto Jarabo y en Euskadi, la de Roberto Uriarte, según informa la formación.
En Andalucía no se ha producido ninguna votación a secretario general y al consejo ciudadano al retrasarse hasta abril esta fase del proceso constituyente autonómico de Podemos ya que la formación ha tenido que adelantar las primarias para elegir a su candidato a las elecciones a la Junta, en las que se ha impuesto la eurodiputada Teresa Rodríguez.
Podemos, según informa la formación, ha concluido de esta forma su proceso de constitución, que comenzó en octubre en la Asamblea Ciudadana 'Sí se puede', con las elecciones a ocupar los órganos de representación internos a nivel autonómico.
La participación para elegir a los secretarios generales de las dieciséis comunidades autónomas que participaban y sus respectivos consejos ciudadanos, de 34 miembros, así como las comisiones de garantías democráticas, ha sido de 78.231 personas.
La media de participación en todos estos procesos ha sido de 95.666 personas, según Podemos.

UPyD considera inaudito que el Gobierno recurra la fianza impuesta a Rato

MADRID.- UPyD ha tachado hoy de "inaudito" el anuncio del Gobierno de que va a recurrir la fianza de 800 millones de euros impuesta a varios exdirectivos de Bankia, entre ellos a su expresidente Rodrigo Rato, por las presuntas irregularidades en su salida a Bolsa.

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu dictó ayer un auto, en el que pide fianzas a Rato, que fue director gerente del FMI y ex ministro de Economía, así como a sus principales colaboradores en la dirección de Bankia.
Para el responsable de Regeneración Democrática de UPyD y abogado, Andrés Herzog, es un "escándalo" que la Fiscalía y el Gobierno se opusieran en su día a la petición de fianza, "pero que hayan anunciado que, además, van a recurrir el auto, pues me parece simplemente inaudito".
Herzog ha declarado hoy a los medios de comunicación que no entiende "cómo el Gobierno puede estar una vez más apoyando a los corruptos".
A su juicio, se trata de "un nuevo ejemplo del famoso 'Luis sé fuerte' (en referencia a Bárcenas), pero en este caso a Rodrigo".
 "Lo que está diciendo el Gobierno es 'Rodrigo sé fuerte', que nosotros te apoyamos en contra de todos los estafados", ha agregado.
Aunque UPyD exigía una fianza de más de 4.000 millones de euros, la cantidad final le parece "correcta" a Herzog, según quien el auto es "una fantástica noticia, porque "por una vez la justicia está apoyando a los más débiles".
La fianza está para garantizar que los perjudicados cobren cuando haya una sentencia condenatoria, y es "un paso fundamental de cara al juicio oral", dado que el auto ya tiene una valoración de una serie de indicios delictivos "muy sólidos y contundentes", que van a servir para que "esa gente vaya al banquillo y finalmente acabe condenada", ha precisado.
Para el candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid de UPyD, Ramón Marcos, el auto es "un gran paso para que los poderosos que han cometido delitos respondan ante la gente que fue estafada, que fueron decenas de miles de ciudadanos humildes".
En cuanto a la nueva querella presentada ayer por UPyD contra la cúpula de Caja Madrid, Herzog ha indicado que "abre un nuevo procedimiento para que se abra una investigación exhaustiva de toda la gestión del expresidente Miguel Blesa".
Hasta ahora, la Audiencia Nacional ha investigado la gestión "corrupta" de Rato al frente de Bankia, pero, sin embargo, todavía no hay un juzgado que esté haciendo lo mismo con la gestión de Blesa, que es "exactamente igual", porque el origen de los problemas es el mismo: la politización y la utilización de las cajas al servicio de los partidos viejos, según la fuente.
La finalidad de la nueva querella es conseguir que haya responsabilidades penales en relación con la gestión de Caja Madrid, no sólo respecto del momento en el que salió Bankia a bolsa, sino de toda la gestión anterior, ha matizado Marcos.

Los empresarios prevén una bajada del 11% del PIB si Cataluña se separa de España

MADRID.- El vicepresidente de Empresaris de Catalunya, Josep Bou, ha afirmado hoy que él dice "lo que muchos empresarios catalanes no se atreven a decir", que si Cataluña se independiza algún día de España como mínimo verá reducido su PIB en un 11%, habrá muchas deslocalizaciones y el paro superará el 30%.

Bou, "catalán y español por los cuatro costados", habla claro y sin ambages sobre la preocupación con la que vive buena parte del empresariado catalán la apuesta secesionista del presidente de la Generalitat, Artur Mas.
"Ya somos casi 500 afiliados entre pequeños, medianos y grandes empresarios de muchas comarcas. Y nos proponemos ser su voz, esa voz silente que existe en Cataluña de la gran mayoría de empresarios que no se atreven a decir según qué cosas. Porque tenemos unos mandatarios que han dicho 'sí' a la independencia, pero los empresarios decimos que 'no', que de ninguna de las maneras", ha explicado este empresario del sector de la alimentación.
¿Por qué Empresaris de Catalunya se opone tan radicalmente a la independencia? Porque, según los cálculos de la entidad, "el gran mercado que Cataluña tiene con el resto de España, de 45.000 millones de euros, se perdería en una gran porción por un asunto emotivo y los inversores extranjeros, entre invertir en Europa o fuera de Europa, lo tienen muy claro".
"Todo esto acarrearía una caída del PIB enorme. Tenemos un estudio elaborado por tres economistas independentistas, tres no independentistas y uno neutral. Nos da una caída del PIB de entre el 10,7% hasta del 20 %. Pero es igual, España desde 2008 hasta ahora ha perdido 7 puntos de PIB y casi ha triplicado el paro. Imaginemos la parte baja, la parte que admiten ellos, un 11 %. Esto supondría más del 30 % de paro", ha agregado.
Bou no entiende la apuesta secesionista del Govern de la Generalitat y, así, ha apuntado: "Si quieren un poco a Cataluña, no irán más lejos, porque el señor Mas tendría que explicar a Cataluña y a sus trabajadores los daños colaterales, porque los daños colaterales serían a nuestros trabajadores".
Empresaris de Catalunya, que ya ha mantenido contactos con el PP, PSC y Ciudadanos, esperan ser recibido algún día por el presidente catalán, Artur Mas, al que expresan su "respeto" por su elección democrática.
En todo caso, Bou ha recordado que el problema en Cataluña viene de lejos, de "35 años de gobierno nacionalistas", pues no sólo responsabiliza de la actual situación a CiU, sino también a los socialistas.
Y lo dice en primera persona. Bou, natural de Vic (Barcelona) de toda la vida -"Tengo 15 apellidos catalanes"- lamenta haber sido objeto de una multa lingüística por haber rotulado en castellano una de sus panificadoras: "Y la Generalitat me tuvo que sancionar con un presidente nacido en Iznájar (Córdoba)", en alusión al socialista José Montilla, que accedió a la Presidencia de la Generalitat gracias al apoyo de ERC.
Además, Bou cree que con la presión soberanista de los últimos años en Cataluña se va a crear una gran frustración y se perderán al menos "a una generación y media" de catalanes que seguirán convencidos de las bondades de la independencia y, "aunque sean una minoría", tendrán que aprender a "convivir con ello".
Para Bou y Empresaris de Catalunya, la solución en Cataluña pasa por que el próximo 27 de septiembre se logre forjar un "Govern que no sea nacionalista, que no abrazara un catalanismo tan exacerbado y abrazara simplemente la catalanidad, el ser catalán". "Es que yo soy catalán -prosigue- pienso en catalán, rezo en catalán y cuento en catalán, que es mi lengua materna."
"Yo aprendí el castellano cuando tenía cuatro años. Jamás hay que dejar de ser catalán, pero hay que tener conciencia plena histórica y moral de que Cataluña siempre ha sido España. Y tenemos que ser conscientes de lo que somos. Y en esa base, que tiene un componente emocional, porque Cataluña es por encima de todo sentimiento, explicar que nunca dejaremos de ser catalanes, con nuestra lengua, nuestras costumbres, nuestra idiosincrasia. Y podemos aportar mucho al resto de España", ha subrayado.