Monedero no aporta el informe confidencial por el que facturó 425.000 euros

MADRID.- El número tres de Podemos, Juan Carlos Monedero, ha denunciado una "caza de brujas" y ha pedido a la Fiscalía y a la Agencia de Protección de Datos que investiguen un posible delito de revelación de secretos del que en última instancia sería responsable el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro.

En una rueda de prensa que ha durado casi dos horas y en la que ha estado arropado por el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, y otros miembros de la dirección como Íñigo Errejón, Monedero ha presentado la factura de los trabajos de asesoría que hizo para varios países latinoamericanos, aunque no ha aportado el contrato ni los informes por los que recibió 425.000 euros porque, según ha dicho, están sometidos a una "cláusula de confidencialidad".

Según ha explicado, el contrato con el Banco del Alba (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) fue firmado por la empresa Caja de Resistencia Motiva 2, empresa que fue creada por Monedero en 2013, aunque anteriormente se había dicho que el trabajo era de 2010.

Sobre la cantidad que cobró (425.000 euros), ha señalado que en un acuerdo las dos partes tienen que estar satisfechas. "Si no estoy satisfecho con lo que me pagan no hago mi trabajo" y era "el precio que consideré satisfactorio para el trabajo que yo hacía", ha afirmado.

Monedero ha negado tajantemente cualquier irregularidad o que Podemos haya recibido financiación de Venezuela, uno de los países para los que hizo las asesorías. "No ha habido ni un euro de financiación a Podemos de Caja de Resistencia Motiva 2", ha concretado respecto a la empresa que creó para cobrar esos trabajos y desarrollar otros en España vinculados al programa La Tuerka.

Además de negar también que haya tenido o tenga fondos de inversión, Monedero ha arremetido duramente contra el titular de Hacienda y la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría.

Sobre la actuación de Montoro, ha calificado de "muy preocupante" que el ministro enviara a dos agentes de Aduanas para notificarle la inspección de Hacienda.

"Me gustaría que el ministro actuara de oficio contra toda la gente que está en la lista Falciani", ha señalado para pedir al ministro después que lo haga "con garantías" y no con las "tropelías" que ha cometido contra él.

Asimismo, ha defendido que la declaración complementaria por la que pagó el pasado 29 de enero 200.000 euros por el IRPF -después de haber tributado en un primer momento por el impuesto de sociedades-, no fue para subsanar ninguna irregularidad, sino las interpretaciones "interesadas" tras verse señalado por Montoro y Saénz de Santamaría "desde la rueda de prensa del Consejo de Ministros".

El cofundador de Podemos ha aportado también un informe de un despacho de abogados, que concluye que la tributación por IRPF o por el impuesto de sociedades arroja un pago en impuestos muy similar, y un estudio jurídico firmado por la abogada Carmen Perona Mata, que asegura que, según la legislación y los estatutos de la Universidad Complutense donde imparte clases, al ser trabajos de asesoramiento Monedero no tenía obligación de solicitar la compatibilidad.

El secretario de programa y proceso constituyente de Podemos ha vuelto a pedir disculpas por haber tardado tanto en comparecer públicamente y dar explicaciones desde que hace un mes aparecieron estas informaciones.

Ha admitido que para él ha sido también un golpe ver cómo se cuestionaba hasta su currículum con "falsedades", y ha explicado que le ha costado "tiempo" encontrar documentos que en algunos casos son de hace 20 años, y reconocer que todos los ataques eran en realidad de quienes "han mandado durante tanto tiempo" y tienen miedo a Podemos por ser la fuerza del cambio.

Una "caza de brujas", ha dicho, que ha atribuido a tres acontecimientos recientes: las encuestas que apuntan que el PP va a perder en Madrid, las elecciones griegas que han dado la victoria a Syriza y la marcha del cambio en la que Podemos recibió el apoyo de cientos de miles de personas el pasado 31 de enero, ha dicho.

Según Monedero, estos hechos han sido los que han motivado que el "régimen del 78" haya lanzado todas sus "baterías" contra él en los medios de comunicación, pero ha recalcado que no se le ha pasado por la cabeza dimitir y que nadie de su formación se lo ha pedido.

"Ha sido todo un montaje y un intento de desmontar a través de los medios lo que no pueden conquistar en las urnas", ha concluido Monedero después de avanzar que la próxima semana todos los miembros del Consejo Ciudadano de Podemos van a hacer pública su declaración de bienes.

No obstante, ha reconocido que no es ni quiere ser "un profesional de la política" y que le gustaría "liberarse" un poco y regresar a lo que más le gusta, que es "producir ideas".

Incluso avanza que no le van a amordazar en un año que para Podemos se presenta "muy duro" y su intención es volcarse con los círculos y la discusión con las miles de personas que quieren cambiar el país, además de seguir con sus obligaciones como responsable de programa y proceso constituyente de su partido.

Papa Francisco: 'Pagar en negro es un pecado gravísimo'

CIUDAD DEL VATICANO.- El Papa Francisco ha advertido de que es "un pecado gravísimo" utilizar a Dios para cubrir la injusticia y ha puesto el ejemplo de aquellos empresarios que van a Misa cada domingo o envían un cheque a la Iglesia pero luego pagan en negro a sus empleados.

"Si uno va a Misa todos los domingos y recibe la comunión, se le puede preguntar: ¿Y cómo es tu relación con los empleados? ¿Les pagas en negro? ¿Les pagas un salario justo? ¿También depositas las contribuciones para la jubilación y para el seguro sanitario?", ha preguntado este viernes en su Misa matutina en Santa Marta.

El Pontífice se ha referido a "tantos hombres y mujeres" que "tienen fe pero dividen las tablas de la ley", que dicen enviar un cheque a la Iglesia pero luego no se preocupan por quienes están a su cargo. "En tu Iglesia, en tu casa, con aquellos que dependen de ti, ya sean hijos o abuelos o empleados ¿Eres generoso, eres justo?", ha insistido.

Francisco ha aclarado que un empresario "no puede hacer ofertas a la Iglesia sobre los hombros de la injusticia que hace con los empleados".

 "Este es un pecado gravísimo: es usar a Dios para cubrir la injusticia", ha advertido.

De esta forma, el Papa ha explicado que "no es un buen cristiano el que no hace justicia con las personas que dependen de él" y ha puntualizado que la Cuaresma, "no es solo no comer carne el viernes y después hacer crecer el egoísmo, la explotación del prójimo e ignorar a los pobres".

Entre otros, ha puesto el ejemplo de aquel que cuando está enfermo acude al hospital y le atienden rápido porque tiene un seguro de salud pero no piensa en los que al no tener seguro tienen que esperar "seis, siete u ocho horas, incluso por una cosa urgente".

También ha invitado a pensar en los niños, en los ancianos y en "los encarcelados". 

 "¿Qué haces por aquella gente? ¿En tu corazón hay lugar para aquellos que no han cumplido con los mandamientos, que se han equivocado y están en la cárcel?", ha preguntado.

Bárcenas pagó su casa de Baqueira con la 'caja B' del PP

MADRID.- El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz sospecha que la casa de Baqueira Beret (Lérida) en la que el extesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas inicia este viernes sus primeras vacaciones desde que recuperó la libertad el pasado 22 de enero fue pagada, al menos en parte, con dinero procedente de la 'caja B' de la formación.

Según consta en las diligencias del 'caso Gürtel' y en las de la pieza separada sobre la contabilidad B del PP, Bárcenas utilizó 149.000 euros en negro que había extraido de la 'caja B' para pagar su residencia en Baqueira, situada a los pies de la estación de esquí.

El extesorero distrajo presuntamente este dinero para que su esposa, Rosalía Iglesias, comprara acciones de Libertad Digital en el proceso de ampliación de capital que este medio de comunicación realizó en el año 2004. Iglesias adquirió 149.600 euros en acciones aunque después vendió los títulos "sin que conste que ese dinero retornase a las arcas del partido", según detallaba el juez Ruz en un auto dictado en octubre pasado.

En la causa también obra un informe del Banco Santander en el que se detalla que Rosalía Iglesias ingresó el 12 de abril de 2005 en una sucursal de Barcelona 149.000 euros a favor de la inmobiliaria Neu 1500 S.L., que edificó la urbanización en la estación de esquí en la que Bárcenas e Iglesias tienen la vivienda. Por esta operación la Fiscalía Anticorrupción acusa al matrimonio de un delito de apropiación indebida.

La casa, que está situada en el municipio ilerdense de Naut Arán, está embargada desde el verano de 2013 aunque eso no imposibilita su uso por parte de sus todavía propietarios. El responsable del Juzgado Central de Instrucción nº 5 ordenó el decomiso de los bienes del extesorero y su mujer para que cubrieran las fianzas de 43,2 y 6 millones de euros, respectivamente, que podrían imponérseles en un juicio en concepto de responsabilidad civil.

El juez Ruz ha autorizado al extesorero del PP a irse de vacaciones durante once días aunque podrá ampliar su estancia fuera de Madrid durante este fin de semana. En concreto, el magistrado permite a Bárcenas acudir a firmar todos los lunes, miércoles y viernes "entre el 23 de febrero y el 5 de marzo, ambos inclusive", al juzgado de Viella, que tendrá que remitir "de forma inmediata vía fax" las "comparecencias que verifique el imputado".

El instructor exigió el pasado 12 de febrero al extesorero que concretara su lugar de vacaciones si quería contar con su autorización para cumplir con sus comparecencias judiciales en un lugar distinto a su juzgado, cosa que el imputado hizo hace unos días cuando acudió a firmar a la Audiencia Nacional.

Bárcenas salió de la cárcel el pasado 22 de enero después de que su familia lograra reunir una fianza de 200.000 euros. La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal le impuso, no obstante, la obligación de comparecer en la Audiencia Nacional todos los lunes, miércoles y viernes, la obligación de entregar su pasaporte y la prohibición de salir del territorio nacional.

Moody's mantiene estable la nota de España ante la incertidumbre electoral

LONDRES.- La economía española se encuentra en la senda de la recuperación, pero su evolución aún no es lo suficientemente óptima como para que mejore su nota ante los mercados. Así lo entiende la agencia de calificación Moody's, tras anunciar ayer que mantiene el 'rating' del país en la referencia 'Baa2'. Es decir, la economía se comporta de forma satisfactoria, pero le cuesta mejorar esa calificación.

La revisión de la nota emitida por Moody's a España era la primera que una de las tres grandes agencias de calificación emitía este año. Precisamente, hace 12 meses, esta firma daba el pistoletazo de salida para una nueva etapa en la que los analistas reconocían los esfuerzos de la economía española y subían su nota desde 'Baa3' a la actual 'Baa2', con perspectivas positivas.

Hace un año reconocía que había conseguido «reequilibrarse» y pasar a un «modelo de crecimiento más sostenible». Por otro lado, considera que se ha llevado a cabo un amplio abanico de «reformas estructurales» en materia laboral, pensiones e impuestos, así como una «reestructuración» del sistema bancario.

Con esa nueva nota, Moody's abría la puerta a que posteriormente tanto Standard & Poor's (S&P) como a Fitch también valoraran positivamente la deuda española y la calificaran con unos 'rating' que alejaban el fantasma del 'bono basura'. Durante buena parte de 2012 y 2013, todas las alarmas se encendieron después de que las tres agencias llegaran a otorgar a España una nota que habría abocado al rescate del país.

Esas calificaciones provocaron que se disparara la prima de riesgo española con respecto a la alemana y se llegara a situar por encima de los 600 puntos básicos. El interés que se exigían los inversores por comprar un bono a 10 años superó el 6,7% hace tres años. Ayer, el bono cotizaba en el entorno del 1,50% y la prima de riesgo se mantenía estable en el cierre de la sesión en los 110 puntos básicos.

Las tres agencias de 'rating' han mantenido la misma trayectoria en la evaluación que han realizado sobre España. En el caso de Standard & Poor's, la última nota que concedía a la economía era de 'BBB', una referencia intermedia dentro de la parte baja de la tabla. Esta firma llegó a evaluar a la economía con una nota de 'BBB-', la nota mínima otorgada a España, en el mes de octubre de 2012. La peor calificación de S&P es 'B' (como la que tiene Portugal) e incluso 'C' (el caso de Grecia), mientras que las mejores son las notas 'AAA', la que mantiene intacta la economía alemana.

Aunque los analistas de S&P podrían seguir en las próximas semanas el mismo camino que ha trazado este viernes Moody's, desde esta firma advertían esta misma semana sobre los principales riesgos que acechan a la economía española. Por una parte, la "debilidad" del crecimiento de Europa, que influye directamente en cualquier perspectiva de crecimiento nacional. Y, por otro lado, las numerosas citas electorales (autonómicas, municipales y generales) que se van a desarrollar durante este año. Porque podrían provocar una «relajación en la consecución de los objetivos fiscales» por parte de los gobernantes, que se enfrentarán a sus respectivos electorados.

Por su parte, la agencia Fitch también ha cambiado sus perspectivas sobre España a lo largo de los tres últimos años. En este caso, otorgó una nota mínima en toda la crisis ('BBB') en junio de 2012, unas semanas antes de que el presidente del BCE, Mario Draghi, pronunciara sus mágicas palabras -«Haré todo lo que haga falta para salvar al euro»- con las que comenzó a calmar a los mercados. En abril del año pasado, Fitch mejoró la nota de España hasta 'BBB+', otorgándole también una perspectiva estable.

Proponen crear en el sur de Europa una institución similar al ALBA

LA HABANA.- El coordinador de la Red en Defensa de la Humanidad en Italia, Luciano Vasapollo, afirmó hoy aquí que los países del sur europeo e Irlanda necesitan crear una asociación similar al ALBA para encarar el neoliberalismo. 

Vasapollo sostuvo que la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) es un modelo en el que pueden inspirarse Grecia, Italia, España y Portugal e Irlanda.

Estas son las naciones más afectadas en Europa por la crisis económica internacional,apuntó.

Cuando hablamos de construir un ALBA mediterránea -dijo-, significa crear las condiciones donde la toma de decisiones sea democrática, representativa, de base, popular y participativa.

Y también donde exista un área de intercambio solidario entre los países del sur europeo y el norte de África.

A juicio del también profesor de la universidad italiana La Sapienza, y de la de La Habana, la actual crisis es sistémica, del modo de producción capitalista.

Su solución no está en cambiar algunos elementos del sistema, sino este totalmente.

Recordó que la debacle de la deuda soberana de la Eurozona se desató por Grecia, con una ola de pánico que se ha traducido en exigencias políticas radicales de disciplina fiscal por sus acreedores.

A continuación condenó la postura de la Troika (el Banco Central Europeo, la Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional ), de querer imponer al país helénico más recortes y austeridad en detrimento del nivel de vida de la población.

El coordinador de la Red en Defensa de la Humanidad de Italia, señaló que buscan actualmente crear un frente de resistencia y oposición al capitalismo.

En el sur de Europa- explicó- no tenemos relación de fuerza y por ello proponemos una unión de base amplia, que agrupe a desempleados, inmigrantes, clase media pobre.

El objetivo es crear trabajo, una justa redistribución de la riqueza y forjar un futuro para los desamparados.

Es una lucha que desarrollamos con la participación de los movimientos sociales y organizaciones sindicales, recalcó.

Vasapollo en esta ocasión se encuentra aquí como invitado de la Feria Internacional del Libro Cuba 2015, y del Ministerio de Cultura y el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP).

Está acompañado en esta visita por su esposa Rita Martufi, dirigente del Centro de Estudios de la Unión Sindical de Base, de Italia.

Jaume Matas se niega a declarar en el Parlamento balear

PALMA DE MALLORCA.- El expresidente autonómico Jaume Matas ha comparecido hoy por videoconferencia desde la cárcel de Segovia ante la comisión del Parlament balear que investiga la construcción del hospital de Son Espases de Palma, aunque ha decidido no declarar por recomendación de su abogado y los problemas auditivos que padece.

Matas ha comparecido junto a su abogada, Pilar Gómez Pavón, y ha aparecido en la imagen con una gran venda alrededor de la cabeza que le cubría los oídos.

La elección del terreno y la concesión de la obra en la legislatura 2003-2007, cuando Matas era presidente de Baleares, están siendo investigadas por la Fiscalía Anticorrupción de Baleares, así como la presunta financiación irregular del PP balear.

Con graves problemas auditivos, Matas ha dicho a los diputados que por recomendación de su abogado y por las dificultades físicas "evidentes" no respondería a ninguna pregunta.

A finales de septiembre pasado, Matas declaró en la cárcel ante el fiscal anticorrupción Pedro Horrach que la concesión del hospital público en 2006 fue "pulcra" y que procuró que todo el procedimiento fuera objetivo.

Según varios testigos interrogados por la Fiscalía, entre ellos la exconsellera balear de Salud Aina Castillo, Matas habría ordenado que se fallara el concurso a favor de OHL, aunque Dragados, del grupo ACS, ganó finalmente el concurso público.

El precio de la oferta de OHL ascendía a 740 millones de euros y a 635 millones de euros la de Dragados.

Los diputados del PSIB-PSOE y de MÉS, Antoni Diéguez y Fina Santiago, respectivamente, han realizado numerosas preguntas, pero no han logrado respuesta alguna, ante el evidente enfado de ambos.

Entre las cuestiones planteadas se encontraban si ordenó que se favoreciera a OHL, si cobró comisiones por ello, si en la actualidad vive de ese dinero, si conoce a algunos de los consellers de su gobierno autonómico, si su cuñado Fernando Areal era quien cobraba ese dinero o si dispone de fondos en paraísos fiscales.

La diputada Santiago le ha echado en cara que él y su gobierno son el "paradigma de la corrupción", y una "mafia que no se puede repetir" que ha conseguido que muchos ciudadanos "renieguen de la política".

Además, Santiago ha lamentado que el exministro de Medio Ambiente haya perdido hoy una "oportunidad" de decir la verdad y, como no lograba respuesta alguna, ha concluido su intervención diciendo: "Hágase Justicia".

El diputado socialista le ha advertido que podía estar incurriendo en "desobediencia" a la comisión o en una falta grave al no decir la verdad sobre lo que se investiga.

Por parte del PP, el diputado Carlos Veramendi, ha lamentado, y así se lo ha hecho saber a Matas, que no haya querido responder ninguna cuestión.

El desarrollo de la comisión ha sido dificultoso porque las preguntas de los diputados las escuchaba la abogada de Matas, que a su vez se las trasladaba a él, que mostraba síntomas de oír bastante mal debido a los problemas que viene sufriendo desde hace años.

La comisión ha sido interrumpida momentáneamente porque un técnico que hacía posible la retransmisión por videoconferencia se ha desmayado en la sala donde se celebraba la comisión, aunque finalmente se ha podido retomar.

Al igual que Matas, tanto la exconsellera Castillo como el exgerente del Servicio de Salud de las Islas Baleares Sergio Bertrán también decidieron en su día no responder a ninguna pregunta de los diputados para preservar su derecho de defensa al estar imputados.

Ángel Gabilondo será candidato del PSM con un apoyo mayoritario

MADRID.- La inmensa mayoría de las agrupaciones socialistas de Madrid han optado por Ángel Gabilondo como favorito para ser cabeza de cartel autonómico del PSM, por lo que este sábado el exministro de Educación se convertirá, cuando se formalicen los trámites oficiales, en el candidato en sustitución de Tomás Gómez.

Los alrededor de 15.000 militantes del PSM estaban llamados en los últimos tres días a apostar por su preferencia en más de 120 asambleas locales, un proceso organizado por la gestora que dirige el partido desde la destitución de la cúpula en Madrid en el que Gabilondo ha tenido un único rival, el secretario de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo, que ha recabado un apoyo escaso.

La diputada autonómica Amparo Valcarce, partidaria de celebrar unas elecciones primarias que rechazó la gestora, comunicó en un primer momento su aspiración a ser candidata, pero finalmente anunció su retirada al mostrar su disconformidad por el proceso puesto en marcha por el órgano presidido por Rafael Simancas.

Este viernes, último día de recogida de propuestas, se habían convocado más de 60 asambleas, entre ellas la de Parla, la localidad madrileña en la que fue alcalde el excandidato a la Comunidad Tomás Gómez entre 1999 y 2008.

Gabilondo, que el pasado martes aseguró que no se escondería si la militancia lo apoyaba como candidato, ha logrado el apoyo unánime de la asamblea de Móstoles y de El Molar y conseguido mayoría en Aranjuez, Valdemoro y Coslada. En Pozuelo, donde se ha votado en urna, ha logrado 59 votos, por cinco a Zerolo, dos blancos y 5 nulos.

En el distrito de Salamanca de Madrid ha logrado 68 votos a favor, uno en contra y tres abstenciones; mientras que en el de Latina ha cosechado 160 votos, frente a una abstención; ha obtenido amplia mayoría además en los de Villaverde -87,5 %- y Chamartín -100 de 105 votos-.

El miércoles, primer día de las consultas, el exministro obtuvo el apoyo de 15 de las 19 asambleas que se celebraron finalmente, mientras que en las cuatro restantes empató con Zerolo.

El jueves, la militancia volvió a apostar por Gabilondo en las más de 30 reuniones que tuvieron lugar, entre ellas algunas de localidades tan significativas como Majadahonda y Leganés o los distritos madrileños de Chamberí, Retiro y Arganzuela.

A pesar de la amplia mayoría que ha obtenido el exministro, diputados autonómicos como Eusebio González Jabonero y otros responsables y militantes -algunos de ellos afines al ex secretario general- han lamentado la baja participación de afiliados en estas asambleas.

Cada agrupación local ha actuado de forma autónoma y ha decidido la manera de expresar su criterio en la elección del cabeza de cartel para la Comunidad de Madrid: mediante intervenciones, con votaciones a mano alzada o con urna, como en el caso de Alcobendas y otras localidades.

Un grupo de militantes socialistas ha presentado hoy un escrito en la sede del PSOE en Ferraz para impugnar estas consultas, al considerar que están "cargadas de irregularidades" y que, en algunos aspectos, "contravienen las normas y reglamentos" del partido.

Entre otros asuntos, señalan que en las dos primeras jornadas de celebración de asambleas se procedió en algunas agrupaciones a votar las propuestas "a mano alzada, sin garantía alguna, sin urna, sin velar por el voto secreto de la militancia y con una escasa participación de ésta".

Las agrupaciones locales han remitido los datos a la gestora, que interpretará la opinión mayoritaria de la militancia y elevará previsiblemente mañana un dictamen a la Comisión de Listas Federal, que este sábado pretende comunicar el nombre del candidato.

IU expulsa a Gordo y Pérez, sus portavoces de Madrid

MADRID.- IU ha expulsado a los portavoces en la Asamblea y en el Ayuntamiento de Madrid, Gregorio Gordo y Ángel Pérez, al determinar que han incurrido en una falta muy grave por no dimitir de sus cargos como le ha pedido reiteradamente la dirección federal, según fuentes de este organismo.

Una dimisión que se les exigió por considerarles responsables políticos del escándalo de Caja Madrid y de las "tarjetas opacas" al no intervenir ante la gestión poco ética de los consejeros nombrados a propuesta de IU en la entidad.

Especialmente en el caso de José Antonio Moral Santín, dirigente madrileño en su momento, que cargó a su tarjeta de Caja Madrid casi medio millón de euros en gastos personales, hechos por los que está imputado y por los que compareció esta semana ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu.

La expulsión de los dos portavoces madrileños ha sido adoptada por la Presidencia federal de IU por 31 votos a favor y ninguno en contra después de reunirse esta tarde en la sede de Olimpo, y tras estudiar el dictamen elaborado por la instructora del expediente que se abrió por esta causa a los dirigentes madrileños, Henar Moreno, coordinadora de La Rioja.

Aunque aparentemente ha sido una decisión unánime, ha habido dirigentes de IU, entre otros los de Izquierda Abierta, que lidera Gaspar Llamazares, a quienes no ha gustado nada esta medida por considerar que a Gordo y a Pérez se les ha hecho "un juicio sumarísimo" sin garantías jurídicas ni estatutarias.

Así las cosas, parece que ni a la cuarta irá la vencida porque esta es la cuarta ocasión en la que la Presidencia federal adopta una medida para forzar la salida de los dos portavoces madrileños.

Primero hubo dos resoluciones en diciembre pasado en las que se les pedía que dimitieran de sus cargos como portavoces, pero como persistieron en desoír estas exigencias, la Presidencia federal volvió a reunirse el 30 de enero y fue un poco más lejos al acordar la "desautorización política" de ambos y abrirles un expediente.

Hoy se ha llegado a la expulsión de Izquierda Unida, una medida que, según han explicado algunas fuentes, no puede ejecutar la Presidencia federal porque la federación madrileña tiene personalidad jurídica propia y es la única con capacidad para echar a un militante.

En cualquier caso, Gordo y Pérez, que ya fueron suspendidos cautelarmente de militancia por el PCE hace unos días, pueden mantener sus actas de diputado y concejal, respectivamente, hasta que sean disueltas las instituciones madrileñas por la convocatoria de las elecciones municipales y autonómicas.

Con esta resolución controvertida sobre la mesa se reunirá mañana el Consejo Político de IU, que no está convocado para tratar la situación de los portavoces madrileños ni el conflicto interno de Madrid, pero que sin duda marcará la agenda del cónclave en el que está previsto que se aprueben los ejes de la convergencia electoral con otras fuerzas.

Según algunas voces en IU, ha sido la guerra abierta entre dos maneras de entender el proyecto electoral lo que subyace detrás de toda esta cuestión.

Una guerra entre una corriente abierta a la convergencia, que lideraba la excandidata de IU a la Comunidad de Madrid Tania Sánchez y en la que está el aspirante al Ayuntamiento de la capital, Mauricio Valiente, dispuesta a renunciar a las siglas de IU para involucrarse en pactos de unidad popular.

Enfrente, otro sector, mayoritario en la federación autonómica y que encabezaban hasta esta tarde los dos dirigentes expulsados, defensores a ultranza de que IU concurriera en solitario o bajo la fórmula de la coalición electoral.

Unidad, claridad y lealtad / Ramón Cotarelo *

Nadie, supongo, pondrá en duda la voluntad unitaria de Palinuro, igual que su libertad e independencia de criterio. Su posición ha sido siempre de una claridad meridiana y reiteradamente expuesta: la izquierda tiene la obligación política y moral de unirse para hacer frente a una derecha depredadora cuya fortaleza reside, precisamente, en su unidad.

Por "izquierda", Palinuro entiende, también lo ha dicho, el PSOE y las demás fuerzas que se digan de izquierda. Mucha gente, al parecer en posesión de claves de autenticidad ideológica (nunca contrastada con realidad práctica alguna), sostiene que el PSOE no es de izquierda y, por tanto, no ha lugar a unirse con él. Algunos otros afirman que no solamente no es de izquierda sino que es igual al PP. Opiniones ambas tan legítimas como las contrarias y que pueden defenderse con el mismo derecho con que Palinuro defiende esas contrarias pero que, en principio, no obligan a quien se le exponen a tenerlas más en cuenta que el vuelo de una mosca.

Ese afán unitario invade hoy todos los cuarteles de la izquierda con insólito fervor. Léase lo que dice doña Tania Sánchez de que "la gente quiere una alternativa única al PP en Madrid". Es tan fuerte la pasión por la unidad que hasta los bravos luchadores contra el bipartidismo quieren otro bipartidismo. El suyo. Tan fuerte que alguien que, como esta señora, hubiera sido calificada en otras circunstancia de tránsfuga, que es lo que es, se erige en abanderada de la unidad de la izquierda.

Cierto que no la llama unidad de la izquierda. Los estrategas de la formación con la que quiere confluir la señora Sánchez no gustan de estos términos de izquierda y derecha y prefieren hablar, como ella, de unidad popular. Bizantinismos inútiles y un poco ridículos si se tiene en cuenta que, de cumplirse el deseo unitario en estos términos, la lucha sería entre el Partido Popular y la Unidad Popular, lo que suena un pelín cantinflesco.

Pero hay algo de mucho más calado. En su grito por la unidad, la señora Sánchez pide que los "militantes defraudados del PSOE" se unan a su proyecto. Eso ya no es tan inocente y es una carga de profundidad contra ese partido, al querer introducir una cuña entre sus militantes "no defraudados" (probablemente unos burguesazos sin principios ni verdadero espíritu izquierdista, unos traidores) y los "defraudados", que son los buenos a quienes se recibe en esa flamante Convocatoria por Madrid que tiene una semana de vida y a la que quizá apenas le quede otra, si quien la promueve actúa como tiene por costumbre, escindiéndose de las organizaciones al grito de "unidad".

Ignoro hasta dónde llega la memoria de la señora Sánchez y, por tanto, no sé si recuerda que esta táctica de promover la unidad por abajo (los militantes "defraudados") y el enfrentamiento por arriba, con la dirección "traidora", etc, etc. es el meollo de la política sectaria de los comunistas en los años veinte del siglo XX que, en algunos casos los llevó a aliarse con los nazis en contra de los socialdemócratas, a los que llamaban "socialfascistas" con el habitual alarde de ingenio. Quizá lo recuerde o quizá no, eso es indiferente. Aquí lo único esencial es que se postula una unidad de la izquierda (o popular, tanto da), al tiempo que se trata de fraccionar el PSOE, tildándolo de derechista y ofreciendo la salvación izquierdista, la integración en el rebaño de los buenos, a los "defraudados".

En contra de lo que parece a simple vista, lo llamativo no es que una señora haya fracturado su propia formación por razones entre las que parece haberlas personales y muy fuertes para crear a toda prisa una organización que puede sacrificar mañana por parecidos motivos. Eso es marca de la casa. Lo llamativo es que niegue al PSOE la vitola de izquierda y discrimine a sus afiliados según sus particulares criterios. Lo llamativo es cómo todas las prédicas sobre unidad enunciadas en el territorio de la "verdadera" izquierda siguen estando presididas por el odio a la socialdemocracia típico de los citados años veinte y típico también del inagotable afán de Anguita -el referente intelectual de estas fuerzas "populares", "cívicas", etc- de hundir al PSOE.

Pero mucho más llamativo es el comportamiento de algunos militantes de este partido. Leo que mi amigo Enrique del Olmo, militante del PSOE, que se postuló para candidato a la alcaldía de Madrid, al frente de un grupo llamado gana Madrid, compuesto sobre todo por socialistas, se ha integrado en la Convocatoria por Madrid. Ignoro si Del Olmo y sus amigos forman parte de la primera cosecha de defraudados, de doña Tania Sánchez. Ellos sabrán. Pero defiendo con uñas y dientes su derecho a estar en donde les parezca y hacer y decir lo que quieran, igual que, espero, ellos respetarán el mío de hacer lo propio. Sobre todo porque, al no tener nada que ver con el PSOE, me es imposible sentirme defraudado o satisfecho.

Solo me permito una observación que tiene algo de reveladora: ¿alguien imagina una situación como la de los amigos de gana Madrid en algún otro partido de esos de la "verdadera izquierda", de esos que dicen lo de que el PSOE y el PP son iguales? ¿Alguien piensa que unos militantes del Partido Comunista, de IU, de Podemos, pueden actuar conjuntamente con otras gentes que los consideran "defraudados" por el partido en el que militan?

No siendo Palinuro de partido alguno y rigiéndose solo por criterios de integridad personal, rectitud y sinceridad, sin reconocer deber de obediencia a nadie, defiende el derecho de estos militantes socialistas a hacer lo que crean en conciencia que deben hacer.

Pero, en serio, ¿cree alguien que puede dudarse de la condición de izquierda de un partido que muestra esta tolerancia, democracia y libertad internas y que lo hagan, además, gentes que estas virtudes ni las huelen?

 

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

Ciudadanos: ¿Un Podemos sin "lo malo" de Podemos? / Isaac Rosa

Si yo no supiera nada de Ciudadanos, les votaría en las próximas elecciones. Votaría, y con ganas. Pero cuando digo “si yo no supiera nada”, me refiero a si yo solo hubiese visto las brillantes intervenciones televisivas de Albert Rivera, y algún vídeo de retórica ilusionante como éste.

“Si yo no supiera nada” quiere decir que yo no llevase diez años viendo y oyendo a Rivera (que de nuevo tiene poco), su discurso construido a partir del antinacionalismo como monotema (anti “malos” nacionalistas, claro, que el nacionalismo español mola). Que no hubiese leído su ideario y sus propuestas, que bajo una fachada regeneracionista e igualitaria apuestan por importar valores estadounidenses (individualismo, cultura del esfuerzo, menos Estado) que en las condiciones de partida de esta España solo aumentarían la desigualdad.

Votaría a Ciudadanos si no hubiese rascado en su cáscara de ambigüedad calculada, para descubrir que por debajo de su indefinición y de su “ni de izquierdas ni de derechas” hay posiciones nítidamente de derechas, y en ocasiones incluso de extrema derecha. En fin, votaría a Ciudadanos sin dudarlo si no conociese a su economista de cabecera y sus propuestas de neoliberalismo con sonrisa, pero que no dejan de ser neoliberalismo (contrato único, despido libre con “mochila austríaca”, flexiseguridad…).

En fin, que yo no votaría a Ciudadanos, porque los conozco. Pero muchos lo harán, cada vez más según avance la evidente “operación Ciudadanos” que los grandes medios han puesto en marcha. Mientras Podemos se desgasta (qué largo se le va a hacer este año) y recibe ataques por tierra, mar y aire, los focos se vuelven hacia el siempre bien planchado Albert Rivera.

Contra lo que creen algunos, Ciudadanos no es una amenaza para el PP. O no solo para el PP. Lo es también para Podemos. Por lo que comparten y por lo que tienen de diferentes. Mientras Ciudadanos tiene todo aquello que la gente compra de Podemos (nueva política, contra la casta y la corrupción, discurso ciudadanista frente a elites, rescatar a los ciudadanos y no a los bancos); al mismo tiempo carece de todo aquello que puede lastrar las expectativas de Podemos a medio plazo (izquierdismo, pasado de sus dirigentes, líos internos organizativos).

Dicho en pocas palabras: nos van a vender a Albert Rivera como un Pablo Iglesias sin todo aquello que no gusta de Pablo Iglesias. Sin agresividad. Sin riesgos. Sin aire mesiánico. Sin pasado venezolano. Sin vídeos de youtube, vaya. Con esa pinta de yerno ideal, siempre con americana frente al descamisado con coleta. Rivera es el más valorado en las encuestas, mientras Iglesias provoca por igual adhesión y rechazo en el electorado.

Hasta ahora, Podemos salía ganando por contraste con los cadavéricos PP y PSOE. De pronto, le ponen al lado el envoltorio reluciente de Ciudadanos, y habrá electores que duden. Esos electores que no hace dos días votaban masivamente al PP en las generales y en muchos ayuntamientos y comunidades. Esos ciudadanos que en los años de la burbuja asumieron muchos de esos valores liberales que ahora ofrece Ciudadanos, y que tal vez no han abandonado del todo con la crisis. Y entre ellos, ex votantes del PSOE, a los que también lanza la caña Rivera.

Ya sé que esto es sociología de andar por casa, pero veo en mi entorno cómo ya no se habla solo de Podemos. También de Ciudadanos. Habrá que ver si funciona la "operación Ciudadanos". Habrá que ver a quién se parece más el español medio: a Rivera o a Iglesias.

http://www.eldiario.es/zonacritica/Ciudadanos_Podemos_Albert_Rivera_6_358424192.htmlhttp://www.eldiario.es/zonacritica/Ciudadanos_Podemos_Albert_Rivera_6_358424192.html

'Podemos' no quiere quedarse fuera del Debate del estado de la Nación

MADRID.- Podemos no quiere quedarse fuera del Debate del estado de la Nación de la próxima semana y, aunque su voz no va a escucharse en el Congreso, Pablo Iglesias se prepara para responder al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en un acto en Madrid tras escuchar la intervención del jefe del Ejecutivo.

El líder de Podemos, según han confirmado fuentes de la formación, responderá a Rajoy el miércoles en un acto con formato de mitin abierto al público, y será entonces cuando Iglesias dé su réplica y contraponga al discurso del Gobierno su "proyecto de país".

Así logrará no estar completamente ausente en el debate político más importante del año, que esta vez tiene la particularidad de que en un periodo con una acumulación de elecciones sin precedentes no recogerá las opiniones de todos los que en pocos meses concurren a las urnas.

Iglesias no tendrá a Rajoy enfrente para decirle que sus medidas económicas y recortes no han servido para solucionar lo que considera los grandes problemas de España y Europa -la deuda, el desempleo y la desigualdad-; pero le responderá desde fuera del Parlamento.

En el debate del estado de la nación se hablará de la situación económica, capítulo en el que el rechazo a las políticas de austeridad es el eje de las propuestas de Podemos, que prepara un plan de rescate ciudadano con medidas como la derogación de la ley hipotecaria para paralizar los desahucios.

Si nos guiamos por lo propuesto por Podemos Andalucía en su programa para las elecciones del 22 de marzo, las medidas para rescatar a los más vulnerables incluirían garantizar los suministros vitales básicos (alimentos, luz y agua) y una renta mínima de inserción.

En el ámbito de política europea, Podemos aboga por un BCE que deje de estar al servicio de los bancos y que ayude a los estados a cumplir sus obligaciones con los ciudadanos.

Uno de los primeros planteamientos de Podemos es la reestructuración ordenada de la deuda y ahí llega el momento de mirar a Grecia y defender, como ha hecho hasta ahora, las medidas adoptadas por el Gobierno de Syriza.

Otro de los temas que previsiblemente se abordarán en el debate es la lucha contra el fraude y la evasión fiscal, materia en la que Podemos ha pedido un informe con propuestas al exinformatico Hervé Falciani que sustrajo del HSBC una lista de miles de defraudadores.

Podemos está a favor de que se publique los nombres de los españoles que figuran en esa "lista Falciani", así como el de los contribuyentes que se acogieron a la amnistía fiscal.

Además, ha avanzado que si gana las elecciones el límite del delito fiscal pasaría de los 120.000 euros actuales a 50.000 y aumentarían los plazos de prescripción del delito.

Como objetivo el partido de Pablo Iglesias no se ha marcado eliminar impuestos, sino cambiar la estructura impositiva para subir la recaudación con una reforma fiscal, según adelantó su responsable económico, Alberto Montero, bajo los principios de suficiencia, igualdad y progresividad para preservar el estado social.

Sin duda, la próxima semana en el Congreso volverá a hablarse también de corrupción y "barrer la corrupción" del panorama político es otra de las promesas de Podemos que, ante el Parlamento Europeo, presentó la "directiva Villarejo", en la que plantea limitar los mandatos de altos cargos, recortar sus sueldos y prohibir los créditos de los bancos a los partidos.

Medidas que con toda probabilidad trasladaría al ámbito nacional junto la prohibición de las llamadas "puertas giratorias".

No es aventurar mucho pensar que si Podemos estuviera en el debate otros grupos sacarían también a relucir las informaciones sobre su financiación o las dudas suscitadas por la forma en la que el número tres del partido, Juan Carlos Monedero, tributó por los trabajos de asesoría que realizó para varios países latinoamericanos por los que cobró 425.0000 euros a través de una empresa.

Y otro de los grandes temas sobre los que Podemos tendría la ocasión de definirse es el debate territorial, asunto en el que hasta ahora ha defendido el derecho a decidir de los catalanes sobre "todas las cosas" tras abrir un proceso constituyente.

El ciudadano del traje gris / Ramón Cotarelo *

Los sondeos reflejan fuerte ascenso de Ciudadanos (C's) y los focos comienzan a virar hacia la formación porque se supone que pueden saltar la barrera de los partidos testimoniales y ser actores en un parlamento más fragmentado por multipartidista. Hace poco también eran noticia cuando, tras enésimas negociaciones, UPyD cerraba toda posibilidad de trato con ellos y sentenciaba así su paso a la marginalidad pues de inmediato el sondeo de Metroscopia para El País arrojaba un 12,2% de intención de voto para C's mientras la llamada formación magenta se quedaba en un 4,5%, o sea, fuera del Parlamento en Madrid.

Ascenso vertiginoso. Algunos dicen que C's es el Podemos de la derecha. Hay coincidencias, al menos en lo aparente: juventud, desenfado, actitud algo provocativa, abundante presencia mediática y un narcisismo patente. Hay, incluso coincidencias retóricas. Ese Podemos del título del libro de Albert Rivera, publicado en febrero de 2014 lo deja bien claro. Además no es copia porque el partido Podemos se registra el 11 de marzo de 2014. Rivera piensa que podemos si vamos juntos, mientras que los de Podemos eso deben de darlo por descontado. La coincidencia no es irrelevante sino prueba de que ambas organizaciones comparten elementos de fondo. 

 

Por ejemplo, las dos se complacen en sus orígenes no convencionales, llanos, asamblearios. Podemos afirma venir directamente del 15M y C's se llamaba hasta hace poco Movimiento ciudadano, habiendo abandonado el término, de ingratos recuerdos en  una sociedad que se tragó cuarenta años de Movimiento Nacional mientras se estaba quieta. Además, los dos, a pesar de ser partidos por exigencias del guión, se precian de ser abiertos, osmóticos.

Esta coincidencia orgánica viene de otra más profunda. Los dos son partidos muy hechos en las redes sociales. Y muy hechos a ellas. Mucho más que los partidos tradicionales. Estos creen que la consigna de estar presentes en las redes se cumple abriendo cuentas en Twitter y timelines en FB, bombardeando a la ciudadanía con las excelencias del propio partido. Y es eso, sí, pero también mucho más. 

 

Estar en la redes consiste, sobre todo, en tomarlas como fuente de información. Esto es lo que permite a Podemos y C's encontrar un lenguaje que todos entienden y formularlo en términos que se pueden viralizar, cosa imposible con los engendros que trata de difundir el PSOE o las trolas legendarias del PP. El lenguaje de la gente de la calle. El del hombre del traje gris con el que todos se identifican sobre todo ahora que tiene buena planta y se ha quitado la corbata.

Esta adaptación del discurso a las redes corre pareja con contenidos genéricos, ambiguos, dirigidos sobre todo a singularizar (y, por lo tanto, asustar) a la menor cantidad de gente posible, un cogollo, un puñado, una casta. La inmensa mayoría está por definición del lado del bien y va a echar a la mafia. Son rasgos de Podemos ya muy señalados. 

 

Algo parecido sucede con C's, cuya definición oficial es ser un partido constitucionalista, postnacionalista y progresista. Lo de constitucionalista quiere decir "unionista" en lo territorial; lo de postnacionalista, también; y lo de progresista no quiere decir nada. Son, sin embargo, las tres mismas teclas que toca UPyD, esto es, Unión, Progreso y Democracia (que tampoco es decir gran cosa), con lo cual queda claro por qué C's asciende como la espuma en donde UPyD fracasa a pesar de su veteranía.

Precisamente por eso, por su veteranía. Las ideas de UPyD debían de calar en la gente. La de confiar el tirón de la nueva fuerza a un carisma personal tampoco era mala. El problema es que Díez lleva más de veinte años ejerciendo carisma y este se va perdiendo como el aroma de las flores. Su fuerza reside en el fulgor repentino de Febo Apolo, la aparición de un nuevo Lohengrin a bordo de una barca tirada por un cisne. Esos jóvenes líderes que emergen en las pantallas de plasma, repartidas ya hasta en las paradas de los funiculares. Los repetidos intentos de alianza o fusion han fracasado porque, en el fondo, UPyD tiene más raíces en el sistema dinástico que en el territorio mediático digital.

IU intentó asimismo el giro a la cibermodernidad sustituyendo a Cayo Lara por el joven Garzón. Pero no era bastante. En IU hay muchos Cayos Laras muy difíciles de desalojar, así que los Garzones han volado a zonas más à la page y han dejado al Garzón genuino con un conjunto vacío, como un general sin tropa de asalto pero con mucha impedimenta.

El PSOE también ha hecho cambio cosmético de Rubalcaba por Sánchez y ha ganado a ojos vistas de las portadas de publicaciones del corazón. Pero su problema son también los Rubalcabas que, siendo el PSOE un partido más vasto, toman formas distintas según lugares y circunstancias. No obstante, a diferencia de Garzón, Sánchez tiene los resortes del poder y el partido le responde. El sifón de Podemos le ha hecho perder votos, pero no cuadros ni dirigentes, como sucede con IU. Al tiempo que reconstruye el partido como instrumento, Sánchez se prepara para la próxima batalla que se va a dar por el dominio del centro.

 

Ahí coincide con los otros dos. En la toma de posesión del centro. Los de Podemos lo dicen cuando hablan de "ocupar la centralidad del tablero". O sea, el centro. Por eso no son de derechas ni de izquierdas. Los de C's no hace falta que lo digan; lo ejercen. Si tuvieran algo más de audacia podrían decir para distinguirse de Podemos que ellos sí son de izquierdas y derechas al mismo tiempo. Total lo del "postnacionalismo" en la España de hoy viene a ser algo de parecida coherencia.

 

Las razones anteriores tratan de explicar las felices cuanto repentinas y fulgurantes expectativas electorales de Podemos y C's en un contexto general de indignación, antipatía y crítica permanente y una bajísima intención de voto a los partidos dinásticos que damos por sabida. Y la conclusión es muy simple en términos mercantiles que todo el mundo entiende: los dos partidos nuevos saben vender su producto mejor que los otros, son más agresivos comercialmente, vienen más o menos impolutos, tienen mejor publicidad, conectan con la gente, se hacen entender, ofrecen menos blanco y aguantan mejor las andanadas.

 

Por último, es curioso que un partido originariamente catalán, tenga mucha más intención de voto en España que en Cataluña. Según mis últimas noticias (de diciembre de 2014) estaba en un modesto 2,5% en su tierra de origen. Es un dato interesante que será bueno no perder de vista. Algunos no debieran perderlo tampoco de oída. El coordinador de la campaña del PP, Carlos Floriano, cree que el partido de Rivera se llama Siudatans, sin duda porque le suena a polaco. Aunque de esa manera se cumple la consigna del mando de subrayar siempre que el partido es catalán, o sea, extranjero. Muy inteligente

 

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

Tania Sánchez emplaza a 'Podemos' a formar una lista unitaria para gobernar Madrid

MADRID.- Tania Sánchez, la excandidata de IU a la presidencia de Madrid hasta que hace dos semanas dejó el partido, emplazó hoy a Podemos a integrarse en una “candidatura unitaria” de toda la izquierda para derrotar al PP en las próximas elecciones autonómicas de Madrid y desalojarle del Ejecutivo regional en el que lleva 20 años consecutivos.

Sánchez, en un desayuno informativo, aseguró que “urge romper con la fragmentación de la izquierda y lograr una propuesta unitaria, una alternativa única por el cambio contra el PP”. 

Esta referente de los movimientos progresistas en Madrid se mostró convencida de que la lista única vencería en mayo en la Comunidad de Madrid y que el pinchazo electoral del PP sería el anticipo de la derrota de Mariano Rajoy en las elecciones generales a manos de la misma conjunción de fuerzas.

La dirigente política realizó el llamamiento al partido de Pablo Iglesias pese a saber que esta formación ya ha decidido concurrir a las elecciones autonómicas en solitario. 

Sánchez, junto a Equo y otros grupos políticos y sociales, han puesto en marcha una plataforma política, ‘Convocatoria por Madrid, que tendrá su presentación pública y constitución el próximo sábado, que aspira a ser el soporte para “unificar” de cara a las autonómicas madrileñas a “todas las fuerzas del cambio” y que concurrirá a los comicios autonómicos con o sin Podemos.

Sánchez, que no oculta que será la cabeza de lista de esta plataforma electoral, dejó claro durante su intervención que, con independencia de las organizaciones que se puedan unir al proyecto en los próximos días, aspira a arrastrar los votos de la mayor parte de los militantes y simpatizantes de IU y también de los tradicionales votantes del PSOE desencantados con su partido y su actual crisis en la comunidad. 

Dio a entender que no le da miedo enfrentarse, si es preciso, a una lista de Podemos, porque cree que buena parte de los ciudadanos ya ha decidido que no apoyará a PP y PSOE, pero que aún no es seguro a quién darán su respaldo estos millones de desencantados.

La propuesta de Gabilondo triunfa en la mayoría de las agrupaciones para ser candidato del PSM

MADRID.- La propuesta del exministro de Educación Angel Gabilondo para ser candidato del PSM a la Presidencia de la Comunidad de Madrid ha triunfado en la mayoría de la veintena de agrupaciones socialistas que se han reunido en asambleas extraordinarias, donde los militantes tenían que proponer los nombres para encabezar la lista a la Asamblea de Madrid.

Los primeros resultados que se han dado a conocer han sido los de las agrupaciones de Fuencarral y Carabanchel. En la primera, han votado a mano alzada y Gabilondo ha obtenido 77 votos frente a cuatro que ha conseguido Pedro Zerolo, además de una abstención.

En Carabanchel, el exministro se ha hecho con 64 respaldos frente a otros cuatro para Zerolo. En este caso, no ha habido votos sino intervenciones de distintos militantes que han ido tomando la palabra para dar su opinión.

Caso llamativo ha sido el de la asamblea de la agrupación de Centro, a la que pertenece Zerolo y donde sólo ha conseguido dos apoyos por los 37 que se ha llevado Gabilondo. Además, se da la circunstancia de que Zerolo no se ha dejado ver por allí.

Donde sí ha conseguido respaldo el también secretario de Movimientos Sociales del PSOE ha sido en las agrupaciones de Pinto y Torrejón de Ardoz. Las intervenciones en ambas asambleas han sido mayoritariamente a favor de Zerolo y el sentir generalizado ha sido el de convocar primarias.

Aún así, el apoyo a Gabilondo en ambos municipios tampoco se ha quedado corto y la diferencia, por ejemplo, en Torrejón ha sido de entre un 7 y un 8 por ciento a favor de Zerolo.

En la asamblea de Villa de Vallecas han participado unos 50 militantes, de los que alrededor de una veintena ha pedido la palabra. No ha habido votaciones pero sí intervenciones a favor de Gabilondo. Fuentes presenciales han detallado a Europa Press que han existido algunas críticas al proceso de participación de la militancia en la elección de candidato.

No obstante, en su mayoría han asumido que es un "momento complicado" y que hay que "seguir avanzando". 

"Es un momento histórico y se ha apelado a la responsabilidad", señalan las mismas fuentes. También se ha hablado de que Pedro Sánchez es el tercer secretario general del PSOE en desacuerdo con Tomás Gómez y que ha sido "el único con la valentía de dar un golpe sobre la mesa ante la debacle y la pérdida de respaldo ciudadano". Asimismo, han resaltado el "prestigio, valía, capacidad y mérito" de Zerolo.

En el caso de Fuenlabrada, agrupación con el alcalde, Manuel Robles, a la cabeza, se han contabilizado 200 respaldos a siete a favor de Gabilondo. El regidor ya había tenido buenas palabras para el que fuera responsable de la cartera de Educación.

Por otro lado, y según informan desde la plataforma de apoyo a Gabilondo en twitter (@congabilondo), de 19 agrupaciones, en 15 ha sido respaldada la propuesta de Gabilondo frente a cuatro, donde ha habido empate con los apoyos a Zerolo.

También hablan de apoyo por unanimidad en las asambleas de Sevilla La Nueva, Buitrago, Lozoya y Villamantilla. En el caso de la Agrupación Socialista Universitaria ha sido de 67 votos a favor y cero en contra.

La participación de la militancia socialista ha sido baja en esta primera jornada en la que cerca de una veintena de agrupaciones de la región se han reunido con el objetivo de proponer nombres para el candidato, una vez que Tomás Gómez ha quedado fuera de juego.

En Fuencarral, ha habido 82 pronunciamientos para una agrupación con más de 500 militantes, mientras que en Carabanchel, han sido 68 pronunciamientos cuando hay más de 400 militantes. En este caso, fuentes socialistas han destacado que se trata tan sólo "del 15 por ciento de la militancia" de la agrupación.

Centro tan sólo ha escuchado a 39 personas de las más de 400 que conforman la agrupación, lo que no supone ni un 10 por ciento. "Esto al lado de los 7.000 avales", ha señalado una socialista, en referencia a los apoyos que consiguió el exsecretario general del PSM para poder concurrir a las primarias y que le convirtieron en candidato único después de que sus contrincantes César Giner y Carlos Morales no lograran los apoyos necesarios.

Sin embargo, fuentes de la Gestora que dirige el PSM desde su disolución la semana pasada han señalado que "aún faltan muchas actas para sacar un análisis de la participación" en esta consulta que se alargará hasta el viernes en las diferentes agrupaciones socialistas de la región.

Los superiores del juez Castro le instan a jubilarse ya

PALMA DE MALLORCA.- José Castro, el juez del 'caso Nóos', lo va a tener muy difícil para continuar cinco años más como instructor tal y como pretendía. 

La sala de Gobierno del Tribunal Superior de Baleares, de manera unánime, le ha advertido hoy que su petición de seguir un lustro más después de que en diciembre cumpla los 70 años no tiene encaje legal, ya que la figura del juez emérito es aplicable para miembros de tribunales (como el Supremo y otros) pero no para un juez de instrucción.

El Superior de Baleares, no obstante, evita rechazar su petición de plano y deja la última decisión sobre el futuro laboral del magistrado en manos del Consejo General del Poder Judicial.

La sala de Gobierno, en la misma resolución, alaba el gesto de José Castro de querer seguir como instructor hasta los 75 años para terminar los casos en los que está trabajando, entre ellos todas las causas derivadas del macro sumario 'Palma Arena' sobre la multitud de irregularidades y malversaciones durante los dos gobiernos de Jaume Matas.

Jean-Claude Juncker: 'Hemos pecado contra la dignidad de los ciudadanos'

BRUSELAS.- El presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker, admitió hoy de nuevo que la troika ha "pecado contra la dignidad" de los griegos, portugueses y también de los irlandeses, y reiteró que habrá que revisar el funcionamiento de esta tríada cuando llegue el momento adecuado.

"Hemos pecado contra la dignidad de los ciudadanos en Grecia, Portugal y a menudo en Irlanda también", señaló ante el Comité Económico y Social, donde admitió que, al ser él expresidente del Eurogrupo, podría parecer "estúpida" esta afirmación.

"Pero tenemos que aprender nuestras lecciones del pasado y no repetir los mismos errores", recalcó Juncker, quien rehusó comentar el estado de las negociaciones con Grecia en las que se implica directamente el presidente de la Comisión Europea.

Juncker dijo que en la reunión del colegio de comisarios de hoy "hablamos mucho de Grecia" y criticó a la anterior Comisión Europea de José Manuel Durao Barroso, al afirmar que "antes no se hablaba en absoluto" de ese país, porque "nos fiábamos ciegamente de lo que decía la troika", formada por la CE, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Central Europeo (BCE).

El ex primer ministro de Luxemburgo señaló además que sus interlocutores le dicen siempre que no han tenido que hablar con políticos, sino con funcionarios de la troika.

"No critico a los funcionarios, pero no se coloca a un alto funcionario ante un primer ministro o ministro. Hay que poner frente a ellos a comisarios o ministros bajo la autoridad del presidente del Eurogrupo", actualmente el holandés Jeroen Dijsselbloem, afirmó.

Juncker recordó que en la campaña electoral para ser elegido presidente de la CE no criticó necesariamente a la troika por su composición, porque considera que las tres instituciones deberían estar presentes en esta estructura, "pero sí la manera en la que funcionaba y la (falta) de legitimidad democrática".

"Cuando llegue el momento todo esto deberá ser revisado", indicó el presidente de la CE, quien no obstante subrayó que los países tiene que seguir consolidando sus finanzas públicas porque no pueden hipotecar el futuro de otras generaciones con más deudas, e igualmente hacen falta reformas estructurales para mejorar el potencial de crecimiento, agregó.

Buenos Aires sale a la calle para homenajear a Nisman

BUENOS AIRES.- Con los fiscales argentinos y la familia de Alberto Nisman al frente, decenas miles de personas se unieron hoy al arranque de la marcha silenciosa convocada en homenaje al fallecido fiscal, al cumplirse un mes de su muerte, cuyas circunstancias aún no han sido esclarecidas.

La marcha arrancó con puntualidad bajo una intensa lluvia desde la Plaza del Congreso, con dirección a la Plaza de Mayo, frente a la sede del Ejecutivo.

Alberto Nisman, fiscal especial de la causa sobre el atentado contra la mutua judía AMIA, que dejó 85 muertos en 1994, murió el pasado 18 de enero de un disparo en la sien, cuatro días después de haber denunciado a la presidenta argentina, Cristina Fernández, por supuesto encubrimiento a sospechosos iraníes del ataque.

A la cabeza de la movilización se situaron los compañeros fiscales de Nisman, convocantes de la marcha, y la exmujer del procurador fallecido, la jueza Sandra Arroyo Salgado, con la mayor de las dos hijas de ambos, entre otros familiares.

En la marcha también participan diferentes referentes de la oposición y representantes de distintos sectores sociales y asociaciones civiles.

Arroyo Salgado había anticipado ayer la presencia de la familia en un comunicado, aclarando que acuden "respetando el original propósito conque fue concebida, esto es: rendir, silenciosamente, un homenaje a su memoria".

En los días previos, la convocatoria había sido rechazada por el Gobierno, al considerar que tenía un sesgo político opositor, aunque hoy el secretario general de Presidencia, Aníbal Fernández suavizó la tensión al afirmar que "iría a la marcha" pero que no participa porque "sería una provocación".

Frente a las críticas, los convocantes, entre los que se encuentran algunos de los fiscales argentinos más destacados, afirmaron que la marcha busca rendir homenaje a Nisman, sin intencionalidad política.

El pasado viernes, el fiscal Gerardo Pollicita solicitó a la Justicia la imputación de Fernández, el canciller Héctor Timerman y el resto de acusados por Nisman.

Golpes de partido / Ramón Cotarelo *

La escandalizada petición al PSOE de que requiera las actas a Griñán y Chaves es de una evidente y bovina mala fe. Los estatutos exigen la imputación y ninguno lo está. Han sido llamados a declarar en condición de imputados, pero que lo estén o no dependerá de la declaración y mediante auto motivado del juez. O sea, tiene razón Chaves cuando dice que nada ha cambiado con la citación a declarar. Eso es evidente y la escandalera demuestra que el debate político tiene las variaciones del Bolero de Ravel. 

 

Lo llamativo es que el portavoz del PSOE, Hernando, fuera incapaz de explicar algo tan elemental y se aturullara en el trago probablemente más amargo de su vida hasta ahora. Como siga así, le quedan muchos. ¿Las declaraciones en hemeroteca de Sánchez y Díaz sobre imputados y actas? En principio, siguen teniendo el mismo valor: tráigame usted los imputados y yo les pido las actas. Pero tráigamelos; no se los invente. Vamos, que no es difícil.

Estas consideraciones no convierten a Palinuro en ciego seguidor de las consignas del PSOE. En un país en el que las gentes del PP no dimiten ni cuando se los llevan los alguaciles, pedir la dimisión o renuncia a dos políticos llamados a declarar porque ellos habían pedido declarar voluntariamente es pasarse varios pueblos puritanos. Y, además, para nada, porque es asunto que va a resolverse en un sentido u otro en breves días.

Mucho más grave para el PSOE es esa declaración de no idoneidad de Tomás Gómez como candidato a la presidencia de la Comunidad. Es para dejar boquiabierto a más de uno. ¡Declaración de no idoneidad! Suena a excomunión, a extrañamiento, quizá a la proscripción de los antiguos romanos. Gómez, enemigo público número uno del PSOE. "No idóneo", ¿quiere decir que queda inhabilitado para aspirar a una nominación? Y eso, ¿puede hacerse así, por decreto? Palinuro no quiere fastidiar, pero suena un poco a un golpe de Estado de cuarto de estar, a golpe de mano dentro del partido. El aparato del partido reduce el terreno de juego de Gómez, le cambia las cerraduras, lo proscribe, mientras el afectado recorre los platós tratando de hilar un discurso coherente.

La cuestión parece ser ahora cómo resolver una pugna entre tres posibles candidatos de momento: Valcarce, Zerolo y Gabilondo. La primera es la opción gomecista, según parece; el segundo tiene más aspecto de espontáneo; y el tercero se declara disponible si se le solicita y, además, se consulta a las bases. Y de cómo se resuelva esta cuestión se encarga una comisión gestora presidida por Rafael Simancas quien habla con la autoridad que da que te hayan quitado la poltrona justo cuando ibas a sentarte en ella.

En la escudería vecina, de IU, un medio daba cuenta ayer de una segunda escisión en IU, al tiempo que informaba de que el grupo capitaneado por Tania Sánchez constituía un ente de cuya composición exacta aún no me he enterado aunque supongo que será abierta, llamado Convocatoria por Madrid . En cuanto al número ordinal de la escisión, si es la segunda o la enésima, depende de cuándo arranque el cómputo. En los últimos días, es posible. Y llamarlo convocatoria por Madrid solo demuestra poca imaginación. Lo de calificarla como de unidad popular revela la voluntad de confluencia en un vigoroso río de esa unidad. En todo caso, es un golpe de partido en defensa, claro es, de aquello que se rompe. Podía haberse llamado Convocatoria por la Unidad Popular, pero eso hubiera dado CUP, con la consiguiente confusión con las CUP catalanas.

En el PP no ha habido golpe de partido ni parece vaya a haberlo. El mando se impone. Solo se conoce un motín sin importancia en la parte de la alcaldía, con la autoatribuida condición de candidata de Esperanza Aguirre, dispuesta por defenderla a echarse en las fauces de Évole como Daniel en las de los leones. En el resto, silencio y a la expectativa de lo que decida el jefe que siempre paga con largueza la lealtad inquebrantable.

 

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

Chaves y Griñán mentirán al Supremo / Joaquín Abad *

Pues sí, es lo que les permite su condición de imputados en la trama de los ERE de Andalucía. Deberán ir acompañados de abogado y podrán no decir verdad. En el caso de que acudieran a declarar como testigos, la ley les obliga a decir verdad. Pero ya saben, van como imputados. Los dos máximos responsables del virreinato del Psoe en la región, durante más de treinta años ininterrumpidos, podrán mentir a las preguntas del juez instructor Alberto Jorge Barreiro, donde deberán explicar si, como sostenía la Juez Mercedes Alaya, conocían el trámite de los ERE y si para ganar elecciones lo permitieron, a pesar de ser un sistema anómalo en su funcionamiento legal.

El caso de los ERE ya se ha llevado por delante a 271 funcionarios, políticos, sindicalistas, empresarios, y tiene pinta se ser la trama corrupta, auspiciada desde la propia Junta de Andalucía, más abultada de toda la historia democrática de España. Desde la propia Junta de Andalucía se ideó un sistema para no pasar el control legal y se desviaron a ese apartado miles de millones que fueron repartidos de forma arbitraria y corrupta. 

Pedro Sánchez y Susana Díaz tienen un difícil papelón ante la imputación de los dos políticos, quemados y apartados al cementerio de elefantes del Senado, Griñán, y a un cómodo asiento en en la Cámara Baja, Chaves. A ambos se les ha buscado inmunidad para que fuera el Supremo quien entendiera de sus pecados. Y ya saben, los magistrados de dicho alto tribunal son nombrados por cuotas políticas, y por lo tanto, muy sensibles a molestar a los políticos que les nombran. En la actual situación de hartazgo ciudadano a lo mejor se lo piensan y actúan sin las presiones que todos conocemos. Porque presiones, haylas.

En cuanto al cambio de criterio del actual secretario socialista, Pedro Sánchez, resulta patético. Ver la reproducción de sus contundentes declaraciones a Jordi Evole, el pasado mes de diciembre, y lo que ahora sostiene sobre los dos políticos imputados, es todo un síntoma de como huyen los votantes socialistas a formaciones que reclaman dignidad a la clase política.

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

Así es el plan económico de 'Ciudadanos'

MADRID.- Ciudadanos propone en su proyecto económico para España un complemento salarial anual garantizado que aumente los ingresos laborales de los hogares y del que se beneficien los trabajadores con sueldos más bajos y empleos más precarios.

El documento económico, presentado por los economistas Luis Garicano y Manuel Conthe y con el que Ciudadanos concurre a las elecciones, explica que este complemento, similar al que existe en EEUU y algunos países europeos, se diseña en tres tramos: uno fijo, uno creciente y finalmente un tramo decreciente, a los que se accede a medida que aumenta la renta laboral y hasta un nivel de renta máximo por encima del cuál deja de percibirse.

Se trata, señala el documento, de ofrecer un instrumento de protección social frente al trabajo precario pero también que sirva de incentivo a la actividad laboral, tanto por cuenta ajena como propia.

El coste del complemento, según cálculos de los economistas de Ciudadanos, será inferior al 1 % del PIB en el escenario más adverso "y fácilmente financiable con las reducciones que previsiblemente se produzcan en las prestaciones por desempleo".

El partido de Albert Rivera apuesta en su programa económico para España por eliminar los contratos temporales para las nuevas contrataciones, que considera deberán hacerse con carácter indefinido e indemnizaciones crecientes, proporcionales a la antigüedad del trabajador en la empresa.

El proyecto económico también prevé un seguro contra el despido mediante las aportaciones empresariales a una cuenta individual de cada trabajador de un 1 % de su salario.

Según las sugerencias recogidas en este proyecto, el trabajador podrá disponer de los fondos acumulados en dicha cuenta en caso de despido o en el momento de su jubilación.

Esa cuenta también servirá para canalizar las eventuales subvenciones públicas a la formación o las relativas al programa de lucha contra el paro de larga duración, de manera que los trabajadores las reciban directamente.

El programa de Ciudadanos prevé establecer una bonificación en las cotizaciones de la seguridad social de las empresas que despidan menos para dotar de mayor estabilidad las relaciones laborales.

El documento es receptivo al tema de formación y subraya que estos fondos en España han sido "una inagotable fuente de corrupción".

Por ello, propone la introducción de cheques de formación para todos los parados de larga duración (más de un año) que se puedan usar para pagar cursos, tutorías individuales y programas remotos por ordenador cuando el trabajador pueda acreditar que ha participado en el curso.

Ciudadanos introduce un sistema de auditorías externas para localizar irregularidades y paraliza la entrega de fondos cuando se detecten indicios racionales de fraude.

Además, para que las empresas tengan incentivos para ofrecer formación y puestos de trabajo a parados de larga duración, aquellos que participen en los programas y los concluyan recibirán bonos de contratación, de forma que los empresarios que contraten a esas personas se beneficiarán de una reducción de cuotas a la seguridad social.

Asimismo, Ciudadanos promueve la orientación individualizada para los parados de larga duración, la utilización de agencias privadas de colocación y la elaboración de perfiles de cada parado.

También estima que el camino de progreso en España "pasa por Europa" y que es responsabilidad de todos (de los países del sur y de los del norte) responder al legado de la crisis.

En ese marco, aboga por un plan europeo contra el desempleo con un fondo común y un sistema de políticas activas inspiradas en las mejores prácticas del norte.

Los países del sur -dicen- se deben comprometer con seriedad a un programa de reformas estructurales y los del norte tendrán que hacer más para que Europa no sea "la de los mercaderes y banqueros, sino cada vez más la Europa de los ciudadanos".

Ciudadanos también propone en su programa económico un nuevo marco jurídico que autorice a los deudores hipotecarios a liberarse por completo de sus antiguas deudas, con carácter retroactivo y sin distinción, y obligue a los bancos a aceptar la "dación en pago" de los inmuebles hipotecados.

El documento contempla de esta forma que los deudores de buena fe, tras negociar con los acreedores, puedan tener "una segunda oportunidad" y, en virtud de una decisión judicial, verse incluso exonerados de parte de sus deudas.

Según el proyecto económico, se trataría de que en el caso de préstamos hipotecarios se pueda obligar al banco acreedor a aceptar en pago el inmueble hipotecado a un precio igual al 100 % del valor de mercado que tenga en ese momento, previa tasación de un profesional independiente.

Esa posibilidad de "dación de pago" solo reducirá la deuda hipotecaria por el valor del inmueble, no por la totalidad del saldo vivo del préstamo, si éste fuera mayor.

Según Ciudadanos, la ley ahondaría en que no se aprovechen de tales medidas deudores deshonestos que dejen de pagar pudiendo hacerlo o que se vean liberados de sus deudas frente a personas vulnerables, y aquí cita el caso de pensiones alimenticias en favor de hijos o cónyuges.

También incide en que las medidas no sean excesivamente gravosas para los bancos o entidades acreedoras porque si no, tras esa mala experiencia, reducirían la disponibilidad futura de crédito.

El programa recuerda que las leyes vigentes condenan a la "muerte civil" a aquellos que no pueden pagar sus deudas puesto que nunca más podrán ahorrar para su vejez ni volver a empezar.

El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, ha asegurado hoy que "el talento tiene que ser el motor del cambio en este país" y que hay que tener "recelo" y "miedo" a la mediocridad, al tiempo que ha desmentido que a los ciudadanos no les interese la política y la economía.

Asimismo, ha negado que a los españoles no les importe la política ni la economía, y ha subrayado que en el caso de la economía no sólo es que preocupe, sino que además "ocupa".

"Queremos retomar las riendas de este país y nos tenemos que implicar en la vida pública y por tanto en la vida política", ha remarcado Rivera antes de asegurar que "es un orgullo" abrir las puertas de Ciudadanos a Garicano y Conthe.

Rivera ha explicado que no tuvo que ofrecer a los economistas que participaran en su proyecto, ya que ellos mismos decidieron "bajar a la arena" porque pensaron que era necesario "echar un cable".