domingo, 1 de marzo de 2015

La corrupción como escenario / Ramón Cotarelo *

Los gobernantes autonómicos madrileños se llevan mal con la policía o la parapolicía. Aguirre con la municipal y su sucesor González con la federal. Aquella acusaba a los agentes de movilidad de no dejarla moverse para alcanzar la fama por la vía de la multa. Este, de chantaje o extorsión, nada menos, a cuenta de un ático más famoso ya que el Castillo de Otranto.

Esto, ¿va en serio? Quieren enfrentar en la Comunidad de Madrid a este buen hombre, que tiene a toda su familia enchufada en la administración, incluido un octogenario pariente, a un catedrático de Metafísica. Algo no encaja aquí. Hay una disonancia patente. Por mucha clientela que crea tener este profesional de la política, el tirón de Gabilondo va a ser demoledor. Limpieza, sentido común, honradez y sosiego. Un cocktail vencedor. ¿Con qué van a responder?

La corrupción lo devora todo, empezando por la capacidad de acción de los partidos. ¿Cómo va a presentar el PP de candidato a uno que acusa a la policía de extorsionar? Ciertamente, es lo que hacía Cospedal cuando acusaba a los socialistas de haber montado un estado policial y de tener a la policía a su servicio. Pero Cospedal estaba entonces en la oposición. González está en el gobierno, es el gobierno. Si acusa, tiene que querellarse y llevar de candidato a un querellante en un asunto privado de un ático misterioso puede ser una fuente de conflictos.

Es la corrupción general, que embota la capacidad de juicio y nos hace ver como normal lo que hasta ayer hubiera sido impensable. El personal se entera ahora de que Hacienda detecta que Caja Madrid no tributó por todas las retribuciones de Blesa entre 2004 y 2006. Blesa, el nombrado por Aznar. Retribuciones estratosféricas, por supuesto. Y nadie pregunta sorprendido: "Pero, este pavo, ¿todavía está en la calle?" Pues sí, libre como los pájaros y, con su experiencia, capacidad, medios y habilidad, estará haciendo maravillas. ¿No está el amigo Bárcenas disfrutando de unas merecidas vacaciones en Baqueira Beret (creo), lugar de reconocida prestancia?

La corrupción generalizada cambia modos y formas, muda criterios. Los Pujol parecen ser un clan del expolio, pero ahí están todos, en las televisiones, las noticias, las comparecencias, sin parar de hablar, dibujando un mundo que va a necesitar otro Eduardo Mendoza para retratarlo. La corrupción es un betún que todo lo embadurna. Esta nueva verdad del caso Pujol apunta directamente al corazón del nacionalismo. Se quiera o no. Es muy difícil olvidar que, cuando comenzaron las fisuras de Banca Catalana, Pujol enarboló el pendón de Sant Jordi contra el dragón. Y el dragón era él. Tendrá su peso en votos.

La corrupción cambia las varas de medir. Los avatares de los señores Urdangarin y Rato, ambos con acusaciones vivas, con fianzas multimillonarias que no pueden pagar, están en todas las noticias y reportajes. Vemos a los interesados entrar y salir de casas y coches, ir a declarar, volver de hacerlo. Vidas muy agitadas, desde luego. Lo que no mucha gente entiende es por qué no están entre rejas.
 
La corrupción tiene paralizado el gobierno. Literalmente. Los jueces acaban de juntar los dos cabos del puente que une el caso Palma Arena con Bárcenas a través de la Gürtel y, de ahí, a la financiación ilegal del PP, las reformas de las sedes. Otro puñado de peces gordos pringados en donaciones, comisiones, adjudicaciones, mordidas. La corrupción es omnipresente. Está en el caso Púnica, el sobrecoste del tranvía de Parla, la aparente estafa de las radiales de Madrid. En todas partes.
 
Esto es de almoneda. Por eso Palinuro sigue sin comprender por qué la oposición no interpone una moción de censura que podría ser el pistoletazo de salida de un cambio. 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Pedro Sánchez difunde varias fotos con líderes latinoamericanos

MADRID.- El líder del PSOE, Pedro Sánchez, ha difundido varias fotos en las que aparece en Uruguay junto a líderes latinoamericanos, entre ellos el presidente de Cuba, Raúl Castro, cuatro días después de la polémica por la reunión del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero con el mandatario cubano, criticada por "desleal" por parte del Gobierno de Mariano Rajoy.

"De vuelta a España tras un gran día en la toma de posesión del nuevo Presidente de Uruguay", ha escrito Sánchez en su cuenta de Twitter. El secretario general del PSOE ha enlazado su comentario con varias fotografías en las que aparece conversando, acompañado por la responsable socialista de Relaciones Internacionales, la exministra Carmen Chacón, con personalidades como el Rey Juan Carlos o los presidentes de Ecuador y Chile, Rafael Correa y Michelle Bachelet, respectivamente.
Las imágenes fueron tomadas durante la recepción ofrecida por Tabaré Vázquez en su jura como presidente de Uruguay, cargo que asume por segunda vez, ahora como sucesor de José Mujica, a quien ha descrito como un "referente" de su nuevo gobierno.
Pedro Sánchez ha ido publicando diferentes fotografías sobre su viaje a Montevideo. El viernes, el líder de los socialistas se reunió en Sao Paulo con el expresidente brasileño Lula da Silva en el arranque de una mini gira latinoamericana que ha concluido este domingo con la toma de posesión del presidente Vázquez.

Cientos de personas protestan en Moscú por la muerte de Nemtsov

MOSCÚ.- Más de 2.000 personas han dado inicio a la marcha en Moscú en recuerdo del líder opositor Borís Nemtsov, muerto a tiros el viernes, y que espera contar según los organizadores con hasta 50.000 asistentes. Los participantes marcharon por el centro de Moscú y cruzaron el puente cercano al Kremlin donde Nemtsov fue asesinado. 

Muchos de los asistentes llevaban banderas y retratos del fallecido ex viceprimer ministro bajo el Gobierno de Borís Yeltsin, cuyo asesinato ha sido condenado por la comunidad internacional, que ha exigido al Kremlin una investigación limpia y transparente.
El presidente ruso, Vladímir Putin, ha prometido a la madre de Nemtsov que se hará "todo lo posible" para que los responsables de su muerte serán castigados, ha informado el Kremlin. 
"Se hará todo lo posible para que quienes han organizado y ejecutado este asesinato vil y sin escrúpulos sean castigados", afirma Putin en un telegrama dirigido a Dina Eidman, madre de Nemtsov. 
En el texto, el mandatario ruso asegura que Nemtsov, que tenía 55 años en el momento de su muerte, ha dejado su huella en la historia, la política y la vida pública rusa y que siempre defendió sus opiniones con honestidad.
Las autoridades de la ciudad habían aprobado con anterioridad una manifestación para unas 50.000 personas.
 A la manifestación acudieron al menos seis miembros del Consejo Presidencial para el Desarrollo de la Sociedad Civil y los Derechos Humanos, un órgano encargado de la supervisión de la situación de las libertades sociales y políticas en el país y que tenía como objetivo supervisar el desarrollo de la marcha.
La muerte de Nemtsov, que recibió cuatro tiros por la espalda cuando paseaba con una amiga por el centro de Moscú, ha sido criticada tanto por el Gobierno ruso como por la comunidad internacional, que ha pedido la investigación de los hechos y que se lleve a los responsables ante la justicia.

Albert Rivera alerta de un «pacto de la decadencia» entre PSOE y PP

SEVILLA.- El presidente C's, Albert Rivera, asegura que cuanto "más cerca esté su partido, menos posibilidades" existen del "pacto por la decadencia" del PP y el PSOE en Andalucía, donde el próximo 22 de marzo "llegará el cambio sensato" que propone C's, un partido que "no tiene un proyecto contra nadie, sino un proyecto para todos". Ha avisado de "quien quiera que todo siga igual como hasta ahora, no estará con nosotros. Somos el partido propuesta, no protesta".

Rivera lo ha dicho que detrás de las encuestas "están los ciudadanos", porque C's "es una corriente de opinión con forma de partido", ya que hay una corriente de españoles "hartos" de que "les tengan que etiquetar de color rojo y de color azul". "España huye de los bandos", asegura Rivera, que apunta que "están orgullos de ser naranjas" y ha señalado que "pactarán con quien haga falta para cambiar la ley electoral, para despolitizar la justicia y para echar a los corruptos de las instituciones", al tiempo que asegura que este país "necesita estadistas y no partidistas", y por eso C's "sube en las encuestas, porque no tiene un proyecto contra nadie, sino un proyecto para todos los que se quieran sumar".
Rivera ha destacado que C's es el partido "del equilibrio", que "es no dejar nadie a la cuneta y saber lo que es justicia social; tener un modelo económico productivo y no subsidiario, y ayudar a quien se juega su patrimonio para crear empleo".
"Hablamos de equilibrio porque hay que tener sensibilidad social y saber que hay gente que no llega a final de mes, pero también sentido común y proponer cosa viables", asegura Rivera, que señala que C's propone "acompañar a la gente en sus dificultades", y lamenta que en España "el 90% del empleo que se crea es basura, empleos incluso algunos de ellos en fraude".
Propone "una reactivación económica" y, en el ámbito fiscal, que "los que pagan impuestos tengan premio y los evasores fiscales tengan castigo, es decir, volver a poner el mundo del derecho", ya que, a su juicio, cuando el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, hizo la amnistía fiscal "cometió la mayor inmoralidad de los últimos años en España". Mientras, C's apuesta por "reactivar" una clase media trabajadora que "sea el sustento de este país".
Asegura que su propuesta es que la formación de la gente que está en el paro vuelva a la libertad de los ciudadanos de escoger dónde y cómo se forman, es decir, "quitarle el monopolio de la formación y subvenciones a los sindicatos y la patronal", porque "el gran objetivo aquí ha sido repartir subvenciones a sindicatos y patronales para que muchas veces los cursos no sean reales o efectivos".
"Hay que quitar monopolio a los que luego presionan a los gobiernos o a los que los gobiernos intentan contentar", asegura Rivera, que añade que los Gobiernos de España "han sido fuertes con los débiles y débiles con los fuertes".
"Es necesario cabrearse y manifestarse, pero a la vez hay que proponer", asegura, al tiempo que destaca que el objetivo de C's "es cambiar las reglas del juego para que nadie pueda poner a los suyos" y  "lo que ya está en la calle es lo que hace falta que llegue a las instituciones". En este sentido, resalta que las encuestas "empiezan a reflejar lo que pasa en la calle, porque el debate ya no es si C's entra o no en el Parlamento, el debate hoy es si gobierna o no, si es mayoría o no o si es oposición".
"No vamos a calentar el banquillo"
"Siempre sacamos más de lo que dicen las encuestas, así que vamos a ser prudentes pero también ambiciosos", porque no vienen "a calentar banquillos. Eso ya lo han hecho otros 35 años".
"Lo que no podemos venir es a proponer un proyecto y a salir a jugar el partido a ver si entramos", asegura Rivera, que cree que "quien se piense que un pacto con C's va a ser fácil, que se prepare", porque "algunos incluso se van a tener que ir a casa si quieren tener mayoría". 
"El otro día me preguntaban si íbamos a ser flexibles para pactar con PSOE, con PP o con Podemos, pero lo que hay que preguntarse es si PP y PSOE serán suficientemente humildes y flexibles para decir 'hemos hecho esto mal' o 'teníais razón', hay que hacer un cambio", y "quien quiera seguir para que todo siga igual, tendrá a C's como adversario en la siguiente legislatura".
Al respecto, Rivera asegura que ni el presidente del Gobierno central, Mariano Rajoy, ni el líder del PSOE, Pedro Sánchez, les llaman porque "saben que los que les vamos a pedir no les va a gustar" y dice que algunos "no llaman y van a intentar pactar la decadencia". "Se está hablando de que a lo mejor PP y PSOE pactan para que todo siga igual", y "van a seguir haciendo lo mismo, van a pactar para taparse las corruptelas, no cambiar el modelo económico productivo, o no reformar las instituciones democráticas".
Concluye Rivera: "Lo que necesita este país es ese cambio, esa entrada de gente nueva, sin mochila, sin miedo, sin complejos, por lo que aún estamos a tiempo de evitar ese pacto" porque cuanto "más cerca esté C's, menos posibilidades de ese pacto por la decadencia, más difícil que sumen PP y PSOE".
 Pero añade que si intentan pactar, estarán en la oposición preparando el Gobierno de la siguiente legislatura. "Les aconsejo que se sumen a la ola de cambios, refunden sus partidos de arriba a abajo, echen a los corruptos, porque no pueden "esperar más a que Rajoy se entere de cómo está España".
 "Hay algunos que quieren que todo siga igual, repartiéndose alcaldías, diputaciones, etcétera. C's es una amenaza para PP y PSOE, pero una esperanza para las personas", ha zanjado Rivera.

Bruselas se niega a comentar las palabras de Tsipras sobre España y Portugal

BRUSELAS.- La Comisión Europea (CE) insistió hoy en su papel mediador y no entró a comentar las palabras del primer ministro griego, Alexis Tsipras, sobre España y Portugal, de las que dijo que intentaron bloquear el acuerdo del Eurogrupo sobre la ayuda a Grecia.

Preguntadas las fuentes por la carta de España y Portugal protestando por las declaraciones de Tsipras, las fuentes dijeron que no habían recibido ninguna carta.
Fuentes del ejecutivo español anunciaron ayer una comunicación de protesta conjunta de España y Portugal por lo que dijo Tsipras, dirigida al presidente permanente del Consejo, Donald Tusk, y a la Presidencia de la CE.
En un acto este sábado ante el comité central de Syriza, Tsipras cargó contra los Gobierno de España y Portugal por haber intentando, según él, evitar el acuerdo del Eurogrupo con Grecia.
"Para la CE", dijeron fuentes comunitarias, "es difícil hacer comentarios sobre los comentarios de otros, sobre todo porque la Comisión quiere actuar como mediador y facilitador de acuerdos", señalaron.
"No estamos sordos ni ciegos, y escuchamos a todo el mundo. Y sabemos que hay voces constructivas y voces menos constructivas. Pero no vamos a comentar", insistieron.
Según dijo el primer ministro griego ante sus simpatizantes, en las negociaciones España y Portugal, "por razones políticas obvias, trataron de llevar a Grecia al abismo, asumiendo el riesgo de una evolución incontrolada, con el fin de evitar un riesgo político interno".
Tsipras insistió en que el plan de (el anterior jefe de Gobierno, Andonis) Samarás y el Partido Popular Europeo era el desgaste prematuro del Gobierno o su "rendición incondicional".
Todo esto, recalcó Tsipras, debía ocurrir antes de que el trabajo del nuevo Gobierno pudiera comenzar a dar frutos, para evitar así que el "ejemplo griego afectara a las correlaciones en otros países, y sobre todo antes de las elecciones de noviembre en España".

sábado, 28 de febrero de 2015

La obligada moción de censura / Ramón Cotarelo *


Que un país normal no puede estar gobernado por un corrupto al frente de un gobierno corrupto sostenido por un partido corrupto es la evidencia misma. En España, sin embargo, es al revés: un personaje presuntamente corrupto preside un gobierno presuntamente corrupto y apoyado en un partido que también lo es. Y no hace poco tiempo, unos meses o unos años, sino hace diez, veinte años. Es una corrupción, un robo, un saqueo sistemático, hace ya mucho, demasiado tiempo.

No lo dicen los analistas o comentaristas, los observadores o adversarios políticos, siempre parciales. Lo dicen los jueces que, frente a las maniobras de obstaculización y sabotaje de la justicia de estos delincuentes capaces de todo, llevan adelante su tarea con integridad y valor moral. Son los jueces los que plantean la cuestión de si el PP es en verdad un partido político o una asociación de malhechores, organizada para delinquir. Y, ante esta posibilidad, ya abierta hace más de tres años, cuando estalló la Gürtel, Rajoy, su gobierno, sus colaboradores, hubieran debido dimitir y ponerse a disposición de la justicia.

En lugar de eso, hicieron lo contrario: se enrocaron, se negaron a hablar, a dar explicaciones, a rendir cuentas. Obstaculizaron cuanto pudieron la acción de la justicia, destruyeron pruebas, mintieron al parlamento, lo ningunearon, echaron mano de todo tipo de triquiñuelas, recurrieron a fraudes procesales y trampas para evitar que se conociera la verdad. Su acción de gobierno en estos tres años ha consistido en salvarse procesalmente de una acusación formal apabullante y que está ya en puertas pero que han tratado de ocultar por todos los medios, engañando, confundiendo y mintiendo sin parar.

Es inadmisible que en un país que obliga a los de Podemos a mostrar hasta el recibo del gas, el presidente del gobierno todavía no haya aclarado si cobró o no sobresueldos, por qué importe, por qué motivo y procedentes de qué fondos; que no haya explicado si se costeaba sus trajes y viajes o  lo hacían sus amigos delincuentes; que no haya documentado cómo se abonaron los actos electorales que prepararon sus clamorosos y falsos triunfos; que no haya aclarado la financiación ilegal de su partido; que ninguno de los enchufados de la dirección de este, varias docenas, haya dado cuenta de sus respectivos sobresueldos, sus enchufes, mamandurrias, robos, saqueos, latrocinios, incluido el expolio de Caja Madrid, que ha sumido el sistema español en la crisis actual.

Ciertamente, no un partido sino una presunta asociación de delincuentes. Desde el principio. Dirigida por gente adecuada a las exigencias y necesidades: Aznar, un déspota corrupto; Rajoy, un sinvergüenza; Cospedal, una embustera; Floriano, un imbécil; González Pons, un caradura; Hernando, un chulo; Arenas, un payaso. E cosí, via, verdadera escoria intelectual y moral como Mato, Wert, Guindos, Montoro, etc.

Este gobierno de granujas y pillastres dice muy poco de la calidad europea de nuestro país y mucho en cambio de la tradición de engaño, embuste y sinvergonzonería de España como el reino de la picaresca, la oligarquía, el caciquismo, el vivan las caenas y el ¿qué hay de lo mío, ministro? 
Y menos dice aun que tan denigrante situación no haya sido expuesta a la luz pública y sancionada y corregida por la opinión pública, los medios de comunicación y la oposición política y hayan tenido que ser los jueces quienes descubran este pudridero de ladrones y farsantes que se hacen pasar por diputados, senadores, consejeros, ministros o presidentes.

La corrupcion del gobierno y su presidente es pavorosa, pero la cobardía de la oposición y quizá su complicidad aun lo son más. Y quede para otro día el caso de la Iglesia católica, la organización parasitaria más corrupta del sistema español.

¿Es posible que la opinión esté adormecida, los medios comprados y la oposición sea cómplice? Pues sí, es posible y bastante seguro. Pero en algún momento habrá que tomar una decisión que justifique su existencia y abra la posibilidad de una regeneración democrática que dé a la gente algo de esperanza y a los medios y la oposición una posibilidad de supervivencia. 
¿A qué espera la oposición para presentar una moción de censura a un gobierno que no gobierna porque está ocupado en el expolio de los dineros públicos y en evitar su procesamiento por eso mismo? ¿A que los jueces llamen a declarar y sienten en el banquillo al presidente de los sobresueldos?
(*) Profesor emérito de Ciencia Política en la UNED

El Papa arremete de nuevo contra la explotación laboral

CIUDAD DEL VATICANO.- El papa Francisco ha criticado que se paguen los salarios en negro o se ofrezcan 600 euros al mes por once horas de trabajo, sólo porque siempre habrá alguien que aceptará debido a la necesidad, en un discurso dirigido a varias cooperativas italianas. 

"Hay quien ofrece once horas de trabajo al día por 600 euros al mes. Y si no te gusta, pues te dicen que te vayas a casa. Esto es lo que pasa en este mundo, donde si tú no aceptas otro aceptará. El hambre hace que se acepten también trabajos en negro, como todo el personal doméstico. ¿Cuántos de ellos tienen garantizada la pensión?", ha explicado el Pontífice.
Francisco, que ha improvisado en varias ocasiones respecto al discurso preparado, también ha lamentado el "drama de la cultura del descarte" y ha dicho, a modo de ejemplo: "¿Y tú que eres? Soy ingeniero. ¿Cuántos años tienes? 49. Entonces no sirves, vete".
En su largo discurso, Francisco ha valorado el trabajo de las cooperativas y les ha pedido que encuentren "formas, métodos e instrumentos para combatir esta cultura del descarte, cultivada por los poderes que manejan las políticas económicas-financieras del mundo globalizado". 
Por ello ha aconsejado a las cooperativas que se conviertan "en el motor que levanta y desarrolla la parte más débil de nuestras comunidades locales y de la sociedad civil". Y que, "especialmente piensen a los jóvenes y a tantas mujeres que necesitan entrar en el mundo del trabajo, o a los adultos que pierden el empleo".
También les ha instado a que se activen "como protagonistas para realizar nuevas soluciones de bienestar social, particularmente en la sanidad, un campo delicado donde tanta gente no pobre no encuentra respuestas a sus necesidades".
El Papa se ha referido asimismo a "la economía y su relación con la justicia social, y con la dignidad de las personas" y ha criticado "un cierto liberalismo que cree que sea necesario primero producir riqueza, no importa cómo, para después promover alguna política redistributiva por parte del Estado". 
También ha invitado a que "el movimiento cooperativo tiene que ejercitar un rol importante para apoyar, facilitar y también dar ánimo a la vida de las familias" y por tanto ha instado a que se busquen soluciones para "la armonización entre trabajo y familia".
Francisco ha pedido además que haya más colaboración entre cooperativas bancarias y empresas, para "organizar los recursos para hacer vivir con dignidad y serenidad a las familias; pagar salarios justos a los trabajadores, invertir en las iniciativas que sean realmente necesarias".
El Papa también ha advertido contra las falsas cooperativas "que se prostituyen con el propio nombre de cooperativa para engañar a la gente con el objetivo de lucrarse".
 Y ha afirmado que "el dinero es el estiércol del diablo" y que "en una cooperativa auténtica, verdadera, no manda el capital sobre los hombres, sino los hombres sobre el capital".

Tsipras acusa a España y Portugal de querer «derribar» su Gobierno

ATENAS.- El primer ministro griego, Alexis Tsipras, ha acusado este sábado a España y a Portugal de formar un "eje contra Atenas" que ha intentado "derribar su gobierno" y hacer fracasar las negociaciones con el Eurogrupo para tratar de reestructurar la deuda del país.

"Nos encontramos con un eje de poderes, liderado por los gobiernos de España y Portugal quienes, por motivos políticos obvios, intentaron llevar al abismo las negociaciones enteras", ha declarado en un discurso ante el Comité Central de su partido, la Coalición de la Izquierda Radical (Syriza).
"Su plan era, y es, desgastarnos, derribar nuestro Gobierno y llevarlo a una rendición incondicional antes de que nuestro trabajo comenzara a dar su fruto y antes de que el ejemplo de Grecia afectara a otros países, principalmente antes de las elecciones en España", ha asegurado.
Este mismo sábado el primer ministro portugués, Pedro Passos Coelho, ha negado que estén siendo hostiles contra Grecia. "Puede que haya un intento político de crear esta idea, pero no es cierto", ha afirmado en una entrevista al semanario 'Expresso'. En la entrevista Passos Coelho ha pedido una mayoría absoluta para respaldar a su Gobierno en las próximas elecciones, previstas para después del verano. En España las legislativas serán a finales de año.
Tsipras ha vuelto a destacar el acuerdo logrado con el Eurogrupo para prorrogar cuatro meses el programa de rescate y ha puesto como ejemplo de esta victoria las críticas de diputados del partido de la canciller alemana, Angela Merkel. "Todos hemos visto cómo ha habido una importante oposición dentro del partido de Merkel que demuestran que se han hecho concesiones inaceptables a Grecia", ha resaltado.
El líder griego ha asegurado que "la 'troika' y el memorándum son historia". "La gente siente que ha recuperado su dignidad perdida. La crisis humanitaria es la cuestión más importante de las negociaciones. Hemos hecho aliados a nivel internacional y europeo para deshacernos de las crisis que se retroalimentan. Hemos dicho muchos noes a pesar de las insoportables presiones", ha argumentado.
Por su parte, el ministro de Finanzas, Yanis Varoufakis, ha declarado a la cadena de televisión Skai que "no hay ningún problema de liquidez", aunque no ha descartado la imposición de un impuesto extraordinario. "Si tengo que implantar un impuesto extraordinario (para mantener el equilibrio presupuestario), lo haré, pero será para quienes tienen, no para los que no tienen para pagar", ha afirmado.

El Gobierno de Tsipras cumple su primer mes con frentes abiertos pero con gran apoyo

ATENAS.- El nuevo Gobierno griego, liderado por Alexis Tsipras, cumple hoy su primer mes de gestión con numerosos frentes abiertos y el partido revuelto, pero con unos índices de popularidad sin precedentes.

Tras salir de una negociación con el Eurogrupo que culminó con un controvertido acuerdo, el Gobierno se enfrenta ahora a la falta de liquidez para pagar plazos pendientes, a conflictos ideológicos internos y a una mayor oposición desde la izquierda extraparlamentaria y de su principal rival ideológico, el KKE. 
Ambos, el colectivo antisistema Antarsya y el partido comunista, convocaron esta semana las primeras manifestaciones antigubernamentales, aunque Syriza, mediante iniciativas ciudadanas, ha conseguido durante su primer mes de Gobierno reunir el apoyo de la gente en la calle en tres ocasiones, coincidiendo con las reuniones con los socios europeos.
La primera crítica en llegar fue la del emblemático eurodiputado Manolis Glezos, que escribió en un blog que "el cambio de nombre de la 'troika' a 'instituciones', el de 'memorando' por 'acuerdo' y el de 'prestamistas' por 'socios' no cambia la realidad anterior".
 También Yanis Miliós, el jefe económico del partido y uno de los principales autores del denominado Programa de Salónica, la base del programa gubernamental, acusó a su equipo de "mala preparación", de haber aplicado "tácticas contradictorias" y de estar "más interesados en la forma que en el fondo".
Sin embargo, los sondeos dan a Syriza un respaldo sin precedentes y una ventaja de casi 24 puntos sobre los conservadores del ex primer ministro Andonis Samarás, 16 más que en las elecciones del 25 de enero. Según una encuesta del instituto Metron Analysis publicada hoy por el diario Parapolitika, el partido de Alexis Tsipras cuenta con el 42,1% de respaldo, mientras que el 18,3% apoya a Nueva Democracia, la formación de Samarás. 
La encuesta, realizada después del acuerdo con el Eurogrupo sobre la prórroga del programa de asistencia, revela que el 68% de los ciudadanos están satisfechos con la forma en que el Gobierno llevó a cabo las negociaciones con los socios, mientras que un 23% no lo está. Siete de cada diez ciudadanos respaldan el acuerdo en sí, pese a que la prórroga no contempla ningún desembolso hasta que no se haya realizado a finales de abril una evaluación de las reformas prometidas.
El listado de reformas enviado a los socios a cambio de la prórroga incluye algunos de los proyectos que Tsipras había anunciado en su programa de Gobierno, pero supedita a la aprobación de las instituciones que formaban la troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo, Fondo Monetario Internacional) toda iniciativa que suponga un gasto presupuestario. Aborda objetivos como la lucha contra la corrupción, el contrabando y el fraude fiscal, y se compromete a no dar marcha atrás a las privatizaciones que están ya completadas, pero precisa que revisará las que estén por iniciar.
Mientras ha durado la negociación, el Gobierno ha evitado introducir leyes en el Parlamento, pero a las pocas horas de ser ayer ratificada la prórroga en el Parlamento de Alemania, Tsipras anunció para la semana próxima la presentación de cuatro borradores.
La primera ley, destinada a combatir la crisis humanitaria, será introducida ya el mismo lunes; le seguirán la prohibición de los desahucios de primera vivienda, la mejora de las condiciones para la devolución de las deudas a Hacienda y la Seguridad Social y la que establece la reapertura de la radiotelevisión pública.
Entre las medidas que ya se han llevado a cabo están la liberación de más de 300 inmigrantes que se encontraban retenidos en los centros de detención de extranjeros de todo el país, como parte del proceso para regularizar la situación de las más de 3.500 personas que malviven en estos recintos.
También el ministro adjunto de Protección Ciudadana, Yannis Panusis, ha aplicado con éxito medidas durante este primer mes que no han requerido pasar por el Parlamento, como retirar las vallas que desde 2011 se podían ver ante el edificio gubernamental o reducir la presencia policial en las manifestaciones.

El Rey Juan Carlos traslada su despacho al Palacio Real

MADRID.- La proclamación de Felipe VI trajo como consecuencia el paso a segundo plano del rey Juan Carlos. El despacho de trabajo en La Zarzuela cambió también de monarca. Y don Juan Carlos tomó entonces una decisión: trasladar su despacho al Palacio Real. 

Lo ha hecho por deseo expreso, para continuar con sus labores en un entorno en el que pueda recibir a autoridades sin inmiscuirse en las funciones que antes tenía pero que ahora corresponden a su hijo Felipe VI. Para mantenerse en ese segundo plano en el que desea y está tras su abdicación.
Una decisión que fue calificada como sensata por la Casa del Rey y que ahora se hace efectiva de manera plena. En el Palacio Real se han habilitado cuatro estancias: despacho, antedespacho, sala de espera y vestíbulo. 
Según Patrimonio Nacional, no ha sido necesario realizar ninguna inversión por su parte. Los 21.760,94 euros gastados en acondicionamiento de los espacios han salido de recursos propios.
Don Juan Carlos compartirá palacio con los más de un millón trescientos mil visitantes que cada año lo visitan.

viernes, 27 de febrero de 2015

Performance / Ramón Cotarelo *

En un post de anteayer, Palinuro calificaba a Iglesias de portentoso animal  político en referencia a su idea de contraprogramar el debate sobre el estado de la nación que, por cierto, empieza a conocerse como den, con alegre desconocimiento del sentido del término en inglés. Como lo pensó, lo hizo. Podemos se llevó el den al teatro Fernando de Rojas, del Círculo de Bellas Artes en su segundo día y lo llenó hasta los gallineros, con gente fuera. Eclipsó el poco relieve que iban a tener los grupos minoritarios de la cámara, especialmente los catalanistas. Y eso, además en el día en el que el Tribunal Constitucional anunciaba que anulaba parte de la ley catalana de consultas y el decreto subsiguiente a cuyo amparo se convocó el 9N.

  Se avivan los tizones independentistas; la Generalitat asegura que acata pero no comparte y Mas lamenta que no les quede más vía que las elecciones de septiembre. Por supuesto. Ya se sabía. Los de ERC podían haberse ahorrado la intervención en la cámara. En realidad, visto el caso que se les hace, podían habérsela ahorrado todos los grupos, incluido el socialista. A este incluso le recomendaron que no volviera por falta de nivel. Así que ayer por la tarde, el Parlamento estaba fuera del Parlamento.

El golpe de Iglesias es espectacular. De espectáculo. De teatro. Pero con un enorme impacto. Dícese que fue Sófocles quien introdujo el tercer actor en la tragedia griega. El primer día vio la pugna entre el protagonista y el antagonista con el coro en el hemiciclo. En el segundo el tercer actor se coló, incluso obligado por alusiones. En el primer acto, el protagonista habló de Iglesias sin que este estuviera presente ni pudiera responder. En el segundo Iglesias habló del protagonista sin que este estuviera presente ni pudiera responder. Y en condiciones mucho más favorables porque el de Podemos domina los escenarios como si hubiera nacido en ellos. 
 
Lo hizo ignorando al antagonista del primer acto, a quien no nombró ni una vez y al PSOE explícitamente solo en una ocasión, ligándolo a su cruz del 135, si bien había una frecuente referencia implícita al hablar de "gobiernos anteriores". Pero la referencia directa, inmediata, permanente, fue a Rajoy a quien en el primer minuto Iglesias ya retó a un debate cara a cara en TV cuando quisiera y como quisiera. Dominio absoluto. Ahí quedó ese simbólico guante que tampoco Sánchez recogió en fechas pasadas. Con razón porque es un reto blindado: si los dos líderes dinásticos lo aceptan, juntos o por separado, tratarán de igual a igual a una fuerza emergente y son pocas sus probabilidades de ganarlo. Pero si lo rechazan, ya lo han perdido.

El discurso de casi una hora estuvo bien. Excesivamente retórico para Palinuro, aunque no para un público entregado, a veces encendido. Abundancia de figuras y tropos, pero articulado en el lenguaje directo y claro de la indignación de la gente de la calle. Se abrió y se cerró con una llamada a la Patria. Patria, patriotismo, patriotas términos que aparecieron con frecuencia. Hilo condctor de búsqueda de una comunidad extensa que luego se ajustaba verticalmente con la también frecuente referencia al arriba y abajo, los ricos y la gente. Su empeño por armar un discurso asimismo práctico, concreto, empírico, lo llevaba a interminables relaciones de datos y estadísticas que cuantifican las acusaciones de desigualdad e injusticia, pero acaban desorientando. 
 
No obstante, la conclusión era obvia: el discurso de Rajoy en el primer acto era un conjunto de falsedades, engaños, ocultaciones y servidumbres a  los amos alemanes y del totalitarismo financiero, expresión que tendrá su impacto mediático. Aunque tuvo buen cuidado de equilibrar reconociendo a Alemania capacidad para adoptar políticas acertadas.

Fue también propositivo, incluso prolijo y a veces reiterativo. No se prepara un discurso de una hora en menos de veinticuatro, aunque en él haya aportaciones colectivas substanciales. O quizá por ello. También en el recital de las medidas positivas aparecieron menciones específicas que en los discursos parlamentarios al uso no se hacen por olvido, desidia o ignorancia, como el IVA cultural o la perspectiva de género permanente. O no se hacen por miedo, como el impuesto a la riqueza.

La corrupción tuvo un tratamiento condigno. Definida como estructural y con algún sarcasmo, estuvo en el espíritu de crítica y ataque de las demás fuerzas.

De Cataluña, ni una palabra. En esto el Parlamento de fuera y el de dentro se parecen mucho.

No sé si el tercer actor se ha comido al segundo y tampoco sé si sería justo. Iglesias ha tenido veinticuatro horas para responder a un texto que ya conocía. Ha hecho una réplica. Sánchez respondía a un discurso que desconocía y solo podía imaginar. En un contexto formal y parcialmente hostil y con unos tiempos tasados. Iglesias no iba a ciegas y el reglamento no lo atosigaba. Hubiera podido hablar hora y media.
 
No obstante, las tragedias suelen tener tres actos. Queda el tercero. Palinuro no pierde la esperanza de que la oposición institucional comprenda que, si en el Congreso está bloqueada y fuera de él, ninguneada, le ha llegado el momento de hacer algo. En primer lugar, presentando una moción de censura y, si el gobierno sigue ignorando a la representación popular y gobernando por decreto, retirada al Aventino. En el fondo, ese teatro Fernando de Rojas es una especie de Aventino solo que para una gente que no está en el Parlamento o aún no está en el Parlamento. Ya se sabe que es difícil y complicado. Pero la política, a veces, es difícil y complicada, sobre todo cuanto está en juego la supervivencia.

Ese sí sería un interesante tercer acto. 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

jueves, 26 de febrero de 2015

Un grupo de opositores denuncia al Gobierno de Venezuela por financiar a 'Podemos'

CARACAS.- El partido político opositor venezolano Primero Justicia presentó ayer una denuncia ante la Fiscalía general de la República por la supuesta financiación ilegal del partido político español Podemos por parte del Gobierno de Venezuela.

Según dice Primero Justicia en un comunicado, su diputado Julio Montoya, que presentó la denuncia en la Fiscalía, asegura que el Ejecutivo venezolano "contrató en los últimos años con la Fundación de Estudios Políticos y Sociales del partido Podemos la cantidad de 14 millones de euros".
Montoya indica que esas contrataciones se realizaron a través de diferentes organismos estatales, como la empresa de comunicaciones Cantv, el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, el Ministerio de la Secretaría y el de Alimentación.
El diputado opositor afirma que en los próximos días "presentará documentos que prueban contrataciones entre Podemos y el Estado venezolano" y que además incorporarán al expediente "el nombre de personas vinculadas al Gobierno que tienen empresas que utilizan como fachada para obtener dólares preferenciales que luego transfieren" al partido político español.
En declaraciones posteriores, Montoya precisó que los 14 millones se refieren a trabajos de asesoramiento realizados desde 2006 por la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) a diferentes instituciones estatales.
 "Nosotros creemos que esas asesorías no cuentan con un respaldo importante administrativamente y financieramente en esas instituciones y parecen ser solo una estrategia para lograr financiar a Podemos por esta vía", aseveró.
Según dijo, los recursos fueron asignados "solo por concepto de asesoramiento técnico, pero en ninguna parte constaba, de cuántas horas de trabajo o de qué trataba el asesoramiento, ni sus conclusiones". El diputado señaló que pedirán al Congreso de los diputados español que les "ayude en esta investigación" y anunció que en los próximos días viajarán a Madrid para "entregar documentos que respaldan" su acusación.
"Estamos solicitando una investigación penal porque creemos que hubo un aprovechamiento ilícito de recursos del Estado, manejo de influencias y estamos pidiendo una investigación penal tanto a los funcionarios como a los ciudadanos españoles que participaron en esa operación", indicó.
El pasado viernes, el partido socialcristiano opositor venezolano Copei entregó una carta en la Embajada de España en Caracas en la que anunciaba su intención de presentar una denuncia también por presunta financiación ilegal por parte del Gobierno de Venezuela a Podemos, indicaron fuentes diplomáticas.
El vicepresidente de Asuntos Internacionales de Copei, José Alberto Zambrano, explicó que la próxima semana presentarán una denuncia en este sentido ante la Contraloría general de la República venezolana. Según Zambrano, también tienen previsto presentar una demanda sobre el asunto ante el Tribunal de Cuentas español.

miércoles, 25 de febrero de 2015

'Podemos' presenta sus medidas a empresarios

MADRID.- Podemos ha protagonizado su primer acercamiento al mundo empresarial a través de un coloquio, organizado por la consultora estratégica de comunicación corporativa y Public Affairs Kreab, al que han asistido una treintena de miembros de diferentes organizaciones y empresas como FCC, HSBC, Google y el Círculo de Empresarios a "título personal", al tratarse de un "encuentro informal", según han explicado fuentes conocedoras de la cita.

La secretaria de Análisis Político y Social de Podemos, Carolina Bescansa, y el responsable del área de Economía del Consejo Ciudadano estatal, Nacho Álvarez, han sido los encargados de representar al partido de Pablo Iglesias en este encuentro, denominado 'Charla-coloquio con empresarios: Ejes de la política económica de Podemos', según ha informado la formación en un comunicado.
Tal y como explica la formación 'morada' en su comunicado, el objetivo de este encuentro, en el que "dialogaron con los participantes resolviendo sus dudas sobre las propuestas de Podemos", era "presentar la propuesta económica" elaborada por el partido "para atajar la desigualdad que ha causado las políticas de austeridad en España".
Podemos enmarca este encuentro en la ronda de contactos que está llevando a cabo con distintas organizaciones profesionales y actores de la sociedad civil "para construir un programa que no sea un programa de partido, sino un programa confeccionado por el conjunto de la sociedad y que esté a la altura del momento histórico de cambio político que vive nuestro país".
No obstante, fuentes presentes en la reunión han explicado que este encuentro, que "no tenía carácter oficial" y en el que los asistentes participaban "a título individual", sirvió para hablar de "economía en general" y apenas se abordaron las propuestas concretas presentadas por Podemos a finales de 2014 y que están sirviendo de base para confeccionar su programa electoral.
Estas fuentes han explicado que los asistentes no fueron contactados directamente por la formación sino por la consultora Kreab, la promotora del coloquio, que, entre otras cosas, se dedica a organizar encuentros entre diferentes formaciones políticas y empresarios de todos los ámbitos.
Según la lista facilitada por Podemos, estuvieron presentes ACES, ANFABRA, Asemac, Azucarera, BDO, BOIRON, Business Sweden, CEMEX, Círculo de Empresarios, Consejo Empresarial del Juego, Ecovidrio, EDM, Embajada de Suecia, ESADE, FCC, FEBE, Ferratum, Foro PPP, Google, HSBC, Nereida Spain, OCU, Osborne Clarke, Plastic Energy, Seopan, AEPLA, Ecuatrip y la Embajada de Holanda.

El Tribunal Supremo pregunta a la Fiscalía si Pablo Iglesias lidera una organización criminal


MADRID.- El Tribunal Supremo ha preguntado a la Fiscalía si el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, lidera una organización criminal, como señala Manos Limpias en una querella en la que comparaba al político madrileño con Adolf Hitler, Vladimir Lenin, Pol Pot, Mao Zedong y Fidel Castro, entre otros.

En una providencia, la Sala Segunda del alto tribunal acepta la personación en la causa de Manos Limpias como acusación y de Pablo Iglesias como acusado y pone la querella en manos del Ministerio Público para que se pronuncie sobre la competencia del tribunal para investigar los hechos denunciados e informe si son constitutivos de delito.
El sindicato acusa al líder de Podemos de diez delitos: pertenencia a organización criminal, asociación ilícita, delitos contra los derechos de los trabajadores, desobediencia, apropiación indebida, administración desleal, tráfico de influencias, cohecho, corrupción entre particulares y contra la Hacienda Pública. Según Manos Limpias, Iglesias dirige una asociación cultural llamada Con Mano Izquierda que emplearía como "pantalla" para "diversas y notorias irregularidades". Entre ellas Manos Limpias cita el pago en negro a sus trabajadores, la supresión de sus derecho o el abuso en las condiciones fiscales que caracterizan a una asociación sin ánimo de lucro y la obtención de subvenciones de entidades y personalidades internacionales, de sospechoso origen ilícito, como son la República de Venezuela y o Irán.
La acusación también cree que Iglesias efectúa viajes a Venezuela "con el único fin de recibir fondos no declarados del Gobierno venezolano", a cambio de mantener una actividad propagandística. "Todo ese dinero se remite a España a través de valija diplomática y burócratas venezolanos", indica el escrito.
De igual modo, señala que el político "ha ocultado y eludido" sus obligaciones tributarias y transfirió desde esta asociación a otra denominada Caja de Resistencia Motiva 2 Producciones, fundada por el número tres de Podemos, Juan Carlos Monedero, en 2013, "cantidades importantes de dinero procedentes de estas financiaciones", entre las que también cita Bolivia y que calificaba como "de sospechosa procedencia ilícita".

El líder de 'Podemos' se presenta como jefe de la oposición y reta a Rajoy a un debate

MADRID.- El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha acusado este miércoles al jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, de presidir un Gobierno "inútil" y le ha retado a debatir en un "cara a cara", porque su partido, ha dicho, es el único que puede ganar al PP.

El eurodiputado ha protagonizado un acto político con el lema "El otro estado de la nación. Turno de Pablo Iglesias" en el Círculo de Bellas Artes, con el aforo completo.
"Ojalá debatamos pronto, cara a cara, en televisión; España se merece un debate entre usted y yo, cuando quiera, como quiera, señor Rajoy", ha subrayado dirigiéndose al jefe del Ejecutivo, en un discurso de una hora en el que ha dado su visión del estado de la nación y lo que hará Podemos cuando, según ha asegurado, gobierne en España.
"Hacía falta que la oposición respondiera al Gobierno, por eso estamos aquí", ha afirmado Iglesias antes de asegurar que el país "vive circunstancias excepcionales" porque la fuerza política con "más posibilidades" de ganar las elecciones está fuera del parlamento.
En su discurso, que ha sido interrumpido en numerosas ocasiones por aplausos del público y proclamas a favor de sus propuestas, el líder de Podemos ha criticado a Rajoy por haber dicho durante su intervención en el debate del estado de la nación que España "ha salido de la pesadilla".
Iglesias ha destacado que el paro "sigue en unos niveles escandalosos", que solo el 8 por ciento de contratos en 2014 fueron indefinidos, que el 46 por ciento de los asalariados españoles gana menos de mil euros mensuales y que hay familias que tienen que vivir con 600 euros al mes.
"La pesadilla, señor Rajoy", ha proseguido Iglesias, es que el salario mínimo "no garantiza una vida digna" y que el tener un hijo, según estimaciones de Oxfam, incrementa en un 11 por ciento las probabilidades de "ser pobre" en España.
Para el líder de Podemos, el modelo productivo español se encuentra "devastado" por la "cultura del pelotazo y del ladrillo", así como por "la dependencia" y la supeditación a otros países como Alemania y organismos como el FMI y el Banco Central Europeo (BCE).
"No queremos ser una colonia de nadie", ha sostenido Iglesias, que ha criticado que por el modelo económico basado solamente en el turismo y "el ladrillo" el Gobierno quiera hacer de España una "colonia" que subsista a base de vender "alcohol barato".
Asimismo, Iglesias ha afirmado que un empleado corriente necesita trabajar 21 días para ganar "lo que gana un Ejecutivo" del IBEX 35 "en una hora".
 "Eso es una vergüenza. Yo no quiero un país así", ha exclamado.
Ha indicado que es una "vergüenza para la democracia" que aumente de esta manera la desigualdad y que Podemos no pretende hacer política contra los ricos, sino pedir "responsabilidad" y "un mínimo sentido del patriotismo", sobre todo en el ámbito de la fiscalidad.
Sobre la corrupción, Iglesias ha expuesto que según un estudio de la Comisión Europea el 95 por ciento de la población española considera que está instaurada en las instituciones y por ello ha añadido que no es un fenómeno que remita a casos de "personas inmorales", sino a un "entramado que se pudre" y que pertenece a "una forma de gobernar y manejar las instituciones".
Ha añadido que la corrupción está asociada a la manera de gestionar y a la "cultura del pelotazo", lo que opina que ha llevado a España a "a la miseria" y ha apelado a construir un "país serio" y no uno de "chorizos" en el que se reúnen empresarios y políticos en el palco de un estadio de fútbol a decidir el futuro.
El líder de Podemos ha dirigido su intervención a los ciudadanos y ha explicado que son "ellos los que decidirán el rumbo" de España y posteriormente ha destacado que es necesario "el compromiso amplio" de una "mayoría social" para cambiar el país.

'Ciudadanos' y 'Podemos' inciden en el nerviosismo de Rajoy en el Debate

MADRID.- Podemos y Ciudadanos son las dos fuerzas políticas que no han participado en el Debate sobre el Estado de la Nación celebrado ayer y hoy en el Congreso pero que, sin embargo, han estado muy presentes en el hemiciclo. El responsable de la Secretaría Política de Podemos, Iñigo Errejón, considera que la primera jornada reflejó un "diálogo de sordos" entre PSOE y PP, dos partidos a los que acusa de haber "compartido políticas fallidas", y que por ello dejó una "sensación de fin de ciclo".

En declaraciones a la Cadena Ser, ha afirmado que para Podemos "es un honor" que el presidente del Gobierno le considere "adversarios político" porque su proyecto de país es "radicalmente diferente". Eso sí, preguntado si ese proyecto es diferente al de PSOE e IU, ha respondido que es distinto "al que está construyendo el partido del Gobierno, el de los recortes" y que conecta "con el hartazgo y la decepción" de la mayoría hacia los "partidos tradicionales".
Para Errejón, "el país del que hablan los gobernantes no es el que viven los ciudadanos", porque, frente al relato de que España ha salido de la crisis, hay "un país más dividido que nunca entre una minoría que ha ganado más que nunca y una mayoría que ha pagado las políticas ineficaces e injustas". 
Y todo ello, ha subrayado, para dejar "un país más débil", que ha "perdido sus mejores jóvenes" y que "amenaza con dejar a una generación entera fuera de las posibilidades de desarrollo". En ese sentido, ha afeado a Rajoy que tras años de decir que sus políticas eran las únicas posibles, ahora presente "medidas de marketing" y "cosméticas" poco antes de las elecciones.
Albert Rivera, por su parte, ha señalado que "el efecto C's ha llegado antes a las Cortes que nuestros diputados". En su opinión "es bueno para España que los partidos que aún no hemos entrado ya estemos marcando la agenda política y económica del país".
Ha continuado asegurando que Rajoy ha demostrado este martes "nerviosismo" en su réplica al secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, y sobre todo por "mirar por el retrovisor y tapar hueco con partidos emergentes como C's, que estamos marcando la agenda de cambios y de reformas económicas y vemos un Gobierno nervioso más pensando en atacar a los demás, que en explicar qué ha hecho y sobre todo en pedir disculpas por aquello que o no ha hecho o ha hecho mal".
Rivera ha comentado que en el Debate se han planteado algunos temas, como la corrupción, la Educación y la reforma de la Ley Electoral, que "no estaban presentes en la cámara" y ha prometido que en la próxima legislatura "esos debates van a marcar la agenda política del país".
Ha restado valor a las críticas del PP al asesor económico de C's, Luis Garicano, al afirmar que los populares han copiado algunas de sus propuestas, como la Ley de Segunda Oportunidad.
Aunque Rivera está "encantado" de que el presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, "pase de criticar a copiar o mimetizar" las propuestas de su partido, ha resaltado que hay "una diferencia", que el presidente "solo anuncia y hace poco". Así, ha recordado que "anunció un pacto contra la corrupción y, lejos de pactar, ha amparado la corrupción en su partido". 
Además, "dijo que iba a bajar el IRPF y lo subió, que no iba a tocar las pensiones y las tocó", de tal forma que Rajoy está "está en un momento de falta de confianza de los ciudadanos en su Gobierno", incluyendo "a muchos votantes y exvotantes del PP".

Rajoy pierde los nervios / Ramón Cotarelo *

Con razón no quiere ir Rajoy al Parlamento ni arrastrado. El hombre que iba a "dar la cara" es el que menos cara ha dado en la legislatura y parte en plasma. Quisiera ser el hombre invisible. Solo acude al Congreso cuando no tiene más remedio y trata de condicionar su comparecencia a que se hable de lo que le interesa y se silencie lo que le desagrada. 
 
Así lo hizo ayer. Fue a soltar una arenga triunfalista sobre la crisis y callar sobre la corrupción. La arenga, la habitual sarta de mentiras y medias verdades, como ha demostrado fehacientemente Ignacio Escolar. A la corrupción dedicó dos minutos, como si no existiera, el mismo día en que se sabe que tienen a unos cuantos jueces cobrando primas del gobierno por asesorías de muy discutida naturaleza.

Lo de los tres millones de puestos de trabajo que van a crear, además de los tres millones que anunciaba en su día Pons (¿o son los mismos, como los soldados de la película de la venganza de don Mendo?), lo repetirá hoy la Brunete mediática, convertida en orfeón nacional. El mensaje implícito es: en los próximos cuatro años porque el debate de ayer fue el primer mitin de la campaña de marzo-mayo-septiembre-noviembre. El señor Hernando predicó por todas las emisoras la nueva de que el gobierno del PP ha salvado el Estado del bienestar in extremis de unos socialistas enloquecidos que malgastan el dinero en subvenciones para buscar no sé sabe qué padres.

El silencio sobre la corrupción se encontró de pronto con un sonoro muro de acusaciones. La oposición en pleno no hizo sino hablar de ella. Y eso descompuso a Rajoy. Cuando Sánchez le dijo que su nombre estaba ligado al de Bárcenas (ese que él no pronuncia nunca) ya saltó, perdió los estribos y empezó a faltar al respeto en ese tono despreciativo, arrogante, de perdonavidas que lo retrata. Hizo muy bien el socialista en reiterar su acusación de corrupción y precisarla.
 
 De las trolas sobre la recuperación ya se había encargado antes, demostrando que sí hubo el rescate que Rajoy niega y aportando dos datos aterradores que este gobierno oculta celosamente: que han saqueado el fondo de las pensiones y han llevado la deuda a donde empieza a ser imposible pagarla. Escalofriantes por la pura incompetencia. Pero el asunto grave, el decisivo, es la corrupción. Y, en efecto, en su segunda réplica, Rajoy ya empezó a insultar directamente. Claro, porque es lo que verdaderamente le preocupa.

Su respuesta fue un estentóreo ¡y tú más!. Sí, muy bien, que los socialistas arreglen su casa. Pero aquí, ahora, se habla del gobierno, de la corrupción, de la Gürtel, de Bárcenas. Es muy sencillo: el presidente debe explicar en sede parlamentaria si cobró o no sobresueldos, por cuánto, a cuénta de qué, procedentes de dónde; si se pagó sus trajes y sus viajes o los pagó la Gürtel, según dice Bárcenas; si el partido se financió ilegalmente; si las reformas de las sedes se pagaron en A o en B; si sus ministros se costeaban los confetti; si los jueces cobran o no sobresueldos.

Tiene mucho que explicar. En realidad, todo. Es incomprensible que sea presidente del gobierno un personaje tan inexplicable como inexplicado. El resto de la oposición interpretó melodía similar: la recuperación es falsa y lo que hay es desmantelamiento del Estado social y democrático de derecho y corrupción. Garzón estuvo muy bien. Brillante. Con verbo incisivo y directo. Rajoy no sabe lo que pasa en la calle; su país solo existe en su cabeza. En opinión de Palinuro, ni en su cabeza, pero ese es otro asunto. En lo del país imaginario coinciden todos los políticos: Rajoy vive en Neverland, para ponerme a tono con el tic-tac de Podemos
 
Lo único que me chirría del parlamento de Garzón es su insistencia en atribuir culpa a un sujeto colectivo imaginario que llama "el bipartidismo". El "bipartidismo" nos ha traído aquí. Al margen de las consideraciones lógicas del enunciado, las políticas son obvias y, a juicio de Palinuro, erróneas pues la fórmula, en realidad, es otro modo de atacar al PSOE haciéndolo igual al PP, reiterando eso de PPPSOE. Ya cansa un poco esta pequeña infamia. No por lo que tiene de infamia, sino de tonta. Porque si el enemigo es el PPPSOE, ¿acaso no es lo más inteligente dividirlos y enfrentarlos entre sí?

El señor Duran i Lleida, como siempre, pasó caballeroso por el hecho de que Rajoy dedicara menos tiempo a Cataluña que a la corrupción y ese tiempo, para proclamar España "una, grande, libre". En su tono paternalista, el catalán le avisó por enésima vez de lo que se le viene encima en el Principado, pero si ser muy específico porque tampoco él lo sabe.

Coscubiela, de cine. Palinuro es fan del catalán. La señora Villalobos, en un descanso del videojuego, le reprendió por emplear la expresión "capo de la mafia" dirigida a Bárcenas. No anduvo Coscubiela veloz. Debía haberle respondido que obviamente, el "capo de la mafia" es otro.

Por último, la intervención de Rosa Díez, una vuelta más de tuerca a la corrupción, pero con una contundencia de antiguo tribuno. La líder de UPyD dijo al presidente que debía haber dimitido en cuanto se supo que había caja B. O algo así. Ciertamente, es lo que habría pasado en cualquier país democrático del mundo. Es mucha señora la señora Díez y una pena que, a juicio de Palinuro, se equivocara fundando ese partido cuyos días parecen contados.

El debate sobre el estado de la nación, en realidad, es sobre el estado de la corrupción. Esta no empieza y acaba en el fraude de los dineros públicos, sino que tiene ramificaciones inevitables en la corrupción de las instituciones públicas de todo tipo. Si las declaraciones y manifestaciones del gobierno son falsas, engañosas, si manipulan los datos y falsean las estadísticas, todo el discurso público está corrupto y es absolutamente inservible. Una de las corrupciones más claras es la del Parlamento. Este no es órgano de control del gobierno, sino ratificador de sus decisiones. 64 decretos-leyes ha dictado el gobierno en tres años, dijo Sánchez. Esto ya no tiene nada que ver con una democracia. Es un insulto a las instituciones y, a través de ellas, a la ciudadanía, se gobierna de forma autoritaria y despótica.

Hoy continúa el debate e intervendrán los diputados catalanistas o sea, no rasquen ustedes mucho, la antiespaña. Los representantes de las tribus bárbaras que dicen no ser españolas. Cuando Cataluña es parte esencial de España. Véase la corrupción institucional durante los 23 años del pujolato.

Ahí es donde la oposición debe incidir en su deber de control del gobierno. En la corrupción. Ese debe ser el tema monográfico de una moción de censura. De eso es de lo que los ciudadanos están esperando aclaraciones: de los sobresueldos, los trajes, el confetti, la Gürtel, Bárcenas, el contubernio levantino, la Caja Madrid, Blesa y el soldado Rato. Por citar solamente los episodios más relevantes. La oposición no puede negar el martes/miércoles al gobierno capacidad y legitimidad y reconocérselas sin más el jueves.

Tiene que censurarlo.
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED