domingo, 27 de mayo de 2018
sábado, 26 de mayo de 2018
El piso de 300 m2 que la hija del cartagenero Zaplana compró con "donaciones" de sus padres
MADRID.- En los meses previos a su detención en el marco de la operación Erial, el cartagenero Eduardo Zaplana (62) retomó su afición por las inversiones inmobiliarias mientras los investigadores seguían sus pasos de cerca en el secreto más absoluto. Recientemente, el ex presidente de la Generalitat Valenciana, acusado de siete delitos, vendió por 2,8 millones de euros un piso de 500 metros cuadrados en el madrileño Paseo de La Castellana para reinvertir estos fondos en un inmueble de 290 metros cuadrados en el barrio de Chamberí, adquirido el pasado marzo por 1,8 millones de euros.
Una transacción, adelantada por Vanitatis,
para la que no necesitó contratar hipoteca, lo que llamó la atención de
los agentes, quienes durante los dos últimos años intentaban averiguar
cómo el también ex ministro de Aznar pudo repatriar 10,5 millones de
euros que supuestamente cobró en sobornos y que ocultó en Panamá a
través de empresas gestionadas desde Uruguay. La compra de este
apartamento precipitó su detención. Sin embargo, ésta no ha sido, tal y
como ha podido saber El Mundo en exclusiva, la única adquisición millonaria reciente de los Zaplana.
María
Zaplana Barceló (33), la hija de Eduardo Zaplana y Rosa Barceló,
miembro de una de las familias más adineradas de Alicante y también
detenida en la operación Erial, se hizo el pasado 14 de noviembre de
2017 con un impresionante piso de 310 metros cuadrados en la calle Poeta Querol de Valencia,
una céntrica calle de la ciudad del Turia, donde se ubican las tiendas
de grandes marcas de lujo, como Ferragamo o Louis Vuitton.
Al igual que
sus padres, María, a pesar de su juventud, no tuvo que suscribir ninguna
hipoteca. Fuentes cercanas sostienen que la compra fue analizada "exhaustivamente"
por las entidades bancarias para descartar un posible blanqueo de
capitales por lo que la operación, a su juicio, "está completamente
limpia".
Aunque la hija de Zaplana está casada en el régimen de sociedad
conyugal con el controvertido y riquísimo empresario Luis Iglesias Rodríguez-Viña,
con el que vive en Puerta de Hierro, en el momento de la firma del
citado 'pisazo', María sostuvo ante el notario Antonio Pérez-Coca que el
dinero era privativo, es decir exclusivamente suyo, y fruto de unas
"donaciones" efectuadas por sus padres. Con el dinero regalado, María
invirtió en una propiedad valorada entre 1.200.000 y 1.485.000 euros,
según el equipo de Idealista Data.
En estos meses previos a la
detención de su progenitor, María Zaplana, quien trabaja como asesora en
la Secretaría de Estado de Turismo, ha quintuplicado su patrimonio
inmobiliario. En julio de 2009, sólo tenía el 50% de un garaje en la
calle Príncipe de Vergara de Madrid -el otro 50 % figura a nombre de
Inversiones Mun SL-.
En la segunda mitad de 2017, adquirió cuatro más: el citado inmueble de Valencia y otros tres en Menorca.
Eso sí, en esta ocasión junto a su marido, ex socio de Oleguer Pujol en
la compraventa de 1.152 sucursales del Banco Santander. Su causa por un
presunto delito de blanqueo de capitales fue reabierta por el
magistrado José de la Mata en enero de 2017.
El matrimonio, que se
casó en 2013 y celebró el enlace de manera íntima en el restaurante
Horcher, tiene un local y una vivienda en Mahón, así como una finca de
83 hectáreas en la que están realizando obras con las que han tenido problemas.
Tal y como ha podido confirmar El Mundo, el Consorcio por la
legalidad urbanística en suelo rústico de Menorca ha abierto un
expediente de disciplina urbanística sobre esta finca. Puestos en
contacto con la hija de Zaplana, ésta ha declinado realizar
declaraciones.
La mujer de Zaplana, también detenida
María
Zaplana y su hermana Rosa María, quien tampoco necesitó de hipoteca para
la compra en 2012 de una vivienda de 131 metros cuadrados en la Avenida
Alberto Alcocer, de Madrid, arroparon a su madre Rosa, a la salida de la
comandancia de la Guardia Civil de Valencia este miércoles.
María
llevaba un bolso de Loewe valorado en 1.000 euros y su hermana, uno de
estimación económica parecida, pero de Louis Vuitton. Las dos intentaban
proteger de las preguntas de los periodistas a su progenitora, quien hacía unas horas también había sido detenida,
pero había sido puesta posteriormente en libertad, con mayor suerte que
su marido, en prisión provisional comunicada y sin fianza.
No
son
buenos momentos para Rosa Barceló, quien en marzo perdió a su padre,
Miguel Barceló, histórico senador del PP fallecido a los 94 años, quien
deja un gran legado a sus herederos.
Lo
que riza el rizo son los importantes problemas de salud de la familia.
Tras despedir a su padre, Rosa acaba de ser diagnosticada de un cáncer,
según OK Diario, y Zaplana sigue requiriendo de revisiones médicas para tratar la leucemia que sufre desde hace unos años.
Eduardo Zaplana y su mujer han superado momentos duros, como la muerte
en 2011 de su hijo Eduardo, y otros asuntos no tan relevantes, pero
también dolorosos, como la presunta amistad del ex ministro con una
compañera del PP en la Comunidad Valenciana.
Primeros días de Zaplana en la cárcel: cacheo, fabada y a la enfermería con Blasco
VALENCIA.-
De coincidir entre los techos artesonados y muros con tapices del Palau
de la Generalitat a hacerlo entre las frías paredes modulares de la
enfermería de la cárcel de Picassent.
De despachar sobre las intríngulis de los últimos planes de empleo o de
los programas de ayuda social a hablar sobre qué se puede comprar en el
economato o los horarios en prisión. De presidente de la Generalitat y
conseller de Trabajo y (luego) de Bienestar Social a compañeros de
'chabolo'. Eduardo Zaplana y Rafael Blasco están ambos ingresados en el módulo de enfermería de Picassent, como confirmaron fuentes penitenciarias, según publica hoy Las Provincias.
La
coincidencia entre ambos (si no se ha producido ya) es cuestión de
tiempo, aunque los dos exresponsables del Consell comparten módulo de
enfermería, pero no se encuentran en la misma ala. Eduardo Zaplana se
halla en la zona conocida como B-1, el área destinada a los internos que
padecen enfermedades graves o crónicas,
y donde ha quedado ingresado a consecuencia de su leucemia.
La zona B-2
es la que ocupan los presos que sufren problemas psiquiátricos. La B-3,
en la que está Rafael Blasco, es para los reclusos que padecen
enfermedades pasajeras, lesiones temporales o que tienen una avanzada
edad, circunstancia esta última que se aplica al exconseller, por sus 73
años. La relevancia pública de los internos (su condición de
VIP) es también un motivo que habitualmente conduce a su internamiento
en la enfermería.
Pero la presencia de Blasco -quien cumple condena desde 2015 por el desvío de fondos en el 'caso Cooperación'-
en el ala B-3 de enfermería no responde sólo a destino de ingreso, sino
también a la labor que el exconseller lleva a cabo entre rejas. Las
mismas fuentes explicaron que Blasco trabaja en la cárcel como ordenanza
de enfermería, ayudando a los médicos del módulo y como uno de los
presos de confianza que acompañan a otros internos.
Para
coincidir, Zaplana y Blasco deberán hacerlo durante esta labor de apoyo
a los médicos que lleva a cabo el exconseller condenado.
Y es que ambos ni siquiera comparten patio ni comedor, pues cada una de
las alas de la prisión tiene su propia dependencia. Incluso para acudir
al economato lo hacen por ventanillas distintas.
Zaplana llegó a
la cárcel de Picassent ya entrada la noche. Y los funcionarios siguieron
estrictamente el protocolo que se aplica a cualquier ingreso. Al
expresidente se le hizo la ficha carcelaria, las correspondientes
fotografías y se le entregaron las normas y horarios del establecimiento
penitenciario.
«Se le cacheó y se registraron sus pertenencias, como a los demás presos»,
según explicó un funcionario. El expresidente aportó diversos
documentos médicos que atestiguan la leucemia que padece, así como del
tratamiento que debe seguir.
Los empleados penitenciarios le hicieron entrega de una almohada, sábanas y una manta,
el ajuar carcelario para la cama que ocupará Zaplana en el interior del
centro Antoni Asunción de Picassent. «Él dio las gracias. No
dijo mucho
más. Se mostró en todo momento tranquilo y muy correcto con los
funcionarios», aseguró un responsable de la vigilancia en la prisión
valenciana.
Tras
pasar la noche sin ninguna incidencia, ayer por la mañana el
expresidente tomó la primera comida de su estancia entre rejas. Para
desayunar, café con leche, un pan redondo con mantequilla y mermelada, y
galletas.
El expresidente empezó a recibir entonces las visitas de los
especialistas de la cárcel de Picassent que se ocupan del procedimiento
de ingreso. Educador, psicólogo y asistente social examinaron cómo se
encontraba. El dictamen de los profesionales fue que no era necesario
incluir al expresidente dentro del protocolo de prevención de suicidios,
aunque Zaplana si se encuentra acompañado en su unidad por varios presos de confianza.
Las normas de visita en el centro Antoni Asunción establecen que el
arrestado puede entrevistarse con su abogado en todas las ocasiones que
precise. Las reuniones con sus familiares están más restringidas, limitándose a una por semana.
Los 'vis a vis' (visitas con personas cercanas sin presencia de
funcionarios) tendrá que solicitarlos con antelación y ser autorizados
por el director de la cárcel.
Una exconsejera de Zaplana cree que la actuación del PP se enmarca en el "odio y el rencor"
BENIDORM.- La portavoz del grupo municipal
Liberales en el Ayuntamiento de Benidorm, Gema Amor, que fue miembro del
gobierno del expresidente de la Generalidad Valenciana Eduardo Zaplana,
ha lamentado la actuación del PP, que tardó 21 minutos en darle de
baja, y la ha enmarcado en el "deporte nacional que es la envidia y el
rencor", en alusión a la reacción del partido tras la detención del ex
ministro.
Amor señala que el PP, "que
tenía que dar ejemplo de los más esenciales preceptos del Estado del
Derecho, se ha cargado la presunción de inocencia" y ha
criticado al coordinador general del PP, Fernando Martínez-Maillo, que
ha justificado la rápida actuación por pertenecer Zaplana al pasado.
Asimismo ha calificado de "penosas" las declaraciones del actual
portavoz en el Congreso, Rafael Hernando, renunciando a lo que es "una
gran parte del pasado del PP sin dejar el más mínimo resquicio a la
defensa". Cabe recordar que Hernando fue portavoz adjunto del partido
cuando Zaplana era el portavoz en el Congreso.
"Ha añadido que debe ser el único caso en el que se ha actuado de
forma autónoma, cosa que dudo. No han dejado ninguna posibilidad de que
se pueda defender ni de conocer la causa, ni el mínimo beneficio de la
duda", ha dicho.
Las
"diferentes varas de medir del PP tras la fulminante" actuación con
Zaplana demuestra "que no se le tiene respeto a la persona"
y que el partido se encuentra en total descomposición, a la deriva, que
no respeta su pasado", dice la ex consejera, que también ataca a Bonig
diciendo de ella que nadie "espera nada de ella".
Además de no respetar la presunción de inocencia, añade, "hemos
tenido que asistir al dantesco espectáculo de que el PP dé crédito al
autodenominado yonqui del dinero, con una película de ciencia
ficción con una versión inverosímil de un imán sirio y el altillo. Lo
único que se ha podido demostrar es que el empresario sirio existe y que
ha dicho que es falso".
El testaferro de Zaplana suma un patrimonio inmobiliario de 9 millones
MADRID.- La UCO, la Unidad Central Operativa de la
Guardia Civil, sospecha que Joaquín Barceló, mano derecha e íntimo amigo
de Eduardo Zaplana, ayudó al expolítico del PP a esconder parte de la
fortuna acumulada por el cobro de comisiones. Barceló llegó a controlar
junto a su mujer, Felisa López, cerca de una decena de sociedades y,
según las últimas cuentas remitidas al Registro Mercantil, al cierre de
2016 sumaba activos inmobiliarios valorados en 9 millones de euros.
Todas las firmas tienen su sede en Alicante y sus propiedades y
promociones se encuentran repartidas por dicha provincia, publica El Economista.
En
el marco de la Operación Erial la UCO está investigando ahora la
titularidad de distintas propiedades y empresas vinculadas tanto al
matrimonio Barceló López -ambos han sido detenidos- como a otras
personas del entorno de Zaplana, que tendrían el control de cuentas en
paraísos fiscales en Luxemburgo, Uruguay y Panamá.
En España, la empresa más importante bajo
el control de Barceló Llorens es Medlevante, que al cierre del ejercicio
2016 tenía activos valorados en 3,17 millones. Igualmente, destaca
también Costera del Glorio, una empresa en la que participa también como
apoderada Felisa López, con activos por 2,49 millones más; o
Gesdesarrollos Integrales, que tiene también 2,23 millones en activos
inmobiliarios.
La
relación de Eduardo Zaplana con Joaquín Barceló es de estrecha amistad
desde hace muchos años. Ambos se conocen desde su juventud en Benidorm,
el pueblo donde el exministro pasaba sus veranos y conoció a su mujer
Rosa Barceló -la coincidencia del apellido con el de su amigo es pura
casualidad- comenzando además su carrera política hasta llegar a ser
alcalde de la localidad en 1991.
En la capital de la Costa Blanca, Zaplana y
su grupo de amigos -entre ellos Barceló- formaron la Peña El Picarol. Y
allí, los dos matrimonios, los Zaplana Barceló y Barceló López,
forjaron un grupo que se mantenía vivo desde entonces. La vida
profesional de Zaplana y Barceló también ha ido en paralelo a esta
relación personal.
El
ahora detenido y señalado como testaferro de Zaplana, entró a formar
parte de la extensa nómina de personajes de Benidorm que saltaron a las
instituciones de la Comunidad Valenciana a finales de los años 90 del
siglo pasado después de que Eduardo Zaplana se hiciera con la
presidencia de la Generalitat.
Así, Barceló empezó dirigiendo el Centro
de Desarrollo Turístico (CDT) de Benidorm y posteriormente pasó a ser
director de Formación de la Agencia Valenciana de Turismo. En 1995, ya
tras la llegada de Eduardo Zaplana a la presidencia de la Generalitat,
Barceló fue nombrado director general de la Consejería de Turismo y pasó
a hacerse cargo de todos los centros de turismo de la Comunidad
Valenciana.
Posteriomente, en 2002, con Zaplana ya como ministro de
Trabajo, Barceló fue nombrado responsable de Relaciones Institucionales
del Parque Terra Mítica.
Fuentes de la investigación de la Guardia
Civil insisten, no obstante, en que la detención de Barceló no guarda en
principio relación con sus cargos públicos, sino con su red de
empresas, puestas a disposición de Zaplana. La Guardia Civil está
analizando ahora todo su patrimonio, así como las empresas que figuran
también a nombre de Felisa López.
Zaplana recurre su prisión por el "grave deterioro" de su salud y porque una fuga es "impensable"
MADRID.-
Eduardo Zaplana, exministro del Gobierno de Aznar y expresidente de la
Comunidad Valenciana entre 1995 y 2002, ha recurrido de nuevo a decisión
de la jueza de instrucción de Valencia, Isabel Rodríguez, de
acordar su prisión incondicional por supuestos delitos de cohecho,
malversación de fondos públicos, contra la Hacienda, de blanqueo de
capitales y de asociación ilícita, entre otros, según El Español.
La instructora, que lleva investigando este caso en
secreto desde 2015, considera que existen indicios de que Zaplana cobró
en el extranjero -en concreto, en una sociedad luxemburguesa llamada
Imison International- sobornos por un importe total de 6,4
millones de euros vinculados a la adjudicación de las estaciones de ITV y
de los parques eólicos de la Comunidad Valenciana.
Las
comisiones ilegales habrían sido pagadas en 2005 y 2006 por empresas de
la familia Cotino, adjudicatarias de esos contratos. Juan y Vicente
Cotino (sobrino y hermano, respectivamente, de Juan Cotino, ex director
general de la Policía y expresidente de las Cortes valencianas) fueron
detenidos, al igual que Zaplana, el pasado martes pero, a diferencia de
éste, fueron puestos en libertad el jueves.
La instructora encarceló de forma incondicional a
Zaplana alegando la existencia de un riesgo de fuga que vincula a la
gravedad de las penas correspondientes a los delitos que son objeto de
investigación y a la existencia de riesgo de destrucción de pruebas, que
la defensa niega en consideración a que las diligencias se iniciaron en 2015.
La resolución judicial no hace alusión a la delicada situación de salud
del exministro debido a una grave enfermedad por la que debe seguir
un tratamiento médico permanente. El recurso presentado este viernes por
el letrado defensor, Santiago Milans del Bosch, se basa precisamente en
el "grave deterioro" que el estado de Zaplana puede sufrir en prisión,
donde -sostiene- resulta inviable que reciba un tratamiento adecuado por
el tipo de dolencia que padece.
El defensor subraya que la ley prevé la posibilidad
de que la prisión incondicional se verifique en el domicilio del
investigado, con las medidas de vigilancia que sean necesarias, cuando
por razón de enfermedad el internamiento en un centro penitenciario
entrañe un grave peligro para su salud.
El
letrado considera, asimismo, "impensable" la
eventualidad de una fuga no sólo debido a las condiciones físicas de su
cliente sino también por su arraigo familiar en España y porque
produciría una imagen de culpabilidad contraria a su interés de
acreditar su inocencia. Zaplana niega toda relación con cualquier
cohecho y también rechaza la imputación de haber repatriado fondos
ilícitos del extranjero.
Zaplana ingresó en la enfermería con una subida de fiebre tras ser encarcelado
MADRID.-
El expresidente valenciano Eduardo Zaplana ha
ingresado en la enfermería de la prisión con subida de fiebre tras ser
encarcelado por orden de la titular del Juzgado de Instrucción nº 8
de Valencia. Zaplana se encuentra en pleno tratamiento por leucemia y
sus equipos jurídicos han solicitado desde el primer momento la revocación de la orden de prisión incondicional por la delicada salud del investigado en el caso Erial, según revela okdiario.
Zaplana ha sido destinado por este motivo al área de enfermería del
centro penitenciario de Picassent. De hecho, Zaplana, que llegó a la
prisión a las 21:02 horas en un furgón de la Guardia Civil procedente de
la Ciudad de la Justicia de Valencia, pasó los trámites de ingreso en
la cárcel e ingresó acto seguido en el ala de enfermería pasadas la una
de la mañana.
Ese primer ingreso, formó parte del proceso habitual seguido al
ingresar en el centro un interno con una patología acreditada. Pero
posteriormente, Zaplana ha tenido una subida de fiebre que ha
recomendado el ingreso en la enfermería.
La situación ha sido similar a la vivida tras la detención del
martes. Y es que tras concluir el registro en Benidorm, el ex presidente
autonómico y ex ministro registro igualmente una subida de fiebre. Hay
que recordar que Zaplana está en tratamiento de cáncer, ha sido
trasplantado, y la fiebre es uno de los indicadores más delicados sobre
su evolución.
La defensa de Zaplana ya ha anunciado que recurrirá el auto de la
titular del Juzgado de Instrucción nº 8 de prisión incondicional y
sin fianza por “innecesario, desproporcionado e injusto” para la
continuidad de la instrucción de esta causa, en la que se investigan
delitos de blanqueo de capitales, cohecho, malversación y prevaricación.
Se trata de un ingreso en prisión que ha contado con polémica incluso
interna. Y es que las dudas se han desatado entre jueces y fiscales por
un final trágico por el impacto de la cárcel en su delicado estado de
salud, tal y como adelantó okdiario.
De hecho, la juez que investiga la ‘operación Erial’ ha decretado la prisión incondicional, comunicada y sin fianza, pese
a la insistencia de su equipo jurídico en la delicada situación de
salud que atraviesa Zaplana, que padece una leucemia de la que lleva
tratándose dos años.
La polémica en la capa judicial ha surgido porque el caso no se podrá resolver con celeridad.
“Este caso parte de las declaraciones de Ricardo Costa y puede tener
conexión con Taula”, señala una fuente conocedora de la tramitación
judicial. “Y ello significa que se puede dilatar su tramitación durante
varios años. Un periodo que puede resultar excesivo para un persona en
ese estado de salud”, añade.
La discusión sobre este punto, de hecho, se ha instalado en la capa
judicial y fiscal, donde se discute la idoneidad y necesidad de esta
medida de prisión incondicional para una persona que difícilmente podría
escaparse teniendo que seguir recibiendo tratamiento contra el cáncer.
“El
temor es literalmente por su salud. Estas situaciones tienen un fuerte
impacto anímico. Y eso puede ser delicado”, señala otra fuente judicial.
El ex presidente de la Comunidad Valenciana, desde que fue trasplantado de médula en 2016, está sometido semanalmente a un estricto control médico. El pasado martes, cuando fue detenido a la salida de su apartamento valenciano, pasadas las 8:00 de la mañana, Zaplana se dirigía a la consulta de sus oncólogos para que le inyectaran hemoglobina. El arresto le impidió cumplir con el protocolo para controlar la leucemia.
El ex presidente de la Comunidad Valenciana, desde que fue trasplantado de médula en 2016, está sometido semanalmente a un estricto control médico. El pasado martes, cuando fue detenido a la salida de su apartamento valenciano, pasadas las 8:00 de la mañana, Zaplana se dirigía a la consulta de sus oncólogos para que le inyectaran hemoglobina. El arresto le impidió cumplir con el protocolo para controlar la leucemia.
Un cuadro médico como el de Zaplana requiere un tratamiento de especialistas médicos. Los agentes de la UCO pudieron comprobar personalmente
la situación de debilidad del ex dirigente del PP cuando lo llevaron de
Valencia a Benidorm para practicar el registro de su domicilio.
Caso Zaplana: ¿Qué dice la ley de los presos preventivos enfermos?
MADRID.- El
expresident de la Generalitat Eduardo Zaplana, a quien en 2015 le diagnosticaron una
leucemia, podría cumplir la medida de prisión provisional en su
domicilio si así lo determinara un juez.
Una situación contemplada en la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim) en su artículo 508 dedicado a la excarcelación de prisión por enfermedad para internos preventivos, según explica Paz Vallés, abogada especialista en Derecho Penitenciario del despacho Molins y Silva.
Vallés aclara que los presos enfermos, sean preventivos o penados no tienen "por qué" tener ningún problema con estar encarcelados, ya que los centros penitenciarios dispensan todo tipo de tratamientos a enfermedades, si bien las posibilidades de que salgan de la cárceles son distintas entre unos y otros.
Para los presos penados enfermos, el acceso a la libertad es más estricta. Según el reglamento penitenciario y la última reforma del Código Penal de 2003 solo los penados que padezcan una enfermedad "muy grave" y con padecimientos "incurables" serán excarcelados por razones humanitarias si los informes médicos lo determinan.
Diferentes son las perspectivas para quien está aún como preso preventivo. El juez o tribunal podrá acordar que esta medida -prisión provisional del investigado- se verifique en su domicilio, con las medidas de vigilancia que resulten necesarias, cuando por razón de enfermedad el internamiento entrañe grave peligro para su salud.
El juez o tribunal podrá autorizar que el investigado o encausado salga de su domicilio durante las horas necesarias para el tratamiento de su enfermedad, siempre con la vigilancia precisa.
De esta forma, la obligación de permanecer en el domicilio con el fin de asegurar la sujeción al proceso penal se entiende como una medida cautelar personal.
Eduardo Zaplana ha anunciado ya a través de su defensa que recurrirá su ingreso en prisión ordenado por la juez de instrucción nº 8 de Valencia tras su detención en el marco de la Operación Erial por los delitos de blanqueo de capitales, cohecho, malversación y prevaricación.
Fuentes penitenciarias consultadas advierten que precisamente la cárcel donde ha ingresado Zaplana no es la más adecuada para un enfermo, ni siquiera su enfermería, saturada de reclusos.
Una situación contemplada en la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim) en su artículo 508 dedicado a la excarcelación de prisión por enfermedad para internos preventivos, según explica Paz Vallés, abogada especialista en Derecho Penitenciario del despacho Molins y Silva.
Vallés aclara que los presos enfermos, sean preventivos o penados no tienen "por qué" tener ningún problema con estar encarcelados, ya que los centros penitenciarios dispensan todo tipo de tratamientos a enfermedades, si bien las posibilidades de que salgan de la cárceles son distintas entre unos y otros.
Para los presos penados enfermos, el acceso a la libertad es más estricta. Según el reglamento penitenciario y la última reforma del Código Penal de 2003 solo los penados que padezcan una enfermedad "muy grave" y con padecimientos "incurables" serán excarcelados por razones humanitarias si los informes médicos lo determinan.
Diferentes son las perspectivas para quien está aún como preso preventivo. El juez o tribunal podrá acordar que esta medida -prisión provisional del investigado- se verifique en su domicilio, con las medidas de vigilancia que resulten necesarias, cuando por razón de enfermedad el internamiento entrañe grave peligro para su salud.
El juez o tribunal podrá autorizar que el investigado o encausado salga de su domicilio durante las horas necesarias para el tratamiento de su enfermedad, siempre con la vigilancia precisa.
De esta forma, la obligación de permanecer en el domicilio con el fin de asegurar la sujeción al proceso penal se entiende como una medida cautelar personal.
Eduardo Zaplana ha anunciado ya a través de su defensa que recurrirá su ingreso en prisión ordenado por la juez de instrucción nº 8 de Valencia tras su detención en el marco de la Operación Erial por los delitos de blanqueo de capitales, cohecho, malversación y prevaricación.
Fuentes penitenciarias consultadas advierten que precisamente la cárcel donde ha ingresado Zaplana no es la más adecuada para un enfermo, ni siquiera su enfermería, saturada de reclusos.
Zaplana cambia de abogado tras un rifirrafe con los letrados
ALICANTE/MADRID.- Dos abogados de renombre acompañaban a la familia del exministro de Trabajo, Eduardo Zaplana,
por su comparecencia ante la magistrada del Juzgado de Instrucción nº8
de Valencia y la Fiscalía Anticorrupción, tras su detención el pasado
martes en la «Operación Erial»,
en la que se investiga su presunta participación en una trama para el
presunto blanqueo de dinero procedente del cobro de comisiones. Uno de
los letrados era Íñigo Segrelles, especialista en derecho penal
patrimonial-económico, además de profesor de esta materia en la
Universidad Complutense de Madrid.
El otro era Santiago Milans del Bosch,
exjuez, exfiscal y magistrado en excedencia del Tribunal Superior de
Justicia de Catalunya.
Durante la larga espera de la tarde para conocer su futuro judicial, se produjo un rifirrafe entre el letrado Segrelles y un miembro de la familia de Zaplana, según confirmaron fuentes conocedoras de los hechos al diario Información.
Tras esta conversación, el letrado Milans del Bosch bajó a los calabozos para que Zaplana le diera la venia, para sustituir a Segrelles como su letrado en la causa.
La juez considera que hay riesgo de fuga del exministro del PP, sobre todo, tras encontrar documentación sobre un supuesto desvío de fondos en un maletín que ha sido intervenido en uno de los registros. Estos papeles no serían los mismos que los que entregó el empresario sirio en la antigua casa de Zaplana y podrían estar relacionados con la adjudicación de las ITV y de parques eólicos cuando él era presidente de la Generalitat, según El Español.
Durante la larga espera de la tarde para conocer su futuro judicial, se produjo un rifirrafe entre el letrado Segrelles y un miembro de la familia de Zaplana, según confirmaron fuentes conocedoras de los hechos al diario Información.
Tras esta conversación, el letrado Milans del Bosch bajó a los calabozos para que Zaplana le diera la venia, para sustituir a Segrelles como su letrado en la causa.
La juez considera que hay riesgo de fuga del exministro del PP, sobre todo, tras encontrar documentación sobre un supuesto desvío de fondos en un maletín que ha sido intervenido en uno de los registros. Estos papeles no serían los mismos que los que entregó el empresario sirio en la antigua casa de Zaplana y podrían estar relacionados con la adjudicación de las ITV y de parques eólicos cuando él era presidente de la Generalitat, según El Español.
Tanto Eduardo Zaplana como su mujer Rosa Barceló tienen cáncer
MADRID.-
Tanto Eduardo Zaplana como su mujer Rosa Barceló tienen cáncer. Ambos
están imputados por delitos de cohecho y blanqueo de capitales.
Terrible. Y hace más difícil entender para que alguien en las
condiciones de Eduardo Zaplana, con la fortuna que tenía ya en España,
querría repatriar ilegalmente los millones escondidos en Panamá o donde
fuera, se pregunta Periodista Digital.
La
imputación por delitos de cohecho y blanqueo de capitales de Eduardo
Zaplana y su esposa ha llegado en un momento extremadamente delicado
para ellos. Hace sólo un mes que a Rosa Barceló le diagnosticaron un
cáncer, una enfermedad contra la que su marido lucha desde el 2015.
Eduardo Zaplana se retiró de la vida pública en 2015 por
motivos de salud. Entonces, el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales
centró todas sus fuerzas en combatir una leucemia por la que, tras ser
sometido a un trasplante de médula, sigue recibiendo tratamiento a día
de hoy.
De hecho, el político acude cada lunes al hospital para realizarse un
chequeo semanal, ya que su equipo médico sigue muy de cerca su estado
de salud.
Su
mujer, Rosa Barceló, ha sido su mayor apoyo durante estos tres años,
pero hace unos meses que ella tampoco se encuentra en su mejor momento.
En abril le fue diagnosticado un cáncer, la misma enfermedad
contra la que lucha su marido. Parece ser que ella también ha comenzado
ya el tratamiento y este miércoles visitó a Zaplana con un aspecto muy
desmejorado, acompañada por sus hijas, Rosa y María Jesús.
Se trata de unas circunstancias tristes para un matrimonio que se
formó hace 37 años y que vivió su momento más duro en 2011, con la
pérdida de su hijo, Eduardo, nacido hacía 22 años con el síndrome
de Lowe, una enfermedad rara que afecta al desarrollo intelectual y a
los riñones, entre otras cosas.
Entonces, su madre se despidió de él con una emotiva carta publicada en El Mundo: "Era
nuestro bebé y todos los que vivimos cerca de él le queríamos, cada uno
a su manera. Además de un bebé era un ángel. Nos va a dejar un vacío
enorme a todos los que le hemos conocido de cerca, pero sé que desde
donde esté nos va a ayudar".
El recluso Zaplana, en la enfermería
VALENCIA.- Tres celdas en tres noches consecutivas.
Tras pasar primero por un calabozo de la Comandancia de València en la
noche del martes, por uno de la de Madrid, el miércoles, Eduardo Zaplana,
exalcalde de Benidorm, expresidente de la Generalitat Valenciana y
exministro de Trabajo, en orden cronológico, probó en la madrugada del jueves su tercera celda en 72 horas.
Así, Zaplana se encuentra en una de las celdas del módulo de Enfermería del centro penitenciario Antoni Asunción de Picassent, que comparte con dos reclusos más, uno de ellos, en prisión preventiva por una agresión machista a su exnovia. Según la información a la que ha tenido acceso Levante-EMV, habría pasado su primera noche «tranquilo» y, de momento, no está sometido al protocolo de suicidios.
Eduardo Zaplana llegó en un furgón de la Guardia Civil, junto con su asesor fiscal, Francisco Grau Jornet, y su amigo de la infancia y presunto testaferro Joaquín Barceló Llorens a la una de la madrugada a la unidad de Ingresos de la cárcel valenciana, poco después de que la jueza de Instrucción 8 de València decretara prisión comunicada y sin fianza para los tres, a petición de la Fiscalía Anticorrupción de València. La UCO solicitó el furgón a las 0.05 horas, una vez dictados esos autos de prisión por la jueza.
Como sucede con cualquier otro recluso, en la unidad de Ingresos se le abrió la correspondiente ficha de interno, que incluye la toma de huellas, datos personales y dos fotografías -es su segunda reseña como presunto delincuente en 48 horas, tras la ficha policial que le hizo la Guardia Civil mientras permaneció detenido-, y se le entregó el escrito informativo con las normas de funcionamiento del centro, que incluye los horarios de comida, de patio y las posibilidades de entretenimiento (biblioteca, polideportivo...), así como sus derechos de visita, la cuantía económica que puede gastar semanalmente en el economato -las compras especiales van aparte- y los datos para abrir la «cuenta» de gastos a la que tiene derecho todo interno.
Gracias a ese documento, el expresidente de la Generalitat supo que podrá ser visitado por su abogado en todas las ocasiones que lo desee y una vez a la semana por su familia, además de los vis a vis correspondientes, que requieren una solicitud previa con antelación y están restringidos.
Tras cumplimentar la ficha policial, Zaplana fue
explorado por el médico de la prisión -las entrevistas con el psicólogo y
con el educador de la cárcel se pospusieron hasta el viernes por la mañana
dada la hora de ingreso-, quien tras comprobar la medicación que ha
viajado con él desde su detención, a las 8.05 horas del martes a la
salida de su domicilio en la calle Pascual y Genís de València, y
verificar que su estado de salud se mantiene en buenas condiciones,
concedió su ingreso en la Enfermería.
El módulo dispone de todos los elementos necesarios para su cuidado diario y será excarcelado cada vez que tenga visita con su oncólogo o precise tratamiento por la leucemia que padece.
No hay protocolo de suicidio
Además, se ha decidido que no sea sometido al programa de prevención de suicidios (PPS), ya que no se aprecia riesgo de autolesión en el exministro ni un estado depresivo que haya hecho saltar la alarma.
La enfermería es el recinto con mayor protección para un recluso y a él son destinados siempre los internos que padecen algún tipo de enfermedad y los vip. En este caso, Eduardo Zaplana reúne ambas condiciones: el cáncer del que está siendo tratado desde hace años y ser un personaje de relevancia pública.
Los otros dos encarcelados en esta causa, Joaquín Barceló y Francisco Grau, también fueron fichados a su llegada, como marca el protocolo, pero, al no estar enfermos ni se considerados personajes de relevancia social, no fueron llevados a la enfermería, sino que permanecen en el módulo de Ingresos.
El módulo dispone de todos los elementos necesarios para su cuidado diario y será excarcelado cada vez que tenga visita con su oncólogo o precise tratamiento por la leucemia que padece.
No hay protocolo de suicidio
Además, se ha decidido que no sea sometido al programa de prevención de suicidios (PPS), ya que no se aprecia riesgo de autolesión en el exministro ni un estado depresivo que haya hecho saltar la alarma.
La enfermería es el recinto con mayor protección para un recluso y a él son destinados siempre los internos que padecen algún tipo de enfermedad y los vip. En este caso, Eduardo Zaplana reúne ambas condiciones: el cáncer del que está siendo tratado desde hace años y ser un personaje de relevancia pública.
Los otros dos encarcelados en esta causa, Joaquín Barceló y Francisco Grau, también fueron fichados a su llegada, como marca el protocolo, pero, al no estar enfermos ni se considerados personajes de relevancia social, no fueron llevados a la enfermería, sino que permanecen en el módulo de Ingresos.
El protocolo marca que los presos primerizos se queden en ese
recinto las primeras 48/72 horas, como adaptación al régimen carcelario,
antes de ser llevados a un módulo.
La sobrina de Paesa gestiona en Luxemburgo las mordidas del 'caso Zaplana'
MADRID/BENIDORM.- Beatriz García Paesa administró la sociedad luxemburguesa Imison International, a través de la que, según la juez que instruye la Operación Erial, se canalizó un soborno de 6,4 millones de euros para Eduardo Zaplana.
La sobrina del espía que ayudó a Luis Roldán a fugarse de España ha explicado a El Mundo,
a través de fuentes de su entorno, que el dinero que pasó por esa
sociedad era propiedad de la familia Cotino y que fue enviado al Gran
Ducado con la explicación de que "procedía de un holding familiar e iba a ser invertido en negocios de cemento y promociones inmobiliarias en España".
García
Paesa reconoce que "Vicente Cotino acudía a las juntas de la compañía",
pero niega conocer a Zaplana. "Nunca he hablado con él", asegura.
La sobrina del espía Francisco Paesa
administró la sociedad luxemburguesa Imison International a través de
la que se canalizó la supuesta comisión de 6,4 millones de euros que ha
llevado a prisión al ex presidente valenciano.
Beatriz García
Paesa, que fue investigada por dar cobertura con sus empresas a su tío,
que ayudó a fugarse al ex director general de la Guardia Civil Luis
Roldán, fue hasta su liquidación en 2011 la gestora de esta compañía.
A
través de la misma, según la titular del Juzgado de Instrucción nº 8 de Valencia, se instrumentó hace 12 años el supuesto soborno millonario pagado por la familia Cotino a Zaplana a cambio de la adjudicación de ITV's y de parques eólicos desde la Generalitat.
El Mundo se puso este viernes en contacto con el entorno de García Paesa, que
admitió su presencia en la compañía "desde finales de 2001".
No en vano
así figura en la documentación oficial del registro mercantil de Luxemburgo
a la que ha tenido acceso este periódico. En los archivos de esta
plataforma de inversión aparece como integrante del Consejo de
Administración junto al domicilio de sus oficinas, ubicadas en el número
5 de Boulevard Royal.
Radicada en el Gran Ducado
como gran asesora financiera las mismas fuentes subrayan que García
Paesa "ni tuvo poder en las cuentas ni movió nunca los fondos". Apuntan a
que simplemente accedió a ocupar el cargo de administradora ya que los
propietarios del dinero eran españoles, concretamente "los miembros de
la familia Cotino", que argumentaron ante la sociedad que el dinero
"procedía de un holding familiar que tenía inversiones en cemento y quería llevar a cabo promociones inmobiliarias en España".
No obstante, la instructora del bautizado como caso Erial
considera que el dinero transferido a Imison International tiene como
origen realmente un soborno cuyo beneficiario último era el ex alto
cargo popular.
Así, la magistrada señala que "existen
indicios de la relación" de Zaplana "con el cobro de una serie de
comisiones aparentemente desembolsadas por parte de sociedades del grupo
empresarial Sedesa, propiedad de los Cotino, en
atención a las adjudicaciones del servicio de ITV y del Plan Eólico de
la Comunidad valenciana, ambas licitadas en el periodo temporal en el
que fue presidente de la Generalitat valenciana" y canalizadas a través
de la referida entidad luxemburguesa.
A su vez añade la magistrada
que "existen indicios de su relación en términos de posesión con
determinada documentación que trata aspectos de las licitaciones y
adjudicaciones, así como una serie de operaciones societarias vinculadas
a las anteriores".
En ellas, prosigue la juez en el auto mediante el que envió a prisión al ex presidente valenciano,
"aparecen reflejadas diferentes personas físicas y jurídicas
relacionadas a los hechos pasados y futuros descritos en ellos y
apareciendo descrita con cierto grado de detalle la operativa seguida en
relación a Imison International, aparentemente instrumentalizada para
el pago de la comisión".
Estos fondos, señala la instructora,
"fueron retornados a España durante los años 2005 y 2006". También
apunta el auto que "con respecto a los fondos retornados se ha
evidenciado a lo largo de la investigación cómo, de forma contemporánea a
la salida de fondos de Luxemburgo, se habrían estado produciendo una
serie de movimientos solitarios (constitución de empresas, cambios de
titularidad, etcétera)".
"Un análisis conjunto parece indicar que
tuvieran el propósito finalista de posibilitar el retorno de estos
fondos y la puesta a disposición o bajo el control de los destinatarios
finales", subraya.
En esta operativa de retorno de fondos la juez implica también a las sociedades Medlevante, Turnis Silvatica y Gesdesarrollos Integrales,
entre otras. "Siendo de especial interés", prosigue el auto judicial,
"el hecho de que todas las personas intervinientes en este proceso de
creación y posterior administración que alcanza hasta la actualidad se
encontrarían personalmente vinculadas con Eduardo Zaplana", concluye en
su última resolución la instructora de la Operación Erial.
El asesor fiscal personal de Zaplana prestó declaración ante la juez de Valencia y también desvinculó por completo al ex ministro de la sociedad Imison International, S.A. "Conozco todo lo que tiene y eso no es suyo", dijo a la juez, que insiste en tener pruebas de la vinculación de Zaplana con la entidad. El entorno familiar del ex ministro también niega relación alguna con esta empresa.
La juez cree que Zaplana cobró a plazos las comisiones
El asesor fiscal personal de Zaplana prestó declaración ante la juez de Valencia y también desvinculó por completo al ex ministro de la sociedad Imison International, S.A. "Conozco todo lo que tiene y eso no es suyo", dijo a la juez, que insiste en tener pruebas de la vinculación de Zaplana con la entidad. El entorno familiar del ex ministro también niega relación alguna con esta empresa.
La juez cree que Zaplana cobró a plazos las comisiones
La investigación de la Operación Erial apunta a que el exministro del PP Eduardo Zaplana cobró a plazos comisiones obtenidas a cambio de adjudicaciones.
Por ese motivo, la juez Isabel Rodríguez le atribuye delitos de cohecho
y prevaricación respecto a contratos concedidos en su etapa de
presidente de la Generalitat Valenciana (de 1995 a 2002) sin considerar
que hayan prescrito, según El País.
La tesis de la investigación es que Zaplana recibió
mordidas años después de que adjudicaciones como la de las ITV y el
Plan Eólico Valenciano se materializaran, e incluso tras abandonar el
cargo.
Pero que el delito se perfeccionó —se cometió del todo—, cuando
el pago del soborno se hizo efectivo. A partir de entonces, señalan
fuentes de la investigación, empieza a contar el plazo de prescripción.
Un plazo que en el caso del cohecho es de 15 años.
La magistrada envió el jueves a prisión a Zaplana y a dos de sus colaboradores,
su asesor fiscal Francisco Grau y su presunto testaferro Joaquín
Barceló, por los delitos continuados de cohecho y prevaricación, fraude
en la contratación y fiscal, tráfico de influencias, falsedad
documental, blanqueo, malversación, pertenencia a asociación ilícita
para delinquir y a grupo criminal.
La magistrada señala que el pago de
las comisiones se efectuó en el extranjero y, tras pasar por un circuito
internacional de blanqueo, el dinero se reintroducía en España.
La instructora menciona una operación de 2005,
y fuentes de la investigación sostienen que la operativa se ha
mantenido presuntamente hasta este año.
Fuentes del entorno de Zaplana señalaron que su defensa considera su ingreso en prisión
“innecesario, desproporcionado e injusto”.
Piden cambiar de nombre la avenida Eduardo Zaplana de Benidorm
Podemos y Esquerra Unida del País Valencià (EUPV) han registrado una iniciativa en el Ayuntamiento de Benidorm para cambiar de nombre la avenida Eduardo Zaplana
y que le sean retirados los demás honores y reconocimientos al
exalcalde, exministro y 'expresident', tras su detención en la operación
Erial por presunto blanqueo de capitales y su posterior ingreso en prisión preventiva y sin fianza en Picassent (Valencia).
Las
formaciones han defendido en un comunicado conjunto que los hechos que
se le imputan son "muy graves y constatan, una vez más, que el Partido Popular es una banda organizada para delinquir".
La portavoz de Podemos en Benidorm, Asun Villaverde,
ha recordado que "Zaplana empezó su carrera política asumiendo la
Alcaldía de Benidorm con el apoyo de una tránsfuga". Ha recalcado además
que "dicha maniobra fue apoyada por Mariano Rajoy en calidad de vicesecretario general del Partido Popular".
En relación al presidente del Gobierno, ha añadido que "en 2009 compareció ante la prensa asegurando que existe una trama contra el PP y
que los casos de corrupción son casos aislados; es decir, una mentira
que no se sostiene y que es la excusa para no asumir responsabilidades
políticas".
Por su parte, el portavoz municipal de EUPV, Fran Casellas,
ha asegurado que "la detención de Zaplana no es ninguna sorpresa, ya
que la maniobra con la que llegó a la Alcaldía dejaba muy claro por
dónde discurrirían sus prácticas de gobierno".
"No hay mayor declaración
de intenciones que subvertir un resultado electoral comprando
lavoluntad de una tránsfuga", ha enfatizado.
Por todo ello, desde ambas formaciones consideran que Zaplana "no cumple los requisitos de ejemplaridad para merecer reconocimiento público"
y que "es imprescindible que el Ayuntamiento de Benidorm proceda a
sustituir el nombre de la avenida", además de retirar tanto las placas
de los lugares públicos donde aparezca su nombre como la medalla
corporativa de la ciudad, que le fue concedida en 2012.
Podemos y EUPV han reconocido que "no se puede borrar la relación pasada entre Eduardo Zaplana y Benidorm", pero creen que "borrar su nombre de los espacios públicos es fundamental para mejorar la imagen de la ciudad".
Han lamentado que Benidorm "se está viendo perjudicada con este
asunto", por lo que ven "imprescindible" que el Ayuntamiento se
posicione a favor de la iniciativa presentada para "mejorar la calidad
democrática de la ciudad".
Zaplana, penúltimo reducto de la aznaridad / Graciano Palomo *
Obvié el nombre de Eduardo Zaplana, el gran amigo de la "famiglia",
por mor de la enfermedad y porque hasta el pasado martes ningún juez
había firmado la autorización para su detención e investigación.
Abierta
la espita judicial, y aunque no soy muy dado a propinar lanzadas, es la
hora de explicitar algunas cosas que todo el mundo intuyó siempre, pero
que siempre quedaba en nebulosa. No hacía falta un caso más, pero la caída de Zaplana es la última gota que coloca a la aznaridad en el epicentro de la obscenidad moral.
Todo
el círculo interior de Aznar —como presidente del PP y posteriormente
como primer ministro— adoraba al detenido. Es más, llegó a ser uno de
sus iconos. No sé si entre los papeles incautados al ex ministro (que
consiguió incluso que Aznar nombrara ministro a Jaume Matas)
aparecen nombres como el de Alejandro Agag, Miguel Ángel Cortés, Carlos
Aragonés, todos ellos formaban parte del "clan" aznarista del que
presumía el "capo" y, desde luego, protegió hasta el final, hasta el
punto que impuso a Rajoy que Zaplana fuera el portavoz parlamentario
durante los primeros cuatro años de oposición tras el fiasco del 2004.
Que aparezcan, en sí mismo no significa penalmente nada; otra cosa sea
lo "políticamente ético". El que sí aparece es Alejandro de Pedro, el
socio de Abel Linares (ex Telefónica) en Eico Online. De Pedro recibió
mucho dinero por parte de administraciones controladas por amigos suyos
del PP; incluso, se permitía el lujo de calificar groseramente —vía
chat—, junto con una damisela "fantástica" (que también le pedía se
limpiara su imagen en la red)— a periodistas que denunciaban los
trapicheos de sus clientes.
Todo esto sucedió bajo las faldas de Aznar; se ponga como quiera. Incluidas las andanzas de Correa y demás "gürteles".
Dejó a Rajoy una herencia carcomida y putrefacta…El gallego no quiso
escenificar la ruptura y, ahora, en el pecado lleva esa penitencia.
Después de todo esto, don José María Aznar López, ¿seguirá oficiando de evangelista e introductor palaciego de Albert Rivera? Porque salvo que ponga cátedra en cinismo y cobardía es difícil verle la gracia.
(*) Periodista
viernes, 25 de mayo de 2018
El ex juez Baltasar Garzón recurrirá su inhabilitación
BARCELONA.- El exjuez Baltasar Garzón ha dicho que recurrirá la sentencia del Tribunal Supremo que le inhabilitó en 2012, al considerar la sentencia del caso Gürtel
dictada por la Audiencia Nacional que su instrucción del caso fue
"absolutamente correcta", y ha expresado su voluntad de volver a ejercer
de juez.
En declaraciones a
Catalunya Ràdio, Garzón ha destacado que la sentencia de la Audiencia
"se pronuncia por primera vez respecto a la pureza y la instrucción
absolutamente correcta" que hubo durante su actuación procesal.
Baltasar Garzón fue el juez que inició la instrucción contra la trama Gürtel,
pero fue condenado a una inhabilitación de once años tras ordenar que
se interceptaran conversaciones entre presos investigados por el caso y
sus defensas.
El exjuez ha
explicado que recurrirá la sentencia que le condenó y ha criticado que
la resolución del Supremo entonces "creó un delito que no existía".
"Está expuesto en la sentencia, y todo el camino que haya que recorrer
se recorrerá", ha señalado Garzón, que ha destacado: "lo importante es
que ha habido un proceso judicial muy complejo y creo firmemente que la
justicia se ha empleado a fondo desde principio hasta el fina".
Preguntado sobre si quiere volver a ejercer como juez,
ha asegurado que "le haría ilusión" porque "tras 36 años de servicio
activo" continua sintiéndose juez y ha concluido de forma genérica:
"Estamos trabajando, y si se puede volver volveremos".
La brecha salarial entre España y la Unión Europea se amplía hasta el 18%
MADRID.- La retribución media española se estanca, mientras crece un 3,3% en Los 28. La brecha en salarios de los españoles frente al resto de europeos se amplía.
En 2017, los españoles ganaron de media un 0,2% más que un año atrás,
esto es, 1.639 euros al mes. En cambio, los europeos – con grandes
diferencias entre ellos, incluso en la zona euro – ganaron de media un
3,3% más, es decir, 1.934 euros.
Las rentas salariales de europeos
y españoles se distanciaron en 2,6 puntos el año pasado, según el
informe elaborado por Adecco y Barceló Asociados, con referencia a datos
del Instituto Nacional de Estadística (INE) y de Eurostat, construyendo
series homogéneas a partir de salarios por hora, en este último caso.
Aun así, España se sitúa en el grupo medio de
países de la Unión Europea; esto es, de aquellos cuyos trabajadores se
llevan a casa entre 1.000 y 2.500 euros brutos de media cada mes.
Las diferencias son enormes en el seno de la Unión. Al este, nada
menos que diez países presentan un salario medio inferior a 1.000 euros.
En el grupo medio, donde se encuentra España, los salarios oscilan
entre los 1.000 y los 2.500 euros. Por último, el rico norte – más
homogéneo – presenta rentas superiores a ese umbral.
La renta
salarial media española supera en nueve veces a la búlgara. Pero es un
40% inferior a la germana y un 30% inferior a la francesa.
Con
respecto a Portugal, los 1.640 euros españoles superan en un 60% a los
escasos 1.020 euros portugueses. Aunque la diferencia entre ambas rentas
se ha reducido 46 euros en un año.
En cambio, la brecha se amplía
en perjuicio del salario medio español cuando hablamos de Francia. El
salario medio galo aventaja en 717 euros mensuales al español; 104 euros
más que un año atrás.
La brecha supera los 360 euros
En
2017, la diferencia entre el salario medio español y el europeo escaló
hasta los 360 euros, frente a los 298 euros del año anterior.
España ocupa el puesto número 13 en
cuanto al nivel salarial. Por encima se sitúan Dinamarca (3.807 euros);
Luxemburgo, 3.228; Irlanda, 2,790; Holanda, 2.729; Finlandia, 2.724;
Alemania, 2.719; Suecia, 2.710; Bélgica, 2.608; Austria, 2.504; Reino
Unido, 2.371; Francia, 22.356; e Italia, 2.033.
Mientras que, por
debajo de España, se colocan Chipre, con 1.291 euros; Malta, 1.265;
Eslovenia, 1.190; Grecia, 1.023; Portugal, 1.017; Estona, 942; República
Checa, 882; Eslovaquia, 845; Croacia, 824; Polonia, 768; Hungría, 686;
Letonia, 619; Lituania, 566; Rumanía, 463; y Bulgaria, 407.
Así, pues, diez países de la Unión Europea presentan retribuciones inferiores a los mil euros mensuales.
Zona euro
Los
contrastes, aunque menos violentos, se mantienen incluso en la zona
euro. Las diferencias entre sus 19 integrantes oscilan entre los 3.228
euros de Luxemburgo y los 566 de Lituania.
En términos anuales, un alemán gana de media casi 13.000 euros más que un español. Y un francés, 860 euros.
¿Por qué la supervivencia al cáncer es hasta un 180% mayor en otros países que en España?
La supervivencia a los cinco años al cáncer de pulmón es casi un
144% mayor en Japón que en España. También es un 8,6% mayor en cáncer
de próstata y casi un 6% mayor en cáncer de mama en EE UU. Y Corea del
Sur pulveriza los resultados españoles con supervivencias mucho mayores
en el caso del cáncer de estómago (un 150% más), de recto (un 20% más) y
de colon (casi un 14% más).
Las causas de estas diferencias a veces abismales son múltiples. El presidente de la Sociedad Europea de Oncología Clínica, Josep Tabernero,
señala factores políticos, como los programas de diagnóstico precoz de
cáncer colorrectal que se están implantando en todas las comunidades
autónomas.
Las pruebas consisten en un test de sangre oculta en heces,
que se hace en casa y se lleva al centro de salud. Si el test da
positivo, al paciente se le realiza una colonoscopia para descartar
pólipos. Solo País Vasco, Navarra, La Rioja y Comunidad Valenciana
garantizan el acceso a este cribado a toda la población en riesgo, según
denunció la asociación de pacientes EuropaColon. La
cobertura nacional de los programas de cribado era solo del 38% en
diciembre de 2016, según los datos de la Red Española de Cribado del
Cáncer.
Tabernero subraya también otro factor, esta vez sociológico. “Solo el
30% de la población hace caso y acude a los programas de cribado. Es
triste. La gente tiene miedo a saber”, afirma el médico, director del
Vall d’Hebron Instituto de Oncología, en Barcelona.
El cáncer
colorrectal es el tumor maligno más frecuente en España, con más de
34.000 casos diagnosticados al año, y es la segunda causa de muerte por
cáncer. Los programas de cribado podrían reducir la mortalidad un 35% y
salvar hasta 4.000 vidas al año en España, según los cálculos de la
Asociación Española Contra el Cáncer.
La comparativa internacional ofrece cifras sorprendentes. La
supervivencia al cáncer de esófago a los cinco años es un 177% mayor en
Japón que en España. La explicación, en este caso, es diferente. “Los
tumores de esófago y estómago son muchísimo más frecuentes en Asia por
factores genéticos. En Corea del Sur y Japón se ha llevado a cabo una
política muy activa de prevención y diagnóstico precoz, con
gastroscopias de manera rutinaria. En nuestro entorno no hay ningún
programa de cribado, porque no es coste-efectivo”, apunta Tabernero. En
2017 se detectaron 8.284 casos de cáncer de estómago y 2.239 de esófago
en España.
Casi el 33% de las personas con cáncer de pulmón en Japón viven al
menos cinco años después del diagnóstico, frente al 21% de EE UU y al
13,5% de España. “En Japón existen más casos de cáncer de pulmón no
relacionado con el tabaco y por eso los resultados de supervivencia son
mejores”, explica Bartomeu Massuti,
jefe de Oncología del Hospital General de Alicante.
“En Estados Unidos,
en general, las diferencias hay que atribuirlas a la mayor
disponibilidad de fármacos y tecnología: cirugías especializadas y
técnicas diagnósticas más complejas”, añade Massuti, secretario del
Grupo Español de Cáncer de Pulmón.
El oncólogo pone sobre la mesa un problema denunciado por muchos
especialistas consultados: la organización de la sanidad en España. “Es
necesario concentrar los recursos en centros de referencia. Las
posibilidades de curación son más altas si hay centralización y
especialización, ahora que tenemos diagnósticos más precisos”, sostiene.
“España tiene un sistema público de salud que es aberrante, porque
tiene 17 sistemas, lo que crea inequidades y situaciones grotescas.
Puede ocurrir que en una región un fármaco se apruebe y en otra no. Es
como tener 17 países”, lamenta Miguel Martín, jefe del Servicio de Oncología Médica del Hospital Universitario Gregorio Marañón de Madrid.
Pablo Menéndez
es el director científico del Campus Clínic-UB del Instituto de
Investigación contra la Leucemia Josep Carreras, en Barcelona. “En
pediatría y tumores raros, la descentralización de la sanidad nos mata”,
coincide.
“¿Cuál es la experiencia de los oncólogos infantiles en
sitios donde solo ven ocho casos al año? Que todos los niños vayan a
Madrid y lo pague el Estado es más coherente y barato que hacer un
centro en cada comunidad”, resume.
La supervivencia a los cinco años de
los tumores cerebrales infantiles es un 20% superior en Suecia que en
España.
La epidemióloga Núria Malats, del Centro Nacional de Investigaciones
Oncológicas, también critica la descentralización. "En el caso del
cáncer de páncreas observamos que hay una heterogeneidad brutal en el
tratamiento y en el diagnóstico. Hay que regularizar todo. Deberían
existir centros de referencia en algunas comunidades autónomas", opina.
"Falta voluntad política, por ejemplo para invertir más en
investigación", se queja. La supervivencia a los cinco años con un
cáncer de páncreas es un 56% mayor en Australia que en España.
La presidenta de la Sociedad Española de Oncología Médica, Ruth Vera,
destaca la necesidad de mejorar los registros de tumores en España. El
estudio de referencia internacional de supervivencia al cáncer, el Concord-3,
se publicó este enero con datos de 71 países tomados hasta 2014.
Miembros de la UE como Bélgica, Irlanda, Polonia, Portugal y los países
nórdicos ofrecieron los datos del 100% de su población. Sin embargo, en
España no existe un registro nacional del cáncer y los datos utilizados,
provinciales o autonómicos, solo cubrían al 20% de los ciudadanos.
Los
registros españoles no incluían las cifras de Madrid y Barcelona —las
ciudades con los mejores hospitales—, por lo que sus datos de
supervivencia podrían estar sesgados a la baja. “Nos faltan registros
hospitalarios de cáncer”, zanja Vera, jefa del Servicio de Oncología
Médica del Complejo Hospitalario de Navarra.
El oncólogo Josep Tabernero, pese a todo, es optimista y hace un
llamamiento a mirar hacia atrás. El presidente de los oncólogos europeos
todavía pasa consulta un día a la semana. "Cuando empecé en 1988 la
supervivencia global en cáncer era del 30%. Yo he visto un cambio
brutal".
La sanidad española ya no es de las 10 mejores del mundo: cae al puesto 19
MADRID.- De estar entre los diez
primeros al puesto 19. Esa ha sido la significante caída que ha sufrido
la atención sanitaria en España en tan solo un año según un estudio publicado por la revista The Lancet y recoge Redacción Médica.
El portal se hace eco de una investigación que mide la calidad del sistema sanitario de los 195 Estados del mundo mediante la comparación de datos de 32 causas de muerte curables con una atención médica adecuada, como la tuberculosis o el tétanos, para adjudicar una puntuación de 0 a 100.
Las cifras de 2016 sitúan a España, con sus 92 puntos, en el puesto número 19 lo que supone un descenso de diez posiciones respecto a la estadística de 2015.
Las naciones que encabezan la tabla son Islandia, Noruega y Holanda, mientras que a la cola se quedan la República Centroafricana, Somalia y Guinea-Bissau. En la clasificación, España se encuentra por delante de Francia y Grecia. Del otro lado, Andorra, Italia e Irlanda superan al SNS coordinado por Dolors Montserrat.
La llamativa diferencia puede tener su explicación en que, en este nuevo trabajo, The Lancet toma más variables para establecer la puntuación. Además, hay que tener en cuenta que la media global ha aumentado considerablemente debiéndose, principalmente, a las mejoras sanitarias de las zonas del África subsahariana y del sudeste asiático.
En el caso de España, la peor puntuación la obtiene el parámetro que mide la atención al cáncer de piel, con un 57; seguido de cáncer de cervis, con un 60, y testicular, con un 79 sobre 100.
El portal se hace eco de una investigación que mide la calidad del sistema sanitario de los 195 Estados del mundo mediante la comparación de datos de 32 causas de muerte curables con una atención médica adecuada, como la tuberculosis o el tétanos, para adjudicar una puntuación de 0 a 100.
Las cifras de 2016 sitúan a España, con sus 92 puntos, en el puesto número 19 lo que supone un descenso de diez posiciones respecto a la estadística de 2015.
Las naciones que encabezan la tabla son Islandia, Noruega y Holanda, mientras que a la cola se quedan la República Centroafricana, Somalia y Guinea-Bissau. En la clasificación, España se encuentra por delante de Francia y Grecia. Del otro lado, Andorra, Italia e Irlanda superan al SNS coordinado por Dolors Montserrat.
La llamativa diferencia puede tener su explicación en que, en este nuevo trabajo, The Lancet toma más variables para establecer la puntuación. Además, hay que tener en cuenta que la media global ha aumentado considerablemente debiéndose, principalmente, a las mejoras sanitarias de las zonas del África subsahariana y del sudeste asiático.
En el caso de España, la peor puntuación la obtiene el parámetro que mide la atención al cáncer de piel, con un 57; seguido de cáncer de cervis, con un 60, y testicular, con un 79 sobre 100.
Por
el contrario, enfermedades como el tétanos, la diabetes, la apendicitis
o las hernias son resueltas dentro del SNS de la mejor forma posible,
pues se valoran con los cien puntos posibles.
A Zaplana se le acusa de cohecho, prevaricación, malversación, fraude en la contratación, tráfico de influencias, falsedad documental, blanqueo de capitales, asociación ilícita para delinquir, grupo criminal y delito fiscal
VALENCIA.- La titular del Juzgado de Instrucción nº 8 de Valencia ha enviado a prisión sin fianza al ex presidente valenciano Eduardo Zaplana tras acusarle de cobrar una comisión de 6,4 millones de euros a través de Luxemburgo procedente del grupo empresarial de la familia Cotino.
Esta decisión contrasta con la de dejar en libertad con la prohibición
de abandonar el país a los hermanos José y Vicente Cotino, a los que
acusa de sobornar al ex mandatario 'popular'.
El auto, al que ha tenido acceso en exclusiva El Mundo, vincula al ex alto cargo del PP con un desvío de fondos
realizado hace 12 años, concretamente a través de la sociedad Imison
International, S.A.
La juez establece la relación de Zaplana con esta
operación basándose en la documentación intervenida en el interior de un
maletín del ex alto cargo 'popular'.
Sin embargo, el asesor fiscal
personal del ex presidente valenciano declaró este jueves ante la juez y
negó tajantemente que su cliente tuviera relación alguna con dicha entidad.
La instructora Isabel Rodríguez desestimó este testimonio así como la petición de la defensa de Zaplana, representada por el letrado Santiago Milans,
para que quedase en libertad aludiendo a la leucemia que padece y
acordó su encarcelamiento tras solicitarlo la Fiscalía, cuya actuación
contó con la supervisión personal del fiscal jefe Anticorrupción Alejandro Luzón.
El ex presidente valenciano ingresó el jueves en el centro penitenciario de Picassent en el marco de la denominada 'Operación Erial' tras negarse a prestar declaración.
Está acusado de los delitos de cohecho
continuado, prevaricación continuada, malversación de caudales públicos,
fraude en la contratación, tráfico de influencias, falsedad documental,
blanqueo de capitales, asociación ilícita para delinquir, grupo
criminal y delito fiscal.
La juez estima que puede tener fondos ocultos en Andorra, Uruguay y Paraguay.
Todos estos cargos le fueron comunicados a su defensa con posterioridad
a que trascendiera públicamente la decisión judicial de su ingreso en
prisión.
La magistrada relaciona las operaciones que atribuye a Zaplana con las adjudicaciones de "ITV y Parques Eólicos de la Comunidad valenciana" al grupo Sedesa.
Unos contratos en los que, señala la juez, "se obtuvieron sobornos en
perjuicio de otras empresas concurrentes, generando con ello importantes
beneficios".
Añade que el pago de las comisiones "se efectuó en el
extranjero para retornar el dinero a España, encubriéndose el verdadero origen del mismo, que ha sido utilizado para la adquisición de bienes".
Según la instructora, "existen indicios de la
relación" de Zaplana "con el cobro de una serie de comisiones
aparentemente desembolsadas por parte de sociedades del grupo
empresarial Sedesa en atención a las adjudicaciones del servicio de ITV y
del Plan Eólico de la Comunidad valenciana, ambas licitadas en el periodo temporal en el que fue presidente de la Generalitat valenciana".
Añade la magistrada que "existen indicios de
su relación en términos de posesión con determinada documentación que
trata aspectos de las licitaciones y adjudicaciones, así como una serie
de operaciones societarias vinculadas a las anteriores".
En ellas
"aparecen reflejadas diferentes personas físicas y jurídicas
relacionadas a los hechos pasados y futuros descritos en ellos y
apareciendo descrita con cierto grado de detalle la operativa seguida en
relación a Imison International, aparentemente instrumentalizada para el pago de la comisión".
Estos fondos, señala la juez, "fueron retornados a España durante los años 2005 y 2006".
Asimismo apunta el auto que "con respecto a
los fondos retornados se ha evidenciado a lo largo de la investigación
cómo, de forma contemporánea a la salida de fondos de Luxemburgo, se
habrían estado produciendo una serie de movimientos solitarios
(constitución de empresas, cambios de titularidad, etc.)".
"Un análisis
conjunto parece indicar que tuvieran el propósito finalista de
posibilitar el retorno de estos fondos y la puesta a disposición o bajo
el control de los destinatarios finales", subraya.
En esta operativa de retorno la juez implica a las sociedades Medlevante, Turnis Silvatica y Gesdesarrollos Integrales,
entre otras. "Siendo de especial interés", prosigue el auto judicial,
"el hecho de que todas las personas intervinientes en este proceso de
creación y posterior administración que alcanza hasta la actualidad se
encontrarían personalmente vinculadas con Eduardo Zaplana".
La juez tomó declaración al asesor fiscal de
Zaplana, que negó rotundamente que todo el conglomerado societario por
el que fue preguntado tenga vinculación alguna con el también ex
ministro 'popular'. "Yo llevo todos sus asuntos y todas esas sociedades no son suyas", aseguró.
También señala la juez que "existen indicios a
través de diversas diligencias de investigación implementadas" de que
Zaplana "es partícipe en la administración a través de terceros de
algunas de las mercantiles intervinientes y como posible titular real de
algunos de los bienes titulados por estas".
"En este sentido se han
recabado evidencias que lo señalan como beneficiario de una parte de los fondos y bienes
titulados por las precitadas mercantiles, adquiriendo bienes como
vehículos o inmuebles a través de terceros que velaban su participación
en dichas operaciones".
La defensa de Zaplana recurrirá su ingreso en prisión
MADRID.- La defensa del expresident Eduardo Zaplana recurrirá
el auto de la titular del Juzgado de Instrucción nº 8 de Valencia por
el que dictó prisión incondicional y sin fianza para el también
exministro y exportavoz parlamentario del PP.
Fuentes cercanas a la defensa han indicado hoy que la defensa jurídica de Zaplana considera
que el ingreso en prisión es "innecesario, desproporcionado e injusto"
para la continuidad de la instrucción de esta causa, en la que se
investigan delitos de blanqueo de capitales, cohecho, malversación y
prevaricación.
Las mismas fuentes no han precisado
cuándo presentarán el recurso ni han querido hacer más valoraciones del
auto dictado por la titular del Jugado de Instrucción nº 8 sobre
este asuntos, conocido como caso Erial.
Además de Zaplana, la jueza ha dictado prisión para el abogado y asesor
fiscal Francisco Grau y el ex alto cargo de la Agencia Valenciana de
Turismo y exdirectivo del parque temático Terra Mítica, Joaquín Barceló.
Del
resto de detenidos el martes por este caso, han quedado en libertad con
medidas cautelares los empresarios Vicente y José Cotino, sobrinos del
ex director general de la Policía y expresidente de Les Corts
Valencianes, Juan Cotino, también investigado por este asunto; el exjefe
de gabinete de Zaplana en la Generalitat, Juan Francisco García, y
Felisa López, mujer de Joaquín Barceló.
La juez acusa a Zaplana de 10 delitos y cita 3 empresas de blanqueo
VALENCIA.- El auto por el que la titular del
Juzgado de Instrucción nº 8 de Valencia ha enviado a prisión al
expresident de la Generalitat Valenciana Eduardo Zaplana por el caso Erial,
acusa al también exministro de diez delitos y enumera, además, tres
empresas con las que se podría haber realizado blanqueo de dinero.
Fuentes conocedoras del caso han indicado hoy que, en la resolución judicial, la jueza acusa a Zaplana de los delitos de blanqueo de capitales, cohecho, prevaricación, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, fraude en la contratación, delito fiscal, falsedad documental, asociación ilícita para delinquir y grupo criminal.
En el caso Erial, el juzgado de Instrucción nº 8 de Valencia investiga, entre otras actuaciones, el presunto cobro de comisiones derivadas de la concesión de las Inspecciones Técnicas de Vehículos (ITV), realizadas en 1997 durante la gestión de Zaplana al frente de la Generalitat, y del Plan Eólico de la Comunitat Valenciana, puesto en marcha en 2003.
Las investigaciones judiciales realizadas hasta ahora apuntan a que algunos de los empresarios beneficiarios de estas concesiones habrían pagado alrededor de diez millones de euros en concepto de comisiones.
Tanto en el caso de la privatización de las ITV como en las concesiones del Plan Eólico aparecen como beneficiarias, casi siempre en unión temporal con otras mercantiles, empresas propiedad o participadas por Vicente y José Cotino, sobrinos del ex director general de la Policía y expresidente de Les Corts Valencianes, Juan Cotino.
En el auto de prisión dictado anoche, la jueza enumera tres empresas vinculadas a Zaplana a través de las cuales podría haber realizado operativas para blanquear el dinero: Turnis Silvatica, Medlevante y Gesdesarrollos Integrales.
Durante este mañana, agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil han recabado más información del Plan Eólico, una documentación que la Generalitat Valenciana guarda en el Centro Logístico de Riba-roja (Valencia), archivo definitivo de la documentación del Gobierno valenciano.
Esta documentación específica no se encontraba en la sede central de la Conselleria de Economía, en el complejo administrativo 9 d'Octubre de Valencia, cuando los agentes de la UCO acudieron el pasado martes para recabar los expedientes del Plan Eólico y de las Inspecciones Técnicas de Vehículos (ITV).
En el caso del Plan Eólico, al tratarse de una privatización realizada en 1997, la mayor parte de la documentación referida a ese expediente se encuentra en el Centro Logístico de Riba-roja, adonde han acudido hoy los agentes de la UCO para recogerla.
Por otra parte, la defensa de Eduardo Zaplana ha anunciado este viernes que recurrirá el auto de prisión incondicional y sin fianza dictada por el Juzgado de Instrucción nº 8, al considerar que es "innecesario, desproporcionado e injusto" para la continuidad de la instrucción de esta causa.
Además de Zaplana, la jueza dictó prisión para el abogado y asesor fiscal Francisco Grau y el ex alto cargo de la Agencia Valenciana de Turismo y exdirectivo del parque temático Terra Mítica, Joaquín Barceló.
Del resto de detenidos el martes por este caso, han quedado en libertad con medidas cautelares los empresarios Vicente y José Cotino; el ex jefe de gabinete de Zaplana en la Generalitat, Juan Francisco García; y Felisa López, mujer de Joaquín Barceló.
La primera noche en el centro penitenciario de Picassent (Valencia) la ha pasado Zaplana en el área de enfermería, según han relatado hoy fuentes penitenciarias, que han agregado que se ha procedido así, no porque estuviera indispuesto, sino por ser el procedimiento habitual cuando "ingresa un interno con una patología acreditada", que en el caso de Zaplana es una leucemia diagnosticada en 2015.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)