Mientras escribo estas líneas estamos sufriendo en Siria lo que
esperamos sean los últimos coletazos de la feroz represión de este
régimen sanguinario, pero aun así, este texto no va a hablar de muertos.
No mencionar a los muertos ni a los desaparecidos ni a los torturados
responde a que para las personas a las que estas líneas van dirigidas
todo eso no vale nada, en Siria al menos. Así que no, no les propongo
una reflexión de conciencia sino un ejercicio de lógica, fría y cruel
lógica maquiavélica. Bajo esta visión de no hay muertos y si los hubiese
no son lo importante, os pido analizar lo acontecido hasta ahora en
Siria desde la óptica antimperialista exclusivamente.
La versión de los que defienden al gobierno de Bachar al Assad es que
agentes extranjeros (de la CIA y Salafistas principalmente) han
provocado muertes de civiles en distintas regiones de Siria con el fin
de que el pueblo las atribuyese al régimen y así ponerlo en su contra.
En las manifestaciones, estos agentes se posicionaban en los tejados
disparando sobre la muchedumbre. Cuando las manifestaciones han sido
multitudinarias estas no han sido más que manipulaciones de la CIA
usando escenarios ficticios fuera de Siria y cuando las muertes
registradas en infinidad de videos en Youtube aparecían, provenían
realmente de países como Irak o Afganistán o eran simplemente falsas.
Esta gran manipulación mundial esta orquestada para que en Occidente se
cree el clima necesario para una intervención de la OTAN. Si hasta ahora
en Siria no se ha dado es porque Rusia y China la han frenado evitando
caer en el mismo error que cometieron en Libia. EEUU busca el caos en
Siria y poner un régimen islámico similar al Saudi con el cual Israel se
sienta seguro. Es un plan largamente elaborado que incluye a otros
países que sucederán a Siria en la “ruta” imperialista. La conspiración
es tan grande que sólo Prensa Latina, Telesur y Red Voltaire son fuentes
fiables de información. La izquierda debe reaccionar para defender la
República Árabe Socialista Laica de Siria.
Esta es la versión de esos “antimperialistas”… bien, esta versión ha
sido rebatida en innumerables ocasiones siguiendo la lógica de “miren ustedes con sus propios ojos, tengan videos, textos de intelectuales árabes, llamamientos de nuestros hermanos en Siria”,
pero nada, eso no funciona, porque en última instancia a los que
apoyamos la revolución Siria en España nos acusan de ser agentes de la
CIA (con un presupuesto infinito al parecer). Por eso este texto no
busca caer en la misma piedra si no confrontar usando la lógica y los
hechos que cualquiera puede consultar por su cuenta, a esa versión
“antimperialista”.
1) Conociendo la larga historia de imperialismo de los EEUU su
intervención en el conflicto Sirio podría haberse dado desde el primer
mes de la revolución. ¿Cuántos muertos hubo en Libia hasta que se
produjo la intervención? Si un defensor de la versión “antimperialista”
lee esto, dirá automáticamente que ninguno o casi ninguno, ok, entonces
más a favor de mi argumento, si no considera tampoco los muertos sirios
como reales que ese lector los llame muertos ficticios reconocidos por
la ONU o muertos propagandísticos. En Libia no llegaron a 1000 ni de
cerca, en Siria habría 5200. Entonces… ¿Por qué no estamos ni si quiera
cerca de esa agresión pasados 10 meses? El “antimperialista” dirá que
eso lo ha frenado Rusia y China pero hay algo que falla ¿cuantas guerras
ha realizado USA sin resolución de la ONU de por medio? ¿Desde cuándo
es la ONU un freno al imperialismo yanqui?
2) Una vez empezó esa “conspiración” el régimen Sirio reacciono
expulsando a los periodistas internacionales. Desde entonces solo
aquellos que sean invitados por el régimen pueden entrar en el país, sin
que ello suponga tampoco libertad de movimiento. Si tú estas como país,
sufriendo una infiltración y una conspiración extranjera de la que tú
eres victima, ¿no te interesará más que todos los medios que puedan
vengan a Siria a retrasmitir al mundo lo que pasa? ¿No se pone
universalmente en los sitios susceptibles de ser atacados el máximo de
cámaras posibles con el fin de que los atacantes no gocen de impunidad?
En cambio el régimen Sirio hizo todo lo contrario…¿por qué? El
“antimperialista” que a duras penas sigue leyendo estas líneas dirá que
los expulsaron para evitar la manipulación de la falsimedia y aunque
esto no tiene sentido (ya que es más fácil manipular sin estar grabando
desde el país que hacerlo con cámaras en directo), pensemos que fuese
así, ok. ¿Entonces por qué no son los medios antimperialistas los que
ocuparon ese vacío? ¿Por qué no las cámaras de Telesur se apostaban un
viernes con protección del ejército en la plaza nueva del reloj de Homs?
¿Por qué no retrasmiten los medios rusos y chinos en cada región
atacada por esa conspiración?
3) Pasados dos meses de la conspiración el Régimen Sirio inició el que
ha sido calificado por medios “antimperialistas” como un profundo
programa democratizador que cuenta con el respaldo de la población y que
avanza inexorablemente. Todas las semanas hay en esos medios una
noticia sobre el gran programa de reformas del régimen. Sin entrar en
esas supuestas reformas, mi duda principal es ¿por qué ahora? ¿Qué
nación inicia una serie de reformas encaminadas a democratizar el país
en respuesta a una conspiración internacional que se disfraza de
peticiones prodemocráticas? Obviando esto el “antimperialista” dirá
que el pueblo en manifestaciones multitudinarias ha expresado su apoyo
al programa de reformas. Dichas manifestaciones tienen un toque
curioso…seguramente que sólo por casualidad, no se dan nunca los viernes
cuando a priori es el día donde más personas pueden ir a una
manifestación de forma libre ya que los viernes son los días festivos en
Siria y no se trabaja…¿Por qué nunca los viernes? ¿Acaso los
organizadores son torpes y las convocan en días laborables a horas
laborables para que vaya menos gente? Muy raro.
4) Pero siguiendo con esta “visión” la conspiración se extiende
internacionalmente, muchos países la forman, estados como España lacayos
de USA acatan sus órdenes al pie de la letra siguiendo el plan trazado
hace ya años. ¿Entonces por qué mando Zapatero a Bernardino León a Siria
con una oferta de exilio en España para todo el clan de los Assad? Si
tú como estado eres cómplice de una conspiración para derrocar un
régimen con la entrada de un ejército internacional y con la esperanza
de hacer negocio con la reconstrucción del país necesitas que ese
dictador siga en el poder de la forma más cruenta posible… ¿no? Además
políticamente no te sale rentable ofrecer asilo al mismo que están
demonizando todos tus compañeros de conspiración, y a tu jefe que le
dejes sin el malo de la película no le gustaría nada ¿no?
5) Otros países toman la iniciativa: Turquía. El “antimperialista”
sufre con Turquía en los meses de finales de verano y principios de
otoño una especie de poltergeist que le lleva por un lado a aplaudir las
palabras y actos de Turquía hacia la entidad sionista, a la vez que por
el otro se reafirma en la participación y papel protagonista de los
turcos en la conspiración que cuyo fin último no tiene más que complacer
a Israel…¿contradictorio?
6) Los aliados de la República Árabe Socialista Laica de Siria: Irán.
Irán es el principal aliado de Bachar al Assad, el “antimperialista” si
todavía sigue leyendo esto, lo sabe bien, es más, se vanagloriaba cada
vez que Ahmadineyad avisaba al mundo de que Irán defendería a Siria. Sin
embargo este amigo fiel ha tenido un par de deslices: si tu defiendes a
muerte al país que está sufriendo esa conspiración defiendes al 100% su
versión de todo, ¿no? y lo último que harías sería hablar con esos
terroristas conspiradores o pedir a tu gobierno amigo que escuche las
reclamaciones del pueblo cuando el pueblo no está levantado sino que el
gobierno en cuestión sufre un complot ¿no? Queda muy mal porque decir
eso sería como llamarle mentiroso a tu amigo o pedirle que haga caso a
terroristas conspiradores que quieren acabar con el…umm raro…muy raro.
7) Los aliados de la República Árabe Socialista Laica de Siria: Rusia.
Este amigo del pobre país que sufre la conspiración puede realmente
ayudarlo, es más, es la única garantía para evitar la entrada de la OTAN
en Siria con su veto en la ONU. El “antimperialista”, que ya ha cerrado
esta página hace un rato, se motivó extra manera al conocer que Rusia
mandaba barcos de guerra a los puertos Sirios para defenderla, llegó
incluso a pensar que se acercaba la III Guerra Mundial y que esta solo
sería culpa de aquellos que osaron atacar a la República Árabe
Socialista y Laica de Siria. Sin embargo, de nuevo el “antimperialista”
sufre un taque de confusión al oír que el CNS era recibido en Moscú y
que desde ahí se ha pedido el fin de la violencia a ambas partes. ¿Pero
cómo les piden nuestros “amigos” rusos el fin de la violencia al régimen
si está sufriendo una conspiración occidental, como van a frenar la
violencia si se están defendiendo? El “antimperialista” no entiende esto
muy bien… ¿acaso Rusia se está haciendo de los malos?
8) Los aliados de la República Árabe Socialista Laica de Siria:
Venezuela. Menos mal que ante tanta traición, dudas y cosas raras, nos
queda el liderazgo venezolano. Desde Caracas se ha defendido al pie de
la letra la versión del “antimperialista”. De la mano de Red Voltaire y
otros focos de contra información han distribuido entre la izquierda
occidental la grave agresión hacia la República Árabe Socialista Laica
de Siria. Lo han hecho sin interés alguno más allá del de frenar la
cruel maquinaria imperialista que lleva 10 meses camino de Siria. Sin
interés alguno… ¿¿no??
Aprovechando que el “antimperialista” ya no está entre nosotros dejo un
par de matizaciones a su versión y a sus dudas sobre La Republica (que
alguien me diga en que tiene de republica un país en el que el Jefe del
Estado delega el poder en su hijo sin mediar votación o referéndum
alguno, llegando a enmendarse la constitución en tiempo record para
permitir que un menor de 40 años sea presidente, eso me suena más a
Monarquía Absoluta) Árabe (que el termino árabe aparezca en la
denominación del estado es racista para con los kurdos, turcomanos,
circasianos y armenios que viven en el país y no responde a una política
panarabista abandonada desde hace muchísimo tiempo) Socialista (desde
la llegada de Bachar al Assad se produjo una serie de liberalizaciones
en el país con el fin de “modernizar” la economía, el resultado ha sido
una población rural tremendamente empobrecida y una caída del bienestar
generalizada a la vez que el régimen ha pasado a controlar bajo sus
manos el 60% de la economía destacando entre los principales mafiosos
del país Rami Majlouf, el superprimo) Laica (tan laica que su
constitución establece como principal fuente de jurisprudencia la
Sharia, cuenta entre sus figuras relevantes con el gran Mufti como
siervo del régimen llegando a decir que sembraría Europa de atentados
con terroristas que ya están preparados, y además para ahondar en su
laicismo el presidente de gobierno ha de ser siempre Musulmán según la
constitución) de Siria:
1) EEUU no pinta nada en esta revolución y si actúa en alguno momento
será para intentar frenarla. Los yanquis y su imperialismo no son
bienvenidos en suelo sirio. El pueblo sirio en sus cánticos
revolucionarios acusa a Bachar de ser un agente Americano y le piden que
vaya con sus perros al Golán a luchar contra los que hay que luchar.
Escuchen los cánticos.
2) El régimen es culpable de todo lo que ha sucedido, su fe ciega en
que con represión y muerte el pueblo se rendiría le ha llevado hasta
aquí. No querían testigos y han hecho todo lo posible para evitarlos
incluso si estos provienen de países amigos: el caso del reportero
Brasileño retenido durante días justo cuando Brasil se abstenía en el
Consejo de Seguridad de la ONU es muestra de ello. Compruébenlo.
3) El programa de reformas fue desenmascarado desde su inicio por el
pueblo y rechazado como una burda zanahoria cuyo único fin era ganar
tiempo sin tocar el poder máximo de la cúpula dictatorial del país. El
ejemplo del rechazo que provoca está en el fracaso que supusieron las
elecciones municipales del mes de diciembre. A las manifestaciones que
organiza el régimen han de ir todos los funcionarios bajo amenaza de ser
despedidos, a primera hora del día se pasa lista de plantilla, se les
meten en autobuses y han de volver en los mismos pasándose lista de
nuevo…el que falte sabe a lo que se expone. En Empresas ligadas al
régimen y en institutos y colegios se sigue esta misma metodología. El
caso de un chico de 14 años que se negó aludiendo que solo quería irse a
casa es especialmente duro… Compruébenlo.
4) España como muchos otros países tenía de amigo al dictador, el Rey y
los distintos gobiernos le visitaban y le hacían buenos regalos, pero
no se puede tener a un amigo con la manos manchadas de la sangre de su
propio pueblo, al menos no durante mucho tiempo, el estado Español tardó
al menos 5 meses en abandonar esa relación. La propia ministra de
exteriores estaba visitando Siria cuando todo empezaba. Reflexionen.
5) Turquía quiere intervenir desde hace tiempo, desde que abandonó al
régimen sirio al darse cuenta de que no escuchaba ni se frenaba ante
nadie. Ante la ceguera de su vecino del sur y siendo de su agrado la
alternativa que más veces se nombra como principal candidata a ocupar el
poder una vez caiga el régimen, están dispuestos a ayudar decisivamente
a los revolucionarios. Sin embargo EEUU bajo mandato de Israel frenan
esta posibilidad, al fin y al cabo Turquía es un lacayo más. Lean las
declaraciones en Israel sobre ese supuesto enemigo o las que hizo el
propio Rami Majlouf a medios extranjeros sobre la conveniencia para
Israel de mantener estable el régimen.
6) Irán está jodida, sin duda lo que está pasando en Siria le tiene de
cabeza, por eso ha hecho todo lo posible para ayudar en la represión.
Ahora busca contactar con la oposición viendo venir que el final del
régimen que tan bien le ha servido en estos años vaya a suponer el fin
de los tratos especiales con los persas. El pueblo sirio ya le ha dado
la espalda al régimen iraní por sus actos. Compruébenlo en la
hemeroteca.
7) Rusia ha peleado duro por mantener al régimen, saben que con el
régimen el imperialismo ruso en Siria en forma de bases militares podría
permanecer durante muchos años, además el jugoso contrato de 4000
millones en armas rusas, que fue firmado antes de la revolución era un
incentivo más para frenar cualquier embargo de armas internacional que
pudiese alterar el trato. Sin embargo también ven que el régimen se
tambalea y que tal vez se han equivocado al apostar por el caballo
perdedor. Compruébenlo en la hemeroteca.
8) Chávez y Red Voltaire son también y aunque cueste creerlo, parte
interesada en todo esto. El interés del primero radica en defender a
alguien a quien considera amigo y aliado y con el que tiene un
importante acuerdo para la construcción conjunta de una refinería en
suelo sirio, el segundo es mucho más descarado ya que cualquiera puede
ver en donde reside el creador de esta página web desde que fuese
expulsado de Francia en el 2008. Compruébenlo en la red.
Termino ya, ya que hace media hora que la persona que debía leer esto
ha dejado de hacerlo. Al fin y al cabo al ser humano lo que más le
cuesta es reconocer su error, este es uno de los grandes males del
mundo. Solo pedir antes de despedirme que se verifique todo lo dicho,
vivimos con las herramientas suficientes para buscar y hallar la verdad y
la simple sospecha de que esto pueda ser cierto debería llevar al
“antimperialista” a buscarla con ahínco, ya que de lo que hablamos es de
una Revolución que está siendo maltratada por muchos de los que
deberían defenderla. Un consejo dirigido especialmente para él, ante
todo y sobretodo NO OLVIDEN NUNCA que han sido, son y serán los pueblos
árabes los Antimperialistas, NO sus dictadores.
VIVA SIRIA LIBRE
(*) Corporate Solutions Specialist
at
Syriatel
No hay comentarios:
Publicar un comentario