MADRID/BARCELONA.- La Casa Real española ha afirmado este martes "no tener
constancia" de estar siendo víctima de una extorsión, en relación con
las supuestas amenazas lanzadas por la defensa de Diego Torres sobre la
existencia de documentos que implicarían al Rey y a la Infanta Cristina
en el caso Nóos, que investiga los negocios presuntamente irregulares
del duque de Palma.
El portavoz del Palacio de la Zarzuela,
Javier Ayuso, ha indicado en un desayuno con medios de comunicación que
la Casa "sólo tiene constancia" del escrito que el letrado de Torres,
Manuel González Peeters, dirigió el 3 de mayo al Juzgado de Palma de
Mallorca, negando "rotundamente" haber hecho ningún tipo de presión ante
la Fiscalía ni ante nadie valiéndose de documentos que implicarían a la
Casa Real.
El diario 'El Mundo' publicó el lunes que el
abogado de Torres, exsocio de Urdangarin, ha exigido al entorno del
duque de Palma más de 10 millones de euros a cambio de no hacer públicos
los correos electrónicos y otras pruebas que podrían hacer un daño
"irreversible" a la Monarquía, pues supuestamente demostrarían que el
Rey y la Infanta Cristina ayudaron a Urdangarin en sus negocios.
El abogado de Urdangarin, Mario Pascual Vives, advirtió tras conocer la
información del diario 'El Mundo' que la supuesta actitud del abogado
de Torres podría constituir un delito de extorsión, si bien indicó que
no le constaba tal comportamiento por parte del letrado.
La
Casa del Rey ha indicado por su parte que "no va a opinar" sobre hechos
de los que no tiene constancia que se hayan producido, en alusión a las
supuestas amenazas del abogado de Torres, por más que se publiquen en
prensa.
Por otra parte, el abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual
Vives, señala que el abogado de Diego Torres, Manuel González Peeters,
le ha enviado dos escritos en los que desmiente un pacto entre las
defensas y que haya exigido 10 millones de euros a cambio de no desvelar
pruebas.
En declaraciones este martes a los periodistas, el abogado dice
que Peeters ha enviado a todas las partes un escrito en el que
lo asegura de forma rotunda tras las informaciones aparecidas la semana
pasada sobre un posible acuerdo.
Asimismo, señala que ha recibido otro escrito en el que Peeters
asegura que es absolutamente falso que hubiera hecho "actuación o
presión" sobre la Casa del Rey.
El abogado de Urdangarin ha afirmado que no ha recibido por parte
de Peeters la "más mínima presión o sugerencia" de buscar cualquier tipo
de beneficio económico para él o para su cliente.
Mario Pascual Vives ha animado a Peeters a que hable con la prensa
para que sea él quien confirme --que cree que no-- o desmienta
--"seguro que sí"-- las informaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario