PALMA DE MALLORCA.- El sindicato Manos Limpias ha mostrado su
respaldo a la petición de la Fiscalía Anticorrupción, admitida por el
juez instructor del caso Palma Arena, de que la Agencia Tributaria de
Cataluña emita un informe sobre los datos fiscales del Instituto Nóos y
las sociedades a él vinculadas. "Si la conducta del señor Urdangarin ha
sido tan limpia y justa como él mismo dice, estará deseoso de que este
organismo emita un informe que corrobore su correcta actuación", alega
la entidad.
En el escrito presentado ante el magistrado, el sindicato asevera no entender por qué, si
Urdangarin "no tiene nada que ocultar en su comportamiento y en sus
actuaciones, como él mismo hizo ver en su declaración en el Juzgado y a
los medios de comunicación, se opone a la práctica de determinadas
diligencias en aras a una investigación en profundidad de todo lo
actuado".
Así lo señala Manos Limpias después de que el yerno del Rey Don
Juan Carlos recurriese el auto por el que el instructor José Castro
admitía la solicitud del Ministerio Público, lo que ha sido impugnado
por la entidad mediante este escrito. "¿Qué tiene que temer el señor
Urdangarin a que la Agencia Tributaria realice el informe para que el
que ha sido requerida?", se pregunta la actuación popular, representada
en la causa por la letrada Virginia López Negrete.
"Si tan correcta y transparentemente actuó, no tendrá nada que
temer ni ninguna sospecha de que el posible informe que pueda emitir la
Agencia Tributaria sea, respecto a su actuación, limpio, transparente y
en total armonía con la legalidad vigente, ¿no?", prosigue el escrito,
que considera la petición de la Fiscalía "totalmente acorde a derecho, y
para nada debería perjudicar a las decisiones tomadas de manera
correcta y con total transparencia por el señor Urdangarin".
Así las cosas, Manos Limpias asevera que desde noviembre de 2011
hasta la actualidad "numerosísimas" han sido las pruebas practicadas
(testificales y documentales, entre otras) que "están poniendo en
evidencia la presunta comisión por parte del señor Urdangarin de unos
presuntos delitos fiscales y de evasión de capitales".
Por ello, y en aras de la continuidad de la instrucción que aporte
todas las pruebas posibles para con posterioridad formular una
acusación, la entidad considera que se hace necesaria la prueba
propuesta por el Ministerio Fiscal -"por supuesto a la que esta parte se
une de forma innegable"- y "admitida en toda regla y dentro del marco
de la legalidad por el juez instructor".
Finalmente, el sindicato subraya que si todos los elementos
obrantes en la causa hacen ver que el Instituto Nóo, "enmascarándose" en
una entidad sin ánimo de lucro, funcionaba por el contrario "con ánimo
de lucro", la prueba solicitada por la Fiscalía "está perfectamente
acordada por el juez".
No hay comentarios:
Publicar un comentario