MADRID.- El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) iniciará desde el
principio el juicio a Elpidio José Silva por presunta prevaricación en su
investigación a Miguel Blesa a partir del próximo 7 de julio, y le ha
dado tres días para que informe de si será representado por el mismo
abogado o nombrará a otro.
La Sala Civil y Penal del TSJM ha fijado la fecha después de haber
rechazado la abstención que planteó el presidente del primer tribunal
que comenzó a juzgar a Silva, Arturo Beltrán, que integrará el nuevo
junto a los magistrados Eduardo Urbano y José de la Mata.
Además, la sala ha decidido comenzar la vista desde el principio y no
retomarla desde la última sesión de la anterior, que fue suspendida el
pasado 24 de abril a raíz de que el juez, actualmente suspendido de sus
funciones por el Consejo General del Poder Judicial, recusara al propio
Beltrán y a su compañera María Tardón.
La Sala especial de recusaciones aceptó apartar a Tardón por su
pertenencia a la Asamblea General de Caja Madrid bajo la presidencia de
Miguel Blesa para "preservar la imagen de la Justicia", pero rechazó la
recusación planteada contra Beltrán.
Ello provocó que el propio magistrado pidiera abstenerse al entender
que ya había participado en el juicio, resolviendo algunas de las
cuestiones previas e interrogando al acusado y varios de los testigos
-entre ellos, Blesa- y que podría estar "contaminado" para el nuevo.
Sin embargo, la Sala Civil y Penal consideró "no justificada" la
petición de Beltrán porque, aunque "ha tenido un contacto previo con el
objeto del procedimiento" y ha tomado varias decisiones en su seno, ello
no ha afectado "de ninguna manera" a su imparcialidad y no ha realizado
una "emisión anticipada de un veredicto de culpabilidad o de un juicio
de imputación".
Desde el inicio del procedimiento, Silva optó por una estrategia de
ruptura y trató de suspenderla renunciando reiteradamente a su abogado y
con la vista puesta en las recientes elecciones europeas al frente del
Movimiento Red, en las que finalmente no consiguió ningún escaño.
Ahora, el TSJM le emplaza para que, en el plazo de tres días, informe
de si continuará representándole el abogado Cándido Conde-Pumpido
Varela o nombrará a uno nuevo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario