El Instituto Cervantes niega un déficit de 19 millones y lo cifra en 495.919 euros

MADRID.- El Instituto Cervantes (IC) ha asegurado hoy en un comunicado que "en ningún caso" la entidad generó un déficit de 19 millones de euros en el ejercicio 2013, sino que la diferencia asciende a 495.919 euros, y este desequilibrio fue compensado con el remanente de su tesorería.

El dato negativo de varios millones de euros, publicado ayer en el Boletín Oficial del Estado como parte de las cuentas anuales de la entidad de 2013, corresponde al resultado económico patrimonial y no al presupuesto, explican las mismas fuentes.

"En algunos medios, se ha señalado erróneamente como cuenta de resultados del ejercicio 2013 lo que simplemente es el resultado económico patrimonial", añade.

El IC cerró el ejercicio presupuestario de 2013 con una diferencia de ingresos y gastos de 495.919 euros, una cifra que se corresponde "con unos derechos reconocidos netos de 100.431.187,80 euros y unas obligaciones reconocidas netas en el ejercicio de 100.927.107,34 euros", lo cual implica un "desequilibrio" que asciende al "0,49 por ciento del volumen de actividad".

Las cuentas de la entidad correspondientes a 2013, argumentan las mismas fuentes, estuvieron acompañadas por una auditoría "realizada por la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE)".

Esta auditoría refleja tres salvedades referidas a la información contenida en la aplicación informática, relativa a bienes adquiridos con anterioridad a 2005; la falta de información suficiente para valorar elementos de su inmovilizado material; y la relativa al modo de periodificar los ingresos de matrículas asociadas a cursos.

A pesar de ellas, la IGAE aseguró que la auditoría reseñada "es favorable, con las salvedades reseñadas", concluyen las mismas fuentes.

El Museo del Prado registró pérdidas de seis millones de euros en 2013

MADRID.- El Museo del Prado ha registrado unas pérdidas de 6,09 millones de euros durante el ejercicio 2013, frente a las pérdidas de 1,09 millones de euros registradas en el ejercicio anterior, según muestran las cuentas anuales de la pinacoteca que publica este miércoles el Boletín Oficial del Estado (BOE).

En concreto, el informe desgrana la situación patrimonial del museo, desgranando también el número de empleados a 31 de diciembre de 2013, que se sitúa en 474 (frente a los 528 empleados del ejercicio anterior). En total, tres son personal funcionario, 392 personal laboral fijo y 79 personal laboral temporal.

Las cuentas de 2013 contaban con 38,4 millones de euros, mientras que las de este año disponen de 39,1 millones, ya que el Gobierno decidió aumentado un 1,7 por ciento la cuantía para el museo en los Presupuestos Generales del Estado.

La previsión de los responsables de la pinacoteca es que las cuentas vayan aumentando año tras año hasta alcanzar los 41,1 millones en 2016. El museo va a tratar de aumentar los ingresos privados, de modo que lleguen a representen el 70 por ciento del total del presupuesto en 2016.

Rescatar a las regiones en apuros implicó un sobreprecio de 70 puntos en la prima española de riesgo

WASHINGTON.- El rescate por parte del Estado de las comunidades autónomas españolas (regiones) en dificultades fiscales ha supuesto un sobrecoste de 70 puntos básicos en la financiación de España, lo que se refleja en la prima de riesgo o diferencial de la deuda española a diez años respecto al bono alemán equivalente, según recogen las conclusiones de un informe elaborado por dos analistas del Fondo Monetario Internacional (FMI).

   "Utilizando los datos de los mercados financieros de España y sus comunidades autónomas entre enero de 2010 y junio de 2013 encontramos respaldo a nuestra hipótesis sobre transferencia del riesgo", sostienen Eva Jenkner y Zhongjin Lu, autores del informe 'Riesgo de crédito regional y rescates soberanos. ¿Quién paga la prima?', donde analizan el caso español.

   En este sentido, el documento de trabajo, que no recoge la postura oficial del FMI, sino la de sus autores, considera que el diferencial asumido por la deuda soberana española "puede haberse incrementado en unos 70 puntos básicos como resultado del apoyo del Gobierno central a las comunidades autónomas en dificultades fiscales".

   Así, según los autores, un incremento de 70 puntos básicos podría traducirse en un sobrecoste de unos 600 millones anuales para la deuda a corto plazo y de casi 2.000 millones de euros una vez que los bonos a medio plazo sean refinanciados y asumidos a tasas de interés más elevadas.

   Los costes de financiación de la deuda española registraron una fuerte escalada entre 2010 y 2011, recuerdan los expertos del FMI, quienes apuntan que, a pesar del compromiso del Gobierno con su plan de reformas y un ambicioso programa de ajustes, "las presiones sobre la deuda pública española sólo se aliviaron tras la fuerte señal enviada por el presidente del BCE, Mario Draghi, en 26 de julio de 2012".

   Ante el riesgo adicional para la solvencia soberana derivado de la asistencia a las regiones en apuros, los autores contemplan dos posibilidades para evitar cualquier contagio: fijar una norma antirrescates creíble o garantizar la disciplina fiscal a todos los niveles de gobierno local.

   "En la práctica, pocas cláusulas antirrescate resultan plenamente creíbles", sostienen Jenkner y Lu, que consideran así "inevitable" llevar a cabo un estrecho control sobre las cuentas públicas regionales.

   Asimismo, los analistas defienden que una tercera opción, como sería realizar emisiones conjuntas tal y como llegó a considerarse en España con los denominados 'hispanobonos' podría servir para rebajar los costes de financiación de las entidades más débiles, pero conlleva escasas mejoras en la percepción del riesgo en los mercados al respecto.

   "El principal resultado sería una transferencia financiera desde el más fuerte al más débil y daría origen a un riesgo moral que podría agravar incluso aún más las debilidades fiscales", advierten.

Los ajustes y la sombra de la intervención prueban a las regiones españolas

MADRID.- Los drásticos ajustes aprobados por el Gobierno español para reducir su elevado déficit público están provocando no sólo protestas ciudadanas, sino todo un conato de rebelión desde algunas administraciones regionales, que consideran que sus márgenes de actuación ya están tensados al máximo.

Las comunidades, responsables de más de una tercera parte del gasto total del Estado, gestionan servicios como la sanidad y la educación, socialmente muy sensibles a cualquier recorte, y

están sufriendo para cumplir con sus ambiciosas metas de déficit, que las obligan a pasar del 3,3 por ciento del PIB de 2011 al 1,5 por ciento este año y el 0,7 por ciento el próximo.

En un clima de creciente malestar social, y con la amenaza de la intervención de las cuentas regionales encima de la mesa, el presidente catalán elevó el miércoles el tono abogando por una rebelión autonómica ante el Gobierno central del Partido Popular que cuenta con una amplia mayoría en el Parlamento y controla también gran parte del mapa territorial.

El nacionalista Artur Mas escenificó su malestar pidiendo un plante regional general por considerar un "acto de deslealtad total" los esfuerzos exigidos por parte del Ejecutivo, mientras que Andalucía y País Vasco, ambas gobernadas por socialistas, están estudiando presentar un recurso de inconstitucionalidad a los recortes si ven invasión de competencias.

Las quejas contra los nuevos ajustes se suman a la decisión del Gobierno de no trasladar a las comunidades autónomas (CCAA) parte de la flexibilización del déficit concedida por Bruselas a España, lo que ya había colocado al límite la paciencia de algunas regiones.

Pese a que el Ejecutivo de Mariano Rajoy está empeñado en demostrar a sus socios europeos que puede controlar las cuentas públicas del país, tampoco quiere señalar con el dedo a ninguna comunidad, y está manteniendo con secretismo los nombres de aquellas que han recibido una advertencia aún informal, que algunos sitúan en hasta 11 del total de 17.

"Hacienda está intentando evitar la imagen de enfrentamiento entre administraciones y está revisando las cuentas con las comunidades que puedan estar más cerca del incumplimiento para no llegar a procedimientos formales", dijo a Reuters el jueves una fuente del Gobierno.

"Estamos en una fase aún muy inicial, no está corriendo ningún plazo oficial, no hay ninguna amonestación formal, aunque eso no quita para que, si tiene que hacerse, se haga más adelante", añadió la fuente.

En la reciente Ley de Estabilidad Presupuestaria, el Gobierno se reserva el derecho de intervenir las finanzas de las regiones que no cumplan con los objetivos de déficit marcados y que no presenten planes de reequilibrio para cuadrar sus cuentas, aunque después de un proceso que cuenta con diferentes plazos.

Ejemplo de las tensiones que están generando los tiras y aflojas entre el Gobierno central y los autonómicos fue la reunión celebrada la semana pasada entre Hacienda y los responsables económicos de las regiones, en la que se fijaron las metas presupuestarias para los próximos años.

Durante la votación de esos objetivos, dos regiones gobernadas por el PP, Extremadura y Castilla y León, rompieron filas y se abstuvieron para mostrar su disconformidad con las cifras propuestas para el próximo año, mientras que Cataluña, Andalucía, Asturias y Canarias - con gobiernos socialistas y nacionalistas - votaron en contra.

Tanto Extremadura como Castilla y León han tratado desde entonces sin embargo de minimizar sus diferencias con Hacienda, y han asegurado que sus Gobiernos están absolutamente comprometidos con los objetivos fijados.

"Nos estamos dejando la piel para que esto se cumpla en tiempo y forma", dijo el jueves a Reuters un portavoz de la consejería de Economía y Hacienda de Extremadura.

El presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, rechazó ya el miércoles cualquier tipo de "plante" al Gobierno tras el órdago lanzado por Artur Mas, y aseguró que este tipo de actuación sería "suicida para los intereses generales de España, y para los de cada una de sus comunidades autónomas".

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, también utilizó el miércoles un tono dramático para describir la situación de las arcas públicas, subrayando en varias ocasiones que "no hay dinero", y hablando incluso de riesgo de impago de nóminas a empleados públicos si no se llevaban a cabo subidas de impuestos.

Lo que parece claro es que la crisis está poniendo a prueba la fortaleza del sistema autonómico español, creado hace más de tres décadas y en cuyo desarrollo participó activamente a finales de 1990 el ahora presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, cuando era ministro de Administraciones Públicas.

El lehendakari Patxi López dijo esta semana que las medidas tenían una utilidad incierta y condenaban a la población más desprotegida "a un viaje a los infiernos", mientras que desde Andalucía, el presidente de la Junta, el socialista José Antonio Griñán, dijo esta semana que el Gobierno había sobrepasado el límite en la imposición a las comunidades autónomas.

Esta escalada de la tensión política, social y económica se produce en un momento en el que los gobernantes en Europa insisten en que la supervivencia del proyecto común europeo pasa inevitablemente por una creciente cesión de soberanía nacional.

Rosa Díez reclama que no se amplíe el objetivo de déficit de las CCAA porque la situación es "insostenible" en España

MADRID.- La portavoz de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en el Congreso español, Rosa Díez, ha pedido este martes al Gobierno de Mariano Rajoy que no permita que las Comunidades Autónomas puedan incrementar su objetivo de déficit ya que la situación es "insostenible". 

   Preguntada por la posibilidad de que el Gobierno pueda abrir la mano  en cuanto al objetivo del déficit a algunas CCAA, Díez ha indicado que "no se puede" porque "la disciplina económica es más que la disciplina presupuestaria".

   "En España se ha aplicado demasiado la presupuestaria y no los criterios de rigor a la hora de hacer política y de tener una definición económica y política de lo que cada cual debe hacer", ha afirmado en una entrevista a ABC Punto Radio.

   En este sentido, ha asegurado que no se puede permitir que se amplíe el objetivo de déficit de las autonomías "no por capricho" sino porque se ha llegado a una "situación insostenible". 

"Porque nuestro modelo territorial es un modelo fallido", ha explicado.

   Dicho esto, la líder de UPyD ha apostado por un sistema políticos federal cooperativo similar al que se desarrolla en Alemania. "Hemos de caminar hacia la refundación del Estado, con valor de revisarlo con absoluta tranquilidad", ha manifestado.

Rajoy: "Controlar el déficit no es incompatible con defender el sentido común"

JAÉN.- El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, ha destacado este domingo que "seguir controlando el déficit y seguir cumpliendo con nuestros compromisos no es incompatible con defender el sentido común y nuestros intereses", de ahí que se haya mostrado convencido de que "España va a recuperar muy pronto su credibilidad" porque es un "país serio y solvente".

   Así lo ha manifestado en Andújar (Jaén), donde en su condición de presidente del PP ha participado en un acto de su partido. En su intervención, Rajoy ha reivindicado las distintas medidas puestas en marcha desde que llegó a la Moncloa con el objetivo fundamental de crear empleo como "clave" de la recuperación y el crecimiento económico.

   "En eso estamos trabajando hoy en España. No voy a entrar en lo que pasó ni en qué hemos encontrado. No sirve para nada; voy a mirar al futuro", ha subrayado Rajoy, para quien en esa labor lo primero debe ser contar una verdad que "es la misma en Madrid, Bruselas y Andújar".

   Junto a ello, ha puesto en valor el plan que presentó en su discurso de investidura ante las Cortes Generales, cuyas medidas pretenden "sentar las bases para que España pueda volver a crecer económicamente" y cambien situaciones actuales como la deuda de las administraciones públicas con los proveedores, ante la que se ha arbitrado la línea ICO como herramienta que facilite los pagos.

   "Presenté un plan y se está cumpliendo", ha apostillado en referencia a decisiones, algunas "difíciles y duras", como la subida de impuestos, las reformas del sistema financiero y laboral, que ha vuelto a defender como "justa y necesaria" para dejar de "contemplar sin más la situación de quienes no pueden trabajar".

   En este sentido, ha asegurado que su Ejecutivo no ha actuado "caprichosamente" y "nunca" va a hacerlo en las reformas que aún quedan por acometer, entre las que ha citado la del sector público. "La obligación de un gobierno es gobernar, coger el toro por los cuernos, explicar el por qué de las decisiones. Nadie podrá decir que no gobernamos ni estamos explicando el por qué. Esa es la línea marcada y la que vamos a seguir. Hay muchos españoles que lo entienden y por eso estoy convencido de que esta situación la vamos a superar en el futuro", ha recalcado.

   Para conseguirlo, según ha insistido, será fundamental la austeridad en las cuentas públicas, de modo que se va a "seguir controlando el déficit y cumpliendo con nuestro compromiso, que no es incompatible con defender el sentido común y nuestros intereses, que es lo que estamos haciendo". Por ello, no ha dudado en afirmar que "España va a recuperar muy pronto su credibilidad".

Nuevas proyecciones económicas de España para 2012

MADRID.- España anunció este viernes el techo de gasto y las proyecciones macroeconómicas y de déficit público que servirán de base para la elaboración de los Presupuestos (actualmente prorrogados) de 2012 que previsiblemente aprobará el Gobierno el 30 de marzo.

El Gobierno de Mariano Rajoy, que ya había aprobado un ajuste de 15.000 millones de euros a finales de diciembre, estableció un límite del gasto público de 116.295 millones de euros (en términos homogéneos), con un descenso del 4,7 por ciento en términos sobre el techo de gasto del año pasado. 

El techo de gasto previsto por el anterior Gobierno socialista para 2012 ascendía a 117.353 millones.

A continuación, las principales magnitudes previstas por el Ejecutivo de Rajoy para el año que viene.

CUADRO MACROECONÓMICO (**)

2011 ant 2012 ant

PIB real 0,7 1,3% -1,7 2,3%

Consumo final -0,7 0,9% -4,0 1,4%

Consumo AAPP -2,2 -1,3% -11,5 -0,8%

Formación Bruta Capital Fijo -5,1 -1,3% -6,9 2,7%

Demanda Nacional -1,8 0,0% -4,6 1,3%

Exportación Bienes/Servicios 9,0 8,3% 3,4 7,9%

Importaciones de ByS -0,1 3,0% -5,9 4,1%

Aportación exterior* 2,5 1,3% 2,9 1,0%

Empleo -2,0 0,2% -3,7 1,4%

PIB nominal (Variación %) 2,1 2,6% -0,8 3,8%

(*) Contribución al crecimiento en puntos porcentuales (**) Previsiones realizadas teniendo en cuenta una "ligera depreciación" del euro y un precio del petróleo prácticamente a 120 dólares por barril, según informó el ministro de Economía, Luis de Guindos.

Tasa de paro: pasa del 21,6 por ciento de 2011 a una previsión de una media del 24,3 por ciento de la población activa.

Necesidad de financiación: pasa del -3,4 por ciento de 2011 al -0,7 por ciento del PIB en 2012.

Gasto de los ministerios pasa de 66.249 millones de euros en 2011 a 57.978 millones de euros en 2012.

Nota: Los datos anteriores corresponden al Cuadro macro presentado el 24 de junio de 2011 bajo el anterior Gobierno socialista.

PREVISIONES DEFICIT/SUPERÁVIT ADMINISTRACIONES PÚBLICAS

%/PIB 2010 2011 ant 2012

Administración Central -5,66 -5,1 -4,8 -4,0

Comunidades Autónomas -2,83 -2,94 -1,3 -1,5

Corporaciones Locales -0,40 -0,38 -0,3 -0,3

Seguridad Social -0,24 -0,39 +0,4 0,0

DÉFICIT TOTAL AA.PP. -9,3 -8,51 -6,0 -5,8