MADRID.- El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha imputado tres nuevos
delitos al extesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas y a su
mujer, Rosalía Iglesias, tras la declaración de la falsa marchante de
arte Isabel Mackinlay, quien aseguró haber participado en la venta
ficticia de cuatro cuadros con los que el matrimonio presuntamente
blanqueó casi 560.000 euros.
En un auto dictado este lunes a petición de la Fiscalía
Anticorrupción, el instructor imputa los delitos de falsedad documental y
estafa procesal en grado de tentativa al matrimonio Bárcenas Iglesias y
encuentra nuevos datos que refuerzan el blanqueo de capitales por el
que el extesorero ya estaba imputado y que se atribuye por primera vez a
su mujer.
El juez, que volverá a interrogar a Bárcenas y su esposa el próximo
día 27 de junio, señala que los supuestos contratos de mediación,
fechados en Madrid en noviembre de 2004 y en enero de 2006, "no
reflejarían operaciones reales" sino que se habrían elaborado para
"inducir a error a los órganos jurisdiccionales y obtener el archivo de
la causa respecto al delito fiscal" que se imputaba a Iglesias.
Así se deduce, según el magistrado instructor, del hecho de que las
fechas en las que se elaboraron los contratos fueran "presuntamente
alteradas", según la declaración de Isabel Mackinlay (antes llamada
Ardanaz), y se estampara una firma que ella "niega rotundamente haber
realizado".
El juez también ordena en su auto, a petición del Ministerio
Público, que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) del
Cuerpo Nacional de Policía elabore un informe sobre los viajes que
Bárcenas realizó a Argentina desde el 1 de enero de 2006.
La testigo, que declaró por videconferencia desde Buenos Aires
(Argentina) el pasado 5 de junio, admitió que recibió un total de 1.500
dólares por figurar como intermediaria en la venta de los cuadros, en
una operación que llevó a cabo el presunto testaferro de Bárcenas en
Argentina, Patricio Edgardo Bel, que trabajaba en la empresa La Moraleja
del extesorero 'popular' Ángel Sanchís, también imputado en el 'caso
Gürtel'. De igual modo, reconoció que no es marchante sino pintora y
restauradora de iglesias y hojas de paño de oro.
La mujer de Bárcenas está imputada un delito de fraude fiscal que la
Agencia Tributaria cuantificó en junio de 2011 en 222.112,58 euros. Los
cuadros supusieron al matrimonio Bárcenas Iglesias unos ingresos de
558.196,97 euros, que ambos vincularon a la venta de una serie de
cuadros adquiridos el 15 de mayo de 1987.
Según se recoge en el auto, la defensa de Bárcenas aportó el 20 de
junio de 2011 los dos contratos firmados con Isabel Mackinlay junto a un
escrito presentado el 29 de julio de 2011 ante la Fiscalía del Tribunal
Superior de Justicia de Madrid (TSJM) en el que se solicitaba que la
investigación por fraude fiscal se devolviera a la vía administrativa.
La Fiscalía Anticorrupción recordaba en el escrito en el que solicitó
las nuevas imputaciones que a partir de estos dos contratos la defensa
de Bárcenas y su mujer solicitaron el archivo de la causa en lo relativo
al delito fiscal, llegando a denunciar en uno de sus últimos recursos
"la ocultación torticera" por parte del Ministerio Público y la Agencia
Tributaria de esa documentación.
El juez Ruz también destaca en su auto que en 2004 el matrimonio
consignó en su declaración conjunta de IRPF la venta de otro lienzo
adquirido en 1983 por el que habrían obtenido unos ingresos de 270.000
euros. En ese caso, la plusvalía no fue declarada a Hacienda al entender
que la operación no estaba sujeta a impuestos debido a su antigüedad.
Según recoge el auto, esta transacción coincide con un ingreso en
efectivo de 120.000 euros en la cuenta que Iglesias tenía en Caja Madrid
en ese ejercicio.
La resolución judicial también refleja que la mujer de Bárcenas no
sólo conocía las cuentas en Suiza que había abierto su marido sino que
tenía poderes en dos de las que gestionaba en el Dresdner Bank de
Ginebra. Estos datos, según Ruz, "vienen a cuestionar la versión
ofrecida" por Bárcenas, que negó el pasado 25 de febrero ante el juez
que su mujer tuviera conocimiento de la existencia de esos depósitos.
Según consta en la documentación remitida al juez Ruz por las
autoridades helvéticas, el banco contaba con fotocopias del pasaporte de
Iglesias entre la documentación personal adjunta a los depósitos, que
fueron abiertos el 15 de julio de 1994 y el 29 de enero de 2001.
El matrimonio realizó en el periodo 2000-2005 ingresos en efectivo en
estas cuentas por un importe total de 3.987.772,24 euros, que, según el
auto, tenían un "origen desconocido" y que los titulares trataron de
justificar "aludiendo a operaciones de compra-venta de obras de arte".
El auto también pone de manifiesto que en la cuenta más antigua
destacan tres ingresos de efectivo que suman un total de 204.043,61
euros mientras que en la segunda aparecen documentados 28 ingresos en
efectivo por un importe total de 3.783.728, 63.
En el 'caso Gürtel' el titular del Juzgado de Instrucción número 5
investiga las supuestas actividades de la trama empresarial de Francisco
Correa y los sobornos que presuntamente ofrecían a cargos públicos del
PP para obtener contratos en administraciones de Madrid y la Comunidad
Valenciana.
