viernes, 4 de julio de 2014

Anticorrupción pide imputar al sobrino de Felipe González en el 'caso Invercaria'

SEVILLA.- La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado al juez que investiga las presuntas irregularidades en Invercaria que impute a Juan María González Mejías, sobrino del expresidente del Gobierno Felipe González, después de que el Grupo de Blanqueo de Capitales de la Policía Nacional concluyera en un informe que "debe considerarse como un trabajador fantasma o intruso, es decir, que constando formalmente como trabajador dado de alta en la Seguridad Social, en realidad no presta servicio de forma efectiva" en esta empresa pública de la Junta.

En este sentido, fuentes judiciales han informado de que el Ministerio Público ha elevado un escrito al Juzgado de Instrucción nº 16 de Sevilla en el que solicita la imputación del sobrino de Felipe González, una petición sobre la que el juez Juan Gutiérrez Casillas todavía no se ha pronunciado.
En este informe, la Policía Nacional analiza el pago de indemnizaciones y finiquitos recibido por trece personas tras la extinción de su relación laboral en Invercaria, entre ellas las de los expresidentes de Invercaria Tomás Pérez-Sauquillo y Juan María González, del exresponsable de Promoción Cristóbal Cantos o las de Óscar Fernández, director del Centro de Apoyo al Desarrollo Empresarial (CADE).
Así, los agentes concluyen que Cristóbal Cantos y Juan María González "firmaron un contrato como director de Promoción" de Invercaria, "coincidiendo ambos con el mismo contrato desde el 1 de noviembre de 2005 hasta el 10 de octubre de 2007", por lo que "necesariamente debe considerarse a González Mejías como un trabajador fantasma o intruso, es decir, que constando formalmente como trabajador dado de alta en la Seguridad Social, en realidad no presta servicio de forma efectiva en la empresa".
Asimismo, la Policía señala que Invercaria concedió tanto a Cantos como a Juan María González "préstamos personales por importes superiores a lo establecido en el convenio que regula las relaciones laborales" en la agencia IDEA, que era de 15.000 euros, añadiendo que con motivo de la relación laboral de ambos, Invercaria "condona los préstamos otorgados, incluyendo en la última nómina, antes de la extinción de la relación laboral, cuantías o conceptos desproporcionados y coincidentes con las deudas pendientes".
En el caso del sobrino de Felipe González, la Policía relata que en 2005 firmó su contrato como director de Promoción por el que le correspondían 61.000 euros anuales, tras lo que el 10 de octubre de 2007 envió un correo electrónico dirigido a Pérez-Sauquillo y al director financiero, Antonio Garrido, "en el que comunica su intención de causar baja en la empresa, y en la que el tono de cordialidad con los anteriores se expresa en la frase 'os agradezco los momentos y lecciones que me habéis brindado'".
Tras ello, el finiquito que se le pagó y la nómina de octubre ascendió a 26.540,08 euros, destacando asimismo la cancelación de un préstamo personal por importe de 26.500 euros, todo lo cual lleva a la Policía a concluir que "el importe abonado por Invercaria en concepto de horas extras y finiquito sin ningún soporte documental de ambos conceptos es realmente para la condonación" del préstamo "otorgado con dinero público procedente de Invercaria".
En la declaración que prestó como testigo el 22 de enero de 2013 en el marco de la causa, según recoge la Policía, el sobrino del expresidente del Gobierno aseguró que "su relación con Invercaria comienza con su contratación como ejecutivo en marzo de 2010", con lo cual estaría "omitiendo su relación anterior" con esta empresa pública de la Junta.
Además, "es especialmente llamativo que su contrato como director de Promoción es de fecha 1 de julio de 2005 y el de Cristóbal Cantos, por el mismo cargo, es de 1 de noviembre de 2005", por lo que "uno de ellos es falso, o bien ambos compartieron el cargo", señalan los investigadores en el informe elevado al juez Juan Gutiérrez Casillas, que investiga las inversiones de Invercaria en unas 30 empresas.
Asimismo, y pasando a Cristóbal Cantos, que en 2005 percibía una retribución total de 52.000 euros como responsable de Promoción, la Policía asevera que Invercaria le concedió un préstamo de 17.962,53 euros, superior a lo establecido, señalando que "el abono de un complemento de destino" en la última nómina, "desconocido en otras nóminas, permite deducir que este importe abonado por Invercaria, en concepto de complemento de destino -que ascendía a 12.960 euros-, es realmente para la condonación de dicho préstamo, otorgado con dinero público procedente de Invercaria".
En el informe, la Policía también dice que las indemnizaciones por despido recibidas por Tomás Pérez-Sauquillo y Óscar Fernández "se aumentan considerablemente en el mismo día en que se comunica a los interesados, presentando la apariencia de estar pactado previamente".

El juez Elpidio Silva niega la filtración y acusa al propio TSJM

MADRID.- El juez Elpidio José Silva ha negado este viernes ante la magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) Susana Polo haber sido quien filtró a la prensa los correos electrónicos del expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa.

Su abogado, Gonzalo Boyé, ha apuntado a las puertas del tribunal que la revelación la ha podido realizar "cualquiera", desde la Fiscalía hasta el propio tribunal o Bankia, que sí tenía estos correos corporativos a su disposición. Silva ha permanecido declarando una media hora, en la que únicamente ha respondido a las preguntas de su letrado.

El que fuera juez de Instrucción nº 9 de Madrid, actualmente en excedencia, ha acudido a declarar después de ser apercibido de que si no lo hacía podía ser detenido. Se trata de la tercera ocasión en la que se le cita por estos hechos, después de que la primera vez no declarase al pedir la recusación de la instructora de esta causa
Polo terminó archivando su petición y la defensa de Silva recurrió su decisión ante la Sala.

jueves, 3 de julio de 2014

1.300 millones de toneladas de alimentos se desperdician cada año

ROMA.- Unos 1.300 millones de toneladas de alimentos para humanos se desperdician cada año en un mundo donde hoy más de mil millones de personas pasan hambre. Anualmente, los consumidores de los países ricos desperdician 222 millones de toneladas, cifra cercana a la producción de alimentos neta del África subsahariana, estimada en 230 millones de toneladas, señaló un informe.

Las pérdidas originadas por esta situación ascienden a cerca de 680.000 millones de dólares en los países industrializados y a 310.000 millones en los que están en desarrollo, advirtió un estudio de un panel del Comité de Seguridad Alimentaria Mundial de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).

El reporte, presentado en Roma, señaló que las tasas más altas de desperdicios se concentran en las frutas, hortalizas, raíces y tubérculos.

Los expertos recomendaron una mejor integración de las cadenas de producción y de la recolección de datos sobre el desperdicio de alimentos, así como desarrollar estrategias efectivas para reducir esta tendencia, y lograr una más adecuada coordinación de políticas para reducir las pérdidas.

Según la investigación, entre los factores que han generado el problema están algunos relacionados con la cosecha y los alimentos que se degradan durante la recolección, el almacenamiento, empaquetamiento y transporte.

Igualmente, se añaden elementos como la falta de financiamiento para pequeños productores, la carencia de infraestructuras, y el impacto de políticas y regulaciones.

La pobreza en Francia crece desde el inicio de la crisis en 2008

PARÍS.- Desde el comienzo de la crisis en 2008, la pobreza crece paulatinamente en Francia, donde el número de personas afectadas por este flagelo sobrepasa hoy los 8.700.000, señala un informe publicado aquí. 

El reporte del Instituto Nacional de Estadísticas y Estudios Económicos (Insee) refleja que el problema alcanza al 14,3 por ciento de la población y los más golpeados son los desempleados, las familias monoparentales y los ancianos.

Sin embargo, durante los últimos años también personas con un trabajo cayeron en la precariedad, lo cual se explica por una persistencia de los bajos salarios y la pérdida del poder adquisitivo.

Para Jerome Vignon, presidente del Observatorio Nacional de la Pobreza y la Exclusión Social, otro factor es que los subsidios estatales, utilizados para amortiguar la crisis, se han reducido como consecuencia de las políticas de austeridad presupuestaria.

La investigación, que toma como base las estadísticas de 2010 y 2011, revela también un incremento en la brecha entre los ricos y pobres.

El 40 por ciento de los hogares más modestos vieron disminuir su nivel de vida entre -0,2 y -0,8 por ciento; mientras que los más ricos aumentaron entre +0,1 y +0,8.

Por zonas geográficas, la pobreza es mucho más marcada en la cuenca del mediterráneo y la isla de Córcega y en regiones norteñas como Nord-Pas-de-Calais.

Pedro Sánchez pide que se ponga fin «a las puertas giratorias» entre política y empresa

MADRID.- El candidato a la Secretaría General del PSOE Pedro Sánchez cree que hay que "poner fin a las puertas giratorias" entre la política y el sector privado porque "no puede ser que un expresidente del Gobierno forme parte de empresas de sectores estratégicos".

En declaraciones a la Cadena Cuatro, el diputado madrileño ha defendido que, aunque esta presencia de exjefes del Ejecutivo en compañías privadas "puede ser legal", la política "tiene que ir dos pasos por delante de la legalidad y dar ejemplo".
Preguntado por si trasladaría este mensaje a Felipe González, criticado por su pertenencia al Consejo de Administración de Gas Natural, Sánchez ha señalado que le "diría a los expresidentes del Gobierno futuros que se acabaron las puertas giratorias". Además, ha aprovechado para criticar por "injusto" lo que "se está haciendo" con el expresidente socialista, que ha sido "un gran dirigente" que "ha hecho muchas cosas" por España, para el que ha pedido "un poco de respeto".
El aspirante a suceder a Alfredo Pérez Rubalcaba ha explicado que pretende "liderar un discurso de democracia radical" al frente del PSOE. En concreto, ha explicado que su primera propuesta en el Congreso sería el "aforamiento cero" para los diputados. Asimismo, ha abogado por "poner fin a los indultos", que suponen "la injerencia del poder ejecutivo en decisiones del poder judicial", y por endurecer el Código Penal para que no se vuelvan a producir "casos de corrupción que tanto avergüenzan a todos los partidos".
Ante la corrupción, ha defendido la necesidad de "reaccionar con contundencia" y ha garantizado que, si es elegido secretario general, no le va a "temblar la mano en echar a ningún corrupto del PSOE".
Sánchez ha abogado también por una "reforma de fondo" de la Constitución, para "blindar" la educación y la sanidad y para resolver la crisis territorial que, junto con el paro, constituye uno de los "principales problemas que tiene el país".
Cuestionado acerca de si también propondría una consulta sobre monarquía o república, Sánchez ha explicado que aspira a que haya "regeneración y limpieza en la Casa Real", pero ha defendido que el debate tiene que centrarse en los "problemas más urgentes", la tensión con Cataluña y el desempleo. 
En otro momento, preguntado por la figura de Felipe VI, ha respondido que espera que se pueda "cumplir" la "expectativa" de "regeneración del sistema" que se ha creado con su acceso a la jefatura del Estado.
En ese mismo 'test' ha respondido sobre otros miembros de su partido. Así, ha calificado como "buen compañero" a su contrincante en la carrera por el liderazgo del PSOE Eduardo Madina y como "referente del partido" a José Antonio Pérez Tapias, el candidato de Izquierda Socialista. Del secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha dicho que es un político "brillante y "dedicado" y ha hablado de "futuro" cuando se le ha mencionado a la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz.
Sánchez ha explicado que aspira a "cambiar el partido desde abajo", no como "un cambio dirigido".
 "Aspiro a liderar un cambio auténtico dentro del PSOE, no tengo mochila, aspiro a tener más futuro que pasado, que es poco el que tengo", ha señalado, recalcando que es un "militante de base, un diputado raso" que no ha formado parte "nunca" de la dirección del Grupo Parlmantario Socialista ni de la Ejecutiva Federal.

Pablo Iglesias propone aplicar mecanismos de control público a los medios de comunicación

MADRID.- El eurodiputado y líder de Podemos, Pablo Iglesias , es partidario de establecer mecanismos de control público para regular a los medios de comunicación, o por lo menos a "una parte", y garantizar así "la libertad de prensa, sin condicionantes de las empresas privadas o la voluntad de partidos políticos".

Así se desprende del libro 'Conversación con Pablo Iglesias ', en el que el periodista Jacobo Rivero plasma una conversación con el líder de Podemos tras las elecciones europeas del 25 de mayo, en las que las formación dio la sorpresa al obtener cinco escaños en el Parlamento europeo.
"¿Por qué no va a existir una regulación que garantice la libertad de prensa en el mejor sentido del término, sin condicionantes de empresas privadas o de la voluntad de partidos políticos? La sociedad civil tiene que verse reflejada con independencia y veracidad en los medios de comunicación?", asegura en el texto.
Según Iglesias , dicha regulación no significa que todos los medios deban estar bajo el control del Gobierno, sino que se garantice mediante la regulación del sector de la comunicación la independencia y la veracidad de los medios.
"¿Eso quiere decir que todos los medios tengan que estar bajo el control del Gobierno? Claro que no, eso quiere decir que los medios de comunicación, por lo menos una parte, tienen que tener mecanismos de control público. Y lo público no tiene que ser necesariamente institucional, en el sentido de ser corriente de transmisión de las estructuras que gestionan la administración", argumenta.
En este sentido, al ser preguntado sobre la Ley Orgánica de Comunicación de Ecuador aprobada por el gobierno de Rafael Correa --tachada desde algunos sectores de "ley mordaza"-- y sobre si él sería partidario de una regulación de la comunicación desde el poder público, Iglesias es contundente: "Absolutamente. Si el derecho a la información es un derecho democrático, la concentración de la propiedad es incompatible con ese derecho", sentencia.
Asimismo, defiende que "la gestión de la información no puede depender únicamente de hombres de negocios y de su voluntad por permitir la libertad de expresión".
A su juicio, "no puede ser que algo tan importante, y de interés público, imprescindible para la democracia, como son los medios de comunicación, esté solo en manos de multimillonarios" y que haya una "voluntad política" de desprestigiar la información pública.
A este respecto, asegura que es un "mito" que los medios de comunicación privados ofrezcan productos de mayor calidad o de más éxito, y señala que "el problema de la privatización de los medios es que la lógica de funcionamiento es el beneficio, no el interés social ni la calidad ni la utilidad social".
En el libro, el periodista y el politólogo también analizan el nuevo panorama político creado en España tras la irrupción de Podemos como la cuarta fuerza a nivel nacional, así como otros asuntos de actualidad, como el desafío soberanista de los nacionalistas catalanes y vascos.
Para Iglesias , tanto CiU como el PNV son partidos "de lo viejo, del régimen", es decir, miembros de esa "casta" a la que también pertenecen, a su juicio, las élites del PP y el PSOE. "En CiU son capaces de pactar la abdicación con el PSOE y el PP para negar el derecho de los españoles a decidir", lamenta.
"¿Cómo puede hablar de soberanía quién privatiza, quien externaliza, quien asume que la corrupción es parte consustancial de su funcionamiento? Eso es CiU", sentencia Iglesias , para añadir que es muy importante que los catalanes y los vascos señalen a esas élites como "parte de la casta".
"Tanto PP como CiU como el PNV cuando las cosas se ponen serias sólo tienen una patria: su dinero", denuncia, para añadir que él es partidario del derecho a decidir pero que le produce "urticaria" que puedan estar en ese "campo del cambio político y de la transformación representantes de la vieja política".
Asimismo, acusa a la "casta" de haber conseguido crear "una idea de España que, lógicamente, no es atractiva ni para muchos catalanes, ni para muchos vascos ni para muchos españoles".
Además, advierte a los principales partidos de que si siguen con su "estrategia" contra Podemos de "mantener el mantra sobre Venezuela, perroflauta o la Complutense como nido de antisistemas", la formación que lidera les pasará "por encima".

El contable de Nóos delata la trama ilegal de Urdangarin

PALMA DE MALLORCA.- El que fuera contable del Instituto Nóos Marco Antonio Tejeiro ha alcanzado un acuerdo de conformidad con la Fiscalía Anticorrupción, el primero que se produce en el marco del caso Nóos, por el que ha confiesa que Aizoon, propiedad al 50 por ciento de la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin, tenía como finalidad desviarse a su favor los fondos que de forma ilícita percibió el Instituto Nóos de las Administraciones públicas.

La confesión ha quedado plasmada en un escrito que este jueves ha entregado el fiscal Pedro Horrach al juez José Castro. En el documento, Tejeiro revela cómo Aizoon carecía de infraestructura personal y de medios para acometer su actividad social, y asegura no constarle que la sociedad tuviera empleados con dedicación exclusiva.
El imputado, quien ha optado por dar a conocer estos hechos de cara a una futura reducción de pena, relata cómo el giro de facturas falsas entre las empresas del entramado por el que Urdangarin y su exsocio Diego Torres se habrían apoderado de hasta 5,9 millones de euros públicos, suponía una práctica habitual dentro del conglomerado y, en el caso de Aizoon, subraya que las facturas libradas por ésta contra el Instituto Nóos y Nóos Consultoría Estratégica constituían una vía para que el dinero de origen presuntamente ilícito acabara en las cuentas de la sociedad de los Duques.
En su escrito, Tejeiro, hermano de la mujer de Torres, Ana María Tejeiro, subraya cómo las empresas que conformaban el entramado -Instituto Nóos, Nóos Consultoría Estratégica, Intuit, Shiriaimasu y Aizoon- eran entidades vinculadas entre ellas que operaban realmente en el mercado como si fueran una sola, todo ello bajo la dirección de Urdangarin y Torres, quienes ostentaban el control absoluto del grupo.
Es más, confiesa que la actividad principal del conglomerado se centró principalmente en lograr la adjudicación para organizar las tres ediciones del denominado Valencia Summit y las dos del Illes Balears Forum, cuyo coste real, afirma, fue notablemente inferior a los fondos que el Instituto Nóos percibió de la Comunidad de Valencia y de Baleares. En total, la entidad cobró por organizar estos eventos 5,9 millones de euros, a pesar de que su verdadero coste fue de 1,6 millones, según datos de la Agencia Tributaria.
El encausado recalca que el dinero que cobró Nóos acabó siendo repartido entre Torres y Urdangarin mediante el giro de facturas falsas de las sociedades que ambos controlaban. Unas facturas que, precisa, no respondían a servicios realmente prestados. Tejeiro señala, de hecho, que el Instituto, pese a que se promocionase como una asociación sin ánimo de lucro, funcionaba en realidad como una mercantil con fines lucrativos.
Tejeiro hace alusión asimismo a la estructura fiduciaria investigada en la causa para desviar fondos al extranjero, y en este sentido, apunta a que la finalidad de ésta era evadir el dinero obtenido de las Administraciones públicas y ocultar a sus verdaderos beneficiarios así como lograr tributar menos que en España. Según recuerda en su escrito, llegó a asistir por indicación de Torres a una reunión en la que se le expuso la creación de esta estructura, mostrando su desconocimiento acerca de si Urdangarin participó en ella.
Una estructura en la que jugaron un papel fundamental las mercantiles Blossom Hills (en Belice) y De Goes For Stakeholder Management (Reino Unido), según explica Tejeiro, quien recuerda además que las facturas emitidas por De Goes contra el Instituto Nóos las confeccionó y se las entregó Torres, para después remitirlas Tejeiro a Salvador Trinxet, el abogado que presuntamente ayudó a urdir esta red de evasión fiscal internacional.

miércoles, 2 de julio de 2014

Caixabank se pasa / Joaquín Abad *

Desde hace años vemos como las entidades bancarias, y las cajas también, han prejubilado a los empleados de más de cincuenta años y los han sustituido por jóvenes con contratos muy baratos. Ahora Caixabank plantea una reducción del diez por ciento del salario a la totalidad de su plantilla. Claro, de los privilegios de sus dirigentes, ni pío. De sus planes de pensiones millonarios, de sus coches oficiales y chóferes, de sus jet privados, de sus regalos, dietas, de eso no se dice nada. 
 
Porque el sector bancario lleva decenas de años redactando leyes en el BOE porque los sucesivos gobiernos se pliegan al capital. Porque las puertas giratorias cada vez son más evidentes. Muchos altos cargos proceden de la banca y regresan a la banca tras su aventura política. Y muchos políticos tienen puestos asegurados, como consejeros, claro, sin trabajar, en esa banca que es intocable. 
 
Porque ya vimos como Rodríguez Zapatero indultó al banquero Botín. O como en el Supremo se diluyó con una multa cuando se descubrió que la familia Botín tenía miles de millones en una cuenta de Suiza. O como ahora se quiere aplicar la "doctrina Botín" a la hija de Juan Carlos. Ya saben, si no hay acusación pública, si no acusa la Fiscalía, la acción popular no es suficiente para acusar de un delito. 
 
El Tribunal Constitucional en su día se inventó esa "doctrina" para salvar al banquero de España. Para salvar al amigo de Zapatero, al amigo del Rey. No obstante fue el padre de don Emilio quien puso la primera piedra, el primer millón, en una cuenta en Suiza para que el entonces Príncipe tuviera una fortuna personal. Y es de agradecidos...
 
Pues eso. Que ya va siendo hora que alguien diga basta a la banca en sus manejos para pagar menos a sus empleados cuando ganan miles de millones anuales. Ya va siendo hora de decirle basta a los sindicatos de banca, vendidos, que firman lo que se les pide porque a ellos, a los representantes sindicales, se les premia. Si, como en Unicaja le premian al concejal de pueblo, que no sabe hacer la o con un canuto, y le nombran nada menos que presidente de la comisión de control de la institución. 
 
Si ningún gobierno, ni del pesoe, y menos aún de la derecha, pone freno a los abusos de los banqueros, llegará un grupo nuevo, como el del coletas, y dará dolor de cabeza, y algo más.
 
(*) Pediodista y editor de www.muyconfidencial.com

Los sindicatos españoles alertan sobre el deterioro de la calidad del empleo

MADRID.- Las mayores centrales sindicales españolas advirtieron que las cifras de disminución de desempleados difundidas hoy ocultan el deterioro de la calidad del empleo, debido al aumento de contratos a tiempo parcial.

Según Comisiones Obreras las cifras muestran que en junio de 2014 sólo el 49,5 por ciento de los españoles tenía un empleo fijo a tiempo completo y el 50,5 por ciento un contrato temporal o una jornada parcial no deseada.

Se confirma así el enorme deterioro de la calidad del empleo en España: por primera vez en nuestra historia las personas con contrato indefinido y a tiempo completo ya no son la mayoría de la población asalariada, expresó una declaración.

Asimismo considera que, a pesar de la reducción del paro en junio de 122.684 personas, todavía 3.122.289 mujeres y 2.778.691 hombres están inscritos en las oficinas de desempleo.

La Unión General de Trabadores, por su parte, alertó que se consolida el empeoramiento de la calidad en el empleo, marcado por la precariedad y el abuso de la temporalidad y la contratación a tiempo parcial involuntaria.

En opinión de esa central gremial esto incrementa el riesgo de pobreza en los hogares y conduce a un continuado descenso de las rentas del trabajo que impide la recuperación de la demanda interna y de la economía en su conjunto.

Al mismo tiempo alerta que la protección de las personas sin empleo se ha reducido en los años de crisis, junto al aumento del paro de larga duración y el empeoramiento de la calidad del empleo.

Coincidentemente Izquierda Unida, el tercer partido político en España, consideró que los datos oficiales de desempleo no pueden esconder que la mejoría se logró mediante contratos de pobreza, precarios y temporales.

Un comunicado de la organización también resalta que por primera vez en la historia los empleados con contrato indefinido y a tiempo completo han dejado de ser la mayoría en el mercado laboral.

martes, 1 de julio de 2014

La lucha contra la pobreza en España, una responsabilidad del Estado

MADRID.- La crisis ha provocado que cada vez más personas estén en riesgo de exclusión social en España, y por ello las ONG han tenido que ampliar su trabajo para garantizar que se cubren las necesidades básicas de todos ellos. Sin embargo, este no es su papel. O por lo menos, no son las únicas que deben ejercer este papel. 

Las conclusiones de los distintos expertos del mundo de la empresa, del Tercer Sector y del ámbito académico, reunidos en la jornada 'La cultura del encuentro: sociedad civil, tercer sector y cohesión social', revelan que el Estado ha dejado de asumir responsabilidades que le son propias y las ha dejado en manos de organizaciones no gubernamentales o de acciones solidarias particulares.
"La erosión de los servicios públicos ha provocado que nosotros hayamos tenido que salir al rescate de las personas, mientras el Estado iba al rescate de las instituciones y los bancos", ha asegurado el secretario general de Cáritas España, Sebastián Mora, durante la conferencia 'El mejor negocio es el bien común', hoy, en la sede del CaixaForum en Madrid.
Pero no solo los portavoces del tercer sector social se han hecho eco de esta demanda al Gobierno. El presidente del despacho de abogados 'Garrigues', Antonio Garrigues, ha explicado que las empresas "deben darse cuenta" de que el sector público va a dejar de atender necesidades sociales y que "alguien tiene que cubrir ese hueco, ya sean las empresas o las personas más afortunadas". El empresario ha destacado que, aunque las ONG tiene una tarea "decisiva" en estos años de crisis, "no están en condiciones de cubrir todos los huecos asistenciales" que la sociedad demanda.
El mundo académico ha valorado la importancia de que los tres sectores se complementen y colaboren, pero "cada palo debe aguantar su vela", ha señalado Adela Cortina, catedrática de Ética y Filosofía Política de la Universidad de Valencia. Así, la profesora ha explicado que "es normal" que las ONG estén en estos momentos proporcionando asistencia a los que están pasando por mayores dificultades porque "cuando no lo hace el primer sector tiene que hacerlo el tercero", pero Cortina ha reiterado que "esta no es su función". En su opinión, las organizaciones solidarias deberían estar trabajando para generar nuevos medios para hacer frente a la nueva situación social y económica del país.
La catedrática también le ha pedido al Gobierno que legisle con miras a aumentar la flexibilidad y la movilidad de "aquellos que quieren ayudar" porque en estos momentos "están encorsetados". Según Cortina, si no se llevan a cabo prácticas como dar facilidades a las empresas para apoyar a las ONG o agilizar la aprobación de leyes como la de mecenazgo, se conseguirá que la sociedad "termine de hundirse".
Por su parte, el presidente del Círculo de Economía, Anton Costas, ha sentenciado que "el pegamento para renovar el contrato social está muy deteriorado por los efectos de la crisis". Según Costas, es necesario buscar la fórmula de un nuevo reparto de las responsabilidades entre los tres grandes sectores. Aunque el catedrático de Política Económica reconoce que el Gobierno ha delegado en las ONG muchas de sus labores sociales, ha añadido que esta responsabilidad también le corresponde a la sociedad en su conjunto, a cada persona particular.

Pablo Iglesias denuncia en su primer discurso en la Eurocámara que "la democracia está secuestrada"

ESTRASBURGO.- Pablo Iglesias se estrenó este martes en el Parlamento Europeo con polémica. El eurodiputado de Podemos y candidato de la Izquierda Unitaria Europea (GUE/NGL) a presidir la Eurocámara recibió una reprimenda por parte del presidente interino del Parlamento al pasarse de tiempo en su primer discurso.

Iglesias se saltó los cinco minutos de tiempo a los que tenía derecho antes de que se efectuase la votación para elegir al nuevo 'jefe' de la Eurocámara. Por ello, fue apercibido por el italiano Gianni Pittela, el presidente interino. Iglesias le contestó (en italiano) que acababa en 10 segundos.
Sin embargo, Pittela insistió en que terminara su alocución y trató de interrumpir al eurodiputado, quien elevó ligeramente el tono para hacerse oir. El líder de Podemos terminó de hablar poco después entre los aplausos de los miembros de la Izquierda Unitaria.
En su intervención, Iglesias pidió el voto a sus colegas "del sur y el este" de la UE para convertirse en presidente del Parlamento Europeo, cargo para el que finalmente ha sido reelegido Martin Schulz.
Iglesias se dirigió a "los que conocen las consecuencias de la troika" de sus países, al realizar su exposición ante la Eurocámara sobre sus prioridades para la legislatura al igual que hicieron los otros candidatos a la presidencia del PE.
En su exposición el eurodiputado español pidió a sus colegas de los países a los que se han aplicado mayores políticas de austeridad que "se comprometan con el bienestar de los pueblos" para poder "mirar a la cara a los ciudadanos".
El líder de Podemos señaló que Europa vive "un secuestro de la democracia" en manos de "las élites financieras" y que los países del sur y del este de Europa viven como "protectorados" de las mismas.
Iglesias reclamó a los demás eurodiputados que actúen con responsabilidad política y no consideren su escaño europeo como "un premio de consolación" o "una jubilación dorada".
El eurodiputado español, que inició su discurso recordando a los que lucharon contra el fascismo en la Segunda Guerra Mundial, ha señalado que los que durante la crisis económica han salido a la calle para reclamar sus derechos son "el orgullo, el corazón de Europa".

Rajoy pide una ´regeneración democrática´ para España

PANAMÁ.- El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, dijo hoy en Panamá que "una de las prioridades" en España es la "regeneración democrática" junto a la consolidación de la recuperación económica.

Rajoy invocó "un esfuerzo entre todos para corregir errores en el funcionamiento de nuestras instituciones" y se mostró interesado en llegar a acuerdos en esa dirección con el Partido Socialista como principal fuerza de la oposición.
El jefe del ejecutivo español hizo estas declaraciones durante una comparecencia ante los medios de comunicación en el hotel donde se ha alojado para asistir este martes a la investidura del nuevo presidente de Panamá, Juan Carlos Varela.
En concreto, Rajoy insistió en su propuesta de que se reforme la ley electoral en España "para que la gente pueda elegir directamente a los alcaldes".
"No puede ser que las coaliciones entre partidos impidan que sean alcaldes quienes han sido elegidos por los ciudadanos", consideró.
El jefe del gobierno español, a preguntas de un periodista al respecto, declaró su total disposición a contar con el Partido Socialista para caminar en esa dirección de regeneración de las instituciones democráticas.
"Nos gustaría pactar con los socialistas en todos los grandes temas de Estado...y por tanto en los temas de mejora de la calidad de nuestra democracia", señaló.
De cualquier manera, anunció que su gobierno comenzará a plantear medidas regeneracionistas a partir de septiembre, con el inicio del un nuevo curso político.
Rajoy visitará este martes las obras de ampliación del Canal de Panamá, en las que participan varias empresas españolas, y mañana, miércoles, mantendrá una reunión bilateral de carácter oficial con el nuevo gobernante panameño.