Diego Torres dice ahora que Felipe VI sabía de los negocios de Urdangarin

PALMA DE MALLORCA.- El exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, ha entregado al juez del caso Nóos, José Castro, varios correos electrónicos con los que trata de probar que el Rey Felipe VI conocía las actividades de su cuñado y que toda la Casa Real las amparaba.

En el recurso de apelación contra la imputación de Torres y su esposa, Ana María Tejeiro, su abogado defensor incorpora misivas remitidas por el esposo de la infanta Cristina al entonces Príncipe de Asturias, con las que intenta demostrar que entre ambos había una relación de confianza.

Entre otros, presenta correos referidos a la participación de Urdangarin en la organización de la despedida de soltero del Príncipe, además de un mensaje supuestamente enviado a Don Felipe por su cuñado en el que intercede para que mantenga un encuentro en Moscú con Joaquín Boixareu, el empresario que constituyó la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social, que el juez Castro considera parte del entramado de Nóos.

En las misivas, que incluyen comentarios jocosos de Urdangarin sobre los entonces Príncipes de Asturias, se pondría de manifiesto, según la tesis de la defensa, que "la relación entre cuñados era fluida", que el esposo de la infanta informaba de sus actividades a los miembros de la Familia Real, que se relacionaba con los amigos íntimos de Don Felipe y que incluso pedía ayuda a Don Juan Carlos para algunos de sus proyectos.

Con todo ello, Torres busca reforzar su argumento de que no tenía ninguna conciencia de que las actividades del Instituto Nóos pudieran tener ningún aspecto irregular porque eran objeto de un "exquisito y escrupuloso seguimiento" por parte de la Casa del Rey.

El letrado que defiende a Torres, Manuel González Peeters, advierte en su recurso de que cuando se celebre el juicio por este caso propondrá la comparecencia como testigos de "todos y cada uno de los citados en todos y cada uno de los correos electrónicos facilitados (...) con las limitaciones que la legislación vigente impone", relación que incluye a los actuales y los anteriores Reyes, entre otras muchas personas.

La defensa del exsocio de Urdangarin reitera en esencia la argumentación que planteó en el recurso de reforma rechazado por el juez Castro el pasado día 17, también en la comparación entre Ana María Tejeiro, imputada por más delitos, y la infanta Cristina.

Según su criterio, la participación de la mujer de Torres en la presunta trama corrupta es marginal frente al papel de la hija del entonces Rey, que fue vocal del Instituto Nóos, apunta.

El letrado sostiene que la infanta y su esposo gozan de una "posición de privilegio absoluto" respecto a sus representados, como a su juicio lo demuestra que mientras la vivienda de Torres-Tejeiro fue registrada por la Policía, el chalé de los duques de Palma en Barcelona, donde tenía su sede la empresa familiar Aizoon, nunca fue objeto de investigación.

Otro de los correos aportados en el recurso está dirigido por Urdangarin a la infanta Cristina y alude a una factura cargada a una tarjeta de crédito ligada a una cuenta de Aizoon. Con ello, la defensa de Torres busca aportar más pruebas de que la duquesa de Palma "usaba con gran dedicación y frenesí" los fondos de la empresa que compartía con su esposo.

También se refiere González Peeters a la confesión del excontable de Nóos, Marco Antonio Tejeiro, "obtenida extramuros del procedimiento, al margen de su judicialización", y acusa al "arrepentido" de mentir "más que habla" porque minimiza su responsabilidad en el instituto cuando antes se "pavoneaba" de ser el gerente.

"Quien realmente gestionaba, dirigía y disponía era Iñaki Urdangarin y su entorno, sea de forma directa, sea a través de su fiel edecán hasta fechas relativamente recientes en las que le ha visto las orejas al lobo, Mario Sorriba, sea de modo consensuado con su esposa a la que de todo informaba y con la que todo compartía y decidía (...) sea mediante la obtención del plácet del secretario de esta, Carlos García Revenga, insigne asesor de la Casa de su Majestad el Rey", afirma el defensor.

Podemos pide paralizar la ley hipotecaria en la Eurocámara

BRUSELAS.- El portavoz de Podemos, Pablo Iglesias, informó este martes de que busca el apoyo de otros partidos políticos españoles representados en el Parlamento Europeo para que el Gobierno de España suspenda los desahucios.

El portavoz de Podemos invitó a una reunión esta tarde a todos los demás portavoces de partidos en la Eurocámara con la intención de "alcanzar un acuerdo que permita plantear al Gobierno la posibilidad de acabar con algo que desean todos los ciudadanos españoles independientemente de cada opción política".

Iglesias dijo que el objetivo es exigir al Gobierno que acate la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) sobre ejecuciones hipotecarias y para que suspenda todos los desahucios en España.

El eurodiputado se mostró "seguro" de que los europarlamentarios de otras formaciones "primarán que se trata de un tema de Estado" y "dejarán a un lado los intereses partidistas".

En la reunión también participará el abogado experto en derecho hipotecario Rafael Mayoral, que explicó que el Tribunal de Justicia de la UE ha confirmado que la actual ley española, que venía a modificar la anterior normativa hipotecaria, "deja claro que España viola sistemáticamente los derechos humanos" en referencia a que se incumpliría el artículo 47 de la Carta de Derechos Humanos de la UE.

El letrado dijo que tras las recientes sentencias del Tribunal de Luxemburgo, los jueces españoles "tienen la obligación de cumplir con el Estado de Derecho y suspender la aplicación de la ley española" y parar los desahucios.

Mayoral hizo mención a la reciente respuesta de ese Tribunal ante una cuestión prejudicial planteada por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Castellón en relación con las posibilidades que tiene una persona afectada por un proceso de ejecución hipotecaria para oponerse a determinadas decisiones judiciales.

El Tribunal Europeo ha estimado que los ejecutados también deben tener el derecho de oponerse a una decisión judicial desfavorable.

Sólo los bancos podían ejercer hasta ahora ese derecho.

La última revisión de la norma hipotecaria española se produjo después de que en marzo de 2013 la Corte declarase "abusivas" las cláusulas hipotecarias españolas con una sentencia que fue bautizada con el nombre del demandante, Mohamez Aziz.

Iglesias lamentó que la propia Comisión Europea no haya impulsado la paralización de la aplicación de las ejecuciones hipotecarias tras las sentencias de Luxemburgo contra la ley española y lo achacó a que el Ejecutivo comunitario forma parte de la troika, en que también están el BCE y el FMI.

"Es evidente que ninguna de las instituciones de la troika han estado a la altura a la hora de responder a los desafíos democráticos de Europa en un momento en que muchos derechos de los europeos han sido vulnerados", señaló el eurodiputado.

Agregó que la obligación de los eurodiputados, "que representan a los ciudadanos y no a los poderes financieros", es "reivindicar esta Eurocámara como espacio en que no se abandone a los ciudadanos".

Sale de la cárcel el simpatizante del 15-M condenado por actuar de piquete

GRANADA.- La sección primera de la Audiencia provincial de Granada ha dictado un auto para poner en libertad a Carlos Cano, el joven estudiante de Medicina simpatizante del 15-M, condenado a tres años de cárcel tras participar en un piquete informativo en la huelga general de marzo de 2012. 

Cano ha salido del centro penitenciario de Albolote (Granada) a las 15.45 horas, donde lo esperaban decenas de miembros del Sindicato Andaluz de Trabajadores. Está acusado de atentar contra los derechos de los trabajadores de una cafetería de la capital granadina. Él ha negado esta acusación en todo momento.

El auto judicial lo deja en libertad hasta la resolución del indulto que solicitó tanto él como Carmen Bajo, la otra mujer condenada a prisión por los mismos hechos y que tenía una prórroga para entrar a la cárcel hasta finales del presente mes de julio.

Esta puesta en libertad ha coincidido con una protesta de 40 miembros del SAT liderados por Diego Cañamero, que se concentraron en la puerta de la prisión para exigir la puesta en libertad de Carlos Cano.

Carlos Cano ingresó en la cárcel el pasado 14 de julio, cuando se entregó voluntariamente en cumplimiento de una providencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 apremiando la ejecución de la sentencia que lo condenaba.

Tanto Carlos como la otra condenada, una leonesa de 56 años afincada en Granada y de profesión animadora sociocultural aunque actualmente en paro, están acusados de un delito contra el derecho de los trabajadores, por el que fueron condenados a tres años y un día de prisión. La sentencia fue dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Granada y ratificada posteriormente por la Audiencia Provincial.

Una vez agotada la vía judicial, ambos decidieron interponer un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional (TC), de cuyo pronunciamiento están aún a la espera, y en el que reclaman medidas cautelares de suspensión de la ejecución de su condena hasta finalizar el tramite.

También, y para tratar de invalidar parte del proceso en el que se les condenó, ambos presentaron un recurso de incidente de nulidad de actuaciones ante la Audiencia de Granada que no fue admitido a trámite.

Evacuados 60 españoles de la Franja de Gaza

JERUSALÉN.- Sesenta ciudadanos españoles, o palestinos con doble nacionalidad, fueron evacuados hoy de la Franja de Gaza, desde donde viajarán a Jordania para ser acogidos por la Embajada española hasta nueva orden, según fuentes consulares.

Los últimos residentes de nacionalidad española que quedaban en la Franja, entre los que se contabilizaban 38 niños y 10 palestinos vinculados directamente a algunos de los ciudadanos españoles -cónyuges, abuelos- compusieron el convoy que cruzó hoy el paso fronterizo de Erez, entre Gaza e Israel.

El grupo viajará en dos autobuses hasta la vecina Jordania, donde serán recibidos por diplomáticos españoles con los que debatirán los pasos a seguir hasta nueva orden, notificó el canciller del Consulado de España en Jerusalén, Pedro Díaz, involucrado en la operación.

"Estamos muy satisfechos con el desarrollo de la evacuación. Hemos sido los primeros y el operativo ha sido impecable. Teníamos todo preparado: pasaportes, comida, transporte, etc.", remarcó Díaz.

Las mismas fuentes informaron de que, detrás de la salida del convoy, se esconde más de una semana de esfuerzos diplomáticos "muy dura" para zanjar la coordinación con la ONU, responsable última de la evacuación, y los bandos palestino e israelí, que controlan el cruce de frontera.

En la decimotercera jornada desde que el pasado 8 de julio Israel lanzara una operación militar sobre la Franja de Gaza que deja ya más de 400 muertos y más de 3.000 heridos, el Ejército israelí cesó durante algunas horas las hostilidades a petición del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), respiro que fue aprovechado por el grupo.

"Parece que el alto al fuego ha sido para la evacuación, aunque realmente los enfrentamientos no han parado. Podíamos escuchar la artillería israelí desde la frontera", narró el diplomático español.

Agregó que algunos periodistas españoles también aprovecharon la oportunidad para abandonar la Franja, aunque otros han decidido permanecer en la zona.

"Lo importante es que ahora estamos todos sanos y salvos y no tenemos que lamentar ninguna baja. La gente estaba en apuros y estamos muy contentos de haber podido ayudar", señaló Díaz.

En los últimos días, y especialmente desde la intensificación de la operación militar israelí, que el pasado jueves entró en su fase terrestre, el paso de Erez presenta irregularidades en sus horarios y tanto la entrada como la salida de personas está aún más restringida.

Carlos Slim apuesta por trabajos de 11 horas tres días a la semana

ASUNCIÓN.- El empresario mexicano Carlos Slim -el hombre más rico del mundo, según el ránking de la revista Forbes- ha recomendado implantar una semana laboral de solo tres días, trabajando once horas por jornada y elevando la edad de jubilación (en el caso de Paraguay), como forma de combatir el desempleo.

Durante su ponencia en el XX Encuentro Anual de la Fundación Círculo de Montevideo, que ha tenido lugar en Paraguay, Slim ha insistido en que esta medida proporcionaría cuatro días libres a los trabajadores para "dedicarlos a la familia, a innovar, cultivarse o a crear".

El magnate ha añadido que en el mercado actual se requiere más innovación y tecnología e inversión, ya que "la modernización es fundamental para el desarrollo", según ha informado el diario paraguayo 'Última Hora'.

Slim ha recuperado esta semana su título como el hombre más rico del mundo, con 79.600 millones de dólares (59.000 de euros), seguido muy de cerca por el americano Bill Gates, cuya fortuna asciende a los 79.100 millones de dólares. (58.480 millones de euros).

Ambos empresarios encabezan la lista de los hombres más ricos del mundo de Forbes, que fue recientemente actualizada por la publicación. Este cambio en la lista entre Slim y Gates -pues antes el americano ostentaba el primer puesto del ránking- se debe al aumento del valor de las acciones de la empresa mexicana América Móvil en el mercado financiero.

Profesiones en riesgo de extinción

MADRID.- Según el portal de empleo, Carrer Cast, hay diez profesiones especialmente ‘amenazadas’ por la evolución de los tiempos. Son las diez peores profesiones que se pueden ejercer. “Las profesiones evolucionan conforme las nuevas tecnologías crean oportunidades pero es en detrimento de antiguas empleos”, asegura el estudio. El listado es el siguiente, según www.lainformacion.com:

-Cartero. Es la profesión que “más peligra”. De aquí a 2022, el informe calcula que en Estados Unidos los efectivos del servicio postal se habrán reducido un 22%. Todo, por la competencia del correo electrónico, pero también de los servicios de mensajería.

-"Granjero". Se reducirán en un 19% hasta 2022 porque con las nuevas tecnologías cada vez es más fácil realizar trabajos en las explotaciones agrícolas y ganaderas, con menos empleados.

-Revisor de contador. Se reducirán en un 18% porque las compañías energéticas utilizan cada vez más, aparatos que permiten la lectura a distancia.

-Periodista. Las profesiones ‘de letras’ no están en su mujer momento, y mucho menos la de periodista. Sólo en Estados Unidos, habrá un 13% menos en 2022, víctimas de la caída de un modelo de negocio que todavía no termina de adaptarse a Internet.

-Agente de viajes. La Red ha cambiado la forma como organizamos nuestros viajes, hay intermediarios pero ya no son los tradicionales agentes de viajes. Sus efectivos caerán un 12%.

-Azafata de vuelo. Efecto secundario de la irrupción de las low cost, las compañías recortan costes y emplean a menos personal. Ser azafata de vuelo ya no tiene tampoco tanto glamour. Habrá un 7% menos en 2022.

-Impresores. Al igual que los periodistas, ellos también pueden desaparecer junto con el papel. De momento su número se reducirá un 5%.

-Fresadores y profesionales de la Industria. Igual que en el siglo XX, la robotización en la industria también significa la desaparición de puestos de trabajo técnicos en la industria.

-Inspectores de Hacienda. Contrariamente a lo que reivindican inspectores y técnicos de Hacienda en nuestro país, en Estados Unidos, según el estudio, cada vez habrá menos inspectores porque el pago de impuestos se digitalizará cada vez más.

-Leñador. De nuevo víctima del menor uso del papel, en Estados Unidos la industria requerirá talar menos árboles. El portal el ilustra como ejemplo el de el director de la revista Northemlogger (El leñador del norte), que reconoce las dificultades que atraviesan ambos oficios.

Los pertenecientes a esos sectores no son los únicos que deban replantearse la reconversión. También los puestos directivos, aquellos que toman las decisiones de los recortes, pueden verse un día reemplazados por una máquina.

Eso, a juzgar por la iniciativa de un fondo de inversión en Hong Kong. Su Consejo de Administración ya no toma ninguna decisión sin consultar primero las conclusiones de su sexto consejero: un algoritmo. Ya lleva dos meses de trabajo y de momento, no hay quejas.

Igual que el robot encarnado por Arnold Schwarzenegger en Terminator, las principales cualidades de Vital son la ausencia de emociones y la “incorruptibilidad”.

Su nombre no es más que el acrónimo de “Validating Investment Tool for Advancing Life Sciences” (Herramienta de Validación de Inversión para el Progreso en las Ciencias de la Vida”. El pasado 13 de mayo la empresa lo incorporó como sexto miembro de su consejo de administración.

DKV se dedica a realizar inversiones de alto riesgo en el sector de la salud. Vital es un algoritmo que analiza previsiones, resultados de los primeros test de nuevos medicamentos,  disponibilidad de las patentes y la solvencia de las compañías en las que DKV podría invertir.

Vital ya ha intervenido en la toma de dos decisiones de inversión, según la revista Business Insider. Así, DKV ha colocado fondos en una empresa que desarrolla métodos de investigación por ordenador para luchar  contra los efectos del envejecimiento y en una plataforma que diseña  tratamientos personalizados contra el cáncer.

Héroes / Juan José Millás

Hace poco, un hijo de Gallardón se libró del test de alcoholemia refugiándose, tras una aparatosa huida, en la casa de su padre. Peor fue el caso de Esperanza Aguirre, que se dio a la fuga derribando una moto de la policía cuando los agentes intentaban multarla. No paró hasta llegar a su domicilio, pese a los requerimientos de un coche patrulla desde el que, en paralelo al suyo, le daban órdenes de detenerse. Ya en casa, y frente a los requerimientos de los municipales, envió a sus escoltas-funcionarios públicos —a sueldo del contribuyente—, que salvaron también a la expresidenta de la Comunidad de Madrid de someterse, como es preceptivo, al test de alcoholemia. 

Usted y yo habríamos soplado, nos habrían analizado la saliva, habríamos dormido en el calabozo, y estaríamos ahora pendientes de un juicio por desobediencia a la autoridad, intento de agresión a la policía y desórdenes públicos, entre otros. Total, cuatro o cinco años de cárcel. Privilegios de clase, como el de la delincuencia organizada que, si se empeña, consigue una amnistía fiscal por la que regulariza lo defraudado a menor costo que si lo hubiera declarado en tiempo y forma.

He aquí, sin embargo, que Carlos Cano, un licenciado en Medicina de 25 años, entró hace dos días en prisión para cumplir tres años por participar en un piquete informativo durante cuya actuación no hubo heridos, no hubo destrozos, no hubo vandalismo ni evasión de capitales ni cohecho ni malversación de caudales públicos. No hubo nada, en fin, aunque esa nada le va a destrozar la vida. Es un caso, pero los hay a docenas. Estos jóvenes, perseguidos con saña en un país donde el presidente del Gobierno envía mensajes de apoyo a un delincuente, son los héroes de un tiempo por venir.

http://elpais.com/elpais/2014/07/17/opinion/1405588637_342818.html 

'Podemos' cree que ahora puede llegar al Gobierno

MADRID.- Podemos, la formación que lidera Pablo Iglesias, afirma que pueden llegar al gobierno con un discurso "de excepción" para una "una situación de excepción". Creen que "ahora" es el momento de poner en marcha "una máquina política, discursiva y electoral" y argumentan que el tiempo les "desgasta" y les asienta como "un actor más" en el sistema de partidos "en recomposición".

En un documento titulado 'La crisis del régimen de 1978, Podemos y la posibilidad del cambio político en España", la formación de Pablo Iglesias habla de una crisis "que va más allá de la deslegitimación de las élites políticas y que afecta a componentes centrales del sistema político y la institucionalidad, de la articulación territorial del Estado, del modelo de desarrollo y el equilibrio entre grupos sociales bajo la primacía de los sectores dominantes".

Podemos, que se presenta en el documento como "una fuerza 'outsider' y sin hipotecas", se fija como objetivo "estar a la altura de la inmensa ola de expectativas y esperanzas" que ha generado, aprovechando una serie de elementos que le ofrecen "una oportunidad política difícilmente mejorable en un contexto no revolucionario".

Pero reconoce que esa posición que lo convierte en "un claro referente de la dicotomía 'nuevo/viejo'" es "hasta cierto punto difícil de mantener en el tiempo" cuando su política no sea sólo de "construcción de voluntad de cambio" sino que "se enrede en la gestión, sus necesarias transacciones y compromisos".

"El mero paso del tiempo nos desgasta y nos asienta como un actor más en un sistema de partidos en recomposición, abocándonos a una estrategia de lento crecimiento en un escenario ya estabilizado", de manera que es en este momento de "descomposición" cuando Podemos debe intentar convencer a los españoles de que "hace falta un gobierno nuevo al servicio de la gente", insiste.

Tras admitir que "esta maniobra puede no darse de inmediato ni en solitario", Podemos afirma que su estilo y su perspectiva le pueden permitir "llegar al Gobierno postulando un discurso de excepción para una situación de excepción", y que a esa orientación habría que adaptar "el tipo de organización, la política de alianzas y el marco estratégico" de sus iniciativas.

"Tenemos por delante un año y medio que va a ser decisivo en la historia de nuestro país" por los distintos procesos electorales que se van a ir sucediendo, y es necesario construir "una máquina política, discursiva y electoral" que esté "en disposición de aprovechar la ventana de oportunidad" para "contribuir decisivamente a la construcción de una voluntad popular nueva para el cambio político en favor de las mayorías sociales", subraya.

Podemos se ha marcado el objetivo de aprovechar la "crisis del régimen de 1978" y la erosión del bipartidismo antes de que el PSOE se recomponga con un nuevo líder y de que el Gobierno del PP presente "tímidas 'evidencias'" de una recuperación económica, según consta en un preborrador de ponencia política para la Asamblea Ciudadana del próximo otoño hecho público por el partido.

El 15-M y el "ciclo de luchas" inauguradas por este movimiento "contribuyeron a articular una parte de las insatisfacciones" de la ciudadanía ante esa crisis, pero "no alteraron los equilibrios de fuerza electorales e institucionales", señala. Ahora, Podemos se enfrenta al reto de "ser capaz de articular esos descontentos y sus identidades".

Sin embargo, el documento previene contra "los análisis excesivamente optimistas con respecto a la crisis orgánica del régimen de 1978", indicando que la crisis política puede tener mucha menor duración que la económica. "No tenemos todo el tiempo del mundo. Una buena parte de la contestación social hoy existente deriva de una 'crisis de expectativas' que ya no se repetirá para las siguientes generaciones", advierte.

A juicio de Podemos, las elecciones europeas del pasado 25 de mayo evidenciaron la "erosión" de PP y PSOE. Pero, aunque considera que la crisis del PSOE "abre oportunidades políticas para una nueva mayoría", también cree que si este partido "se recompusiera siquiera parcialmente de su desprestigio y sus problemas internos y postulase un nuevo líder con pocos vínculos simbólicos con el pasado, podría recuperar parte del espacio perdido y estrechar así las opciones para una fuerza de ruptura democrática".

La otra "amenaza" que ve la formación de Iglesias para la "expansión de la ruptura" es que el Gobierno consiguiese una "reoxigenación" mediante la presentación de "tímidas 'evidencias' de que las medidas de ajuste nos han hecho pasar ya lo más duro y que se avecina la recuperación".

Aun así, el preborrador subraya que esos comicios "han mostrado que hay posibilidades de una nueva mayoría" en un escenario en el que Podemos "ha irrumpido como una nueva fuerza política con mucha mayor fuerza de la que reflejan los números" (1.245.000 votos). La constatación de esa fuerza es lo que, a su entender, lo ha convertido en "el objeto prioritario de los ataques del PP, del PSOE y del oligopolio mediático".

Ataques con los que pretenden que no se hable de los problemas de España, sino de "situaciones o actores de otro tiempo o que están a miles de kilómetros de distancia", intentando que Podemos "no hable más que para defenderse" y que se vincule al partido con la "'extrema izquierda', ignorando la diversidad de sus votantes y simpatizantes", explica.

UPyD ve desproporcionado que Catalunya Banc reciba 13.000 millones y la lucha contra la pobreza sólo 17

MADRID.- El portavoz económico de UPyD en el Congreso, Álvaro Anchuelo, ve desproporcionado que el Estado, a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), vaya a aportar otros 572 millones de euros a Catalunya Banc (CX), que en total ha superado los 13.000 millones de euros de ayudas públicas, mientras a la lucha contra la pobreza que sufren 2,3 millones de niños españoles sólo se destinan 17 millones de euros.

   Así lo pone de manifiesto en una pregunta escrita dirigida al Gobierno, en la que el responsable de la formación magenta se refiere a la operación de venta de la cartera de préstamos --sobre todo hipotecarios-- de Catalunya Banc a Blackstone por un importe de 4.187 millones de euros, de los que el grupo inversor estadounidense ha aportado 3.615 millones y el FROB los restantes 572 millones.

   Con esta operación, el rescate con fondos públicos de Catalunya Banc se eleva a los 13.000 millones de euros, por lo que la "factura total será inmensa", sobre todo si en proporción con su volumen total de activos, de unos 63.000 millones de euros. De hecho, el Estado sólo podrá recuperar parte del dinero aportar en la operación de venta si los inversores privados logran una rentabilidad del 13%.

   Por eso, UPyD pregunta al Gobierno si considera que existe "una proporción lógica" entre los 13.000 millones de euros del rescate de CX y los 17 millones de euros aportados al plan de lucha contra la pobreza infantil, que afecta a 2,3 millones de niños españoles, y también quiere saber "qué responsabilidades" se han exigido a los dirigentes que "quebraron" la entidad bancaria. "¿Cuál estima que será el coste público total del rescate de Catalunya Banc?", añade.

   Por último, Anchuelo pregunta al Ejecutivo si tiene intención de conceder más esquemas de protección de activos (EPA) en el futuro --una protección por la cual el Estado asume hasta una cantidad de pérdidas que pueda tener la entidad enajenada en un plazo determinado--, tal y como se ha hecho "para facilitar la venta" de Catalunya Banc, en una concesión que "según fuentes del FROB" podría provocar pérdidas de unos 300 millones de euros aunque se llegarían a cubrir hasta 1.000 millones de euros.