La Izquierda Plural denuncia el intento del PP de 'dejar atadas demasiadas cosas' antes de las elecciones

MADRID.- El Grupo de IU, ICV-EUiA, Cha: La Izquierda Plural denunció este martes en el Congreso de los Diputados el intento del PP de “dejar atadas demasiadas cosas” antes de las elecciones del próximo año, y atribuyó a esa pretensión la reforma “exprés” del Código Penal.

En rueda de prensa, el portavoz del grupo, José Luis Centella, juzgó “chapucera y torticera” la reforma que se pretende de unos 300 artículos del Código Penal en unas pocas sesiones de ponencia y comisión que concluirían con un pleno extraordinario alrededor del 20 de enero.
Lo que el PP está haciendo “de manera autoritaria” haciendo uso de su mayoría absoluta para dejar “atadas demasiadas cosas”, sentenció, “el pueblo lo puede desatar” en las próximas elecciones, aunque llevará “mucho trabajo desandar” lo hecho.
Centella considera que el PP está “cada vez más tirado al monte” y resulta “evidente” que su mayoría absoluta en el Parlamento no se corresponde con el sentir de la mayoría de los ciudadanos.
También Joan Coscubiela denunció la disposición del PP a “atizar otro golpe grave al Estado de Derecho y a la división de poderes” al sacar ahora esa reforma y acelerar su tramitación “para dar apariencia de regeneración democrática” después de tenerlo meses “hibernando por necesidades partidistas”.
Coscubiela sentenció que un Parlamento que actúa solo como “brazo ejecutor” del poder Ejecutivo es síntoma de una democracia no ya debilitada, sino “herida mortalmente”, porque no es el legislativo quien controla al Gobierno, sino al revés.

Váyase, señor Rajoy / Ramón Cotarelo *

¿Se acuerda el lector de aquella solemne comparecencia de Rajoy y los suyos en febrero de 2009, cuando estalló el caso Gürtel? El hoy presidente del gobierno, aparentemente indignado de que se relacionase a su partido con Correa (a quien nadie conocía, claro), pedía la recusación del juez Garzón, la comparecencia del Fiscal General del Estado y proclamaba que la Gürtel no era una trama del PP sino una trama contra el PP.

En la foto de entonces, la plana mayor del partido, todos con gesto grave y cariacontecido. En primera fila, Sáenz de Santamaría, Arenas, Cospedal y Rajoy, presuntos receptores de sobresueldos en B, y el propio Rajoy, supuestamente receptor también de viajes y trajes de la Gürtel, al mejor estilo de Camps. Camps, asimismo en primera fila, como la inevitable Mato, ambos ya fuera de la foto a causa de la trama Gürtel, que era, hay que volver a leerlo, una trama contra el PP.

Por supuesto. ¿No decía Aznar con su habitual engolamiento que el PP era incompatible con la corrupción? Por entonces, este guerrero de las Azores ya había casado a su hija en una boda imperial a la que asistió el selecto cogollo de la Gürtel, Correa y el Bigotes entre otros, a los que nadie conocía, como si, en vez de a una boda, fueran a un bautizo.

 

Ya por entonces Bárcenas funcionaba a pleno rendimiento, y Matas en Baleares, y Fabra en Castellón, y Baltar en Ourense y los siete enanitos en la sierra norte de Madrid, bajo la supervisión de la cazatalentos Aguirre, respaldada por la Fundación FUNDESCAM, cuyo gran patrocinador, Díaz Ferrán, está hoy entre rejas. No se quedaba atrás Valencia, reino de taifas corruptas por el que merodeaba el yerno del Rey, a quien deberían nombrar militante de honor del PP por su presunta capacidad para rapiñar fondos públicos. Precisamente ayer el juez procesó a la cúpula de entonces del PP por pagar su campaña de 2007 con dinero negro. Por entonces, el presidente del partido era Rajoy.

El mismo Rajoy, ministro y vicepresidente del gobierno cuando, según se ha sabido ya en sede judicial, en AENA había orden de contactar con Correa desde que el PP ganó las elecciones. Sí, exactamente el mismo Correa que presuntamente pagaba todo a todos los miembros del PP que pudieran darle una mordida del erario público. Todo: sobresueldos, gratificaciones, regalos, trajes, viajes, coches, confetti.  

En esta situación límite, de auténtico bochorno nacional, recibe Cospedal la orden de poner en marcha el esparcidor de mierda filosófica, asegurando que la corrupción somos todos, que si la hay en su partido, la hay en la sociedad y que el ser humano es corrupto por naturaleza. Es posible, señora, pero el ser humano, el español ordinario, no crea una organización con propósito de delinquir. Quizá porque no pueda, pero no lo hace. Eso es cosa de su partido y su generalización a la raza humana es es una paladina admisión de lo que hasta ahora se había negado primero rotundamente, luego con circunloquios, después con tartamudeos y por último en diferido.

¿No era una trama contra el PP, partido incompatible con la corrupción?

Como diría Gila: aquí algunos, además de robar a espuertas, han estado riéndose de nosotros.

Y todo esto a unos días de que Rajoy vaya al Congreso a presentar su plan de regeneración. Si alguna vez ha habido un momento en que la oposición deba encarar su deber moral, político y cívico es este. La oposición debe ausentarse, no puede asistir a esta farsa en que el principal responsable de la gigantesca trama de corrupción que sí parece ser una trama del PP se presente como el restaurador de una transparencia, una honradez y una integridad que él desconoce.

Él mismo debiera ahorrar a sus compatriotas esta vergüenza.

 

Podemos tiene razón

 

No digo en todo lo que polemizan, en los tropecientos y pico asuntos con que les buscan las vueltas, que si la deuda, la jubilación, los impuestos, la nacionalización de la banca, Venezuela o los crímenes de la Mano Negra. Tampoco en su esgrima de alianzas y antialianzas con estos o aquellos. Tanta minuciosidad me supera y expertos tienen los novísimos que los defenderán con denuedo y les buscarán su mejor nicho electoral.

Me limito modestamente al asunto de ese pacto social anunciado con clarines y timbales y escenificado según solemne protocolo con asistencia de los dos jefes sindicales, la devota ministra del ramo y el estadista de la gran nación, presunto receptor de sobresueldos y gran señor de la historia. En concreto, me refiero al rechazo rotundo de Podemos a ese acuerdo. Ya Joaquín Estefanía relativizó su importancia, diciendo que era exagerado llamarlo pacto social. Los de Podemos van más allá y se niegan a admitirlo porque, por principio, rechazan todo pacto social con los partidos de la casta, singularmente ahora el PP, que está desmantelando el Estado del bienestar.

Tiene razón Podemos a mi entender. Pero se queda muy corto o a mí me faltan entendederas. Ese pacto social no es insuficiente o contrario al Estado del bienestar, no. Es simplemente, un toco mocho. Veamos. Los parados de larga duración que cumplan ciertos requisitos recibirán 425 euros mensuales de las arcas públicas durante un periodo fijo. A cambio, firman un compromiso de actividad por el que vienen obligados a aceptar un puesto de trabajo cuando se les ofrezca. El patrón que contrate a una persona en estas condiciones podrá descontarle los 425 euros del subsidio que ya le paga el Estado. Pero, ¿quién es el Estado? Nosotros, los contribuyentes. Somos los contribuyentes quienes pagamos los salarios de los parados en estas circunstancias, no los patronos que, sin embargo, se aprovechan de su productividad. Un toco mocho perfecto: los empresarios contratan mano de obra con nuestro dinero; han socializado los costes laborales. Pero no los beneficios, claro. Hasta a mí se me ocurren diez modos de subvenir a las necesidades de los parados de larga duración sin aumentar por ello la explotación de la gente. 

¿Se entiende por qué se les ha quedado a los dos sindicalistas la cara que se les ha quedado? Sospechan el toco mocho, pero no lo pillan.

¿Se entiende por qué los empresarios dicen que Rajoy es un nuevo Solón? 

 

 El fin de la historia y las mentiras de Rajoy

 

En los 90, según Francis Fukuyama, la crisis del comunismo puso fin a la historia. En 2014, según Rajoy, la historia de la corrupción pepera ha puesto fin a la crisis.  ¿Qué es peor, la estupidez o la mentira? Arduo dilema, pero fácilmente evitable porque en el caso de Rajoy, ambas van juntas.

 

El presidente del gobierno, acusado de llevar veinte años cobrando sobresueldos en B y presidente también de un partido, a su vez acusado por los jueces de ser una especie de asociación de malhechores, afirma sin inmutarse (ignoro si el ojo traidor lo delató), que la crisis es ya historia.

 

Y eso se lo dice a un país en el que:

• Hay 5.400.000 parados y más de la mitad, sin prestación.
• 2/3 de las familias de desempleados tienen todos sus miembros en paro.
• La quinta parte de los habitantes vive por debajo del umbral de la pobreza.
• La desigualdad social es la mayor de toda Europa.
• El 63% de los contratos a tiempo parcial son indeseados.
• Más del 50% de las horas extras no se pagan.
• 1/3 de los asalariados cobra menos de 645 € al mes.
• Los desahucios afectan a más de 400.000 familias.
• La deuda pública es más de 100% del PIB y supera el billón de euros.
• El gobierno ha saqueado ya el 36% del fondo de reserva de las pensiones.
• El paro juvenil supera el 50%
• La emigración económica forzosa ha aumentado un 15%.

Y, para que no falte de nada, el mismo día en que este embustero compulsivo soltaba lo del fin de la crisis se sabía que el crecimiento del IPC era negativo por cuarto mes consecutivo. Es decir, España está en deflación, antesala de otra recesión.

Está claro que, para propagar tanta falsedad, el presidente posiblemente más corrupto de la historia de España y, desde luego, el más incompetente y peor valorado por la opinión pública, necesita controlar todos los medios de comunicación, convertidos en nidos de esbirros al servicio del gobierno y, por si eso no fuera bastante y a la gente le diera por protestar, una Ley Mordaza que es una verdadera ley de excepción de cuño franquista.

Porque lo que sí se ha acabado es la historia de que la crisis sea ya historia. 

 

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

Una finca rústica y una moto, patrimonio de Pablo Iglesias

MADRID.- Una vivienda rústica en Ávila, valorada en 13.487,79 euros y comprada en octubre de 2013, y una motocicleta adquirida en diciembre de 2012 por 2.670 euros son los únicos bienes en propiedad del secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, según su declaración de bienes e intereses correspondiente a 2013.

El eurodiputado declara haber percibido en 2013 una renta como empleado de 19.604,08 euros y, como autónomo, de 50.082 euros, tal y como recoge la declaración que se ha actualizado en el portal de la transparencia de Podemos.

En su cuenta corriente dice tener 19.549,97 euros y también posee dos cuentas de ahorro, una con 23.955,29 euros y, una segunda al 50 por ciento, con un saldo de 1.706,49 euros.

Respecto a sus intereses económicos, Iglesias incluye en la declaración presentada ante el Parlamento Europeo haber cobrado como profesor de universidad (titular interino a tiempo parcial) unos ingresos de entre 500 a 1.000 euros brutos mensuales, así como cantidades de entre 1.000 y 5.000 euros por su actividad como presentador y director del programa de debate de televisión Fort Apache.

A estas cantidades suma otra similar -de entre 1.000 y 5.000 euros- por asistencia a tertulias televisivas. Como miembro de la junta directiva de Podemos no percibe ninguna retribución.

Por su parte, el eurodiputado Pablo Echenique declara como único bien una vivienda en Zaragoza, que compró en junio de 2010 por 61.427,12 euros, aunque tiene una hipoteca concedida en octubre de ese año por 83.640,59 euros, de los que tiene pendientes de pago 73.202,68 euros.

A sus 36 años Echenique tiene un saldo en su cuenta corriente de 75.419,96 euros, así como participaciones en diversas sociedades: Lihen Hub S.L (3.500 euros), Fiare Coop. (1.000 euros) y Ecooo Coop. (2.141 euros).

Igualmente, declara 1.373 euros en 4,515 bitcoins y 27,90 litecoins (divisas electrónicas), y un préstamo P2P de 586,52 euros.

Su salario como científico del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) más sus colaboraciones con eldiario.es sumaron en 2013 unas retribuciones totales de 40.944,77 euros.

Otra de las eurodiputadas de Podemos, Lola Sánchez -también de 36 años- limita su declaración a los menos de 1.000 euros brutos mensuales que percibió como camarera y como comerciante autónoma, antes de tomar posesión de su escaño, y los entre 1.000 y 5.000 euros brutos al mes que ganó como empleada de aeropuerto.

La eurodiputada Teresa Rodríguez declara como único bien el 41,72 por ciento de la propiedad de una vivienda en Cádiz, procedente de una herencia, por valor de 39.751,97 euros, así como dos cuentas corrientes con saldos de 30,05 euros y 2.321,39 euros.

Rodríguez, profesora de ESO de 33 años, declara haber percibido en 2013 un único salario de 30.070,53 euros, casi el doble de los 17.836,85 de su compañera Tania González, quien hasta agosto de 2014 ejerció como profesora interina de orientación y formación laboral.

En su cuenta corriente, González, la más joven de las eurodiputadas de Podemos, con 32 años, dice tener 17.014,97 euros y no declara ningún bien en propiedad.

Ataque frontal de Aznar a 'Podemos' sin nombrarlo

LIMA.- "En América Latina se han alcanzado en las últimas décadas "unas cuotas de progreso y desarrollo verdaderamente extraordinarias", pero también "hay excepciones a esa bonanza y democratización generalizadas y una de ellas, de las más dramáticas, es la de Venezuela", ha dicho el ex presidente español, José María Aznar, en un acto académico en esta ciudad.

"Allí impera un régimen de corte socialista que une rasgos premodernos, esto es el caudillismo; modernos, el marxismo leninismo más descarnado; y posmodernos, es decir, un pensamiento débil y el relativismo cultural", acotó.

Aznar consideró que esa situación también "ahora amenaza con destruir ese preciado y eficaz orden en países del viejo mundo, uno de los cuales es desgraciadamente el mío, España".

"El lenguaje empleado por estos populistas irresponsables es en todas partes el mismo: una retórica pueril, demagógica, insidiosa, que apela a la envidia igualitaria y que pretende dar respuestas sencillas a problemas complejos, ese es el lenguaje del populismo", comentó.

Aznar pidió a la comunidad internacional que actúe contra el régimen de Nicolás Maduro y contribuya "al restablecimiento del pleno respeto de las libertades, de la democracia, del Estado de derecho y de los derechos humanos en Venezuela".

"Es hora de denunciar circunstancias inaceptables y aprovecho este foro para exhortar a los países y a los organismos regionales e internacionales a que actúen en consecuencia, reivindicando la libertad y los derechos de todos los demócratas venezolanos", enfatizó.

"Una pronta y contundente respuesta de la sociedad internacional contribuirá sin duda al restablecimiento del pleno respeto de las libertades, de la democracia, del Estado de derecho y de los derechos humanos en Venezuela", remarcó.
El expresidente del gobierno español recordó que hace poco firmó junto al expresidente de Chile, Sebastián Piñera, "una carta abierta en defensa de la libertad y derechos de todos los demócratas venezolanos", que le ha valido una dura respuesta de Maduro.
El jefe de Estado de Venezuela llamó "asesino" a Aznar y lanzó una propuesta para que sea juzgado, junto a Estados Unidos, en la Corte Penal Internacional por crímenes de guerra por los ataques contra Libia, Irak y Siria.
Aznar dijo hoy, al respecto, que en la carta firmada junto a Piñera afirmaron que se deben tomar medidas para frenar el régimen venezolano.
"Lo reitero hoy aquí antes vosotros, que dado el agravamiento de los atentados contra las libertades, la democracia, el estado de derecho y los derechos humanos en Venezuela, ha llegado el momento de hablar y actuar alto y franco rompiendo, quien lo haya mantenido, el silencio y poniendo fin a la ambigüedad y pasividad respecto del comportamiento antidemocrático del gobierno de Venezuela", dijo.

Pedro Sánchez aboga por dar ´carpetazo´ a Mariano Rajoy

LA CORUÑA.- El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha instado este lunes a "recuperar la política de izquierda" para dar "carpetazo" a la gestión del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, "más preocupado por el horizonte judicial de su partido y por apartar al juez Ruz de la trama Gürtel" que por gobernar.

Así lo ha dicho en una asamblea abierta con ciudadanos en la ciudad herculina, en la que se ha comprometido a ser "ejemplar" contra la corrupción. "No me va a temblar el pulso cuando tenga que echar a un corrupto", ha manifestado Sánchez, quien ha recomendado al presidente del Gobierno "limpiar su casa".

"Yo no me siento en el despacho de un edificio financiado de arriba a bajo con dinero en B de la Gürtel", ha apostillado ante más de 500 personas, en un acto celebrado en el Palacio de Congresos y Exposiciones de La Coruña (Palexco) y que ha contado, entre otros, con la presencia del secretario xeral del PSdeG, José Ramón Gómez Besteiro.

Asimismo, ha vuelto a rechazar una "gran coalición" con el PP ante la posible irrupción de Podemos. "No es lo mismo el PSOE y el PP", ha insistido Sánchez, quien ha reclamado de nuevo una reforma de la Constitución "para recomponer consensos rotos".

"Os acordáis de la oposición de Rajoy a Zapatero, le llamó de todo", ha insistido Sánchez, quien ha tildado de "desleal" al PP. "No es lo mismo el que construye el Estado del Bienestar que el que lo destruye", ha indicado también antes de apostillar que "si votamos no a Juncker -en referencia al presidente de la Comisión Europea- cómo vamos a votar a favor de Rajoy en España".

El secretario general del PSOE ha aprovechado también las preguntas de los asistentes, centradas en aspectos como la emigración, las tasas judiciales o la industrialización, para hacer un repaso a sus propuestas. Así, se ha comprometido, si llega a La Moncloa, a aprobar "una reforma fiscal de izquierdas".

"Que luche porque las grandes corporaciones paguen más importe del que pagan ahora", ha sentenciado. "Hay que demostrar que hay una alternativa económica a la derecha", ha recalcado también Sánchez, quien ha citado la industria y la educación como otro de sus "compromisos".

En este sentido, y a preguntas de un trabajador de la planta coruñesa de Alcoa sobre sus propuestas en materia de política energética, ha prometido que si el PSOE llega al Gobierno acometerá una reforma "que rebaje el coste de la energía".

Al respecto, ha señalado que este martes su partido estudiará medidas "para garantizar un coste de suministro energético más competitivo" a través de la constitución del Consejo de Política Energética en el seno del partido.

En su discurso, ha vuelto a defender una reforma de la Constitución. "La del 78 vale, pero tiene que ser renovada", ha afirmado el dirigente socialista, quien ha considerado que es necesaria para "regenerar la vida democrática y revisar el número de aforados".

"Para que los diputados sean juzgados como todo hijo de vecino en los tribunales", ha aseverado Sánchez, quien ha considerado, además, necesario reformar la Carta Magna para "reordenar el desbarajuste de competencias de las comunidades autónomas".

En la misma línea, ha reclamado la reforma del artículo 135 de la Constitución. "Hay que pagar la deuda pública, pero hay que garantizar la financiación de la sanidad y del sistema público de pensiones", ha sentenciado.

Ante la negativa del PP a esta reforma, Pedro Sánchez ha preguntado a Rajoy "cuál es la alternativa".

 "¿Seguir como estamos?", se ha preguntado al reclamar de nuevo "una oportunidad para que España se renueve" y se acometa una reforma "para todos".

Tres trabajadores de 'Aena' afirman que se presionaba para contratar a empresas de Correa

MADRID.- Tres trabajadores de Aena denunciaron al juez Pablo Ruz que desde que en el año 2000 el PP ganó las elecciones y hasta 2002 hubo presiones para contratar siempre a empresas del líder de la trama Gürtel, Francisco Correa, en el montaje de ferias, algo que se hacía mediante expedientes amañados.

Estos tres empleados de la empresa pública aeroportuaria declararon el pasado día 2 como testigos ante el juez dentro de la pieza separada del caso Gürtel en la que se investiga el supuesto trato de favor a empresas del grupo de Correa en estos años, cuando la Policía asegura que consiguió contratos de Aena por un valor de 2,4 millones.

Según las grabaciones de las declaraciones, los tres apuntaron a dos imputados en la causa, el exdirector de Comunicación Ángel López de la Mota y José María Gavari, nombrado por este para montar los estands de las ferias, como las personas que decidían las empresas a contratar.

A los testigos les llamaba la atención que aunque las empresas adjudicatarias de los contratos figuraban con diferentes nombres -Special Events, FCSY y otras sociedades del grupo Correa-, sin embargo las personas que hacían los trabajos eran siempre las mismas.

"Entre los dos decidían qué empresas tenían que ganar el concurso (...) Lo que hacían era un informe técnico amañado en el que siempre ganaban unas empresas, que eran siempre la misma, porque en el estand siempre estaban las mismas personas, y a Correa se le veía por allí", explicó al juez la jefa de departamento de Imagen Corporativa y Publicidad, María Rosario P.

La testigo afirmó que cuando en 2000 el PP ganó las elecciones el director de Comunicación que precedió a De la Mota, Carlos Eduardo Rodríguez, "empezó a hablar de Correa", en el sentido de que "había que contactar con él para acciones de cualquier tipo".

"Me dijo que era muy barato", indicó la testigo, que añadió que a partir de ese momento siempre se adjudicaban contratos a las mismas empresas a pesar de que "la calidad de los estands era ínfima".

Ante esta situación, las compañías del sector con una larga trayectoria en el montaje de ferias le llamaban "escandalizadas" porque era una "vergüenza" que se les hubiera dejado de contratar en favor de las de Correa.

A ella le hicieron firmar una serie de documentos relacionados con estas contrataciones, pero en un momento dado dejó de hacerlo porque las desconocía e "intuitivamente no parecían claras o correctas".

 "La impresión que flotaba es que siempre era la misma empresa, que no era limpio", dijo.

En el mismo sentido se pronunció otro testigo que trabajaba en el Departamento de Relaciones Públicas: "Lo que más me llamaba la atención es que eran diferentes empresas y siempre era la misma gente. Eran diferentes nombres, diferentes empresas, pero la gente que luego estaba allí realizando montajes o atendiendo el bar o el estand era la misma", afirmó al juez Ignacio M.

Reconoció que cuando llegó De la Mota a Aena aumentó el número de ferias en las que participaba la empresa pública y él "no veía lógico" tomar parte en algunas de ellas. "Recuerdo una que era en un campo de vacas", opinó al respecto.

El testigo explicó que Gavari les indicaba, tanto a él como a una compañera suya jefa de Relaciones Públicas, las empresas que debían contratar para las ferias.

"Lo decía, nos llegaba una hoja diciendo: 'esta empresa hay que invitarla', y punto", aseguró el testigo al juez Ruz a preguntas de las fiscales del caso Gürtel.

Esa compañera, que se encargaba de las ferias y recibía órdenes de Gavari, le trasladó su "malestar por ese tipo de actitud de presión".

Sobre estas supuestas presiones a esa misma empleada también habló otra testigo, Esperanza E., quien recordó que Gavari amenazó a la trabajadora con que si no puntuaba un informe técnico "con arreglo a lo que él quería podía poner en juego su puesto de trabajo".

Oleguer Pujol duplicó su patrimonio entre 2011 y 2012

BARCELONA.- Oleguer Pujol Ferrusola, el hijo menor del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol, casi duplicó entre 2011 y 2012 su patrimonio, que pasó de 5.630.180 euros a 9.579.112 euros, según consta en las declaraciones de patrimonio que presentó ante Hacienda.

La Agencia Tributaria ha enviado a la titular del juzgado de instrucción número 31 de Barcelona, que investiga la fortuna de la familia Pujol, las declaraciones de renta y patrimonio de la esposa e hijos del expresidente de la Generalitat, así como las complementarias que presentaron el pasado mes de julio por haber omitido datos en las declaraciones de años anteriores.

Tras declarar un patrimonio de más 9,5 millones en 2012, Oleguer Pujol declaró en 2013 un patrimonio de 8.258.850 euros.

Según las declaraciones de patrimonio del hijo menor de Pujol incorporadas a las diligencias judiciales, en la complementaria del ejercicio de 2011 hizo constar 3,4 millones en depósitos en cuentas bancarias, 692.725 euros en deuda pública, obligaciones y bonos, 103.110 euros en bonos de la Generalitat, 188.156 en acciones y participaciones de fondos de inversión y 164.489 euros en acciones negociadas en mercados.

También otros 1,8 millones en otras participaciones y tres bienes inmuebles valoraros en 103.435 euros.

Por todo ello pagó un impuesto de patrimonio de 64.259 euros.

En la declaración del año siguiente, su patrimonio se incrementó, siempre según los datos de la Agencia Tributaria, hasta los 9.579.112 euros, por lo que pagó, sin embargo, menos impuestos, un total de 59.936 euros.

En el año 2012, su patrimonio inmobiliario no se incrementó y estaba compuesto por los tres inmuebles declarados en 2011, pero los depósitos en cuentas corrientes o de ahorro, a la vista o a plazo, cuentas financieras y otros tipos de imposiciones a cuenta crecieron hasta los 4.730.100 millones de euros.

La deuda pública, obligaciones y bonos declarados por Oleguer Pujol en 2012 fueron de 471.347 euros, las acciones y participaciones 36.716 euros, otras participaciones por valor de 214.611 euros y otros 4.022.900 euros en "acciones y participaciones en el capital social o en los fondos propios de cualesquiera otras entidades jurídicas no negociadas en mercados organizados".

En la declaración del impuesto de patrimonio de 2013, Oleguer Pujol declaró un total de 8.258.850 euros, por los que pagó 31.585 euros, sin incrementar su patrimonio en inmuebles y con 4,2 millones en depósitos en cuentas corrientes o a plazo.

La Agencia Tributaria también ha enviado a la juez las declaraciones complementarias de la renta que hicieron el pasado mes de julio la esposa de Jordi Pujol, Marta Ferrusola, y seis de sus siete hijos -Marta, Pere, Oriol, Mireia, Josep y Oleguer-.

En estas complementarias regularizaron los ejercicios de 2010, 2011, 2012 y 2013.

Según el escrito de la Agencia Tributaria incorporado a las diligencias que instruye el juzgado 31 de Barcelona, a Hacienda no le consta que ni Jordi Pujol Soley ni su primogénito Jordi Pujol Ferrusola hayan presentado declaraciones complementarias ni extemporáneas por IRPF ni por el impuesto sobre el patrimonio de los ejercicios 2010 a 2013.

De las declaraciones de patrimonio aportadas por la Agencia Tributaria se desprende que Marta Pujol Ferrusola y Oleguer Pujol Ferrusola son los que más han tributado.

UPyD pide embargar a Blesa los 3.432 € de su jubilación

MADRID.- Unión, Progreso y Democracia (UPyD) ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu que embargue dos pensiones de jubilación por importe total de 3.432 euros brutos que debe percibir el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa a partir del mes de diciembre.

El exbanquero remitió al magistrado, que le investiga por el uso de tarjetas opacas al fisco de la entidad y la emisión de participaciones preferentes, un escrito en que detallaba ambas pensiones y solicitaba mantenerlas en su totalidad o cobrar al menos la parte de cada una correspondiente al salario mínimo interprofesional, 645,39 euros.

Blesa tomó la decisión de jubilarse ante "la falta total de ingresos y capacidad de disposición de fondos" que sufre después de que el juez ordenara el embargo de sus bienes para responder a la fianza en concepto de responsabilidad civil por 16 millones de euros en la causa de las 'tarjetas black' y que "eran su única fuente de ingresos".

La primera de las pensiones responde al abono de la prestación de jubilación del Plan Universal de la Abogacía, por el que percibe 1000 euros brutos mensuales. Según la documentación adjunta, Blesa se dió de alta en la mutualidad del 1 de julio de 1985 y comenzó a aportar dinero para el plan en noviembre de 2005, hasta alcanzar los 89.714 euros.

El expresidente de la caja madrileña recibió la primera mensualidad de este plan a 1 de noviembre de este año. Dado que contempla un importar bruto anual de renta financiera a percibir de 12.000 euros, la provisión de fondos prevista alcanza para algo más de siete años.

Blesa detallaba también en su escrito que ha comunicado a la Seguridad Social "su necesidad de jubilarse". Según resolución del INSS fechada el 20 de noviembre la prestación aprobada asciende, en este caso, a 2.432,89 euros.

El exbanquero, que ha abierto "a los únicos efectos" de recibir el importe de sus pensiones· una nueva cuenta en Bankia, pedía que no le fuera retenido este dinero y que se comunique al banco que debe permitir su disposición.

Para el caso de que el juez no acceda a esta petición, la defensa de Blesa proponía mantener al menos un ingreso mínimo de 1.290 euros en aplicación de lo contemplado por la Ley de Enjuiciamiento Civil.

UPyD considera en un escrito presentado al juez que su solicitud es "improcedente" y destaca que la cantidad de 3.432 euros "supera ampliamente lo que pueda ganar cualquier trabajador cualificado". Se opone también a que perciba el salario mínimo de ambas prestaciones al considerar que deberían acumularse "para deducir de una sola vez la parte inembargable".

El juez Andreu rechaza enviar a prisión a Rato y critica a UPyD

MADRID.- El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha rechazado encarcelar al expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, tal y como le reclamó UPyD, formación de la que critica su afán por obtener "notoriedad" y de haber basado su petición en "meras hipótesis".

En un auto dictado hoy, el magistrado subraya que la gravedad de los delitos que se le imputan al exministro de Economía "no puede amparar la adopción de una medida tan excepcional" al no concurrir los requisitos para ello, como son "datos objetivos que puedan justificar la existencia de riesgo de fuga, ni de obstrucción a la acción de la Justicia ni de reiteración delictiva".

UPyD pidió el pasado viernes al juez que acordara prisión provisional incondicional para el ex vicepresidente del Gobierno por la salida a bolsa de Bankia, que cuestionaron los dos peritos designados por el Banco de España para trabajar a las órdenes de la Audiencia Nacional.

Pero el magistrado precisa que se trata de una medida que no puede tener como fin anticipar una "hipotética condena, ni menos aún la obtención de notoriedad" por parte de quien la solicita.

Según la formación, Andreu debía encarcelar a Rato por las elevadas penas a las que se enfrenta por los delitos que se le imputa, por el riesgo "fundado" de huida o por las altas responsabilidades pecuniarias derivadas de estos hechos.

A ello añadía que la investigación judicial se encuentra ya en fase muy avanzada, que Rato está además imputado en otra de las piezas del caso -la de las "tarjetas opacas" de Caja Madrid- y por los indicios que apuntan a la existencia de un elevado patrimonio en el extranjero.

Sin embargo, para el magistrado no son más que "meras hipótesis o conclusiones basadas en argumentos propios y construidos sobre bases o fundamentos no acreditados de forma suficiente".

En este sentido, y "sin negar la existencia de fundados y racionales indicios de criminalidad contra Rodrigo Rato", el exbanquero está imputado desde el principio por los mismos hechos por los que ahora pide su prisión y siempre "ha estado a disposición de este Juzgado en toda ocasión en que ha sido llamado".

Y en todo caso, recuerda el juez, la medida se adopta previa celebración de una comparecencia prevista en el artículo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, un "requisito ineludible" para que un juez pueda acordar esta medida cautelar.

La ley deja a criterio del magistrado la celebración de esta "vistilla", sin que sea preceptiva cuando la pida una de las partes.

Además, recalca, en este caso es "innecesaria", más aún cuando en la última declaración de Rato en la Audiencia Nacional, el pasado 16 de octubre, otra de las partes hizo esta misma solicitud y fue igualmente desestimada.

Tampoco considera procedente reclamar la fianza civil de 4.112,36 millones de euros para todos los imputados en el "caso Bankia" porque el partido, le vuelve a recordar, está personado como acusación popular y no es perjudicado por los hechos, por lo que "carece de legitimación" para hacer esta petición.

Podemos rechaza 'acuerdos de despacho' con IU

MADRID.- El secretario de Organización de Podemos, Sergio Pascual, ha asegurado que su partido no ha mantenido ningún tipo de reunión ni "oficial ni oficiosa" con IU u otros partidos de cara a una posible confluencia electoral y, en cualquier caso, ha rechazado "acuerdos de despacho" o simples sumas de siglas.

En rueda de prensa tras la reunión de la Ejecutiva del partido, Pascual ha admitido que, "lógicamente", "en las calles" y por cercanía, afinidad e, incluso, en algunos casos amistad, pueden haber existido conversaciones, pero ha asegurado que no se ha producido ninguna reunión entre responsables de Podemos y cualquier otra fuerza política del arco parlamentario.

Ha recordado que Podemos no se presentará a las municipales "como tal", sino en candidaturas de unidad popular con el objetivo de recuperar la "centralidad del tablero".

Esas son las directrices del documento político aprobado por la asamblea ciudadana de Podemos, que fijó la estrategia de la formación antes los futuros procesos electorales, y que será el que sirva también para marcar el camino a seguir en cada municipio a la hora de decidir su integración en una candidatura de unidad popular para concurrir a los comicios locales.

Siempre, eso sí, cumpliendo el requisito de elegir las listas en primarias abiertas y discutir el programa con "toda la ciudadanía".

"Eso se decidió y eso es lo que se va a hacer" y "se va a cumplir a rajatabla", ha subrayado Pascual cuando se le ha insistido en que aclarara la posición de Podemos respecto a posibles alianzas con IU.

Pascual ha sostenido que lo que hace falta no es una suma de partidos, sino que "la gente común se junte para recuperar su soberanía" y "eso no se hace sumando siglas", ha insistido, ni con "acuerdos en despachos o entre bambalinas", sino con candidaturas de unidad popular "que construye la gente", que "quiere decirle a la casta que se vaya".

Sobre un posible pacto con Guanyem en Barcelona, el secretario de Organización de Podemos recalca que, aunque "los nombres no dan el ADN" y el fenómeno de Ganemos en Barcelona es "muy concreto" y serán los miembros del partido allí los que "tendrán que votar" y decidir en qué candidatura participar.

Igualmente, será decisión de los ciudadanos, simpatizantes e inscritos en Podemos, si en Madrid se integran en una candidatura de unidad popular con Ganemos u otras organizaciones.

Ministro: reprimir no sirve de nada / Ramón Cotarelo *

Usted la llama Ley de Seguridad Ciudadana, o algo así de falso, cuando se trata de una Ley mordaza, una norma intimidatoria, arbitraria, desmesurada y probablemente inconstitucional, cosa que apreciaría un tribunal constitucional que no estuviera presidido por uno de su partido. Una norma para sofocar protestas, silenciar discrepancias, suprimir las libertades. Una norma autoritaria y represiva que trata de amedrentar a la población.

 

Ese catolicismo del que tanto alardea usted debiera hacerle reflexionar que reprimir no sirve de nada a largo plazo. Los de su religión, hoy millones, se precian de haber salido de los mártires, cuando los romanos se decidieron por la represión. Luego, esos mismos cristianos se obstinaron en reprimir la expresión del libre pensamiento y, aunque le fastidie, el pensamiento es libre. Durante siglos se reprimió a los esclavos y la esclavitud está abolida (con reservas). 

 

La represión de las mujeres cuenta también siglos y, ya ve usted, las mujeres son libres e iguales (aunque con más reservas). Desde el siglo XVIII, los Estados se obstinan en reprimir las manifestaciones populares en pro del sufragio universal, mayor justicia, más igualdad, más dignidad y, con dificultades, retrocesos y hasta barbaries, poco a poco va consiguiéndose.

 

A largo plazo, reprimir no sirve de nada. Al contrario, así se alienta lo que se quiere sofocar. Y además, se causa un sufrimiento indecible, inicuo que, como Dios, visitará en los hijos los pecados de los padres, según dice ese Libro en cuya verdad asegura usted creer (Deut., 5, 9).

 

¡Ah! Pero sirve y mucho a corto plazo. Evidencia el principio de autoridad. Determina la frontera entre lo lícito y lo ilícito, lo legal y lo delictivo según las convicciones ideológicas de un puñado de personas pertenecientes a un partido al que un juez imputa comportamiento ilícito en su conjunto. Uno que ganó las elecciones con un programa falso, incumplido en todos sus extremos, y que, por tanto, carece de legitimidad jurídica y política para dictar normas, y menos las que cercenan los derechos y libertades de la gente.

Porque lo que su ley ni ninguna ley represiva del mundo conseguirá será delimitar a su antojo la raya entre lo moral y lo inmoral, el bien y el mal, lo justo y lo injusto. A fuer de injusta, su ley provocará desobediencia por razón de conciencia. A la cual responderá usted con más represión, más violencia. Hasta hacer realidad el fin al que tiende una norma que garantiza la impunidad de las fuerzas de represión, esto es, el Estado policial.

 

El corto plazo es lo único que les importa. Llegar incólumes a las elecciones de 2015, en el caso de que no quepa aplazarlas y, por supuesto, estar en situación de repartir estopa si, aplazándose estas, hay protestas.

 (*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

Podemos deja los pactos en manos de sus filas pero duda que den gobiernos al PSOE

MADRID.- El secretario de Organización de Podemos, Sergio Pascual, ha explicado que serán las agrupaciones territoriales de su formación y sus simpatizantes los encargados de decidir si acuerdan pactos postelectorales con otros partidos tras los próximos comicios municipales y autonómicos, aunque duda mucho de que se vayan a facilitar gobiernos del PSOE, porque son "igual" que el PP.

Así, ha señalado que las asambleas de Podemos en los municipios y las Comunidades Autónomas -formadas por el número total de simpatizantes inscritos en el censo del partido en ese territorio- son "soberanas" y "autónomas" para adoptar este tipo de decisiones. No obstante, ha advertido de que para llegar a cualquier tipo de acuerdo postelectoral, será imprescindible que los partidos con los que se desee pactar cumplan los principios de Podemos y que quienes proponen dicho acuerdo "son creíbles y confiables".

 "No faltan políticos que están transmutándose en los últimos tiempos y diciendo unas cosas cuando antes decían lo contrario. No hay que irse muy lejos para saber de quién estamos hablando", ha criticado.

Así, ha afirmado que le extrañaría "muchísimo" que la gente que ha apostado por Podemos "como alternativa de cambio" vaya utilizar ese "instrumento" para "perpetuar lo anterior" facilitando, por ejemplo, un gobierno del PSOE, tanto a nivel autonómico como municipal. 

"En Podemos tenemos clarísimo que la casta son el PP y el PSOE. Son iguales y han votado el grueso de las políticas que han llevado a este país a la ruina, en concordato", ha sentenciado

Pascual ha explicado que las asambleas de Podemos en las Comunidades Autónomas también son "soberanas" para decidir el modo en el que concurrirán a las próximas elecciones autonómicas, aunque ha recordado que, en principio, su partido se presentará con sus siglas y en solitario porque así lo decidieron más del 80% de las bases de la formación durante su asamblea constituyente de octubre. "A día de hoy, lo que está decidido por el conjunto de inscritos a nivel estatal es que vamos solos", ha reiterado.

Asimismo, Pascual ha confirmado que Podemos tiene intención de presentar candidaturas en todas las comunidades que celebran elecciones en mayo de 2015 -menos Andalucía, Cataluña, País Vasco y Galicia-. En el caso de las municipales, a las que no acudirán con sus siglas, prevé que sus agrupaciones locales intenten construir candidaturas de unidad popular en al menos todos los municipios en los que Podemos se está estructurando como partido, que son unos 750.

A este respecto, ha recordado que los miembros de Podemos en los municipios sólo participarán en aquellas candidaturas que cumplan con los requisitos marcados por la formación, entre los que figuran, la necesidad de que todos los puestos de la lista se elijan por primarias abiertas a la ciudadanía, que no sean "sumas de siglas" ni "pasado con ropa nueva", que se ubiquen "en la centralidad del tablero" y que utilicen preferiblemente la fórmula de la agrupación de electores.

En el caso de que aun así decidieran integrarse en una candidatura que no cumpliera dichos esos requisitos, Pascual ha advertido de que Podemos se ha dotado de los mecanismos de revocación necesarios para apartar de sus cargos a aquellos dirigentes municipales que se sumen a proyectos contrarios a los principios de Podemos que todos ellos han suscrito.

Según ha detallado, todos los candidatos que aspiran a entrar en los órganos de dirección de Podemos en 743 municipios se han comprometido en sus propuestas de estatutos con esos principios, y por lo tanto, si no los respetan, estarán "incumpliendo su contrato con la ciudadanía" y podrán ser revocados.

Sobre la participación en las candidaturas que se están construyendo bajo la denominación 'Ganemos', ha afirmado "con contundencia" que no son "la marca blanca" de Podemos para las municipales, aunque haya quienes estén tratando, a su juicio, de hacer "un ejercicio de ilusionismo" para establecer esta conexión. "Ganemos no es Podemos y hay que alertar sobre quienes quieran utilizar simplemente una etiqueta como camuflaje para hacer parecer que efectivamente esa candidatura ya cumple", ha sentenciado.

"Nosotros hemos dicho claramente que no vamos a construir lo viejo con ropaje nuevo y por lo tanto tenemos que alertar a los compañeros de que esto puede pasar. Hay que estar ojo avizor sobre esta cuestión. Tampoco es que hayamos identificado un plan ni nada por el estilo, pero alertamos. No creemos en las casualidades ante la emergencia de una eclosión de candidaturas de unidad popular todas con la misma marca", ha apostillado.

Pascual también explica que tomaron la decisión de no concurrir a las municipales con sus siglas, y hacerlo en "candidaturas de unidad popular", porque son conscientes de que "la gente que está ahora en Podemos en cada municipio no es suficiente para plantearle un proyecto a la sociedad que sea capaz de responder a los enormes retos de reconstruir las cenizas de lo que han dejado los partidos de la casta en sus gobiernos".

IU elegirá a su candidato a La Moncloa el 15 de febrero

MADRID.- Izquierda Unida celebrará el próximo 15 de febrero sus elecciones primarias para elegir al candidato a la Presidencia del Gobierno -abiertas por primera vez a los simpatizantes-, a las que por ahora solo se ha postulado el diputado Alberto Garzón.

De acuerdo con el reglamento aprobado hoy por la Presidencia Federal de IU, la recogida de avales para presentar la candidatura comenzará mañana lunes y se extenderá hasta el 22 de enero.

No obstante, aquellos que estén interesados en concurrir al proceso de primarias tienen de plazo hasta el 26 de diciembre, a las doce de la noche, para comunicarlo.

Los aspirantes a liderar la candidatura de IU a las generales deberán contar con el aval de al menos un 3 por ciento del censo de la militancia (un millar de avales aproximadamente) y no podrán acaparar más de un 15 por ciento.

También podrán hacerlo aquellos que obtengan un 15 por ciento de los avales de los miembros del Consejo Político (225), hasta un tercio como máximo.

El censo de simpatizantes, en el que podrán inscribirse los mayores de 16 años, se ha abierto este domingo  y estará operativo hasta el 21 de enero.

La proclamación de candidatos tendrá lugar el viernes 23 de enero, mientras que la campaña, que durará dos semanas, será entre el 31 de enero y el 14 de febrero.

Aunque la votación en urna será el 15 de febrero, por internet podrá hacerse desde el 5 de febrero y hasta el día 13 de ese mes.

En el caso de que hubiera un solo aspirante es probable que no hubiera campaña de primarias, ya que, según han señalado algunos dirigentes, sería someter al aspirante a una tensión "innecesaria".

Y todo parece indicar que Garzón, también coordinador de Proceso Constituyente y Convergencia de IU, será el único candidato, puesto que ya cuenta con el apoyo expreso de la mayoría de las federaciones de IU y de José Luis Centella, el secretario general del PCE, la fuerza de más peso en la organización.

La corriente de Gaspar Llamazares, Izquierda Abierta, ha planteado en el cónclave posponer un mes todo el proceso y votar al candidato el 15 de marzo al defender que así se garantizarían unas primarias "participativas".

Pero su propuesta sólo ha obtenido siete votos de la Presidencia frente a los 32 que ha cosechado la de la Ejecutiva Federal -ha habido además ocho abstenciones-.

Vargas Llosa califica el programa de 'Podemos' de "impreciso"

MADRID.- El escritor Mario Vargas Llosa ha dicho hoy que la "imprecisión" del programa de Podemos es una "manera de mantener unida" a una "comunidad que es muy diversa" y que también "podría fragmentarse".

Durante una visita a la exposición "A Su imagen. Arte, cultura y religión", en Fernán Gómez-Centro Cultural de la Villa de Madrid, el Premio Nobel de Literatura ha contado también que Podemos "nace como una reacción ante una crisis que ha sido brutal y que ha exigido grandes sacrificios al pueblo español".

Para el escritor peruano (Arequipa, Perú, 1936), el partido que lidera Pablo Iglesias tiene un "origen antisistema" y también "nace" en un "periodo en el que hay muchas denuncias de corrupción".

"Estas denuncias provocan -ha añadido- una enorme desmoralización e irritación en el ciudadano común y corriente, y creo que eso explica la popularidad de un movimiento que es sumamente confuso porque hasta ahora no tenemos una idea clara de cuál es su programa. Creo que los propios dirigentes están muy dudosos".

A este respecto, el autor de "La ciudad y los perros" ha afirmado que "lo importante" es "recordar que España vive gracias a la democracia y la libertad" y a un "periodo de civilización y coexistencia que no ha tenido nunca antes en su historia".

"Sería una verdadera tragedia que eso se perdiera y que hubiera un retorno a las viejas ideas del caudillismo, del utopismo, es decir, todo lo que está detrás del populismo, que es el gran enemigo de la libertad en nuestro tiempo", ha concretado.

En cuanto a la exposición "A Su imagen. Arte, cultura y religión", el escritor ha reconocido su carácter "didáctico" y ha resaltado que se trata de una muestra "muy necesaria" en "una época" en la que "el surgimiento de visiones muy fragmentarias y localistas hace olvidar el denominador común de la cultura europea, de la civilización occidental".

Juan Carlos Monedero: "No somos el 15-M, somos sus herederos"

MURCIA.- El secretario de Proceso Constituyente y Programa de Podemos, Juan Carlos Monedero, ha asegurado que Podemos ha llegado a la política para "reinventar la democracia", y para ello "necesitamos mucho pueblo consciente, mucho pueblo en la calle y mucho pueblo discutiendo. Aunque venimos del 15-M no somos el 15-M, somos sus herederos, la politización de sus argumentos", ha subrayado.

Monedero ha asegurado que Podemos "no es el flotador de ninguna formación, sino la garantía de recuperar la política para los ciudadanos, acabando así con el 'despotismo ilustrado' del 78". 

 Tampoco son "la UCI de ninguna formación política", lo que les permite ser más libres, por esa ausencia de pasado que les frene a la hora de tomar decisiones.

 "Si nos insultan desde las formaciones del 78 es porque hemos roto el candado de la resignación".

La prueba, según Monedero, es que desde la irrupción de Podemos "todos los partidos e incluso la Monarquía se esfuerzan por ser más decentes".

Y es que, la idea latente de la formación política es que no puede haber solución a ningún problema sin los ciudadanos, de ahí que las listas y los programas electorales hayan sido debatidos y conformados por la gente. Además, insiste, "que no se van a pactar listas en ningún reservado".

Por ello, decidieron no apostar "por sopas de siglas o con acuerdos con partidos que puedan lastrar esa ilusión despertada en la gente".

"Todos los retos que tiene España, como la migración, la jornada laboral, la edad de jubilación, el ordenamiento territorial o las relaciones con la Iglesia no se solucionan con unas siglas, sino con el debate de los ciudadanos", ha explicado Monedero.

En este sentido, ha criticado que si formaciones como Ganemos "se convierte en marca blanca de otras formación políticas estará faltando a la sociedad y no estarán siendo generosos, por ello, Podemos siempre será Podemos y nunca seremos la muleta de nadie ni iremos colgados de nadie".

Asimismo, ha indicado que IU-Verdes "tiene dos almas, una que quiere romper con las cadenas de la vieja política y otra que quiere seguir aceptando los mecanismos actuales". Así, ha puesto el ejemplo de Andalucía, en donde IU-Verdes sigue queriendo pactar con el PSOE.

Y es que, en su opinión, "si la gente observa que Podemos cae en viejos mecanismos, dejará de emocionar a la gente". La formación quiere romper con la idea de que las formaciones políticas son sólo sus militantes, porque conciben una manera de hacer política que no acaba en las sedes de los partidos.

Sobre la falta de capacidad de aceptar las críticas, Monedero ha explicado que a Podemos se le ha acusado casi de todo lo que sucede, "de ser ETA, de apoyar la violencia o de disfrutar al ver a homosexuales colgados de grúas".

Sin embargo, ha indicado que "hace falta tener mucha caradura o ser un sinvergüenza para decir que existe un 'caso Errejón' cuando tenemos un 'Caso Gürtel', un 'Caso Blesa', un 'Caso Bárcenas' y un caso de financiación irregular de una partido político".

"Asumimos tanto las críticas que hemos incorporado en nuestros estatutos la revocación de cualquier cargo público que pueda tener Podemos en el futuro", ha concluido.

Cayo Lara urge a 'Podemos' que aclare si quiere converger y deje de "marear la perdiz"

MADRID.- El líder de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha advertido hoy de que IU no puede "despistarse" con aquellos partidos que están "mareando la perdiz", en alusión a Podemos, y siguen sin aclarar si quieren formar parte o no de una candidatura conjunta para las elecciones municipales y autonómicas.

Cayo Lara, en su informe político que someterá a votación en la reunión de la Presidencia Federal de hoy, ha sido también muy rotundo al afirmar que la única fórmula con la que IU concurrirá a los comicios, para los que quedan cinco meses, es la coalición electoral.

"No está sujeta a discusión" esta fórmula, ha subrayado el coordinador federal, descartando totalmente la posibilidad de concurrir a través de agrupaciones de electores como defiende el partido de Pablo Iglesias.

También, en su intervención, ha repasado otras cuestiones de la actualidad política y especialmente se ha referido al fin de la crisis económica, que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, dio por hecho esta semana, sin tener en cuenta -ha ironizado Lara- los 5,5 millones de parados, la precariedad laboral o los tres millones de ciudadanos que no perciben ningún subsidio.

El equipo de Pablo Iglesias busca apuntalar su liderazgo en las grandes capitales

MADRID.- El proceso de elección de líderes territoriales iniciado por Podemos en 743 municipios ha abierto la pugna por el control de sus órganos municipales, en la que las listas consideradas oficialistas, las respaldadas por el sector de Pablo Iglesias, buscan afianzarse en las grandes ciudades.

Claro que Podemos fue el nombre de la candidatura con la que Iglesias logró el apoyo mayoritario de los simpatizantes para conformar la dirección estatal del partido y ahora es también la seña de identidad de diferentes equipos inmersos ya en la campaña por la secretaria general y el Consejo Ciudadano en 54 municipios.

De hecho, ellos mismos recuerdan en su presentación, la misma en la mayoría de los casos, que son parte de las "muchas personas" que apoyaron "el proyecto político Claro Que Podemos-Equipo Pablo Iglesias" en la Asamblea Ciudadana 'Sí se puede'.

Madrid y Barcelona, donde Podemos cuenta con el mayor número de inscritos o 'militantes', son también las dos capitales en las que se han presentado mas candidaturas en esta competición por la dirección municipal del partido.

Y son, además, dos de las ciudades en las que el equipo de Iglesias busca más claramente apuntalar su poder en los órganos municipales de la formación, que saldrán de las primarias abiertas que se celebrarán a finales de mes.

En el caso de Madrid, el candidato del 'sector Iglesias' a la secretaría general de Podemos en la capital es Jesús Montero, licenciado en Sociología, ex secretario general de la Unión de Juventudes Comunistas de España y ahora miembro del Consejo Ciudadano estatal.

Montero, como la dirección nacional de la formación, apuesta por la agrupación de electores como fórmula para participar en las elecciones municipales, ya que Podemos ha decidido no concurrir con sus propias siglas a estos comicios y reservar sus energías para las autonómicas y generales.

Esta lista se enfrenta a otras seis que concurren al consejo municipal, entre ellas Madrid Sí se Puede, que propone a la publicista Alicia Muñoz como secretaria general. Muñoz se ha desligado de cualquier facción del partido, aunque formó parte del proyecto Construyendo Pueblos, que compitió con Iglesias en la Asamblea Ciudadana de octubre.

En el caso de Barcelona la candidatura apadrinada por el equipo de Iglesias es la que lidera Mar Bartomeu, cuya intención es confluir en las elecciones municipales con Guanyem, la organización de Ada Colau, y en la que se integran también otros dos miembros del Consejo Ciudadano estatal -Beatriz Rilova y Raimundo Viejo-.

Pero tiene un fuerte competidor en la candidatura de Participa Barcelona, a la que ha dado su apoyo el ex fiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo, quien también forma parte del Consejo Ciudadano estatal y es emblema de las propuestas de Podemos para erradicar a los corruptos.

Otras de las capitales en las que estará presente el equipo Claro que Podemos es Valencia, donde el filosofo y politólogo Jaime Paulino Cuenca encabeza la lista, y propone promover un proceso municipalista que vincule a Podemos con los movimientos sociales.

Muy potente parece también el impulso de este sector en Andalucía, donde se han presentado listas con el nombre de Claro que Podemos en ocho municipios, entre ellos Sevilla, Málaga, Granada, Almería y Jaén.

El despliegue de las candidaturas ya llamadas 'oficialistas' toca prácticamente todas las comunidades autónomas.

Murcia, Cáceres, Badajoz, Mérida, La Coruña, Vigo, Orense, León, Zamora, Toledo, Albacete, Zaragoza, Logroño, San Sebastián, Las Palmas de Gran Canaria y Santa Cruz de Tenerife están también entre los 54 municipios en los que las listas Claro que Podemos pelean por la dirección municipal.

No están en Baleares ni en Ceuta y Melilla, aunque el proceso de elección de los órganos municipales se ha abierto únicamente en 743 de los más de 8.100 municipios españoles, lo que representa cerca del 9 por ciento.

En total se han presentado 6.853 candidaturas, agrupadas e individuales, que están ya inmersas en plena campaña por el control de los órganos municipales de Podemos.

La campaña se alargará hasta el día 25, entre el 26 y el 30 se desarrollarán las votaciones en internet y el 2 de enero se harán públicos los resultados.