MADRID.- El diputado en las Cortes de Castilla Leon, Raúl de
la Hoz intentó que un juez embargase la prestación por desempleo de una
mujer a la que Bankia reclamaba dinero tras la ejecución de una
hipoteca. Raúl de la Hoz es el número 3 del PP en esa comunidad autónoma
y ostenta la portavocía para temas económicos en ese parlamento. A su
trabajo de parlamentario se suma el de abogado. La petición, denegada
por el juez el pasado mes de septiembre, se realizó a favor de Bankia a
quien el diputado prestó asistencia letrada durante el proceso judicial, según www.eldiario.es
El diputado popular pretendía embargar la prestación por desempleo a
una mujer, por la deuda hipotecaria que contrajo tras la compra de una
vivienda que posteriormente se quedó su exmarido tras la sentencia de
divorcio. Aunque el abogado de la mujer, Jesús Guinea, argumentó en el
juicio que el piso había sido adjudicado en sentencia al ex marido, De
La Hoz, en representación de Bankia, intentó que la entidad bancaria
recibiese también los 598 euros de prestación por desempleo que suponían
los únicos ingresos fijos de ella. La entidad bancaria, para entonces,
ya había ejecutado la hipoteca y embargado el inmueble que disfrutaba el
marido tras el divorcio de ambos.
Según el abogado
de la mujer, Jesús Guinea, "reclamar el embargo de una prestación por
desempleo carece de sentido y es contrario a derecho". "La prestación
por desempleo es prácticamente inembargable", dice Guinea en
conversación con eldiario.es.
Sólo
unos meses antes de la decisión judicial, el diputado y joven abogado
del PP defendía los intereses de Bankia desde la arena parlamentaria. El
pasado mes de Julio, el PP se opuso en el parlamento de Castilla León a
una proposición socialista que planteaba obligar a las entidades
financieras que se beneficien del rescate a renegociar las condiciones
de las hipotecas cuyos titulares estén involucrados en algún proceso de
desahucio.
Durante ese debate, De la Hoz dijo
consideró la propuesta socialista como "una aberración" y señaló que, de
llevarse a la práctica, España se convertiría en una república
bananera. El debate parlamentario se produjo en el mes de junio. Tres
meses después, un auto del magistrado de primera instancia número 12 de
Valladolid obligó a Bankia a darse por satisfecha con la entrega de un
inmueble como pago de las rentas pendientes con la entidad. Según el
auto el juez consideró "antisocial" amparar la pretesión de la entidad
de ahorro de cobrarse fondos de la prestación por desempleo. De la Hoz
perdió el juicio.
La resolución judicial supone el
reconocimiento de facto de la dación en pago a la que De La Hoz se opuso
en sus debates parlamentarios. El auto, al que ha tenido acceso esta
redacción, señala que "la continuación de ejecución frente a deudores
con una evidente carencia de medios económicos le arrojará a una
situación próxima a la exclusión social".
Raúl de la
Hoz es Coordinador de Organización del PP de Castilla y León, ostenta la
portavocía para asuntos económicos y tiene un destacado papel en el
seno del partido. En el último Congreso del PP de Castilla León
celebrado en Mayo a de La Hoz se le encargó la redacción de la ponencia
que marca las pautas que rigen la relación del partido de Rajoy con la
ciudadanía de aquella Comunidad Autonoma.
No hay comentarios:
Publicar un comentario