miércoles, 20 de marzo de 2013

El Supremo anula las cláusulas suelo en casos de "falta de transparencia"

MADRID.- La Sala Primera del Tribunal Supremo ha declarado la nulidad de las cláusulas suelo, en los casos de "falta de transparencia" a los consumidores, tras su reunión en pleno, en la que ha estimado parcialmente un recurso de casación en el que se planteaba un asunto sobre este umbral mínimo de los tipos de interés en las hipotecas.

  En un comunicado, el Supremo aclara que este pronunciamiento no comporta devolución de las cantidades ya satisfechas, al tiempo que razona que esta decisión tampoco significa la nulidad de las denominadas cláusulas suelo cuando se cumplan los requisitos de transparencia respecto de los consumidores.
   Una vez que se redacte por el magistrado ponente, la sentencia se notificará a las partes.

UPyD tacha de "intolerable" que PP "suprima ayudas a CCAA para trasplantes y permita gasto en televisiones autonómicas"

MURCIA.- El coordinador regional de UPyD, Rafael Sánchez, ha calificado como "intolerable" que el Gobierno del PP "suprima ayudas a las comunidades autónomas para trasplantes y permita el gasto en televisiones autonómicas y embajadas en el extranjero". 

   Sánchez se ha referido a la posición que este martes defendió el Partido Popular en el Congreso de los Diputados, "en la que se opuso a la Proposición no de Ley (PNL) de UPyD en la que la que se pedía un compromiso de lealtad constitucional de las comunidades autónomas que se acogiesen a los Fondos de Liquidez Autonómica (FLA)".
   La PNL de UPyD también reclamaba que "esos fondos no se pueden utilizar para financiar proyectos o iniciativas políticas de secesión o para gastos en embajadas en el extranjero o televisiones autonómicas".
   Por eso, Sánchez considera "irresponsable y oportunista" la actitud del PP de "no aplicar la misma vara de medir en todos los capítulos a las comunidades autónomas que incumplen la cifra de déficit".
   Así, considera "contradictorio" que el Gobierno "sí tenga autoridad para suprimir las ayudas a los trasplantes a las comunidades que no cumplen con la cifra de déficit, pero descalifique a UPyD cuando se reclama esa misma autoridad para impedir que los fondos públicos vayan a gastos innecesarios y prescindibles, que en algunas CCAA van asociados a procesos soberanistas".
   Sánchez ha recordado la posición de UPyD en la Región, contraria a que el Gobierno regional "destine 12 millones de euros en 2013 para el nuevo contrato de la televisión autonómica".
   A su juicio, "sería incomprensible que se gastase esa cantidad para la televisión y que, al mismo tiempo, viésemos suprimidos los programas de trasplantes que tan buenos resultados están dando en la Comunidad Autónoma de Murcia".



martes, 19 de marzo de 2013

Según Alierta, el funcionamiento de las instituciones españolas mejorará tras los casos de corrupción

MADRID.- El presidente del Consejo Empresarial para la Competitividad y también presidente de Telefónica, César Alierta, se ha mostrado convencido de que el funcionamiento de las instituciones mejorará tras los casos de corrupción que han tenido lugar en España.

   "Creemos que las instituciones mejorarán en el futuro y, por tanto, mejorará el funcionamiento institucional del país", ha dicho Alierta durante la presentación del documento 'España, un país de oportunidades', elaborado por el Consejo Empresarial.
   Según Alierta, las instituciones ya están funcionando y lo seguirán haciendo en el futuro, y desde fuera se percibe que se va a producir una mejora clara del funcionamiento institucional del país.

La ley contra desahucios recogerá en España "todos los aspectos" de la sentencia del TUE

MADRID.- El ministro español de Economía, Luis de Guindos, ha asegurado que el Gobierno ya ha incluido dos enmiendas en el proyecto de Ley en trámite sobre protección de los deudores hipotecarios que "están en sintonía" con la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE (TUE), que declaraba la Ley Hipotecaria española incompatible con la normativa europea de defensa del consumidor, y que se van a incorporar en la legislación "todos los aspectos" recogidas en la misma.

   En sesión de control en el Senado, De Guindos se ha referido a la limitación de los intereses de demora a tres veces el interés del dinero y a la necesidad de que se produzcan tres impagos para poder cancelar la hipoteca.
   "Vamos a incorporar todos los elementos de la sentencia y los vamos a hacer estrictamente y rápidamente", ha asegurado, para concretar que estos cambios se incorporarán "en las próximas semanas".
   Dicho esto, ha asegurado que la sentencia del tribunal de Luxemburgo "no inhabilita el sistema hipotecario ni la legislación en su totalidad". Además, ha defendido que las estadísticas actuales no reflejan la realidad de los desahucios en España y que actualmente el 96% de los hipotecados pagan puntualmente al banco.
   Por su parte, el senador del Grupo Mixto José Manuel Mariscal ha lamentado que la UE haya tenido que dar un "serio varapalo" a la Ley Hipotecaria española para que ésta sea rectificada y ha acusado al Gobierno de tener un "oído duro y la vista corta" por no haberse puesto antes manos a la obra para reducir los desahucios.
   En este sentido, Mariscal ha dicho a De Guindos que le ve "remolón" cuando, en cambio, "no tarda nada" en seguir, a su juicio, las indicaciones en materia económica que dicta la canciller alemana, Angela Merkel.
   Por su parte, el senador de la Entesa Jordi Guillot, también le ha atacado en este sentido: "Hasta hoy no se han dado cuenta de que había cláusulas abusivas", ha dicho, para añadir que lo que más le sorprende es que "tenga que venir la UE a decirnos lo que hacemos mal".



lunes, 18 de marzo de 2013

Los Colegios de Enfermería vigilarán que los centros sanitarios no vulneran las "líneas rojas" de seguridad del paciente

MADRID.- Los presidentes de la Organización Colegial de Enfermería han acordado elevar a la asamblea general la estrategia 'Líneas rojas' de la seguridad del paciente en hospitales y centros sanitarios por la cual se van a crear observatorios en los Colegios Provinciales de Enfermería, que trabajarán en red con el Consejo General, para vigilar que los centros sanitarios no vulneran Las "líneas rojas" de seguridad del paciente, y advierten de que actuarán de oficio si esto sucede, "incluyendo la vía judicial".

En el seno de las Jornadas 'Enfermería: situación crítica', de la Organización Colegial de Enfermería, celebradas este domingo, se ha analizado la necesidad de velar por que los hospitales y centros sanitarios "cumplan escrupulosamente las ratios enfermera/paciente que recomienda la agencia de calidad del SNS", y los presidentes han mostrado "suma preocupación" porque la situación crítica actual podría estar multiplicando el número de eventos adversos en hospitales y centros sanitarios.
En este sentido, se ha presentado una ponencia en la que se han mostrado evidencias científicas internacionales de que un mayor número de enfermeras genera una menor mortalidad; un menor número de enfermeras genera un mayor número de complicaciones y muertes, y más horas de dedicación de enfermería supone menor número de complicaciones y muertes. "Hechos contrastados científicamente que chocan de lleno con la destrucción indiscriminada de plazas de enfermería en hospitales y centros sanitarios que están realizando las administraciones públicas", advierten desde la organización.
En este contexto se inscribe la estrategia "Líneas rojas", que analizará las consecuencias que está suponiendo para la seguridad del paciente las medidas anticrisis adoptadas en los últimos dos años por las administraciones públicas.
Durante la jornada se han recordado los datos del estudio APEAS (Estudio sobre la seguridad de los pacientes en atención primaria de salud), según los cuales el 70% de los eventos adversos que se producen en atención primaria son evitables o claramente evitables, entendiendo como evento adverso la definición de la Agencia de Calidad del SNS: "toda lesión, daño, incapacidad, prolongación de la estancia hospitalaria o muerte relacionado con el proceso asistencial", puntualizan.
Asimismo, respecto a la atención hospitalaria, el Estudio ENEAS (Estudio Nacional sobre los efectos adversos ligados a la hospitalización) señala que en este ámbito asistencial, el porcentaje de eventos adversos que son evitables asciende al 42%. Y si nos atenemos a las Unidades de Cuidados Intensivos, áreas asistenciales que merecen un análisis independiente por el riesgo vital del paciente ingresado, el Estudio Seguridad y Riesgo en el enfermo crítico (SYREC), pone de manifiesto que el riesgo de sufrir un evento adverso por ingresar en una UCI es del 40%, y que el 60% de los que realmente se producen, son evitables.
Para articular esta vigilancia del cumplimiento de los ratios y de la atención al paciente, la Organización Colegial de Enfermería va a poner en marcha una Plataforma web desde donde enfermeros y pacientes podrán denunciar con garantías de confidencialidad aquellos servicios asistenciales donde se vulneren las recomendaciones y estándares mínimos de ratios establecidas por el SNS en cada uno de los supuestos, para garantizar que la seguridad de los pacientes no corre ningún riesgo.
Los profesionales de enfermería han aanalizado, igualmente, la "abundante evidencia científica nacional e internacional que demuestra cómo la utilización de Guías Clínicas y la adopción de Estrategias de seguridad consigue reducir fehacientemente los eventos adversos para el paciente". Entre los ejemplos de implantación de Guías Clínicas que han conseguido demostrar que son una apuesta clara por la seguridad de los pacientes. Así, por ejemplo, se ha ahondado en el Proyecto Bacteriemia Zero que ha supuesto una disminución del 50% del riesgo de infección por catéter, un total de 742 Sepsis menos en 18 meses, un total de 66 muertes evitadas y un ahorro de casi 28 millones de euros del SNS.

domingo, 17 de marzo de 2013

El Tribunal de Cuentas insta a Exteriores a vigilar en España las subvenciones a fundaciones de partidos

MADRID.- El Tribunal de Cuentas ha instado al Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación a llevar en España un mayor control sobre las subvenciones que concede a fundaciones de partidos políticos para actividades de promoción de la democracia con cargo a los fondos de cooperación tras detectar deficiencias en los ejercicios correspondientes a 2008 y 2009.

   En cada uno de esos años, Exteriores repartió 2,2 millones de euros entre fundaciones de partidos políticos. El 87 por ciento del total de estas ayudas fue a parar a las organizaciones vinculadas a los dos partidos mayoritarios: FAES (PP), y Pablo Iglesias e Ideas (PSOE).
   Sin embargo, a noviembre de 2011 --fecha de las últimas elecciones generales-- ni siquiera se había iniciado un procedimiento por parte de Exteriores para comprobar las cuentas de justificación de las citadas subvenciones presentadas por estos tres principales beneficiarios, revela el Tribunal en un reciente informe remitido al Parlamento, al que ha tenido acceso Europa Press.
   Las ayudas se concedieron para financiar fundamentalmente cursos, seminarios y programas de formación de cuadros en países en desarrollo.
   El Tribunal también denuncia que el importe de las dos convocatorias de ayudas se distribuyó "básicamente" entre los solicitantes "en función del número de escaños" del partido político al que estaba vinculada la función demandante de ayudas.
   Fue "irrelevante" en cambio, concluye el Tribunal, "el segundo de los criterios de valoración establecidos" en las bases de la convocatoria "relativo a la evaluación técnica de las propuestas", es decir, la calidad de la actividad a la que iría destinada la ayuda.
   En su informe, que fiscaliza las cuotas a organismos internacionales, así como las subvenciones y ayudas otorgadas con cargo a los créditos del Ministerio de Asuntos Exteriores en los ejercicios 2008 y 2009, el Tribunal analiza 11 expedientes de ayudas concedidas a fundaciones de partidos políticos en los que detecta las siguientes deficiencias.
   Una de las más destacables afecta a la fundación Rafael Campalans del PSC. Justificó gastos por valor de más de 76.000 euros en relación con una subvención recibida en 2008 que ascendía a 100.800 euros. Reintegró la diferencia en verano del 2009, pero no hay "constancia del abono de los intereses de demora correspondientes ni de su reclamación por el Ministerio de Exteriores", señala el informe.
   En otros seis expedientes se incluían costes salariales de trabajadores de la plantilla de las fundaciones que, por lo general, detalla el Tribunal, se justificaban con las nóminas "sin especificar el cálculo de los costes imputados a las actividades objeto de la subvención, ni la vinculación de los trabajadores con el desarrollo de dichas actividades".
   Estos seis expedientes pertenecían a las fundaciones FAES, Pablo Iglesias, Jaime Vera e Ideas, vinculadas al PSOE, y a la Ramón Trías Vargas de CiU.
   En otros cinco expedientes que afectan a FAES, Pablo Iglesias, Ideas, y la Rafael Campanals, se incluían documentos justificativos en los que no quedaba acreditada la vinculación del gasto con las actividades subvencionadas, tal y como exigían las bases de la convocatoria.
   Mientras que en otros tres casos de ayudas a FAES e Ideas el importe de los justificantes aportados era inferior a la subvención recibida. La diferencia ascendía a casi 5.000 euros. No consta en cambio el inicio de los oportunos procedimientos de reintegro, ha detectado el Tribunal.
   El informe advierte otros defectos en otro tipo de subvenciones que concede la Secretaría de Estado para la UE para financiar actividades de difusión de asuntos comunitarios. La Fundación Alternativas, vinculada a IU, FAES, la Fundación Academia Europea de Yuste y el Comité Español de la Liga Europea de Cooperación Económica no acreditaron el empleo de determinados gastos a la actividad subvencionada.
   En numerosas ayudas concedidas a ONG de prestigio para actividades relacionadas con los Derechos Humanos, al Tribunal tampoco le consta que Exteriores comprobara la justificación de gastos presentada por las organizaciones beneficiarias de la ayuda.

Berlusconi llama "estúpidos" a manifestantes fuera del Parlamento

ROMA.- El ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi, que afronta procesos judiciales por fraude tributario y acusaciones de pagar por sexo a una prostituta menor de edad, insultó a manifestantes que lo abuchearon ayer fuera del Parlamento.

"Deberían tener vergüenza, pobres estúpidos", dijo Berlusconi en voz alta antes de ingresar al Senado antes de la votación para elegir un nuevo jefe de la Cámara alta.
Portando lentes oscuros luego de haber pasado una semana en un hospital por problemas en sus ojos, Berlusconi arribó a la fase final de una votación de varias rondas que está siendo observada de cerca para dilucidar el equilibrio de poder en el Parlamento.
Unas pocas decenas de manifestantes silbaron y gritaron : "¡payaso!" mientras el líder de centro derecha ingresaba al lugar.
El magnate de los medios, de 76 años, encara presión por sus problemas legales con dos juicios este mes, además de una investigación por separado por acusaciones de sobornos políticos que habrían sido cometidos en el 2006.
El sábado, magistrados accedieron a retrasar una audiencia en su apelación contra una sentencia de cuatro años por fraude tributario relacionado con su imperio Mediaset debido a la votación parlamentaria. La audiencia se realizará el próximo sábado.
Berlusconi también debe afrontar un juicio separado en el que está acusado de pagar por sexo a la ex bailarina Karima el Mahroug, conocida por el sobrenombre de "Ruby", cuando era menor de edad.
El veredicto por ese juicio será emitido el 25 de marzo.

Cospedal se adelantó a presentar su demanda contra Bárcenas en Toledo por problemas en el PP

TOLEDO.- La secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, se adelantó a presentar una demanda civil en los juzgados de Toledo contra el extesorero de su formación, Luis Bárcenas y el diario "El País" por la falta de consenso de la dirección del PP, según han confirmado fuentes 'populares'.

   Nada más publicarse a finales de enero los llamados 'papeles de Bárcenas' sobre presuntos pagos en negro a parte de la cúpula del PP, la dirección nacional anunció acciones judiciales para reparar el daño que a su juicio se estaba haciendo al partido y a sus dirigentes.
   Sin embargo, en 'Génova' llegaron a circular diferentes opiniones sobre los destinatarios de las demandas. Así, había quién defendía ir sólo contra El País, otros no veían mal incluir también a El Mundo --que habló de supuestos sobresueldos en negro-- y había quien incluso quería dejar fuera a Bárcenas alegando que el extesorero había exculpado al PP al declarar ante la Fiscalía que no existía una contabilidad oculta en el PP y negar que la letra de los papeles publicados fuera suya.
   En esta tesitura y ante la falta de consenso que había en 'Génova', la 'número dos' del PP decidió de forma unilateral el 15 de febrero presentar una demanda civil contra Bárcenas por vulneración del derecho del honor en Toledo y contra el diario "El País".
   De hecho, algunos dirigentes de la dirección nacional del PP se enteraron al día siguiente de esa decisión de la secretaria general del partido, una vez que ya había interpuesto esa demanda, han indicado las fuentes consultadas.
   La demanda de Cospedal fue admitida a trámite el pasado 1 de marzo y cinco días después, el PP presentaba su demanda civil colectiva contra El País y el "autor de los falsos papeles" que, según ese diario, es Luis Bárcenas.
   También el juzgado de Primera Instancia nº 83 de Madrid ha admitido a trámite esta acción judicial, en la que el PP pide a los demandados abonar 500.000 euros en concepto de "indemnización de daños y perjuicios, que incluye el daño moral". El partido ya anunció que esa cantidad será destinada a organizaciones de carácter social.
   Aunque algunas voces del PP han criticado en privado la gestión que se ha realizado en el llamado 'caso Bárcenas', Cospedal recibió hace una semana un apoyo rotundo del presidente del Gobierno y del PP, Mariano Rajoy, que le dio las gracias por asumir los "riesgos" que conllevan las peticiones que él le ha encomendado.
  "Permítanme que muestre mi agradecimiento personal y político a la persona que nunca me dijo que no", manifestó Rajoy en un foro al que acudieron seis ministros, los tres vicesecretarios generales del PP, Javier Arenas, Carlos Floriano y Esteban González Pons, y hasta la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre.
   La propia Cospedal aseguró después que en el caso Bárcenas siempre se ha sentido respaldada por los suyos. "Yo siempre me he sentido apoyada por quien me tenía que sentir apoyada, que es por mi partido, por mis compañeros de partido y por mi presidente. Y no digo apoyada sino muy apoyada", afirmó rotunda el pasado lunes.

Continúan las manifestaciones en toda Bulgaria contra la corrupción

SOFÍA.- Miles de personas se han manifestado contra las altas facturas eléctricas, los monopolios, la pobreza, el estancamiento económico y la corrupción en las ciudades de Bulgaria, según ha informado este domingo la Agencia de Noticias Sofia. 

   Las manifestaciones no han conseguido reunir a tantas personas como el fin de semana anterior. La más multitudinaria ha sido la de la ciudad de Varna, en el noreste del país, donde unas 2.000 personas han salido a la calle. En esta ciudad, los manifestantes han solicitado también la dimisión de en bloque del Ayuntamiento y del gobernador regional, así como una auditoría para todas las empresas municipales y una representación ciudadana en todas las comisiones del Ayuntamiento.
   Según la agencia de noticias búlgara, en Varna los manifestantes han bloqueado las carreteras y las vías férreas de la ciudad, lo que ha provocado retrasos en la circulación de los ferrocarriles.
   En la capital del país, Sofía, los manifestantes se han concentrado delante del Ministerio de Economía al grito de "¡Mafia!".
 "Esta es nuestra última oportunidad para salvar Bulgaria de los monopolios", ha declarado un manifestante, Gancho Lazarov. "Han estado robado a la gente en los últimos años con facturas eléctricas elevadas y esto no puede continuar así", ha añadido.
   Una de las mayores quejas de los ciudadanos búlgaros es el elevado precio de las factura eléctricas. Los precios de la electricidad son especialmente sensibles para los búlgaros, sobre todo en invierno, cuando una factura cuesta una media de 350 euros al mes. Además, el pasado mes de julio la electricidad ya subió un 13 por ciento. Bulgaria está dividida en tres sectores para la distribución de electricidad controlados por las checas CEZ y Energo-Pro y la austriaca EVN.
   Los fiscales búlgaros han solicitado al regulador estatal de la energía que revoque la licencia de distribución de la compañía checa CEZ debido a una serie de irregularidades. "Hemos encontrado un cálculo excesivamente generoso de los gastos realizados por la empresa en el precio de la electricidad suministrada a los consumidores", ha revelado el fiscal general de Bulgaria, Sotir Tsatsarov.
   La empresa checa, que tiene casi dos millones de clientes en Sofia y en el oeste Bulgaria, considera haber cumplido con sus deberes normativos. "Acatamos, respetamos y continuaremos cumpliendo con las leyes de Bulgaria", ha asegurado este domingo la CEZ en un comunicado.