Foro por la Memoria arranca cuatro placas de calles de Madrid con nombres de militares relacionados con el golpe franquista

MADRID.- El Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid ha arrancado en la madrugada del 17 al 18 de julio cuatro placas con nombres de personas que tuvieron un papel destacado en el golpe de estado militar de Francisco Franco, del que se cumplen 77 años.

   En un comunicado, la organización se ha felicitado porque considera que tras la retirada de placas --dentro de una campaña denominada 'Limpia tus calles de fascismo'-- "hoy Madrid amanece más democrática". Este Foro ya retiró una placa del Paseo del Doctor Vallejo Nájera en 2011.

    La organización ha especificado que las cuatro placas que han descolgado corresponden a la calle General Moscardó (frente a Calle Oviedo), calle Comandante Zorita (esquina con calle Basílica), la calle Capitán Haya (esquina con Rosario Pino) y el Paseo del Doctor Vallejo Nájera (esquina con calle Pontones).

   "La pervivencia de calles y otros símbolos de exaltación del fascismo en todo el Estado español es una violación de los derechos de las víctimas del franquismo, en tanto que ignora la legislación internacional de los derechos humanos y la propia legislación española", ha señalado el Foro, que además ha considerado estos símbolos "una muestra palpable del modelo español de impunidad ante los más graves crímenes".

    De esta forma, el Foro por la Memoria ha defendido la desobediencia civil ante la "inacción" del Estado para desligarse del régimen no democrático de Franco.

   "Este no será un estado democrático y de derecho hasta que el Estado reconozca y condene el golpe de Estado, rechacé por todos los medios el fascismo y adopte medidas para garantizar verdad, justicia y reparación para las víctimas del franquismo", han destacado.

Leer más:  Foro por la Memoria arranca 4 placas de calles de Madrid con nombres de militares relacionados con el golpe franquista  http://www.europapress.es/sociedad/noticia-foro-memoria-arranca-placas-calles-madrid-nombres-militares-relacionados-golpe-franquista-20130718173815.html#AqZ1xctwN9nsUaC6
Consigue Links a tus Contenidos en  http://www.intentshare.com

El ruso Navalni disfrutará de libertad condicional con restricciones

MOSCÚ.- El líder opositor ruso Alexei Navalni, condenado este jueves a una pena de cinco años de prisión por malversación de fondos públicos, ha recibido la libertad condicional del tribunal de Kirov, con restricciones en sus movimientos, a la espera del resultado del recurso contra la sentencia.

   Los fiscales han pedido, inesperadamente, que Navalni --uno de los más conocidos opositores al presidente Vladimir Putin-- pueda permanecer en su domicilio de Moscú a la espera de la apelación. El objetivo de la decisión podría ser aplacar a los miles de partidarios opositores que se manifestaron ayer jueves en varias ciudades de Rusia, con un resultado de decenas de detenidos.

   Navalni ha sido declarado culpable por un tribunal de la ciudad de Kirov, a 900 kilómetros al este de la capital, de la apropiación de casi 400.000 euros de una compañía estatal mediante el comercio fraudulento de madera. Alexei Navalni, un bloguero muy conocido en Rusia por liderar las multitudinarias protestas contra Vladimir Putin en 2012, ha denunciado que los cargos en su contra tienen motivos políticos.

   La condena se produce justo un día después de que la Comisión Electoral de Moscú aceptara su candidatura a la alcaldía de la capital rusa. La condena, a menos que sea anulada en apelación, le impedirá optar a un cargo público y el propio equipo de campaña de Navalni ya ha anunciado la retirada de su candidatura.

   El otro imputado en el juicio, Pyotr Ofitserov, también ha sido declarado culpable y condenado a cuatro años de cárcel. Ofitserov dirigía la empresa maderera Vyatka y ha sido acusado de comprar madera a KirovLes por debajo de los precios de mercado, participando así en el fraude. Ambos imputados se habían declarado no culpables.

Leer más:  Navalni disfrutará de libertad condicional con restricciones  http://www.europapress.es/internacional/noticia-navalni-disfrutara-libertad-condicional-restricciones-20130719093147.html#AqZ167ggGIgYXNPx
Consigue Links a tus Contenidos en  http://www.intentshare.com

Cruz Roja amplia a 2015 el "llamamiento excepcional" para necesitados en España

MADRID.- Cruz Roja Española amplia hasta 2015 el plazo del "llamamiento excepcional" que lanzó el pasado otoño para pedir ayuda con el fin de combatir los efectos de la crisis económica en la sociedad española. Según la organización, a lo largo de los últimos meses, se han incrementado las peticiones de ayuda a la Cruz Roja y la situación de los usuarios de los programas que desarrolla, es "más precaria", según ha indicado.

   "Como consecuencia del gran incremento de las demandas de ayuda que está recibiendo y, por otra parte, de la creciente precarización de la situación socioeconómica de las personas que solicitan apoyo porque la red familiar se está agotando y las prestaciones por desempleo y otros subsidios se están consumiendo", ha explicado el subdirector de Inclusión Social de la organización, Javier Sánchez Espinosa.

   A través de los programas de intervención que desarrolla, se beneficiaron en 2012 un total de 1,4 millones de personas, de las cuales más de 1 millón recibió alimentos.

   Además, ha señalado que, desde enero de 2013 a esta parte, la tendencia "va en aumento" y que más de 273.000 personas han recibido ya ayudas básicas y cerca de 30.000 han participado en los programas de mejora del acceso al empleo de la asociación. En este sentido, han asegurado que, a final de año, más de 1 millón de personas se habrán beneficiado del sistema de distribución de alimentos.

   Junto con la cobertura de las necesidades alimentarias de las familias que han sido golpeadas por la crisis económica, el llamamiento de Cruz Roja comprende también la intervención en distintas áreas, que incluyen la promoción del éxito escolar de los niños que viven en estas familias, la mejora de la empleabilidad de sus miembros, la lucha contra la exclusión residencial y la cobertura de otras necesidades básicas como higiene o vestuario, según ha explicado la organización.

Leer más:  Cruz Roja amplia a 2015 el "llamamiento excepcional" para necesitados en España  http://www.europapress.es/sociedad/noticia-cruz-roja-amplia-2015-llamamiento-excepcional-necesitados-espana-20130719120816.html#AqZ1GUyTh5JLE6Dg
Consigue Links a tus Contenidos en  http://www.intentshare.com

Más de un millar de personas reclaman la dimisión de Rajoy por las calles de Madrid

MADRID.- Más de un millar de personas han secundado en Madrid un acto de protesta para exigir la dimisión del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, por la supuesta financiación ilegal del PP en el marco de una convocatoria a nivel nacional frente a las sedes del PP. 

   Bajo el lema 'Barbacoa de chorizos en las sedes del PP', los manifestantes han protestado durante cuatro horas frente al edificio de la calle Génova que alberga la sede nacional del PP y durante un recorrido por las calles del centro de la capital al grito de 'Gobierno, dimisión, por corrupto y por ladrón'.

   El acto de protesta, que arrancó a las ocho de la tarde frente a la sede del PP de la calle Génova, ha congregado a un número mayor de personas que en las últimas ocasiones, cuando ya habían salido a la luz los denominados 'papeles de Bárcenas'. Como ya ha ocurrido anteriormente, la madrileña Puerta del Sol fue el punto y final de la marcha poco después de la medianoche.

   La presencia policial frente a la sede el PP en Génova 13, blindada por unos 25 furgones policiales y un centenar de agentes y cerrada al tráfico durante la protesta, y unos incidentes aislados en la zona de la plaza de Cibeles han marcado un acto que ha transcurrido en un ambiente festivo marcado por las denuncias de la corrupción política y las peticiones de dimisión al Ejecutivo de Mariano Rajoy.

   Pancartas con lemas como 'Robo y corrupción, Marca España' y la palabra 'No' han reinado en un acto de protesta en el que se han lanzado gritos de 'Gobierno, dimisión, por corrupto y por ladrón', 'Rajoy y Cospedal, a Soto del Real' o 'No hay tanto pan para tanto chorizo'. También se han podido ver a varias personas denunciando el "fraude" de las preferentes en Bankia.

   El fuerte dispositivo desplegado en la sede nacional del PP en Madrid, con una calle Génova cerrada al paso de vehículos y peatones, ha obligado a los manifestantes a dividirse en dos grandes grupos, situados unos en la zona más próxima a Colón y otros en las proximidades de Alonso Martínez.

   Precisamente ha sido en este lugar donde el número de congregados ha alcanzo un máximo de más de un millar de personas que han coreado frente a la sede del PP 'Ahí está la cueva de Alí Babá'. Pese a la presencia policial, no se han registrado incidentes más allá del lanzamiento de rollos de papel higiénico contra los agentes.

   Tras hora y media de protesta frente a la sede nacional del PP, los congregados han iniciado una marcha por las calles del centro de la capital para finalizar poco después de la medianoche en la céntrica Puerta del Sol.

   Durante la marcha por las calles de la capital, grupos de manifestantes han interrumpido la circulación rodada en la Gran Vía madrileña, entre Fuencarral y Cibeles, y en determinados puntos de la calle Alcalá. Precisamente un incidente relacionado por el tráfico ha provocado la intervención de la Policía en la zona de Cibeles.

   El incidente ha tenido lugar minutos después de las once de la noche en la zona próxima al edificio de Correos cuando el conductor de un vehículo pretendía cruzar por un paso de peatones para evitar a los manifestantes, que han comenzado a increparle y se han encarado con él por su negativa a detener el coche.

   Los agentes antidisturbios han acudido rápidamente al lugar y han empujado a algunos de los manifestantes congregados, lo que ha hecho que estos respondieran con insultos. Finalmente, los policías han hecho uso de sus porras contra los congregados y han golpeado a algunas personas.

   Así, un chico ha recibido un golpe por parte de la Policía y ha caído al suelo, momento en el que ha agarrado a uno de los agentes, que ha seguido durante breves segundos golpeando al joven tendido en la calzada.

   Esto ha provocado la indignación de los manifestantes, que han comenzado a lanzar botellas y latas contra los agentes y a insultar a la Policía. Finalmente, el joven, que presentaba una herida en la cabeza, se ha levantado y se ha dirigido al puesto del Samur-Protección Civil para que le curasen.

   No obstante, como los manifestantes han seguido profiriendo insultos y gritos contra la Policía con más intensidad, el chico herido se ha dado la vuelta y, colocándose entre los participantes en la protesta y los agentes, ha hecho un llamamiento a la calma.

   Así, ha instado a los manifestantes a mantener la tranquilidad y les ha recordado que los agentes de la Policía solo cumplen órdenes y no son los culpables de lo que pasa en el país.

   Asimismo, se han registrado alguna discusión entre periodistas y agentes de la Policía Nacional que finalmente no ha llegado a mayores. Los manifestantes dieron por concluido el acto de protesta pasada la medianoche en la madrileña Puerta del Sol, aunque medio centenar de personas permanecía en el lugar bajo la vigilancia de varios furgones policiales.

   Los servicios sanitarios del Samur-Protección Civil han atendido a un total de once personas, seis de ellas agentes de la Policía, debido a contusiones de carácter leve, según informaron fuentes de Emergencias Madrid.

   Se trata de cinco agentes de la Policía Nacional, un agente de la Policía Municipal y seis manifestantes que presentaban contusiones leves. De ellos, un policía local y un policía nacional acudieron a la mutua por su propio pie, mientras que un manifestante tuvo que ser trasladado al Hospital Clínico por una contusión en un hombro para revisión radiológica.

Bárcenas dijo que dio dinero a Trillo para pagar la defensa del 'Yak-42'

MADRID.- El ex tesorero del PP Luis Bárcenas afirmó ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que dio dinero de la caja B del PP al ex ministro de Defensa Federico Trillo para pagar la defensa de los militares acusados en el accidente del Yak-42 en 2003. 

Bárcenas declaró durante casi cinco horas ante el juez del 'caso Gürtel'. Según fuentes jurídicas, explicó que varios miles de euros de la caja B se destinaron a pagar a los abogados de los mandos juzgados por el accidente del avión, que se estrelló en 2003 en Trebisonda (Turquía) y costó la vida a 61 militares y un guardia civil españoles. Se trata de los letrados Joaquín Rodríguez-Miguel, Ramiro Guardiola Flores y Alfonso Serrano Gómez.

El accidente del avión Yakovlev 42-D dio lugar a un procedimiento penal por los errores en la identificación de los cadáveres y a otro civil por la contratación del avión.

Tras el juicio celebrado en 2009, la Audiencia Nacional condenó a tres años de prisión al general Vicente Navarro, por falsear de forma consciente la identificación de 30 de los 62 cadáveres, y a un año y medio al comandante José Ramírez y al capitán Miguel Sáez, por un delito de falsedad en documento oficial cometido por funcionarios públicos, pero en calidad de cómplices.

Después de rechazar el recurso de los condenados, el Tribunal Supremo confirmó en 2010 la condena de los tres militares.

El ex tesorero aseguró asimismo este martes que los pagos que aparecen en los papeles manuscritos a nombre de 'Federico' o 'Federico Trillo' se corresponden a sobresueldos que se le pagaron de la caja B para compensar su pérdida de poder adquisitivo cuando pasó de ser presidente del Congreso a ministro de Defensa.

La asociación de familiares de víctimas del Yako-42 estudiará acciones legales en relación con la declaración del ex tesorero. Francisco Cardona, padre de uno de los 62 fallecidos en ese accidente, ha indicado que el asunto está siendo estudiado por el despacho jurídico que asesora a esta asociación "por si hay el menor resquicio" que permita su personación en el caso para "ir hasta el final".

"Llevamos diez años luchando y no nos vamos a arrugar ahora", ha subrayado Cardona. Asimismo, ha asegurado que ya conocía, por otras informaciones, que el PP pudo pagar la defensa de los militares acusados.

"En este asunto se operó de forma totalmente corrupta", ha añadido Cardona, quien cree que el ex ministro y ex presidente del Congreso Federico Trillo fue el responsable de estas actuaciones.

"No es digno de un partido de gobierno que pagase con dinero negro a los acusados por la mayor tragedia del Ejército español, del que el 26 de mayo pasado se cumplieron 10 años, y sin embargo ningunease a las familias de los 62 militares, que sí representaron hasta su muerte con valor a este país", han denunciado los familiares de las víctimas.

Piden su dimisión

La Asociación de Familiares de Víctimas del Yak-42 ha reclamado la dimisión de Federico Trillo como embajador de España en el Reino Unido y también que el Partido Popular aclare "urgentemente" si el exministro de defensa pagó los abogados de los imputados en el caso con "dinero negro" del Partido Popular.  

Indica que "no es digno de un partido del gobierno pagar con dinero negro a los acusados de la mayor tragedia del Ejército español", al mismo tiempo que anuncian posibles acciones legales: "De confirmarse este hecho, buscaremos cualquier resquicio legal contra sus responsables".

El presidente de la Asociación también responsabiliza a Trillo de dificultar el proceso judicial y de no dudar "en usar dinero sucio" para el pago de los abogados de los militares imputados, así como de facilitar el indulto de los que fueron finalmente condenados. Un portavoz de las familias de las víctimas va más allá y expresa su "indignación, vergüenza y repugnancia" en relación a las revelaciones que hizo Luis Bárcenas sobre este asunto.

Bárcenas dice al juez que Rajoy y Cospedal recibieron 45.000 euros cada uno

MADRID.- El extesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas aseguró durante su declaración ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y la secretaria general del PP María Dolores de Cospedal recibieron un total de 45.000 euros cada uno entre los años 2009 y 2010, han informado fuentes jurídicas. 

   El imputado, que ha respondido a las preguntas del magistrado, el fiscal Antonio Romeral y las acusaciones y defensas personadas en la causa que investiga la presunta contabilidad B del PP gestionada por el extesorero durante más de cuatro horas, ha precisado que carece de recibos que demuestren estos pagos.

   Así, ha especificado que el primero de los pagos se realizó tras el inicio del caso Gürtel, momento en que el partido decidió liquidar la caja donde guardaba el dinero en efectivo procedente de los pagos realizados por distintos empresarios.

   Bárcenas ha indicado que en la caja había depositados en 2009 más de 40.000 euros y que repartió la cantidad en dos partes, que dió a Rajoy y Cospedal. El excedente de dinero sobrante tras el reparto fue adjudicado también al presidente del Gobierno.

   Además, ha agregado que en 2010 pagó otros 25.000 euros a cada uno de los dos dirigentes populares, en esta ocasión en efectivo. El dinero, fue entregado en mano en billetes de 500 euros introducidos en sobres marrones. Cospedal recibió esta última cantidad en su despacho de Génova. Los 50.000 euros repartidos procedían de la devolución de un préstamo realizado al PP gallego.

   No obstante, Bárcenas no ha podido aportar recibos de los pagos ya que, según ha concretado, "ni a los donantes ni a los receptores se les exigían 'recibís'".

   Ha admitido la autenticidad de los documentos que reflejan la contabilidad B del partido, que ha ido confirmando uno o uno ante el juez. Además, ha aportado abundante documentación y un pendrive "que contiene datos del disco duro de un ordenador" que no pudo sacar de la sede del PP en Génova.

   A pesar de negar una correlación expresa entre las donaciones efectuadas por distintos empresarios y las adjudicaciones de obra como contrapartida, Bárcenas sí ha admitido una "ayuda" de los constructores en las campañas electorales.

   "Las donaciones no respetaban los límites legales", ha asegurado el extesorero, que ha añadido que el 'modus operandi' se inició en los tiempos del también extesorero Rosendo Naseiro. "Era el procedimiento establecido desde aquella época", ha dicho. "Vosotros nos ayudáis con las campañas electorales y nosotros con los contratos", ha resumido.

Cospedal tilda de "calumnia y mentira" toda la declaración de Bárcenas, que injuria para salir indemne

MADRID.-   La secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha, ha acusado este lunes al extesorero del PP Luis Bárcenas de lanzar "nuevas calumnias y  mentiras" y ha justificado su comparecencia ante la prensa para "desmentir tajantemente todas las acusaciones" que ha vertido contra Mariano Rajoy y ella misma. A su entender, se trata de un  "presunto delincuente" que injuria para "salir indemne".

    Así se ha pronunciado en una conferencia de prensa a última hora de la tarde en la sede del PP después de que Bárcenas haya declarado en sede judicial que Rajoy y Cospedal recibieron 45.000 euros cada uno en 2009 y 2010, aunque ha admitido que carece de recibís para demostrarlo. El exsenador ha aportado también un recibí del presunto cobro de una comisión de 200.000 euros por el PP de Castilla-La Mancha en 2007 por un contrato de limpieza.

     La secretaria general de los 'populares' ha subrayado que Bárcenas está en prisión por su presunta relación con la trama Gürtel y por detectarse en el transcurso de la investigación que posee un "elevado patrimonio en Suiza que le corresponde exclusivamente a él".

 "Éste y no otro es el punto de partida", ha enfatizado.

   En cuanto a la financiación del PP, la 'número dos' del PP ha resaltado que la única financiación  "conocida y real" del partido es la que figura en su contabilidad oficial. "Cualquier otro papel que refleje una contabilidad distinta no es la contabilidad de ningún tipo del PP y su autor sabrá a qué responde, por qué la ha hecho, y si no es la pura justificación de ese patrimonio descubierto que todavía no ha explicado", ha agregado.

    También ha negado que los dirigentes del PP hayan cobrado dinero fuera de los "conductos legales". Según ha explicado, todos sus ingresos están "declarados" a Hacienda y "justificados debidamente". Preguntada explícitamente si ha recibido sobres de Bárcenas, ha respondido tajante: "Nunca".

    A renglón seguido, ha calificado de "taxativamente falso" que Rajoy o ella hayan "presionado de manera directa o indirecta" a Bárcenas para "hacer alguna cosa". "Ni coacciones, ni sobornos ni nada de nada de esta naturaleza", ha enfatizado, para abundar después en que los mensajes de texto publicados "demuestran que el intento de chantaje, presión y coacción hacia el presidente no han dado ningún resultado".

     Después de que Bárcenas haya aportado un recibí  por el presunto cobro de una comisión de 200.000 euros por el PP de Castilla-La Mancha por un contrato de limpieza en 2007, Cospedal ha negado "rotundamente este hecho" y ha recordado que también lo ha desmentido el alcalde de Toledo. Según ha añadido, se trata de una "calumnia" y "toda esta historia es rotundamente falsa".

      Tras asegurar que no tienen "absolutamente nada que ocultar", ha calificado de "sorprendente" que siendo un contrato adjudicado en 2007 "nadie haya hecho un reparo acerca de su adjudicación y de repente se refiere a este contrato Bárcenas para tratar de ocultar el origen de su patrimonio".  A su juicio, que haya un documento firmado por el gerente regional del PP "de ninguna manera" puede probar que eso implique el cobro de una comisión previa. "Es una historia disparatada y mentirosa", ha proclamado.

   Según la presidenta de Castilla-La Mancha, lo "único" que prueba ese documento, que ve "lógico" que exista, es que el gerente regional del PP de esta comunidad, al igual que el resto de gerentes regionales, recibían la asignación para una campaña electoral a través de Luis Bárcenas, ya que como gerente era el administrador de la campaña. "Considerar que eso es prueba de nada, además de ser mentira, es de una gran ignorancia", ha aseverado."

     Para la 'número dos' del PP, la "única" explicación posible a este "cúmulo de falsedades y calumnias" es que Bárcenas pretende "salir indemne" del caso Gürtel en el que está implicado. Además ha señalado que, ante la imposibilidad de ampliar su demanda contra Bárcenas o presentar una querella por "las mentiras o falsas declaraciones presentadas" porque lo ha hecho como imputado y en sede judicial, ha anunciado que se reserva las acciones judiciales que considere "pertinentes". Además, ha asegurado que está "deseando" que la llamen como testigo, como apoya la Fiscalía, para "poder desmentir" ante el juez esas declaraciones del extesorero.

     En línea con lo que ha manifestado este mediodía el presidente del Gobierno, ha indicado que no admite ni ha admitido "nunca" chantaje de nadie y ha resaltado que no lo va a hacer por "muy desesperada" que esté una persona "por su incapacidad de explicar el origen de los millones que tiene en Suiza". 

 "No lo voy a admitir ni lo admito porque no tengo nada que ocultar y no voy a admitir que un presunto delincuente infame o injurie con tal de salir ileso de sus presuntas responsabilidades", ha aseverado.

    Al ser preguntada qué actuaciones va a llevar a cabo tanto el Gobierno como el PP ante la actual situación que está viviendo el país, ha defendido la necesidad de que el procedimiento judicial termine "lo más rápidamente posible" al tiempo que ha señalado que no se puede poner en el "mismo plano" la palabra de Bárcenas y la de Rajoy y otros dirigentes del PP.

   "Es verdad que el país está viviendo un espectáculo lamentable y no admito que el país vaya a estar en vilo por las declaraciones de una persona que carece de toda credibilidad", ha subrayado Cospedal, para añadir que en ese caso habríamos tenido al país en vilo en "muchísimas" ocasiones antes.

     Ante la información publicada acerca de una presunta donación del empresario Juan Miguel Villar Mir en la campaña de 2011, Cospedal ha insistido en que le da "cero credibilidad" a lo que diga Bárcenas, quien, en su opinión, está inmerso en la "técnica" de tratar de "decir mentiras" a ver "si alguien se lo cree".

 "Es un disparate y habrá gente que quiera darle pábulo", ha lamentado.

     En cuanto a si cree que Rajoy debería comparecer ante el Parlamento y si considera suficientes las explicaciones dadas hasta ahora, la secretaria general del PP ha apelado a las contradicciones y "versiones distintas" de Bárcenas para rechazar que el PP tenga que "actuar de una manera distinta".  Según ha dicho, el presidente ha hecho hoy "una declaración" y esta actuando "con la responsabilidad que se merece su papel institucional". 

"Rajoy ha dado las explicaciones pertinentes y yo también las estoy dando", ha manifestado.  

    Preguntada después si el partido debería pedir perdón por  haber mantenido durante tanto tiempo a Bárcenas al frente de las finanzas del partido, así como haber proseguido la relación laboral con él hasta enero, Cospedal ha negado que haya habido una relación laboral con Bárcenas desde que dejó sus responsabilidades en el partido.

    "Claro que lamentamos que haya trabajado tantos años en el partido y que no se haya sabido con anterioridad la condición de esta persona, por acontecimientos que se han conocido 20 años después, pero puede pasar en un partido, en un periódico o en cualquier empresa del país", ha remarcado.

   Cospedal ha dicho que "comprende" que haya "malestar" en las bases y en la militancia del PP, que, según ha dicho, están "defendiendo" las siglas del PP y trabajando para salir de la crisis. Dicho esto, les ha pedido que estén "tranquilos" porque ni el presidente del Gobierno ni ella aceptan "chantajes".

Medios internacionales destacan la negativa de Rajoy a dimitir por el caso Bárcenas

MADRID.- Periódicos y medios de comunicación internacionales destacan en sus ediciones digitales la negativa del presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, a presentar la dimisión por el denominado caso Bárcenas, extesorero del Partido Popular.

   "Escándalo Bárcenas en España: Rajoy rechaza las peticiones de dimisión", titula en la portada de su página web la radio televisión pública británica BBC. "El primer ministro español descarta dimitir por un caso de corrupción y promete agotar la legislatura", señala en su noticia el diario estadounidense 'The Washington Post'. El también norteamericano 'Boston Herald' titula de forma similar: "El primer ministro español promete continuar en medio de un escándalo".

   Los principales diarios galos también han prestado atención a la rueda de prensa de Rajoy con su homólogo polaco, Donald Tusk. 'Le Figaro' ha publicado este lunes en su página web una noticia urgente, un 'Flash Económico', a las 15.43 horas para informar a sus lectores de que "Rajoy no dimitirá".

   El rotativo galo 'Le Monde' también ha resaltado que el presidente español se niega a dimitir. "En medio de la tormenta, Rajoy descarta dimitir", reza su titular. Por su parte, la cadena de televisión Euronews lleva como noticia principal de la portada de su web la información sobre el presidente español, con el siguiente titular: "Rajoy insiste en el que caso Bárcenas será abordado 'con independencia'".

   El diario irlandés 'The Irish Times' también sitúa en la portada de su página web la negativa de Rajoy a dimitir. "El primer ministro español rechaza las peticiones de dimisión por un escándalo", señala.

   En Italia, los medios de comunicación se han hecho eco de la declaración de Bárcenas en el juzgado y también han recogido la rueda de prensa de Rajoy con el primer ministro polaco. El diario 'La Stampa' ha destacado que el presidente español no renunciará al cargo. "Fondos opacos, Rajoy rompe el silencio: Es sólo chantaje, no dimito", expone el rotativo italiano.

   La prensa alemana también se ha hecho eco este lunes de la rueda de prensa del presidente español tras la publicación de los mensajes de texto del extesorero del PP al jefe del Gobierno. "Finanzas del partido: Rajoy rechaza las peticiones de dimisión", titula el diario 'Sueddeutsche Zeitung'.

El PP denuncia a Anonymous por revelación de secretos al filtrar en Internet su contabilidad

MADRID.- La Dirección Nacional del Partido Popular ha presentado este martes una denuncia ante la Brigada de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil contra  grupo de 'hackers' Anonymous por un presunto delito de revelación de secretos al difundir en Internet la contabilidad del partido, según informaron fuentes oficiales del PP.

   La organización Anonymous colgó ayer lunes en servidores gratuitos de Internet las cuentas del PP entre 1990 y 2011. La mayoría de los 21 archivos filtrados correspondían a la contabilidad del partido que el Tribunal de Cuentas entregó al magistrado de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, encargado del 'caso Gürtel' de supuesta financiación irregular en el PP.

   No obstante, también se incluía otra documentación en la que aparecen datos de trabajadores y militantes del partido que revelan el Documento Nacional de Identidad de los mismos, direcciones, teléfonos, números de cuentas, entre otros datos personales.

   En su denuncia ante la Guardia Civil, el PP acusa a Anonymous de un presunto delito de revelación de secretos por difundir masivamente esta información en Internet.

   El Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil, dentro de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, tiene como cometido la investigación de todos aquellos delitos que se cometen a través de Internet.

Grave preocupación en dirigentes del PP por el "daño terrible" del caso Bárcenas

MADRID.- Dirigentes del PP han coincidido este martes en expresar una "gran preocupación" por el "daño terrible" que las informaciones sobre el caso Bárcenas están provocando en el PP. Además, han advertido que el "cabreo" en las bases del partido empieza a ser generalizado y han defendido enfrentarse a este caso sin dar la sensación de que el partido se esconde.

   La mayoría de los citados cargos consideran que los apuntes publicados por El Mundo, que el diario atribuye al extesorero y exgerente del partido Luis Bárcenas, no aportan ningún dato nuevo sino que son "más de lo mismo".

   Sin embargo, admiten que este "culebrón" o "fascículos por entregas" ya está empezando a pasarles factura en el seno del partido y en sus propias bases. "Aparecemos todos como presuntos delincuentes", dice un diputado. "La militancia de base está cabreada con esos titulares de sobresueldos y de que hay una 'pandilla' que se ha forrado", reconoce otro parlamentario veterano.

   "Esto está haciendo un daño terrible al partido y a la propia sociedad", dice un dirigente, que resume el sentir de muchos otros. "Está siendo devastador", describe gráficamente un miembro de la Ejecutiva, que expresa su preocupación ante el hecho de que este tema lo monopolice todo y deje en segundo plano la actividad tanto del partido como del Gobierno.

   En general hay un cierre de filas en torno a Mariano Rajoy, ya que, según recuerdan las fuentes consultadas, negó públicamente ante la cúpula del PP el pasado mes de febrero haber recibido pagos en negro.

   "Rajoy o Arenas ya lo han negado, y yo creo a mis compañeros", afirma un parlamentario. "Creer que Rajoy ha cometido una ilegalidad es no conocerlo", destaca un dirigente de 'Génova', que defiende que el presidente del Gobierno no "entre en el juego" de responder a cada una de las informaciones publicadas.

   Sobre la estrategia del partido, hay quien cree que 'Génova' y el Gobierno no pueden hacer nada más de lo ya hecho, al dejar claro que son unos papeles "fabricados" y "colaborar con la Justicia". Sin embargo, algunas fuentes defienden que se den más explicaciones porque es lo que piden los propios afiliados del PP y la gente de la calle, cada día más preocupada por la corrupción.

   Entre los cargos consultados, muchos consideran que es un error evitar las preguntas de los periodistas. "Entre no decir absolutamente nada y responder a cada noticia que se publica hay un trecho. Hay que buscar el término medio", dice un miembro del Comité Ejecutivo del PP.

   Hay quien alerta sobre el "ajuste de cuentas" que se ha abierto en el PP. "Esto empieza a parecer una 'vendetta' de unos contra otros. Entre Cospedal y Arenas, o entre Bárcenas y Cospedal...", alerta un dirigente 'popular'.

   Las fuentes consultadas consideran que Bárcenas, una vez que ha ingresado en prisión, quiere "poner el ventilador" buscando su propio interés y recalcan que si tiene algún documento que pruebe posibles irregularidades, que se lo entregue al juez.

   "Si puede probar que entrega sobres o sobresueldos, que se lo diga al juez. Tendrá que probarlo. Esas amenazas solo pretenden ensuciar más las cosas y que estemos todos los días hablando de este asunto. Si quiere contaminar, que lo pruebe", resume gráficamente un diputado. "Los pájaros solo cantan en la jaula", manifiesta otro.

Los originales de Bárcenas recogen pagos en B a Rajoy como ministro de Aznar

MADRID.- Los papeles supuestamente originales de la contabilidad del extesorero del PP Luis Bárcenas recogen sobresueldos entregados por el partido al actual presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, durante su etapa como ministro de José María Aznar, así como a otros dirigentes populares como Rodrigo Rato, Francisco Álvarez-Cascos, Javier Arenas o Jaime Mayor Oreja.

   Estos documentos, que ha hecho públicos el diario 'El Mundo' en su edición de este martes, han sido entregados por el director de el periódico en la Audiencia Nacional tras publicar el pasado domingo un artículo en el que reflejaba una conversación mantenida con Luis Bárcenas en la que el extesorero de los populares aseguraba que "al menos los últimos 20 años el PP ha estado financiándose de forma ilegal".

   Los papeles, una hoja manuscrita por las dos caras arrancada de un cuaderno que forma parte de los llamados 'papeles de Bárcenas' y primer original que se ha puesto a disposición del juez instructor de la causa, Pablo Ruz, recogen el pago de sobresueldos, en dinero en metálico, a Mariano Rajoy durante los años 1997 hasta 1999, etapa en la que ocupó las carteras de Administraciones Públicas y Educación.

   Los supuestos originales entregados a la Audiencia Nacional recogen el pago de sobresueldos a Rajoy --en la contabilidad de Bárcenas aparece bajo las siglas 'M.R'-- por valor de 15,4 millones de pesetas durante dicho trienio, además de su correspondiente sueldo como miembro del Ejecutivo. No aparecen, por contra, pagos al entonces presidente del Gobierno, José María Aznar.

   En concreto, en los papeles de Bárcenas desvelados por 'El Mundo' aparecen anotaciones por valor de 7 millones de pesetas en tres pagos en el año 1997, de 4,2 millones de pesetas al año siguiente distribuidos en dos pagos, y de 4,2 en 1999 en otros dos pagos.

   Otros miembros del gabinete del primer gobierno de José María Aznar como Rodrigo Rato, Francisco Álvarez-Cascos, Javier Arenas o Jaime Mayor Oreja también se habrían beneficiado de esos supuestos cobros en dinero B.

   En concreto, los vicepresidentes de Aznar en aquel Gobierno, Jaime Mayor Oreja y Rodrigo Rato, percibieron, según estos mismos papeles, cantidades similares a las retribuídas a Mariano Rajoy. En el caso del actual eurodiputado popular figuran cobros de 7 millones en 1997 y de 4,2 al año siguiente, mientras que en el caso del exdirector de Caja Madrid los pagos fueron de 7,56 y 4,56 millones de pesetas.

   Otro perceptor que figura en estos papeles es Javier Arenas, entonces ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, que figura como beneficiario de 2,8 millones de pesetas en 1997, además de su salario oficial.

   El actual líder de Foro Asturias, Francisco Álvarez-Cascos, también aparece en los supuestos originales de la contabilidad B de Bárcenas, que figura como uno de los mayores beneficiarios, con cobros por valor de 11 millones de pesetas en 1997, de 3,3 millones al año siguiente y de 9,9 millones en 1999.

   El cobro de estas cantidades en dinero B sería ilegal según la Ley de Incompatibilidades de 1995, que prohibía cualquier ingreso extra, público o privado, a los miembros del Gobierno.

Esperanza Aguirre pide reconocer y explicar si ha habido irregularidades en la financiación del PP

MADRID.- La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha pedido este martes que si ha habido irregularidades en la financiación del partido, se reconozca y se explique, porque hay que presentarse ante los ciudadanos "con toda la sinceridad y con toda la limpieza", y ha considerado que hay que hacerlo, incluso, adelantándose a la justicia.

   Así se ha pronunciado en un discurso abierto a los medios de comunicación  a través de la sala de prensa de Génova, dirigido a los cerca de 300 integrantes de la Junta Directiva del PP de Madrid, y marcado por la actual crisis económica y política, sobre todo, en este último caso, por los casos de corrupción.

   "España y los españoles necesitan que nuestro partido esté limpio, que lo diga y que lo demuestre. Y si ha habido corruptos, tenemos que descubrirlos y denunciarlos con más fuerza de la que pueda emplear la Justicia", ha entendido Aguirre, quien ha añadido que "si ha habido irregularidades en la financiación", hay que "reconocerlas, explicarlas" y presentarse "ante los ciudadanos con toda la sinceridad y con toda la limpieza".

   Durante sus palabras, donde no ha habido ninguna alusión directa al extesorero del PP Luis Bárcenas, Aguirre ha sostenido que en el PP "puede haber habido personas corruptas", pero que la "reacción" del partido "tiene que ser diametralmente opuesta a la que tienen los otros partidos que miran para otro lado o mienten descaradamente cuando aparece la corrupción en sus filas".

   Y es que a Aguirre no le vale "reaccionar echando en cara a los adversarios políticos sus casos de corrupción", por más "que un caso como el de los EREs de Andalucía sea cuantitativamente más grande que ninguno", ha dicho. "Porque además a mí nunca me van a convencer los argumentos del 'y tu más'. En materia de corrupción no me vale ese argumento", ha apuntado.

   En este punto, la presidenta de la formación madrileña ha indicado que no le "vale con decir que todos los partidos se hayan financiado irregularmente".

 "O mejor, si eso es verdad, ser los primeros que hablen claro y que lo expliquen todo nos dará una ventaja moral y política sobre todos ellos", ha considerado Aguirre.

   Por eso, ha señalado que hay que "aprovechar esta ocasión" que presenta esta crisis política y limpiar "todo lo que está sucio".

 "Dejemos claro todo lo que está oscuro y demostremos que no todos somos iguales", ha continuado Aguirre, quien ha añadido que no hay que esperar a la ley de transparencia para hacerlo.

   Según la dirigente madrileña, "ahora es la oportunidad de depurar responsabilidades, pedir excusas, si hay que pedirlas, y muy importante, adelantarse a la justicia".

 "Porque si esperamos a que esta crisis de confianza de los ciudadanos en los políticos la resuelvan los jueces vamos dados", ha exclamado Aguirre.

   Primero, ha apostillado, "porque tardarán años en depurarse judicialmente las posibles responsabilidades" y porque, además, "adelantarse a la justicia" dará un "crédito político enorme" al partido, que, a su juicio, "compensará el que ahora" está "perdiendo".

   En esta dirección, Aguirre ha indicado que con esta actitud se puede "perder el apoyo popular" o se pueden "bajar en las encuestas".

 "Incluso podemos perder elecciones pero lo que no podemos es dejar de hacer las cosas bien. No podemos tirar a la borda la reputación de nuestro partido", ha dicho Aguirre.

   Así, ha resaltado la "reputación de la honradez" con la que el PP obtuvo "los éxitos electorales en los años noventa" y con la que ganó "la confianza de una mayoría de los españoles".

 "Ahora más que nunca es imprescindible que seamos fieles a nuestros principios  y a nuestras señas de identidad", ha sostenido Aguirre, quien ha añadido que "se pueden perder elecciones pero no se puede perder el norte" de los "ideales".

   En este punto, ha comparado la situación de la corrupción con la de la crisis económica. "Si perdemos apoyo por aplicar las políticas económicas de austeridad que son imprescindibles , a lo mejor perdemos unas elecciones pero tendremos la conciencia tranquila por haber hecho lo que teníamos que hacer y por no haber caído en el populismo o en la demagogia, y ademas los ciudadanos acabarán reconociéndonos el esfuerzo que estamos haciendo", ha dicho.

   Así, en su opinión, "lo mismo ocurre con la corrupción" que les "salpica".

 "No podemos mirar para otro lado, los ciudadanos nos están metiendo ya en el mismo saco que a los socialistas y comunistas de los EREs, o que a los de CIU y empiezan a decir eso que a mi tanto me molesta, que todos son iguales", ha lamentado Aguirre, quien ha apostillado que "no pueden tener razón" y que no se resigna a que metan a todos "en el mismo saco".

   Por eso, Aguirre ha insistido en el mensaje de que es una "oportunidad" para "limpiar todo lo que pueda estar sucio" y para "reformar todo lo que haga falta". Y es que, ha concluido señalando que "lo que no puede ser" es que los militantes del PP "tengan que pasar vergüenza" por ser del partido, "después de haber estado orgullosos de ser del partido de Miguel Ángel Blanco o de María San Gil".

La prensa extranjera 'apunta' a Rajoy

MADRID.- La prensa extranjera se ha hecho eco del dinero que supuestamente habría cobrado del PP en sobresueldos el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, según se desprende de los supuestos originales de los papeles de Bárcenas, que recogen pagos entre 1997 y 1999, cuando era ministro de Administraciones Públicas y Educación durante el Ejecutivo de José María Aznar. 

La edición digital de la británica BBC titula "El caso Bárcenas: los documentos implican a Rajoy" una información sobre los "pagos ilícitos" que recibieron tanto Rajoy como otros dirigentes de su formación. BBC, que siempre cita a El Mundo, también hace referencia a la entrevista concedida por el extesorero del PP, Luis Bárcenas, al diario madrileño en la que reconoce por primera vez que la letra es suya.

El vespertino francés Le Monde, después de considerar días antes que "las sospechas de financiación ilegal debilitan a Mariano Rajoy", arranca su información con el desmentido de Génova, en el que el el Partido Popular "reitera que desconoce dichas anotaciones y su contenido, y no reconoce, en ningún caso, como contabilidad de esta formación política".

Agencias internacionales como AFP también han tratado la noticia, que ha sido difundida por numerosos periódicos y webs después de la exclusiva publicada por El Mundo, cuyo director entregó en la Audiencia Nacional un documento original de los papeles de Bárcenas.

Liberation subtitula que los documentos "hacen resurgir la tesis de pago de sobresueldos", mientras que FoxNews subraya que Rajoy había negado con insistencia que tuviese conocimiento de las cuentas. Lo mismo ha sucedido con Reuters, cuyo teletipo en The Irish Times destaca en el titular la "prueba" de que los altos cargos del Partido Popular cobraron sobresueldos.

Der Spiegel, por su parte, titula que "El extesorero confirma pagos al partido en el Gobierno", mientras que Financial Times abre su información con Bárcenas tirando de la manta: "Extesorero del PP rompe el silencio sobre el escándalo de los fondos reservados". 

Desde Suramérica, el argentino Clarín, en la pieza "Valijas y bolsas con dinero en el partido que gobierna España", escribe que la "figura clave de los dos más grandes escándalos de la democracia española" admitió que el PP "se financió ilegalmente durante años" y añadió que el desmentido que hizo en su día sobre la autoría de la "contabilidad en negro" fue "falso".

Los sociólogos avisan de que la crisis española puede desembocar en violencia

MADRID.- La pérdida de cohesión social y el empobrecimiento de la clase media junto al enriquecimiento de los más poderosos en plena crisis económica ha deteriorado la convivencia hasta el punto de peligrar la propia paz social. "Las polarización de la sociedad por la crisis puede llevar a la violencia", alerta Marina Subirats, catedrática emérita de Sociología de la Universidad Autónoma de Barcelona y una de las 1.500 participantes que asisten al XI Congreso Español de Sociología que se celebra hasta el viernes en Madrid. 

En este encuentro los expertos analizarán las consecuencias sociales de la crisis tras los recortes del Estado de bienestar y la pérdida de credibilidad de la clase política.

“Durante los últimos treinta años, en que se ha configurado en el mundo la globalización, el pensamiento social ha estado hegemonizado por la economía”, explica Subirats. En su opinión, este pensamiento económico neoliberal “nos ha conducido al desastre colectivo”. Puso como ejemplo los nuevos actores sociales globales capaces de pasar por encima de los Estados y que los países no pueden controlar y a los que imponen sus intereses.

Una políticas que favorecen la desigualdad social y pueden “provocar violencia” en las calles. Subirats ha asegurado que la obligación de los sociólogos es “aclarar” los procesos en curso y ofrecer la máxima información para evitar la manipulación de la población desde los órganos de poder.

Sin embargo, los expertos coinciden en que la crisis es mucho más profunda, donde en realidad conviven cuatro crisis simultáneas: económica, institucional, política y social. “La más preocupante es la política, la falta de liderazgo”, asegura Emilio Lamo de Espinosa, catedrático de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid, quien critica la partitocracia de unas formaciones políticas “que no se han democratizado hacia dentro”.

“Es evidente que hay que limitar el poder de los partidos y que hay que obligarles a revisarse y a organizarse de un modo más democrático y abierto”, afirma Lamo de Espinosa. Y es que, en su opinión, los partidos hoy en día viven cerrados en su propio mundo sin escuchar ni comunicar con la sociedad hasta convertirse en “partidos zombis”. Para corregir esta situación, apuesta por una democracia más participativa con listas abiertas y mayor transparencia.

¡Todos fichados! / Ignacio Ramonet

Nos lo temíamos (1). Y tanto la literatura (1984, de George Orwell) como el cine de anticipación (Minority Report, de Steven Spielberg) nos habían avisado: con los progresos de las tecnologías de comunicación todos acabaríamos siendo vigilados. Claro, intuíamos que esa violación de nuestra privacidad la ejercería un Estado neototalitario. Ahí nos equivocamos. Porque las inauditas revelaciones efectuadas por el valeroso Edward Snowden sobre la vigilancia orwelliana de nuestras comunicaciones acusan directamente a Estados Unidos, país antaño considerado como “la patria de la libertad”. Al parecer, desde la promulgación en 2001 de la ley “Patriot Act” (2), eso se acabó. El propio presidente Barack Obama lo acaba de admitir: “No se puede tener un 100% de seguridad y un 100% de privacidad”. Bienvenidos pues a la era del ‘Gran Hermano’...

¿Qué revelaciones ha hecho Snowden? Este antiguo asistente técnico de la CIA, de 29 años, y que últimamente trabajaba para una empresa privada –la Booz Allen Hamilton (3)– subcontratada por la Agencia estadounidense de Seguridad Nacional  (NSA, por sus siglas en inglés), reveló mediante filtraciones a los diarios The Guardian y The Washington Post, la existencia de programas secretos que permiten la vigilancia de las comunicaciones de millones de ciudadanos por parte del Gobierno de Estados Unidos.

Un primer programa entró en vigor en 2006. Consiste en espiar todas las llamadas telefónicas que se efectuan, a través de la compañía Verizon, dentro de Estados Unidos, y las que se hacen desde allí hacia el extranjero. Otro programa, llamado PRISM, fue puesto en marcha en 2008. Supone la recolección de todos los datos enviados por Internet –correos electrónicos, fotos, vídeos, chats, redes sociales, tarjetas de crédito...– únicamente (en principio) por extranjeros que residen fuera del territorio norteamericano. Ambos programas han sido aprobados en secreto por el Congreso de Estados Unidos, al que se habría mantenido, según Barack Obama, “constantemente informado” sobre su desarrollo.

Sobre la dimensión de la increíble violación de nuestros derechos civiles y de nuestras comunicaciones, la prensa ha aportado detalles espeluznantes. El 5 de junio, por ejemplo, The Guardian publicó la orden emitida por el Tribunal de Supervisión de Inteligencia Extranjera, que exigía a la compañía telefónica Verizon la entrega a la NSA del registro de decenas de millones de llamadas de sus clientes. El mandato no autoriza, al parecer, a conocer el contenido de las comunicaciones ni los titulares de los números de teléfono, pero sí permite el control de la duración y el destino de esas llamadas. El día siguiente The Guardian y The Washington Post revelaron la realidad del programa secreto de vigilancia PRISM, que autoriza a la NSA y al FBI a acceder a los servidores de las nueve principales empresas de Internet (con la notable excepción de Twitter): Microsoft, Yahoo, Google, Facebook (4), PalTalk, AOL, Skype, YouTube y Apple.

Mediante esta violación de las comunicaciones, el Gobierno estadounidense puede acceder a archivos, audios, vídeos, correos electrónicos o fotografías de sus usuarios. PRISM se ha convertido de ese modo en la herramienta más útil de la NSA a la hora de elaborar los informes que diariamente entrega al presidente Obama. El 7 de junio, los mismos diarios publicaron una directiva de la Casa Blanca en la que el presidente ordenaba a sus agencias de inteligencia (NSA, CIA, FBI) establecer una lista de posibles países susceptibles de ser ‘ciberatacados’ por Washington. Y el 8 de junio, The Guardian filtró la existencia de otro programa que permite a la NSA clasificar los datos que recopila en función del origen de la información. Esta práctica, orientada al ciberespionaje en el exterior, permitió recopilar –sólo en marzo pasado– unos 3.000 millones de datos de ordenadores en Estados Unidos...

Durante estas últimas semanas, ambos periódicos han ido revelando, gracias a filtraciones de Edward Snowden, nuevos programas de ciberespionaje y vigilancia de las comunicaciones en países del resto del mundo. “La NSA –explicó Edward Snowden– ha construido una infraestructura que le permite interceptar prácticamente cualquier tipo de comunicación. Con estas técnicas, la mayoría de las comunicaciones humanas se almacenan para servir en algún momento a un objetivo determinado”.

La Agencia de Seguridad Nacional (NSA), cuyo cuartel general se halla en Fort Meade (Maryland), es la más importante y la más desconocida agencia de inteligencia norteamericana. Es tan secreta que la mayoría de los estadounidenses ignora su existencia. Controla la mayor parte del presupuesto destinado a los servicios de inteligencia, y produce más de cincuenta toneladas de material clasificado al día... Ella –y no la CIA– es quien posee y opera el grueso de los sistemas estadounidenses de recogida secreta de material de inteligencia: desde una red mundial de satélites hasta las decenas de puestos de escucha, miles de ordenadores y los masivos bosques de antenas situados en las colinas de Virginia Occidental. Una de sus especialidades es espiar a los espías, o sea a los servicios de inteligencia de todas las potencias, amigas o enemigas. Durante la guerra de las Malvinas (1982), por ejemplo, la NSA descifró el código secreto de los servicios de inteligencia argentinos, haciendo así posible la transmisión de información crucial a los británicos sobre las fuerzas argentinas...

Todo el sistema de interceptación de la NSA puede captar discretamente cualquier e-mail, cualquier consulta de Internet o conversación telefónica internacional. El conjunto total de comunicaciones interceptadas y descifradas por la NSA constituye la principal fuente de información clandestina del Gobierno estadounidense.

La NSA colabora estrechamente con el misterioso sistema Echelon. Creado en secreto, después de la Segunda Guerra Mundial, por cinco potencias (los “cinco ojos”) anglosajonas: Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Echelon es un sistema orwelliano de vigilancia global que se extiende por todo el mundo y está orientado hacia los satélites que se utilizan para transmitir la mayor parte de las llamadas telefónicas, comunicaciones por Internet, correos electrónicos y redes sociales. Echelon puede captar hasta dos millones de conversaciones al minuto. Su misión clandestina es el espionaje de Gobiernos, partidos políticos, organizaciones y empresas. Seis bases a través del mundo recopilan las informaciones e interceptan de forma indiscriminada enormes cantidades de comunicaciones que los superordenadores de la NSA posteriormente criban mediante la introducción de palabras clave en varios idiomas.

En el marco de Echelon, los servicios de inteligencia estadounidense y británico han establecido una larga colaboración secreta. Y ahora hemos sabido, gracias a nuevas revelaciones de Edward Snowden, que el espionaje británico también pincha clandestinamente cables de fibra óptica, lo que le permitió espiar las comunicaciones de las delegaciones que acudieron a la Cumbre del G-20 de Londres en abril de 2009. Sin distinguir entre amigos y enemigos (5).

Mediante el programa Tempora, los servicios británicos no dudan en almacenar colosales cantidades de información obtenida ilegalmente. Por ejemplo, en 2012, manejaron unos 600 millones de “conexiones telefónicas” al día y pincharon, en perfecta ilegalidad, más de 200 cables... Cada cable transporta 10 gigabytes (6) por segundo. En teoría, podrían procesar 21 petabytes (7) al día; lo que equivale a enviar toda la información que contiene la Biblioteca Británica 192 veces al día...

Los servicios de inteligencia constatan que ya hay más de 2.000 millones de usuarios de Internet en el mundo y que casi más de mil millones utilizan Facebook de forma habitual. Por eso se han fijado como objetivo, transgrediendo leyes y principios éticos, controlar todo lo que circula por Internet. Y lo están consiguiendo: “Estamos empezando a dominar Internet”, confesó un espía inglés, “y nuestra capacidad actual es bastante impresionante”. Para mejorar aún más ese conocimiento de Internet, la Government Communications Headquarters (GCHQ, Agencia de inteligencia británica) lanzó recientemente dos nuevos programas: Mastering The Internet (MTI) sobre cómo dominar Internet, e Interception Modernisation Programme para una explotación orwelliana de las telecomunicaciones globales. Según Edward Snowden, Londres y Washington acumulan ya, diariamente, una cantidad astronómica de datos interceptados clandestinamente a través de las redes mundiales de fibra óptica. Ambos países destinan en total a unos 550 especialistas a analizar esa titánica información.

Con la ayuda de la NSA, la GCHQ se aprovecha de que gran parte de los cables de fibra óptica que conducen las telecomunicaciones planetarias pasan por el Reino Unido, y los ha interceptado con sofisticados programas informáticos. En síntesis, miles de millones de llamadas telefónicas, mensajes electrónicos y datos sobre visitas a Internet son acumulados sin que los ciudadanos lo sepan, bajo pretexto de reforzar la seguridad y combatir el terrorismo y el crimen organizado.

Washington y Londres han puesto en marcha un orwelliano plan ‘Gran Hermano’ con capacidad de saber todo lo que hacemos y decimos en nuestras comunicaciones. Y cuando el presidente Obama apela a la ‘legitimidad’ de tales prácticas de violación de la privacidad, está defendiendo lo injustificable. Además, hay que recordar que por haber realizado labores de información sobre peligrosos grupos terroristas con base en Florida –o sea, una misión que el presidente Obama considera hoy como ‘perfectamente legítima’– cinco cubanos fueron detenidos en 1998 y condenados por la Justicia estadounidense a largas e inmerecidas penas de prisión (8). Un escándalo judicial que es hora de reparar liberando a esos cinco héroes (9).

El presidente Barack Obama está abusando de su poder y restando libertad a todos los ciudadanos del mundo. “Yo no quiero vivir en una sociedad que permite este tipo de actuaciones”, protestó Edward Snowden cuando decidió hacer sus impactantes revelaciones. Las divulgó, y no es casualidad, justo cuando empezaba el juicio contra el soldado Bradley Manning, acusado de filtrar secretos a WikiLeaks, la organización internacional que publica informaciones secretas de fuentes anónimas. Y cuando el cibermilitante Julian Assange lleva un año refugiado en la Embajada de Ecuador en Londres... Snowden, Manning, Assange, son paladines de la libertad de expresión, luchadores en beneficio de la salud de la democracia y de los intereses de todos los ciudadanos del planeta. Hoy acosados y perseguidos por el ‘Gran Hermano’ estadounidense (10).

¿Por qué estos tres héroes de nuestro tiempo aceptaron semejante riesgo que les puede hasta costar la vida? Edward Snowden, obligado a pedir asilo político en Ecuador, contesta: “Cuando te das cuenta de que el mundo que ayudaste a crear va a ser peor para la próxima generación y para las siguientes, y que se extienden las capacidades de esa arquitectura de opresión, comprendes que es necesario aceptar cualquier riesgo. Sin que te importen las consecuencias”.

(1) Véase Ignacio Ramonet, “Vigilancia total” y “Control social total”, en Le Monde diplomatique en español, respectivamente agosto de 2003 y mayo de 2009.
(2) Propuesta por el presidente George W. Bush y adoptada en el contexto emocional que sucedió a los atentados del 11 de septiembre de 2001, la ley “Patriot Act” autoriza controles que interfieren en la vida privada, suprimen el secreto de la correspondencia y la libertad de información. Ya no se exige una autorización para las escuchas telefónicas. Y los investigadores pueden acceder a las informaciones personales de los ciudadanos sin orden de registro.
(3) En 2012, esta empresa le facturó a la Administración estadounidense 1.300 millones de dólares por “asistencia en misiones de inteligencia”.
(4) Hemos sabido recientemente que Max Kelly, el responsable principal de seguridad de Facebook, encargado de proteger la información personal de los usuarios de esta red social contra ataques externos, dejó esta empresa en 2010 y fue reclutado... por la NSA.
(5) Espiar a diplomáticos extranjeros es legal en el Reino Unido: lo ampara una ley aprobada por los conservadores británicos en 1994 que pone el interés económico nacional por encima de la cortesía diplomática.
(6) El byte es la unidad de información en informática. Un gigabyte es una unidad de almacenamiento de información cuyo símbolo es GB, y equivale a 10⁹ bytes, o sea mil millones de bytes, equivalente, en texto escrito, a una furgoneta llena de páginas con texto.
(7) Un petabyte (PT) equivale a 10¹⁵ bytes.
(8) La misión de los cinco –Antonio Guerrero, Fernando González, Gerardo Hernández, Ramón Labañino y René González– consistía en infiltrar y observar las actuaciones de grupos de exiliados cubanos para prevenir actos de terrorismo contra Cuba. A propósito del juicio que condenó a varios de ellos a penas de cadena perpetua, Amnistía Internacional declaró en un comunicado que “durante el juicio no se presentó ninguna prueba que demostrase que los acusados realmente hubieran manejado o transmitido información clasificada”.
(9) Véase Fernando Morais, Los últimos soldados de la guerra fría, Editorial Arte y Literatura, La Habana, 2013.
(10) Edward Snowden corre el riesgo de ser condenado a 30 años de prisión después de haber sido acusado oficialmente por la Administración de Estados Unidos de “espionaje”, “robo” y “utilización ilegal de bienes gubernamentales”.

Al menos tres muertos y 90 heridos por los enfrentamientos en la Universidad de El Cairo

EL CAIRO.- Al menos tres personas han muerto y 90 han resultado heridas en los enfrentamientos que se han desatado esta noche entre simpatizantes del presidente egipcio, Mohamed Mursi, y las fuerzas de seguridad en la Universidad de El Cairo, según el Ministerio de Salud.

Decenas de personas han resultado heridas en los enfrentamientos que se han desatado entre simpatizantes del presidente egipcio, Mohamed Mursi, y fuerzas de seguridad en la Universidad de El Cairo.
   Varios testigos han indicado que las fuerzas de seguridad han tenido que emplear gases lacrimógenos para contener a la multitud.
   Miles de islamistas se han concentrado este martes en la plaza que se encuentra enfrente del principal edificio de la Universidad de El Cairo para expresar su rechazo al ultimátum que el Ejército ha dado a Mursi.
   El jefe del Ejército, Abdelfatá al Sisi, dio el pasado lunes un ultimátum de 48 horas a los políticos para satisfacer las demandas del pueblo egipcio, advirtiendo de que, de lo contrario, elaborará su 'hoja de ruta' para el futuro del país.
   Las Fuerzas Armadas no han explicado qué harán en caso de que Mursi se niegue a abandonar el poder. Fuentes militares han revelado que todavía están discutiendo el plan que se pondrá en marcha para solucionar la crisis política.
   Según se ha podido saber, la 'hoja de ruta' del Ejército prevé la suspensión de la Constitución y la disolución del Parlamento, que lideran los islamistas, así como la creación de un gobierno de tecnócratas que asuma las riendas del país hasta que la Carta Magna sea enmendada, para después celebrar elecciones presidenciales.
   Mursi ha pedido al Ejército, a través de la red social Twitter, que retire el ultimátum y ha subrayado que "se agarrará a la legitimidad constitucional", según ha informado el diario oficial 'Al Ahram'.
   Después, en un discurso dirigido a la nación, ha aclarado que no dimitirá y ha insistido en que "se aferrará a la legitimidad" porque fue elegido en unas elecciones "libres" y la Constitución fue aprobada en referéndum.
   "Me preocupa mucho que la sangre de los egipcios no se derrame. Seré firme con toda aquella persona que provoque el derramamiento de sangre", ha advertido, según ha informado la televisión estatal.

Estudiantes de Chile vuelven a ocupar colegios

SANTIAGO.- Tras la finalización de las elecciones primarias en Chile, los estudiantes han vuelto a ocupar algunos centros educativos, después de que el jueves pasado las Fuerzas Armadas desalojaran los colegios para utilizarlos como centros de votación.

   "Como centro de alumnos vamos a acatar cualquier determinación que tomen nuestros compañeros y, en ese sentido, si se decide parar la toma, vamos a acatarlo", ha señalado el portavoz de la Coordinadora Nacional de Estudiantes Secundarios (CONES), Moisés Paredes.

   Durante el transcurso de la semana se conocerá el futuro de las protestas en los centros educativos, cuando cada colegio decida si seguir con las tomas o terminarlas por "los procesos democráticos que hay detrás de cada decisión", ha explicado Paredes, según la cadena Telesur.

   El dirigente estudiantil ha sostenido que la movilización continuará hasta que el Gobierno cumpla las demandas de los estudiantes, que consisten en la democratización de la educación y el fortalecimiento de la educación técnico profesional.

   La ministra de Educación, Carolina Schmidt, ha rechazado cualquier reforma y sostiene que "las tomas no son el camino para mejorar la educación y afectan principalmente a la educación pública y a miles de niños a los que otros niños impiden ejercer su legítimo derecho a educarse".

El economista Christian Felber opina que los "esfuerzos" de España "nunca serán suficientes" porque "no son la solución"

ALICANTE.- El profesor de la Universidad de Viena y economista Christian Felber ha afirmado que los "esfuerzos" que España está realizando a nivel económico "nunca serán suficientes, y nunca podrán serlo", porque "no son la solución", sino "el agravamiento de la enfermedad", al tiempo que ha opinado que el Euro "puede fracasar en tres o cinco años" si los gobiernos del continente "no cambian de estrategias". 

   Felber ha realizado estas declaraciones durante su presencia ayer lunes en la UA, donde ha asistido a la jornada 'Economía del Bien Común: economía de pleno empleo y de calidad', dentro de los Cursos de Verano de la Universidad de Alicante (UA), según ha informado en un comunicado la institución universitaria.

   En su intervención, el teórico ha asegurado que la "'des-troika' comete e impone un austericidio" con sus peticiones a España. "Nunca es suficiente y nunca podrá serlo porque no es la solución, es el agravamiento de la enfermedad", ha resaltado, al tiempo que ha apuntado que las peticiones de la troika "la convierten en un gobierno oculto y muy cruel, porque se disfraza de solución".

   En este sentido, ha señalado que se puede "esperar" la recuperación durante "mucho tiempo" si se siguen acometido este tipo de medidas. "Estamos bastante peor que hace un año y las cifras lo indican: recesión, cifras del paro disparándose, aumento de la morosidad, deuda estatal, vamos de mal en peor", ha subrayado.

   Igualmente, Felber ha incidido en que la tasa de morosidad española "ya está entre el 11 y el 12 por ciento", mientras que, tal y como ha continuado exponiendo, el volumen total de créditos es de 1,6 billones de euros, "por lo que el diez por ciento son 160.000 millones de euros y, si sigue subiendo hasta el 20 por ciento, serían más de 300.000 millones".

   Según ha indicado, "esto sería tres veces la capacidad de FROB y una vez y media la capacidad restante del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), al que no le queda ni la mitad para hacer frente a esta cantidad, porque una parte del dinero ya está en la ayuda a los estados en apuros y otra parte para la recapitalización de bancos, o sea, queda muy poco", ha enfatizado.

   A su juicio, los gobiernos "quieren seguir en línea recta y eso no funciona", por lo que ha agregado que "si siguen así, aumentan las tensiones sociales y las represiones policiales", al tiempo que "el estado será cada vez más autoritario y se puede ir hacia la extrema derecha".

   Al respecto, ha abogado por movimientos democráticos ciudadanos "muy fuertes, que recuperen la democracia y la fortalezcan". En su opinión, estos colectivos han de articularse sobre una "propuesta y una visión concreta, con caras y personas concretas que den la cara y asuman responsabilidades, y con una aplicación práctica concreta".

CEAPA y otras asociaciones denuncian ante la ONU malnutrición de miles de niños en España

MADRID.- La Confederación Española de Asociaciones de Padres de Alumnos (CEAPA), Plataforma Rural, VSF y el Observatorio de Derechos Económicos, Sociales y Culturales han remitido una carta al relator especial de Naciones Unidas sobre el Derecho a la Alimentación, Oliver De Schutter, en la que denuncian la "situación alarmante y urgente" de "miles de niños" que están pasando hambre en España y le piden que se pronuncie al respecto.

   "Denunciamos la situación puesto que el Estado es el responsable de garantizar este derecho humano, desde tres obligaciones concretas: la de respetar, la de proteger y la de realizar el derecho a la alimentación dentro de sus fronteras", explican las organizaciones firmantes, quienes argumentan que "el estado español no está cumpliendo con sus obligaciones como garante de este derecho".

   Según afirman, han constatado la puesta en marcha de "políticas que están vulnerando sistemáticamente ese derecho humano" mientras que "no se están poniendo en práctica las medidas políticas coordinadas y efectivas para revertir esta situación, pues el Gobierno está siendo "altamente eficaz" en la tarea de "salvar al sistema financiero" pero "incapaz de articular medidas que aseguren que su población tiene las necesidades básicas, como es la de la alimentación, cubiertas".

   En este sentido, comunican a la ONU que se han recortado "entre un 30 y un 50%" las becas de comedor, se ha suprimido la prestación por nacimiento o adopción de hijo, se ha "reducido la prestación por hijo a cargo de la Seguridad Social para menores de 3 años de 500 euros hasta 291" y "se han producido reducciones en las ayudas monetarias a la infancia y sus familias en prácticamente todas las Comunidades Autónomas".

   Las organizaciones exponen que además de un problema de subnutrición, en España se está incrementando la malnutrición infantil por falta de recursos, que tiene su reflejo en el índice de obesidad, que ya afecta al 25% de los niños, mientras que el 17% de los que viven bajo el umbral de la pobreza están en esta situación. "Se trata de una de las causas identificadas por las entidades que trabajan el tema", explican al relator de la ONU.

   No obstante, también exponen la situación de los adultos, ya que, según apuntan citando datos del Instituto Nacional de Estadística, una de cada cuatro personas mayores sufre desnutrición, que se agudiza entre mayores de 80 años que viven solos. "Existe un problema grave: una parte muy importante de la población no puede comprar los alimentos mínimos y básicos para nutrirse", señalan.

   El texto asegura que con este panorama, el Gobierno español "se inhibe", porque "no ha puesto en marcha ni una sola medida que revierta y

alivie esta realidad", mientras "la mayoría de comunidades autónomas, con numerosas competencias en esta materia, siguen recortando ayudas básicas que vulneran el derecho humano a la alimentación" en lugar de articular entre todos "políticas alimentarias que garanticen una dieta saludable y sostenible a precios asequibles para todos".

Dimiten el director general y el vicedirector del Banco Vaticano

CIUDAD DEL VATICANO.- El director general del Instituto para las Obras de Religión (IOR), conocido como el Banco Vaticano, Paolo Cipriani, y el vicedirector, Massimo Tulli, han presentado su dimisión tras la investigación abierta en Italia sobre presunto blanqueo de dinero a través de la institución bancaria vaticana.

   La dimisión ha sido aceptada por la Comisión de Cardenales y la dirección de la superintendencia y se produce después de que el pasado viernes fueran detenidos el prelado Nunzio Scarano, un miembro de los servicios secretos italianos y un 'broker' financiero. Entre otras operaciones, los tres arrestados pretendían introducir en Italia 20 millones de euros procedentes de Suiza para los miembros de una familia de propietarios navales del sur de Italia.

   Scarano, quien trabajaba como contable en la administración financiera del Vaticano, ya había sido suspendido de sus funciones hacía varias semanas con motivo de la apertura de una investigación judicial sobre sus actividades en Salerno.

   Estas detenciones se enmarcan en la investigación emprendida en 2010 por la Justicia italiana contra los entonces presidente y director general del IOR, Ettore Gotti Tedeschi y Paolo Cipriani, por violación de las normas para impedir el blanqueo de dinero.

   Scarano ha sido acusado de haberse extraído alrededor de 600.000 euros en efectivo de una cuenta en el Banco Vaticano, por lo general en pequeñas cantidades de 10.000 euros cada una, que posteriormente eran entregados a unos cómplices para que los convirtieran en cheques que el propio obispo depositaba a continuación en una cuenta abierta en un banco italiano para pagar una hipoteca.

   Estas renuncias se producen pocos días después de que el Papa Francisco nombrase una comisión pontificia de cinco miembros con la misión de investigar las actividades del Instituto de Obras Religiosas.

   La comisión, que estará presidida por el Cardenal Raffael Farina, recopilará documentos, datos e información sobre el IOR y presentará los resultados de su trabajo al Papa, que ha tomado esta decisión por su deseo "de conocer mejor la situación jurídica y las actividades" del Banco Vaticano, según informó el jefe de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, el Padre Federico Lombardi.

   El objetivo del Pontífice, según Lombardi, es "permitir una mejor armonización del mismo con la misión de la Iglesia universal y la Sede Apostólica, en el contexto más general de las reformas que sean oportunas realizar por parte de las instituciones que dan auxilio a la Sede Apostólica".