Indignados y por la regeneración

lunes, 2 de febrero de 2015

Los recortes que afectan al nivel de vida de la infancia española, alertan a los expertos

MADRID.- Medio centenar de expertos alertaron hoy sobre el deterioro de las condiciones de la infancia española resultado de recortes de 10.000 millones de euros en educación y sanidad del gobierno del Partido Popular (PP).

Según el Consejo Independiente de Protección de la Infancia (CIPI), los siete mil millones de euros menos para la sanidad y de tres mil millones en educación provoca insuficiente o mala alimentación y aumenta la brecha tecnológica.

Otros resultados de esa política son la disminución de 40.000 profesores y el 20 por ciento más de alumnos por clases, según un comunicado de la organización al término de la realización de un encuentro sobre el tema.

Entre las cifras aportadas por las organizaciones participantes del foro, Save the Children estimó que uno de cada tres niños españoles vive en riesgo de pobreza y exclusión social.

Según Eurostat, en España 2,7 millones de niños están en situación de pobreza, mientras la Federación de Enseñanza de Comisiones Obreras estima que casi un tercio de los menores dependen de comedores públicos para comer de forma equilibrada una vez al día.

Según la evaluación publicada por el medio digital Tercera Información, otros resultados de los recortes son el incremento de menores sin hogar por el desahucio de viviendas, menos centros hospitalarios y carencia de políticas de protección de la infancia.

El secretario del CIPI, Javier Diz, afirmó que la fuerte inversión en tutelaje y protección se echa a perder cuando al cumplir la mayoría de edad, los jóvenes son abandonados a su suerte.

Un estudio citado por Diz indica que el 70 por ciento de los jóvenes en ese caso terminan en prisión tras verse abocados a entornos de droga, prostitución, criminalidad y violencia.

Las valoraciones son resultado de un foro realizado entre unos 50 expertos, inicio de un proceso para elaborarar un informe que será entregado a los partidos políticos actualmente en precampaña electoral.

Participaron organizaciones como Aldeas Infantiles, Comisión sobre Discapacidad del Consejo sobre Infancia y Adolescencia de la Comunidad de Madrid, Save the Children, Asociacion Dianova y Coordinadora Estatal de Plataformas Sociales Salesianas, entre otras.

El CIPI se presentó el pasado 22 de noviembre en el Congreso Internacional de Infancia en Contextos de Riesgo en la ciudad española de Huelva como órgano independiente en defensa de los derechos fundamentales de la infancia.

Cayo Lara dice que cuesta entender el nuevo partido de Ganemos y Podemos en Madrid

VALLADOLID.- El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha reconocido este lunes que "cuesta mucho" entender la figura jurídica propuesta por Ganemos y Podemos en Madrid para las elecciones municipales mediante un "partido instrumental", aunque ha asumido que "doctores tiene la iglesia".

Después de que Ganemos y Podemos anunciaran la pasada semana un acuerdo para presentarse juntos a las elecciones al Ayuntamiento de Madrid, Cayo Lara ha evitado hablar de "futuribles" sobre posibles pactos.

En cualquier caso, durante una rueda de prensa ofrecida en las Cortes de Castilla y León, ha reiterado su mensaje de convergencia con respeto siempre a lo que aporta cada organización política que, en el caso de IU, tiene una historia, una memoria, unos cuadros y una organización.

Cayo Lara ha aclarado también que dentro de Izquierda Unida no hay enemigos, que "siempre han estado en el otro bando", si bien ha admitido que hay "opiniones diferentes". "Si están dentro son amigos", ha mantenido el coordinador federal de IU, quien ha recordado que es "gente interesada" la que "desde fuera" intenta crear enemigos dentro de la coalición de izquierdas.

El líder de IU ha apelado además al "sueño" de que algún día se ponga el foco en España en los 24.000 millones de euros que se han llevado de Bankia y no en la actuación concreta de Izquierda Unida, organización a la que ha puesto como ejemplo de petición de responsabilidades en el caso del uso de las 'tarjetas b' y por lo que ha reclamado, al menos, un reconocimiento.

Lara ha lamentado la "intoxicación mediática" que, a su juicio, hay en el tratamiento de este asunto, desde el convencimiento también de que es una manera de tapar desde el Gobierno el fondo del asunto.

"Con lo que tenemos en este país", ha exclamado el coordinador federal de IU, quien ha insistido en ese deseo de que algún día se ponga el foco en los 24.000 millones de euros que se ha llevado gente "con nombres y apellidos" y que constituye "un problema impresionante" del que, sin embargo, "no se habla".

"Nos tienen distraídos", ha lamentado Cayo Lara, quien ha recordado también que IU ha aprobado una resolución que ha acabado con la "desautorización política" de sus portavoces en la Asamblea de la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de la capital, Gregorio Gordo y Ángel Pérez, pese a que "no metieron la mano en ninguna caja".

Cayo Lara ha insistido en que quienes tuvieron 'tarjeta b' de Caja Madrid ya no forman parte de la federación. Además, ha apelado al funcionamiento democrático de la coalición de izquierdas con el procedimiento de incoación de expediente para la resolución final sobre Gordo y Pérez porque la organización no funciona como una dictadura sino que hay que respetar las reglas de un estado de derecho.

Enviar por e-mail
Imprimir
Aumentar texto
Reducir texto
Haga doble click sobre una palabra para ver su signifcado
Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudad

Los líderes de Podemos y su entorno se enfrentan a media docena de querellas en los tribunales por sus presuntas irregularidades fiscales, administración desleal y organización criminal, entre otros posibles delitos. El sindicato de funcionarios Manos Limpias, que presentó este lunes la primera contra Juan Carlos Monedero, secretario de Programa del partido, está ultimando otras cinco más. Iglesias, ante el Supremo por organización criminal.
La próxima se presentará este jueves ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo contra el secretario general del partido, Pablo Iglesias, que como eurodiputado goza de la condición de aforado.
Además, habrá otra contra la asociación sin ánimo de lucro Producciones Con Mano Izquierda (CMI) -la organización que Iglesias usó como una productora para hacer negocios- y contra su junta rectora, que además del líder de Podemos estaba formada, entre otros, por Tristán Meyer, hijo del dirigente de IU Willy Meyer.
La cuarta se dirigirá contra Iñigo Errejón, por la beca de investigación que le asignó presuntamente a dedo la Universidad de Málaga y cuyos trabajos están en entredicho; la quinta contra la Fundación CESP (Centro de Estudios Sociales y Políticos), en la que trabajaban Monedero e Iglesias y que supuestamente recibía fondos del Gobierno venezolano y la sexta contra la productora iraní que habría financiado a los líderes del partido. elEconomista adelantó los posibles pagos en negro.
Se trata de 360 Global Media, la empresa que hace los programas de la televisión pública de Irán que emite en español, Hispan TV, y cuyo administrador es Azimi Mahmoud Alizadeh. La cadena del régimen de los ayatolás tiene una relación laboral con Pablo Iglesias y el equipo de CMI para realizar el programa Fort Apache por 3.000 euros a la semana.

Diez posibles delitos

La querella contra Pablo Iglesias se presenta a raíz de las informaciones que este periódico fue publicando entre los pasados meses de noviembre y diciembre. Manos Limpias acusa al eurodiputado de la presunta comisión de los delitos de organización criminal, desobediencia, delito contra los trabajadores, asociación ilícita, apropiación indebida, administración desleal, tráfico de influencias, cohecho o corrupción entre particulares, y contra el fisco.
En la querella se asegura que el secretario general de Podemos "camufla bajo la forma jurídica de una asociación sin ánimo de lucro, como es CMI, una productora pantalla con carácter eminentemente mercantil y lucrativa, que no persigue en esencia ningún fin social, sino más bien realizar actividades mercantiles encubiertas, evadiendo las correspondientes obligaciones fiscales".
Como prueba de su actividad mercantil se mencionan los trabajos realizados para Izquierda Unida o la Embajada de Bolivia. La Asociación Cultural Producciones CMI habría llegado a facturar así importantes cantidades desprovistas del fin para el que se habría creado.
Para Manos Limpias, el mejor ejemplo de todas estas irregularidades es que la productora nunca ha presentado cuentas, se benefició de forma abusiva de exenciones fiscales y además habría cobrado en negro y pagado de la misma forma a sus trabajadores. De hecho, el empresario Enrique Riobóo, dueño de Canal 33 y antiguo socio de Iglesias, ha denunciado que pagó 1.500 euros al mes en negro a la productora de Iglesias como parte de una comisión por haber intermediado en la firma de un contrato con la televisión iraní Hispan TV.
"El importe ascendía a 2.000 euros, pero Iglesias me exigió que sólo hiciéramos factura por 500 euros y firmara recibos por el resto para no tener que declararlo", dijo Riobóo.
En la querella, Manos Limpias recuerda que, de acuerdo con la normativa tributaria, "la existencia del procedimiento penal por delito contra la Hacienda Pública no paralizará la acción de cobro de la deuda tributaria".

"No hagáis preguntas"

A lo largo de la querella, a la que ha tenido acceso este diario, Manos Limpias denuncia que Pablo Iglesias obtenía, presuntamente, fondos de forma ilícita para financiar sus actividades. En concreto, hacen referencia a un correo electrónico que el líder de Podemos envió a su equipo en febrero de 2013.
Iglesias informaba que iban a "recibir una donación privada que nos va a permitir mantener la actividad unos cuantos meses más", tal y como se recoge en la copia del e-mail incluido en la demanda. A su vez, el eurodiputado insta en el correo a sus colaboradores a "no hacer preguntas" sobre el origen del dinero y la entrega del mismo que organizaría Monedero.
A su vez, Manos Limpias denuncia que Iglesias realizó una serie de viajes Venezuela con el "único fin de recibir fondos no declarados del Gobierno venezolano para mantener la actividad propagandística y revolucionaria a través de los medios que controlaba".
En cuanto a la querella contra Juan Carlos Monedero, el sindicato asegura que ha defraudado al menos "100.000 euros" a Hacienda por haber tributado sus trabajos personales como pyme (20%) en vez de por el IRPF (52%).
A su vez, Manos Limpias considera que Monedero es una "pieza fundamental" en el reparto de roles organizado por Pablo Iglesias dentro de CMI para "obtener subvenciones de entidades y personalidades internacionales, de sospechoso origen ilícito, como son la República de Venezuela y el régimen iraní".

Leer más: Los líderes de Podemos se enfrentan a hasta seis querellas por presunta asociación criminal - elEconomista.es http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6443151/02/15/Los-lideres-de-Podemos-se-enfrentan-a-seis-querellas-por-asociacion-criminal.html#Kku8ncCkLFXo7D4f

Enviar por e-mail
Imprimir
Aumentar texto
Reducir texto
Haga doble click sobre una palabra para ver su signifcado
Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudad

Diez posibles delitos

"No hagáis preguntas"

Overkill / Ramón Cotarelo *

Dicho está: el éxito de Podemos es incuestionable pues todo el mundo habla de ellos. Son noticia hasta cuando no lo son. Uno de los rasgos señalados por los periodistas que han cubierto la Convención del PSOE es que Sánchez no se haya referido a Podemos. Todo el mundo habla de ellos, pero no todos dicen lo mismo. Probablemente un tercio los odie (los votantes del PP), otro tercio los admire (los de Podemos) y el otro los envidie pues los odia y los admira al mismo tiempo (los votantes del PSOE).

No sabemos cuánto durará este terremoto, pero, mientras dure, tendrá efectos dramáticos. En el post de ayer Palinuro recordaba los dramas familiares de Ibsen. Hemos visto llorar a lágrima viva a Cayo Lara, un dirigente bregado en mil luchas, y ahora lo vemos casi grogui, abrumado, desfondado por el problema al que se enfrenta. IU de Madrid se escinde irremediablemente por el efecto sifón de Podemos y el conjunto de la organización hace aguas como un galeón español acosado por los bucaneros. En términos de mercado, siempre fríos, es poco probable que la marca IU resista. El problema viene después, cuando el Partido Comunista, a su vez, tenga que adoptar una decisión entre dos amargas formas de irrelevancia: en solitario o compartida.

Podemos tiene overkill. Me gusta el término. En una palabra se concentra algo que en español suena confuso: exceso de capacidad mortífera. La idea es clara. Podemos ha entrado en IU como un elefante en una cacharrería. Ignoro si Anguita, de probada lealtad a la organización, saldrá en defensa de los cacharros rotos. Podría hacerlo si estos cacharros tomaran vida como en un cuento de Andersen.

Con su antiguo rival comunista prácticamente desmantelado, el PSOE trata de resistir el overkill de Podemos recabando los viejos principios y cerrando filas. Veremos si lo consigue. Cuentan los mentideros entre asustados susurros, que el próximo barómetro del CIS trae las advertencias del banquete del Rey Baltasar, Mane, Tekel, Fares o "tus días están contados".

La España negra

Rajoy no acepta la España negra que pintan los adanes. España es una gran nación y una gran nación no puede ser negra. Menuda chafarrinada. Tiene que ser azul celeste; o celestial, más apropiado. El hombre sigue leyendo sus discursos y al que se los escribe le falta fuelle. ¿Cómo que pintan una "España negra"? Eso es muy flojo. Acúseles directamente de ser los propaladores de la leyenda negra. Venga, son la Antiespaña de la señora Aguirre que cada vez se parece más a Millán Astray. Total para el nivel del debate, tanto da.

La España negra es otra cosa. Si alguien viene pintándola es de casa seguro. La negrura es tan consustancial a España en los últimos doscientos años que la expresión España negra suena redundante. Desde siempre la pintura es tenebrista. Ribera y Zurbarán lo son y, de Goya en adelante, predomina el negro. Zuloaga, Gutiérrez Solana, que pintaba expresamente la España negra. En la literatura romántica, la negrura de España se redobla con la propia del estilo y, al pasar este se mantiene en el modernismo. Las Comedias bárbaras de Valle-Inclán, son España negra, como lo es el cine de Buñuel y el de Berlanga; como la literatura de Cela.

España es la España negra, así que los de Podemos pintan lo que hay. Lo que ha habido siempre. En 1899 -año siguiente al del desastre- el poeta belga Emile Verhaeren y el pintor español Darío de Regoyos publicaban un curioso librito al alimón con textos del uno e ilustraciones del otro titulado España negra. Es un viaje de ambos por distintos puntos de España y el ánimo que trasmite el del siguiente apunte de uno u otro sobre El Escorial: "Inolvidables aquel crepúsculo de sangre y aquella noche estrellada de hierro que pasamos en aquel siniestro sitio". El Escorial, centro imperial de la España negra, "siniestro sitio", fue el emblema del franquismo. La revista de sus intelectuales se llamaba Escorial, el dictador escogió las inmediaciones para edificar su particular Walhalla. En el Escorial se reunió alguna vez la Sección Femenina de la Falange en pleno y en el Escorial casó el señor Aznar a su hija. En ese "siniestro sitio".

A la boda asistió un buen puñado de representantes de la otra negrura de España. La de Goya, Verhaeren, Regoyos es la del fanatismo y la crueldad; la de Buñuel, Cela, la del atraso y la ignorancia; la de algunos asistentes a la boda, la de la corrupción y el latrocinio, esencialmente española, igual que las otras. Y esta última, que ofrece episodios tan alucinantes como la gestión de Caja Madrid en los últimos veinte años, no la pinta Podemos sino los telediarios. Considere el señor presidente si no pertenece a la más rancia España negra el elenco siguiente:

Comunistas, socialistas y sindicalistas derrochando dinero ajeno con las tarjetas B todos portadores de relojes de 12.000 euros o su equivalente a tocateja en sus bolsillos.
Profesores, teóricos y expertos que predicaban las virtudes del libre mercado mientras cobraban de uno intervenido.
Empresarios sin pelos en la lengua a la hora de pedir recortes salariales en las nóminas de los demás al tiempo que tarjeteaban por los clubs deportivos de medio mundo.
Políticos capaces de demostrar la necesidad patriótica de los sacrificios de sala de fiestas en sala de fiestas.
Periodistas dispuestos a reproducir la doctrina de la Caja con brillante pluma, de oro.

El señor Rajoy no querrá aceptar la España negra pero es la que él ha conservado y ennegrecido aun más.

Izquierda Unida y el efecto sifón de Podemos

En IU lo llaman convergencia con candidaturas y programas de izquierda a los Ayuntamientos y Comunidades Autónomas, pero en la cruda realidad es el efecto sifón que Podemos ejerce sobre la Federación. Casi de golpe y para general asombro, la joven guardia heredera del 15M se alzó con un millón doscientos mil votos y cinco escaños en las elecciones europeas gracias a su nuevo estilo y la carismática imagen del líder, impresa en las papeletas. A cambio, a IU se le echaron encima no siete meses, como al señor Valdemar en el cuento de Poe, sino setenta años. De pronto el rojo y el verde, el punto sobre la i, los informales jerseys y los mojitos cubanos parecieron reliquias de siglos pasados.

Desde entonces, ese desequilibrio cruel de la historia no ha hecho más que agravarse. El vástago de una respetable organización, Izquierda Unida, cuyo corazón era el de otra más venerable, el Partido Comunista de España (PCE), se alzaba con un triunfo electoral que la fortuna siempre le negó a esta, pero con sus ideas fundamentales, si bien es cierto que convenientemente aggiornate a esta época más cosmopolita, bolivariana a la vez que posmoderna.

Era cosa de breve tiempo que Podemos acabara absorbiendo gran parte de la izquierda en torno suyo, especialmente la que se llamaba IU, con la que compartía relaciones, amistades, compromisos, ideas, experiencias, fracasos y triunfos. Sin querer o queriendo, pues el alma humana es contradictoria. Las reiteradas ofertas a Julio Anguita para que se incorporara a Podemos no pueden ser inocentes. La respuesta de este de que él se debe a Izquierda Unida (al fin y al cabo, su creación) es numantina.

Al final, ¿cuál es la razón de ser de IU existiendo Podemos con mucha más pegada electoral si no es el interés de mantener duplicidad de cargos? Si ya de antes la verdadera izquierda tenía problemas de identidad, ahora se le han agravado al descubrir que, de ser algo, es el reflejo de una identidad ajena.

Lo llaman convergencia. Es efecto sifón. Podemos absorberá a IU con la misma indiferencia natural e inocente con que el pez grande se come al chico.

Algún matiz a esta consideración. El alma de IU es el PCE y este todavía no ha dicho nada. Debe de ser duro para los camaradas fieles a la memoria de Pepe Díaz, el 5º Regimiento o Pasionaria aceptar que el heroico partido de vanguardia de la clase obrera se diluya en la amalgama de una ideología líquida en la que ni de izquierdas ni republicanos pueden reconocerse, al menos en público.

Por otro lado, y ello es más grave, el efecto sifón incluye una posibilidad letal para Podemos. La organización ha roto, aparentemente, el maleficio tradicional de las izquierdas auténticas, de perder siempre las elecciones, todas las elecciones, en todas partes salvo contadísimas excepciones irrelevantes. Lo ha conseguido a base de articular un discurso de izquierda libre de toda vinculación con el comunismo, el eterno cenizo de todas las consultas democráticas.

Si la absorción (o convergencia) de IU es vista de nuevo por el electorado como de hecho ve a la propia IU, esto es, como una cobertura del Partido Comunista, es posible que las halagüeñas perspectivas electorales de Podemos se desinflen, entre otras cosas porque faltará tiempo a los adversarios para descubrir el lobo bolchevique bajo la piel de cordero socialdemócrata/bolivariana.

Es una situación difícil. Volveremos sobre ella porque, aparte de un dilema kantiano, encierra un conflicto muy en el estilo de un drama familiar de Ibsen.

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

'Podemos' no promete / Joaquín Abad *

Este fin de semana hemos asistido, ya estamos en plena campaña, a varias manifestaciones de nuestros partidos políticos que nos recrean los oídos con las promesas de siempre. Mientras la derecha argumentaba en Barcelona que ya hemos salido de la crisis, y que se crearán no se cuantos millones de puestos de trabajo, en Valencia un Pedro Sánchez gritón y mitinero prometía lo mismo que vienen prometiendo los del pesoe desde el ochenta y dos. Y el sábado los de Podemos demostraban su poder de convocatoria y llenaban la Puerta del Sol y alrededores de miles y miles de ciudadanos pacíficos que escucharon a los líderes no prometer lo que los demás prometen y no cumplen.

Porque desde el ochenta y dos los socialistas han gobernado con Felipe González y con José Luis Rodríguez Zapatero y nunca han cumplido con las promesas de crear empleo. Más bien han batido récord en como lo han destruido. Se les llena la boca de indignación por los desahucios mientras Montoro concedía amnistía fiscal a defraudadores. En el 84 y luego en el 91, Boyer y Solchaga también la decretaron... El problema de Pedro Sánchez no es personal. No es que no se le crea. Es que su partido nunca ha cumplido lo que ahora vuelve a prometer. Fuera del matrimonio entre personas del mismo sexo y lo de la violencia de sexo poco más.

La corrupción la tarifaron los socialistas nada más llegar al poder. Y lo del caso Guerra, el hermanísimo de Alfonso, Juan, era anecdótico al lado de las bolsas llenas de millones que llegaban todos los días a la sede de Ferraz. Era dinero negro, negrísimo. Como el de Bárcenas. Y solo hay que mirar donde los socialistas han gobernado más años para verse en el espejo: Andalucía, treinta años de virreinato y todos bajo sospecha de cientos, miles de escándalos de reparto de dineros públicos entre amiguetes.

Que los de Podemos tengan el poder de convocatoria demostrado el pasado sábado no les garantiza llegar a Moncloa. También la ultraderecha de Blas Piñar llenaba la Plaza de Oriente de cientos de miles de seguidores con la bandera de España y apenas sacaba dos escaños en cada legislatura. Aunque para ser honestos añadir que a la Plaza de Oriente llegaban nostálgicos del franquismo de toda España. Y a la Puerta del Sol no nos encontramos con nostálgicos de ningún régimen, sino mucho joven decepcionado del bipartidismo que nos ha llevado a donde estamos. Con cinco millones de parados y una clase política que vive como dios a costa del asalariado.

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

domingo, 1 de febrero de 2015

El PCE respalda la convergencia de IU con 'Podemos'

MADRID.- El Partido Comunista de España está de acuerdo en impulsar «la convergencia» con Podemos y que tenga «una plasmación electoral» en las municipales del 24 de mayo. Así lo aprobó hoy el comité federal del partido, que condicionó la construcción de alianzas a la existencia de «un programa de mínimos».

El PCE, la fuerza hegemónica de Izquierda Unida, aprobó el informe de su secretario general, José Luis Centella, en el que se defendió que la confluencia con Podemos y otras fuerzas de izquierda, como por ejemplo Equo, no debería limitarse solo al campo electoral sino que debería ser «algo más profundo» en el que los comunistas deberían preservar su «perfil propio». Del mismo modo, en las futuras listas electorales conjuntas «es vital la presencia organizada y el trabajo» de los militantes del PCE.

El Partido Comunista hizo por tanto suyo el mandato de la Presidencia Federal de IU a todas sus federaciones para «trabajar activamente» en esos procesos de convergencia y que se concreten en «candidaturas y programas de izquierda» para el 24 de mayo.

Pero mientras el PCE daba luz verde a las conversaciones con Podemos, en IU Madrid seguía el cruce de acusaciones entre la dirección y el candidato de la coalición a la Presidencia del Gobierno.

El portavoz de IU en el Ayuntamiento madrileño, Ángel Pérez, acusó a Alberto Garzón de creerse que Izquierda Unida es «su cortijo» para tomar decisiones sin contar con el respaldo de los órganos de dirección. Señaló además que Garzón tiene «una obsesión» con él porque «defiende la existencia» de una IU autónoma y no diluida en alianzas sin siglas de partido.

La Audiencia de Murcia declara nula una cláusula para unos intereses de demora del 30%

MURCIA.- La Audiencia Provincial de Murcia ha declarado nula, por abusiva, la cláusula fijada en un contrato de préstamo que facultaba a la entidad financiera F.E.F.C. a cobrar unos intereses de demora del 30%, con lo que atiende así el recurso presentado por el cliente.

La sentencia revoca otra dictada en junio de 2013 por un Juzgado de Primera Instancia de Murcia, que no declaró la nulidad de la cláusula, aunque rebajó los intereses moratorios al 16,5%.

Frente a los sostenido por el juez que dictó la primera sentencia, la Audiencia, con ponencia del magistrado Carlos Moreno Millán, señala que la consecuencia jurídica derivada de la nulidad de la cláusula «es la inaplicación de la misma, dejándola sin efecto».

El juez de Primera Instancia, al estimar en parte la demanda, declaró que el interés de demora fijado en el 30% anual tenía carácter abusivo.

Pedro Sánchez avisa: 'A quien teme el PP es al PSOE'

VALENCIA.- El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha reivindicado este domingo el "orgullo" de los logros socialistas y ha insistido en que su partido puede recomponer "la mayor fractura social, política y territorial" que, a su juicio, ha provocado el Gobierno actual. En un discurso en el que ha ignorado a Podemos, Sánchez ha centrado todas sus críticas en la derecha y ha avisado a los suyos: "A quien teme el PP es el PSOE".

Sánchez ha cerrado la Conferencia Autonómica del PSOE con una entusiasta arenga a los 2.500 militantes reunidos en Valencia, que le han aclamado en pie al grito de "presidente, presidente", y ante quienes ha defendido que "en ganas de ganar a la derecha", a los socialistas no les gana "nadie".

Rodeado de los candidatos autonómicos que pasarán por las urnas a lo largo de este año, a excepción de la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, con gripe, y la navarra María Chivite, en avanzado estado de gestación, el secretario general ha afirmado que ya "se terminó el cuento de la derecha" y ha afirmado que "es posible derrotar" al PP si los socialistas se movilizan y suman fuerzas.

Sánchez ha apuntado que algunos dicen que "no son tiempos fáciles" para el PSOE, pero, ha recalcado que este partido "nunca" lo ha tenido fácil".

"Hemos sufrido dictaduras, hemos vivido tiempos de cárcel y de exilio, de clandestinidad, hemos tenido que soportar y hacer frente al terrorismo que quería hacernos desaparecer y siempre hemos sabido resistir y avanzar", ha dicho.

Por eso, ha recalcado, los 'populares' les "temen", porque saben que "mientras exista el PSOE, habrá millones de personas defendiendo la libertad, la igualdad y la justicia social", como han hecho hasta ahora. "Ya va siendo hora de que digamos alto y claro que lo mejor que le ha pasado a este país lo hemos hecho los socialistas", ha afirmado.

Sánchez ha hablado de la educación y la sanidad pública universales, la entrada en la UE, la ley del aborto, el matrimonio gay, el sistema de pensiones, la ley de dependencia, la ley de igualdad y contra la violencia de género, la subida del salario mínimo y el final del terrorismo de ETA.

"Son todos avances que tienen unas siglas, las del PSOE, y dos nombres propios: Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero", ha afirmado, provocando la primera ovación de los presentes, que han coreado "presidente, presidente".

Y ahora, ha recalcado, los socialistas están "fuertes y preparados" para gobernar como "cada vez que ha sido preciso en la historia de España", como cada vez que los españoles les han "necesitado para dejar atrás temores e incertidumbres".

"La política puede si la política quiere. Y nosotros queremos", ha dicho.

Un día después de la multitudinaria manifestación de Podemos en las calles de Madrid, Sánchez ha obviado el partido de Pablo Iglesias y no ha hecho ninguna mención a esta nueva formación política. La única referencia en sus 35 minutos de intervención la ha hecho al inicio, cuando ha defendido que España "ya no soporta más divisiones", ni las que provoca el PP ni las de "los que pescan en el río revuelto del desencanto".

Al margen de esto, Sánchez ha centrado todo sus ataques en el PP y su objetivo electoral, en ganar a la derecha, que es "ganar al paro y a la pobreza laboral, a la desigualdad, a la resignación y derrotar a la corrupción".

"En ganas de ganar a la derecha, no nos gana nadie", ha dicho.

El líder de los socialistas ha denunciado que la derecha gobierna España "como si fuera un Plan Contable" y utiliza la crisis como "la excusa perfecta para imponer su catecismo ideológico", para "recortar derechos" y para "quitar la libertad".

España, ha defendido, "no necesita un Plan Contable, sino "un Plan Ético, asentado en los principios de igualdad, libertad, dignidad y convivencia", que es el que proponen los socialistas. "Nosotros también tenemos números, pero nuestros números son muy diferentes", ha subrayado.

Su objetivo, ha dicho, es ganar las próximas elecciones y gobernar en ayuntamientos, comunidades y en La Moncloa para "defender a la clase media trabajadora que ayudó a levantar el PSOE y que el PP hunde con sus políticas".

"No es la crisis, es la derecha":

Sánchez ha hecho hincapié en que lo que le pasa a España "no es la crisis, es la derecha", porque con "cada decisión económica del Gobierno, cada una de sus contrarreformas y recortes", el PP "ha hundido a la clase media trabajadora, ha traído más desigualdad y más pobreza"; con cada "indecisión en limpiar su propia corrupción', ha alejado un poco más a los ciudadanos de las instituciones" y con "cada falta de decisión en la política territorial, ha aumentado el desencuentro entre españoles".

Ahora, ha reconocido, "es cierto" que existen "razones para confiar en la recuperación" económica, pero ha subrayado que no son "gracias a Rajoy, sino a pesar de Rajoy" y ha insistido en que esta recuperación "no ha llegado" a la gente, que todavía "sufre".

Sánchez ha acusado al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de estar alejado de la realidad al decir que "la crisis ya es historia" y le ha recomendado hablar con los desempleados, los pensionistas y los trabajadores precarios, con "los millones de trabajadores que han pagado la crisis y a los que quiere hacer pagar la salida de la crisis".

Y frente a esta manera de gestionar, Sánchez ha explicado que el PSOE ofrecerá a los ciudadanos en las próximas elecciones un "nuevo contrato ciudadano" centrado en tres causas: crear buen empleo, combatir la desigualdad y rearmar moralmente la política.

"Tenemos que ganar para hacer un contrato con la clase media trabajadora, para hacer verdad la España de las oportunidades, un nuevo contrato para refundar el capitalismo , para ponerlo al servicio de la gente", ha remachado.

El máximo dirigente del PSOE ha insistido en que la clase media trabajadora "sólo saldrá de la crisis y recuperará sus derechos con gobiernos socialistas" y, por eso, ha propuesto "un cambio de verdad".

"El PP pretende forzarnos a elegir entre recuperación y derechos de ciudadanía y los socialistas decimos que ésa es la trampa neoliberal que no estamos dispuestos a aceptar", ha recalcado, convencido de que "hay una recuperación diferente, una recuperación justa desde el socialismo".

La marcha por el cambio de marcha / Ramón Cotarelo *

Todas las expectativas desbordadas.

Jornada, efectivamente histórica llena de enseñanzas para tod@s, incluid@s l@s organizador@s superad@s por la respuesta popular, aunque no tanto como quienes anhelaban que fracasara.

Se ha cerrado el ciclo del 15M de hace tres años. Quienes, instigados por la indignación, pusieron en marcha aquella movilización social, han cubierto una etapa y comienzan otra. Han vuelto, pero organizados, con un objetivo, con un lider indiscutible. Ya no levantan las manos vacías. Ahora las traen llenas de votos.

Quienes se reían de la indignación achacándola a las alucinaciones de un viejo francés gagá han descubierto que los gagás son ellos, mercenarios ridículos de la pluma y el plató.

Quienes decían que, si los del 15M querían hacer política se presentaran a las elecciones, han perdido las pasadas del Parlamento europeo, temen perder las municipales y no saben cómo frenar el avance electoral de estos frikies antisistema, si encargar otro sondeo preelectoral o dejarse crecer la coleta.

La calle es de Podemos. En Vista Alegre no llenaron el aforo y votó menos del 50% de la militancia, a pesar de que el voto era bien sencillo, telemático. Quedaba por mostrar que un partido hecho a base de redes, virtual, era capaz de ocupar la realidad tridimensional. Y lo ha conseguido, sin publicidad, sin propaganda, casi sin medios. Hace un par de semanas los de UPyD se cubrían de ridículo en este mismo sitio reuniendo a menos de cien personas para protestar contra el gobierno. Y no es agudo achacar el fracaso a la desagradable figura de Rosa Díez. Si el PP o el PSOE, con un líder reciente y de buen ver, convocaran en Sol no reunirían mucha más gente, ni siquiera haciendo trampas y trayendo funcionarios con doble paga y parados con bocata como hacen los sinvergüenzas del PP.

Reunir ese gentío sin un motivo específico, como un acto abstracto de protesta contra el Todo de un sistema corrupto es un gesto filosófico de hondo alcance. Refleja el hastío de la gente con esta banda de ladrones y parásitos del gobierno, su partido y buena parte del resto de formaciones e instituciones políticas. Podemos ha dado la señal y la gente ha tomado la iniciativa, que es suya desde el 15M. Porque, como señalaba ayer Palinuro, en línea con sus reflexiones de hace tres años, esta movilización social es autopoiética. Aquí viene todo el mundo, incluso quienes lo hacen desobedeciendo las órdenes implícitas o explícitas de los dirigentes cuando dicen, por ejemplo, que no haya banderas porque no quieren signos de división o faccionalismo. Y hubo banderas: banderas de Podemos, de la FGTLB y, sobre todo, de la República. Comprenderá el lector que Palinuro, viejo y correoso republicano, siguiendo la manifa desde el plató de la tele de elmundo.es, aplaudía fervorosamente.

Hicieron bien los líderes en ponerse detrás de la cabecera de la manifa para demostrar con hechos (única forma real de demostrar algo) eso de que no son ellos, no es Pablo Iglesias, quienes convocan sino que es la misma gente la que lo hace. Y, claro, entre la gente hay mucho republicano. Decía un vecino mío que no había banderas españolas. Lo de siempre. No había banderas borbónicas pero, al haberlas republicanas, ya había banderas españolas. Es más, para algunos, como el abajo firmante, las únicas banderas españolas.

Tiempo nuevo, época nueva, gente nueva. Mañana hablaremos sobre las reacciones de los demás, singularmente PSOE e IU. Ahora terminaremos con los líderes. Estos son muy importantes. Forman una piña en torno a la figura indudablemente carismática de Pablo Iglesias. Es bueno que sea así. Como lo será igualmente si alguno o algunos de ellos deben retirarse por comportamientos presuntamente irregulares. Si han de hacerlo, que lo hagan cuanto antes. La movilización, el interés general es muy superior a estas cuestiones de poca monta. Los hechos ya los han desbordado. Incluido el mismo Pablo Iglesias. Ya no son ellos. Son el país.

Ahora no pueden equivocarse, ni distraer, ni esconderse, ni repetirse, ni mucho menos, seguir copiándolo todo. Léanse los discursos. Abrumados por algo que los ha superado, todos fueron vacíos, reiterativos, pomposos e imitados, cuando debieran ser genuinos, espontáneos, auténticos, originales y creativos. Pablo Iglesias no puede subir a la tribuna delante del país entero a recitar una variante del discurso de Martin Luther King sobre el sueño.

Si el tiempo es nuevo, las palabras deben ser nuevas.

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

La gran banca española gana casi 10.800 millones en 2014, un 31 % más

MADRID.- Los seis grandes bancos españoles -Santander, BBVA, CaixaBank, Bankia, Popular y Sabadell- ganaron en conjunto casi 10.800 millones de euros en 2014, un 31 % más debido a la mejora del negocio y las nuevas exigencias contables, que les han obligado a corregir a la baja las cuentas de 2013.

Esta reformulación, siguiendo las recomendaciones del supervisor, permite a las entidades cargar a dicho ejercicio aportaciones adicionales al Fondo de Garantía de Depósitos y consigue que la comparación de las cuentas con 2014 sea más favorable.

Aunque falta conocer las cuentas de Bankia, BBVA y Santander, las previsiones de analistas consultados, los resultados anunciados ya por Sabadell, CaixaBank y Popular, más una estimación adelantada por el grupo que preside Ana Botín aventuran una mejoría.

El Banco Santander volvió a ser en 2014 el grupo que obtuvo un mejor resultado, un beneficio de unos 5.800 millones, que supera en algo más del 30 % al del año anterior y que comunicará oficialmente al mercado el próximo 3 de febrero.

A continuación figura, el BBVA, que presenta un día después, con un beneficio de unos 2.693 millones, casi el 21 % más que en 2013, según las previsiones de analistas, que coinciden en que también Bankia mejoró considerablemente sus resultados, al ganar unos 968 millones en 2014, un 18 % más.

Sin embargo, para conocer las cifras oficiales del grupo presidido por José Ignacio Goirigolzarri habrá que esperar algunos días más, ya que la entidad ha pospuesto la presentación de sus cuentas por la falta de decisión del FROB, el fondo público de rescate de la banca española, su principal accionista, sobre cómo se debe hacer frente a las reclamaciones por la vía civil de los minoritarios que participaron en el debut bursátil.

CaixaBank, que sí ha difundido ya sus números, logró aumentar un 96,3 % su beneficio neto anual, al ganar 620 millones gracias a las menores provisiones y la reformulación contable, aunque la actividad inmobiliaria generó unas pérdidas netas anuales de 1.148 millones.

El Banco Sabadell, por su parte, ganó 371,7 millones en 2014, el 50 % más, y el Banco Popular, 330,4 millones, el 31,4 % más, a tenor de las cuentas publicadas la semana pasada.

Es decir, una mejora generalizada de los resultados de la gran banca española, que se recoge en la tabla expuesta a continuación, en la que figuran los beneficios logrados por estas seis entidades en 2014 y en 2013, expresados en millones de euros y con la diferencia porcentual entre ambas cantidades.

ENTIDAD/ 2014/ 2013 / %

----------------------------------------------------------------

SANTANDER 5.800/ 4.370 / 32,7%

BBVA 2.693/ 2.228/ 20,9%

CAIXABANK 620/ 316/ 96,3%

BANKIA 968 / 818/ 18,3%

SABADELL 371,7/ 247,83 / 49,9%

POPULAR 330,4/ 251,5 / 31,4%

-----------------------------------------------------------------

TOTAL 10.783,1/ 8.231,3/ 31%

La Unión Europea y EEUU inician mañana otra ronda de negociación de su acuerdo comercial

BRUSELAS.- La Unión Europea (UE) y Estados Unidos comienzan mañana lunes una nueva semana de negociaciones para tratar de avanzar hacia la firma de un tratado de libre comercio que aspira a convertirse en el mayor acuerdo comercial del mundo, pese los recelos y la oposición social que genera en ambas partes.

Del 2 al 6 de febrero, los jefes negociadores de la Unión Europea, el español Ignacio García Bercero, y de Estados Unidos, Dan Mullaney, iniciarán en Bruselas la octava ronda de discusiones del Acuerdo Transatlántico de Libre Comercio e Inversiones, conocido como TTIP por sus siglas en inglés.

Esta ronda será la primera que se celebre desde el inicio de la Comisión liderada por Jean-Claude Juncker y tratará de dar un nuevo impulso al proceso, que se inició hace un año y medio y que se ha visto afectado por las divergencias, los recelos y las dificultades a ambos lados del Atlántico.

El acuerdo engloba un amplio número de cuestiones que abarcan desde el comercio de productos agrícolas y ganaderos, los cosméticos o bienes industriales como los automóviles, pasando por los productos financieros.

"No diría que una cosas están más avanzadas que otras" de cara al arranque de las conversaciones, afirmaron este viernes fuentes de la Comisión Europea.

Una de las cuestiones más espinosas para ambas potencias son los servicios financieros, punto en el que Bruselas opta por mantenerse prudente.

"Prefiero no decir mucho sobre esto por el momento, es una cuestión que es importante, estamos viendo cómo entablar conversaciones con el Departamento del Tesoro (estadounidense)", señalaron las citadas fuentes.

Otra de las cuestiones de importancia "crítica" para la Unión es lograr un acuerdo sobre los procesos de licitaciones, donde Bruselas espera "encontrar una manera de avanzar", aunque por el momento no hay nuevas propuestas sobre la mesa.

El sistema estadounidense deja en manos de los Estados buena parte de los criterios a aplicar en el caso de las licitaciones, aunque éstas cuenten con fondos federales, lo que complica cerrar un acuerdo global.

Los europeos propondrán un sistema de cooperación de los reguladores, con la creación de un "organismo que establezca las prioridades para ambas partes", una idea a la que aún no han reaccionado de manera oficial sus socios americanos, indicaron las fuentes.

Otra cuestión de gran importancia para los europeos es el "paquete de movilidad", que incluye el reconocimiento de las cualificaciones profesionales a ambos lados del Atlántico, algo que también se complica por ser una competencia estatal en Estados Unidos y no federal.

Los países europeos también están interesados en negociar visados especiales para profesionales de alta cualificación, una cuestión que en principio no forma parte del mandato negociador que ha recibido la Comisión para las discusiones, aunque los socios europeos han "mostrado interés" al respecto.

"Estamos discutiendo cómo podemos avanzar en esto", añadieron las fuentes.

Los derechos de los consumidores, los criterios medioambientales, los requisitos que pesan sobre los transgénicos y las carnes hormonadas, o la combinación de los estándares de protección de los derechos de autor con las políticas de promoción cultural son otros de los frentes abiertos.

Tras las críticas por la opacidad de las negociaciones, que recogió la Defensora del Pueblo de la UE tras una consulta pública, la Comisión ha organizado el día 4 una reunión con las partes interesadas "para que se tome en cuenta la pluralidad de intereses durante las negociaciones".

Ese mismo día, Amigos de la Tierra y Global Justice Now han organizado una protesta en el corazón del barrio europeo en el que denunciarán con un Caballo de Troya hinchable de ocho metros bajo el que se esconderán actores vestidos de lobbistas.

Una de las cuestiones más criticadas por los opositores al TTIP es el mecanismo de protección del inversor y la solución de controversias inversores-estados que permite a las empresas inversoras extranjeras litigar ante un tribunal de arbitraje internacional en caso de que se modifique la normativa legal.

La próxima ronda de negociaciones está prevista para abril y la siguiente será celebrada antes del verano.

Escasa presencia policial en manifestaciones con miles de personas en Atenas

ATENAS.- Varios miles de personas participaron anoche en Atenas en dos manifestaciones opuestas, una organizada por el partido neonazi Amanecer Dorado y otra por colectivos izquierdistas, ambas marcadas por un discreto operativo policial.

Unos 2.000 simpatizantes de la formación ultraderechista, según la policía, se congregaron en las cercanías del Parlamento de Atenas para conmemorar la crisis de Imia-Kardak de 1996, en la que Grecia y Turquía estuvieron a punto de entrar en guerra por la disputa sobre un islote deshabitado y en la que fallecieron tres pilotos griegos.

En contra del acto neonazi, organizaciones izquierdistas y anarquistas convocaron una protesta en la que marcharon hasta la céntrica plaza de Syntagma, a unos 500 metros de la concentración neonazi.

Ambos actos estuvieron marcados por una débil presencia policial, pues no había agentes que custodiasen el recorrido de la marcha izquierdista o que impidiesen a los participantes acercarse al Parlamento, en contra de lo que era habitual hasta ahora.

En la calle que separaba ambas concentraciones se estableció un cordón de seguridad, formado por dos autobuses de la policía, para impedir el paso de los manifestantes izquierdistas hacia el lugar donde se concentraban los simpatizantes de Amanecer Dorado.

Sin embargo, este cordón apenas estaba custodiado por una treintena de agentes antidisturbios y parte de ellos iban desarmados.

Es una imagen muy diferente a la que se vivió el año pasado, cuando similares manifestaciones -que contaron con un fuerte dispositivo policial formado por decenas de agentes- terminaron en disturbios y con una persona herida de gravedad.

El único momento tenso se ha vivido cuando unos pocos manifestantes antifascistas se han acercado al cordón policial y han permanecido durante unos minutos cara a cara con los policías que les cerraban el paso, tras lo cual han optado por dar marcha atrás.

El ambiente en la calle era el de cualquier sábado, pues las avenidas no estaban cerradas a los viandantes, y tampoco las estaciones de metro cercanas, en contra de los acostumbrado hasta ahora.

sábado, 31 de enero de 2015

El presidente del primer banco privado de China, detenido por corrupción

PEKÍN.- Mao Xiaofeng, el presidente del primer banco de propiedad privada en China, el Minsheng Bank, ha sido detenido por supuesta corrupción en un caso vinculado a un antiguo asesor del expresidente chino Hu Jintao, informan hoy medios locales.

Nombrado al frente del banco con tan sólo 42 años y considerado una de las estrellas del sector, Mao fue arrestado por la Comisión Central para la Supervisión de la Disciplina, el brazo anticorrupción del Estado, publican varios medios del país, que, sin embargo, no detallan cuándo ni dónde se ha producido esta detención.

Poco después de aparecer las primera informaciones sobre la detención, el Minsheng Bank confirmó que Mao presentó su dimisión "por razones personales", sin dar más detalles, en un comunicado remitido hoy a la Bolsa de Shanghái.

El caso de Mao está relacionado, al parecer, con el de Ling Jihua, mano derecha del que fue presidente de China entre 2003 y 2013, Hu Jintao, y detenido en diciembre también bajo órdenes de la comisión disciplinaria.

Según la prestigiosa revista Caixin, el arresto del joven banquero responde a sus "lazos económicos" con algunos familiares de Ling, incluida su mujer.

Supuestamente Mao incluyó a la mujer de Ling en las nóminas del banco gracias a un "puesto simbólico", por el que ella comenzó a recibir pagos mensuales "sin hacer nada".

Esta práctica ha desvelado la existencia del llamado "Club de las mujeres VIP" del Misheng Bank, que al parecer llevaba años funcionando y en el que están incluidas esposas de importantes cargos políticos, además de mujeres de dirigentes de la entidad, informa el portal de noticias Sohu.com.

Como recompensa por estar detrás de este "club", Mao se ganó la confianza de muchos jefes de su empresa pero también de las altas esferas del Gobierno central.

Mao entró en el Minsheng Bank, en Pekín, en 2002 como director adjunto de la llamada oficina general, encargada de atender todas las necesidades de los altos ejecutivos de la entidad, desde las familiares hasta asuntos de negocio de mayor importancia para el banco.

Se trataba de una división interna que, habitualmente, todas las empresas en China poseen y en la que los directivos suelen colocar a la gente en la que más confían.

Allí, Mao se ganó la confianza del anterior presidente, Dong Wenbiao, que se retiró el año pasado apoyando con especial énfasis la candidatura de su actual sucesor.

Mao, a quien sus más cercanos describen como "inteligente, eficiente y amigable con la prensa", fue clave en la salida a la bolsa de Hong Kong del Misheng Bank, que también cotiza en la de Shanghái, y siempre ha destacado por su buena gestión de las crisis y su relación con los inversores.

Ahora, la estrella del sector a quienes algunos veían como el próximo presidente del banco central de China u otro organismo, tendrá que gestionar otra crisis, esta vez, política, y sin el apoyo de la entidad que le ha aupado, pues desde el Misheng Bank ya han declarado que es un "problema sólo suyo".

Barones del PSOE piden unidad en torno a Pedro Sánchez

VALENCIA.- Diversos barones regionales del PSOE han reclamado este sábado unidad en torno al liderazgo interno de Pedro Sánchez para que el partido pueda hacer frente a la amenaza de Podemos y lograr la victoria en las elecciones autonómicas de mayo para abordar un proceso de "cambio seguro" en España.

Ante el debate sobre el liderazgo de Sánchez y su falta de sintonía con la presidenta andaluza, Susana Díaz, los barones socialistas han compartido este mensaje en declaraciones a los periodistas al comienzo de la conferencia autonómica que se celebra este fin de semana en el Palacio de Congresos de Valencia.

El secretario general del PSOE de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, se ha mostrado seguro de que el partido saldrá "más unido y convencido del éxito electoral" y de que "no hay duda del liderazgo" de Sánchez en relación con la figura de Díaz, ausente en Valencia por gripe pero que está "en espíritu".

"Cuenta con un mandato claro para dirigir el barco hasta llegar a puerto", ha asegurado García-Page, quien ha dicho "no arrepentirse" de haber participado con José Luis Rodríguez Zapatero y José Bono en la cita con el líder de Podemos, Pablo Iglesias, celebrada a espaldas de Sánchez.

Ha alertado a quienes con "buena intención" apoyan a Podemos creyendo que con eso "atacan al PP", pues con eso ayudan "a medias al PP", ya que "la única alternativa posible, y que necesita todos los apoyos, es el PSOE", y ha asegurado que su partido es "el que más interés tiene" en recuperar los votos que se hayan podido ir a Podemos.

Según ha dicho, los barones no vienen a respaldar a Sánchez, sino a pedirle apoyo, y ha alertado de que "todo aquel dirigente político al que se le ha subestimado en España ha terminado en La Moncloa".

El secretario general de los socialistas extremeños, Guillermo Fernández Vara, ha considero que el ruido interno del PSOE está "zanjado" y ha pedido al partido "no hablar de personas, sino de proyectos", y reivindicar ante Podemos que "no hay alternativa posible al PP" más que el PSOE.

"Este país necesita menos gritos, menos voces y más ideas. Que nos dejemos de rollo y de márketing y demos solución a los problemas de la gente", ha defendido Fernández Vara en alusión a la manifestación que Podemos celebra en Madrid.

Para el primer secretario del PSC, Miquel Iceta, el liderazgo de Sánchez está "asentado" y lo que tiene que hacer el PSOE es "salir más animado y con ganas de pelea" para tener éxito en las urnas en mayo.

"Yo no veo problemas de unidad interna en el PSOE, lo que veo son muchas cosas de hacer las cosas bien", ha sostenido Iceta, quien ha añadido: "Veo también cada vez más liderazgos asentados en un partido que quiere representar a una mayoría. Tenemos que tener muchos líderes, más dirigentes, más militantes, más simpatizantes".

El secretario general del PSPV-PSOE, Ximo Puig, ha señalado respecto a la manifestación de de Podemos que nunca estará "preocupado" por el hecho de que los ciudadanos se manifiesten, y ha reivindicado que el PSOE "no ha perdido el pulso ni en las instituciones, ni en la calle".

"No se trata solo de denunciar, ahora se trata de enunciar, no se trata solo de gritar, se trata fundamentalmente de dar propuestas y soluciones a la gente", ha indicado Puig, quien ha afirmado sobre la ausencia de Díaz que "evidentemente" les gustaría que estuviera en Valencia, pero están los socialistas de toda España y cada uno aporta "lo mejor".

El candidato autonómico de Murcia, Rafael González Tovar, ha asegurado que el PSOE está "muy unido" en torno al secretario general y ahora lo que tiene que hacer es "propuestas en positivo".

El secretario de Castilla y León, Luis Tudanca, ha asegurado que el PSOE es un partido "rico y plural" que está ocupado en la alternativa de cambio, y ha criticado las manifestaciones que solo buscan la "autoafirmación" y "no aportan nada" para solucionar los problemas de quienes no tienen vivienda o trabajo.

"Todas las delegaciones están unidas en torno a Sánchez y a una Ejecutiva federal que después de seis meses, está en el buen camino, marcando los tiempos y convenciendo cada día a más españoles que esa nave va a llegar a buen puerto", ha dicho el líder de los socialistas aragoneses, Javier Lambán.

La candidata en Baleares, Francina Armengol, ha afirmado que el PSOE es "un partido fuerte, unido y responsable", que en estos momentos "más que nunca, tiene que dejar a un lado los intereses partidistas".

IU intenta evitar la ruptura en medio del 'efecto Podemos'

MADRID.- La Presidencia de IU ha decidido finalmente no expulsar a los portavoces de la Comunidad de Madrid, Gregorio Gordo, ni del Ayuntamiento, Ángel Pérez, y tampoco intervenir la federación madrileña como pedían muchos dirigentes, entre ellos el candidato a las elecciones generales, Alberto Garzón.

Después de cinco horas de intensas y agrias discusiones, fuentes de IU Madrid y de la dirección federal han confirmado que se ha optado por abrir un expediente a los portavoces madrileños, a quienes se les responsabiliza políticamente del comportamiento de los consejeros que la formación tenía en Caja Madrid y del escándalo de las tarjetas opacas.

Tampoco ha salido adelante la propuesta que defendían, entre otros, casi todos los coordinadores regionales, de intervenir la federación autonómica.

La resolución ha contado con los votos a favor de 28 miembros de la Presidencia frente a los 16 que defendían la expulsión inmediata de Gordo y Pérez y que IU se hiciera cargo de la federación autonómica para zanjar la crisis interna.

Una crisis que se agudizó después de que salieran a la luz las tarjetas opacas de Caja Madrid y fueran señalados los representantes de la federación en la entidad, particularmente José Antonio Moral Santín, que cargó casi medio millón de euros en gastos personales y que ha sido imputado por este motivo.

De esta situación, muchos miembros de IU han culpado a Gordo y a Pérez por amparar a Santín y a los otros consejeros de IU en Caja Madrid -todos fuera de la formación desde hace un par de años-.

Por tal motivo pidieron su cabeza entre otros el candidato a la Presidencia del Gobierno, Alberto Garzón, quien esta tarde, tras abandonar la reunión antes de que terminara, ha insistido en que había que expulsar a los dos portavoces madrileños porque era necesario adoptar una medida "contundente".

Además de las responsabilidades que les atribuyen por el caso de Caja Madrid, también se les achaca una gestión "más que dudosa" y poco transparente de la contabilidad de la federación regional, que arrastra una deuda de 15 millones de euros.

Estas voces, cada vez más altas, consiguieron que a mediados de diciembre la Presidencia federal pidiera a los portavoces madrileños que abandonaran sus cargos, habiendo hecho caso omiso ambos hasta la fecha de esa resolución adoptada por el órgano ejecutivo.

IU Madrid se encuentra, además, enzarzada en una guerra cainita entre la corriente mayoritaria que controlan los portavoces madrileños y la que representan los ganadores de las primarias para la Comunidad de Madrid, Tania Sánchez, y el Ayuntamiento, Mauricio Valiente.

Según han contado otras fuentes de la dirección, Sánchez está forzando "que se rompa el muñeco" porque no había ninguna necesidad de entrar en la estrategia de disolver la federación madrileña.

Como tampoco la hay, según las fuentes, de llegar hasta la expulsión de Gordo y Pérez y montar este espectáculo a cuatro meses de las elecciones autonómicas y municipales cuando ellos se tienen que ir porque los candidatos son otros.

Si se acordó posponer la celebración de una asamblea extraordinaria en Madrid hasta después de los comicios y elegir a una nueva dirección "por qué ese empeño" en esta estrategia de ruptura, se han lamentado.

Otros que han estado en la reunión han sido los representantes de Izquierda Abierta, el partido que lidera Gaspar Llamazares dentro de IU, que han defendido, según han dicho, que la mejor manera de abordar la renovación de Madrid es "darle voz" a las bases y han "abominado" de esta guerra interna que daña a IU en un momento crucial en el que hay que centrarse en el "reto" de ganar España.

Ahora, tras esta resolución, queda por ver que hará la corriente de Tania Sánchez, quien ha estado presente en la reunión, porque esta mañana esperaban una reacción "contundente" por parte de la dirección federal contra los "rebeldes", es decir, Gordo y Pérez.

Ser radical hoy en día / Joaquín Sánchez *

Viendo las reacciones en contra por la victoria electoral en Grecia de Siryza, utilizando calificativos durísimos y apocalípticos, creo que estamos en un mundo que se quiere consolidar de una manera definitiva el pisotear al ser humano y destruir todo aquello que suponga garantizar una existencia donde cada persona pueda vivir en paz, armonía y en justicia.

Hemos escuchado una y otra vez relacionar a esta formación con palabras como ´radical´, ´peligro´, ´inestabilidad"´, ´amenaza para la Unión Europea´ y algunos calificativos más. Éstos se han extendido tanto ahora como en el pasado a movimientos sociales, Podemos, IU, movimientos ecologistas, etc. Hay un intento planificado y orquestado de que la opinión pública identifique estos movimientos sociales y políticos a escenarios desastrosos y de un futuro tenebroso.

Reflexionando sobre todo esto, en el fondo estos calificativos se aplican a quienes quieren otro mundo posible y necesario. Vamos a reflejar quienes son.

Si usted quiere hacer políticas que no impliquen que la gente pase hambre o muera de hambre es un radical peligroso.

Si usted quiere que la vivienda sea un espacio inviolable, sin desalojos ni desahucios por los bancos, es un radical peligroso. Si usted quiere que la gente tenga un trabajo estable, digno y seguro, es un radical peligroso. Si usted quiere una sanidad universal, pública y accesible a toda la ciudadanía, en cualquier rincón del mundo, es un radical peligroso.

Si usted quiere que la persona que se encuentra en una situación de pobreza y exclusión tenga unos servicios sociales que desde el acompañamiento les permita la dignificación es un radical peligroso.

Si usted quiere que el planeta no se destruya por el cambio climático, el consumismo y el productivismo, es un radical peligroso. Si usted quiere pensiones dignas para que nuestros mayores puedan disfrutar de sus últimos años y puedan despedirse de esta vida con calidad, es un radical peligroso.

Si usted quiere que la deuda entre banqueros (españoles, alemanes, franceses, chinos, norteamericanos) la paguen ellos y no los ciudadanos en recortes sociales y laborales y privatizaciones, es un radical peligroso.

Si usted quiere una democracia participativa, directa y sin corrupción, es un radical peligroso.

Si usted quiere que las transacciones financieras se regulen, entre otras medidas con la tasa Tobin, y desaparezcan los paraísos fiscales, es un radical peligroso.

Si usted quiere impedir que el 1% de la población (élites económicas y financieras) acumulen el 99% de la riqueza mundial y el 99% disponga sólo del 1%, es un radical peligroso.

Si usted quiere que la gente viva con dignidad, que los políticos estén al servicio de la gente, de toda la gente sin excepción alguna, es un radical peligroso.

Si usted quiere la libertad y no la represión y que el acceso a la Justicia sea posible independientemente de la situación económica, es un radical peligroso.

Si usted quiere que la vida no se mercantilice y todo se convierta en negocio para los enriquecidos, es un radical peligroso.

En definitiva, si usted quiere una humanidad de todos y con todos, una humanidad basada en la justicia, la igualdad, la redistribución de la riqueza, el amor, la fraternidad, la paz y el perdón, es un radical peligroso. Los defensores de los derechos humanos son un peligro.

¿Quién dice esto de una manera muy orquestada y que vaya calando en nuestra cabeza? Son los capitalistas, los que han provocan el hambre, la falta de agua potable, el no acceso a los medicamentos, los desalojos, los desahucios, el trabajo precario y esclavo, los que recortan la vida digna. Además, tienen como cómplices a Gobiernos y organismos internacionales.

Los que provocan tanto sufrimiento y dolor humano quieren aparecer como la gente buena, equilibrada, razonable y decente. Son unos miserables sin conciencia, sin escrúpulos y sin ética.

El mundo al revés. A la buena gente que quiere vivir y dejar vivir la definen como personas destructivas y la tachan de antisistema; la gente mala, utilizando todos su medios, que son innumerables, aparecen como los defensores de la prosperidad y el bienestar, utilizando la mentira, la manipulación y el miedo como estrategias.

Seguiremos siendo radicales y peligrosos porque nos gusta que la gente pueda vivir tranquila y sin amenazas, que pueda saborear la vida y ser feliz.

(*) Sacerdote

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2015/01/31/radical-hoy-dia/621799.html

Nota del editor

Lo que se comenta y publica en este blog está bajo protección del articulo 19 de la declaración de los derechos del hombre adoptados por la Asamblea General de la ONU en Paris el 10 de diciembre de 1948, que estipula que cada persona tiene el derecho de la libertad de la opinion y de la expresion, que implica el derecho de no ser acosado por sus opiniones ni por buscar, recibir y publicar, sin límites de fronteras, información e ideas por cualesquiera medios de expresion.