BILBAO.- El presidente del EBB del PNV, Iñigo Urkullu,
considera que es "cínico e hipócrita" que se ensalce al Rey don Juan
Carlos por haber pedido disculpas tras su cacería en África y ha
insistido, como representante de un partido "republicano", en "la
anacronía" de la monarquía. No obstante, ha afirmado que sería "un
brindis al sol" repensar en el modelo institucional cuando "los tiros"
del PSOE y PP "no van por ahí".
En una entrevista concedida a Punto Radio en Euskadi, Urkullu ha asegurado que esperaba las disculpas del Rey
porque la Casa Real "vive una situación, unas circunstancias y un
contexto en los últimos tiempos" que lo de la cacería de elefantes "era
la gota que colmaba el vaso de lo que era necesidad de la Casa Real de
renovar o pretender limpiar su imagen".
"Por lo tanto, sí me lo esperaba. No puedo hacer un ejercicio de
hipocresía como creo que se está haciendo por parte de la opinión
publicada en los determinados medios de comunicación en cuanto a
ensalzar ahora un gesto del monarca pidiendo perdón en 37 años, etc.
Primero, somos humanos, no somos dioses, y el monarca, por muy monarca
que sea del Estado español, es también humano y equivocaciones tendrá,
como todos durante todos los días de su vida", ha añadido.
Por ello, ha considerado que "todos" deben hacer "ejercicios de
pedir perdón ante los nuestros o públicamente, u ofrecer disculpas".
"Creo que ahora, después de todo lo que le está lloviendo a la Casa Real
y de lo que ha provocado la propia Casa Real, hacer un ensalzamiento de
la petición de disculpas, como si fuera una petición de perdón, me
parece un ejercicio de cinismo e hipocresía", ha manifestado.
El líder jeltzale ha señalado que, en todo caso, "para quien le
valga, le valga".
"Más allá de eso, el problema es cuál es el respeto
institucional que tiene una monarquía que se dice parlamentaria al
control del Parlamento, si es que hay que seguir manteniendo este modelo
de monarquía, que yo he definido también como una anacronía, una
cuestión anacrónica en lo que pueda ser un sistema institucional", ha
subrayado.
En este sentido, ha dicho que, "si los españoles y las españolas
quieren tener una monarquía, tendrían que preocuparse sobre los
controles a los que se somete la monarquía, si es parlamentaria".
A su juicio, "no parece que el PSOE ni el PP o viceversa tengan
ninguna intención" de que haya un referéndum para decidir sobre la
continuidad o no de la monarquía española, y ha señalado que "tendría
que haber una reforma de la Constitución".
"No parece que vayan por ahí los tiros de los grandes partidos del
Estado español. Por tanto, hacer un juego sin que el PP ni el PSOE se
posicionen a favor del repensar el modelo institucional, creo que los
demás podemos gritar al cielo, pero queda en brindis al sol", ha
añadido.
El presidente del EBB ha destacado que el PNV se ha definido como
republicano, pese a que algunos puedan aludir a "un pacto con la Corona"
del PNV en base a los fueros. "Si hoy, a día 20 de abril del año 2012,
seguimos situándonos en lo que fue el año 1895 o 1925, pues bien, pero
hoy estamos en el año 2012, en el contexto del año 2012", ha subrayado.
"El PNV se ha definido como partido republicano y, además, fue un
partido que se posicionó en favor de la legalidad democrática e
institucional en tiempo del alzamiento del fascismo contra la
República", ha recordado.
No obstante, ha precisado que, "no cuando ha habido República el
PNV ha vivido tiempos mejores que cuando ha habido un monarca o un
régimen de Estado con un monarca", como, según ha señalado, todos los
que no han sido "acólitos del fascismo" vivieron "el perjuicio de un
modelo de dictadura".
"Pero, dicho eso, lo del pacto de la corona, ya me gustaría saber
cuál es el respeto que tiene la Casa Real a los fueros vascos o cuál
es el papel que ha ejercido el Rey o la Casa Real en virtud de lo que es
la singularidad vasca en este tracto de tiempo desde la transición
hasta nuestros días", ha manifestado.
En esta línea, ha subrayado que "todavía está por explicar si el
Rey no ha tenido posicionamientos públicos en relación a lo que tendría
que ser un color de gobierno en el Gobierno vasco o no".
"Hay otra tesis sobre que, si hubiera una República,
evidentemente, el presidente de la República no sería del PNV y sería
del PSOE o del PP. Sí, pero, bueno, si lo hace mal, el tiempo que dure
la vigencia de esa República o de es presidencia de República, luego,
sería sometida a votación o a elección", ha puntualizado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario