martes, 28 de enero de 2014

Pérez-Reverte critica que "las autoridades no han leído ni les importa" y "están privando a los jóvenes" de la cultura

SANTIAGO DE COMPOSTELA.- El escritor y periodista Arturo Pérez-Reverte ha criticado que, "en estos momentos, las autoridades no saben, no han leído ni les importa y les importa un pimiento Virgilio, Homero o quien sea".

 "Entonces, están privando a los jóvenes de los mecanismos de supervivencia y de la entereza necesaria para sobrevivir cuando Troya, que inevitablemente siempre acaba ardiendo, arda", ha censurado.
  Pérez-Reverte ha recurrido a estos autores clásicos y al incendio de Troya para disertar acerca del actual escenario cultural, político y social en España y en Europa, panorama que ha resumido en un mensaje de alerta: "vienen tiempos muy duros", ha avisado.
   "Somos ovejas en manos de los matarifes y vienen tiempos de matarifes. Van a ser esquiladas y degolladas muchísimas ovejas", ha llegado a decir el autor de 'Las aventuras del capitán Alatriste', antes de advertir sobre que, frente a esto, "uno entiende mejor" y "sobrevive mejor al incendio de Troya si ha leído antes La Ilíada y La Eneida".
   "Creo que esa es la clave del asunto. Troya acaba ardiendo siempre tarde o temprano. Y, al final, siempre te encuentras con cuatro amigos, un Estado, un escudo y con tu padre a los hombros y con tu hijo y tu mujer de la mano intentando como siempre, como todo el mundo, salir de allí. Salvarte, salvarlos", ha expuesto.
   En este sentido, ha señalado que "si has leído a Virgilio, si has leído a Homero, eso te ayuda".
 "Primero, a encajar el incendio de Troya como parte natural de la vida y de la naturaleza y de la historia del mundo", ha indicado, antes de apuntar que "también te ayuda a saber por qué camino se puede salir de Troya, qué puede haber después de Troya y para qué sirve Troya ardiendo".
   "La cuestión es que los jóvenes lleven cada uno en el bolsillo su Ilíada y su Eneida. Eso corresponde a las autoridades proporcionarlo, evidentemente. Nosotros --por los escritores-- somos francotiradores, actuamos cada uno en su pequeña parcela", ha sostenido Arturo Pérez-Reverte para, a continuación, reprochar que "lo terrible es que, en estos momentos, las autoridades no saben, no han leído ni les importa y les importa un pimiento Virgilio, Homero o quién sea".
  Pérez-Reverte ha augurado que "vienen tiempos duros, pero muy duros, más que estos".
 "Yo creo que los próximos 20 o 30 años va a asistir la vieja Europa a un desafío de todos los jóvenes muy difícil de sobrellevar, muy complejo", ha incidido.
   Al respecto de "ese desafío", entiende que "habrá dos actitudes posibles": "luchar o resignarse". Los libros, ante este dilema, ha resaltado que "sirven para dos cosas": "alguien que tiene una biblioteca a mano, una trinchera cultural donde refugiarse, donde encontrar vitaminas, puede hacer frente a esa crisis con mayor coraje o con mayor seguridad", ha explicado.
   "Son las dos únicas actitudes posibles: los libros sirven para incitar a la lucha y también sirven para consolarse. Uno puede salir a la calle con un libro en el bolsillo o puede quedarse en casa leyendo un libro mientras mira por la ventana. En ambos casos el libro es útil", ha afirmado, antes de subrayar que, "sin ellos", no hay "posibilidad de sobrevivir intelectualmente al desafío que nos espera".
   Pérez-Reverte ha precisado que con "libros" se refiere a la cultura "con mayúscula", en la que incluye a Internet, los periódicos, la televisión "positiva"... y, en suma, al "conocimiento del mundo en que vivimos". 
"Es el único analgésico y el único vigorizante posible", ha hecho hincapié.
   Así, ha valorado que los jóvenes "se preocupen de buscar esos mecanismos, familiarizarse con ellos, que se den cuenta de que la cultura en ese sentido es un arma de lucha y también de consuelo".
 "Creo que es fundamental", ha opinado. "Y va a ser todavía más importante en los tiempos que vienen", ha enfatizado.

domingo, 26 de enero de 2014

El Gobierno español dice haber rechazado 49 peticiones de indulto por delitos de corrupción

MADRID.- El Gobierno español asegura haber rechazado un total de 49 peticiones de indulto durante 2013 por delitos contra la Administración Pública y de Justicia y garantiza que aquellos que sí concedió de forma "puntual" no afectan a su objetivo de "erradicar la corrupción".

   Ésta es la respuesta que el Ejecutivo ha dado a la portavoz nacional de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, quien quería conocer los motivos que llevaron al Gobierno a indultar el pasado 3 de septiembre a una condenada a tres años de prisión por malversación de bienes públicos.
En concreto, se trata de María Dolores Mateos Sánchez, miembro de la dirección del PSOE en un barrio de Sevilla y colaboradora de un  diputado autonómico socialista imputado en el caso del escándalo de los ERE en Andalucía.
   La formación magenta pedía saber las razones de justicia, equidad o utilidad pública para conceder dicho indulto, e instaba, además, al Gobierno a pronunciarse sobre si este tipo de indultos son "compatibles" con su discurso de regeneración democrática y lucha contra la corrupción.
   En su respuesta, el Ejecutivo explica que acordó el indulto de Mateos Sánchez "absolutamente de acuerdo" con el parecer manifestado tanto por el Tribunal sentenciador como por el Ministerio Fiscal, que en sus informes favorables a la concesión de esa medida de gracia resaltaban el tiempo transcurrido desde la comisión del delito y la posibilidad de propiciar la suspensión de la condena a fin de evitar su ingreso en prisión.
   Además, apunta que para la concesión del indulto se tuvieron en cuenta "numerosos factores", entre los que destaca la ausencia de antecedentes penales y policiales, la íntegra satisfacción de las responsabilidades civiles impuestas en sentencia, así como el mencionado informe favorable por parte del Tribunal Sentenciador y del Ministerio Fiscal.
   Dicho esto, el Gobierno deja claro en su texto que el indulto no supone una "exoneración" de la "gravedad" de los delitos cometidos, ni de su "importancia", ni del "reproche social" que "merecen" tales hechos.
   "Delitos como el de malversación son recriminables por parte de la sociedad, pero la concesión del indulto tiene la capacidad de moldear los posibles efectos penitenciarios sobre los condenados --subraya--. No se indulta el delito, pues el delito ha sido cometidos y así se ha dictado en sentencia judicial firme, lo que se indulta es una parte de la condena impuesta".
   Además, el Gobierno subraya que la medida de gracia de la citada socialista es un caso "puntual y parcial" y que, en cambio, en 2013 rechazó 49 indultos por delitos contra la Administración Pública y de Justicia, si bien no precisa cuántos acabó concediendo. En todo caso, el Ejecutivo insiste en que estas medidas puntuales no afectan a su propósito de erradicar la corrupción.
   El Gobierno tiene sobre la mesa para próximas semanas algunas famosas peticiones de indulto por este tipo de delitos, como la del exministro y expresidente balear Jaume Matas, que el ministro Alberto Ruiz Gallardón a priori no ve motivo para conceder; del exalcalde de Torrevieja (Alicante), Pedro Hernández Mateo, y del expresidente del Sevilla C.F., José María del Nido, en su caso avalado por buena parte de los clubes de la Liga.

Miles de personas piden en París la dimisión de Hollande

PARÍS.- Varios miles de personas se manifestaron este domingo en París contra el presidente francés, François Hollande, de quien pidieron su dimisión, en respuesta a un llamamiento público a protestar por la política del jefe del Estado y su gobierno.

Unas 17.000 personas, según la Policía, y 120.000, según los organizadores, desfilaron desde la Plaza de la Bastilla en contra de Hollande, en una convocatoria de varios colectivos que se oponen a diferentes aspectos de la política gubernamental.
Al final de la manifestación algunos grupos de personas se enfrentaron a las fuerzas de seguridad que vigilaban el desarrollo de la protesta en el distrito VII mediante lanzamiento de petardos, cubos de basura y otros objetos, a los que los agentes respondieron con tiros de gases lacrimógenos.
La Policía replicó a los violentos y practicó posteriormente una docena de detenciones; el ministro del Interior, Manuel Valls, denunció "la violencia contra las fuerzas del orden cometida por individuos" y calificó de "inadmisibles" esos sucesos.
La variedad de los grupos participantes fue una de las características de los manifestantes, que recorrieron las calles parisinas bajo la lluvia y lanzaron gritos de "Hollande, márchate", como el lema que se podía ver en los últimos días en los carteles que convocaban a la marcha.
Desde partidarios del movimiento contestatario bretón de los bonetes rojos hasta representantes de los movimientos contrarios al matrimonio homosexual participaron en esta convocatoria, que se conoció en los últimos días mientras arreciaba la polémica en torno a la vida privada de Hollande.
El colectivo "Día de la cólera" reúne a medio centenar de asociaciones de carácter conservador y se muestra a favor de "la aparición de un nuevo contrato social basado en el rechazo de la oligarquía, tanto de derechas como de izquierdas".
En la convocatoria distribuida a la prensa este colectivo dice que "Hollande haría mejor en retirarse inmediatamente" puesto que, si no, "el día de la cólera le perseguirá en la calle antes de castigarle en las urnas".
En la manifestación destacó la ausencia de políticos, algunos de los cuales explicaron durante la jornada las razones para no sumarse a esta manifestación personalizada en la figura del presidente Hollande.
Los participantes gritaron lemas homófobos y a favor de la unidad de Francia y se pudo ver también a algunos miembros de un grupo conocido como Homen, equivalente masculino del grupo Femen, que se han presentado en varias ocasiones con el torso desnudo sobre todo para protestar contra el matrimonio homosexual.

Las protestas se extienden desde Kiev a todo el país

KIEV.- Las protestas antigubernamentales en Ucrania amplían su geografía por todo el país, desde Kiev, con la toma de otro edificio oficial, al Este ruso parlante, granero de votos del presidente, Víktor Yanukóvich.

El último edificio de la capital en caer en manos de la oposición ha sido la Casa Ucraniana, antiguo Museo Lenin, que fue asaltado durante la madrugada por una multitud enardecida, que lo ha convertido en nuevo bastión de la resistencia.
Miles de manifestantes asediaron durante horas a los doscientos agentes del Ministerio del Interior refugiados en el inmueble y únicamente los dejaron salir cuando hizo acto de aparición el carismático boxeador y dirigente opositor, Vitali Klitschkó.
Ahora, al igual que ocurriera con el Ayuntamiento y la Casa de los Sindicatos, el centro de exposiciones ha sido sellado con barricadas de nieve y en su interior se han abierto ya una cocina, un comedor y un dormitorio.
Los periodistas son los únicos que reciben autorización para adentrarse en sus dependencias, que se encuentran en buen estado, ya que los manifestantes se han comprometido a garantizar la seguridad de sus archivos.
"¿Extremistas? Soy licenciado universitario. Tengo más preparación intelectual que muchos ministros. Los bandidos son ellos", aseguró otro ciudadano de unos cuarenta años a la puerta del edificio.
La resistencia popular a Yanukóvich es una máquina engrasada de desobediencia civil que tanto es capaz de organizar la construcción de una barricada en apenas unos minutos como la captura de unos provocadores o la toma de un edificio.
Como ejemplo, decenas de personas se dedicaron durante horas hasta la caída de la noche a romper la gruesa costra de hielo que cubría al adoquinado de la plaza de Europa con el fin de llenar los sacos de nieve para las barricadas.
Los manifestantes hicieron hoy una pausa en su lucha para celebrar las pompas fúnebres del manifestante bielorruso, Mijaíl Zhisnevski, que murió al recibir un disparo en el pecho en los primeros días de desórdenes en Kiev.
Envalentonado por el avance del movimiento de protesta, el Cuartel de Resistencia Nacional (CRN) lanzó hoy un ultimátum a Yanukóvich para que libere en las próximas horas a los 118 manifestantes detenidos.
"Yanukóvich y sus asesores no entienden el ánimo que ha cundido entre la sociedad", aseguró Serguéi Pashinski, subjefe del CRN y diputado opositor.
Mientras, ha ocurrido lo que más temían las autoridades, que las protestas no se limitaran a la capital y el oeste del país, tradicionalmente europeísta, sino que se propagaran por toda la geografía, en particular el este controlado por el oficialista Partido de las Regiones.
Miles de manifestantes participaron hoy en el asalto al edificio de la delegación del gobierno en la ciudad de Zaparozhie, cuna de Taras Bulba y de los cosacos, enfrentamientos en los que resultaron heridas varias personas.
Lo mismo ocurrió en Dniepropetrovsk, una de las principales ciudades del Este del país, y en la capital de la región Súmskaya, limítrofe con Rusia, donde los opositores tomaron la sede de la asamblea municipal y regional.
La patria chica de Yanukóvich, Donetsk, capital de la cuenca hullera ucraniana, también fue escenario de choques entre partidarios de ambos bandos, después de que manifestantes oficialistas intentaran proteger la sede de la delegación del Gobierno central.
Hasta los tártaros de la península de Crimea han convocado un mitin de protesta contra lo que llaman dictadura del Gobierno regional, cuya capital está en Simferópol.
Además, la región central de Vinnitsa fue escenario de choques entre manifestantes y antidisturbios, que se llevaron la peor parte, ya que diez de ellos tuvieron que ser hospitalizados.
Las asambleas de las regiones occidentales de Termopol e Ivano-Frankovsk llegaron a ilegalizar hoy la simbología del oficialista Partido de las Regiones de Yanukóvich y de sus aliados, los comunistas.
Mientras, los líderes opositores están a la espera de una segunda ronda de negociaciones con el presidente después de negarse la víspera a compartir el poder con Yanukóvich, si este no revoca las leyes "dictatoriales" y convoca elecciones presidenciales anticipadas.
La oposición se mostró dispuesta a asumir las responsabilidades de gobierno, pero sólo después de regresar a la Constitución de 2004, que limitaba notablemente las facultades del presidente.
Yanukóvich, cuya oferta de Gobierno a la oposición ha sido interpretado por todos como una muestra de debilidad, ha prometido a Occidente que no declarará el estado de excepción, aunque los manifestantes se nieguen a abandonar las calles.
Al respecto, el ministro de Defensa, Pável Lébedev, descartó hoy la posibilidad de que el Ejército sea desplegado para reprimir las protestas populares.

Unas 2.000 personas protestan contra el Mundial en Sao Paulo

SAO PAULO.- Las primeras protestas del año contra el Mundial de fútbol llevaron el sábado a más de 2.000 manifestantes a las calles de la mayor ciudad de Brasil, mientras continúa en el país anfitrión la frustración por los costes de organizar el torneo.

Pese a todo, la manifestación en Sao Paulo se quedó bastante corta de las más de 20.000 personas que habían confirmado su participación en Facebook, reflejando la menor escala de las protestas recientes cuando se comparan a las ocurridas durante la Copa Confederaciones en junio del año pasado.
Durante este torneo, un ensayo para la Copa Mundial de junio de este año, más de un millón de brasileños se unieron a las protestas contra los deficientes servicios públicos y la corrupción política. El coste de los nuevos estadios indignaron a muchos manifestantes que exigen más inversión en transporte público, en la salud y en la educación.
Los políticos y los inversores están siguiendo de cerca la situación este año para ver si otra ola de protestas mancilla la imagen de la Copa Mundial o pesa en la popularidad de la presidenta Dilma Rousseff hacia las elecciones de octubre.
Al atardecer, cerca del término de la manifestación mayormente pacífica en Sao Paulo, la televisión local registró actos aislados de vandalismo, incluyendo la rotura de escaparates de bancos, una patrulla golpeada y un auto incendiado.


En doce ciudades más

Doce ciudades brasileñas más, entre ellas Brasilia y Río de Janeiro, han sido escenario este sábado de protestas contra la celebración del Mundial de Fútbol que se celebrará este verano en el país. Las manifestaciones se han saldado con un total de 145 detenidos, de los cuales 128 se han producido en la ciudad de Sao Paulo.
   La protesta, convocada a través de la red social Facebook, se desarrolló de forma pacífica al comienzo entre cánticos de 'No va a haber Copa' del Mundo y 'Dilma, escucha, la Copa tendrá lucha', en alusión a la presidenta brasileña, Dilma Rousseff.
   Secundada por algo más de 1.500 personas, la marcha ha discurrido por la avenida Paulista, una de las principales arterias de la ciudad y ha contado con la participación de representantes de la Asamblea Nacional de Estudiantes Libres y la Central Sindical y Popular.
   Un dispositivo de seguridad compuesto por 2.000 policías, en el terreno, y un helicóptero desde el aire, controlaban el transcurso de la protesta, que ha ido sumando manifestantes conforme se acercaba al centro de Sao Paulo, punto final.
   Los disturbios han estallado de repente entre un grupo de 40 manifestantes, ataviados con ropas negras --conocidos como 'bloques negros'--. Algunos viandantes han comenzado a correr, huyendo de los altercados, y se han refugiado en locales y supermercados, según ha informado el diario brasileño 'Folha do Sao Paulo'.
   Los radicales han arremetido contra entidades bancarias, un concesionario y un establecimiento de comida rápida. El momento de máxima tensión se ha vivido en el interior del hotel Linson, donde se han refugiado decenas de personas que huían de los disturbios y, con ellos, varios de los radicales.
   El gobernador de Sao Paulo, Gerald Alckmin, ha condenado la violencia y ha tachado a los manifestantes de "vándalos".
 "Como la inmensa mayoría de los brasileños de Sao Paulo, condeno con energía estos actos de violencia y vandalismo registrados esta noche", ha señalado Alckmin a través de su perfil en la red social Twitter.
   "Digo con alegría que esos vándalos no marchará un día que estaba colmado de celebración para esta ciudad valiente y orgullosa de sus valores", ha añadido en esta red social, donde la Policía ha revelado el número de detenidos.
   En Natal, quince personas han sido detenidas después de que un grupo de manifestantes intentara irrumpir en el estadio de Arena das Dunas, inaugurado esta semana por la presidenta brasileña. La Policía Militar ha protagonizado varios encontronazos con los participantes de la marcha.
   También ha habido detenciones en los altercados registrados en una protesta en la ciudad de Fortaleza, en el noreste del país. La marcha ha discurrido por una zona céntrica y turística. Los agentes antidisturbios han intervenido para dispersar la congregación. Dos personas han sido arrestadas por destrozos en el mobiliario urbano.
   En Río de Janeiro, sede de los Juegos Olímpicos en 2016, más de un centenar de personas han protestado contra la celebración del Mundial de Fútbol con lemas como 'Una Copa para quién'. Los asistentes a la protesta han cortado el tráfico en Copacabana y en la transitada avenida de Atlántica, con dirección a Ipanema.
   Como ya viene siendo habitual en estas marchas contra el Gobierno de Rousseff, algunos de sus  manifestantes iban disfrazados de personajes de ficción. También han habido cánticos contra el gobernador de Río de Janeiro, Sérgio Cabral, y varios proyectos de infraestructuras planeados por las autoridades locales con motivo de estos eventos deportivos.
   Asimismo, cerca de 60 personas han salido a las calles de Brasilia donde había casi tres policías militares por manifestante. La protesta ha sido convocada por los movimientos contrarios a la celebración del Mundial de Fútbol, 'Copa para quién', y ha sido secundada por grupos de bloques negros.
   'La Copa más cara de la historia' son algunos de los eslóganes que han podido leerse en los carteles que blandían los manifestantes y algunos de ellos, ataviados con máscaras de Rousseff, han irrumpido en centros comerciales para continuar la protesta, un fenómeno de ostentación, conocido como 'rolezinho', cada vez más frecuente en Brasil y que suele concluir con altercados y detenidos.
   Por ello, varios centros comerciales, incluidos los dos más lujosos de Brasilia, habían cerrado sus puertas cuando la marcha a discurrido por la zona y varios contingentes de policías antidisturbios han permanecido apostados en las zonas de entrada de estos establecimientos.
   Otras 60 personas han participado en una protesta en la ciudad costera de Recife, en el noreste de Brasil, en medio de otro amplio dispositivo de seguridad organizado por la Policía Militar. En Curitiba, en el sur del país, un centenar de personas han salido a las calles más céntricas para protestar sin que se registraran altercados.
   Entretanto, en Manaos, la capital de Amazonas brasileño, más de 110 personas han protestado de forma pacífica contra la celebración del Mundial, así como en la ciudad de Goiania, en el centro de Brasil. En similares condiciones ha acontecido una protesta en Belo Horizonte, concurrida por medio centenar de personas.

sábado, 25 de enero de 2014

La Fiscalía española cambia de criterio sobre la memoria histórica

MADRID.- La Fiscalía española ha pasado de defender la necesidad de que el Tribunal Constitucional fije doctrina sobre las desapariciones de la Guerra Civil y el franquismo a no considerar trascendente tal pronunciamiento. La primera idea fue razonada ampliamente por el fiscal Manuel Miranda y poco después fue corregida por su superior.

   Así consta en los escritos del Ministerio Público y por los que finalmente se ha archivado la demanda de amparo de una mujer, María Purificación Lapeña, que pedía investigar las desapariciones de su abuelo y de su tío abuelo ocurridas en 1936.
   El fiscal Manuel Miranda presentó un recurso de súplica al Alto Tribunal pidiendo que estimara la demanda de esta mujer ante la necesidad de dar una respuesta clara sobre el deber de los jueces españoles de investigar las desapariciones forzadas y de pronunciarse sobre su prescripción, así como sobre los efectos de la Ley de Amnistía.
Esta decisión salió en prensa y despertó la esperanza de la recurrente de que su asunto pudiera prosperar, ya que en un primer momento había sido archivado por el Constitucional alegando que no había justificado en un apartado específico su "especial trascendencia constitucional".
   Sin embargo, poco después, el Ministerio Público ha presentado un escrito de desistimiento, por el que retira el recurso interpuesto por Miranda y produce el archivo del caso de María Purificación.
   Este nuevo escrito, aparece firmado por la fiscal jefe María de los Ángeles Sánchez, y defiende que "todos los razonamientos jurídicos son susceptibles de reconsideración, de replanteamiento y de solicitud de un nuevo examen" y alega que ha "comprobado" que la Fiscalía ha adoptado posturas distintas en otros recursos de amparo similares.
   Miranda dijo que bastaba con que la recurrente hubiera detallado la trascendencia constitucional a lo largo de su escrito, aunque no la hubiera incluido en un epígrafe específico. Sin embargo, su superior entiende que esta cuestión es "discutible" como evidencia la existencia de varios votos particulares de magistrados al respecto.
   Este cambio de parecer causó perplejidad en el abogado de la recurrente, Eduardo Ranz, que se trasladó al Alto Tribunal y solicitó consultar el expediente.
   La respuesta que recibió es que no se encontraba en la oficina, por lo que presentó un escrito de queja ante la indefensión y la obstaculización de su trabajo. El letrado impugnará la diligencia de archivo por el arbitrario cambio de proceder sin que se hayan producido nuevos hechos que lo justifiquen.
   Ranz alegó en su recurso de amparo que su clienta había sufrido una violación en su derecho a obtener una tutela judicial efectiva y a la igualdad ante la ley, al haber archivado un juzgado de San Lorenzo de El Escorial y la Audiencia Provincial de Madrid su caso sin haber llevado a cabo unas "mínimas" diligencias de investigación.
   La mujer, María Purificación Lapeña solicitaba que se exhumaran los restos de sus parientes que descansan en El Valle de los Caídos y se procediera a constatar su muerte violenta, a identificarlos y a devolverlos a la familia.

Cuatro años de cárcel para un destacado activista chino de derechos humanos

PEKÍN.- Un tribunal sentenció a cuatro años en prisión a uno de los defensores de derechos humanos más destacados de China, después de que hiciera una campaña por los derechos de los niños de áreas rurales a recibir educación en las ciudades y para que los altos cargos hagan públicos sus bienes.

El encarcelamiento de Xu Zhiyong enviará una dura advertencia a los activistas de que el Partido Comunista de China aplastará cualquier intento por desafiar a su Gobierno, en especial de aquellos que buscan organizar campañas.
También reduce las esperanzas de un cambio político significativo, pese a que China ha prometido embarcarse en reformas económicas.
Por separado, uno de los disidentes más destacados de China, Hu Jia, que frecuentemente acusa a las autoridades de infringir las libertades civiles, dijo que la policía lo había citado bajo el cargo de "sospechoso de causar disturbios".
El Tribunal Intermedio Número 1 de Pekín, halló culpable a Xu de "reunir a una multitud para perturbar el orden público", dijo la corte en su blog oficial. El juicio de Xu se celebró el pasado miércoles.
El abogado de Xu, Zhang Qingfang, dijo que se reuniría con su cliente en los próximos tres días para determinar si interpone un recurso de apelación.
"Dijo (en la corte) que la poca dignidad que le queda al sistema legal chino había sido destruida", dijo Zhang a la prensa.
"No es que no podamos soportar este resultado, sino que, fundamentalmente, la sentencia de culpabilidad es ilegal, inaceptable e injusta", agregó.
Se produjeron caóticas escenas al exterior del tribunal, mientras la policía empujaba y hostigaba a la prensa internacional. Zhang fue rápidamente trasladado por la policía en una camioneta tras la audiencia.
El Gobierno ha librado una guerra contra el "Movimiento Nuevo Ciudadano" de Xu, que defiende trabajar desde dentro del sistema para presionar por un cambio. Cientos de ciudadanos han participado en actividades relacionadas con el movimiento, dijeron activistas de derechos humanos.

Rubalcaba: «Lo peor de la crisis está por llegar para muchos colectivos»

MURCIA.- El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, advirtió este sábado de la "auténtica trompetería" del Gobierno hablando de recuperación y destacó que "lo peor" de la crisis está por llegar para muchos colectivos, aunque si los datos son buenos, "mejor, y no le vamos a escatimar a nadie nada", dijo.

En un acto en Murcia el líder socialista criticó la que denominó "fórmula Rajoy" para luchar contra el desempleo, que consiste, según explicó, en empobrecer a las clases medias, quitar derechos a los trabajadores y, "para que le cuadren las cifras", mandar a los jóvenes a buscar trabajo fuera de España.
Rubalcaba considera incompatible que el Gobierno de Mariano Rajoy hable de recuperación el mismo día que congela el salario mínimo interprofesional, que pone en marcha reforma de pensiones, que recorta becas y rebaja a la mitad las becas Erasmus.
Para el dirigente socialista, la palabra recuperar debe conjugarse en el sentido de devolver los derechos y libertades que se han perdido en estos años, así como los 40.000 millones de euros prestados a la banca para que reviertan en la ciudadanía.
Según Rubalcaba, en la etapa de gobierno de Rajoy se han perdido un millón de puestos de trabajo, ha habido drásticas reducciones de los salarios de los trabajadores y se ha aprobado una reforma laboral que, según aseguró, será lo primero que abolirá si llega al Gobierno, así como la Lomce.
Respecto a esta última, afirmó que poco tiene que ver la calidad de la educación que pretende conseguirse con esta ley con subvencionar a colegios que separan a niños de niñas, que sea la nota de religión la que decida si un estudiante entra en Medicina o no, o autorizar a los ayuntamientos a dar gratis solares preparados para enseñanza pública a colegios concertados.
Pérez Rubalcaba criticó que el Gobierno no haya actualizado en 2013 el precio de los medicamentos, lo que, según sus cálculos, supondría un ahorro de 400 millones de euros para las arcas públicas, más dinero del que recaudó por el copago farmacéutico, por lo que propuso a Rajoy que actualice el precio en 2014 y deje a un lado el cobro a jubilados de parte de sus fármacos.
"Prefiero que un pensionista abuse de la farmacia a que un pensionista que necesite un fármaco no se lo puede comprar", añadió, al tiempo que remarcó que con ello no quiere decir que no estén contra el abuso de los medicamentos, pero él ya ha oído a madres decir que "con los 6 euros que me cobran por esta medicina mejor compro dos pollos a mis nietos".
Auguró además que el copago hospitalario no lo pondrán finalmente en práctica en ninguna autonomía, ya que advirtió que no hay nada más cruel que cobrar a los enfermos crónicos unas medicinas que necesitan para vivir "y si dejan de tomarlas se mueren". La pregunta es, según Rubalcaba, "si alguien lo va a aplicar".
De la ley de seguridad ciudadana, dijo que en realidad esconde una "ley de orden público para restringir la libertad de expresión y el derecho de manifestación", y la ley de seguridad privada "consiste en darle a miembros de seguridad privada competencias de guardias civiles".
En cuanto a las elecciones europeas de mayo, manifestó que éstas son "importantísimas" y que "si alguien piensa que España va a salir de la crisis, que todavía vive, sin que Europa no le eche una mano, está equivocado", al tiempo que tampoco Europa sobrevivirá sin que esto se resuelva.
"Se está dirimiendo si se cambia a una política que favorezca el crecimiento, o si seguimos con la obsesión de los ajustes, que sólo conducen a más recesión y falta de cohesión y desigualdad", aseveró.

viernes, 24 de enero de 2014

La reina Fabiola de Bélgica reduce "drásticamente" su personal por la rebaja en su dotación

BRUSELAS.- La reina Fabiola de Bélgica ha reducido "drásticamente" su corte, compuesta por una veintena de trabajadores, tras despedir a varios de ellos y no cubrir las jubilaciones como consecuencia de la bajada en 2013 de la dotación que recibe como miembro de la familia real belga.

"Numerosos despidos han tenido lugar y las marchas naturales de trabajadores no han sido reemplazadas", comunicó hoy el diario belga "Le Soir", que cita fuentes "bien informadas" que aunque no han precisado el número de afectados sí han calificado la reducción de drástica.
Antes de la reducción de la plantilla, la Casa de la reina Fabiola estaba compuesta por una veintena de personas, entre las que se contaban un "gran maestro", un consejero, cinco secretarios, seis camareros, tres o cuatro encargadas de la limpieza, una o dos damas de compañía y dos o tres conductores, según el diario.
El Ejecutivo belga de Elio di Rupo decidió el pasado año disminuir en dos tercios la asignación presupuestaria que las arcas belgas concedían a la Casa de Fabiola, pasando de 1,4 millones de euros anuales a poco más de 460.000, de los que 90.000 son su remuneración.
El Gobierno belga redujo también las dotaciones que recibían los demás miembros de la familia real y pactó con otros siete partidos obligarles a pagar algunos impuestos.
La viuda del rey Balduino estuvo envuelta hace un año en una gran polémica cuando se desveló la existencia de la fundación "Fons Pereos", una entidad creada por Fabiola, de 85 años, que le podría haber permitido legar a sus sobrinos su capital esquivando el 70 % de gravamen que impone la legislación belga cuando no existen descendientes directos.
Finalmente, el Tribunal de primera instancia de Bruselas ordenó el pasado julio la disolución de esa fundación.

El juez Ruz cita como testigo al presidente de Mercadona por el caso Bárcenas

MADRID.- La Audiencia Nacional ha citado a declarar al presidente de la cadena de supermercados Mercadona, Juan Roig, dentro de una serie de diligencias en las que investiga si el Partido Popular cometió un delito fiscal con las donaciones recibidas en 2008, según un auto judicial difundido el viernes.

El juez Pablo Ruz, que investiga una supuesta contabilidad irregular de la formación en el poder, cita para el 5 de febrero a Roig, dueño del principal grupo de distribución en España, por un pago de 150.000 euros al Partido Popular en febrero de 2008.
El magistrado ha llamado a declarar también a otros tres donantes del PP dentro de un caso surgido a raíz de la aparición de una supuesta contabilidad irregular del extesorero del PP Luis Bárcenas, encarcelado por otros delitos relacionados con corrupción.
El juez interrogará también a los apoderados del PP en La Rioja, Carlos Cuevas y Ana Elvira Martínez, por la entrega de 200.000 euros que Bárcenas anotó en sus cuentas en mayo de 2008 y que Ruz sospecha que podrían haberse usado para pagar la sede de la formación en La Rioja.

Blesa abandona el juzgado entre gritos y abucheos de un grupo de preferentistas

MADRID.- El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa ha abandonado los juzgados de Plaza de Castilla, tras prestar declaración como imputado por la compra del City National Bank de Florida, y en medio de los insultos y abucheos de alrededor de 30 preferentistas que esperaban su salida.

El interrogatorio a Blesa, que ha comenzado puntualmente a las 10.00, se ha prolongado durante dos horas y ha estado marcado por una fuerte presencia policial, tanto fuera de los juzgados como en la planta número 7, donde ha comparecido ante el magistrado Juan Antonio Toro, y donde los agentes han delimitado la zona de acceso a la prensa.
Acompañado de su letrado, el exbanquero ha abandonado visiblemente incomodado la sede judicial ante los abucheos de varias decenas de preferentistas, uno de los cuales ha llegado incluso a impactar la pancarta que portaba sobre la cabeza del expresidente de Caja Madrid, a pesar del nutrido despliegue policial que aguardaba su salida.
Vestido de traje y con gafas de sol, que escondían un apósito en su ojo izquierdo, Blesa ha llegado temprano a los juzgados, alrededor de las 08.30, una hora y media antes de que estuviera citado por el titular del Juzgado de Instrucción número 36 de Madrid.
También allí le esperaba un grupo de afectados por las preferentes que le han espetado gritos como "Blesa, cabrón, regresa a la prisión" o "devuélvenos nuestro dinero".
Después de Blesa, ha entrado a declarar en el Juzgado su mano derecha, Ildefonso Sánchez Barcoj.
Posteriormente, están citados también como imputados por los mismos delitos de abuso de posición dominante y administración social fraudulenta los exejecutivos Juan Bartolomé, Gonzalo Alcubilla, Fernando Sobrini, Luis Crespo, Matías Amat y el exdirector de desarrollo internacional e inversiones especiales, Rafael Sánchez Lozano.

Abucheos para recibir a Blesa, que declara ante el juez con la Policía Municipal manteniendo alejada a la prensa

MADRID.- Una treintena de preferentistas se ha concentrado este viernes en los juzgados de Plaza de Castilla para recibir, con abucheos y enarbolando chorizos de trapo, al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, que declara por la compra del banco de Florida que adquirió la entidad que presidía.

El juez ha iniciado el interrogatorio del exbanquero a las 10.00 de la mañana tras solicitar la presencia de efectivos de la Policía Municipal de Madrid, que se han apostado a ambos extremos del pasillo donde se encuentra su juzgado, con el fin de mantener alejados a los periodistas.
Con todo, Miguel Blesa ha sorteado a la mayoría de manifestantes y periodistas al acceder a la sede judicial, pasadas las 8.30 horas --una hora y media antes de su cita-- por la puerta trasera de los juzgados, sita en la calle Capitán Haya, de Madrid. Según trabajadores del juzgado, cualquier persona puede optar por entrar por esta puerta.
El exbanquero ha llegado trajeado, con gafas de sol que le cubrían un apósito blanco en la ceja y el ojo izquierdos. En la puerta principal de los juzgados de instrucción aguardaba la mayoría de manifestantes, personas mayores que al grito de "Blesa delincuente, Silva inocente", portaban pancartas en las que se podía leer 'Blesa ladrón, vuelve a prisión' y 'Justicia'.
El juez también ha citado para este viernes a siete exdirectivos de la caja madrileña, entre ellos el ex director general financiero y de riesgos, Ildefonso Sánchez Barcoj; y de los miembros del Comité Financiero Juan Bartolomé, Gonzalo Alcubilla, Fernando Sobrini y Luis Crespo. 
El que fuera director general de Negocio Matías Amat, y el ex directivo Rafael Sánchez Lozano también han sido citados a declarar.

Cáritas Española alerta de que los más pobres "no están viendo los brotes verdes"

LA CORUÑA.- El secretario general de la Confederación Cáritas Española, Sebastián Mora, ha alertado de que las personas más pobres "no están viendo los brotes verdes" y ha manifestado que "lo importante" es que "todos" salgan "de un túnel cada día más habitado".

   Preguntado sobre los signos de recuperación a los que apunta el Gobierno, Sebastián Mora ha insistido en que "todos" deben salir del túnel "y no solo unos pocos".
   El secretario general de Cáritas Española ha realizado estas manifestaciones antes de pronunciar una conferencia sobre "Responder de la responsabilidad ética desde las fronteras de la injusticia", con motivo de la inauguración de la tercera edición del curso de posgrado de la cátedra Inditex de Responsabilidad Civil de la Universidade de la Coruña (UDC).
   Sobre la crisis, ha dicho que "no es solo económica, sino social y también de valores" y ha instado a dar "un paso más" en la responsabilidad social corporativa. "No solo en las empresas que cuentan con este departamento, sino en todas", ha apostillado.
   Por otra parte, ha recalcado que "los llamados trabajadores pobres crecen de manera importante en España" y, por ello, ha defendido un "salario social" que permita a las familias "tener una vida digna", ha apostillado.
   Preguntado si desde Cáritas se perciben "brotes verdes" en la economía española, ha señalado que "hay datos que hacen ver una salida", pero ha insistido en que, desde la labor que ellos realizan, están constando que "las personas más pobres no están viendo los brotes verdes".
    "El túnel está lleno y lo importante es que todos salgan del túnel, no solo unos pocos", ha insistido el secretrario general de Cáritas Española, antes de pronunciar su conferencia en la Facultad de Economía y Empresa de la UDC.

El juez Silva denuncia una campaña de acoso y derribo y dice que sopesa saltar a la política

MADRID.- El juez Elpidio José Silva ha afirmado sentirse víctima de una campaña de "acoso y derribo" por parte del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que ha abierto juicio oral contra él, al tiempo que ha señalado que está sopesando dar el salto a la política en las próximas elecciones europeas.

Silva ha hecho estas declaraciones en una rueda de prensa celebrada poco después de que el juez del TSJM Jesús Gavilán haya acordado sentarle en el banquillo de los acusados por un delito de prevaricación, dos contra la libertad individual y uno de retardo malicioso en la administración de Justicia presuntamente cometidos en su investigación al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa.
El aún titular del Juzgado de Instrucción nº 9 de Madrid, para el que la Fiscalía ha reclamado una pena de inhabilitación de 30 años por estos delitos, ha recordado que se querellará contra Gavilán por llevar "el canon de la Justicia por debajo del franquismo" y del "tercer mundo" con su decisión.
Previsiblemente, interpondrán la querella la semana que viene en el Tribunal Supremo y cuenta ya con el apoyo de 170.000 firmantes, según ha relatado uno de sus abogados, Cándido Conde-Pumpido Varela.
El juez Silva ha dicho sentirse "víctima de una campaña de acoso y derribo" orquestada por "mentes desfasadas" que han fabricado una "opereta tenebrosa" para "favorecer a los corruptos".
"Esto está fabricado, está montado para seguir denigrando al juez", ha recalcado Silva antes de desear que su situación "no salga gratis, porque si sale gratis el corrupto vive instalado en la salsa de la impunidad, que es lo que le gusta y donde vive cómodamente".
Ha justificado su actuación en el "caso Blesa" ante el "hundimiento de la tercera entidad del país" sin que el expresidente de Caja Madrid diera "la más mínima explicación coherente".
Por ello, ha lamentado que se le impute un delito de prevaricación del que no se ha acusado a otros jueces que investigan a Blesa, entre ellos el magistrado de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu.
En este sentido, preguntado por la declaración hoy de Blesa en los Juzgados de Plaza de Castilla por la compra del City National Bank, de Florida, por la que ordenó su encarcelamiento en dos ocasiones, Silva ha considerado que su sustituto en esta causa debería inhibirse en favor de la Audiencia Nacional porque se trata de "una pésima gestión bancaria criminalizada".
Además, ha considerado "muy coherente" que Bankia se persone como perjudicada, ya que ha resultado así "como todos los ciudadanos españoles".
Durante el acto, el abogado Miguel Ángel Jiménez, miembro de la plataforma ciudadana "Democracia Real Ya", le ha trasladado su propuesta para presentarse como candidato a las próximas elecciones europeas, aunque sin especificar bajo el nombre de qué colectivos lo haría.
A ello, Silva ha respondido que deberá pensarlo y, a preguntas de los periodistas, ha precisado que si se ve "obligado" dará el salto a la política como quien "va a urgencias de un hospital" y que, aunque aún no ha tomado una decisión firme, no lo hará nunca bajo las siglas de un partido político, sino de un movimiento ciudadano.

El CGPJ inicia los trámites para suspender temporalmente al juez Silva

MADRID.- El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha iniciado los trámites para suspender temporalmente de sus funciones al juez Elpidio José Silva tras recibir el auto de apertura de juicio oral notificado hoy por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Según ha informado el órgano de gobierno de los jueces, la Comisión Permanente se ha reunido y ha tomado conocimiento de la resolución dictada por el instructor de la querella de la Fiscalía contra Silva, Jesús Gavilán, que le ha abierto juicio oral por un delito de prevaricación, dos contra la libertad individual y uno de retardo malicioso en la Administración de Justicia.
Tras ello, ha dado un plazo de tres días al Ministerio Público y al ya acusado, según lo establecido en el artículo 190.3 del Reglamento 2/2011 de la Carrera Judicial, para que presenten alegaciones.
Una vez recibidas, la Comisión Permanente resolverá sobre la suspensión provisional del magistrado y acordará la misma si procede en derecho.
El artículo 190.2 del citado reglamento señala que "procederá acordar la suspensión provisional de los jueces y magistrados respecto de los cuales se siga procedimiento por cualquier delito cometido en el ejercicio de sus funciones, cuando en el procedimiento penal se dicte auto de apertura de juicio oral, de prisión provisional, de libertad bajo fianza o de procesamiento, una vez adquieran firmeza".
De acordarse, la suspensión provisional duraría "hasta que recaiga en la causa sentencia absolutoria o auto de sobreseimiento", conforme a lo dispuesto en el artículo 384.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Así, el juez o magistrado declarado en suspensión provisional quedaría privado del ejercicio de las funciones jurisdiccionales durante el tiempo de la suspensión, pero tendrá derecho a percibir sus retribuciones básicas, salvo en caso de incomparecencia, rebeldía o paralización del procedimiento disciplinario por causa imputable al mismo.
En caso de que la sentencia contra el titular del Juzgado nº 9 de Madrid, para el que la Fiscalía ha reclamado 30 años de inhabilitación, fuera condenatoria, Silva quedaría definitivamente expulsado de la carrera judicial.

jueves, 23 de enero de 2014

La tasa de paro repunta en España por la caída de la población activa

MADRID.- La tasa de paro en España repuntó ligeramente entre octubre y diciembre de 2013, al neutralizar la destrucción del empleo asociada sobre todo al fin de la temporada turística una tímida caída del número de parados en la recta final del año.

La Encuesta de la Población Activa (EPA), elaborada por Instituto Nacional de Estadística (INE), situó la tasa de desempleo a finales de diciembre en el 26,03 por ciento, frente al 25,98 por ciento del tercer trimestre, rompiendo así una corta racha de dos periodos seguidos de descensos.
El Banco de España estimó el jueves que el Producto Interior Bruto (PIB) del país habría crecido un 0,3 por ciento en el último trimestre, y las previsiones del Gobierno apuntan a un crecimiento para 2014 de un 0,7 por ciento tras una larga recesión, pero los expertos advierten de que la recuperación del mercado laboral será lenta.
Los datos de la EPA mostraron ciertas mejoras en el último tramo de 2013 con respecto a los años anteriores de crisis, con el número de parados cayendo por primera vez en diez años en un cuarto trimestre, en 8.400 personas, hasta 5.896.300 desempleados.
La cifra total de desempleados se redujo en todo el año en 69.000 personas, lo que supone la primera caída anual desde el segundo trimestre de 2007.
Gran parte de esta bajada se debió en cualquier caso a un nuevo descenso de la población activa, que siguió disminuyendo tanto por la salida de ciudadanos extranjeros como por el efecto desánimo en los desempleados.
La habitual destrucción de empleo en el sector servicios al finalizar la temporada de verano supuso que la ocupación disminuyera en 65.000 personas, situando el número de empleos eliminados en todo 2013 en 198.900.
La variación anual de la ocupación, del -1,17 por ciento, hasta 16,758 millones, fue de todas maneras la tasa menos negativa desde el segundo trimestre de 2011, lo que demuestra cierta estabilización en el mercado laboral.
En datos desestacionalizados intertrimestrales, la ocupación subió un 0,29 por ciento, el primer dato positivo desde el inicio de la crisis, mientras que el paro se redujo por tercer trimestre consecutivo, un -1,22 por ciento.
La destrucción de empleo se cebó especialmente en el sector público, que acabó el año con 2,79 millones de ocupados, la cifra más baja en casi 10 años.
Con respecto al tipo de empleo, la EPA mostró una fuerte caída del trabajo a tiempo completo y un incremento del número de personas que trabaja con una jornada parcial (16,34 por ciento del total), en línea con el objetivo del Gobierno de impulsar este tipo de ocupación para reactivar el mercado laboral.
El drama de la estadística del paro se reflejó especialmente en el número de hogares que tienen a todos sus miembros activos sin trabajo -que creció en el trimestre en 24.600, hasta un total de 1,832 millones- y en los desempleados de larga duración, que aumentaron hasta 2,95 millones.
La alta tasa de paro española -entre las más elevadas de la Unión Europea- es el mayor exponente de una recesión que el Gobierno prevé dejar atrás este año con creación neta de empleo.
Aunque en los presupuestos de 2014 las proyecciones del Gobierno apuntaban a una tasa de paro del 25,9 por ciento, el ministro de Economía, Luis de Guindos dijo recientemente que esa cifra podría incluso situarse por debajo del 25 por ciento.

Micro y macro / Juan García Caselles *

Dice Rajoy, convenientemente coreado por los suyos, que la economía va bien, pero dice la gente de a pie que su economía va mal. Y es que cada uno habla de dos cosas distintas. Mientras Rajoy habla de la macroeconomía, los currantes hablan de la microeconomía. Habrá quien diga que esto no hay quien lo entienda, pero no es porque sea difícil, sino porque nunca han querido entenderlo. 

Veamos: la macroeconomía es la economía de las grandes empresas, de los bancos, de las multinacionales, etc., mientras que la microeconomía es la economía del hogar, de los obreros, de las clases medias, de todo aquel que tiene que ganarse el sustento trabajando, tanto si lo hace con el sudor de su frente como si lo hace desgastándose las neuronas, porque la cosa no está en si trabajas con las manos o con el coco, sino en si trabajas para tí o tienes que vender tu trabajo por un precio, tanto si es salario como si no lo es. 

En estas condiciones entra en juego aquello de la lucha de clases, que no consiste en si eres un follonero o tragas sin más, sino de quien es la pela. Si el trabajador se lleva un euro más, el empresario se queda sin él, pero si se lo lleva el empresario, el que se queda sin él es el trabajador, y en esto no hay manera de encontrar una solución definitiva, por mucho que se empeñen los socialdemócratas en lo contrario, que ya visteis lo que le pasó al Zapatero cuando los gallos de la economía europea se le sublevaron. 

O sea, que si la macroeconomía va bien es porque la microeconomía va mal. Y no vale decir que en las épocas ascendentes del ciclo económico, cuando hay un fuerte crecimiento, todos van bien, porque si bien los trabajadores mejoran su nivel de vida, la realidad es que ven disminuir su parte proporcional en el reparto del Producto Interior Bruto, como claramente dicen las estadísticas. De lo que se deduce que cuando le bajas los ingresos a las clases de abajo para añadírselo a las clases de arriba, la macroeconomía se pone boyante mientras los pobretes (los de la microeconomía) las pasan canutas. Que es lo que pasa. 

Pero si seguimos por este camino el paro y el empobrecimiento generalizado de los currantes producen el daño colateral de que los pobres empresarios chinos ya no le pueden vender sus juguetillos electrónicos al rico proletariado europeo, ni los sesudos empresarios alemanes le podrán vender lavadoras u otros utensilios a los depauperados sur-europeos y ni siquiera los de Microsoft podrán seguir renovando el Windows.. Así que parece necesario cambiar la cosa para que el mercado siga funcionando. 

Por eso, le guste a la CEOE o no, como la única manera de atajar el paro consiste en mejorar los ingresos de las clases trabajadoras para que aumente el consumo y mejore la situación de las empresas pequeñas para que empiecen a colocar la gente que ha sido despedida por la jodida política del PP, resulta inevitable acabar con lo de los recortes y suavizar la reforma laboral...

 Así que con un poco de suerte veremos a Rajoy y sus secuaces defender dentro de poco justamente lo contrario de lo que hasta ahora han defendido, porque si siguen recortando y haciendo el bestia nos llevan directamente a la catástrofe. Y de eso se han dado cuenta hasta el FMI y los de Davos. Y a ver qué van a hacer, sino obedecer a los jefes, como siempre.

(*) Notario jubilado

martes, 21 de enero de 2014

El relator especial de la ONU analiza las medidas sobre violaciones de derechos humanos durante el franquismo

MADRID.- El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo, se ha reunido con el relator especial de Naciones Unidas sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Pablo de Greiff.

De Greiff visita España para "valorar las medidas adoptadas por las autoridades en relación con las violaciones de los derechos humanos durante la Guerra Civil y la dictadura franquista", según ha informado la ONU.
En un breve comunicado, el departamento que dirige García-Margallo explica que la visita del colombiano se produce en el marco de la invitación "abierta y permanente" que España extiende a los llamados procedimientos especiales de Naciones Unidas, relatores especiales, expertos independientes o grupos de trabajo, creados por el Consejo de Derechos Humanos en Ginebra, para desarrollar mandatos sobre áreas temáticas específicas de derechos humanos o sobre los países concretos.
Exteriores ha organizado una agenda de visitas para el relator especial, desde el 21 al 31 de enero, que se reunirá con los secretarios de Estados de Seguridad y Justicia, la subsecretaria de Defensa, la Defensora del Pueblo, parlamentarios y profesores de universidad, entre otros.
El relator visitará Andalucía, Cataluña y Galicia para mantener encuentros con representantes de la sociedad civil y con familiares de víctimas.
Antes de viajar a España, De Greiff aclaró que los mecanismos de la llamada "justicia transicional no tienen como fin abrir heridas del pasado, ni están animadas por un espíritu revanchista". Buscan simplemente "remediar el legado de abusos que afectaron a cientos de miles de víctimas".
El relator independiente centrará su atención en las medidas adoptadas en favor de la verdad y la memoria, la rendición de cuentas, el acceso a la justicia, y la reparación integral de las víctimas y sus familiares. Tiene intención de ofrecer una rueda de prensa en Madrid el próximo 3 de febrero para hacer una primera valoración de su visita.
En septiembre será cuando Greiff presente un informe final con recomendaciones para España al Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra.

Los 85 más ricos acumulan la misma riqueza que la suma de la mitad más pobre de la Humanidad

MADRID.-   La élite de las 85 mayores fortunas del mundo acapara la misma porción de la riqueza global que la correspondiente a la mitad de la población mundial más desfavorecida, que equivale a más de 3.500 millones de personas, según denuncia un informe elaborado por Oxfam Intermón, que advierte de que la democracia ha sido "secuestrada" en beneficio de las élites económicas.

   El documento, 'Gobernar para las élites. Secuestro democrático y desigualdad económica', que será difundido esta semana en el Foro Económico Mundial, que se celebra del 22 al 25 de enero en la localidad suiza de Davos, señala que actualmente el 1% de las familias más poderosas acumula el 46% de la riqueza del mundo.
   En España, por ejemplo, el trabajo elaborado por Oxfam Intermón pone de manifiesto que las 20 personas más ricas poseen una fortuna similar a los ingresos del 20% de su población más pobre.
   Según explica la organización, en los últimos años se han venido adoptando políticas que claramente benefician a quienes más tienen, como la desregulación y la opacidad financieras, los paraísos fiscales, la reducción de los tipos impositivos sobre las rentas más altas o los recortes en inversión y protección social.
   "Desde finales de 1970, los tipos impositivos sobre las rentas más altas se han reducido en 29 de los 30 países de los cuales se dispone de datos, lo que significa que en muchos lugares los ricos no sólo ganan más, sino que también pagan menos impuestos", expone el trabajo de Oxfam, para incidir en que se trata de un "manifiesto secuestro de los procesos democráticos por parte de las élites y a expensas de la clase media y los más pobres".
   El director de Oxfam Intermón, José María Vera, afirma que España "no escapa a esta dinámica", pues los casos en los que los intereses de una minoría económicamente poderosa se han impuesto a los de la ciudadanía "son numerosos en su historia" y la crisis que padece "tiene buena parte de su origen precisamente, en esas dinámicas perniciosas".
   Entre estas 'dinámicas' señalan el caso de Europa, donde "las tremendas presiones de los mercados financieros ha impulsado drásticas medidas de austeridad que han golpeado a las clases baja y media, mientras los grandes inversores se han aprovechado de planes de rescate públicos", destaca el informe.
   En cuanto a Estados Unidos, apunta que la desregulación financiera ha propiciado que se incremente el capital acumulado por el 1% más rico de la población hasta el nivel más alto desde la Gran Depresión, hace 80 años. Mientras, en India, el número de multimillonarios se multiplicó por diez en la última década, "gracias a una estructura fiscal altamente regresiva y el aprovechamiento de sus vínculos con el gobierno".
   En África, las grandes transnacionales (en particular del sector extractivo) "han aprovechado su influencia para renegociar contratos con condiciones fiscales mucho más ventajosos, limitando la capacidad de estos gobiernos para luchar contra la pobreza", conforme señala el trabajo de Oxfam.
   El informe destaca asimismo que se estima que 21 billones de dólares se escapan cada año al control del fisco a nivel mundial, porque "las personas más ricas y las grandes empresas ocultan miles de millones a las arcas públicas a través de complejas redes basadas en paraísos fiscales".
   Como resultado, en la actualidad casi la mitad de la riqueza mundial está en manos del uno por ciento más rico de la población, (110 billones de dólares) y la otra mitad se reparte entre el 99% restante. En Europa, la fortuna de las 10 personas más ricas supera el coste total de las medidas de estímulo aplicadas en la UE entre 2008 y 2010 (217.000 millones de euros frente a 200.000 millones de euros).
   Aunque la desigualdad ha escaldo posiciones en la agenda global en los últimos años, consiguiendo que incluso el propio Foro Económico Mundial haya identificado su incremento como el segundo riesgo más importante a nivel mundial para los próximos 12-18 meses; la organización exige medidas urgentes para frenar y revertir la tendencia.
   La entidad incide en que sus reclamaciones tienen respaldo social, como probó una encuesta realizada para Oxfam en media docena de países (España, Brasil, India, Sudáfrica, el Reino Unido y Estados Unidos), según la cual, la mayor parte de la población cree que las leyes están diseñadas para favorecer a los ricos. En España, ocho de cada diez personas están de acuerdo con esta afirmación.
   "No podemos pretender ganar la lucha contra la pobreza sin abordar la desigualdad. Esta creciente lacra está creando un círculo vicioso en el que la riqueza y el poder están cada vez más concentrados en las manos de unos pocos, dejando al resto de la ciudadanía las migajas", afirma Vera.

Bruselas avisa: Encontrar trabajo en España no garantiza salir de la pobreza

BRUSELAS.- La Comisión Europea ha avisado este martes de que encontrar trabajo en España y otros Estados miembros como Rumanía, Bulgaria o Grecia no es una garantía suficiente para salir de la pobreza debido a la elevada proporción de contratos temporales o a tiempo parcial.

   La población en riesgo de pobreza o exclusión social ha aumentado en España del 23,3% en 2007 al 28,2% en 2012 debido al impacto de la crisis y al amento del paro, según el informe anual sobre la evolución del empleo y la situación social en Europa publicado este martes por el Ejecutivo comunitario.
   De acuerdo con este estudio, sólo alrededor del 35% de los españoles en riesgo de pobreza entre 18 y 59 años que encuentra un trabajo logra salir de la pobreza, un porcentaje similar al que se registra en Grecia. Únicamente Rumanía y Bulgaria ofrecen cifras inferiores.
   De media en la UE, el 50% de los ciudadanos que eran pobres en 2008 y encontraron un trabajo salieron de la pobreza en 2009. Los mejores resultados corresponden a Portugal y Suecia, con porcentajes superiores al 65%. Las diferencias dependen, según Bruselas, del tipo de empleo así como de la composición del hogar y de la situación de la pareja en el mercado de trabajo.
   "Desafortunadamente, no podemos decir que tener un trabajo equivale necesariamente a un estándar de vida decente", ha dicho el comisario de Empleo, László Andor, en rueda de prensa. De hecho, el 12% de los trabajadores españoles viven en situación de pobreza, un porcentaje que sólo superan Grecia y Rumanía.
   "Incluso si el paro se reduce gradualmente, como se prevé, esto podría no ser suficiente para revertir el crecimiento de la pobreza, especialmente si la polarización salarial continúa sobre todo por el aumento del empleo a tiempo parcial", ha subrayado Andor.
   "Debemos creer empleo, pero de calidad, para lograr una recuperación sostenible que no tenga sólo como efecto combatir el paro sino igualmente reducir la pobreza", ha insistido el comisario de Empleo.
   De acuerdo con el informe, el aumento de la pobreza en España se explica por la elevada proporción de hogares con todos los miembros en paro, el alto nivel de paro de larga duración, un escaso impacto de las prestaciones sociales y un alto nivel de pobreza entre los trabajadores.
   El Ejecutivo comunitario sostiene que las personas que se benefician de prestaciones por desempleo tienen más posibilidades de encontrar trabajo que las que no las reciben. Este análisis se cumple en particular para los sistemas bien diseñados, en particular aquellos donde el nivel de los pagos disminuye progresivamente, acompañados de condiciones adecuadas, como la obligación de buscar trabajo.
   Este tipo de sistemas permite una mejor adecuación entre las cualificaciones y las necesidades del mercado, lo que a su vez facilita lograr empleos de mejor calidad y ayudar a salir de la pobreza.
   Según el estudio, el 35% de los hogares españoles en riesgo de pobreza no reciben una cobertura adecuada de prestaciones sociales, un porcentaje que supera la media comunitaria (30%). Finlandia, Suecia, Holanda y Dinamarca son los países con menos hogares sin cobertura social mientras que Grecia, Chipre e Italia se sitúan a la cola.
   Además, el 15% de los hogares españoles en riesgo de pobreza dependen para sobrevivir de la pensión de los abuelos, una de las tasas más altas de la UE junto con Chipre, Grecia, Bulgaria, Letonia y Polonia.
   El informe desvela igualmente que persiste la desigualdad entre hombres y mujeres en la participación en el mercado laboral. El número de horas trabajadas por las mujeres sigue siendo muy inferior al de los hombres, lo que según Bruselas perjudica a las posibilidades de sus carreras, su remuneración y su nivel de pensiones.
   Esta desigualdad adopta características distintas según el Estado miembro de que se trate. En España o en Irlanda, la tasa de empleo femenino es inferior a la de los hombres, pero cuando trabajan las mujeres tienden a tener horarios más largos. En cambio, en Holanda, Alemania, Austria o Reino Unido, un gran número de mujeres trabajan pero con horarios restringidos. Sólo en los países nórdicos y bálticos estas diferencias se reducen.

lunes, 20 de enero de 2014

España es el país europeo con más desigualdades tras Letonia

BARCELONA.- España es el país europeo con más desigualdades y se sitúa sólo por detrás de Letonia, según un estudio de Oxfam Intermón, que constata que los 20 españoles más ricos acumulan una fortuna de 77.000 millones de euros, el equivalente a la renta del 20 % de las personas más pobres.

El director general de Oxfam Intermon, José María Vera, ha presentado hoy en Barcelona el informe "Gobernar para las élites", que incluye una encuesta a un millar de españoles, de los que 8 de cada 10 opinan que "en España las leyes están hechas para los ricos", mientras que 7 de cada 10 europeos opinan lo mismo.
Vera ha explicado que "las políticas subyugadas a los poderes financieros" son las culpables del crecimiento de las desigualdades y ha indicado que si en España antes de la crisis el 20 % de los españoles más ricos ganaban más de 5,3 veces más que el 20 % de los más pobres, esta diferencia creció en 2011 a 7,5 veces.
"Si la tendencia continua, para el año 2025, el 20 % de los españoles más ricos podrían ganar de media 18 veces más que el 20 % más pobre", ha señalado Vera.
Tras constatar que las decisiones políticas "están secuestradas por las élites y los poderes económicos", y denunciar que en España "las grandes empresas no pagan impuestos, sólo los pagan las pymes y los particulares", Vera ha pedido a las grandes empresas que cierren sus filiales en paraísos fiscales y dejen de eludir el pago de impuestos.
Según el director de Oxfam Intermón, "el 85 % de las empresas del IBEX español tienen filiales en paraísos fiscales. "¡Que las cierren! Y que no utilicen su poder financiero para influir en las políticas", ha pedido Vera, partidario de aplicar una tasa a las transacciones financieras, la denominada 'tasa Tobin', que reportaría más de 5.000 millones anuales a las arcas del Estado.
"Erradicar la pobreza pasa hoy por eliminar las desigualdades extremas agravadas en los últimos 25 o 30 años por culpa de la desregulación, la opacidad financiera y una distribución impositiva sin equidad porque se han reducido los impuestos a las rentas más altas y se recortan derechos a las clases más bajas", según Vera.
Para el responsable de la ONG, "estamos viviendo un momento extremo que puede tener consecuencias dramáticas, sobre todo para la cohesión social".
El agravamiento de las desigualdades por las políticas favorables a los poderes financieros está causando, según el informe, que "la desafección democrática en España es evidente y creciente, y se vuelve peligrosa".
"Lo que se vive en España y Europa es una ruptura entre las decisiones políticas y los compromisos con la ciudadanía. Una nueva fase del capitalismo donde las instituciones del Estado han sido secuestradas por las élites y los poderes económicos, degradando el sistema democrático (...) que sólo sirve para encubrir una progresiva concentración de poder", denuncia la ONG.
Según el informe, "la desilusión se extiende desde el político, en el que se percibe el asco con un sistema 'partitocrático', hacia otras instituciones del Estado y hacia las instituciones y organizaciones formales, lo que contribuye al desprestigio de las mismas y aventura futuros conflictos político-sociales".
Entre sus recomendaciones, Oxfam Intermon pide "no usar paraísos fiscales para evadir impuestos, no usar la riqueza económica para obtener favores políticos, hacer públicas todas las inversiones, una fiscalidad progresiva sobre la riqueza y exigir a los gobiernos que usen su recaudación fiscal para proporcionar sanidad, educación y protección social".
En la presentación del informe en Barcelona ha participado también el exministro de Industria Joan Majó, quien ha dicho que el principal problema del aumento de las desigualdades es que con la reforma tributaria, que separó las escalas impositivas del IRPF entre rentas salariales y las rentas de ahorro o especulativas, "se truncó su efecto reequilibrante".
"Se suprimió el impuesto por patrimonio, y ahora las rentas por trabajo pagan el 30, 35 o 50 % mientras que las rentas por ahorro o especulativas sólo pagan un máximo del 18 %, y si son herencias no pagan nada porque también se ha suprimido el impuesto de sucesiones", ha denunciado Majó.
Para el exministro, el actual sistema fiscal español "no es redistributivo sino regresivo e incrementa las desigualdades".

Veinte españoles tienen tanto dinero como los 10 millones más pobres

MADRID.- La élite de las 85 mayores fortunas del mundo acapara la misma porción de la riqueza global que la correspondiente a la mitad de la población mundial más desfavorecida, que equivale a más de 3.500 millones de personas, según denuncia un informe elaborado por Oxfam Intermón, que advierte de que la democracia ha sido "secuestrada" en beneficio de las élites económicas.

   El documento, 'Gobernar para las élites. Secuestro democrático y desigualdad económica', que será difundido esta semana en el Foro Económico Mundial, que se celebra del 22 al 25 de enero en la localidad suiza de Davos, señala que actualmente el 1% de las familias más poderosas acumula el 46% de la riqueza del mundo.
   En España, por ejemplo, el trabajo elaborado por Oxfam Intermón pone de manifiesto que las 20 personas más ricas poseen una fortuna similar a los ingresos del 20% de su población más pobre.
   Según explica la organización, en los últimos años se han venido adoptando políticas que claramente benefician a quienes más tienen, como la desregulación y la opacidad financieras, los paraísos fiscales, la reducción de los tipos impositivos sobre las rentas más altas o los recortes en inversión y protección social.
   "Desde finales de 1970, los tipos impositivos sobre las rentas más altas se han reducido en 29 de los 30 países de los cuales se dispone de datos, lo que significa que en muchos lugares los ricos no sólo ganan más, sino que también pagan menos impuestos", expone el trabajo de Oxfam, para incidir en que se trata de un "manifiesto secuestro de los procesos democráticos por parte de las élites y a expensas de la clase media y los más pobres".
   El director de Oxfam Intermón, José María Vera, afirma que España "no escapa a esta dinámica", pues los casos en los que los intereses de una minoría económicamente poderosa se han impuesto a los de la ciudadanía "son numerosos en su historia" y la crisis que padece "tiene buena parte de su origen precisamente, en esas dinámicas perniciosas".
   Entre estas 'dinámicas' señalan el caso de Europa, donde "las tremendas presiones de los mercados financieros ha impulsado drásticas medidas de austeridad que han golpeado a las clases baja y media, mientras los grandes inversores se han aprovechado de planes de rescate públicos", destaca el informe.
   En cuanto a Estados Unidos, apunta que la desregulación financiera ha propiciado que se incremente el capital acumulado por el 1% más rico de la población hasta el nivel más alto desde la Gran Depresión, hace 80 años. Mientras, en India, el número de multimillonarios se multiplicó por diez en la última década, "gracias a una estructura fiscal altamente regresiva y el aprovechamiento de sus vínculos con el gobierno".
   En África, las grandes transnacionales (en particular del sector extractivo) "han aprovechado su influencia para renegociar contratos con condiciones fiscales mucho más ventajosos, limitando la capacidad de estos gobiernos para luchar contra la pobreza", conforme señala el trabajo de Oxfam.
   El informe destaca asimismo que se estima que 21 billones de dólares se escapan cada año al control del fisco a nivel mundial, porque "las personas más ricas y las grandes empresas ocultan miles de millones a las arcas públicas a través de complejas redes basadas en paraísos fiscales".
   Como resultado, en la actualidad casi la mitad de la riqueza mundial está en manos del uno por ciento más rico de la población, (110 billones de dólares) y la otra mitad se reparte entre el 99% restante. En Europa, la fortuna de las 10 personas más ricas supera el coste total de las medidas de estímulo aplicadas en la UE entre 2008 y 2010 (217.000 millones de euros frente a 200.000 millones de euros).
   Aunque la desigualdad ha escaldo posiciones en la agenda global en los últimos años, consiguiendo que incluso el propio Foro Económico Mundial haya identificado su incremento como el segundo riesgo más importante a nivel mundial para los próximos 12-18 meses; la organización exige medidas urgentes para frenar y revertir la tendencia.
   La entidad incide en que sus reclamaciones tienen respaldo social, como probó una encuesta realizada para Oxfam en media docena de países (España, Brasil, India, Sudáfrica, el Reino Unido y Estados Unidos), según la cual, la mayor parte de la población cree que las leyes están diseñadas para favorecer a los ricos. En España, ocho de cada diez personas están de acuerdo con esta afirmación.
   "No podemos pretender ganar la lucha contra la pobreza sin abordar la desigualdad. Esta creciente lacra está creando un círculo vicioso en el que la riqueza y el poder están cada vez más concentrados en las manos de unos pocos, dejando al resto de la ciudadanía las migajas", afirma Vera.

domingo, 19 de enero de 2014

Miles de ucranianos se manifiestan contra las leyes antiprotesta del Gobierno

KIEV.- Hasta 100.000 ucranianos se concentraron el domingo en Kiev desafiando las nuevas leyes dirigidas a erradicar las protestas antigubernamentales. Manifestantes que estaban en las inmediaciones se enfrentaron con la policía antidisturbios y los atacaron con bastones, intentando impedir el paso de un autobús con el que la policía pretendía bloquear la carretera que lleva al Parlamento.

La manifestación, la mayor este año en un ciclo de protestas proeuropeas que han convulsionado a la antigua república soviética durante los pasados dos meses, fue espoleada por la ley aprobada precipitadamente en el Parlamento la semana pasada que según la oposición llevará a un estado policial.
En un gesto que seguramente aumentará la confrontación con el presidente Viktor Yanukovich, los líderes de la oposición anunciaron un plan para recoger firmas expresando la falta de confianza en su líder y en el Parlamento.
Tras denunciar como inconstitucional la precipitada votación del jueves pasado por parte de los partidarios de Yanukovich, pidieron iniciativas para establecer una estructura de poder paralela, incluida una asamblea popular y una nueva constitución.
"Yanukovich y su bancada quieren robar nuestro país. Ucrania está unida como nunca antes en su lucha contra quienes hoy están en el poder, en su determinación para no permitir una dictadura", dijo el exboxeador convertido en político Vitaly Klitschko, el candidato potencial más fuerte para la presidencia.
Klitschko acudió al lugar de los enfrentamientos, a 100 metros de la plaza de la Independencia de Kiev, para tratar de persuadir a los manifestantes de que no atacaran a la policía. Sin embargo, no retrocedieron y continuaron lanzando bengalas y otros objetos contra los agentes, que se protegían con escudos.
Aunque el establecimiento de una estructura de poder alternativa podría no ser realista, la protesta del domingo sugería que podría ser difícil para las autoridades intentar resolver la crisis con el uso de la fuerza a pesar de la prohibición judicial y las nuevas leyes.
Otro líder de la oposición, el nacionalista de centroderecha Oleh Tyahnibok, dio que las leyes eran inconstitucionales en un discurso desde la tribuna en la plaza.
"Así que tenemos el derecho de no acatarlas y las sabotearemos", dijo.
Yanukovich avivó las manifestaciones proeuropeas cuando en noviembre dio marcha atrás en un acuerdo de libre comercio con la Unión Europea y prefirió afianzar vínculos económicos con la antigua potencia Rusia.
Esto llevó a que decenas de miles de personas se echaran a las calles y los manifestantes montaran un campamento permanente en la plaza de la Independencia. Aunque desde entonces se ha reducido la presencia, cientos de personas siguen acampadas allí y ocupan edificios como el del Ayuntamiento.
La prohibición judicial de las protestas publicada el 15 de enero y la ley aprobada el jueves para prohibir cualquier forma de protesta pública inflamaron de nuevo las tensiones.
Las leyes - denunciadas por Estados Unidos y otros gobiernos occidentales como antidemocráticas - prohibirían cualquier instalación no autorizada de tiendas, escenarios o el uso de altavoces en lugares públicos.
También prohíben, con al riesgo de fuertes penas de cárcel, la participación en "desórdenes masivos", llevar máscaras o cascos de protección y la difusión de información "extremista" o difamatoria sobre los líderes del país.

Decenas de miles de opositores se congregan en el centro de Kiev

KIEV.- Decenas de miles de manifestantes se congregaron hoy en la plaza de Independencia de Kiev, donde desde hace casi dos meses la oposición se manifiesta de manera ininterrumpida, para protestar contra las políticas del presidente ucraniano, Víktor Yanukóvich.

Pese a las bajas temperaturas, en torno a los 10 grados bajo cero, en la capital ucraniana, hacia el mediodía local, los manifestantes habían colmado la plaza más importante del país, tomada por la oposición desde noviembre pasado, cuando Yanukóvich decidió aplazar la firma del Acuerdo de Asociación con la Unión Europea.
El mitin de hoy es la séptima "veche" (asamblea) popular convocada por los opositores en el centro de Kiev desde el comienzo de la protestas.
Esta semana, los líderes de la oposición ucraniana acusaron al Gobierno de "destruir el orden constitucional" y "usurpar el poder" por aprobar una serie de leyes, incluidos Presupuestos Generales de 2014, sin debate en Parlamento.
Además, la formación oficialista propició la adopción de una ley que, en opinión de los opositores, restringe el derecho a la libertad de reunión y de expresión.
Los temores de la oposición ucraniana fueron avalados por la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, quien este viernes pidió a Yanukóvich modificar, por antidemocráticas, las normas recién aprobadas.
"Insto al presidente de Ucrania a que revise estas decisiones y las ponga en línea con los compromisos internacionales de Ucrania", señaló Ashton en un comunicado.
La responsable de la política exterior de la Unión Europea explicó que las nuevas leyes restringen los derechos fundamentales de los ciudadanos y parecen no respetar los principios democráticos ni los propios procedimientos parlamentarios.

viernes, 17 de enero de 2014

Un relator especial de la ONU viaja a España por los crímenes del franquismo

NUEVA YORK.- Un relator especial de la ONU visitará España el 21 de enero para valorar las medidas adoptadas por las autoridades en relación con las violaciones de los derechos humanos durante la Guerra Civil y la dictadura franquista, informó este viernes la ONU.

"Los mecanismos de justicia transicional no tienen como fin abrir heridas del pasado, ni están animadas por un espíritu revanchista", dijo el colombiano Pablo de Greiff, relator especial en justicia transicional de la ONU.
"Estos mecanismos buscan hacer frente y remediar el legado de abusos que afectaron a cientos de miles de víctimas, promoviendo el reconocimiento de sus derechos, cimentando la confianza cívica, especialmente en la fiabilidad de las instituciones, y fortaleciendo el Estado de derecho", agregó De Greiff, al anunciar la primera visita oficial a España de un experto independiente en justicia transicional.
De Greiff explicó que los cuatro elementos de la justicia transicional -la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición- deben abordarse como procesos interdependientes que se refuerzan mutuamente.
Durante su visita a España, prevista hasta el 3 de febrero, el relator de la ONU visitará Madrid, Andalucía, Cataluña y Galicia.
De Greiff se reunirá con representantes del Estado, víctimas y sociedad civil para fundamentar su análisis y tener una visión amplia sobre las diversas iniciativas adoptadas en España, y hacer recomendaciones para abordar los retos subsistentes.
Al final de la visita, el 3 de febrero, De Greiff llevará a cabo un conferencia de prensa en Madrid, donde comunicará sus primeras conclusiones y recomendaciones preliminares.
El experto presentará un informe final sobre la visita al Consejo de Derechos Humanos de la ONU en septiembre de 2014.

martes, 14 de enero de 2014

Cae entre los españoles la confianza en la política al nivel más bajo de la década

BARCELONA.- La Encuesta Social Europea evidencia un importante descenso de la confianza en los políticos españoles y en los partidos, que se sitúan en los niveles más bajos desde hace diez años, con un claro suspenso del 1,9 como nota, desde un 2,7 obtenido en el anterior sondeo (2009-2010).

El catedrático de Ciencia Política y de la Administración de la Universidad Pompeu Fabra y coordinador nacional de la encuesta en España, Mariano Torcal, ha informado hoy en rueda de prensa en Barcelona de los resultados de la sexta edición de este estudio, realizado entre finales de 2011 y principios de 2012 con encuestas a más de 2.500 españoles.
Los datos de confianza de la encuesta constatan una fuerte desafección de los españoles, no sólo hacia los políticos y hacia los partidos, sino también de las instituciones, como el Parlamento español, que tampoco aprueba e incluso baja su nota, del 4,3 en la edición 2009-2010, a un 3,4 en la encuesta presentada hoy.
La desconfianza hacia las instituciones es general, incluso hacia el Parlamento europeo o las Naciones Unidas, y tampoco se libra el sistema judicial español, que sigue por debajo de cinco (3,7).
La única institución que aprueba en confianza es la Policía, con una nota de 5,8 aunque también desciende desde un 6,2, indican los resultados.
A juicio de Torcal, la crisis económica influye en el mayor desapego y menor valoración, aunque no de forma fundamental, y considera que la baja valoración pone de manifiesto que "los ciudadanos sienten que los políticos no responden a sus demandas".
"El sistema político tiene que reaccionar porque, de lo contrario, esta situación puede llevar hacia movilizaciones más radicales. Esto es una llamada de atención a los políticos para que impulsen reformas institucionales", ha opinado.
Paradójicamente, y a pesar del difícil contexto actual, el nivel de felicidad de los españoles se sitúa en la parte alta de la media europea (7,2 de nota), aunque el coordinador de la encuesta en España alerta de que este resultado responde sólo a una pregunta y no profundiza más.
La crisis económica, social y política ha empujado al alza todos los indicadores de participación política, a la protesta y a la organización de los ciudadanos, según la encuesta.
En este sentido, todos los indicadores de la encuesta europea crecen, como el de firmar peticiones o boicotear ciertos productos por razones políticas.
El porcentaje de ciudadanos que afirman colaborar con partidos políticos es del 7,7 %, frente a un 3,7 % de media en Europa, y las plataformas de acción ciudadana congregan a un 21,9 % de españoles y sólo a un 14,3 % de media en Europa.
La crisis también ha supuesto a una mayor participación en los actos de protesta y un 25,8 % de los encuestados aseguran haber participado en alguna manifestación autorizada, cuando la media en Europa se sitúa en el 6,7 %.
"España es el país que registra un mayor porcentaje de participación en manifestaciones autorizadas", asegura Torcal a la vista de los resultados del estudio, que ha detectado también un aumento de la movilización en el periodo 2010-2012 en toda Europa, especialmente en los países donde la crisis económica tiene consecuencias duras, como Grecia, Portugal e Italia.
El estudio también pregunta por la valoración de los sistemas sanitario y educativo, y mientras el primero aprueba con un 5,2, a pesar de que ha bajado más de un punto desde la anterior consulta, el segundo suspende con un 4,5 por primera vez desde el año 2002.
En la presentación de estos resultados han participado también el director del Área de Ciencia y Medio Ambiente de la Obra Social La Caixa, Enric Banda, ya que la entidad ha colaborado económicamente con la realización de la misma, y la consejera técnica del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), Mónica Méndez.