Rajoy sólo aceptaría reformas 'muy concretas'

MADRID.- El jefe del Gobierno, Mariano Rajoy, ha ratificado hoy que no ve prioritaria la reforma de la Constitución y, tras pedir al PSOE que no frivolice sobre este asunto, ha precisado que sólo aceptaría modificaciones muy concretas y que considerara beneficiosas para España como la que se hizo en 2011.

Rajoy se ha expresado de esta forma en declaraciones a los periodistas en el Congreso, donde ha acudido al acto de celebración del 36º aniversario del texto constitucional y ha advertido de que nadie debe contar con él si lo que se pretende es una modificación que vaya contra la unidad de España.

El jefe del Ejecutivo ha precisado que la Constitución puede reformarse y, de hecho, ya se ha modificado en dos ocasiones, pero ha instado a no frivolizar y ha reprochado al PSOE que no cumpla su palabra y pretenda cambiar la reforma pactada en 2011 para garantizar la estabilidad presupuestaria.

Esta última modificación, planteada por el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, ha considerado que ha sido muy importante.

"En estas cosas no se puede frivolizar, y, por tanto, tres años después, no es de recibo que la parte que tuvo la iniciativa (el PSOE) nos diga que esa reforma ya no le vale. Así es muy difícil fijar reglas de juego", ha añadido antes de recalcar: "La palabra se cumple".

Para Rajoy, hay que tener muy claro qué es lo que se quiere reformar y hay que ser "muy serios".

En esa línea, ha precisado que si hay algún asunto muy concreto, como el de la reforma que se hizo al final de la pasada legislatura para garantizar la estabilidad presupuestaria, "y el PSOE cumple su palabra", él no estaría en desacuerdo con abordarlo.

"Estoy abierto a todos los planteamientos que se hagan, pero es que, hasta ahora, no he escuchado ninguno salvo los que piden el derecho de autodeterminación y que se rompa la soberanía nacional. Yo voy a defender la unidad de España y la soberanía nacional y no voy a hacer nada que vaya contra la igualdad de los españoles y sus derechos fundamentales", ha explicado.

En consonancia con ello, ha enfatizado: "Para cambiar eso, conmigo que no cuenten".

Ante sondeos como los que reflejan que la mayoría de catalanes es partidaria de una reforma de la Constitución, el presidente del Gobierno ha insistido en que cuando se pretendan modificar las reglas del juego, hay que saber exactamente qué es lo que se quiere hacer.

Ha explicado que hay partidos en el Congreso que son partidarios de que el Estado recupere competencias que tienen las comunidades, otros que desean que cedan aún más a las autonomías, y algunos que apuestan por que se rompa la soberanía nacional y haya el derecho de autodeterminación.

Otras tesis ha recordado que apuntan a que se generalice el sistema de financiación vasco y navarro.

"Los gobernantes y los políticos debemos valorar bien las cosas para no equivocarnos. No es momento de eslóganes, ni de portadas, ni de titulares, sino de entrar a fondo en sus temas y sus contenidos", ha reiterado.

Ha recalcado que las prioridades de España pasan por la situación de la economía tras los bueno datos que se van conociendo, momento que ha aprovechado para recordar que ayer se ratificó que España fue el país que más creció en la UE de los socios más grandes, y para hacer hincapié en la caída de la prima de riesgo.

Otra prioridad que ha citado ha sido la lucha contra la corrupción, un asunto que ha insistido que el Gobierno se toma muy en serio con medidas como la aprobada ayer en materia de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

El presidente del Gobierno ha explicado que España ya está acometiendo un importante proceso de reformas y ha cedido a la UE su política monetaria y muchas competencias en otras materias en el marco del proceso de integración europeo.

Ante cuestiones como éstas es donde cree necesario un gran consenso nacional.

Rajoy ha hecho un repaso de la situación de España desde que se aprobó la Constitución para destacar los beneficios que ha reportado, entre ellos la democracia, la libertad, los derechos fundamentales de las personas, la entrada en Europa, el modelo de Estado más descentralizado y la mayor etapa de bienestar y progreso.

Como ejemplo, ha recordado que hace 36 años el PIB español era menos de la mitad que hoy, y que, en la actualidad, la renta per cápita es casi el doble cuando hay diez millones más de habitantes.

Ha subrayado también que se han generalizado los servicios públicos y que se ha pasado de 1.000 kilómetros de vías de alta capacidad a 16.500.

Rajoy no adelantará las elecciones y será candidato si el PP quiere

MADRID.- El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha asegurado hoy que no adelantará las elecciones generales que prevén celebrarse a finales del próximo año y ha asegurado que él volverá a ser el candidato a la Presidencia del Gobierno si el PP quiere.

Rajoy ha hecho estas afirmaciones en una conversación informal con periodistas durante la recepción ofrecida en el Congreso con motivo del acto de conmemoración del 36 aniversario de la Constitución.

El jefe del Ejecutivo ha subrayado que sus prioridades para 2015 van a estar dirigidas hacia la situación económica y social, la lucha contra la corrupción y la respuesta del Gobierno al desafío soberanista encabezado por el presidente de la Generalitat, Artur Mas.

El presidente del Gobierno ha adelantado que el nuevo portavoz del grupo popular tras la salida de Alfonso Alonso para ocupar la cartera de Sanidad se nombrará en la reunión que mantendrán los diputados populares el próximo 16 de diciembre.

Rajoy ha asegurado que no tiene previsto hacer cambios en la dirección del partido ante las próximas citas electorales, pero ha recordado que se tendrá que nombrar a un comité de campaña encargado de dirigir la estrategia del PP ante esas convocatorias a las urnas.

Después de que esta semana avanzara que habrá una mayor presencia en los medios de comunicación de ministros y dirigentes populares, hoy ha rechazado que esa línea de actuación sea una respuesta al auge de Podemos.

Ha expuesto que la actual legislatura ha sido muy dura, "en la que el Gobierno ha trabajado catorce horas" al día para adoptar decisiones y reformas, y, ahora, hay que explicarlas.

Tampoco ha avanzado nada respecto a los candidatos del PP en Madrid y Valencia, un asunto que ha dicho que no le ocupa en este momento.

Respecto a la reforma de la Constitución que proponen los socialistas, ha insistido en que lo importante es que digan qué es lo que quieren modificar.

Tras calificar de "increíble" la actuación del PSOE en este asunto, ha reiterado que en este momento no es prioritaria una reforma constitucional y ha subrayado que hay dos cuestiones innegociables: la soberanía nacional y la defensa de los derechos fundamentales.

"Es una broma" a su juicio, que el PSOE plantee ahora una modificación del artículo 135 de la Constitución (que fijó la estabilidad presupuestaria de las administraciones) después de que se pactara al final de la pasada legislatura por los socialistas y el PP.

Para él, con esta posición del PSOE, se está dando una imagen "patética" fuera de España.

Rajoy ha insistido en la buena evolución de la situación económica del país y ha confiado en que contribuyan a ello los precios del petróleo y los tipos de cambio.

Si es así, se ha mostrado convencido de que la situación será "mucho mejor de lo previsto".

Ve difícil hablar con Mas porque "lo que quiere es irse"

El jefe del Gobierno, Mariano Rajoy, considera difícil poder mantener un diálogo con el presidente de la Generalitat, Artur Mas, cuando cree que "lo que quiere es irse de España".

"Yo siempre estoy dispuesto a hablar", ha subrayado Rajoy en una conversación informal con periodistas durante la recepción del acto celebrado en el Congreso con motivo del 36º aniversario de la Constitución.

El jefe del Ejecutivo ha vuelto a dejar claro que nunca va a abrir una negociación sobre la soberanía nacional y la unidad de España, así como sobre los derechos fundamentales y la igualdad de todos los españoles.

Respecto al documento con veintitrés propuestas que le entregó Artur Mas durante la última reunión que tuvieron en el Palacio de la Moncloa, el presidente del Gobierno ha recordado que algunas de ellas ya han sido tramitadas en el Congreso.

Preguntado por si la situación ha mejorado tras la celebración del proceso participativo del pasado 9 de noviembre, se ha limitado a señalar que el Gobierno mantiene en todo momento una posición muy clara.

Una posición que ha insistido que pasa por la unidad de España, la soberanía nacional y la igualdad de derechos.

Rajoy ha asegurado que no ha pensado en convocar una Conferencia de Presidentes como la que le ha solicitado el PSOE y ha recordado que habla habitualmente con los jefes de los ejecutivos autonómicos.

No descarta que en enero pueda viajar de nuevo a Cataluña a algún acto de Gobierno o del Partido Popular después de su presencia en Barcelona el pasado sábado.

Pablo Iglesias en 24H / Joaquín Abad *

Desde los comienzos democráticos he seguido, como profesional, las ruedas de prensa y entrevistas a los que han sido líderes políticos de la nación. He visto como los periodistas entrevistaban a los líderes de la UCD. Como algunos trataban, con sus preguntas, de pillar a Adolfo Suárez. En general con buen talante y camaradería incluso cómplice. Estuve en la presentación de Alianza Popular, en el Hotel Mindanao, con los siete magníficos, observando, también sacando de quicio, a un Fraga arrasador que se atropellaba echando en cara a los numerosos periodistas presentes que gracias a él existía el carné de prensa...

Paralelamente asistí a un sin fin de entrevistas al entonces portavoz del grupo de la oposición, Felipe González. Siempre se limitaban a tomar nota de las críticas de 'Isidoro' a la política de Suárez, y apenas alguna pregunta incómoda al que se vislumbraba como futuro presidente del gobierno, ya que se conocían las maniobras del Borbón para que Adolfo dejara el cargo. Cuando el pesoe llegó al poder, lo he publicado mil veces, los periodistas babeaban. Como volvieron a babear con la llegada de Rodríguez Zapatero. 

La entrevista que le hicieron a Pablo Iglesias, si, ese Iglesias que puede dar la sorpresa de sentarse en La Moncloa muy pronto, el viernes por la noche, en el Canal 24H, víspera del puente de diciembre, será de antología. Al conductor del programa, Sergio Martín, se le veía serio, tenso. Dijo haber estado toda la semana estudiando el programa económico de Podemos. Hizo lo que pudo, parece que aleccionado, para sacar las contradicciones o puntos dudosos del programa. Se dio de bruces con un Pablo seguro, que respondió con argumentos muy lógicos y que calaban en una población maltratada por el paro y la pobreza. Recalcó varias veces que no era de recibo que el gasto lo soportaran los asalariados mientras que los ricos apenas contribuían con sus privilegios fiscales... 

A los periodistas Graciano Palomo y Alfonso Rojo se les notaba demasiado su aversión por el personaje que tenían enfrente y trataron de magnificar la ideología del entrevistado, que les respondió adecuadamente con argumentos que dejaban claro que su partido haría lo posible sin ceñirse a ideologías bolivarianas ya que no tenía sentido aplicarlas en un país de la órbita europea. Trataron de llevar a lo personal algunos episodios que al final resultaron bochornosos para los propios tertulianos.

La conclusión era muy evidente. Había instrucciones de atacar, machacar a Pablo Iglesias. Y se notaban los nervios y talante tanto del director del programa como de algunos de los tertulianos, empeñados en menoscabar la credibilidad de este joven político que la corrupción, que anega a pepé y pesoe, le regala miles y miles de votos a diario. La entrevista se realizó en un ambiente seco, tenso, con caras largas de los tertulianos a los que habitualmente vemos sonreír todos los viernes... Vamos, como si todos hubieran sido advertidos previamente... Una pena. Se les ha visto el plumero. Esta vez ha sido muy evidente.

 

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

El Gobierno español limita a tres años los 'macroprocesos' de corrupción

MADRID.- El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes la reforma de la ley de Enjuiciamiento Criminal que pone un límite máximo de 36 meses (3 años) para instruir causas complejas por delitos relacionados con la corrupción con el fin de agilizar la justicia penal y evitar que haya una "sensación de impunidad y sospechas prolongadas o indefinidas en el tiempo". 

Excepcionalmente, a instancias del fiscal por concurrir razones que lo justifiquen o de oficio por el juez, se podrá fijar un nuevo plazo máximo para la finalización de la instrucción de estos procesos, según el texto.

Así lo ha anunciado este viernes la vicepresidenta del Gobierno español, Soraya Sáenz de Santamaría, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros donde ha destacado también el decomiso autónomo dirigido a "lograr recuperar aquellos bienes que el corrupto o el sentenciado ha podido detraer del dinero público o beneficiarse de su actividad delictiva".

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha expuesto la necesidad de aportar esta modificación a la ley de Enjuiciamiento Criminal, que data de 1882, que espera a partir de ahora los informes de los órganos consultivos con el horizonte de llevarlo en febrero al Congreso de los Diputados para su aprobación en el 2015. Las principales novedades del texto son:

1. Fijar un plazo ordinario de seis meses de instrucción, ampliable a 18 meses en causas complejas. Prevé prórrogas hasta un plazo máximo de 36 meses apostando por fijar un "límite temporal infranqueable en el que el sumario haya de concluir". Excepcionalmente, a instancias del fiscal por concurrir razones que lo justifiquen o de oficio por el juez, se podrá fijar un nuevo plazo máximo para la finalización de la instrucción. A estos efectos, se consideran causas complejas las que recaigan sobre grupos organizados, terrorismo, numerosos hechos punibles, gran cantidad de "sujetos pasivos" -- referencia a 'imputado'-- o víctimas, o aquellas que requieran abundante documentación de análisis, actuaciones en el extranjero o la revisión de la gestión de personas jurídico privadas o públicas. El juez autoriza las prórrogas a instancias del fiscal.

2. Conexidad de los delitos. Cada delito generará una instrucción "singular y diferenciada" para que las sentencias sean dictadas en tiempos más cortos, esto evitará la concatenación de piezas en los 'macroprocesos'.

3. Pequeños hurtos. Los atestados policiales sin autor conocido, como pequeños hurtos, se convierten en una tramitación de carácter administrativo. En caso de que se detenga al responsable, se iniciará el tratamiento judicial.

4. Juicios rápidos. Los juicios rápidos como procedimiento monitorio penal para hacer más sencilla su tramitación en casos de escasa dificultad con penas de multa o privativas de libertad sustitutivas con multa, como son los delitos de conducción en estado de embriaguez.

5. Segunda instancia penal. Este déficit ha sido una crítica permanente por parte de organismos internacionales como comités de la ONU o el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia revisarán las sentencias dictadas en primera instancia por Audiencias Provinciales y también se reforzará la Sala de apelaciones de la Audiencia Nacional.

6. Recurso. El recurso de revisión será la vía para dar cumplimiento a las resoluciones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo. El Tribunal Supremo ya apostó por este cauce recientemente.

7. Escuchas y espionaje. Se amplía la interceptación de comunicaciones --que afectará a WhatsApp, SMS, escuchas ambientales, escuchas en domicilios-- con la autorización judicial valorando principios de especialidad, excepcionalidad, idoneidad y proporcionalidad.

8. Incautación de bienes. Además la reforma regula un proceso de decomiso autónomo que permitirá la privación de la titularidad de los bienes procedentes del delito "pese a que el autor no pueda ser juzgado". El objetivo es hacer más eficaz la recuperación de activos derivados de la actividad delictiva y se aplicará en supuestos de comisión reiterada de delitos y se presuma que se han transferido bienes de origen ilícito a terceras personas.

Podemos se estructurará como partido en 814 municipios

MADRID.- Podemos da este fin de semana un paso más en su proceso para estructurarse como partido a nivel territorial con la publicación de los candidatos que competirán por integrar los órganos de dirección que constituirá el partido en un total de 814 municipios. En el resto de entidades locales, la formación dirigida por Pablo Iglesias seguirá organizándose a través de los denominados 'círculos'.

Según ha avanzado el secretario de Organización de Podemos, Sergio Pascual, son casi 7.000 las personas que se han registrado para ocupar las Secretarías Generales y los Consejos Ciudadanos municipales, el máximo órgano de dirección política en dicho ámbito. «Estamos absolutamente desbordados», ha confesado Pascual. 

Estos candidatos competirán en los procesos que se han abierto en 814 de los alrededor de 8.000 municipios españoles, según ha precisado el dirigente de Podemos. «Esto no significa que no haya Podemos en otros municipios, sino que hay compañeros que han optado por seguir manteniendo la fórmula de organización en formato círculo», ha aclarado.

Presencia en 4.721 municipios

Según el censo de inscritos elaborado por Podemos, el partido tiene presencia en 4.721 municipios. «Hay 4.721 municipios en los que tenemos algún inscrito, pero una cosa son los inscritos y otra son los que están participando en el proceso de conformación de órganos», ha explicado, para insistir en que «en los municipios donde hay círculos pero el número de personas no son suficientes para conformar órganos, se seguirá funcionando con este formato más abierto y flexible». 

El número de simpatizantes con los que cuenta Podemos en los diferentes territorios también influye a la hora de configurar el tipo de órganos de dirección que conformarán, ya que los que cuenten con menos de 100 personas inscritas en su censo les bastará con elegir a un secretario general, sin necesidad de crear un Consejo Ciudadano.

El número de Consejos Municipales que se van a constituir en este proceso ronda los 350. Su tamaño también dependerá del número de inscritos. Así, los municipios que tengan entre 100 y 200, conformarán un consejo con 7 integrantes; este órgano tendrá 11 miembros cuando los militantes se sitúen entre 200 y 500; 17 miembros cuando los inscritos sean entre 500 y 1.000; 21 miembros, cuando se cuenten con entre 1.000 y 2.000 simpatizantes; y 25 miembros aquellos municipios que superen los 2.000 inscritos.

Preguntado sobre si los 800 municipios en los que sentarán su estructura serán suficientes para abordar los próximos retos que se les presentan, como las elecciones locales de mayo del 2015, Pascual ha sido tajante: «Sin duda». «Estamos hablando de los principales municipios del país. No tenemos hecho el cálculo demográfico, pero casi con total seguridad esos 814 municipios suponen más de 90% de la población del país», ha señalado.

Los diez municipios en los que Podemos tiene más presencia, y que por lo tanto contarán con las direcciones más amplias, son Madrid (26.773 inscritos), Barcelona (8.457), Valencia (6.178), Sevilla (5.608), Zaragoza (4.385), Málaga (3.567), Las Palmas de Gran Canaria (2.723), Gijón (2.577), Palma de Mallorca (2.412) y Alicante (2.355).

Pablo Iglesias: «Hemos cambiado el gesto por responsabilidad de Estado»

MADRID.- «Hemos cambiado el gesto por responsabilidad de Estado». Así explicó este viernes el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, el cambio de tono experimentado en las declaraciones y actitudes de los miembros de su partido durante las últimas semanas.

En declaraciones al programa 'La Noche en 24H', Iglesias reconoció que «es más fácil hacer un programa para unas elecciones europeas, que para unas generales». Tras las últimas encuentras que colocan a Podemos por delante de PP y PSOE en númetro de votos, el líder de la formación incidió que esos comicios «los vamos a ganar» y repitió que «nos ha cambiado el gesto y por eso procuramos tener un documento con medidas económicas».

 Mientras tanto «tendremos que defendernos», dijo Iglesias, y «hacer un programa serio, viable y resposable».

En sus intervenciones, el líder político atacó a los dirigentes del PP y del PSOE en reiteradas ocasiones. «Zapatero prometió el pleno empleo y Rajoy 3,5 millones de puestos de trabajo. Eso si que es populismo», dijo Iglesias, que ahora prefiere fijarse en las políticas que desarrollan los países del norte de Europa para aplicarlas en España, en lugar de las que rigen en los países bolivarianos como Ecuador o Venezuela, país este último donde dijo que la corrupción es «escandalosa».

Pablo Iglesias negó que su productora de televisión haya cobrado 1.500 euros en dinero negro o que el secretario de Política de Podemos, Íñigo Errejón, haya cometido irregularidades en su trabajo en la Universidad de Málaga, a la que comunicó «verbalmente y no por escrito» su situación, «y ese es el drama por el que interviene la Junta (de Andalucía) y el Gobierno de este país». 

«Con toda esa presión política, porque les falta un papel, les vamos a ganar las elecciones», apuntó.

El dirigente de Podemos incidió en repetidas ocasiones en el programa económico que prepara su formación, con la participación de expertos que «nos dicen cómo samos el dinero», porque la situación actual «es inviable» y «trabajamos para hacer de este un país decente». 

«Hay que tener la voluntad política de ir a los que casi no pagan impuestos y decirles que se aprieten un poquito el cinturón», dijo Iglesias.

Respecto al proceso secesionista catalán, el secretario general de Podemos reclamó «un proceso constituyente, porque hay que escuchar a los catalanes, a los andaluces, a los gallegos» y dejó claro que «no quiero que Cataluña se vaya de España».

Iglesias, antes de que empezar la entrevista, tomó la palabra por iniciativa propia. "Déjame que dé las gracias a los trabajadores de RTVE, porque sin sus protestas no habría estado aquí", argumentó. "Que sí, que gracias a los trabajadores de esta casa, porque yo soy trabajador de ella", contestó Martín. "Es así y tú lo sabes", apostilló Iglesias.

Tomás Gómez ve en el caso de Nicolás una "trama" que afecta al Estado

MADRID.- El secretario general del PSM, Tomás Gómez, ha considerado hoy que las últimas noticias sobre el caso del supuesto estafador Francisco Nicolás Gómez Iglesias evidencian la existencia de una "trama" que afecta a las instituciones y las altas estructuras del Estado.

En la recepción con motivo de la conmemoración del Día de la Constitución, el secretario general del PSM se ha pronunciado así en relación a las publicación por el diario El Mundo de una serie de supuestos "whatsapp" en la que se dice que el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, recibía a quien le pedía el joven.

A raíz de esta información, la Secretaría de Estado de Comercio ha señalado que "es rotundamente falso" que el secretario de Estado realizara gestión alguna para que "le fueran otorgados créditos a ninguna empresa, ni con el Banco Sabadell ni con ningún otro banco".

Según Tomás Gómez, el hecho de que solo una de las cosas que Francisco Nicolás diga sea cierta evidenciaría que hay un "problema muy serio" en las "más altas estructuras del Estado" y de las instituciones.

Es "inaceptable" lo que estamos conociendo", ha agregado en declaraciones a los periodistas Gómez, para quien estos supuestos mensajes "están demostrando una trama".

Sobre estas mismas publicaciones, la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha eludido pronunciarse sobre "conversaciones privadas".

Arturo Fernández dice que presentó empresarios a Nicolás pero nada más

MADRID.- El presidente de la patronal madrileña CEIM, Arturo Fernández, ha dicho hoy que presentó "a muchos empresarios" al "pequeño Nicolás" pero que ni el joven le pidió nada, aparte de fotos, ni él le pidió nada tampoco.

En declaraciones a los periodistas en la recepción que la Comunidad de Madrid y la Delegación del Gobierno han ofrecido con motivo del XXXVI aniversario de la Constitución, el presidente de la CEIM se ha referido al Francisco Nicolás Gómez Iglesias que él conoció, ahora investigado por supuestos delitos de falsedad, estafa y usurpación de identidad, como "un chico de 20 años con algo más que fantasías".

Según ha dicho, Nicolás era "un joven con muchas ganas de hacer cosas", que "daba consejos a todos" y que "decía que podía traer inversores".

Tras definirse a sí mismo con "uno más de la lista" de las personas con las que Nicolás se hizo fotos, que fue "con todo el mundo", ha indicado que le atendió "como a todo el mundo".

Era "un joven estudiante que quería aprender de los empresarios y yo le he presentado a muchos empresarios", ha reconocido Fernández, que ha explicado: "los jóvenes de su edad que son estudiantes y que quieren hacer una carrera con empresarios naturalmente que otro empresario como yo estamos obligados a que a los jóvenes les presentemos a gente para que sepan lo que son los negocios".

Aparte ha comentado que él es "un hombre muy abierto" y que, por su carácter, el presenta "a todo el mundo".

Sin embargo, ha subrayado que "nunca" le engañó Nicolás en el sentido de pedirle "nada" ni a su vez él le pidió nada al joven.

"Dijo que iba a traer inversiones, que quería aprender de lo que hacemos los empresarios y por eso le atendí como atiendo a todo el mundo, simplemente", ha insistido.

Arturo Fernández, que ha asegurado que dejó de ver al pequeño Nicolás en el mes de abril pasado, ha manifestado que en este caso "no hay mucho más" sino "mucha fantasía alrededor".

"Principalmente hay mucha historia, 20 por ciento de verdad y el resto mucha elucubración", ha señalado, aunque "parece que la trascendencia es importante porque ha tocado muchos puntos que son conflictivos".

Los ´whatsapp´ del 'pequeño Nicolás' salpican a García-Legaz

MADRID.- La Secretaría de Estado de Comercio ha salido al paso de una información que publica hoy el diario El Mundo basada en una serie de supuestos "whatsapp" en la que se dice que Jaime García-Legaz recibía a quien le pedía Francisco Nicolás y que hizo gestiones a instancias de éste.

En un comunicado, Comercio señala que "es rotundamente falso" que el secretario de Estado realizara gestión alguna para que "le fueran otorgados créditos a ninguna empresa, ni con el Banco Sabadell ni con ningún otro banco".

El diario señala que de uno de los mensajes se desprende que Legaz medió ante el Banco Sabadell para salvar la empresa de un amigo de Nicolás, lo que según Comercio es falso, ya que "las propias comunicaciones acreditan que se dice que es la empresa la que debe ponerse directamente en contacto con el banco".

Niega también Comercio que el secretario de Estado realizara gestión alguna con empresarios mexicanos para la adquisición de un centro comercial en Madrid y señala que "lo que se hace es solicitar información para contrastar la seriedad del proyecto de inversión".

Según El Mundo, en uno de los whatsapp el "pequeño Nicolás" le pide a García-Legaz que dé apoyo institucional a una compañía española interesada en construir un hotel en África.

Comercio aclara que la solicitud formal de la reunión para un proyecto en Guinea Conakry la realiza personalmente el presidente de African Ventures, Eissame Halabi-Ahma, para explicar un proyecto de inversión en términos genéricos.

"Se le pide ampliar detalles del proyecto en reunión ad hoc en el Ministerio de Economía y Competitividad por su posible interés para empresas españolas. La reunión tiene lugar en el Ministerio de Economía y Competitividad y asisten funcionarios del mismo", puntualiza Comercio.

Esta Secretaría de Estado concluye que es también falso que Francisco Nicolás Gómez Iglesias participara en ninguna de estas reuniones de trabajo en el Ministerio de Economía y Competitividad.

Los postcomunistas gobernarán una región de Alemania por primera vez

BERLÍN.- Un dirigente del partido de izquierda Die Linke, formado en 2007 por disidentes socialdemócratas y herederos del partido comunista de Alemania del Este, fue electo este viernes para dirigir el gobierno de la región de Turingia. Es la primera vez que un dirigente de este partido asume la presidencia ejecutiva de un estado regional de Alemania.

Se trata de Bodo Ramelov, un exsindicalista de la Alemania occidental, de religión protestante y considerado un pragmático. Dirigirá un gobierno de coalición con el Partido Social Demócrata (SPD) y los Verdes. La cámara regional eligió a Ramelov en la segunda vuelta de una votación, con 46 votos (28 de Die Linke, 12 del SPD y 6 de los Verdes) de un total de 91.

Esa alianza causó cierto revuelo en el país, hasta tal punto que, saliendo de su tradicional reserva, el presidente de Alemania, Joachim Gauck, un pastor que vivió en Alemania del Este, la cuestionó. 

Die Linke, cuyo caudal electoral principal se encuentra en los lands de la ex Alemania comunista, ya participó en gobiernos regionales, pero es la primera vez que dirige un ejecutivo.

El Gobierno limita en España la instrucción de las causas penales a 6 y 18 meses

MADRID.- El Consejo de Ministros ha aprobado la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el marco jurídico que regula el proceso penal en España.

Las novedades de esta reforma son las medidas de agilización procesal con las que se quieren reducir los plazos de instrucción de las causas penales, seis meses para los procedimientos comunes y hasta 18 meses prorrogables para los casos complejos, como son grupos criminales y terrorismo.

La norma regula en un capítulo propio la interceptación de las comunicaciones telefónicas y telemáticas, una cuestión que con los avances de las tecnologías ya había quedado obsoleta en la ley y que ha tenido que ir regulando el Tribunal Supremo a golpe de jurisprudencia.

Una de las claves de la reforma es la posibilidad de ir juzgando un procedimiento por piezas sin necesidad de que el principio de conexidad opere de forma tan rígida como ahora y que lleva a situaciones como la de la juez Alaya en Sevilla, cuyo proceso sobre los expedientes de regulación de empleo fraudulentos supera los 200 imputados.

En cuanto a la intervención de las comunicaciones, que se aplica para los delitos castigados con más de tres años de cárcel, se añaden tres supuestos más: que se esté en presencia de delitos cometidos en el seno de un grupo u organización criminal; que se esté ante delitos de terrorismo, y que se trate de delitos cometidos por medio de instrumentos informáticos o de cualquier otra tecnología de la información o la telecomunicación.

La reforma establece un plazo de tres meses como duración máxima inicial de la intervención, plazo que es susceptible de ampliación y prórroga hasta un máximo temporal de dos años, siempre que subsistan las causas que motivaron aquélla. "Se busca así un equilibrio entre la necesidad de valerse de estas diligencias para la investigación de los delitos más graves para la sociedad y la importancia de definir unos límites cronológicos que no prolonguen de forma innecesaria la interferencia de los poderes públicos en la privacidad de los ciudadanos".

China detiene al ex jefe de seguridad por corrupción

PEKÍN.- La Fiscalía china ha dictado una orden de arresto sobre el exjefe de Seguridad Nacional Zhou Yongkang, investigado desde 2012 por presunta corrupción. El Comité Central del Partido Comunista (PCCh) también ha decidido expulsarlo de la formación única.

Zhou, uno de los políticos más poderosos del gigante asiático en las últimas décadas, cayó en desgracia en 2012 cuando el PCCh anunció la apertura de una investigación en su contra por "graves violaciones disciplinarias", un eufemismo usado para referirse a la corrupción.

La Fiscalía Popular Suprema china ha hecho público un comunicado en el que confirma la apertura de una investigación sobre Zhou y su arresto, según la agencia oficial de noticias Xinhua. El antiguo dirigente está acusado, entre otros delitos, de aceptar "enormes" sumas de dinero como sobornos y de filtrar documentos confidenciales.

Además, el Comité Central del Partido Comunista ha acordado la expulsión inmediata del antiguo responsable de seguridad , que se ha convertido en uno de los grandes símbolos de la lucha contra la corrupción emprendida por el presidente, Xi Jinping.

El CGPJ permitirá al juez Ruz acabar sus investigaciones sobre 'Gurtel' y 'Bárcenas'

MADRID.- El juez Pablo Ruz continuará en la Audiencia Nacional hasta que concluyan las investigaciones del caso Gürtel y el de los papeles de Bárcenas, según la propuesta de acuerdo que el próximo martes estudiará la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

La posibilidad de que Ruz tuviera que abandonar su juzgado de la Audiencia Nacional antes de la conclusión de sus investigaciones había suscitado cierta polémica al interpretarse que la salida del juez estaba vinculada a las causas en las que investiga diversas tramas de corrupción en el entorno del PP.

Según ha informado el Poder Judicial, la propuesta de acuerdo que estudiará la Comisión Permanente del CGPJ prevé la prórroga automática de las actuales comisiones de servicio, como la que afecta a Ruz, hasta la toma de posesión de los nuevos titulares prevista para marzo de 2015.

No obstante, se quiere garantizar que los jueces que instruyan causas de especial relevancia o complejidad y que estén pendientes de pronta conclusión, como es el caso del magistrado que instruye Gürtel, puedan optar a partir de esa fecha a una nueva comisión de servicio "en condición de refuerzo".

La situación de Pablo Ruz se decidirá en una reunión que la Comisión Permanente mantendrá el martes para estudiar un "macroconcurso" de traslado para magistrados que afecta a 364 plazas.

Esta convocatoria incluye las plazas de nueva creación, las vacantes del último concurso de traslado y las producidas por nombramientos, jubilación o fallecimiento, así como las de los magistrados que se encuentren en situación de servicios especiales.

Según ha informado el CGPJ, todas las plazas se cubrirán por los mecanismos ordinarios de provisión (antigüedad y especialidad), "dando así la oportunidad a todos los magistrados interesados de acceder a ellas".

La toma de posesión de los nuevos titulares está prevista para marzo de 2015, una vez cumplidos todos los trámites necesarios para resolver el concurso.

"Para garantizar la mínima perturbación posible en los procedimientos en curso", según el Poder Judicial, el texto que estudiará la Comisión Permanente el martes "supondrá la prórroga automática de las actuales comisiones de servicio hasta que los nuevos titulares de las plazas tomen posesión de las mismas".

Este es el caso de Ruz, quien se encuentra en comisión de servicios en el Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional, en el que sustituye al magistrado Miguel Carmona, destinado en Londres.

Para evitar apartarle de estos casos y el coste en términos de opinión pública que ello supondría, la permanente del CGPJ ha buscado durante las últimas semanas una fórmula de consenso para prolongar varios meses la titularidad de Ruz sobre los casos de mayor importancia cuya instrucción esté cerca de cerrarse.

La propuesta de acuerdo también contempla que a partir del momento en el que los titulares de las plazas tomen posesión, los magistrados que se ocupen de causas de especial relevancia o complejidad puedan solicitar continuar en sus destinos como jueces de refuerzo hasta finalizar estos procedimientos, para lo que se les concedería una nueva comisión de servicio.

Según la propuesta de acuerdo, de las 41 plazas convocadas cuyos titulares se encuentran en la situación administrativa de servicios especiales en la carrera Judicial, y que son sustituidos por jueces en comisión de servicios, su situación "se prorrogará automáticamente, salvo renuncia del comisionado, hasta la toma de posesión del nuevo titular".

En estos casos, y para no provocar una alteración seria en la tramitación de procedimientos en curso seguidos en estos órganos judiciales, "siempre que sean de especial relevancia o complejidad y se pudiera perturbar su pronta conclusión", la Comisión Permanente podrá acordar "comisión de servicio en calidad de refuerzo para la conclusión de los referidos procedimientos".

Esto equivale, por tanto, a que Ruz continuará en la Audiencia Nacional hasta que concluya lo casos que investiga.

'Podemos', contra 'Ganemos'

MADRID.- El Consejo Ciudadano de Podemos ha aprobado una directriz en la que concreta su estrategia para las municipales y con la que pide a sus agrupaciones locales que traten de evitar fórmulas como la de los 'Ganemos' y otras "denominaciones comunes" del estilo que se presentan en "amplios territorios" pero sin "ningún tipo de coordinación interna".

Según señala el documento, aprobado por la dirección el pasado sábado, "repetir una misma denominación para iniciativas municipalistas distintas entraña riesgos evidentes".

 "El más obvio es pagar políticamente el precio de los errores cometidos por otra iniciativa municipal de igual nombre, pero con la que no existen relaciones de coordinación o control político", exponen.

De este modo, advierten de que apostar por concurrir en este tipo de candidaturas de forma generalizada "podría terminar generando el mismo coste" que la formación trata de evitar con su decisión de no estar presente en las municipales con su propia marca, determinación que fue respaldada por más de un 80% de los simpatizantes de Podemos durante la asamblea constituyente que celebró el partido en octubre.

"La creación de nuevas marcas comunes a varios territorios, pero sin ningún tipo de coordinación interna, podría dar a entender que existen proyectos políticos unitarios donde realmente sólo existe un nombre común. Así mismo, sería fácil que estas nuevas marcas fuesen rápidamente hegemonizadas por terceros", avisan.

En este sentido, argumentan que "bastaría con que se produjese un sólo caso de corrupción en el Ganemos/Marea de un municipio, para que todos los demás tuviesen que dar explicaciones sobre el caso, aún cuando no mantengan ninguna vinculación orgánica ni política con esa agrupación".

Al mismo tiempo, la formación reconoce en el texto aprobado por la dirección y remitido a sus círculos territoriales que "no es fácil establecer una regla general" sobre esta cuestión, ya que "la diversidad de tejidos organizativos y realidades sociales en el nivel local hace difícil establecer criterios válidos para todos los casos".

"Por eso, este documento evita hablar de requisitos o condiciones vinculantes para todos. Cada iniciativa municipal presentará rasgos propios y no siempre fáciles de comparar, en ocasiones para bien y en otras para mal", reconocen.

En esta línea, recuerdan que deberán ser los miembros de Podemos en cada municipio los que decidan si se incorporan a fórmulas ya nacidas o crean unas nuevas. No obstante, insisten en que, "en consonancia" con la decisión de no concurrir a las municipales con marca propia, "el cumplimiento de esta directriz aprobada exige" que se eviten las citadas "denominaciones comunes".

"Corresponde a la organización en cada municipio evaluar cuánta energía pone en la construcción de estas candidaturas de unidad popular, sabiendo que la prioridad máxima de Podemos son los procesos autonómicos y las elecciones generales, a los que sí nos presentamos como partido", insisten.

En este sentido, piden a sus agrupaciones locales cautela a la hora de tomar esta decisión, e incluso recomiendan como opción volcar todos sus "recursos humanos y de ilusión en la construcción de una aún más potente candidatura autonómica propia", ya que Podemos si concurrirá a las autonómicas con sus siglas.

"Debemos ser cautos y, al mismo tiempo, conscientes de nuestra centralidad y nuestra fuerza que es, ahora mismo, mucha y creciente. No será fácil. Los mayores retos están por venir. Por eso debemos prepararnos para superar las enormes dificultades que tenemos por delante y centrar todos nuestros esfuerzos en aquellos comicios, los autonómicos y generales, en los que Podemos sí presentará candidaturas propias", manifiestan.

Por último, la dirección de Podemos recuerda que la fórmula "más coherente" y "adecuada" para configurar las "candidaturas de unidad popular" de las municipales que defienden es la agrupación de electores. "Están diseñadas para la participación concreta en un único proceso electoral y para una única circunscripción electoral", explican.

Los regalos reales / Joaquín Abad *

Ahora nuestro nuevo y joven Rey, Felipe VI, ha optado por ordenar que la Casa no reciba regalos costosos. Porque lo que durante tantos años era una costumbre, o una obligación para grandes empresarios y jeques, ahora no sólo estará mal visto, sino que no serán recibidos. 

 Porque Juan Carlos hasta tuvo la poca vergüenza de aceptar que los empresarios mallorquines le regalaran el famoso yate Fortuna. Y cientos de coches de alta gama, y escopetas, y oro... La fortuna en regalos al anterior jefe de estado es incalculable. Ya saben, mucho de esos regalos luego eran vendidos por Juan Carlos a sus amiguetes, como el Maserati Quattroporte valorado en 150.000 euros, regalo de un jeque árabe. Se lo compró el cortesano Arturo Fernández, presidente de la patronal madrileña y asiduo a Zarzuela. Porque claro, a Juan Carlos le hacían regalos costosísimos en su calidad de jefe del estado español. No por su cara bonita. 

Esa forma de sobornar con tanto descaro parece que don Felipe no la acepta y ha optado por hacerlo público. Se está distanciando de los vicios que durante cuarenta años han sido la moneda corriente en el palacio de La Zarzuela. El monarca se ha percatado de que no son tiempos para que la corrupción sea tolerada y la capa de inviolabilidad de que goza tape todos los sobornos que esos regalos llevan consigo. 

Ningún gran empresario, ningún jeque hace regalos tan caros a cambio de nada. Era famoso el hecho de que la Casa Real hacía sus compras en El Corte Inglés sin pagar una céntimo... Y que El Corte Inglés lo incluía en gastos de márketing. Y otros muchos ejemplos que no es hora de enumerar.

Hay que ser riguroso y contar que la fortuna del anterior inquilino de la Zarzuela, Juan Carlos, fue idea del abuelo de Patricia Botín. Le abrió una cuenta en Suiza con algunos millones de pesetas de la época para que los banqueros y empresarios le fueran donando cantidades y que tuviera su propia riqueza. 

Luego fue el gobierno de Adolfo Suárez quien acordó que a Juan Carlos se le asignara una comisión del cada barril de petróleo que se importara... Y a fecha reciente ya saben, se le calcula una fortuna de muchos, muchos miles de millones de euros en paraísos fiscales que todo el mundo conoce y que ahora se disputan la última amante de Juan Carlos, Corinna zu Sayn-Wittgenstein, y la propia ex, Sofía de Grecia, para concederle el divorcio.

No se si Felipe también habrá renunciado a la comisión sobre los barriles de petróleo que le ingresaban a su padre. Sería bueno que levantara el velo también en este detalle. ¿Verdad?

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

Nueve detenidos en el Ayuntamiento de Cuenca por presunto fraude empresarial

TOLEDO.- La Guardia Civil ha practicado nueve detenciones en el marco de la operación Almenas, que investiga una empresa de contabilidad por un presunto fraude y con la que diversos consistorios de Cuenca contrataron servicios, si bien de los nueve arrestados, 7 han quedado libres, 3 de ellos con medidas cautelares.

En una nota informativa remitida por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha se especifica que la operación Almenas investiga supuestos delitos contra la Administración Pública, blanqueo de capitales y falsificación de documentos que afecta al ámbito de la Administración Local.

En el marco de esta operación, ya se han realizado cinco registros, dos de ellos en los ayuntamientos de Puebla de Almenara y de Villares del Saz y el resto en domicilios y empresas. Tras estos registros, se han practicado nueve detenciones.

De estos arrestados, tres personas, A.C.P., G.L.M. y M.C.L.R., ayer fueron puestos a disposición judicial y han quedado en libertad, con medidas cautelares de comparecer los días 1 y 15 de cada mes y cuantas veces sean requeridos en sede judicial. A estas tres personas se les arrestó después de registrar sus domicilios y empresas.

Otros dos detenidos , L.M.B.S. y V.F.C., pasarán hoy a disposición judicial tras el registro realizado en el Ayuntamiento de la Puebla de Almenara.

El resto de detenidos han quedado en libertad por "diversos motivos una vez recibida manifestación en la sede de la Comandancia de la Guardia Civil de Cuenca ", según explica el TSJCM, que ha indicado que la investigación se encuentra bajo secreto de sumario.

Además, hoy se están realizando 37 requerimientos judiciales en administraciones locales de Cuenca y Albacete, y en concreto en esta provincia.

El director del proyecto de Errejón sospecha que ha habido «un error administrativo»

MÁLAGA.- El profesor de la Universidad de Málaga (UMA) Alberto Montero, director del proyecto en el que participaba el responsable de la Secretaría Política de Podemos, Iñigo Errejón, suspendido provisionalmente de empleo y sueldo, ha confiado en que la institución académica haya abierto con "buen criterio" el expediente disciplinario a ambos y que lo concluya "con el mismo criterio". Sospecha que "todo responde a algún error en el proceso administrativo; no creo que sea por nada más". 

Así, el profesor universitario e integrante de la dirección nacional de Podemos ha aclarado que en la comunicación recibida no se le detallan las causas por las que se adopta esta decisión, pero también ha dicho que "confío mucho en la institución para la que trabajo", añadiendo, en consecuencia, que "confío en que el expediente se cierre conforme se tenga que cerrar, me da igual". Eso sí, ha apuntado, "espero que se justifique cuál es el motivo de la apertura y que se cierre conforme a ese motivo; no le doy más importancia".

De hecho, ha manifestado que "si veo que los motivos que argumentan son razonables, que me impongan la sanción correspondiente; no voy a pelear contra molinos de viento; tengo muchas más cosas que hacer, entre ellas la investigación para la que me pagan".

Pese a todo ello, ha insistido en que, detrás de esta polémica, "hay una reacción para tratar de neutralizar a Podemos", reiterando sus palabras de la semana pasada acerca de que existía "una ofensiva de grupos políticos temerosos del ascenso" de esta formación. "Como es Iñigo Errejón, ahí está el ruido", ha subrayado. Aunque ha insistido en que "si lo han abierto, tendrán sus razones, y cuando lo cierren, lo cerrarán con sus razones", también ha reconocido sentirse "sorprendido" por la incoación de dicho expediente disciplinario. No obstante, Montero ha supuesto que "es un procedimiento normal; si ha habido algún defecto administrativo, puede ser normal que se abra para regularlo".

Así, ha dejado claro que ha ido presentando los resultados del proyecto y los informes de Errejón tanto ante la Junta, que es quien lo financia, como ante la UMA. "Está todo justificado, por lo que sospecho que ha habido algún error en el procedimiento administrativo y que había algún papel que cumplimentar que no he cumplimentado", ha precisado. En este sentido, ha vuelto a defender que Errejón "ha cumplido con la carga de trabajo que le encomendé, pero si la UMA considera que no podía estar en Madrid, sino en Málaga -dio un permiso de palabra para ello-, pues ya está, que se ponga la sanción que sea oportuna y ya está". "A lo mejor la autorización, en vez de verbal, tenía que ser escrita, no sé", ha opinado.

Preguntado por si va a recurrir la apertura del expediente disciplinario, ha comentado que "cuando me llegue el escrito, responderé y seguiré el procedimiento".

 "No lo he valorado, cuando me comuniquen por qué lo abren veré si recurro", ha indicado. Según una resolución firmada por la rectora, Adelaida de la Calle, la Universidad ha suspendido provisionalmente de empleo y sueldo al secretario de Política de Podemos, contratado como investigador, ante los indicios del incumplimiento de sus obligaciones laborales -40 horas semanales trabajando en la UMA-. Ante esto, se incoa un expediente disciplinario, tanto a él como a Montero, miembro también del comité de la dirección política de esta formación, como responsable de controlar el trabajo realizado.

El contrato como investigador de Errejón para el desarrollo del proyecto denominado 'La vivienda en Andalucía: diagnóstico, análisis y propuestas de políticas públicas para la desmercantilización de la vivienda', que financia la Agencia de Obra Pública de la Junta de Andalucía, dependiente de la Consejería de Fomento, era de 40 horas semanales, con un sueldo bruto mensual de 1.825 euros.

El Congreso de los Diputados cierra sus puertas con su menor cifra de visitantes

MADRID.- Un total de 10.735 personas han pasado por el Congreso de los Diputados durante las Jornadas de Puertas Abiertas que han tenido lugar este miércoles y jueves. Se trata de la menor cifra de visitantes desde que se puso en marcha esta iniciativa en 1997.

La afluencia ha sido algo mayor el jueves (5.595 personas) que el miércoles (5.140), pero el total ha quedado por debajo de las 12.703 que desfilaron por la Cámara el año pasado y más lejos aún de las 15.639 con las que se cerró la edición anterior, que fue en 2011, puesto que en 2012 se suspendieron por obras en el Palacio de la Carrera de San Jerónimo.

En esta ocasión ha podido influir el hecho de que el Congreso haya abierto sus puertas a los ciudadanos en días laborables. Otros años se aprovechaba algún sábado o uno de los festivos del Puente de la Constitución, lo que facilitaba una mayor afluencia de público.

Según los datos facilitados por la Cámara Baja, en la primera edición de esta iniciativa que arrancó en 1997 con el objetivo acercar la institución a los ciudadanos, los visitantes superaron los 20.000 en dos días. En el año 2000, fueron tres jornadas y los visitantes fueron más de 26.000. Sin embargo, desde 2008, el número ha ido bajando paulatinamente.

Además de la expectación que siempre despiertan las marcas de los tiros del intento de golpe de Estado del 23-F en el hemiciclo, en esta edición ha llamado la atención de los visitantes un cartel con el lema 'Zona libre de corruptos' que UPyD ha colgado en la zona en la que tienen sus despachos los miembros del grupo parlamentario magenta.

El presidente del Congreso, Jesús Posada, mandó retirarlo el miércoles por la mañana, pero la líder de UPyD, Rosa Díez, volvió a colgarlo con sus propias manos por la tarde y ahí ha estado desde entonces, provocando que muchos de los ciudadanos que han pasado por ese pasillo hayan aprovechado fotografiarse con él de fondo.

Errejón, secretario de Política de 'Podemos' denuncia la "cacería" que está sufriendo su partido

MADRID.- El secretario de Política de Podemos, Íñigo Errejón, ha denunciado una "cacería" contra Podemos y se ha declarado satisfecho después de que la Universidad de Málaga, ha dicho, que no ha encontrado irregularidades en su contrato ni en su trabajo, y sólo haya constatado la falta de "un papel" para pedir la compatibilidad.

Errejón ha valorado así la resolución de la Universidad de Málaga (UMA), donde es investigador, que le ha abierto un expediente disciplinario y le ha suspendido provisionalmente de empleo y sueldo, según ha explicado el dirigente de Podemos, por no haber cumplido ese trámite administrativo.

El secretario de Política de Podemos ha destacado que "después de días de mucho ruido", en los que se han dicho cosas "muy injustas", la Universidad "ha cerrado el expediente informativo" incoado, concluyendo que no ha habido ningún problema con el contrato ni con el trabajo realizado ni su dedicación, ha subrayado.

Simplemente, según Errejón, la Universidad ha señalado que faltaba el trámite administrativo de haber solicitado la compatibilidad para poder desarrollar otras actividades.

Según el dirigente de Podemos, lo que concluye la Universidad es que se debería haber solicitado un documento comunicando una segunda actividad laboral, que no se declara incompatible con el proyecto de investigación sobre la vivienda en Andalucía que realizaba.

Errejón ha recordado que la rectora de la UMA ya aclaró que su contrato era regular y que la Junta de Andalucía certificó que su trabajo fue realizado, en contra de lo que se había afirmado.

Tras mostrar su respeto por los trabajadores de la Universidad de Málaga, que han tenido que desarrollar sus funciones en un "clima general de presión", se ha declarado satisfecho y "orgulloso" porque, después de tener "una lupa tan grande" sobre él, se ha demostrado que sólo faltaba "un papel", y ahora -ha añadido- esperará a que se diriman las consecuencias administrativas de ese error.

"En el país de Bárcenas, en el país de Rato y en el país de Bankia, resulta que faltaba un trámite administrativo consistente en un papel", ha subrayado.

En cualquier caso, ha dicho, que no se trata de cuestiones aisladas y ha enmarcado lo ocurrido en una campaña de insultos, difamaciones y "ataques personales" contra Podemos, que ha tenido que soportar ya acusaciones de "relación con banda terrorista o de haber recibido financiación de otros países".

Íñigo Errejón ha expresado su confianza en la Universidad de Málaga, que "en todo este clima de cacería desatado contra Podemos", ha tenido que emitir esta resolución, y ha señalado a las encuestas, que apuntan el ascenso de su partido, como el motivo de las acusaciones que se lanzan contra su partido.

"El problema de la casta no se llama Podemos, se llama falta de confianza ciudadana", ha afirmado para advertir después de que "matando al mensajero no se solucionan los problemas".

En este sentido, ha recordado que Podemos no se va a amilanar ante esta "catarata de infamias" y que después de demostrar este año que "el cambio es posible", se disponen a estar a la altura y construirlo en 2015.

Un proceso que van a arrancar el 31 de enero con una gran movilización en Madrid para decir que 2015 "puede ser el año en que la gente, que está harta del maltrato y de la burla, mande a casa a una minoría que ha acumulado demasiado poder y en demasiado tiempo" y que ahora que ve que pueden "jubilarles", están "nerviosos".

Las 'luchas de poder' precipitaron la crisis de 'Bankia'

MADRID Las "luchas de poder" y la "premura" con que se llevó el proceso de integración de siete cajas de ahorro que derivó en la constitución de Bankia contribuyeron a la crisis de la entidad, según se recoge en el informe que los peritos del Banco de España han entregado al juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu.

El informe pericial señala que la gestión de Bankia y su matriz, el Banco Financiero de Ahorros (BFA), es "uno de los factores que explican la crisis del grupo" y considera "sorprendente" que el Fondo Monetario Internacional (FMI) realizara en 2012 una recomendación para que se adoptaran "medidas prontas y decisivas para reforzar el balance y mejorar la gobernanza de la entidad".

Según los expertos, "buena parte" de las deficiencias detectadas en Bankia podrían considerarse "comunes a la generalidad de entidades, como la parquedad de las actas de los órganos de gobierno, pues se protege la confidencialidad de los debates". "Lo mismo respecto a las luchas de poder, más o menos explícitas, pero comprensibles en cualquier proceso de integración", añaden.

Los expertos del regulador ponen de relieve, además, "la premura" con que se desarrolló el proceso de integración, en el que se produjeron "problemas informáticos", y "la vertiginosa sucesión de los acontecimientos, el deterioro del marco económico español e internacional y las importantes modificaciones legislativas en materia de provisiones y requisitos de solvencia", que consideran "obstáculos monumentales" para el desarrollo de la entidad.

Los peritos del Banco de España destacan que sociedades "dependientes" de Bankia y de su matriz, el Banco Financiero y de Ahorros (BFA), presentaron órdenes de compra no vinculantes por un importe total de 357 millones de euros durante el periodo de colocación de las acciones de la salida a Bolsa del banco sin las cuales los límites para considerar exitosa la operación no se hubieran alcanzado.

"Sin estas ofertas, las acciones ofertadas se habrían reducido a 284 millones de acciones y no hubieran alcanzado el mínimo fijado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV)", indican.

Entre estas sociedades "dependientes" se encontraba Mapfre, asociadada a BFA, que poseía un 15 por ciento de su capital y que presentó órdenes de compra por 281 millones. Hasta 17 inversores adquirieron acciones a pesar de tener riesgos refinanciados, "por lo que no se entiende que compraran acciones teniendo problemas en el servicio de su deuda".

La distribución por volumen de las órdenes al precio de 3,75 euros indica que 57 ofertas de 29 grupos económicos acumulaban 1.247 millones de euros o 332,5 millones de acciones, el 100,2 por ciento del mínimo requerido por la CNMV.

El precio de la acción se rebajó a 3,75, por debajo de la banda de precios aprobada el 28 de junio que iba de los 4,41 a 5,05 euros porque sólo se había localizado demanda suficiente a ese precio más bajo si se quería cubrir el requisito exigido por la CNMV, que era de 329.828.901 acciones en el tramo institucional, un 40 por ciento del total.

El informe también destaca que la distribución de órdenes a 3,75 euros por colocadores muestra que "Bankia encontró mercado", pero otras entidades colocadoras no. El banco se ocupó del 86 por ciento de total ofertado, mientras que las restantes entidades colocadoras sólo captaron órdenes por el 33,7 por ciento.

Los dos peritos también señalan que varios inversores del tramo institucional de la OPS vendieron las acciones adquiridas pocos días después de su compra. Resaltan, en concreto, la operación efectuada por la Cámara de Comercio de Madrid, que vendió su inversión de 12 millones de euros (3,2 millones de acciones) sólo dos días después de comprarlas.

"Estos casos de ventas inmediatas plantean serias dudas sobre los motivos de la suscripción", destaca uno de los dos expertos del banco de España en el informe remitido al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu.

El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, ha destacado que el informe de los peritos del Banco de España que cuestiona el rigor contable aplicado en las cuentas de la entidad correspondientes al ejercicio 2011 y que se aprobaron en marzo de 2012 y fueron reformuladas en mayo de ese mismo año ya bajo su mandato, "no detecta ningún ajuste adicional de provisiones".

Goirigolzarri ha hecho hincapié en que todas las cuestiones de fondo analizadas en el informe presentado por los expertos al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu "son alejadas en el tiempo" y anteriores a su llegada a la presidencia de la entidad.

"Cuando el nuevo equipo se incorporó detectamos todos los problemas relevantes que había en el grupo y los pusimos encima de la mesa, con absoluta profesionalidad y transparencia. Y además quedaron perfectamente cubiertos, y hoy en el informe no se ha detectado ningún ajuste adicional de provisiones", ha subrayado Goirigolzarri.

El presidente del banco nacionalizado ha aprovechado para reafirmar el compromiso del actual equipo gestor de la entidad de "seguir devolviendo las ayudas a los contribuyentes".

Goirigolzarri ha querido aclarar estos puntos tras publicarse dicho informe, al tiempo que subrayado que la entidad lo está analizando "con gran profundidad".

Bankia ha asegurado que analizará el dictamen elaborado por dos peritos del Banco de España que hoy han entregado al juez instructor del "caso Bankia", Fernando Andreu, y tras su estudio, "efectuará las alegaciones y propondrá las pruebas que a su derecho y mejor defensa convengan".

Bankia ha hecho esta consideración en un comunicado remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) después de que en dicho informe pericial se ponga de manifiesto que las cuentas de Bankia y su matriz BFA de 2011, el último completo de Rodrigo Rato en la presidencia del grupo, así como las reformuladas por su sucesor, José Ignacio Goirigolzarri, no reflejaban "la imagen fiel de estas entidades"

El informe del Banco de España sobre 'Bankia' entregado al juez Andreu apunta a la responsabilidad de Deloitte

MADRID.- Deloitte y el auditor Francisco Celma, encargados de validar en el pasado las cuentas de Bankia y su matriz BFA, tenían que haber detectado todos los errores contables que los peritos independientes designados por el Banco de España han visto ahora.

En el informe entregado hoy al juez instructor del "caso Bankia", Fernando Andreu, los expertos llaman la atención de que en toda la documentación examinada, solo se recoja que el auditor tenía previsto incluir dos salvedades en los estados financieros de BFA y Bankia del ejercicio 2011 formulados en marzo de 2012.

Y es que para los peritos existían errores en las cuentas anuales individuales y consolidadas de BFA y Bankia desde su constitución en diciembre de 2010 hasta las del ejercicio siguiente, incluyendo tanto las del equipo de Rodrigo Rato como las reformuladas en mayo de 2012 tras la llegada de José Ignacio Goirigolzarri.

Se trata de errores contables, que son el resultado de omisiones o inexactitudes a la hora de emplear la información que estaba disponible cuando los estados financieros para esos períodos fueron formulados y que el grupo BFA-Bankia "podía y debía" haber empleado en la elaboración de los estados.

Así lo establecían las circulares del Banco de España 4/2044 y 3/2008, recuerdan los peritos en su informe.

Todos los errores contables "fueron conocidos, en gran parte, y puestos de manifiesto en la reformulación practicada por el nuevo equipo gestor, si bien, no se trata de un "cambio de estimaciones contables" como indicaron los nuevos gestores.

El estudio de estos ajustes pone de manifiesto que la reformulación de las cuentas era necesaria pero por errores y fallos contables al utilizar la información disponible, añaden.

Entre los numerosos errores, los peritos destacan la nueva estimación del valor de los activos inmobiliarios de sociedades participadas por Bankia (Bankia Habitat, antigua Bancaja Habitat).

A finales de 2011, los peritos recuerdan que el consejero ejecutivo José Manuel Fernández Norniella, "mano derecha" de Rato, ya había advertido en una reunión del consejo de administración de que el grupo contaba con más de 350 socios de los que 80 % eran promotores, en su mayoría insolventes.

Más de la mitad provenían de Bancaja, con un riesgo alto, un 20 % de Caja Madrid con riesgo bajo y el resto de las otras cajas con riesgo medio.

Eso, para los peritos, demuestra la afloración y transparencia de una situación de deterioro de la solvencia de las sociedades participadas por Bankia, en particular, las que provenían de Bancaja, "que hasta ahora no se habían puesto de manifiesto".

Algunas de las operaciones con estas sociedades compartían intereses con el Banco de Valencia y son las que posteriormente el equipo de Goirigolzarri envió a la Fiscalía Anticorrupción.

Pero además, el riesgo promotor del conjunto del grupo financiero obligó a la entidad a reclasificar 13.244 millones, un procedimiento que los expertos cuestionan porque el nuevo equipo gestor cometió el error "significativo y relevante" de presuponer que estos créditos eran morosos.

En cuanto al Banco de Valencia, participada de BFA-Bankia, destacan la ausencia de controles adecuados en la actividad de la entidad, en especial, en una parte de las operaciones de mayor riesgo y dudosa racionalidad económica, "en las cuales todas sus peculiaridades eran únicamente conocidas por el consejero delegado (Domingo Parra)".

Por el tratamiento contable que se les daba a estas operaciones, entre otras razones, los peritos cuestionan nuevamente a Deloitte y a su auditor Miguel Monferrer.

Pero los errores contables del grupo BFA-Bankia no quedaron ahí porque el informe pericial menciona también el cómputo de recursos propios en BFA de Bancaja Inversiones (BISA), así como los activos fiscales diferidos en la matriz de Bankia o la contabilización definitiva de la combinación de negocios.

Los consejeros de Caja Madrid tuvieron «voluntad de ocultación» con las 'tarjetas black'

MADRID.- Los consejeros de Caja Madrid tuvieron "voluntad de ocultación" con las 'tarjetas black' de la entidad ya que no declararon sus gastos a la Administración tributaria, a las auditorías interna y externa ni al experto independiente de la firma Garrigues, según consta en el informe que los peritos del Banco de España han entregado al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu.

El dictamen pericial revela que el uso de las tarjetas, en las que se cargaron 15,2 millones de euros entre los años 1999 y 2012, supuso un incumplimiento de la Ley de Cajas de Ahorro de la Comunidad de Madrid, al no encajar estos gastos ni como "asistencia" a las reuniones de los órganos de gobierno ni como "indemnizaciones" por los perjuicios que la "participación efectiva" en los mismos podría haberles provocado.

Los peritos, que destacan "el escándalo producido al conocerse los hechos", señalan que "no consta" que estas retribuciones "se declararan" a Hacienda ni que los consejeros que utilizaban las tarjetas "tributaran por ellas". Además, subrayan que la auditora interna no conoció el asunto hasta junio de 2014 y en los papeles de trabajo de la auditora externa tampoco aparecieron reflejados estos cargos.

Los expertos del regulador también sostienen que "no es precisa una especial cualificación para advertir el carácter indebido de un uso de la tarjeta ajeno a la actividad del cargo", ya que todos sus usuarios "pertenecían a la dirección de la entidad o a sus órganos de gobierno y habían tenido responsabilidades y experiencia en puestos de distinta índole".

En todo caso, destacan que el comportamiento de los consejeros de Caja Madrid que utilizaron las tarjetas opacas "no fue equivalente ni siquiera parecido, tanto en lo que se refiere a la cuantía de los gastos como a su naturaleza". Como ejemplo, señalan que el exministro de Relaciones con las Cortes Virgilio Zapatero (PSOE) devolvió por propia iniciativa 12.212 euros mientras que el ex director general del Banco Financiero de Ahorros (BFA), Matías Amat, "cesó como director de Participadas el 16 de junio de 2011 pero siguió usando las tarjetas hasta octubre de 2011, incurriendo en un gasto adicional de 15.876 euros".

El informe también sostiene que Garrigues, que a finales de 2011 elaboró un informe sobre adaptación de remuneraciones a la normativa en cumplimiento del encargo de realizado por el Banco de España, tampoco tuvo constancia de la existencia de las tarjetas y que esta circunstancia no se incluyó en el folleto de salida a Bolsa, en julio de 2011.

De igual modo, el medio de pago utilizado por los consejeros de la entidad no fue trasladado a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones de Caja Madrid ni aparecía referido "en las sucesivas memorias anuales de Caja Madrid, BFA y Bankia ni en los informes de Gobierno corporativo". Tampoco apareció reflejada en la publicación individualizada de las remuneraciones de consejeros y miembros del Comité de Dirección que se realizó el 30 de diciembre de 2001, en cumplimiento de una circular del Banco de España.

El juez Ruz podrá concluir sus investigaciones sobre el PP

MADRID.- El Consejo del Poder Judicial sacará a concurso el día 9 varias plazas judiciales, entre ellas la del juez Pablo Ruz, instructor de los casos Gürtel y Bárcenas, aunque está previsto concederle un plazo para que siga en la Audiencia Nacional con el objetivo de que pueda concluir sus instrucciones.

Fuentes del Poder Judicial han explicado que será definitivamente el martes cuando la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial saque a concurso 38 plazas judiciales que están ocupadas por jueces en comisión de servicios porque sus titulares están en situación de servicios especiales.

Este es el caso de Ruz, quien se encuentra en comisión de servicios en el Juzgado de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional.

En las próximas semanas se debería prolongar o no la situación de comisión de servicios de Ruz por un último plazo de seis meses, prórroga que ya se le ha concedido en anteriores ocasiones y que es también competencia de la Comisión Permanente.

Serían los últimos seis meses de Ruz en la Audiencia Nacional, en cualquier caso y el propio Ruz aún no ha solicitado esta prórroga.

La Universidad de Málaga deja a Errejón sin empleo y sueldo

MÁLAGA.- El secretario de Política de Podemos, Íñigo Errejón, ha sido suspendido provisionalmente de empleo y sueldo por la Universidad de Málaga -donde es investigador- y le han abierto un expediente disciplinario, al igual que al también dirigente de Podemos y profesor responsable de la investigación, Alberto Montero.

La resolución de la Universidad de Málaga (UMA) se deriva del expediente informativo que incoó esta institución el pasado 21 de noviembre para aclarar si Errejón incumplió sus obligaciones laborales y si vulneró la Ley de Incompatibilidades al participar en un proyecto de investigación.

La decisión de ahora agota la vía administrativa, aunque se puede interponer un recurso de reposición en el plazo de un mes ante la rectora, Adelaida de la Calle, que firma el documento, o un recurso contencioso-administrativo.

El expediente informativo pretendía comprobar si Errejón estaba en su puesto de trabajo y durante su desarrollo se han reunido indicios de comportamientos que no se ajustarían a lo acordado.

El contrato estipula que debía estar 40 horas semanales trabajando en la Universidad, por lo que percibe 1.825 euros al mes.

En el caso del profesor colaborador Alberto Montero, la apertura del expediente está relacionada con su obligación de supervisar y controlar el cumplimiento de la tarea como responsable del proyecto.

Antes de hacerse efectiva la medida cautelar de la suspensión de funciones (empleo y sueldo) de Errejón, contratado en régimen laboral hasta el 16 de diciembre como investigador externo, pueden alegar lo que consideren oportuno tanto él como el comité de empresa en un plazo de diez días.

La apertura del expediente disciplinario persigue esclarecer los hechos denunciados y la determinación del alcance de los mismos.

El procedimiento disciplinario se estructurará atendiendo a los principios de eficacia, celeridad y economía procesal; se oirá a los afectados, que podrán aportar la documentación que consideren, y, en caso de demostrarse los hechos denunciados, se adoptará una resolución en forma de sanciones.

El expediente informativo se abrió en su día en relación con el cumplimiento del contrato laboral suscrito por Errejón con cargo al contrato de servicios suscrito por la Universidad con la Agencia de Obra Pública de la Junta de Andalucía, dependiente de la Consejería de Fomento y Vivienda, para el proyecto investigador.

Ese proyecto de I+D+i se denomina "La vivienda en Andalucía: diagnóstico, análisis y propuestas de políticas públicas para la desmercantilización de la vivienda", Montero solicitó su elaboración en una convocatoria de la Consejería y le fue concedida.

El proyecto preveía contratar un investigador externo y la Universidad de Málaga lo hizo a través de una convocatoria pública, para lo que fijó un perfil que exigía -entre otros requisitos- ser doctor en Ciencias Políticas y a la que únicamente concurrió Íñigo Errejón, que ganó el contrato en marzo pasado.

Alberto Montero presentó ante la Consejería de Fomento, financiadora del proyecto, informes periódicos trimestrales de los resultados y en septiembre comunicó a la Universidad que Errejón no podría seguir desempeñando su labor como contratado, por lo que solicitó que se volviera a convocar su plaza.

La Universidad malagueña lo hizo el 8 de octubre en una convocatoria hasta el 22 de octubre, pero no concurrió nadie.

La presidenta de la Junta andaluza, Susana Díaz, llegó a asegurar en su día que Errejón tendrá que devolver el dinero que ha recibido para una tarea de investigación "si no ha trabajado o actuado correctamente".

En máximos históricos la preocupación en España por la corrupción

MADRID.- La preocupación de los españoles por la corrupción se disparó en noviembre rompió un nuevo récord histórico al ser citada por un 63,9 por ciento de los encuestados por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) frente al 42,3 de octubre, aunque sigue siendo el segundo problema tras el paro.
El trabajo de campo del Barómetro del CIS se realizó entre el 4 y el 12 de noviembre, apenas unos días después de que estallara la operación Púnica, con más de una treintena de detenidos, entre ellos varios alcaldes y conocidos cargos públicos como Francisco Granados, pero antes de que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, explicara en el Congreso sus medidas contra la corrupción.

El anterior récord histórico se mantenía desde marzo de 2013, en pleno caso por los llamados papeles de Bárcenas.

No hay precedentes de un incremento tan agudo de uno de los problemas mencionados por los ciudadanos, que han reaccionado ante la avalancha de casos de corrupción que se fueron agolpando durante el pasado mes de octubre, en el que continuaba también la investigación del caso Pujol y se seguían conociendo detalles del uso de las tarjetas opacas.

No obstante, el principal problema para los españoles continúa siendo el paro, con un 77,0 por ciento frente al 76 de octubre, un punto más que en la anterior encuesta.

Le sigue en tercer lugar los problemas de índole económica, citados por un 25,5 por ciento -27,0 en octubre- y en cuarto lugar "los políticos y los partidos" con un 23,3 por ciento, porcentaje prácticamente idéntico al de octubre.

En el quinto puesto de la lista se sitúan "los problemas de índole social" que pasan por ser mencionados por un 7,8 por ciento de los españoles en octubre, a un 8,9 en noviembre.

A renglón seguido, con un 8,6 por ciento está la sanidad, que baja tres puntos, ya que en octubre era citada como uno de los tres principales problemas de España por un 11,8 por ciento.

La educación, con un 7,7 por ciento y los "recortes", con un 4,1 cierran la lista de las preocupaciones más citadas por los ciudadanos.

Consejas al PSOE / Ramón Cotarelo *

Como Palinuro carece de ciencia infusa, no está en posesión de verdad absoluta alguna y carece de títulos para ir por ahí repartiendo credenciales de nada, considera que el PSOE es un partido de izquierda. Quizá no sea tan de izquierda como otros, pues en esto de la ideología, como en todo, hay gradaciones. Pero de izquierda. Se basa para ello en el hecho de que los propios socialistas afirman serlo y parece razonable iniciarse en lo debates otorgando algún crédito a lo que dicen las partes interesadas. 

Si duda, cuando afirman ser de izquierda, los socialistas pueden estar mintiendo. La mentira es uno de los atributos que definen a los seres humanos como racionales. Pero también pueden estar mintiendo quienes les niegan tan codiciada condición izquierdista y se la reservan para sí. Aunque se tipifique como un mal, la mentira es una forma de bien público en el sentido de los economistas, esto es, algo que pertenece a todos y de lo que nadie puede ser excluido.

En los últimos años se ha producido un cambio en la actitud general del PSOE que ha inducido una creciente opinión popular de que el partido ha dejado de ser de izquierda. Cuántos años en concreto en cosa sujeta a las exigencias de cada cual. Hay quien dice que tres, otros diez, otros, cuarenta. Va en pareceres. En todo caso los suficientes para que haya crecido llamativamente la intención de voto de una izquierda más a la izquierda y se equipare con frecuencia al PP con el PSOE.

 

Ahora el PSOE muestra clara voluntad de enderezar entuertos, disipar dudas, recuperar su discurso genuino, mostrar su rostro de izquierda. Es más o menos creíble pero Palinuro aplica aquí el mismo criterio de conceder un voto de confianza a lo que se dice. No siendo, además, sectario, sostiene que lo importante es que haya un voto mayoritario de izquierda. No es de recibo que gobierne la derecha porque aquella es incapaz de ponerse de acuerdo.

 

Con ese espíritu constructivo, Palinuro aconseja al PSOE recuperar el crédito perdido mostrando que se toma en serio la tarea. Para ello debe marcar distancias nítidas con el PP en todos los terrenos, incluido el de la organización territorial del Estado; o sea, Cataluña. El PSOE no puede decir que en esto está detrás del PP  sin fisuras. La gente no es tonta y puede entender que entre la independencia y la represión sin más hay posiciones intermedias de negociación que posibiliten acuerdos en los que no se menoscaben los justos derechos de nadie. Los justos. No lo injustos.

 

Ese distanciamiento debe ser total. No cabe seguir actuando como comparsa en un esperpento en el que se hace pasar como política la actividad de un gobierno apoyado por un partido que los jueces consideran una posible organización de malhechores y presidido por alguien bajo acusación de haberse lucrado con la corrupción.

 

Y también tiene que marcar las distancias por el otro lado con Podemos, que representa un reto de absorción de votos socialistas tradicionales mucho más fuerte de lo que nunca fue IU. El hecho de que los novísimos se apropien de la bandera de la socialdemocracia debiera suscitar una respuesta rápida del PSOE. Al fin y al cabo, están arrebatándole la marca de fábrica, normalmente un activo muy importante en toda empresa colectiva. 

 

¿Qué debería hacer? Es obvio: elaborar un relato sucinto y claro de lo que la socialdemocracia ha hecho en España de bueno, reconocer lo que haya hecho de malo y proponer enmiendas creíbles. Y atenerse a él. Y difundirlo. Está en su derecho. Como lo está Podemos en dudar de su sinceridad. Y vuelven a estarlo los socialistas cuando dicen que, pues lo mejor resulta ser la socialdemocracia, socialdemocracia por socialdemocracia, más vale apostar por la auténtica que por la prometida.

 

Dos últimas cuestiones. La izquierda socialdemócrata no tiene por qué ser antimonárquica. Los partidos socialdemócratas nórdicos y de otros países europeos conviven con la monarquía. Pero tampoco tiene por qué ser solo monárquica y menos en España. También puede ser republicana. En gran medida lo es y, por tanto, el PSOE debe matizar su reciente monarquismo para reconocer la legitimidad de la república y el derecho de la gente a decidir entre una y otra.

 

La segunda cuestión, la Iglesia. No hay ninguna razón para que el PSOE no se comprometa ya a denunciar los Acuerdos con la Santa Sede y separar de una vez eficazmente la Iglesia del Estado para que aquella deje de ser un Estado dentro del Estado y admita su condición de asociación privada.

 

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

Los de la ceja se pasan a 'Podemos' / Joaquín Abad *

No lo digo yo, que también, lo acaba de declarar el periodista y escritor Gregorio Morán en la presentación de su último libro, El Cura y los Mandarines, donde pone en su sitio a los de la Real Academia de la Lengua. 

Refiriéndose a los intelectuales, a los artistas, dice que después de 1976 hubo un periodismo punzante y peleón, "pero con el PSOE llegó el final de ese periodismo. Y en la Cultura el PSOE lo compró todo. El PSOE fue un cáncer cultural." Vamos, que los intelectuales pasaron de ser firmes opositores al régimen franquista en los sesenta a convertirse en reaccionarios en los ochenta. 

Pues ya lo he dicho muchísimas veces. Recuerdo que cuando a comienzos de los ochenta buscaba periodistas para la redacción de un nuevo diario en Almería, La Crónica, todos los que me encontraban eran de los llamados "periodistas progresistas". Todos contra el centro, el partido que gobernaba, la UCD, y propagandistas del pesoe. Cuando el 28-O ganó Felipe González por mayoría absoluta toda la redacción, como una piña, brindaba la llegada de los socialistas al poder. Y luego, babeaban literalmente ante todos los cargos del sistema socialista. 

El pesoe, a diferencia de los partidos de la derecha, sí paga a traidores y sus palmeros. Todos los periodistas que brindaron la llegada del nuevo régimen, en la Almería que yo viví, fueron colocados en medios controlados por la Administración. Todos. Hasta los más ineptos, pero fieles al nuevo régimen instaurado en Andalucía. Y al periodista que no se unía al clan, lo estigmatizaban.

Ahora esos intelectuales, culturetas de pacotilla, directores de cine fracasados, etc, que en la época del iluminado Zapatero formaron el club de La Ceja, como ratas abandonan su militancia activa del pesoe y se pasan a Podemos.  Han olido que el barco de Pedro Sánchez zozobra y no les va a garantizar subvenciones zapateriles y se pegan a esa nueva izquierda que está haciendo estragos en el llamado bipartidismo de la casta. 

Por último, no me resisto a quitarme el sombrero ante las últimas declaraciones de otro periodista valiente como Arturo Pérez Reverte: "Yo creo que los malos siempre ganan. Y tú puedes asociarte al malo o, de una forma más quijotesca, tratar de hacer que el malo no duerma bien, que sepa que en cualquier momento alguien se puede levantar y cortarle el sueño, o el negocio. Que el malo sepa que no es tan fácil ser malo, y que incluso puede ser peligroso”. 

Pues eso, que los periodistas estamos para tocarle los cataplines al malo, ese que siempre gana, que siempre gobierna. Y no como la mayoría de los periodistas de la casta, que babean ante el  poder y no cumplen con su misión.

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

El líder del PSOE registra hoy su propuesta para reformar la Constitución

MADRID.- El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, registra este jueves a las 11:15 en el Congreso de los Diputados la propuesta de su partido para crear una subcomisión en el seno de la Comisión Constitucional de la Cámara que estudie la reforma de la Constitución.

Sánchez, que participará también en la jornada de puertas abiertas de la Cámara, estará acompañado por dirigentes federales del partido como Antonio Pradas y Meritxell Batet.

El portavoz parlamentario socialista, Antonio Hernando, anunció el miércoles que el PSOE presentaría formalmente su iniciativa coincidiendo con el 36º aniversario de la Carta Magna.

Sánchez había anunciado que su presentación sería inminente el pasado 16 de noviembre, cuando reunió en Zaragoza a todos los secretarios autonómicos del partido en el marco de Consejo de Política Federal del PSOE. Sin embargo, finalmente los socialistas decidieron esperar a ver cómo se desarrollaban los acontecimientos en Cataluña en las semanas siguientes.

En el 'Documento de Zaragoza' que suscribieron todos los secretarios generales de las federaciones socialistas, más el primer secretario del PSC, Miquel Iceta, el PSOE propone la comparecencia de expertos en la subcomisión y la petición de informes a los órganos constitucionales implicados, a las comunidades autónomas y a las ciudades con estatuto de autonomía.

Pedro Sánchez acusa a 'Podemos' de 'fraude electoral'

SALAMANCA.- El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha acusado a los dirigentes de Podemos de "fraude electoral" puesto que "todo lo que defendieron el 25 de mayo, hoy reniegan de ello" (en referencia a la fecha de las elecciones al Parlamento Europeo). 

Así se ha referido a la nueva formación liderada por Pablo Iglesias, sobre cuyos máximos responsables ha ironizado Pedro Sánchez al decir que si dicen desde Podemos que "la solución es la socialdemocracia", entonces "están pidiendo el voto para el Partido Socialista".

Además, el número uno de los socialistas ha indicado que "lejos de la ideología de la resignación", "hay que levantar la mano de la izquierda porque es la solución", en referencia al ideario que propugna el PSOE.

El líder socialista hizo anoche estas declaraciones durante su participación en la primera edición del Foro Fonseca de Salamanca, que ha llevado por título 'Confianza política, cuestión de Estado'.

La visita de Pedro Sánchez llenó el Salón de Actos de la Hospedería Fonseca, al que se pudo acceder con entrada libre hasta completar el aforo, y hubo gente que vio cómo se le impedía el paso al haberse superado el número máximo de asistentes a la sala.