jueves, 20 de octubre de 2011

Gadafi muere tras ser capturado con vida

BENGASI.- El primer ministro del Consejo Nacional de Transición (CNT), Mahmud Jibril, ha confirmado este jueves en rueda de prensa la muerte del derrocado líder libio Muamar Gadafi y ha señalado que el presidente del CNT, Mustafá Abdel Jalil, anunciará hoy mismo o como muy tarde mañana la liberación del país.

   "Confirmamos que todos los demonios, además de Gadafi, se han desvanecido de este querido país. Creo que los libios deben darse cuenta de que es el momento de iniciar una nueva Libia, una Libia unida, un pueblo, un futuro", ha subrayado.

   Jibril ha adelantado que "Mustafá Abdel Jalil saldrá hoy o como máximo mañana para declarar la liberación del país y para dar detalles específicos sobre la muerte de Gadafi". La declaración de la liberación del país supondrá el pistoletazo de salida del calendario que se ha fijado el Gobierno interino y que busca instaurar la democracia tras 42 años de dictadura.

   Por otra parte, Jibril ha dicho tener información no confirmada de que Saif al Islam, el hijo más conocido de Gadafi, está siendo perseguido en las proximidades de Sirte y que su convoy ha sido atacado.

   Asimismo, ha aprovechado para pedir a la vecina Argelia que entregue a los miembros de la familia Gadafi que buscaron refugio allí en agosto. Se trata de su única hija, Aisha, que dio a luz tras llegar a Argelia, y de sus hijos Mohamed y Hannibal.

Gadafi murió hoy de un balazo en el estómago después de ser capturado

DUBAI.- El líder libio Muamar Gadafi falleció hoy como consecuencia directa de un balazo en los intestinos que recibió tras haber sido capturado con vida, según declaró el doctor Ibrahim Tika tras examinar el cuerpo sin vida del coronel.

   "Gadafi fue arrestado con vida, pero lo mataron después", explicó el doctor Taka. En el cuerpo de Gadafi fue hallada "una bala que penetró en sus entrañas y esa fue la causa principal de su muerte". También se tiene constancia de una segunda herida de bala, un disparo que atravesó limpiamente su cabeza, añadió.
   El doctor también examinó el cuerpo sin vida del hijo de Gadafi, Motassim. Las pruebas realizadas en la sangre del cadáver revelan que falleció "después de que lo hiciera su padre".
   El cuerpo de Motassim presentaba "un gran agujero encima del pecho, directamente debajo del cuello, tres heridas en la espalda, sobre la rabadilla y en la parte trasera de las piernas", así como antiguos restos de metralla alojados en su cuerpo desde hace algunos días.

Aviones franceses detuvieron el convoy que sacaba a Gadafi de Sirte

PARÍS.- El ministro de Defensa francés, Gerard Longuet, ha anunciado esta tarde que aviones de la fuerza aérea gala fueron los encargados de detener al convoy que estaba sacando a Muamar Gadafi de Sirte, su ciudad natal y uno de los últimos bastiones que le quedaban a las fuerzas gadafistas hasta hoy.

   Según ha explicado Longuet, los aviones franceses identificaron y detuvieron el convoy en el que resultó que viajaba Gadafi, quien falleció posteriormente durante los enfrentamientos que se produjeron en tierra entre sus fuerzas y las del Consejo Nacional de Transición (CNT).
   El convoy, que estaba compuesto por "varias decenas de vehículos", "fue detenido en su progresión cuando intentaba huir de Sirte, pero no ha sido destruido por la intervención francesa", ha señalado Longuet, que ha aclarado que a continuación intervinieron combatientes del CNT, que destruyeron los vehículos, de los que "sacaron al coronel Gadafi".
   Esta mañana, fuentes de la OTAN habían reconocido que aviones que participan en la operación en Libia habían llevado a cabo un bombardeo en Sirte. "Ha habido un ataque aéreo esta mañana. Pero no sabemos si era el mismo convoy en el que viajaba" Gadafi, han indicado fuentes del cuartel militar de la Alianza Atlántica.
   Posteriormente, diversos testigos citados por los medios internacionales habían apuntado a que Gadafi había sido encontrado en su escondite en Sirte. Aunque inicialmente se había informado de su captura herido, posteriormente se anunció su muerte, sin que por ahora estén claras las circunstancias.

Gadafi muere defendiendo un régimen totalitario y represivo

LONDRES.- El coronel Muamar Gadafi, que gobernó Libia durante 42 años, ha muerto defendiendo un régimen totalitario y represivo que tocó a su fin el pasado 23 de agosto, con la toma de Trípoli por parte de las fuerzas que se crearon para derrocar al dirigente por haber aplastado las protestas antigubernamentales de febrero.

   Gadafi, conocido en todo el mundo por su excentricidades --como su equipo de exóticas mujeres guardaespaldas o las jaimas que montaba en sus visitas oficiales a otros países--, huyó de la capital cuando comprobó que las fuerzas rebeldes se estaban acercando. No había rastro de él, y algunos dijeron que se ocultaba en una zona desértica del sur del país.
   El exlíder libio ha fallecido el mismo día en que las fuerzas del Consejo Nacional de Transición (CNT) --el Gobierno interino formado por los sublevados-- han anunciado la toma de las últimas posiciones que estaban en manos de los 'gadafistas' en Sirte, ciudad natal del dictador.
   Gadafi tenía un carisma que, al menos al principio de su régimen, le granjeó el apoyo de muchos ciudadanos libios. Su disposición a enfrentarse a las potencias occidentales y a Israel, tanto verbalmente como con acciones, le hizo ganar un cierto prestigio en otros Estados árabes donde la gente consideraba a sus gobernantes demasiado abúlicos.
   Aunque en países como Túnez y Egipto las revoluciones llevadas a cabo por sus ciudadanos provocaron la caída de sus respectivos regímenes con bastante rapidez, en el caso de Libia no fue así, y comenzó un conflicto en el que acabaron interviniendo varios países, luego comandados por la OTAN, para proteger a la población libia de los ataques de las fuerzas gubernamentales.
   Durante la mayor parte de los 42 años que duró el régimen, Gadafi ocupó una posición importante en la galería de 'villanos' del mundo. Mantenía un férreo control sobre el país eliminando a los disidentes y negándose a designar a un sucesor.
   El 'Guía de la Revolución', que tomó el poder en 1969 mediante un golpe de Estado militar, consiguió mejorar la relación de su Gobierno con Occidente en 2003 al renunciar a su programa para fabricar armas de destrucción masiva a cambio de la suspensión de las sanciones que le habían impuesto.
   Sus días estaban contados a partir del momento en que usó sus armas contra los manifestantes y ordenó al Ejército que limpiase la ciudad de Benghazi en febrero, lo que llevó a la comunidad internacional a iniciar una campaña de bombardeos aéreos en Libia, con la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU, que favoreció a las fuerzas rebeldes.
   El Tribunal Penal Internacional emitió órdenes de arresto contra el líder libio, su hijo Saif al Islam y el antiguo jefe de los servicios de Inteligencia Abdala al Senussi por haber planeado la represión violenta de la revuelta, que comenzó en el este del país.
   Cientos de manifestantes murieron abatidos a tiros por las fuerzas gubernamentales y, ya iniciada la guerra civil, mientras las fuerzas 'gadafistas' avanzaban hacia Benghazi, advirtió a los rebeldes de que no tendría "piedad ni compasión". Afirmó que iba a perseguirlos y atraparlos "callejón por callejón, casa por casa, habitación por habitación".
   Uno de los ataques de la OTAN acabó con la vida del hijo menor de Gadafi, Saif al Arab, y tres de sus nietos, pero ésa no fue la primera vez que los países occidentales causaban la muerte de un miembro de su familia.
   El expresidente estadounidense Ronald Reagan describió a Gadafi como un "perro loco" y envió a Libia aviones de guerra que bombardearon el complejo militar de Bab al Aziziya (en Trípoli), su base principal, en 1986, después de un atentado con bomba perpetrado en una discoteca de Berlín Occidental del que Reagan culpó a agentes libios.
   El líder libio usó el edificio bombardeado entonces, que durante 25 años no fue reparado, para pronunciar uno de los primeros discursos que dio durante la guerra. Gadafi dijo que la rebelión la habían llevado a cabo "ratas y mercenarios" que estaban bajo la influencia de drogas alucinógenas que echaban en el café y a quienes el entonces líder de Al Qaeda, Usama bin Laden, había lavado el cerebro.
   A medida que pasaban las semanas, surgían rumores de que el dirigente había muerto o resultado herido en los ataques de la OTAN. Para desmentirlo, aparecía de vez en cuando hablando en televisión, aunque sus últimos discursos fueron difundidos sin imágenes, probablemente para no dar pistas sobre su paradero. En uno de esos mensajes afirmó: "No voy a dejar esta tierra, moriré aquí, como un mártir".
   Gadafi no ocupaba cargo gubernamental alguno y era conocido como el 'Líder Hermano' y el 'Guía de la Revolución'. Se esforzó por tener influencia en África y lo hizo, en parte, siendo espléndido con otros países más pobres utilizando los ingresos obtenidos de la explotación de los recursos petroleros libios.
   En sus visitas al extranjero llamaban la atención sus excentricidades. Cuando el año pasado viajó a Italia, invitó a cientos de mujeres jóvenes a convertirse al Islam, algo que eclipsó la visita, cuyo objetivo era consolidar los vínculos entre Trípoli y Roma.
   Los cables diplomáticos estadounidenses hechos públicos por WikiLeaks revelaron otros gustos del líder libio. Uno de ellos cuenta que insistió en alojarse en la planta baja cuando fue a Nueva York en 2009 para asistir a una reunión en la sede de la ONU y que se negaba a subir más de 35 escalones.
   También se supo que tenía un equipo de cuatro enfermeras de nacionalidad ucraniana, una de las cuales era descrita como una "rubia voluptuosa".
   Muamar Gadafi, hijo de un pastor beduino, nació en 1942 en una jaima cerca de Sirte, en la costa mediterránea. Dejó de estudiar Geografía en la universidad para iniciar una carrera en el Ejército. En 1969 tomó el poder a través de un golpe militar incruento en el que derrocó al rey Idriss, y en los años 70 formuló su 'Tercera Teoría Universal', una mezcla entre el comunismo y el capitalismo, plasmada en su 'Libro Verde'.
   Mientras gobernaba, Libia se desarrolló rápidamente, aunque ahora la economía nacional está pagando el precio de la guerra y las sanciones. Una de las primeras tareas que emprendió fue reorganizar las Fuerzas Armadas, pero también gastó miles de millones de dólares en mejorar las condiciones de vida en el país, ganándose el apoyo de las clases populares.
   Invirtió en proyectos de gran envergadura como la construcción de una fábrica de acero en Misrata o el Gran Río Artificial, una red de tuberías para transportar agua desde pozos del desierto hasta localidades costeras.
   Gadafi adoptó la idea del panarabismo defendida por el presidente egipcio Gamal Abdel Nasser e intentó, sin éxito, unir Libia, Egipto y Siria en una federación. Otro intento de unir Libia y Túnez tampoco tuvo éxito.
   En 1977, cambió el nombre del país, designándolo Gran Jamahiriya (Estado de las Masas) Socialista Popular Árabe Libia.
   Durante gran parte de su gobierno, sufrió el rechazo de los países occidentales, que le acusaban de tener vínculos con grupos terroristas y movimientos revolucionarios. Fue vilipendiado especialmente después del atentando con bomba perpetrado en 1988 por agentes libios en un avión de la aerolínea estadounidense Pan Am que cayó sobre la ciudad escocesa de Lockerbie. Murieron 270 personas.
   Las sanciones que impuso la ONU en 1992 para obligar a Trípoli a entregar a dos sospechosos libios paralizaron la economía, apagaron el espíritu revolucionario de Gadafi y suavizaron su postura anticapitalista y sus discursos contra Occidente.

El Partido del 15-M, sin relación con el movimiento de Sol, se presenta en Madrid, Sevilla, Valencia y Alicante

MADRID.- El Partido del Movimiento Ciudadano 15 de Mayo, que se presenta con las siglas 15-M y que no tiene relación con la movilización que nació en la madrileña Puerta del Sol la pasada primavera, ha presentado candidaturas a las elecciones generales del 20 de noviembre en cuatro provincias, Madrid, Sevilla, Valencia y Alicante, tanto al Congreso como al Senado.
 
   Esta formación está registrada en el Ministerio del Interior desde 2007, aunque este año ha cambiado el nombre para adoptar el actual del Movimiento Ciudadano. Su candidato al Congreso por Madrid, José María Rivera Córdoba, tiene amplia experiencia como aspirante a diputado y siempre bajo ofertas electorales de distinta denominación.
   Así, fue candidato al Congreso en 2004 por esta misma provincia como cabeza de lista del Partido de los Autónomos, Jubilados y Viudas (PAE) y cuatro años antes, en 2000, encabezó la oferta electoral del Partido de los Autónomos Españoles, Pensionistas e Independientes (PAE) también a la Cámara Baja.
   Bajo la misma denominación actual del Partido del Movimiento Ciudadano 15-M ha presentado candidaturas también en Valencia y Alicante. En el caso de las listas al Congreso, están encabezadas por Jesús Rivera Córdoba y Fernando Rivera Córdoba, respectivamente, idénticos apellidos que los del número uno por Madrid. La lista a la Cámara Baja de la provincia de Sevilla lleva de número uno a Ángel Luis Pazos.
   Tras el cambio en la Ley Orgánica de Régimen Electoral General, todos los partidos que se presentan a las elecciones de este año han tenido que conseguir avales equivalentes al 0,1 por ciento del censo de la circunscripción en la que quiera presentarse.
   El Boletín Oficial del Estado publicó ayer miércoles todas las candidaturas presentadas en el país a las elecciones generales convocadas para el 20 de noviembre. Se abre ahora un plazo de revisión y la próxima semana se proclamarán las candidaturas definitivas.

Arrestada Naomi Wolf por defender a los indignados de Nueva York

LONDRES.- Naomi Wolf, reconocida activista de los derechos de la mujer, ha sido arrestada en Nueva York al intentar defender a un grupo de indignados de un enfrentamiento con la Policía, según informa The Guardian

La activista de 49 años ha sido detenida después de ignorar las advertencias de la Policía y permanecer en la calle junto a los componentes del movimiento 'Occupy Wall Street' y no dentro del edificio donde se celebraba una entrega de premios en honor del gobernador del Estado, Andrew Cuomo, organizado por por la fundadora The Huffington Post, Arianna Huffington y donde Wolf es colaboradora.
Según The Guardian, Wolf se encaró a los agentes diciéndoles que "ellos (los indignados) no necesitan un permiso para usar megáfonos" y que no era cierto que estuvieran impidiendo el paso a una fiesta a la que ella misma estaba invitada. 
Los componentes de 'Occupy Wall Street' se habían reunido para pedir que los invitados al evento consideraran su negativa a dar apoyo al "impuesto para millonarios" al que el gobernador Cuomo (demócrata) se opone. 
Según el reportero de la cadena TV News Now, Ryan Devereaux, algunos indignados gritaban: "¿Dónde está Cuomo? Protegiendo al 1%?". El 1% corresponde a aquellas personas que controlan Wall Street y que según los indignados son los responsables de la actual crisis financiera.
Tras la detención de Wolf, los manifestantes marcharon a la Comisaría  donde la activista prestó declaración y fue liberada horas después entre aplausos y cantos de ánimo de los indignados.

Democracia, constitucionalismo y crisis / Gerardo Pisarello *

La agudización de la crisis ha colocado a la democracia en el centro de una áspera disputa. En Nueva York y Atenas, en El Cairo y en Madrid, en Marsella, Londres, Barcelona o Reikavik, miles de jóvenes precarios, trabajadoras y trabajadores despedidos, maestros, pensionistas, personas hipotecadas e inquilinos expuestos al desahucio, artistas, migrantes, periodistas e internautas, vecinos afectados por la privatización o el deterioro de la sanidad, la educación, el agua o el transporte, denuncian la degradación de la vida política y económica. Afirman que no quieren ser “una mercancía en manos de políticos y banqueros”. Y exigen, en un grito que atraviesa el planeta: “¡Democracia real ya!”.

Esta demanda democratizadora contrasta de manera visible con el desconcierto o la pasividad de las clases gobernantes. En su boca, la democracia continúa presentándose como el más legítimo de los regímenes políticos. Mientras tanto, el grueso de los elementos con los que ésta suele identificarse –el gobierno de las mayorías, el pluralismo político, la protección de las minorías vulnerables, la vigencia de libertades públicas amplias- se encuentra en crisis. Decisiones cruciales para la seguridad material y la autonomía de amplios sectores de la población son adoptadas por grupos privados carentes de legitimidad electoral o de control ciudadano alguno. Entidades financieras, grandes inversores, oligopolios informativos, agencias de calificación de deuda, empresas transnacionales, concentran un poder inédito, capaz de colonizar partidos, parlamentos y tribunales y de reducir consignas como las de “una persona un voto” a poco menos que quimeras.

Naturalmente, la percepción de estos fenómenos está condicionada por la idea de democracia que se profese. Las concepciones liberal-tecnocráticas dominantes, de hecho, minimizan esta distancia entre el ideal democrático y su práctica efectiva. Para ello, suelen reducirlo a una simple técnica de recambio periódico de las élites gobernantes. Esta concepción restrictiva de la democracia, que permite descalificar como demagógica o maximalista cualquier crítica que pretenda mirar más allá de estas premisas, oculta, no obstante, su sentido histórico profundo. Y acaba por dar cobertura a regímenes que, cada vez más, operan como oligarquías isonómicas, es decir, como regímenes controlados por minorías económicas que apenas admiten, de manera selectiva, el disfrute de algunas libertades públicas.

Esta tensión entre democracia y oligarquía, o si se prefiere, entre Constitución democrática y Constitución oligárquica, no es desde luego nueva. Fue lúcidamente entrevista por pensadores como Aristóteles y atraviesa la historia de la humanidad desde la antigüedad hasta nuestros días. En ella no faltan, al igual que hoy, teorías y prácticas empeñadas en despojar al principio democrático de su componente igualitario y emancipatorio, marginándolo o reduciéndolo a una pieza inofensiva de la organización social. Estos intentos se han presentado bajo diferentes ropajes. Como necesario antídoto contra la “tiranía de las mayorías”. Como defensa de la Constitución mixta frente a la Constitución popular, siempre expuesta a los “humores de la multitud”. O simplemente como una apuesta por la democracia limitada, moderada, frente a la extremista democracia pura o absoluta. Dispuestos a ganar el sentido común, estos argumentos han intentado cubrirse con la bandera de la moderación, del rechazo a la hybris, al exceso. Pero han dado voz, invariablemente, a temores e intereses exaltados, vinculados a posiciones elitistas y a plutocracias de diverso signo.

Que para identificar esta persistente corriente antidemocrática se evoque a Termidor no es baladí. Termidor fue el mes –según el calendario revolucionario francés- en que tuvo lugar el golpe de Estado de 1794 contra el movimiento democrático que surgió de la caída de la Monarquía y de la proclamación de la República. Dicho golpe supuso la interrupción de un proceso vigoroso de lucha por la extensión de los derechos políticos y sociales de la población, comenzando por sus miembros más vulnerables. Desde entonces, Termidor ha quedado identificado con los procesos de desdemocratización realizados en nombre de la gran propiedad y del gobierno de los notables (y a veces, también, con la degradación burocrática y despótica de las reacciones contra otras tiranías o plutocracias).

De ahí su importancia en los tiempos que corren. Y es que la llamada globalización neoliberal, el capitalismo financiarizado al que ha dado lugar, también podrían considerarse el último capítulo de un largo Termidor. De una honda recomposición en las relaciones de poder que, apelando al ideal democrático, ha acabado por desnaturalizarlo en beneficio de un orden constitucional con fuertes componentes oligárquicos. Esta contrarreforma tiene una fuerza innegable. Pero no es inevitable ni irreversible. Como ocurre con otros conceptos usados en vano, la noción de democracia puede ser rehabilitada, rescatada del naufragio. Para comenzar, si se vincula a su mejor herencia histórica. La que entronca con el constitucionalismo revolucionario de los siglos XVII y XVIII, con el constitucionalismo democrático republicano de entreguerras, en el siglo XX, e incluso con experiencias como las del llamado nuevo constitucionalismo latinoamericano, ya en el siglo XXI. La que va de Efialtes y Aspasia de Mileto a Thomas Paine y Karl Marx, de Flora Tristán y Rosa Luxemburg a Patrice Lumumba y Martin Luther King. Ello nos ayudaría a verla, no ya como un simple mecanismo de renovación de élites, sino como una inveterada tradición emancipatoria. Una de las pocas quizás, capaz de abanderar hoy las exigencias de millones de mujeres y hombres a favor del autogobierno político y económico de todas las personas y pueblos y de la reproducción sostenible de la vida en el planeta. 

(*) Gerardo Pisarello, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Barcelona, es miembro del Comité de Redacción de SinPermiso. 

miércoles, 19 de octubre de 2011

El francés Bové, cofundador de ATTAC, llama a la "desobediencia civil" contra la crisis

MADRID.- "Si se penaliza a los más pobres, si la crisis la tienen que pagar los que no la han provocado, lo que habrá que hacer es dejar de pagar". Así de contundente se pronunció el líder sindical y político francés José Bové, que intervino en Madrid en la que se consideró la "puesta de largo" de Equo como partido de cara a las próximas elecciones generales del 20 de noviembre. 

El político, cofundador de la Asociación por la Tasación de las Transacciones y por la Ayuda a los Ciudadanos (ATTAC), emplazó a la ciudadanía a poner en marcha "luchas concretas" para hacer frente a la crisis a través de la ecología. Citó, como ejemplo, la batalla de los agricultores españoles contra las multinacionales o la lucha del movimiento verde para paralizar la extracción del gas natural descubierto en Araba.
La conferencia en la que intervino junto al líder de Equo, Juan López de Uralde, la número dos de la formación por Madrid, Inés Sabanés y el eurodiputado de ICV Raül Romeva llevaba precisamente como título Respuesta en verde a la dictadura de los mercados. En opinión de Bové, la canalización del descontento ciudadano ante el sistema actual "no se hace sólo a través de manifestaciones", sino también "a través de la desobediencia civil".
Equo es, a su juicio, el partido capaz de situar en el debate político esas luchas concretas, y el que podría darles solución en un futuro a través de las instituciones. Para ello, insistió, se debe ser "perseverante" y mantener la lucha "paso a paso".
Romeva agregó, por su parte, que la formación que abandera López de Uralde no debe ser como las demás que tienen de líderes a "representantes políticos a los que las manifestaciones no les afectan" y "lo único que entienden es cuando pierden en las urnas", en alusión al PP. En clara referencia al 15-M, el eurodiputado se mostró a favor de que la unión de los ecosocialistas sea "combativa y humilde" ante lo que se pide en las calles.
En respuesta también ante todas estas propuestas, Sabanés propuso "un cambio radical en el modelo de desarrollo para que sea sostenible" y que garantice el futuro del Estado del bienestar, frente a los que proponen que se ha de "salir de la crisis con el mismo modelo especulativo".
En ese nuevo marco debe ser prioritario, en opinión de López de Uralde, la inversión en desarrollo e investigación. "Para que todos los problemas se dejen de solucionar echando cemento al campo", dijo. El líder de Equo volvió a resumir su programa electoral, que contempla, además, la reforma del modelo energético o la creación de una banca pública.

El 15-M "tomará" el aeropuerto de Ciudad Real los días 29 y 30 de octubre

CIUDAD REAL.- El Movimiento 15-M ha decidido en asamblea "tomar" el aeropuerto de Ciudad Real los días 29 y 30 de octubre, coincidiendo con la salida de los últimos vuelos, puesto que la compañía aérea Vueling ya anunció este verano que dejará de operar el 29 de octubre debido a su "baja rentabilidad".

   Ha sido en una asamblea provincial celebrada este fin de semana donde los 'indignados' han decidido acampar los días 29 y 30 de octubre en el aeropuerto para protestar por la gestión que se ha llevado a cabo y por el daño económico, social y ecológico que ha provocado la infraestructura a Castilla-La Mancha.
   Se trata de un acto reivindicativo, al que podría sumarse una marcha desde Ciudad Real hasta el aeropuerto, aunque todavía esta última iniciativa está por decidir, ya que el movimiento está manteniendo contactos con distintos colectivos que durante estos años se han posicionado en contra del proyecto.
   Otra de las iniciativas que podrían llevarse a cabo durante estos días son un concurso de aeroplanos puesto que de la infraestructura "no van a despegar ya aviones reales" y se constituirá una asamblea para recabar ideas de qué se puede hacer con una infraestructura que está "desaprovechada".
   Según han asegurado fuentes del movimiento, la acampada se ha organizado para denunciar que el aeropuerto, inmerso en un concurso de acreedores, ha recibido subvenciones por parte de las administraciones y, sin embargo, los beneficios económicos y sociales prometidos "no los ha visto la región".
   Asimismo, han criticado que por culpa de una mala gestión el futuro de los trabajadores del aeropuerto de Ciudad Real está en una situación "complicada".

Indignados europeos y protestas de Wall Street: ¿quién inspira a quién?

NUEVA YORK.- El movimiento 'Occupy Wall Street' cumplía hace un par de días su primer mes de acampada en pleno corazón de la isla de Manhattan. Una respuesta popular que ha sitiado los alrededores de la New York Stock Exchange y que ha conseguido recaudar hasta 300.000 dólares en sus poco más de 30 días de vida. Sin embargo, algunos titulares publicados por las principales cabeceras a este lado del Atlántico, se olvidan de dar crédito a los grupos que comenzaron este tipo de demostraciones.

Cierto es que, dadas las circunstancias, la mediatización del asentamiento en Zuccotti Park ha conseguido atraer la atención, no sólo de actores, filósofos, economistas y demás figuras de carácter internacional sino que también ha conseguido crispar a la flor y nata del sector financiero. Por supuesto que Joseph Stiglitz también respaldó la causa de los indignados pero que caras conocidas en todo el mundo como Susan Sarandon, Alec Baldwin o el cantante Kanye West se hayan dejado caer el 'downtown' de Manhattan, implica una promoción difícil de superar.
No malinterpreten este razonamiento, el objetivo aquí es poner de manifiesto el malestar popular tanto en el Viejo Continente como en EEUU contra la banca y el 'establishment' político pero, cierto es, que si este tipo de demostraciones se salpimientan con un esponsor conocido a nivel internacional, véase un actor o actriz de Hollywood, la atención mundial está garantizada. Tampoco hay que olvidar que hasta el presidente Barack Obama ha llegado a tender la mano al descontento de los allí presentes, un hecho que no puede obviarse en el punto de mira internacional.
Sin embargo, sólo algunas cabeceras, entre las que se postula el Washington Post, recordaban en sus páginas el pasado 16 de octubre como el 'Occupy Wall Street' encontró su inspiración en los 'activistas' españoles que el pasado mayo decidieron congregarse en el centro de la capital de nuestro país.
Otros medios, como Fox News, optaban por destacar como el movimiento neoyorquino consiguió inspirar a cientos de ciudades en todo el mundo para salir a la calle y sumarse a la protesta generalizada. Un hecho que en el Viejo Continente lleva demostrándose meses atrás, desde el comienzo de la crisis soberana mediante huelgas y manifestaciones, especialmente en Grecia, donde las medidas de austeridad han sido severas.
En cierta forma, es difícil de postular a Occupy Wall Street como la locomotora de unas protestas si tenemos en cuenta que en EEUU, las huelgas y otro tipo de protestas de este estilo son mucho menos frecuentes y cuentan con menor respaldo social que en el Viejo Continente. Pero si a nivel económico, cuando EEUU estornuda el resto del mundo se contagia, también se podría aplicar este dicho a otros ámbitos. Las protestas han tenido que llegar a la cuna del capitalismo, Wall Street, para conseguir inspirar al resto del mundo.
Tras las masivas muestras de apoyo del pasado fin de semana, tanto en Times Square como en el resto de plazas mundiales, se ha conseguido sumar lo mejor de cada movimiento por alcanzar un objetivo común, y eso es lo que cuenta.
Mientras los manifestantes en Zuccotti Park y demás grupos de protesta en el resto del mundo no han conseguido articular una política clara sobre sus objetivos, "su mera existencia demuestra que la gente está decidida a pensar de manera global sobre las rutas de salida de esta crisis", afirmó Paul Mason, de la BBC. En el portal Daily Beast, Peter Beinart aseguró que el movimiento está ganando fuerza como consecuencia de su "naturaleza global".
Por el contrario, otros como Will Marshall manifestaron en la revista New Republic que las protestas sólo incrementarán las tensiones ideológicas y el partidismo en la vida política estadounidense. Sin embargo, mientras el movimiento para ocupar Wall Street se globaliza, sus seguidores son cada vez más políticamente diversos. Erik Tarloff aseguró en The Atlantic, que precisamente la falta de cohesión política es irrelevante. "Lo importante es el rechazo popular para tolerar el actual estado de la situación internacional parece estar llegando a un punto de inflexión", señaló. Sean los indignados en España o los que acampan cerca de Wall Street, este nuevo movimiento no discrimina ni tiene afán de protagonismo sobre su origen y quizás es ahí donde reside su fuerza.

Duros enfrentamientos en las calles de Atenas contra las medidas de austeridad

ATENAS.- La Policía griega y los manifestantes griegos han protagonizado este miércoles nuevos enfrentamientos en las inmediaciones del Parlamento, en el marco de la huelga general de 48 horas convocada en el país heleno para protestar contra las medidas de austeridad del Gobierno y que ha recibido en la calle un respaldo multitudinario.

   Unos 7.000 agentes habían sido desplegados en Atenas para evitar incidentes y atajar posibles brotes violentos, que finalmente se han producido. Al menos siete personas han sido trasladadas al hospital y varias más han sido atendidas por problemas respiratorios, quemaduras menores o cortes.
   Más de 100.000 personas habían tomado este miércoles las calles de Atenas para secundar un paro que ha cerrado negocios y oficinas públicas en todo el país y que, según los sindicatos, ha tenido uno de los mayores seguimientos de los últimos años. Las fuerzas de seguridad también dispersaron concentraciones en la isla de Creta, donde se concentraron más de 20.000 personas, y en las ciudades de Tesalónica, Volos, Lamía y Patras.
   La plaza Sintagma de Atenas y las calles aledañas se han convertido de nuevo en el escenario de los enfrentamientos, mientras que la Acrópolis quedó ensombrecida por el humo generado tras la quema de una pila de basura. Un banco también ha sido alcanzado con cócteles molotov y ha tenido que ser evacuado.
   El primer ministro, George Papandreou, ha intentado sin éxito instar a la población a que secunde los recortes, a los que los griegos no terminan de ver el final. Las últimas medidas incluyen aumento de impuestos, recortes de salarios y despidos en el sector público.
   Akis Papadopoulos, un funcionario de 50 años que ha participado en las concentraciones, ha advertido de que el Gobierno y la ayuda internacional "no salvará" a la población y que, con las medidas puestas sobre la mesa, "los pobres serán más pobres y los ricos, más ricos". "No gracias, no quiero vuestro rescate", ha asegurado.
   El ministro de Economía, Evangelos Venizelos, ha asegurado ante el Parlamento que Grecia atraviesa una lucha "agonizante pero necesaria" para "evitar el final y más duro punto de la crisis", en alusión a una potencial suspensión de pagos. Hasta el domingo, cuando se celebrará el Consejo Europeo en Bruselas, Atenas libra "la batalla de todas las batallas", según Venizelos.

'Occupy Wall Street' se manifiesta en Nueva York contra la represión de las protestas

NUEVA YORK.- 'Occupy Wall Street' se ha manifestado en Nueva York para denunciar la violencia utilizada por la Policía en las detenciones practicadas contra algunos de los miembros de este movimiento en protestas anteriores.

   Alrededor de un centenar de personas se han concentrado a las puertas de la Oficina del Fiscal del Distrito de Manhattan para exigir la apertura de una investigación contra los agentes que han participado en la represión de las manifestaciones.
   Una fuente de seguridad ha indicado hoy que los incidentes ocurridos en el marco de estas protestas están siendo investigados en dicha oficina, aunque ésta ha declinado confirmar la información.
   "Me abordaron, me pisaron, me esposaron las manos al furgón y después me acusaron de resistencia a la autoridad durante la detención", ha explicado Zach Welch, de 24 años de edad, uno de los participantes en la manifestación del martes.
   Desde que comenzaron las protestas de 'Occupy Wall Street', hace aproximadamente un mes, al menos un millar de miembros han sido detenidos, unos 700 de ellos en la manifestación del pasado 2 de octubre por el puente de Brooklyn y 92 en la del sábado.
   A través de estas protestas, que se han extendido a otras ciudades de Estados Unidos --Boston, Washington, Denver, Chicago, San Francisco, San Diego y Austin, entre otras--, el movimiento pretende denunciar los abusos de los sistemas bancario y financiero del país, así como reivindicar una subida de impuestos para las clases altas.

Trabajadores, estudiantes y profesores participan en varias marchas en Santiago de Chile

SANTIAGO DE CHILE.- Más de 600 personas han participado en las diversas marchas que se han celebrado en la madrugada de este miércoles en Santiago de Chile en el marco de la primera jornada de la huelga de 48 horas convocada por la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), la Confederación de Estudiantes de la Universidad de Chile (CONFECH) y el Colegio de Profesores. 

   Diversas marchas han partido desde puntos distintos de la capital hasta confluir en la avenida Irarrázaval, desde donde la columna se ha dirigido hasta la plaza Ñuñoa, donde ha tenido lugar una gran cacerolada en defensa de la educación.
   Como en ocasiones anteriores, grupos de encapuchados han protagonizado enfrentamientos con las fuerzas de seguridad en varios puntos de la ciudad, llegando incluso a levantar barricadas con el mobiliario público.
   Así, en la avenida Irarrázaval, los agentes han dispersado a la multitud con cañones de agua, aunque también han tenido que intervenir en la avenida Condell y la plaza de Brasil, según informa la edición digital del diario 'El Mercurio'.
   Además, en Valparaíso las fuerzas de seguridad han tenido que desalojar el Rectorado de la Universidad después de que algunos manifestantes tomaran el inmueble en el marco de las protestas.
   Estos incidentes siguen a los ocurridos a lo largo de toda la jornada, entre los que destaca la quema de un autobús en la avenida Los Orientales y los destrozos en varias señales de tráfico y semáforos.

Resultado del referendum
El Colegio de Profesores de Chile ha entregado al Gobierno los resultados oficiales del referéndum celebrado entre el 7 y el 9 de octubre sobre las reformas propuesta por estudiantes y docentes en el sistema educativo.
   El presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, y el líder de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Arturo Martínez, han entregado al ministro portavoz del Gobierno, Andrés Chadwick, los resultados de la consulta.
   Además, le han entregado una carta en la que solicitan la reforma de la Constitución para poder celebrar un referéndum vinculante sobre educación. "Los grandes temas se resuelven de esa forma. Es el camino más apropiado", ha dicho Gajardo en defensa de la consulta.
   Según el informe divulgado la semana pasada por La Mesa Social por la Educación con el 91 por ciento de los votos escrutados, el 93 por ciento de los chilenos está a favor de una educación pública y gratuita, el 91,5 por ciento de que el Estado recupere las competencias sobre colegios e institutos y 89,6 por ciento de las empresas con ánimo de lucro sean expulsadas del sector.
   Además, el 93,3 por ciento de los partícipes dio su apoyo a la propuesta de celebrar referendos sobre temas que afecten al conjunto de la población, según informa la edición digital del diario 'El Mercurio'.

Sindicatos policiales españoles piden al Ministerio del Interior llevar pasamontañas en manifestaciones

MADRID.- La Confederación Española de la Policía (CEP) ha solicitado al Ministerio del Interior que los agentes antidisturbios de la Unidad de Intervención Policial (UIP) puedan llevar 'verduguillos' o pasamontañas --una prenda con la que ocultar su rostro-- cuando tengan que desempeñar actuaciones especialmente violentas o conflictivas. Esta iniciativa surge después de comprobar que sectores violentos de los indignados acostumbran a grabar primeros planos de los agentes en las manifestaciones para luego ser señalados y amenazados en distintos sitios de Internet.

   Según el escrito, este sindicato ha trasladado a la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil que esta prenda "resulta esencial para salvaguardar la seguridad e integridad de los funcionarios de Policía que prestan servicio en especialidad" y piden que se tenga como parte del uniforme. "Nos referimos al 'verduguillo' como prenda que ciñe la cabeza y el cuello, dejando descubiertos los ojos, la nariz y la boca", indica la CEP.  
   Alegan que, al igual que los agentes dedicados a la lucha antiterrorista ocultan sus rostros para evitar ser identificados, "las UIP deben hacer frente, al mismo tiempo, a alteraciones del orden público en las que el señalamiento y persecución de los integrantes de la especialidad ha adquirido  una importancia inédita, facilitada por las nuevas tecnologías".
   Denuncian que en los últimos dos años se ha experimentado un aumento de la violencia contra la Policía, según los datos recogidos en las Memorias de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).
   "El número de Diligencias Previas incoadas por Atentado (contra la autoridad) ha alcanzado en 2010 el valor más elevado de los últimos siete años y supone que Madrid acapara el 18,22 por ciento del total de delitos de este tipo que se producen en España", explica el escrito en el que se recuerda que las unidades de la Guardia Civil y las policías autonómicas que realizan funciones similares a las de la UIP si llevan prendas que ocultan su rostro.
   La CEP acompaña sus argumentos con una gráfica en la que se indica que en ese año 2010 se produjeron 6.952 casos de atentado contra la autoridad de los cuales 1.267 ocurrieron en Madrid. En 2004 la cifra en la región madrileña fue de 379 atentados contra la autoridad.
   Por todo ello, el sindicato ha elevado esta "propuesta formal" al Jefe de la División de Coordinación Económica y Técnica del Cuerpo Nacional de Policía, en su calidad de presidente de la Comisión Técnica de Uniformidad , Vestuario y Equipamiento para que proceda a "iniciar el proceso de introducción del pasamontañas o 'verduguillo' como prenda de la uniformidad de Unidad de Intervención Policial (UIP).

Pienso, luego estorbo

La Academia Pensamiento Critico y la Revista El Viejo Topo 
te invita a participar en el debate del momento

¿ Cuales son las claves para entender la crisis del capitalismo?
¿ Es posible una salida dentro de las fronteras del sistema ?
¿ Que hacer para construir una alternativa?

Participa directamente a través de Internet en el debate del momento con destacados especialistas y activistas  nacionales e internacionales.
Puedes hacerlo en los talleres organizados por Academia Pensamiento Critico y la revista Viejo Topo en esta Web. www.academiapensamientocritico.org

Quedan pocos días para participar. Sigue las instrucciones que se dan en la página matricula : http://academiapensamientocritico.org/matricula/

Toma tu cuota: exige una Democracia 4.0

Exige a nuestros representantes que tramiten una reforma para permitir la votación ciudadana directa en el Congreso de los Diputados

1. ¿QUÉ ES DEMOCRACIA 4.0?

Nuestros diputados representan la soberanía popular, pero la soberanía nacional reside en el pueblo (art. 1.2 CE)
Como ciudadanos queremos participar directamente en la toma de decisiones que nos afectan, porque ahora sabemos que esto es posible, desde nuestra casa y gracias a Internet.
En diciembre de 2008 la Cámara de las Cortes Valencianas facilitó a una diputada de baja por maternidad un sistema de firma digital que le permitía votar desde su casa a través de internet. En julio de 2011 se introduce la misma posibilidad de voto por internet en el Congreso de los Diputados.

En junio de 2010, Juan Moreno Yagüe, abogado de Sevilla, redactó un escrito de carácter administrativo, fundamentándolo en las normas vigentes, solicitando al Congreso de los Diputados que le permitiera participar en las votaciones de la Cámara. Desde su casa, a través de Internet.

A través de este escrito se argumentaba que ya que somos 35 millones de ciudadanas y ciudadanos mayores de edad, a quienes nos representan 350 diputados, existe la posibilidad de descontar una pequeña cuota de representación por cada ciudadano, una treinta y cinco millonésima parte (la cuota de soberanía que nos corresponde), para que cada uno de nosotros pudiese participar por vía telemática, si así lo desea, en las votaciones del Congreso.

Como todos los diputados representan en conjunto la soberanía popular, a todos se les restaría la parte proporcional correspondiente al número de ciudadanos que decidiesen utilizar su derecho a votar.

¿Qué significa esto? Que por cada cien mil ciudadanos que votaran on-line, un escaño volvería al pueblo. Si fuéramos un millón, pues diez escaños para la ciudadanía.

Simple. Democracia Real, de verdad. Cuando estoy interesado, entro y voto. Y cuando no, que vote el diputado. Como mínimo, se crea el derecho de veto ciudadano de manera instantánea. El control sobre las decisiones tomadas en el Parlamento, por parte de las personas, crecería. Los presupuestos, los recortes sociales, las medidas más polémicas y de mayor transcendencia podrían ser evaluadas y controladas por los destinatarios de las mismas, los españoles, lo que obligaría a los diputados a tomarse más en serio su trabajo, a sabiendas de que muchos ojos lo fiscalizan. Precisamente, los ojos de las personas que, con sus impuestos, les pagan buenos sueldos y buenas pensiones de jubilación. En definitiva, se eliminaría el actual cheque en blanco que suponen las elecciones y se constituiría una democracia en tiempo real, responsable y exigente.

Este escrito se encuentra en la Comisión de Garantías Constitucionales del Congreso de los Diputados desde noviembre de 2010 y seguimos esperando una respuesta, que deberían haber ofrecido a los tres meses, como dicen las leyes, pues no se permite en esta materia el silencio administrativo.

Suponemos que el hecho de que se apruebe esta medida, que devolvería la soberanía a sus legítimos propietarios, no agradaría demasiado a sus señorías. Estamos replanteando directamente la legitimidad del órgano legislativo y el verdadero papel que deben desarrollar nuestros representantes, que no mandan sobre nosotros, sino que cobran por atender nuestros intereses. Esta propuesta está tan detallada y desarrollada que puede ponerse en funcionamiento ya.

No se propone, por tanto, prescindir del Congreso, ni de los diputados, ni de los partidos, ni de las elecciones. Lo que se propone es la combinación de ambos sistemas de participación política, pues creemos que las condiciones materiales y jurídicas no solo lo permiten, si no que lo hacen imprescindible, por lo que ha llegado el momento de hacer uso de nuestra cuota de Soberanía, de decidir, cuando queramos, sobre nuestro futuro.

2. ¿CÓMO LO PEDIMOS?
Esta petición de Actuable sirve para presionar de forma directa a los señores diputados requiriendo que den debida resolución al expediente actualmente tramitado en la Comisión de Garantías Constitucionales a través del envío automático de la carta que encontrarás más abajo a las direcciones de email del Congreso de los Diputados.

No obstante, para que la petición tenga verdadero efecto y caracter jurídico, usted también debe rellenar e imprimir el siguiente documento:
http://d40.mentecolmena.org/es/node/2
Y enviarlo por correo certificado al Congreso de Los Diputados. Recuerde hacer 2 copias y conservar tanto el certificado como toda contestación que reciba de la Comisión de Garantías Constitucionales del Congreso. Esa documentación le será muy útil en el futuro para exigir el cumplimiento de otros derechos. También puede presentar el escrito de manera gratuita en las subdelegaciones de gobiero de las capitales de provincia, y por supuesto, aquellos que se encuentren en Madrid, directamente en el registro general del Congreso de los Diputados, abierto a los ciudadnos de 10 a 14 horas y de 17 a 20 horas de lunes a viernes.
¡Cuanta más gente reclame su cuota de Soberanía, más difícil será para los políticos rechazar esta propuesta!
¡Es nuestro Derecho! ¡Queremos votar! ¡Queremos decidir!

Mas Información en:
www.d40.es
facebook https://www.facebook.com/pages/Yo-tambi%C3%A9n-quiero-una-Democracia-40/136893249722226
twitter @Demo4punto0
Vota, #Play D4.0

Al firmar la petición estarás enviando esta carta

Destinatario: Congreso de los Diputados

Estimado Excmo. Sr. Presidente del Congreso de los Diputados.
Como ciudadano/a poseedor/a de una cuota irrenunciable de la soberanía nacional, exijo que se de debida resolución al Expediente 280/002660/0000, actualmente tramitado en la Comisión de Garantías Constitucionales, para acordar conforme al derecho de petición ejercido por ciudadanos y ciudadanas españoles que se establezca el oportuno sistema electrónico que permita a la ciudadanía la adecuada participación en las votaciones celebradas en el Congreso de los Diputados.

Dado que ya es posible que la participación electrónica directa entre en funcionamiento de inmediato, exigimos que se habiliten a la mayor brevedad los medios oportunos para que todo/a ciudadano/a pueda ejercer su cuota de soberanía popular y así, participar directamente en los procedimientos que se tramiten en la Cámara relativos a la aprobación, o no -ya sea en comisión, ya en pleno-, de cualquier norma con rango de ley.

En este sentido, se debería crear la Sede Electrónica del Congreso de los Diputados abierta a la ciudadanía, con sus correspondientes registros electrónicos, incluyéndose en ella diariamente todos los proyectos de ley y demás trabajos que hayan de ser sometidos a la aprobación, o no, junto con los llamamientos públicos a realizar las respectivas votaciones con antelación suficiente. 

Por ello, y de acuerdo con lo expuesto en los correspondientes escritos presentes en el expediente Expediente 280/002660/0000, exijo que se tramite la oportuna reforma para poder votar directamente las normas que han de regir mis actos y el destino de mi persona, aquellas que determinan el funcionamiento de las instituciones del Estado y las de presupuestos y gasto público, entre otras, ejerciendo de manera efectiva el gobierno democrático de la nación en la cuota que me corresponde.

La república ciudadana y la política / Antonio Fuertes Esteban *


“Temo que esta generación de políticos de izquierda esté perdida (No tienen rabia, no sufren, no tienen hambre, no han sido perseguidos. Parte de ellos son hijos de la globalización favorecida y nunca han sentido en sus carnes pertenecer a las clases oprimidas y siempre desfavorecidas) y deseo que las generaciones que están despertando con este movimiento social tomen las riendas y presionen para que haya una renovación que posibilite hacer frente al neoliberalismo desde los escaños”

A mi amiga Patri que nos ha regalado estas sentidas y fundadas palabras.


El 15 de octubre de 2011 ha constituido una segunda etapa necesaria dentro del movimiento de indignación contra el sistema global. La revuelta contra la dictadura económica y por ende política de los mercados, comienza este día a tomar arraigo alrededor del Mundo, como respuesta de la ciudadanía ante los abusos y desmanes del capital financiero internacional. Millones de personas han expresado en la calle su rechazo a las políticas neoliberales en cientos de ciudades del globo, recordando que las autoridades políticas electas no representan hoy al pueblo, sino a los intereses de los poderosos, capital financiero y grandes corporaciones transnacionales.

La democracia, que había de ser el gobierno del pueblo y para el pueblo, se ha constituido en pura forma, pura imagen. Su esencia republicana de libertad, igualdad y fraternidad ha desaparecido de la faz social y política, secuestrada por una economía que no está al servicio de las personas, sino de los poderes económicos en pocas manos. En ATTAC hace 14 años que llamamos ya a la ciudadanía a enfrentarse a la dictadura real de los mercados financieros, es por este motivo que el nuevo movimiento que se está extendiendo por el Mundo nos llena de esperanza y de fe cívica en la ciudadanía y en la lucha global.

Una lucha que, no dudamos, necesariamente se irá abriendo camino en el sentimiento y en la voluntad de las personas. Personas que está viendo como las decisiones fundamentales las están tomando instituciones financieras internacionales, G-20 y empresas a las que no han votado. Decisiones que toman por mano de los gobiernos, hoy a su servicio, y en contra de la gran mayoría, recortando derechos democráticos adquiridos y fundamentales para la sociedad, para el planeta y para las futuras generaciones.

Es la constatación generalizada de este gobierno tiránico del dinero, que se ha hecho gobierno global traspasando fronteras al liberalizarse los mercados de capital y de cambio, y la acentuación progresiva de la brecha social entre pocos favorecidos por la globalización capitalista y la gran mayoría de perdedores, la que está asentando las bases del nuevo movimiento ciudadano emergente. Movimiento necesariamente asentado en problemas locales, pero que ha de enfrentarse al poder del dinero con estrategias locales y también ahora necesariamente globales.

El movimiento ciudadano, de resistencia global generalizada contra el fundamentalismo de mercado, justo comienza su prometedora andadura. Se irá construyendo paso a paso, país a país, golpe a golpe, aprendiendo y re-interpretándose a sí mismo. Su prevalencia social comunitaria y en las redes sociales es imprescindible. Es necesario que emita mensajes y alternativas de futuro a toda la sociedad, para que la sociedad sienta que hay un camino posible y transitable hacia el buen vivir, un camino democrático y opuesto a los cantos de sirena de fascismos, vías xenófobas y populismos con líderes carismáticos varios, a los cuales habrá que enfrentarse.

Este movimiento ciudadano, desde el principio tiene varios retos políticos:
El primer reto será organizarse colectivamente e implantarse como movimiento ciudadano permanente y consolidado y capaz de representar la pluralidad de vivencias, necesidades y expectativas de cambio. Para ello solo tiene que interrogarse por cuáles son las políticas que de forma global están constituyendo una regresión en el desarrollo de los pueblos desde hace tres décadas. La respuesta es clara son las políticas neoliberales, que han conseguido que el mercado sea la única fuerza que marca las prioridades políticas, ello en detrimento de los estados y de las sociedades. Y una vez clarificado este hecho, la ciudadanía ha de buscar la forma de combatir el poder ciclópeo del mercado.

El segundo reto, después de constituirse en fuerza de presión reivindicativa global, será organizarse como sujeto político para valorar la situación sistémica y elaborar un programa político mínimo, en el que se enumeren un conjunto de alternativas globales de consenso, y un conjunto de alternativas locales o regionales, y siempre teniendo en cuenta las prioridades y los procesos secuenciales necesarios. Ambas han de articular y nutrir las movilizaciones ciudadanas.

En tercer lugar hay que tener en cuenta que, es necesario pensar en la necesidad de un frente político y social fuerte y no fragmentado que represente los intereses del movimiento emergente y que pueda acceder a la toma de decisiones en democracia mediante organizaciones políticas populares en los diversos países. Un movimiento organizado y con claras alternativas políticas capaces de revertir la antisocial y anti-ecológica globalización neoliberal.

Este tipo de organización política no está resuelto hoy día a nivel global y apenas a nivel local. No existen, en la mayoría de países, fuerzas políticas capaces hoy de representar este movimiento ciudadano, con los programas y solvencia necesarios para conseguir representación mayoritaria en las democracias actuales y que puedan implantar programas que reviertan las políticas neoliberales de las últimas décadas en el mundo.

La perspectiva socialdemócrata en Europa sucumbió mayoritariamente al social-liberalismo anglosajón y en nuestro continente hay que plantearse construir la rama política del movimiento ciudadano de liberación global con los restos del naufragio de la izquierda y los nuevos aportes políticos del propio movimiento ciudadano, así como con las nuevas alternativas plurales sociales y/o ecologistas que surgen frente a las políticas neoliberales.

Sin embargo la necesidad de una fuerza de progreso y anti-neoliberal, capaz de aglutinar una masa social de electores suficiente, se ve hoy frustrada en nuestro país, por la fragmentación partidista de las izquierdas, tan plurales como ineficientes y perdedoras ante la derecha del PP y ahora del PSOE, también defensor de las políticas neoliberales. La fragmentación partidista de los partidos que dicen buscar la emancipación enfrentándose al sistema, es la mejor arma que tienen los poderes conservadores y financieros para seguir gobernando siglos, y además paradójicamente diciendo que les legitiman las urnas. Por eso hoy hace falta en muchos países la unión de todas las fuerzas políticas y sociales que de forma clara y seria (no solo ideológicamente) pretendan enfrentarse al gran poder del dinero.

Nuestro solvente y esperanzador movimiento del 15 M no tiene una transcripción político-representativa en este momento. Hay quienes votarán a diversos partidos fragmentados, fundamentalmente a la izquierda del PSOE. También una buena parte de desafectos a las elecciones, que no acaban de motivarse para el voto. El voto anti-sistema se pierde o se fragmenta, ante el regocijo de conservadores y neoliberales.

Articular las resistencias electoralmente, es necesario si pretendemos que nuestra legitimidad como movimiento tenga poder político representativo y por lo tanto para cambiar políticas reaccionarias por políticas sustancialmente sociales, ecológicas y democráticas. Pero el interés personal, el protagonismo, el sectarismo o los diversos radicalismos ideológicos absolutamente minoritarios se mezclan en el crisol multicolor de las izquierdas plurales actuales, dando como resultado más confusión y desafección ciudadana, especialmente en el plural mercado del voto de la izquierda, cada vez más desraizada de la calle, de los problemas de la gente y sofisticada.

Al sistema solo se le puede vencer con unidad popular, la actual disgregación del voto del pueblo es descorazonador y la tumba anticipada del estado social. Por ello recuperar el pensamiento republicano es necesario para la izquierda. Un movimiento ciudadano potente ha de tener un servidor público dispuesto a promover el bien común. Para ello solo hay una salida capaz de volver a entusiasmar a los desafectos para volver a votar, un frente político y social popular que concurra unido a las elecciones, ya serán las del 2015, estas las tenemos perdidas. Ciudadanas y ciudadanos, exigir unidad popular, es la única forma de defender los derechos sociales y de instaurar políticas auténticamente democráticas a través de una reforma republicana de nuestra constitución. Ello al mismo tiempo que, desde auténticos servidores del pueblo, se promuevan políticas para contener y revertir las políticas neoliberales globales.

¡Unidad republicana o servidumbre voluntaria!

(*) Coordinador de ATTAC Acordem