¿Una tercera guerra mundial? / Boaventura de Sousa Santos *

Todo indica que se está preparando una tercera guerra mundial, si entendemos por “mundial” una guerra que tiene su principal teatro de operaciones en Europa y repercute en diferentes partes del planeta. Es una guerra provocada unilateralmente por los Estados Unidos, con la complicidad activa de Europa. Su blanco principal es Rusia y, en forma indirecta, China. El pretexto es Ucrania. 

En un raro momento de consenso entre demócratas y republicanos, el Congreso estadounidense aprobó, el 4 de diciembre pasado, la Resolución 758, que autoriza al presidente a adoptar medidas más agresivas para sancionar y aislar a Rusia, a proporcionar armas y otro tipo de apoyo al gobierno de Ucrania y a fortalecer la presencia militar de EE.UU. en los países vecinos de Rusia. 

La escalada de provocaciones a Rusia tiene varios componentes que, en conjunto, constituyen una segunda Guerra Fría. A diferencia de la primera, en ésta Europa es un participante activo, aunque subordinado a EE.UU., y ahora se asume la posibilidad de una guerra total y, por lo tanto, nuclear. Varias agencias de seguridad ya están haciendo planes para el día después de un enfrentamiento nuclear.

La provocación occidental tiene tres componentes: sanciones para debilitar a Rusia, instalación de un gobierno satélite en Kiev y guerra de propaganda. Las sanciones son conocidas. La más insidiosa es la bajada del precio del petróleo, que afecta de manera decisiva las exportaciones rusas, ya que el petróleo es una de las principales fuentes de financiación del país. El presupuesto de Rusia para 2015 fue elaborado previendo que el barril de petróleo iba a costar 100 dólares. La reducción del precio, combinada con otras sanciones y con la devaluación del rublo, agravará peligrosamente el déficit presupuestario. 

Además, esta reducción ocasionará graves problemas en otros países considerados hostiles (Venezuela, Irán y Ecuador). La reducción del precio del petróleo es posible gracias al pacto celebrado entre EE.UU. y Arabia Saudí, a través del cual EE.UU. protege a la familia real (odiada en la región) a cambio de que se mantenga la economía de los petrodólares (transacciones mundiales de petróleo en dólares), sin la cual el dólar colapsaría como reserva internacional y, con él, la economía de EE.UU., el país con la mayor y más obviamente impagable deuda del mundo.

El segundo componente de la provocación es el control total del gobierno de Ucrania, para transformar este país en un Estado satélite. El respetado periodista Robert Parry informa que la nueva ministra de Finanzas de Ucrania, Natalie Jaresko, es una ex funcionaria del Departamento de Estado, una ciudadana estadounidense que obtuvo la nacionalidad ucraniana días antes de asumir el cargo. Hasta ahora presidió varias empresas financiadas por el gobierno norteamericano, creadas para trabajar en Ucrania. 

Ahora se entiende mejor la explosión, en febrero pasado, de la secretaria de Estado norteamericana para Asuntos Europeos, Victoria Nulland: “A la mierda la Unión Europea”. Lo que quería decir era: “¡Maldición! Ucrania es nuestra. Pagamos para eso”. 

El tercer componente es la guerra de propaganda. Los grandes medios de comunicación y sus periodistas están siendo presionados para difundir todo lo que legitime la provocación occidental y para ocultar todo lo que la ponga en cuestión. Los mismos periodistas que, después de mantener reuniones en Washington y en las embajadas de Estados Unidos, llenaban las páginas de los diarios con la mentira de las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein, ahora las llenan con la mentira de la agresión de Rusia contra Ucrania.

Pido a los lectores que imaginen el escándalo mediático que estallaría si se supiera que el presidente de Siria nombró ministro a un iraní al que días antes había concedido la nacionalidad siria. O que comparen el modo en que se informó sobre las protestas en Kiev en febrero pasado y sobre las protestas en Hong Kong en las últimas semanas. O que evalúen la relevancia que se le dio a la declaración de Henry Kissinger, para quien es temerario que se esté provocando a Rusia. 

Otro gran periodista, John Pilger, dijo recientemente que si los periodistas hubiesen resistido la guerra de propaganda, quizá se podría haber evitado la guerra de Irak, en la que ya murieron 1.455.590 iraquíes y 4.801 soldados estadounidenses. ¿Cuántos ucranianos morirán en la guerra que se está preparando? ¿Y cuántos no ucranianos?

¿Estamos en democracia cuando el 67 por ciento de los estadounidenses está en contra de la entrega de armas a Ucrania y el 98 por ciento de sus representantes votó a favor? ¿Estamos en democracia cuando los países europeos en la OTAN son conducidos, a espaldas de los ciudadanos, hacia una guerra contra Rusia en beneficio de los Estados Unidos? ¿O cuando el Parlamento europeo sigue con sus cómodas rutinas mientras están preparando al continente para ser el próximo teatro de guerra y a Ucrania, la próxima Libia?

Las razones de la locura

Para entender lo que está pasando, es necesario tener en cuenta dos hechos: la declinación de Estados Unidos como país hegemónico y el negocio altamente rentable de la guerra. La declinación del poder económico-financiero de EE.UU. es cada vez más evidente. Después del 11 de septiembre de 2001, la CIA financió el llamado Proyecto Profecía, diseñado para prever posibles nuevos ataques contra EE.UU. a partir de movimientos financieros extraños y de gran envergadura. 

Con diferentes formas, ese proyecto ha continuado y uno de sus participantes prevé un próximo crash del sistema financiero a partir de las siguientes señales: Rusia y China, los mayores acreedores de EE.UU., han estado vendiendo los títulos del Tesoro estadounidense y, en cambio, han estado comprando enormes cantidades de oro; extrañamente, esos títulos vienen siendo adquiridos en grandes cantidades por misteriosos inversores belgas, y muy por encima de la capacidad de este pequeño país; tanto Rusia como China están utilizando cada vez más sus monedas y no los petrodólares en las transacciones de petróleo (todos recuerdan que Saddam y Khadafi intentaron utilizar el euro y el precio que pagaron por esa osadía); finalmente, el FMI se prepara para que el dólar deje de ser, en los próximos años, la moneda de reserva y sea sustituido por una moneda global, los SDR (derechos especiales de giro, por su sigla en inglés). 

Para los creadores del Proyecto Profecía, todo esto indica que un ataque contra EE.UU. está cerca y que, para defenderse, los norteamericanos deben mantener los petrodólares a toda costa, asegurándose un acceso privilegiado al petróleo y al gas, deben contener a China y debilitar a Rusia, para lo que lo ideal sería provocar su desintegración, al estilo de Yugoslavia. Curiosamente, los “expertos” que ven en la venta de deuda una actitud hostil por parte de potencias agresoras son los mismos que aconsejan a los inversores estadounidenses proceder de la misma manera, es decir, deshacerse de los títulos públicos, comprar oro e invertir en bienes sin los cuales los seres humanos no pueden vivir: tierra, agua, alimentos, recursos naturales, energía.

Transformar las obvias señales de declinación en previsiones de agresión busca justificar a la guerra como medio de defensa. Hoy la guerra es altamente rentable debido a la superioridad de EE.UU. en la conducción bélica, el suministro de equipamiento y los trabajos de reconstrucción. Y la verdad es que, como escribió Howard Zinn, EE.UU. ha estado constantemente en guerra desde su fundación. Además, a diferencia de Europa, la guerra nunca se libra en suelo estadounidense, salvo, claro, que se trate de una guerra nuclear. El 14 de octubre pasado, The New York Times difundió un informe de la CIA sobre el suministro clandestino e ilegal de armas y el financiamiento bélico en los últimos 67 años en muchos países, entre ellos Cuba, Angola y Nicaragua. Noam Chomsky dijo que ese documento sólo podía tener el siguiente título: “Sí, nos declaramos como el Estado terrorista más importante del mundo. Estamos orgullosos de eso”.

Un país en declive tiende a volverse caótico y errático en su política internacional. Immanuel Wallerstein dice que los EE.UU. se transformaron en un cañón descontrolado, un poder cuyas acciones son imprevisibles, incontrolables y peligrosas para sí mismos y para los demás. La consecuencia más dramática es que esta irracionalidad repercute y se intensifica en la política de sus aliados. Al dejarse envolver en esta nueva Guerra Fría, Europa no sólo actúa contra sus propios intereses económicos, sino que pierde la relativa autonomía que había logrado construir en el plano internacional después de 1945. 

 Europa tiene todo el interés en seguir intensificando sus relaciones comerciales con Rusia y en contarla como proveedora de petróleo y gas. Las sanciones contra Rusia pueden llegar a afectar más a Europa que a Rusia. Al alinearse con el militarismo de la OTAN, donde EE.UU. tiene total preponderancia, Europa pone su economía al servicio de la política geoestratégica norteamericana, se vuelve energéticamente más dependiente de EE.UU. y sus estados satélites, y pierde la oportunidad de ampliarse con la entrada de Turquía en la Unión Europea. Y lo más grave es que esta irracionalidad no es un mero error de evaluación sobre los intereses de los europeos. Es muy probablemente un acto de sabotaje por parte de las élites neoconservadoras europeas para volver a Europa más dependiente de EE.UU., tanto en el plano energético y económico como en el plano militar. Por eso, la profundización de la participación en la OTAN y el tratado de libre comercio entre la Unión Europea y EE.UU. (la Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión) son las dos caras de la misma moneda.

Puede argumentarse que la nueva Guerra Fría, tal como la anterior, no desembocará en un enfrentamiento total. Pero no olvidemos que, cuando comenzó, la Primera Guerra Mundial fue considerada una escaramuza que no duraría más que unos pocos meses. Duró cuatro años y costó entre 9 y 15 millones de muertes.

(*) Doctor en Sociología del Derecho por la Universidad de Yale y catedrático en la Universidad de Coímbra.

Muere Ulrich Beck, el sociólogo autor del libro 'Sociedad del riesgo'

BERLÍN.- El sociólogo alemán Ulrich Beck, cuya obra capital Sociedad del riesgo (1986) fue traducida a 35 idiomas, murió en Múnich a los 70 años, informó este sábado la editorial Suhrkamp. La tesis central de obra de Beck, considerado por muchos como el sociólogo de las grietas de la modernidad, es que los principales problemas del mundo moderno no tienen origen en sus derrotas sino, por el contrario, en sus éxitos. 

Así, Beck interpretaba la amenaza terrorista como una consecuencia de la modernización y el cambio climático como un resultado de los éxitos de la industrialización. El desempleo masivo, por su parte, sería resultado del aumento de la productividad y los progresos de la medicina llevan a un aumento de la esperanza de vida que conduce a un cambio de la pirámide demográfica, con el consecuente desafío para los sistemas de seguridad social.

En ese contexto, crean en el imaginario social una serie de escenarios de riesgo, que anticipan posibles catástrofes de diversos tipos. El riesgo, según Beck, no es medible por lo que cual puede minimizarse o dramatizarse, según los intereses de quien lo describa.

Los riesgos globales escapan a la capacidad de control de los estados pese a lo cual, según Beck, los gobiernos instrumentalizan, por ejemplo, el miedo al terror para sacar medidas de seguridad y crear mecanismos de observación de la población

En 2007 apareció una versión actualizada de Sociedad del riesgo con el título de "Sociedad mundial del riesgo". Beck fue profesor de las universidades de Múnich, Bamberg y Münster y profesor invitado en Cardiff (Gales) y en la London School of Economics and Political Science.

La Policía Local de Murcia realizó en 2014 más de 300 actuaciones antigraffitis tras 50 denuncias

MURCIA.- El equipo antigraffitis de la Policía Local de Murcia, puesto en marcha en septiembre de 2009, ha realizado un total de 329 actuaciones durante el año 2014.

De las más de 300 intervenciones relacionadas con grafitis; en nueve de ellas se han instruido diligencias por presunta infracción penal del artículo 626 del Código Penal; en siete se han formulado denuncia por infracción de la Ordenanza Sobre Limpieza Viaria a las que se le aplica una sanción con multa de 150 euros; y en el resto de los casos (313) se han realizado otras actuaciones diversas como decomiso de spray o rotuladores e identificaciones de sospechosos.

Igualmente, en este periodo el equipo ha recibido, a través de la dirección de correo 'policia.antigraffiti@ayto-murcia.es' y de la Oficina de Atención al Ciudadano, más de medio centenar de demandas ciudadanas por la realización de pintadas en sus propiedades.

El objetivo de este equipo es prevenir y combatir la realización de pintadas o grafitis en los diferentes espacios públicos o privados, ya que la realización de graffitis provoca unos daños "cuantiosos" no sólo al Ayuntamiento de Murcia, por las numerosas pintadas en edificios públicos y mobiliario urbano, sino también a los particulares que a diario sufren este tipo de actos vandálicos en las fachadas de sus edificios, puertas de garaje o bajos comerciales.

El Consistorio alerta del crecimiento de este tipo de actividad ilícita, lo que está obligando a los Cuerpos de Policía Local a la creación de equipos especializados en esta materia a fin de "paliar los efectos negativos que generan, ya que obligan a los ayuntamientos a destinar importantes sumas de dinero a la limpieza de las pintadas".

Además, por parte del equipo se realizan indagaciones sobre aquellas pintadas que, presuntamente, pudieran estar relacionadas y que, por lo tanto, hayan podido ser realizadas por la misma persona.

También se han realizado Actas de Ofrecimiento de Acciones a todos los perjudicados por este tipo de actividad vandálica a fin de que puedan reclamar la responsabilidad civil derivada de la misma.

Por otro lado, el trabajo de la Policía Local no se centra únicamente en las medidas represivas, sino que se apuesta fuertemente por otras medidas de carácter preventivo, como son las charlas informativas que se vienen impartiendo en diversos centros educativos del municipio, concretamente en IES, dirigidas a jóvenes adolescentes que en muchos casos desconocen el alcance o repercusión negativa que este tipo de actividad genera.

2015, un año de alto riesgo electoral y político / José Hervás *

Pese al acuerdo de última hora entre las fuerzas políticas mayoritarias de Suecia que ha conseguido, al menos de momento, alejar el fantasma de unas elecciones anticipadas, el continente europeo está sumido ya en un ambiente preelectoral con un futuro lleno de incertidumbres. La crisis económica que se ha instalado durante los últimos ocho años, con incidencia especial en Europa, se ha visto acompañada de una crisis de valores impensable hasta fechas recientes.

Tras co­no­cerse los in­nu­me­ra­bles casos de co­rrup­ción po­lí­tica, se ha ero­sio­nado la con­fianza de los ciu­da­danos en los po­lí­ticos tra­di­cio­nales de los grupos ma­yo­ri­ta­rios que han go­ber­nado, tanto en el ám­bito na­cio­nal, como en el au­to­nó­mico desde que se apro­bara la Constitución.

Consecuencia de la crisis se han visto re­cor­tados los de­re­chos eco­nó­mi­co-­so­cia­les, han des­apa­re­cido al­gunas ga­ran­tías la­bo­rales con au­mento de las in­cer­ti­dum­bres y la pre­ca­riedad la­bo­ral.

Como ana­liza mi­nu­cio­sa­mente Antonio García-Santesmases en su libro ‘Ética, Política y Utopía’, la po­lí­tica re­que­rida por la ética para ha­cerse cargo de las ne­ce­si­dades del con­junto de la Hu­ma­nidad se ve co­lo­ni­zada por el poder eco­nó­mico pese a la ne­ce­sidad de dar pri­macía a la po­lí­tica frente al mer­cado y a la de­mo­cracia frente al ca­pi­ta­lismo. Pero cu­rio­sa­mente su­frimos la pa­ra­doja de que cuando más ne­ce­saria es la po­lí­tica es cuando menos está le­gi­ti­mada.

Esto es lo que ex­plica el sur­gi­miento de nuevos ac­tores que pueden acabar con la he­ge­monía de los pro­ta­go­nistas tra­di­cio­nales desde la res­tau­ra­ción de la Democracia. Dada la ges­tión que van a tener que asu­mir, será muy im­por­tante que en los pró­ximos meses vayan dando a co­nocer el de­talle de los pro­gramas que apli­ca­rían en caso de que re­ci­bieran la con­fianza de la ciu­da­da­nía.

Muestra de que los cuar­teles ge­ne­rales de los par­tidos ma­yo­ri­ta­rios dan ve­ro­si­mi­litud a las en­cuestas de los más di­versos me­dios es el cambio de ac­titud de los par­ti­dos. La más evi­dente es el ofre­ci­miento del Partido Popular de al­canzar acuerdos post­elec­to­rales para ga­ran­tizar la go­ber­na­bi­lidad de España, según lo que ha ex­pre­sado el pre­si­dente del Gobierno.

No es España el único país donde se puede pro­ducir un vuelco elec­to­ral. La pri­mera prueba se va a pro­ducir en Grecia el pró­ximo día 25. Pero tam­bién deben ce­le­brarse elec­ciones en Dinamarca, Estonia, Finlandia, Reino Unido, Polonia y Portugal.

Junto con Grecia, po­dría haber un antes y un des­pués de las elec­ciones en Reino Unido y España. David Cameron ha pro­me­tido, si gana las elec­cio­nes, un re­fe­réndum sobre la per­ma­nencia de su país en la Unión Europea para el año 2017. Para antes se habrá des­pe­jado la in­cóg­nita de la con­fianza que otorgan los ciu­da­danos del Reino Unido al par­tido de la de­recha Ukip, cuyo leit­motiv prin­cipal es el aban­dono del Reino Unido de la Unión.

En España las elec­ciones au­to­nó­micas y lo­cales de mayo pueden ser un an­ti­cipo de lo que su­ceda en las ge­ne­rales para las que to­davía no hay una fecha con­creta, pero que po­drían ce­le­brarse en el mes de oc­tubre con el fin de que la cam­paña no coin­cida con la aper­tura del juicio oral por el caso de la Gurtel donde están im­pli­cados una im­por­tante plé­yade de ex­di­ri­gentes del Partido Popular.

Con todas estas in­cóg­nitas pa­rece ade­cuado in­cluir en este aná­lisis una mí­nima agenda de al­gunos de los acon­te­ci­mientos re­le­vantes que de­berán te­nerse en cuenta a partir del 1 de enero del 2015:

Enero

• Letonia asume la pre­si­dencia se­mes­tral de la Unión Europea desde el 1 de enero.
• Lituania se in­cor­pora al euro y lo in­tro­duce como mo­neda na­cio­nal.
• Reunión del Banco Central Europeo en Fráncfort
• Grecia ce­lebra el 25 de enero co­mi­cios an­ti­ci­pados tras la fa­llida ter­cera vo­ta­ción del can­di­dato ofi­cia­lista, Stavros Dimas. Las en­cuestas dan ven­taja al par­tido iz­quier­dista Syriza.

Febrero

• Comienza en China el año de la ca­bra.
• El día 12 co­mienza el juicio por la CAM en la Audiencia Nacional.
• El 20 el INE pu­blica los re­sul­tados de la Encuesta de Población Activa (EPA), media anual de los cuatro tri­mes­tres de 2014
• Se ce­le­bran elec­ciones pre­si­den­ciales y le­gis­la­tivas en Nigeria, el país más po­pu­loso de África.
• Estreno mun­dial de las 50 som­bras de Grey.

Marzo

• El BCE man­tiene su pri­mera reunión del mes en Chipre el día 5.
• Último eclipse solar vi­sible en Europa hasta el 2026.

Abril

• El día 15 se reúne el BCE en Fráncfort.
• 150 aniver­sario del fin de la guerra de la guerra civil de EEUU.
• La Séptima Cumbre de las Américas se reúne en Panamá.

Mayo

• Se inau­gura la ex­po­si­ción uni­versal de Milán y la de arte con­tem­po­ráneo de Venecia
• El día 25 se ce­le­bran elec­ciones au­to­nó­micas y lo­cales en España.
• Elecciones le­gis­la­tivas en el Reino Unido.
• Portugal debe ce­le­brar elec­ciones le­gis­la­tivas entre el 1 de mayo y el 15 de ju­nio.

Junio

• Se ce­lebra la Cumbre de G7 en los Alpes bá­va­ros. Se man­tiene la in­cer­ti­dumbre sobre si será in­vi­tado el Presidente ruso, Vladimir Putin.
• Reunión del BCE el día 3 en Fráncfort.
• Primeros juegos olím­picos eu­ro­peos en los que par­ti­cipan en Azerbaiján 49 países con 20 de­portes di­fe­ren­tes. Celebración de la sép­tima copa mun­dial de futbol fe­me­nino en Canadá.
• Elecciones ge­ne­rales en Turquía.

Julio

• Luxemburgo asume la pre­si­dencia se­mes­tral de la Unión Europea.
• El New Horizons de la Nasa llega a Pluto tras su lan­za­miento en 2006.
• El Queen Mary 2 zarpa de Liverpool para ce­le­brar el 175 aniver­sario del viaje del Britannia a Boston.
• El BCE se reúne en Fráncfort el 16 de ju­lio. En esta oca­sión no habrá toma de de­ci­siones sobre po­lí­tica mo­ne­ta­ria.

Agosto

• Nueva Orleans re­me­mora el X aniver­sario de la ca­tás­trofe del Huracán Katrina.
• Se ce­lebra en Pekín el Campeonato Mundial de Atletismo.

Septiembre

• Se ce­lebra reunión del BCE en Fráncfort el día 3.
• La Reina de Inglaterra bate el ré­cord de rei­nado en el Reino Unido al su­perar el man­dato de la Reina Victoria que reinó du­rante 63 años, siete meses y tres días.
• La Asamblea de la Naciones Unidas se reúne en Nueva York para eva­luar los re­sul­tados de su pro­grama de lucha contra la po­breza, y fijar nuevos ob­je­tivos para con­ti­nuar con los ob­je­tivos del mi­le­nio.
• Reunión en Orlando del 27 al 30 de sep­tiembre del World Medical Tourism & Global Healthcare Congress.

Octubre

• Posible ce­le­bra­ción de las elec­ciones ge­ne­rales en España para evitar coin­cidir con la aper­tura del juicio oral del caso Gurtel.
• Elecciones ge­ne­rales en Canadá.
• Polonia tiene pre­visto ce­le­brar elec­ciones par­la­men­ta­rias en otoño de 2015
• Reunión del BCE en Malta el 22 de oc­tu­bre.
• Reunión en Lima (Perú) de la Asamblea Conjunta del FMI y del Banco Mundial.

Noviembre

• Reunión en Turquía de la Cumbre del G20 y de lí­deres del G21 miem­bros de la Cumbre de Cooperación Económica de Asia y el Pacífico.
• Celebración en París de la Cumbre del Cambio Climático.
• Feria Aeronáutica del Dubai

Diciembre

• El día 3 ce­lebra el BCE su úl­tima reunión anual en Fráncfort. Para en­tonces de­berán estar des­pe­jadas todas las in­cóg­nitas sobre la evo­lu­ción de la eco­nomía eu­ropea y de su fu­turo po­lí­tico.
• América ce­lebra el 150 aniver­sario del fin de la es­cla­vi­tud.

Rapiña de sobresueldos / Ramón Cotarelo *

Por una vez, Palinuro titula con un préstamo. Eso de "Rapiña de sobresueldos" es el editorial de El País de hoy, último día de este año 2014. En él  se valoran los comportamientos presuntamente delictivos de los dos presidentes de Caja Madrid en su día, Blesa y Rato, que eldiario.es describe con detalle. Por supuesto, la acostumbrada historia de chanchullos y mangoneos para que un puñado de sinvergüenzas, en cuyas manos estuvo la gestión de una de las primeras entidades de crédito, se forrara supuestamente y se diera la supuesta vida padre a costa de la quiebra de la entidad y la ruina no supuesta sino muy real para mucha gente.

Editorial y portadas de los medios del último día del año. Da que pensar.

En realidad, la clave está en la expresión del editorial, sobresueldos. La palabra que califica el gobierno de Rajoy y la práctica de su partido durante veinte años. El PP es el partido de los sobresueldos, empezando por su presidente y hoy presidente del gobierno español.

La práctica de los sobresueldos estaba tan extendida que en un primer momento se reconocieron sin ambages. Rajoy defendió en el Parlamento su licitud sosteniendo que, como en todas las empresas, se pagaban complementos por productividad, incluida, se entiende, la suya. Era normal, era lógico, que el partido pagara un complemento a sus cargos electos por razón de dedicación y productividad y, se decía, la cuestión era que se tributara a Hacienda. Era tan extendida la corruptela que no se consideraba tal. Sin embargo, lo era. 

 

Al margen de las cuestiones que se planteaban respecto a la vigente Ley de Incompatibilidades, está el hecho de que un partido no es una empresa y, financiándose casi por entero con cargo al erario, tampoco puede hacer con el dinero lo que le venga en gana. La prueba es que debe rendir cuentas ante un órgano fiscalizador, el Tribunal de Cuentas. Otra cosa es que las rinda, que las que rinda sean ciertas o que el propio órgano sirva para algo y no esté necesitado a su vez de fiscalización.

Poco a poco, la opinión sobre los famosos sobresueldos fue cambiando. Se seguía manteniendo su legalidad pero se admitía implícitamente su inmoralidad. En algunos casos, esa inmoralidad era casi burla sangrienta, como cuando Rajoy respondió a un ciudadano que le preguntaba por su salario que tenía los problemas de cualquiera y miraba sus cuentas a fin de mes cuando ingresaba por encima de 200.000 euros anuales.

 Así que dejaron de justificarse los sobresueldos, incluso se ocultaban, dejó de hablarse de ellos. Pero ese silencio duró muy poco porque enseguida empezó a vincularse su devengo con la existencia de una caja B en el PP. Ciertamente, el partido y su presidente varias veces han negado la existencia de tal caja B. Pero el juez la da de hecho por probada en el curso de sus investigaciones sobre los papeles de Bárcenas y la Gürtel, entre otras.

O sea, no solo hubo sobresueldos, sino que estos pueden ser de procedencia ilícita. En qué grado es cosa que se verá, pero esa fórmula empleada por el juez respecto a la ministra Mato de "partícipe a título lucrativo" de un presunto delito, quizá pueda aplicarse asimismo a los receptores de sobresueldos de dineros irregulares. Máxime si se tiene en cuenta que el mismo juez imputa esa participación también al partido en su conjunto. Y el partido en su conjunto tiene una cabeza visible y, cuando menos, políticamente responsable, que es su presidente.

"Rapiña de sobresueldos" no es solamente la nueva desvergüenza con la que los españoles van a inaugurar el año en el que se les promete salir de la crisis pero todo apunta a que, una vez más, no será verdad. Es la condición del PP hace veinte años y eso explica muchas cosas. La principal, que el PP es una asociación de presuntos malhechores que utilizan la política para su medro personal. Sueldos, privilegios, bicocas y, encima, sobresueldos. Ser miembro del PP es un chollo. Muchos de sus dirigentes sobresoldados llevan diez o veinte años viviendo de la política a costa de los ciudadanos y, si tuvieran que ganarse la vida por su cuenta, lo tendrían crudo. Se entiende que sus dirigentes y cuadros no defienden ideas, principios, criterios, políticas. Defienden sus intereses, su bolsillo, sus chanchullos, su parasitismo del erario.

"Rapiña de sobresueldos" en el país de los infrasueldos.

 

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

Putin cita de coña a España en su mensaje de fin de año

MOSCÚ.- El presidente ruso, Vladímir Putin, felicitó hoy de coña el Año Nuevo al Rey de España, Felipe VI, y a su padre, Juan Carlos I, según informó el Kremlin en un comunicado.

En su mensaje navideño expresa "la esperanza de que en 2015 las relaciones ruso-españolas, cimentadas en los muchos siglos de tradición de amistad y respeto mutuo, seguirán intensificándose en diferentes ámbitos".

Además, también felicitó las Navidades a Juan Carlos I, quien durante su reinado viajó en numerosas ocasiones a Rusia, varias de ellas desde que Putin llegó al poder en 1999.

El jefe del Kremlin también aprovechó para felicitar a los principales líderes latinoamericanos, como el cubano Raúl Castro; la brasileña Dilma Rousseff; el venezolano Nicolás Maduro o la argentina Cristina Fernández.

También deseo lo mejor para 2015 a los mandatarios de EEUU, Barack Obama; Alemania, Angela Merkel y China, Ji Jinping, y a exjefes de Estado como el cubano Fidel Castro; el italiano Silvio Berlusconi o el francés, Nicolas Sarkozy.

Rajoy demuestra en Pontevedra el miedo que le tiene a 'Podemos'

MADRID.- El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha defendido hoy su labor al frente del Gobierno y la "estabilidad" del PP frente a los "adanes" que se creen que "el mundo comienza con ellos", en una alusión a Podemos.

Rajoy ha acudido esta tarde a la reunión de la junta provincial del PP de Pontevedra, "la más querida" para él por su pasado político y personal, y ha visitado este local con motivo de un saludo navideño que se ha convertido en discurso, y en el que ha repasado los temas sobre los que incidió en su última rueda de prensa tras el Consejo de Ministros.

Se ha referido, en ese sentido, a que 2015 será el año "del despegue definitivo" de la economía y del comienzo de la recuperación, tras el 2012 "espantoso" que saludó su llegada al Gobierno, y ha abogado también por "seguir manteniendo las políticas económicas de estos años".

El presidente ha dicho que el PP "está aquí", es garantía de estabilidad y preserva "su independencia", y ha llamado a "hablar bien de su país" a quienes "tienen tendencia a transmitir que esto es un desastre".

En contraposición, ha criticado a "los adanes que surgen por todas partes; algunos que se creen que el mundo, la vida y la historia comienza con ellos".

"Aquello que propugnan, que por otra parte es muy difícil de entender porque no lo saben explicar y porque no lo tienen muy claro", supondría "un salto hacia atrás ciertamente colosal" en caso de que "llegasen a asumir algún tipo de responsabilidad de Gobierno", ha dicho.

Luena dice que las urnas son reto para «el conjunto» del PSOE no solo para Sánchez

MADRID.- El secretario de Organización del PSOE, César Luena, ha afirmado que las elecciones municipales y autonómicas de mayo serán un "reto" para "el conjunto del partido", no solo para calibrar el liderazgo del secretario general, Pedro Sánchez.

Luena ha opinado que el PSOE aún "necesita tiempo e impulsar muchos cambios para realizar una oferta de cambio seguro", pero se ha mostrado convencido de que "está en condiciones" de mejorar sus resultados en ayuntamientos y comunidades autónomas. "Para el conjunto del partido son un reto. Con la dirección federal a la cabeza, pero para el conjunto del partido porque son elecciones municipales y autonómicas. Todo el partido a la vez, y uno solo, son los que se presentan", ha asegurado Luena al ser preguntado sobre si los comicios de mayo serán una prueba de fuego para evaluar el liderazgo de Sánchez.

Los de mayo serán los cuartos comicios desde que comenzó el ciclo electoral adverso del PSOE en 2011, ha recordado el secretario de Organización para hacer ver el desafío colectivo que afronta su partido. A su juicio, el PSOE, está iniciando una recuperación "gradual", ya que los españoles están percibiendo el trabajo que está haciendo el partido tras la elección de Pedro Sánchez, "con moderación, con modestia, poco a poco, pero imparable".

"Sin poder celebrarlo, tenemos motivos para saber que estamos haciendo un trabajo que poco a poco va apreciándose por los ciudadanos y que tiene un objetivo final que es merecer la confianza de la mayoría", ha dicho Luena tras el castigo sufrido a causa de la gestión que hizo el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en la parte final de su mandato.

Para hacer creíble el "proyecto de cambio seguro" para España, Luena se ha comprometido a que el programa electoral del PSOE incluya medidas factibles, que se acompañarán de una memoria económica para saber cómo se van a financiar. "Es verdad que las propuestas y los compromisos están para cumplirlos y, si no, es mejor no hacerlos", ha remarcado Luena tras admitir los incumplimientos de programas que ha habido por parte de los últimos gobiernos.

Como ejes del programa electoral del PSOE, el secretario de Organización ha anticipado que serán "el empleo, la defensa del estado de bienestar, la regeneración política y la lucha contra la corrupción".

Sobre las declaraciones de las últimas semanas de Susana Díaz en las que eludió dar su apoyo expreso a Sánchez en las primarias socialistas del próximo mes de julio, Luena ha pedido a la presidenta andaluza que su meta en el nuevo año sea la misma que en 2014, "trabajar por el PSOE y demostrar que se puede gobernar de otra forma", como los socialistas hacen en Andalucía y Asturias. 

"Para el PSOE, tener referentes institucionales como Susana Díaz o Javier Fernández es muy importante porque es el día a día de algo que el proyecto socialista puede poner ya ahí y demostrar que las cosas se hacen de otra manera", ha comentado Luena.

Luena ha dejado claro una vez más que tras los comicios de noviembre, no habrá coalición con el PP, al que ha acusado de "intentar confundir" con esta hipótesis. "No va a haber nunca, no hay ni una sola posibilidad, porque no tenemos nada que ver", ha incidido.

Ante la alternativa de aliarse con Podemos o con IU, ha manifestado que es "muy pronto" para hablar de pactos y coaliciones con otras fuerzas y que lo que toca ahora es centrarse en los "proyectos".

"Es en lo que está el PSOE, en un proyecto que sea mayoritario, y creo que vamos a llegar con los suficientes votos y escaños como para presentar ese proyecto al país, y ahí será el momento donde se verá la posición de cada uno", ha dicho. Tanto en estas elecciones como en las generales "el cambio lo va a protagonizar el PSOE y va a girar en torno al PSOE".

 "Dependemos de nosotros mismos", ha añadido.

Luena ha señalado que el PSOE no ha entablado ninguna conversación con la dirección de Podemos -"tampoco con Génova"- para intercambiar impresiones, más allá de los contactos que se hayan podido mantener entre eurodiputados de ambos partidos en el Parlamento Europeo.

Hollande pide «una base democrática» en la zona euro para frenar los populismos

PARÍS.- El presidente francés, François Hollande, defendió hoy la creación de "una base democrática para la zona euro" como una de las formas de combatir los populismos que apuestan por romper la construcción europea o abandonar la moneda única.

"En Europa, no es rompiendo lo que existe o pretendiendo salir de la zona euro como saldremos adelante, sino restableciendo nuestra competitividad, movilizando todos los dispositivos para salir del estancamiento de Europa y dando una base democrática a la zona euro", afirmó Hollande en habitual discurso de fin de año. Previamente, había avanzado que en 2015 tiene intención de actuar "contra los conservadurismos, que son muchos, y contra los populismos, que son peligrosos".

El jefe del Estado socialista no hizo alusiones concretas a ningún movimiento político, pero en sus intervenciones hace repetidas referencias al ultraderechista Frente Nacional de Marine Le Pen, que fue el partido más votado en las elecciones europeas del pasado mes de mayo, y al que todos los sondeos sitúan en cabeza para los próximos comicios. 

Le Pen quiere sacar a Francia de la zona euro y recuperar para el Gobierno francés muchas de las competencias trasferidas a la Unión Europea, empezando por el control de las fronteras.

Hollande insistió en su alocución en que su objetivo era dar "un mensaje de confianza", e hizo notar el papel activo de Francia en la escena internacional, y en particular en la europea. "Francia hace avanzar Europa. Es la que ha llevado la prioridad del plan de inversión de 315.000 millones de euros que se va a lanzar en 2015", comentó.

Papa Francisco: «Es preciso servir a los débiles en vez de servirse de ellos»

CIUDAD DEL VATICANO.- El papa Francisco abogó, el último día del año, por situar en "el centro de nuestras preocupaciones" a los más desfavorecidos y llamó a "servir a los débiles" en vez de "servirse" de ellos.

"Es necesario un gran acto de libertad cristiana para tener el coraje de proclamar, en nuestra ciudad, que urge defender a los pobres y no defenderse de los pobres. Es preciso servir a los débiles y no servirse de los débiles", defendió el papa durante su homilía en la basílica de San Pedro.

El pontífice presidió hoy las Vísperas y la solemne ceremonia del Te Deum como es habitual cada 31 de diciembre, una tradición que inició el papa Pablo VI en su 'Marialis Cultus'. En calidad de obispo de Roma, aludió al escándalo de corrupción de tipo mafioso desvelado recientemente en el seno del consistorio capitolino.

"Los graves hechos de corrupción, desvelados recientemente, requieren de una seria y consciente conversión en los corazones para un renacimiento espiritual y moral y para un renovado compromiso que construya una ciudad más justa y solidaria", dijo. Y advirtió: "Cuando una sociedad ignora a los pobres, los persigue y los criminaliza, les obliga a unirse a la mafia. Esa sociedad se empobrece hasta la miseria".

En la primera parte de su alocución, Bergoglio hizo un repaso del 2014 ya que, según defendió, la Iglesia Católica enseña que, al concluir el año o la jornada, es preciso realizar "un examen de conciencia".

"¿Cómo es nuestro modo de vivir? ¿Vivimos como hijos o como esclavos? ¿Vivimos como personas bautizadas en Cristo, libres? ¿O vivimos según la lógica mundana, corrupta, haciendo lo que el diablo nos hace creer que es de nuestro interés?, cuestionó con semblante serio. Y añadió: "Existe siempre en nuestro camino existencial una tendencia a resistir a la liberación. Tenemos miedo de la libertad y, paradójicamente, preferimos mas o menos conscientemente la esclavitud".

El papa criticó lo que calificó de "el reino del momento", en el que, según él, "nos sentimos más seguros" porque "nos hace vivir momentos desvinculados de nuestro pasado y nuestro futuro".

 "La esclavitud nos hace creer que no podemos soñar, volar, esperar con fe", criticó. Una vez finalizada la ceremonia, Francisco, de 78 años, abandonó la basílica mientras sonaba el tema navideño 'Adeste Fideles'.

Acto seguido salió a la plaza de San Pedro, ya ataviado con un largo abrigo de paño blanco, para admirar el Portal de Belén que este año ha sido donado por una fundación de Verona. 

Finalmente el papa se aproximó a los cientos de fieles que le observaban tras las barreras de seguridad y que le reclamaban a gritos, muchos de ellos en español, para saludarle.

UPyD tiende la mano a C's para la municipales en Cataluña

GERONA.- UPyD presentó este lunes a sus candidatos a las alcaldías en Tarragona, Lérida y Gerona y, según aseguró su coordinador en Cataluña, Miguel del Amo, la formación está dispuesta a concurrir con C's en las elecciones municipales. 

"Estamos dispuestos a ir con C's a las municipales catalanas", afirmó Del Amo, que dijo que la formación tiene la voluntad de sumar y de que se hagan realidad propuestas como acabar con los consejos comarcales y las diputaciones e impulsar las fusiones entre municipios.

El candidato a la Alcaldía de Tarragona de UPyD es Jesús Merodio mientras que en Gerona encabeza la lista Encarni Conesa, y en Lérida lo hace Pablo Pérez. En Tarragona, Merodio propone que deje de ser una "ciudad desaprovechada", por lo que aboga por un mayor rendimiento del puerto, con una mayo implantación de rutas de cruceros.

En Gerona, Conesa defnedió más medidas en contra de la pobreza, mientras que en Lérida, Pablo Pérez propugnó una gestión más transparente y que los ciudadanos puedan tener acceso a toda la información pública que quieran consultar.

El PSOE andaluz pide a 'Podemos' que aclare si mantiene la misma posición sobre la cuestión territorial en toda España

SEVILLA.- El secretario de Organización del PSOE-A, Juan Cornejo, ha pedido a Podemos que aclare si mantiene la misma posición sobre la cuestión territorial y sobre Cataluña en toda España.

Para Cornejo "es curioso y llama la atención la presencia de Pablo Iglesias en Cataluña, pues sólo habla de problemas territoriales en esa zona", por lo que pide a esa formación que aclare "si mantiene esa misma posición en cualquier lugar de España y si el derecho a decidir lo va a ejercer en Andalucía cuando venga, y pedimos que aclare si está de acuerdo o no con la financiación autonómica que tiene Andalucía".

"Me gustaría, además de escuchar lo que la gente quiere oír, si esas posiciones se mantienen en cualquier lugar del país", ha aseverado Cornejo, quien apunta que Podemos "es defensor del derecho a decidir, eso, traducido, significa que la gente pueda decidir si quiere ser independiente o no".

A su juicio, "eso no es un derecho, tendrían que intervenir todos los españoles, y hay cosas que no se pueden decidir por mayoría; no se puede decidir no pagar impuestos ni se puede decidir que pierdan la nacionalidad española todos los catalanes".

Por ello, insiste en pedir que se aclare si Podemos "defiende esa posición en Andalucía, Castilla-La Mancha o Madrid, pues sólo les escucho hablar en Cataluña de los problemas territoriales".

Asimismo, Cornejo también quiere saber qué opina esa formación sobre financiación autonómica.

El número de empleados en las distintas administraciones públicas españolas se ha reducido en un 6% desde 2012

MADRID.- Las administraciones públicas contaban hasta el mes de julio con 2.522.631 empleados públicos frente a los 2.685.837 de enero de 2012, lo que supone una reducción de 163.206 empleados en dos años (-6,08%), según los datos del último Boletín Estadístico del personal del sector público, publicado por el Ministerio de Hacienda.

Esta disminución de empleados ha dejado las cifras del conjunto de las administraciones públicas en los niveles de 2007, antes de la crisis, cuando había 2.512.038 personas trabajado en este ámbito.

El mayor recorte se ha producido en la Administración del Estado, donde trabajan 540.462 empleados públicos, un 7,1% menos que en 2012, mientras que el descenso en el caso de las comunidades autónomas ha sido del 5,5%, hasta los 1.277.212 empleados. En los ayuntamientos, las plantillas se han reducido en un 6,8%, hasta los 556.260 trabajadores.

Sólo en el primer semestre, el conjunto de las administraciones públicas ha reducido el número de empleados en 28.492 (-1,1%). En Administración Central, este descenso ha sido del 3,2%.

Más en detalle, en la Administración General del Estado (AGE), que incluye ministerios, organismos públicos y áreas de actividad, el recorte de empleados ha sido del 0,56%, hasta los 219.324 empleados.

Los trabajadores en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, también se han reducido un 0,57%, hasta los 144.385; los de las Fuerzas armadas, un 1,6%, hasta los 119.856; y los de las entidades públicas empresariales y organismos con régimen especial, un 31,3%, hasta los 32.000. Sólo la Administración de Justicia cuenta con un 1% más de empleados, con 24.897 personas.

En las comunidades autónomas, los empleados públicos se han reducido en un 0,5% entre enero y julio de 2014, y en la administración local este retroceso se ha situado en el 0,8%. Por otro lado, el personal de las universidades se ha reducido hasta las 148.697 personas, lo que equivale a un descenso del 1,2%.

De este modo, la 'tarta' del personal público se repartía en julio de este año entre el 50,6% en las comunidades autónomas, el 22% en los ayuntamientos, el 21,4% de la Administración Pública Estatal y el 5,9% en las universidades.

Por otro lado, el boletín detalla que en el ámbito de la AGE, de los 201.978 empleados públicos, el 70,8% es funcionario, el personal laboral representa el 27% y el resto del personal el 2%. Un 75% de toda la plantilla se sitúa entre los 40 y los 59 años.

Además, un 52% de los empleados públicos son hombres y un 48% son mujeres, pero si se considera sólo a los funcionarios de carrera, el porcentaje anterior se invierte, con un 47% de hombres y un 53% de mujeres.

Los grupos mayoritarios dentro de los funcionarios de carrera pertenecen al Grupo C1 (administrativos y similares), con casi un 40%, seguido de los grupos A1 y A2 (licenciados y diplomados), con un 32,5%.

El PSOE reclama de nuevo la renuncia de la Infanta

MADRID.- El secretario de Política Federal del PSOE, Antonio Pradas, ha pedido este lunes al Rey que "impulse" la renuncia de la Infanta Cristina a sus derechos dinásticos por su imputación en el 'caso Nóos' porque considera que ésa no es una decisión "personal" de su hermana, sino que "afecta a toda la institución".

Pradas ha subrayado que el PSOE ve conveniente que Doña Cristina renuncie a sus derechos sucesorios, como así lo vienen señalando distintos líderes, entre ellos el secretario general, Pedro Sánchez.

Ahora bien, el socialista andaluz cree que el monarca debe dar "un paso más" de "la simple reflexión" de que es una cuestión "personal" de la Infanta porque se trata de una decisión que afecta a una institución "que está recogida en la Constitución y que representa a todos los españoles".

"Esto afecta a toda la institución monárquica y es en su seno donde se debe acelerar una decisión en ese sentido", ha señalado el dirigente del PSOE, apuntando que es el Rey el que debe dar un "impulso" a la misma. "Don Felipe tiene un protagonismo especial", ha apostillado.

Aunque ha recalcado que aún no hay una sentencia en relación con la hermana menor del Rey y, por tanto, "no se puede exigir a la Monarquía ni menos ni más que al resto de ciudadanos", Pradas sí defiende que dar "un paso más" en este sentido "en nada perjudicaría a la institución y en mucho beneficiaría la imagen de un monarca muy reciente que pretende ejemplarizar en materia de transparencia y de regeneración".

“Esto sería un elemento más que daría credibilidad a una institución que en esto momento la esta adquiriendo día a día", ha añadido el responsable socialista, antes de apuntar que no cree que a priori cualquier medida relacionada con los derechos dinásticos de la hermana menor del Rey debiera pasar por el Congreso porque se trataría de una decisión "personal" de Felipe VI.

Dicho esto, el secretario de Política Federal de los socialistas ha puesto en valor que en su mensaje de Navidad el Rey mostrara su "preocupación" por la corrupción en tanto en cuanto la Monarquía se ha visto "afectada" directamente por esta lacra.

A su juicio, el de Don Felipe fue un discurso "valiente" y "oportuno" al colocar a la Monarquía "al mismo nivel" de todas las instituciones a la hora de atajar las prácticas corruptas, tal y como, ha recordado, lo hizo su padre hace ahora un año.

El discurso de Felipe se lo dedicó a 'Podemos' / Joaquín Abad *

Hasta ahora, mejor hasta antes de ayer, estábamos acostumbrados a unos discursos reales con alguna clave simulada que todos interpretaban al gusto, pero que en realidad nada nuevo decían, salvo que felicitaban las fiestas a todos los españoles. Pero ayer, el discurso de Felipe, su primer discurso de navidad, nos encontramos con un Rey que no hablaba en clave dando mensajes cómodos a los políticos sino casi a un líder de Podemos regañando a toda una casta corrupta y sin ningún disimulo. 

Me da en la nariz que Felipe y Letizia ya se han dado cuenta de que la actual situación de España es explosiva. El hartazgo de la población es tan evidente que los funcionarios de la Casa Real ya han debido dar el aviso de que todo está en peligro. También la propia monarquía. Y da la casualidad de que todas las encuestas están respondiendo en la misma dirección. El electorado está cada vez más decidido a romper con el bipartidismo que lleva casi cuarenta años alternándose en el poder y que ha creado una trama de intereses, amiguismos y un nivel de corrupción que está desgastando la credibilidad de la clase política. 

Y a eso hay que añadir la deriva nacionalista catalana, que ya está elaborando su propia Constitución, donde se declara un estado republicano con cámara única de representantes... Y a la avanzada catalana seguro que se contagiará la del país vasco, cuyo líder, el lehendakari Iñigo Urkullu, acaba de mantener una reunión con Artur Mas para seguir una misma hoja de ruta.

Tenemos ante nosotros un par de años bastante inciertos. Desde ya la campaña electoral para municipales y autonómicas, que empezará a cambiar el mapa político y se podrá comprobar si las amenazas del electorado van de farol o están dispuestos a que el demonio, Podemos, se haga con el poder y barra a la actual clase política corrupta e insensible. O a lo mejor, como defienden los del bipartidismo, la llamada casta política, a la hora de la verdad votarán a los de siempre. 

Pero cuando hasta los de Bildu se han mosqueado, es que algo va a cambiar. Y si la actual clase política no atiende a los miles de mensajes que por todas las esquinas les advierten de lo que viene, pues los cambios serán traumáticos. Y la Corona española también está en peligro. Por supuesto. A lo mejor el mensaje de Felipe era para Pablo Iglesias, al que le dice que tiene su apoyo...     

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

Ya no basta con mentir / Ramón Cotarelo *

Efectivamente, ya no basta con convocar una rueda de prensa, comparecer solemne en carne mortal y no en plasma y soltar la acostumbrada sarta de trolas y embustes. Después de tres años de engaños, silencios y excursiones por los cerros de Úbeda, no es que el crédito del presidente esté "bajo mínimos". Es que está en el cero absoluto. Nadie lo cree. Ni él mismo.

Por eso ya no se molesta en hacer verosímiles los datos que habitualmente manipula. Ahora ha decidido recurrir a la retórica, incluso a la licencia poética. Así, el 11 de diciembre anunciaba que la crisis ya es historia, una frase autorreferencial, destinada a hacer historia, como la de "ya no hay Pirineos" o "vine, vi, vencí". Pero la opinión descreída se la tomó a chirigota y hasta los suyos le dijeron que redujera el redoble. Se vistió entonces de experto ténico y anunció que 2015 será el año del despegue definitivo de la economía. Ciberlandia sacó su más afilado sarcasmo y apostó porque el despegue se haría desde el aeropuerto de Castellón de la Plana.

Escarmentado de tanta burla Rajoy redujo el núcleo de su habitual patraña a su mínima expresión, confiando en hacerla más aceptable a fuer de modesta:   "España ha conseguido superar la peor etapa de la crisis sin menoscabar lo sustancial del sistema de protección social" . Pero ya es tarde hasta para la modestia. Ni los suyos lo creen. Zarzalejos, un periodista de acrisolada tendencia a la derecha del PP, califica el año que resta de legislatura de año políticamente agónico.

Efectivamente, ya no basta con mentir, ni siquiera en sordina. Hay que echar mano a otros recursos para mantener quieto el Reino. Y a no dudarlo, se recurrirá a ellos:

La amalgama. Una vieja táctica, consistente en meter en el mismo saco a dos o más adversarios, asegurando que son todos iguales. Los estalinistas la emplearon con gran éxito en la Unión Soviética y en España, asegurando que los trostkistas eran colaboradores de los nazis. Los comunistas también se la aplicaban a los socialdemócratas en los años treinta, hablando del socialfascismo. Ahora se oye mucho hablando de la igualdad entre PP y PSOE y, desde luego, el partido del gobierno recurre a ella con fruición equiparando a Podemos con el comunismo, el chavismo y el populismo en general, y al soberanismo catalán, cómo no, con los nazis, en aplicación de la Ley de Godwin.

La intoxicación. A estas alturas no debe quedar aspecto de la biografía de los líderes adversarios más populares, especialmente en Podemos y el consabido soberanismo catalán, que no se haya escudriñado milimétricamente en busca de cualquier asunto, por insignificante que sea, que se pueda agrandar hasta convertirlo en escándalo y desprestigio. Y, si no se encuentra, se inventa. Para eso el gobierno y su partido tiene prácticamente comprados a todos los medios escritos en papel y audivisuales con la misión de cantar sus alabanzas y denigrar a sus adversarios, incluso al modo torticero en que lo hace a veces RTVE, cuando enmarca noticias sobre Podemos con anagramas de Bildu, por ejemplo.

La oración. Este recurso no debiera figurar aquí de ser España un país normal. Pero no lo es. Este gobierno no echa solamente mano del BOE, de los informes oficiales, los expedientes administrativos y los códigos para gobernar sino también, y mucho, del misal. Vari@s ministr@s ponen sus políticas públicas bajo la advocación de diversas Vírgenes, otros se asesoran directamente en las sacristías y otros hacen pública ostentación de su fe. ¿Por qué no convocar procesiones y oraciones colectivas para salir de la crisis y ganar las elecciones igual que las gentes sencillas impetran la lluvia?

La represión. El espíritu es fuerte pero la carne es débil. La gente es de una contumacia insoportable en la protesta, sobre todo los catalanes, a quienes no parecen tranquilizar las jaculatorias del Rey. Hay que estar preparados para defender el orden. La crisis y los recortes no han pasado por el ministerio del Interior que lleva años pertrechando a las fuerzas de seguridad con medios materiales de todo tipo para hacer frente no ya a manifestaciones pacíficas y alguna algarada ocasional sino a sublevaciones en toda regla, como las de los campesinos en Alemania o la revuelta de los payeses en Cataluña. Lo peor no es que estas fantasías puedan realizarse. Lo peor es que quizá haya alguien interesado en provocarlas. La nueva Ley Mordaza es la verdadera clave del sentido de la legislatura. La prueba definitiva de que estamos saliendo de la crisis es que se prepara un Estado policial.

Ya no basta con mentir.

 

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

Miles de chilenos se jubilan con pensiones miserables a través de fondos privados

SANTIAGO DE CHILE.- Cientos de miles de chilenos de clase media hace 33 años, durante la dictadura militar de Augusto Pinochet, fueron obligados a dejar a un lado el viejo sistema de pensiones del Estado y a incorporarse a un sistema privado de jubilación de capitalización individual que los ha sumido en la pobreza, el cual ha sido imitado por una treintena de naciones, incluidas Perú, República Dominicana, Colombia, El Salvador, Costa Rica, Uruguay y México.

El régimen militar prometió que las pensiones representarían hasta un 70% del último sueldo. Las cifras actuales, sin embargo, distan mucho de ese objetivo.

"Para nadie es un secreto que las pensiones no están a la altura de lo que esperarían los trabajadores y trabajadoras", afirmó recientemente la presidenta Michelle Bachelet. "Las administradoras de fondos de pensiones han perdido credibilidad en la ciudadanía".

Bachelet creó una comisión asesora presidencial para el sistema de pensiones, conformada por 25 personas, incluidos nueve expertos extranjeros, que en agosto deberá hacer sugerencias para mejorar el sistema.

El anterior presidente de la asociación de administradoras, Guillermo Arthur, dijo que las críticas al sistema de jubilaciones privadas "no tienen mucho asidero".

Indicó que las empresas "han administrado los recursos de los trabajadores de una manera extraordinariamente eficiente, con una rentabilidad superior al 8%".

"Si no se han alcanzado mejores pensiones", sostuvo, "no se debe al funcionamiento del sistema de pensiones", sino al bajo monto de ahorro en las cuentas individuales es por la escasez de aportes -un 10% del sueldo bruto mensual-- de los cotizantes y al aumento en las expectativas de vida de los chilenos.

La alta rentabilidad, sin embargo, no incide en el monto de la pensión.

Las administradoras calculan las pensiones según las expectativas de vida, 83 años en las mujeres y 77 en los hombres, según una tabla de la Superintendencia de Pensiones. Cuando cumplen un año más tras jubilarse, le rebajan la pensión porque se estima que vivirá más del tiempo calculado inicialmente, para que sus ahorros duren más años.

En el antiguo sistema de reparto, las pensiones se financiaban con los aportes mensuales de los trabajadores activos --entre el 20 al 30% de sus ingresos brutos-- más los aportes estatales, que iban a un fondo que financiaba las jubilaciones. Y los montos mensuales que se cobraban eran más altos que los actuales.

Ahora no solo se cobra menos, sino que una enorme cantidad de jubilados no puede seguir pagando un servicio de salud privado y ha terminado en el sistema público de salud, que atiende el 80% de los 17,8 millones de chilenos y tiene serias deficiencias, incluidas carencias de médicos, de especialistas y de camas hospitalarias.

En Chile las mujeres pueden jubilarse a partir de los 60 años y los hombres a los 65, pero no es obligatorio hacerlo a esas edades y la mayoría de los chilenos sigue trabajando para incrementar un poco sus pensiones.

El modelo vigente obliga a los trabajadores a ahorrar mensualmente un 10% de sus ingresos brutos, el que se acumula en una cuenta individual, de donde salen los fondos para pensionarse.

En la actualidad hay un período de transición en Chile, porque abundan los jubilados que hicieron aportes tanto al sistema fiscal como al privado, pero dentro de pocos años los retirados serán pensionados puros de las Administradoras.

A diciembre de 2013 las seis administradoras privadas chilenas pagaron 1.031.207 pensiones del equivalente a 310 dólares mensuales, inferior a los 364 dólares del salario mínimo, según la Fundación Sol, experta en temas de desigualdad.

"Hay quienes han cotizado toda su vida y aun así obtendrán una pensión deficiente", dijo la presidenta Bachelet.

Quienes no han cotizado o dejaron de hacerlo, cobran un máximo de 200 dólares a través de "jubilaciones asistenciales" creadas por el primer gobierno de Bachelet, del 2006 al 2010.

Los únicos que rechazaron el modelo actual fueron los militares, que siguieron con su sistema, que les permite recibir, con 30 años de antigüedad, una pensión igual a su último sueldo.

Quien no quiera jubilarse con una Administradora, cuyas pensiones fluctúan a la baja, pasan sus fondos a una compañía de seguros que le otorga una jubilación vitalicia cuyo monto mensual no varía, pero que también es baja porque su negocio es riesgoso y no se sabe cuánto vivirá el cliente.

Los problemas previsionales son mundiales. "Su origen fundamental es la mayor expectativa de vida y los sistemas han tenido que ir adecuándose", dijo Cecilia Cifuentes, analista del conservador Instituto Libertad y Desarrollo.

Además de enfrentar el aumento en el tiempo de vida, los sistemas jubilatorios deben lidiar con la caída de la natalidad, que harán que haya menos gente aportando al sistema.

Las administradoras y el empresariado afirman que para incrementar las futuras pensiones hay que aumentar la edad de jubilación, el porcentaje de ahorro y los depósitos voluntarios.

En la mayoría de los países que importaron el modelo chileno todavía no se han visto las consecuencias porque poca gente se ha jubilado con ese sistema. En Uruguay, sin embargo, tienen desde 1996 un sistema mixto pues presiones de grandes sindicatos lograron que se abra un período para que los mayores de 40 años puedan elegir retornar al antiguo sistema de reparto ante el temor de que el nuevo sistema privado no sea eficiente.

Rosa Díez aún no ha decidido si se presentará a las elecciones generales próximas

MADRID.- La portavoz nacional de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, aún no ha decidido si se presentará a las primarias para volver a ser la candidata de su formación a las próximas elecciones generales, en las que asume que el partido se verá afectado por la irrupción de Podemos en el panorama político español.

Rosa Díez ha explicado que UPyD está ahora inmerso en el proceso de preparación de las elecciones municipales y autonómicas y aún no ha puesto en marcha los procedimientos para las generales.

A su juicio, las primarias para elegir al candidato de UPyD al Palacio de la Moncloa deberían celebrarse "inmediatamente después" de estos comicios del mes de mayo, pero el Consejo de Dirección aún no lo ha debatido. Por esa misma razón, explica que aún no se ha planteado si optará a ser 'cabeza de cartel' por tercera vez consecutiva. "No lo he decidido, cuando entremos al calendario entraremos a todo", ha confesado.

Rosa Díez, líder de UPyD desde su nacimiento hace siete años, celebra que la hegemonía del bipartidismo se haya quebrado y haya más partidos en el panorama político español, aunque reconoce que este hecho puede afectar a sus resultados electorales.

"Estas elecciones las veo con mucha esperanza. Pero claro que cuando hay más agentes en juego y más opciones políticas entre las que repartir el voto te puede afectar", ha reconocido sobre la irrupción del partido de Pablo Iglesias, al que ha agradecido su contribución a romper el bipartidismo de PP y PSOE.

Según ha insistido, UPyD fue creado en 2007 con el objetivo de que "el corsé del bipartidismo se rompiera" y siete años después "hay en escena muchos más partidos". 

"Eso no da miedo, es estupendo", ha asegurado defendiendo que los ciudadanos "viven bien teniendo varias opciones entre las que elegir".

Pese a ello, se ha mostrado muy crítica con el líder de Podemos. "El único político en activo que me ha hecho un 'escrache' se llama Pablo Iglesias, más casta que eso. No dejar hablar en la universidad, más impropio que eso", ha censurado en referencia a un 'boicot' que sufrió en la Facultad de Políticas de la Universidad Complutense en 2010 en el que participó Pablo Iglesias.

Rosa Díez quiere además ver actuar a los miembros de Podemos en las instituciones para comprobar sus ideas con hechos. Y entonces, ha deseado que apoyen iniciativas de UPyD y sean "colegas". 

"Lo importante es que las ideas salgan adelante", ha dejado claro.

Este comportamiento práctico sirve también para Ciudadanos, partido con el que no lograron alcanzar un acuerdo electoral tras dos meses de negociaciones. "En las instituciones hacemos acuerdos con todos, apoyamos las propuestas cuando nos parecen buenas y las sacamos adelante con normalidad", ha dicho sobre posibles acuerdos institucionales con el partido de Albert Rivera.

El programa electoral también será estratégico en las elecciones autonómicas, en las que Rosa Díez espera que UPyD obtenga buenos resultados en Madrid, Asturias, la Comunidad Valenciana, Aragón, Castilla y León, Castilla-La Mancha y "posiblemente" en Navarra y Cantabria.

En la Comunidad Valenciana el candidato será el diputado Toni Cantó, quien Rosa Díez cree que puede presentarse con el aval de sus actuaciones en el Congreso. "Aparte del tirón personal puede presentar resultados", ha reconocido definiéndole como "un gran activo" que logrará "muy buen resultado" para UPyD entre los valencianos.

El Rey Felipe VI se convierte en la figura más valorada en España tras el papa Francisco

MADRID.- El Rey Felipe VI es la figura más valorada con 49 puntos después de la del Papa Francisco (64 puntos), según un sondeo elaborado por Metroscopia los días 16 y 17 de diciembre.

De los diez personajes que figuran en la lista del sondeo, el Papa Francisco es quien obtiene el porcentaje de aprobación más elevado, con un 81% frente a un 17% de ciudadanos españoles que no le aprueban. En segunda posición se encuentra el Rey Felipe VI que le sigue con un saldo positivo de 49 puntos, seguido de la Reina Letizia con 44.

Al monarca le aprueba el 70% de los encuestados y un 21% le coloca en la casilla de desaprobación. Mientras que a doña Letizia un 67% le da el aprobado y le desaprueba el 23%.

El estudio elaborado por Metroscopia especifica la opinión de los ciudadanos en votantes potenciales del PP, PSOE y 'Podemos'. En los tres casos, el saldo es positivo para los monarcas, aunque con muy diferentes puntuaciones: 91 puntos de saldo positivo le dan los votantes del PP a Felipe VI; 77 los del PSOE y 13 los de Podemos.

Sin embargo, la Reina bajaría a un 85 entre los votantes del PP; un 68 entre el electorado socialista y dos puntos menos que el Rey entre el potencial electorado del partido de Pablo Iglesias, con 11.

Los españoles se muestran mayoritariamente críticos con el resto de las figuras públicas examinadas.Así, entre los suspendidos se encuentran el presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker con -12; el primer ministro de Italia, Mateo Renzi (-12); la canciller alemana, Angela Merkel (-13) y el presidente de Francia, François Hollande (-18). 

El presidente ruso, Vladímir Putin, es el peor valorado de todos son un -58 de nota.