PALMA DE MALLORCA.- El juez del Juzgado de Instrucción nº 3 de
Palma que instruye el Caso Nóos, José Castro, ha imputado a la infanta
Cristina y la ha citado a declarar el próximo 27 de abril a las 10.00
horas, según han informado hoy fuentes judiciales.
La imputación se produce una semana después de que Diego Torres, el
ex-socio de Iñaki Urdangarin, marido de la Infanta, aportara nuevos
correos para tratar de demostrar su implicación en la empresa.
Entre esa documentación había varios emails que el marido de la
Infanta Cristian remitió a su mujer para consultarle diversas gestiones
que tenía intención de realizar al frente del Instituto Nóos.
Más en concreto, en uno de ellos, fechado el 20 de febrero de 2003,
Urdangarin remite a la hija del Rey Don Juan Carlos "una comunicación de
Nóos que tengo pensado enviar". Y prosigue: "Hay dos versiones.
Clientes, 'colab' y amigos y la otra para Octagon (no quiero sacar
ampollas). Léelo y dime lo que piensas please... Ciao".
En el mismo correo, el Duque le comenta que "a veces por no saber lo
que piensas voy más perdido, pero mi reacción no es la de dejarte así".
Mediante otro email, del 17 de junio del mismo año, Urdangarin le
reenvía a su mujer un mensaje de Nissan sobre la resolución del concurso
'Estudio de notoriedad World Series by Nissan', en el que esta compañía
indica que una vez recibidos y analizados los presupuestos solicitados,
la mejor oferta es la presentada por Nóos.
En otro correo, fechado el 5 de abril de 2004, el Duque reenvía
adjunto a la Infanta un artículo que "trabajamos el día pasado en el
seminario y un resumen del mismo. Me parece interesante".
El 26 de febrero de ese año, el Duque envío otro correo al secretario
personal de las Infantas, Carlos García Revenga, en el que le pedía que
le diese "una copia a Cristina de mi parte".
Precisamente, el juez Castro dictó este martes un auto judicial en el
que deniega la petición formulada por Urdangarin, de nulidad y
expulsión de la causa de los emails aportados por su exsocio en el
Instituto Nóos, Diego Torres.
En este sentido, recordó que ni el Duque de Palma "ni una sola
persona" ha alegado "en ningún momento" la falta de autenticidad de los
emails aportados a la causa por Torres.
En el citado auto, el magistrado señala que durante su declaración,
si bien Urdangarin hizo uso de su derecho a no contestar a las preguntas
que así lo estimó oportuno, "en ningún momento alegó la falta de
autenticidad de ningún concreto correo por el que se le preguntó, por lo
que se está en el caso de desestimar que los correos aportados por
copia impresa hayan sido objeto de alguna adulteración maliciosa que,
además, de haberla sido, a buen seguro que habría tenido un contenido
mucho más incriminatorio.
Asimismo, Castro emitió este martes otro auto en la que desestima los
recursos planteados por Urdangarin y Torres contra la solicitud de la
Agencia Tributaria para conocer si ambos se habían acogido a la
regularización fiscal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario