martes, 13 de septiembre de 2011

El ex presidente español Aznar ve trayectorias erráticas en las transiciones política en el Magreb

WASHINGTON.- El expresidente del Gobierno español y presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), José María Aznar, ha considerado, en relación a las revueltas que han sacudido el Norte de África y Oriente Medio, que "las transiciones políticas que se iniciaron el pasado mes de diciembre en Túnez están siguiendo una trayectoria errática y confusa", lo cual hace que el desenlace sea "impredecible".   

En cualquier caso, ha añadido, "aquello que suceda de ahora en adelante en el Gran Oriente Medio influirá decisivamente en la estabilidad del mundo entero".
"Si todo va bien se producirá una transformación completa del mapa político de la región; si no, la región se convertirá en un foco de problemas a los que no tendremos más remedio que hacer frente", ha argumentado.
Así se ha expresado durante la conferencia pronunciada hoy en la Universidad Johns Hopkins, de Estados Unidos, titulada 'El mundo diez años después del 11-S'.

La Liga Árabe pide al Gobierno sirio que deje de usar las armas contra los manifestantes

EL CAIRO.- La Liga Árabe ha pedido al Gobierno sirio que deje de usar las armas contra los manifestantes opositores y recurra al diálogo, según ha dicho este martes el presidente de la Liga Árabe y primer ministro de Qatar, Hamad bin Jassim al Thani, en El Cairo, donde se han reunido los Estados miembros de esa organización.

   "Creemos que la solución se debe alcanzar dejando de usar las armas, poniendo fin al derramamiento de sangre y recurriendo a la sabiduría y el diálogo", ha declarado el primer ministro al explicar la postura de la Liga Árabe respecto a la represión de las protestas antigubernamentales en Siria.
   El secretario general de la Liga Árabe, Nabil Elaraby, ha indicado que el sábado pasado acordó una serie de medidas con el presidente sirio, Bashar al Assad, durante una breve visita a Damasco, y que las presentará en el encuentro de ministros de Asuntos Exteriores de El Cairo, convocado para hablar de Siria y otros temas.
   Por otro lado, Al Thani, que también es ministro de Exteriores de Qatar, ha elogiado a quienes en la comunidad internacional han respaldado la aspiración de la Autoridad Palestina de que se reconozca el Estado palestino y les ha animado a mantener ese apoyo cuando presente la propuesta en la Asamblea General de la ONU, que comienza el próximo 19 de septiembre.
   El jefe negociador palestino, Saeb Erekat, ha señalado que los países árabes se han puesto de acuerdo para apoyar la propuesta de que Palestina sea aceptada como Estado miembro de Naciones Unidas pese a que Estados Unidos ha advertido de que impedirá que prospere.
   "Hay un consenso árabe para acudir a la ONU e intentar que Palestina se convierta en Estado miembro con las fronteras de 1967 y con Jerusalén como capital", declaró después de una reunión de países árabes celebrada este lunes por la tarde.
   De hecho, los ministros de Exteriores de los países árabes --que el pasado mes de julio comenzaron a organizarse para respaldar la iniciativa palestina-- han decidido crear un equipo formado por seis representantes que se encargarán de mantener ese apoyo.
   Elaraby ha añadido que los países árabes están en contacto con varias partes para asegurarse de que el Estado palestino recibe el mayor reconocimiento posible.
   La Autoridad Palestina tomó la decisión de acudir a la ONU después de que las conversaciones de paz con Israel fracasaran. Su objetivo es crear un Estado con el territorio de Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén Este, zonas que fueron ocupadas por Israel en la guerra de 1967.
   Actualmente, los Territorios Palestinos tienen la condición de "observador" en Naciones Unidas. Para ser reconocidos como Estado, necesitan el visto bueno del Consejo de Seguridad de la ONU, donde Estados Unidos ha dicho que utilizará su poder de veto.
   De momento no está claro cómo va a actuar la Autoridad Palestina en la Asamblea General. Una opción posible es que soliciten el estatus de "Estado no miembro", y para que esto se apruebe necesitarían mayoría simple en la Asamblea, que tiene 193 miembros.
   La Alta Representante de la Unión Europea para la Política Exterior y de Seguridad Común, Catherine Ashton, ha declarado desde El Cairo que la UE aún no ha acordado una postura única. "Queremos una solución justa, queremos que el pueblo palestino y el israelí vivan uno junto a otro en paz y con seguridad, y haré todo lo posible para conseguirlo", ha subrayado.

Francotiradores de las fuerzas sirias matan a cinco personas

DAMASCO.- Francotiradores de las fuerzas de seguridad sirias han matado a tiros a cinco personas que asistían este martes a un funeral por varias personas que murieron de forma violenta el día anterior en una zona rural próxima a la ciudad de Hama, en el oeste de Siria, según han denunciado varios activistas.

   Los francotiradores, apostados en lo alto de un colegio público y un depósito de agua municipal en la localidad de Kfar Nubouzeh, han disparado contra cientos de personas que, durante el funeral, han coreado frases en las que pedían el fin del régimen del presidente Bashar al Assad, según los activistas, que han sido informados por la población local.

La Fiscalía pide informes por la quema de una foto del Rey y dos banderas españolas

MADRID.- El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, ha solicitado a los Mossos d'Esquadra que le informen sobre la quema de una fotografía del Rey y sendas banderas de España y Francia que se produjo el pasado domingo durante una manifestación independentista que tuvo lugar en Barcelona con motivo de la celebración de la Diada.

   En un oficio remitido este martes al consejero de Interior de la Generalitat de Cataluña, Felip Puig, Zaragoza sostiene que estos hechos podrían"ser constitutivos de "un delito de injurias graves contra la más alta representación del Estado", penado con hasta dos años de cárcel, y otro de "ultraje a España", que el Código Penal castiga con una multa de 7 a 12 meses.
   El representante del Ministerio Público en la Audiencia Nacional, que considera a este tribunal competente para investigar estos hechos en virtud de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), pide "a la mayor urgencia posible" información sobre estos hechos "en su condición de máximo responsable de la seguridad pública en ese territorio autonómica", así como de las actuaciones que han practicado los Mossos d'Esquadra.
   De igual modo, le solicita que le remita "cuantas evidencias acrediten" la realización de los hechos que podrían ser considerados delictivos y que identifique a los "ejecutores materiales" de estos actos. "Todo ello --finaliza el escrito-- a los efectos de cumplir las funciones que la Constitución y las leyes nos encomiendan, y ejercer en su caso las acciones penales que sean pertinentes".
   Los hechos ocurrieron durante la manifestación independentista que recorrió las calles de Barcelona en la tarde del domingo. Sobre las 19.30 horas, un grupo de cuatro personas, todas ellas con los rostros ocultos, subió al escenario del paseo del Born en el que se pronunciaron los discursos y quemó una bandera española, otra francesa y una fotografía del Rey.
   Unos minutos antes, alrededor de las 18.40 horas, un grupo de otros cuatro encapuchados irrumpió en la marcha cuando transcurría a la altura del paseo de Sant Joan, cerca del Fossar de les Moreres, alzó una bandera de España en un pequeño muro y procedió a prenderla fuego tras rociarla con gasolina.
   En ambos casos, la mayoría de los asistentes a la manifestación silbó a los encapuchados, aunque la organización no impidió en ningún momento que pudieran subir al estrado para quemar las enseñas.
   En julio de 2008 la Audiencia Nacional condenó por un delito de injurias a la Corona a los independentistas catalanes Jaume Roura y Enric Stern a 15 meses de prisión sustituibles por el pago de sendas multas de 2.700 euros por quemar fotografías de los Reyes en Gerona en septiembre de 2007.
   Tres meses más tarde, en octubre de ese año, otros 16 jóvenes catalanes acusados de quemar fotocopias de fotografías del monarca en solidaridad con sus compañeros condenados fueron absueltos después de que la Fiscalía rebajara el delito imputado a una falta leve de alteración del orden público.

El Rey ha ido perdiendo confianza de la sociedad española

MADRID.- Los científicos, los policías y los militares son los colectivos mejor valorados por los ciudadanos en España mientras que la figura del Rey ha ido perdiendo la confianza de la sociedad en la última década, según se desprende del último barómetro de la Abogacía.

   El IV Barómetro Externo de la Abogacía 'La imagen de los abogados y de la Justicia en la sociedad española', elaborado por Metroscopia, revela que los españoles puntúan con un 7.4 la confianza que les generan los científicos, con un 6.6 la que les inspiran los Cuerpos de Seguridad y con un 6.4 la infundida por los miembros de las Fuerzas Armadas.
   Las ONG logran un 6.2, la Seguridad Social una puntuación de 6.1 y las emisoras de radio una nota de 5.8. El estudio refleja cómo la confianza en la figura del Rey mantiene una tendencia a la baja, pasando de registrar 7.0 puntos en 2002, 6.6 en 2005, 6.9 en 2008 y, finalmente, 5.6 puntos este año.
   Los sindicatos (con un 3.3), los bancos (2.9), los partidos (2.8) y la clase política (2.6) ocupan las últimas posiciones de los grupos sociales que menos confianza despiertan a los encuestados. La popularidad de las plataformas sindicales ha descendido de forma significativa desde hace tres años, cuando obtuvo una nota de 5.1.
   El informe, que ha recogido la opinión de 4.000 entrevistados, sitúa en los puestos intermedios a los abogados (5.2), los jueces (4.8), los empresarios (4.6) y, ya en el furgón de cola, a la televisión (4.1), la Iglesia (4.0) y el Gobierno central (3.3).
   La evaluación ha sido presentada este martes en la sede del Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) por su presidente, Carlos Carnicer, y el presidente de Metroscopia, José Juan Toharia, quien ha atribuido a la crisis económica el descenso del grado de confianza en el conjunto de instituciones.
   Según la encuesta, los grupos que han experimentado un menor desgaste son aquellos que son percibidos como "altruistas", asociados a la defensa del bien común, como es la Policía, las Fuerzas Armadas o la Seguridad Social. En cambio, la imagen de colectivos ligados a intereses sectoriales es la que ha quedado más desgastada, como demuestra el caso de políticos, sindicatos y entidades bancarias.

Un desastre impecable / Paul Krugman *

El jueves, Jean-Claude Trichet, el presidente del Banco Central Europeo -el equivalente europeo a Ben Bernanke- perdió su sangre fría. En respuesta a una pregunta sobre si el BCE se está convirtiendo en un "banco malo" gracias a su compra de deuda de países con problemas, Trichet, levantando la voz, insistió en que su institución ha actuado de manera "¡impecable, impecable!" como guardiana de la estabilidad de los precios.

Desde luego que lo ha hecho. Y por eso es por lo que el euro corre ahora el riesgo de hundirse. La agitación financiera en Europa ya no es un problema de las pequeñas economías periféricas como la de Grecia. Lo que está en marcha ahora mismo es un ataque a gran escala de los mercados contra las economías mucho más grandes de España e Italia. En este momento, los países en crisis representan alrededor de un tercio del PIB de la eurozona, así que la propia moneda común europea está bajo una amenaza existencial.

Y todos los indicios apuntan a que los dirigentes europeos no están siquiera dispuestos a reconocer la naturaleza de esa amenaza, por no hablar ya de hacerle frente de manera efectiva.

Me he quejado mucho de la "fiscalización" del discurso económico aquí en Estados Unidos, el modo en que la atención prematura a los déficits presupuestarios desvió la atención de Washington del actual desastre del empleo. Pero no somos únicos en ese sentido y, de hecho, los europeos han sido mucho, mucho peores.

Escuchen a muchos dirigentes europeos -especialmente, aunque no sean ni mucho menos los únicos, los alemanes- y pensarán que los problemas de su continente son una simple fábula sobre la deuda y el castigo: los Gobiernos se endeudaron demasiado, ahora están pagando el precio y la austeridad fiscal es la única respuesta.

Sin embargo, esta historia es válida, en todo caso, para Grecia y nadie más. España en concreto tenía superávit presupuestario y una deuda baja antes de la crisis financiera de 2008; se podría decir que su historial fiscal era impecable. Y aunque fue golpeada duramente por el fin de su boom inmobiliario, sigue siendo un país con una deuda relativamente baja y resulta difícil defender el argumento de que la situación fiscal subyacente del Gobierno de España sea peor que la de, por ejemplo, el Gobierno británico.

Entonces, ¿por qué tiene España -junto con Italia, que tiene una deuda más alta pero déficits más bajos- tantos problemas? La respuesta es que estos países se enfrentan a algo muy parecido a una espantada masiva bancaria, excepto por el hecho de que la retirada masiva de fondos afecta a los Gobiernos, en vez de -o más exactamente así como a- a sus instituciones financieras.

Así es como funciona dicha retirada masiva: los inversores, por la razón que sea, tienen miedo de que un país no sea capaz de pagar sus deudas. Esto hace que no estén dispuestos a comprar los bonos del país o, al menos, no salvo que se les ofrezca un tipo de interés muy alto. Y el hecho de que el país deba refinanciar su deuda a tipos de interés altos empeora sus perspectivas fiscales, lo que hace el impago más probable, de modo que la crisis de confianza se convierte en una profecía que acaba cumpliéndose.

Y a medida que esto sucede, se convierte también en una crisis bancaria, puesto que los bancos de un país suelen invertir grandes cantidades en deuda pública.

Ahora bien, un país con su propia moneda, como Reino Unido, puede eludir este proceso: si es necesario, el Banco de Inglaterra puede intervenir para comprar deuda gubernamental con dinero recién creado. Esto podría conducir a la inflación (aunque incluso eso es improbable cuando la economía está deprimida); pero la inflación plantea una amenaza mucho menor para los inversores que una suspensión de pagos total. España e Italia, sin embargo, han adoptado el euro y ya no tienen sus propias monedas. Como consecuencia, la amenaza de una crisis autocumplida es muy real (y los intereses sobre la deuda española e italiana son más del doble que los de la deuda británica).

Y eso nos lleva de nuevo al impecable BCE. Lo que Trichet y sus compañeros deberían estar haciendo ahora mismo es comprar deuda española e italiana; es decir, hacer lo que estos países estarían haciendo por sí mismos si todavía tuviesen sus propias monedas. De hecho, el BCE empezó a hacer exactamente eso hace unas semanas y les dio un respiro temporal.

Pero el BCE se vio inmediatamente bajo la extrema presión de los moralizadores, que odian la idea de permitir que los países se libren del castigo por sus supuestos pecados fiscales. Y la percepción de que los moralizadores bloquearán cualquier acción futura de rescate ha desencadenado un nuevo pánico en los mercados.

Al problema se suma la obsesión del BCE por mantener su "impecable" historial en relación con la estabilidad de los precios: en un momento en el que Europa necesita desesperadamente una recuperación sólida, y una inflación moderada sería realmente de ayuda, el banco ha estado restringiendo el dinero en lugar de hacer lo contrario, tratando de evitar un riesgo de inflación que solo existe en su imaginación.

Y ahora la situación está llegando a un punto crítico. No estamos hablando de una crisis que tendrá lugar a lo largo de un año o dos; esto podría venirse abajo en cuestión de días. Y si lo hace, el mundo entero sufrirá.

Así que, ¿hará el BCE lo que hay que hacer, que es prestar sin restricciones y rebajar los tipos? ¿O seguirán los dirigentes europeos demasiado centrados en castigar a los deudores para salvarse a sí mismos? El mundo entero está observando.

(*) Paul Krugman es profesor de Economía en Princeton y premio Nobel 2008

lunes, 12 de septiembre de 2011

Al menos 2.600 muertos en la represión de las protestas en Siria desde marzo, según la ONU

GINEBRA.-Al menos 1.400 civiles y miembros de las fuerzas de seguridad han muerto en Siria desde que comenzaron las protestas contra el régimen de Bashar al Assad a mediados del pasado mes de marzo, según ha indicado este lunes la asesora de prensa del presidente sirio, Bouthaina Shaaban, de visita en Moscú. La cifra es muy inferior a la de 2.600 dada por válida por la ONU desde Ginebra.  

 La represión del régimen de Bashar al Asad ha acabado con la vida de 2.600 personas según los cálculos de la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay.
"De acuerdo con fuentes confiables en el terreno, el número de los asesinados en ese país desde el inicio de las manifestaciones, a mediados de marzo, ha alcanzado al menos los 2.600", dijo en la sesión inaugural del Consejo de Derechos Humanos. En la última semana, según sus datos, habrían muerto 130 personas. 
Las protestas en Siria comenzaron en marzo, pero está siendo muy complicado para las istituciones internacionales comprobar la situación de primera mano por el veto del régimen al acceso a observadores de derechos humanos y periodistas extranjeros.
Pillay reiteró sus llamadas a la necesidad de un esfuerzo internacional destinado a proteger a los civiles.
Tres prominentes dirigentes religiosos chiíes alauíes, la secta a la que pertenece el presidente sirio, Bashar al Assad, han denunciado precisamente también las "atrocidades" del régimen contra los manifestantes prodemocráticos.
   "Declaramos nuestra inocencia respecto a estas atrocidades perpetradas por Bashar al Assad y sus colaboradores, pertenecientes a todas las sectas religiosas", han señalado los tres estudiosos alauíes, Mohib Nisafi, Yasin Husein y Musa Mansur en una declaración conjunta firmada en Homs y recogida por la cadena panárabe Al Arabiya.

   Los religiosos han desmentido las informaciones difundidas por los medios de comunicación oficiales que denuncian asesinatos y secuestros de chiíes alauíes en Homs.

   "Las informaciones difundidas a diario de secuestros, asesinatos y acoso contra miembros de la secta alauí son todas falsas. Pretenden provocar división en la gente unida contra el régimen", han argumentado. "Los hijos de Homs, suníes, alauíes y cristianos, han vivido y seguirán viviendo y coexistiendo en armonía", han asegurado.
   En cambio, denuncian que en los "seis meses de revolución" ha habido muertos y heridos. "La situación está madura para la victoria. No hay otra manera de ser coherente que no sea unirse a las manifestaciones pacíficas (...). El régimen y su presidente no gobernarán para siempre", han proclamado.
Al menos ocho personas murieron este domingo a causa de la represión ejercida por las fuerzas del orden en diversos puntos de Siria contra las manifestaciones antigubernamentales, según informaron fuentes opositoras citadas este lunes por Al Yazira.
   Según las Comisiones para la Revolución General Siria, cinco personas murieron directamente ayer por disparos de las fuerzas del régimen de Bashar al Assad y las otras tres a causa de las heridas sufridas en protestas anteriores.

   La cadena de televisión qatarí informó también de que ayer domingo por la noche se registraron manifestaciones en varios puntos del país. Fuentes opositoras aseguraron que las fuerzas de seguridad utilizaron fuego real para dispersar a los manifestantes en Albu Kamal, cerca de la frontera con Irak.

   Por otra parte, fuentes locales aseguraron ayer domingo a Reuters que el Ejército sirio había detenido a lo largo de 48 horas a 250 personas en distintos puntos de la ciudad de Hirak, en la provincia de Deraa (sur).
   Durante las redadas, los soldados dispararon al aire y golpearon con porras elécricas a numerosos jóvenes mientras los arrastraban a los centros de detención, según un vecino de la zona.

Rubalcaba achaca la brecha en los sondeos al "desconcierto" de su electorado por la reforma constitucional

MADRID.- El candidato socialista a la Presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, cree que su fuerte desventaja frente al 'popular' Mariano Rajoy en los últimos sondeos tiene mucho que ver con el "desconcierto" del electorado socialista  por cómo se ha hecho la reforma de la Constitución, además de con el mes de agosto "muy duro" que se ha vivido en los mercados en toda Europa, y también en España.

   En una entrevista con RNE, el dirigente socialista ha estimado que todas las encuestas tienen un "elemento coyuntural evidente" y ha atribuido la actual brecha sobre todo a la reforma de la Carta Magna puesto que, a su juicio, el electorado socialista está de acuerdo en el fondo pero no en la forma en la que se hizo.
   Así, ha subrayado que él mismo "tenía reparos" sobre la reforma y se ha comprometido a explicar al electorado socialista la reforma en sí y sus propias reticencias, y ha insistido en que no había tiempo para convocar un referéndum sobre los cambios, tal como se está demostrando con la persistente presión de los mercados.
   En este sentido, ha reconocido que vienen "meses malos" porque la situación de Grecia está "sin resolver" y porque otros países como Italia también tienen que "pedir mucho dinero". Según Rubalcaba, Grecia es el problema "fundamental" en la actual inestabilidad financiera porque mientras no se despejen las dudas de que pagará sus deudas sus acreedores intentarán 'cobrarse' el dinero en intereses de deuda de otros países periféricos.
    De este modo, ha admitido que la semana ha empezado mal con las dudas sobre la posibilidad de que Grecia pague realmente su deuda y ha dejado claro que le preocupa más la inestabilidad financiera que las encuestas. Según lo publicada este lunes por 'El País', el PP ganaría hoy las elecciones con mayoría absoluta, 14 puntos por encima del PSOE.
   Entre sus "reparos" sobre la reforma constitucional, ha reconocido que el PSOE tenía que haber "hablado con CiU" antes y ha dejado claro que comparte esa crítica del portavoz nacionalista en Madrid, Josep Antoni Duran i Lleida.
 Respecto a las perspectivas electorales, Rubalcaba ha tildado de "error" que el presidente del PP, Mariano Rajoy, hable como si ya estuviese en el Gobierno, "como si todo estuviera hecho ya" porque, a su juicio, es una "falta de respeto a los ciudadanos" que aún tienen que decidir a quién votan. Para ello, se ha mostrado convencido de que los ciudadanos van a "mirar con lupa" las promesas electorales y cómo se van a pagar porque "no sobra el dinero".
Rubalcaba ha asegurado además que el PSOE "está bien" internamente, a pesar de la "derrota importante" que sufrieron el 22 de mayo en las elecciones autonómicas y municipales y no ha respondido a si aspirará a ser secretario general de su partido, un cargo que aún tiene José Luis Rodríguez Zapatero. "El día 21 hablamos", se ha limitado a responder, emplazando así a después de las elecciones generales.
   Sobre la elaboración de las listas electorales que está en curso en el PSOE, ha señalado que se está haciendo sin problemas o, en todo caso, más bien con problemas de "overbooking" y con los revuelos habituales que con problemas de abandonos o "huecos" en las candidaturas.
   En este punto, ha explicado que el actual presidente de las Cortes, José Bono, ya le había comunicado "hace tiempo" su deseo de no repetir porque "creía que se había acabado su ciclo". Rubalcaba ha dicho que le parece "muy razonable" su postura y ha señalado que volverá a hablar con él mañana martes.

El PP teme el éxito del 15M en las elecciones del 20N

MADRID.- A tres meses de las elecciones generales el panorama para el PSOE es desolador, mientras que las expectativas justifican con creces la euforia en la que vive instalado el PP. Alfredo Pérez Rubalcaba no ha logrado atenuar la desventaja electoral con su precampaña electoral y Mariano Rajoy se vislumbra cómodamente aposentado en una probable mayoría absoluta holgada.

La encuesta de Metroscopia para 'El País', realizada después de la reforma ultrarrápida de la Constitución, muestra que la ventaja del PP se mantiene inalterable, en 14,1 puntos, y con unos datos que refuerzan la impresión de pesimismo y hasta derrotismo de los votantes socialistas, que ven la catástrofe como irremediable.
Cuentan que, con estas expectativas, hay dirigentes del PP a los que, incluso, preocupa el pésimo resultado del PSOE, sumado a la desafección política que muestran las previsiones de participación. Aseguran que es preferible una victoria holgada, pero temen que el hundimiento del PSOE lleve aparejado un trasvase hacia la calle y al margen de los partidos tradicionales de la labor de oposición a un próximo Gobierno del PP.
Prefieren la oposición institucional y parlamentaria de un PSOE debilitado, que la protesta en la calle que ha anticipado el Movimiento del 15-M y que, previsiblemente, puede volver a protagonizar la campaña electoral de las generales, como ya ocurrió con las municipales. Para un Gobierno del PP sería más difícil de gestionar una confrontación social en la calle, con el PSOE deslegitimado y sin apoyos ni liderazgo político, que para uno de izquierdas y el sondeo de Metroscopia apunta precisamente a eso, porque los socialistas pueden estar marcando un nuevo suelo electoral.

El sondeo no está territorializado y, por tanto, es imposible hacer la atribución exacta de escaños, pero permite deducir que el PP podría llegar a superar los 185 escaños, 10 más de la mayoría absoluta, mientras que el PSOE estaría por debajo de los 125 de la debacle de Joaquín Almunia en 2000. Esa previsión electoral se agrava porque el candidato socialista, en cuyas espaldas recae la difícil tarea de atenuar el desgaste del Gobierno socialista, empieza a recibir las valoraciones negativas que antes sufría José Luis Rodríguez Zapatero.
Rubalcaba no ha podido poner distancia del presidente del Gobierno y se ve afectado por su mala valoración. Los estereotipos negativos que antes recaían sobre Zapatero, como la improvisación y la falta de confianza, los absorbe ahora Rubalcaba, sin posibilidad alguna de que su imagen y su discurso sean un acicate de movilización electoral.
Así, hace un poco más de un mes, en el anterior sondeo, un 53% de los votantes socialistas decía que Rubalcaba tenía un plan claro, mientras que ahora eso solo lo sostiene el 37% y hasta el 56% asegura que improvisa.
 El líder del PSOE mantiene una mejor valoración que su oponente, pero Rajoy gana en lo esencial: las preguntas referidas a cómo gestionar la crisis y, sobre todo, en respaldo entre los propios electores. El candidato del PP está, para el 42%, mejor capacitado para hacer frente a los mercados y manejar sus exigencias, mientras que ese porcentaje es del 30% en el caso de Rubalcaba. Los dos están empatados en la pregunta concreta sobre la capacidad para hacer frente a la crisis, lo que sí supone una ligera mejora de Rubalcaba con respecto a la encuesta de hace un mes.
El socialista logró en agosto, en el primer tramo de la precampaña, marcar la agenda política, pero la reforma de la Constitución quebró esa tendencia, sin que le haya permitido apenas poner distancia con la imagen gastada de Zapatero. Su valoración es mejor que la de Rajoy porque tiene buena imagen entre ciudadanos que no votarán al PSOE, mientras que al del PP solo le ven con buenos ojos los votantes populares. De hecho, es mejor la valoración del Rajoy entre los votantes del PP que la de Rubalcaba entre los del PSOE.
Tiene mucho que ver con eso la extraordinaria movilización y euforia de los del PP, frente al pesimismo de los del PSOE que dan casi por perdidas las elecciones y dan muestras de cierto desistimiento. Por ejemplo, el 81% de los votantes del PSOE da por hecha la victoria del PP; el 63% considera que hagan lo que hagan todo está perdido y solo el 65% de ellos prefiere una victoria socialista. Dicho de otra forma, al 35% de los votantes del PSOE le da lo mismo que gane el PP.
Esa desidia hace previsible una participación electoral baja, por la tendencia a la abstención de los votantes socialistas. Según Metroscopia, esa participación podría ser del 70%, cinco puntos por debajo de la de 2008 y similar a la de las elecciones de 2000, cuando José María Aznar logró una mayoría absoluta holgada, con una ventaja de 10 puntos. La ventaja estimada ahora es de 14 puntos, con el agravante de las dificultades para el PSOE en las dos comunidades que más peso en escaños tienen: Cataluña y, sobre todo, Andalucía.

domingo, 11 de septiembre de 2011

Otro grupo de encapuchados quema una foto del Rey y una segunda bandera española

BARCELONA.- Una foto del Rey, dos banderas españolas y otra francesa han sido quemadas por varios grupos de encapuchados durante la manifestación independentista que en la tarde de esta Diada se ha celebrado en la capital catalana.

   Primero, sobre las 18.40 horas, justo cuando la manifestación avanzaba por el paseo Sant Joan a la altura de los antiguos juzgados, un grupo de cuatro encapuchados ha irrumpido en la manifestación, han alzado una bandera española en un pequeño muro y la han quemado con gasolina.
   Cuando la manifestación estaba en el paseo del Born, sobre las 19.30 horas, otro grupo de cuatro encapuchados ha vuelto a protagonizar incidentes.
   Esta vez, han quemado otra bandera española, una francesa y también una fotografía del Rey.
   Los encapuchados han subido en el escenario donde instantes antes habían leído sus discursos los organizadores de la concentración.
   En ambos casos, asistentes a la manifestación han silbado para expresar su repulsa ante los hechos, aunque en el segundo caso, la organización no ha hecho nada para impedir a los encapuchados subir al escenario.

Encapuchados queman una bandera española en la manifestación independentista de Barcelona

BARCELONA.- Un grupo de encapuchados ha irrumpido en la manifestación independentista de Barcelona que se celebra con motivo de la Diada y ha quemado una bandera española.

   Los hechos han tenido lugar sobre las 18.40 horas cuando la manifestación estaba avanzando en el paseo Lluís Companys en dirección al parque de la Ciutadella, frente a la antigua sede de los juzgados de la capital catalana.
    Ha sido entonces cuando un grupo de entre cuatro y cinco encapuchados ha colgado una bandera española desde un muro del paseo y la ha quemado con gasolina.
   Tras producirse los hechos, buena parte de los manifestantes han condenado estos hechos haciendo un largo silbido.
   Fuentes de la organización de la manifestación unitaria por la Diada han confirmado que la quema de la bandera española ha sido espontánea y no estaba en el guión previsto.
Unas 10.000 personas según el Ayuntamiento de Barcelona han secundado este domingo esa tradicional manifestación independentista que se organiza por la Diada en la capital catalana, y que este año se ha convertido en un alegato en favor del autogobierno --tras la reforma constitucional-- y del catalán, después del auto del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) sobre la inmersión.
   La quema de símbolos españoles se ha llevado el protagonismo en la marcha barcelonesa.
   Pese a estos disturbios, la manifestación ha transcurrido con normalidad, y ha empezado a las 18.00 horas --con una hora de retraso-- al grito de 'Indepedencia'.
   Entre los presentes había muchos simpatizantes de partidos como ERC y SI, que tenían sus propias pancartas, así como de otras formaciones de izquierda independentista como las CUP, Maulets y Endavant que sostenían otra con el lema: "Por los derechos sociales y nacionales, Independencia y Socialismo y 'Països Catalans".
   Enarbolando miles de 'senyeres' y 'estelades', los asistentes han coreado múltiples lemas y canciones en defensa de la independencia de Cataluña y también del catalán, y uno de los más repetidos ha sido el de 'queremos una escuela de todos, una escuela catalana' .
   Las pancartas y carteles que los ciudadanos llevaban también insistían en este aspecto y se han podido leer frases como 'Tenemos lengua propia, tenemos cultura propia, queremos un Estado propio', 'Catalonia is not Spain' y 'Visca la terra lliure (tierra libre)'.
   Los actos reivindicativos organizados por ERC y SI una vez terminada la manifestación han servido para que sus máximos dirigentes hicieran una férrea defensa del catalán ante los presentes y para pedir la independencia.
   Tanto el secretario general de ERC, Joan Ridao, como su presidente, Joan Puigcercós, han cargado contra el PP al que han acusado de querer dividir a los catalanes con el tema de la lengua y en otros ámbitos.
   Por ello, han defendido la necesidad de apostar por el derecho a decidir y por tener un Estado propio, alegando que "con un país independiente no habría conflicto lingüístico".
   Desde SI, los diputados Uriel Bertran y Alfons López Tena también han apostado por la independencia como "única vía que queda" a los catalanes para salir adelante.
   También han lamentado el papel "sumiso" del Govern de Artur Mas ante los ataques del Estado contra el autogobierno catalán y la inmersión y también los que vienen del PP.
  "CiU ha puesto al PP en las instituciones catalanas y ahora les sigue el juego impidiendo que el catalán pueda ser lengua única vehicular en la enseñanza", ha subrayado.
   La cabecera más radical, secundada por centenares de personas, ha continuado su camino después de Arc de Triomf y a mitad del Passeig Lluis Comanys han irrumpido cinco o seis encapuchados vestidos de negro con máscaras blanca y han prendido fuego con un bidón de gasolina a una bandera española que ellos mismos habían desplegado, acto que ha sido respondido con silbidos por algunos de los presentes.
   La manifestación ha continuado su recorrido hasta alcanzar un Passeig del Born que se ha visto abarrotado, y donde se han pronunciado dos discursos: el de la portavoz de la CUP Anna Gabriel y el de Endevant Josep Villarroya.
   La primera ha hecho un alegato reivindicando la izquierda independentista en defensa de un independentismo progresista radical tanto en ideología, propuestas y cultura política, y también ha lamentado la cada vez mayor preponderancia "de la extrema derecha en sus instituciones".
   Por su parte, Villarroya ha cargado contra el cese de las emisiones de TV3 en la Comunitat Valenciana a lo que ha sentenciado que "sin Valencia no hay independencia", cántico que fue secundado por la mayoría de los congregados.
   Tras los discursos han irrumpido en el escenario los encapuchados cuyo acceso ha permitido en todo momento la organización para quemar nuevamente una bandera de España, aunque esta vez también acompañada de la francesa y de la foto de El Rey.

Miles de japoneses se manifiestan contra la energía nuclear

TOKIO.- Miles de japoneses han salido a la calle en distintos puntos del país para protestar contra el uso de energía nuclear cuando se cumplen seis meses del terremoto y posterior tsunami que provocó además el desastre de la central nuclear de Fukushima.

   Uno de los actos más concurridos ha sido el celebrado ante la sede de la Compañía de Energía Eléctrica de Tokio (TEPCO), que opera la central de Fukushima. Unas 2.500 personas se han concentrado allí y después han marchado hasta el Ministerio de Comercio --responsable de la supervisión del sector nuclear-- y han formado una cadena humana alrededor del edificio.
   Los manifestantes pidieron el cierre de todas las centrales nucleares de Japón y exigieron al Gobierno una política coherente para fomentar otras fuentes de energía alternativas.
   Diez de los activistas antinucleares han anunciado el comienzo de una huelga de hambre de diez días para forzar un cambio en la política nuclear del Gobierno. 
"Creo que es muy importante que las nuevas generaciones expresen su oposición a la energía nuclear y para difundirlo necesitamos hacernos visibles y es por eso que hacemos esta huelga de hambre de diez días", ha explicado un joven de 20 años, Naoya Okamoto.
   Las protestas se han reproducido en otras ciudades japonesas, según recoge la prensa nipona, que da cuenta también de diversas ceremonias religiosas en recuerdo de los 20.000 fallecidos y desaparecidos por el terremoto y posterior tsunami del 11 de marzo.

Juppé tilda de "escándalo" que la ONU no haya acordado una condena contra Siria

CANBERRA.- El ministro de Asuntos Exteriores francés, Alain Juppé, ha calificado de "escándalo" que la ONU no haya podido acordar una resolución de condena por la represión de los manifestantes a manos de las fuerzas de seguridad del régimen de Bashar al Assad.

   "Creo que es un escándalo que la ONU no tenga una posición clara en una crisis tan terrible como esta", ha afirmado Juppé durante su visita a Australia, al ser preguntado por la oposición de Rusia de aprobar una resolución el pasado mes que impusiera sanciones al Gobierno de Siria.
   El titular de Exteriores de Francia ha vuelto a subrayar que "el régimen sirio ha perdido su legitimidad" y que "ya es demasiado tarde para la implementación de una serie de reformas". Por ello, ha dicho, "debemos adoptar en Nueva York (sede de la ONU) una resolución de condena de la violencia muy clara".
   La oposición siria ha reclamado la protección internacional para que detenga el asesinato de civiles en uno de los capítulos represivos más intensos dados en la denominada como 'Primavera Árabe'.
   Además de Francia, Reino Unido, Estados Unidos, Alemania y Portugal hicieron circular un borrador de resolución que exigiría la imposición de sanciones contra Al Assad, sus familiares más influyentes y sus más cercanos colaboradores. Sin embargo, esta petición cayó en saco roto ante el rechazo frontal mostrado por China y Rusia, países con derecho a veto en el seno del Consejo de Seguridad de la ONU.

Cientos de personas protestan en Benghazi contra el CNT y piden su remodelación

BENGHAZI.- Cientos de personas se han manifestado estefin de semana en Benghazi, en el este de Libia, para exigir una remodelación en el Gobierno rebelde después de que varios grupos políticos de reciente formación hayan recriminado al Consejo Nacional de Transición libio (CNT) en un memorándum que su plan de gobernanza no respete las demandas del pueblo.

   Los residentes de Benghazi han iniciado la marcha desde una antigua base del líder libio, Muamar Gadafi, coreando eslóganes como 'Los primeros mártires eran de Benghazi' y críticas hacia los "oportunistas" y "trepadores" que se han aprovechado de la coyuntura.
   "Algunos de los miembros del comité ejecutivo son chupadores de sangre y ladrones a los que seguimos viendo en televisión, y que deberíamos verles en un tribunal", ha afirmado Shukri, una de las manifestantes, en alusión al régimen de Gadafi.
   "Les digo a los trepadores (...) que están escalando a espaldas de nuestros rebeldes. Necesitamos caras", ha manifestado Novra, otra asistente a la marcha.
   Algunos manifestantes han portado carteles con once noes, en alusión a un conjunto de asuntos sobre la centralización del Gobierno en Trípoli en figuras prominentes del antiguo régimen a expensas de Benghazi. En este sentido, muchas personas que han secundado la marcha han clamado demandas contenidas en el memorándum.
   Sobre este documento, Nasser Ahdash, el líder de Foro Nacional, un grupo que firmó el memorándum y que ha ayudado a organizar la protesta,  ha exhortado a la multitud a "convertirse un problema para el CNT".
   El memorándum, suscrito por 56 organizaciones políticas, la mayoría de ellas del este del país, resalta las emergentes divisiones políticas que se ciernen sobre el futuro de Libia, aunque el régimen haya sido prácticamente desmantelado por las fuerzas rebeldes.
   El documento subraya que los planes del CNT se contradicen y rechaza que sea la 'hoja de ruta' a seguir en la era post Gadafi, ya que "no expresa los deseos de la calle ni las esperanzas de la gente liberal".
   No obstante, bajo el actual plan, el CNT tendría que dimitir y entregar el poder a dos gobiernos internos de forma consecutiva para completar el periodo de transición que culminará en al menos 18 meses con la celebración de unas elecciones generales.
   La hipótesis de que, hasta que tengan lugar dichos comicios, Libia esté regido por un Gobierno 'de facto' goza del beneplácito de las personas que han suscrito el memorándum.
   El vicepresidente y portavoz del CNT, Abdel Hafiz Ghoga, ha confirmado que el Gobierno rebelde ha recibido el documento, si bien ha matizado que el CNT no considerará dichas propuestas hasta que los últimos bastiones de Gadafi sean derrotados.

Los reformistas constitucionales, sepultureros de la democracia española / Marcos Roitman Rosenmann *

En España ocurren cosas inexplicables. Los expedientes X de la política se acumulan. La hasta ahora intocable Constitución, ejemplo de consenso para sus impulsores, se rompe en beneficio de un pacto artero entre el PSOE y el PP con la complicidad de Unión del Pueblo Navarro. 
 
Los mismos partidos que hasta hace unos días se negaban a modificar la ley sálica que impide el acceso de una mujer al trono de España, hoy, de prisa y corriendo, chapucera y dejando fuera al 75 por ciento de los partidos con representación parlamentaria, modifican su artículo 135, cuya nueva redacción pone límite a la capacidad de endeudamiento público, bajo el paraguas de conseguir la estabilidad presupuestaria. 
 
Según sus promotores, se hace para sanear la economía, disminuir el déficit fiscal y tranquilizar a los mercados. Dicen, es el principio de solución a la crisis y el nacimiento de una nueva era de progreso y crecimiento económico para España. ¡Vamos! La panacea. Y si no lo es, seguro nos pone en el buen camino.

Era una decisión difícil, pero había que ser responsables con los banqueros, el capital financiero y las trasnacionales. Ellos se lo agradecen y nunca olvidarán el detalle. Además no hay motivo para el pesimismo. La población no verá disminuir las prestaciones sociales. Quienes lo plantean buscan sembrar el desconcierto. Los ciudadanos estarán a cubierto. Los recortes presupuestarios, anunciados por agoreros y mal intencionados en sanidad, educación, vivienda social o infraestructuras, son parte de una campaña de intoxicación mediática de izquierdistas y los indignados del 15-M. No hay motivo de alarma. Los cerebros grises de la reforma son unos magos de las finanzas, y no debemos dudar de su palabra, recordemos que hablamos de honorables parlamentarios entre los cuales se encuentra el jefe de la oposición y mismísimo presidente Rodríguez Zapatero con sus ministros.

Fue una imagen obscena ver en el Congreso, minutos antes de la votación, los corrillos formados por los gerifaltes del PSOE y PP intentando conseguir el voto del grupo parlamentario catalán. Les prometieron el oro y el moro y sólo el veto de IU, a la transicional propuesta por los catalanes, frenó el acuerdo de marras. Ahora, el culpable del desaguisado es Gaspar Llamazares. por su culpa no se pudo maquillar la felonía. A pesar de todo, ellos tienen la razón y han dicho la verdad. Son gente de palabra. Lo que no sabemos es ¿cuál palabra? La dada hace un año, un mes, una semana, unos días, ayer, hoy mismo. No importa siempre se desdicen. Donde dije digo, digo Diego. No hace falta ser muy avispado para saber que la violarán en cuanto puedan.

Si antes del acuerdo se puso en marcha el plan de estabilidad presupuestaria en las autonomías gobernada por el PP y la derecha catalana, ahora se encuentran legitimados para continuar el camino. En Castilla la Mancha, los recortes para 2012 llegan a 20 por ciento del presupuesto y afectan a todo el sistema básico de prestaciones sociales. En Cataluña, y bajo el pretexto de sanear la hacienda pública, el gobierno de Convergencia y Unión ha clausurado, sólo en Tarragona, el servicio de urgencia nocturno de 54 centros de salud, al tiempo que cierra definitivamente otros 60 centros de salud diurnos. ¡Por suerte no se tocaría la sanidad pública! Palabra dada en la campaña electoral. 
 
En Madrid, el PP despide a más de mil profesores interinos y obliga a dictar dos horas más de clase por docente, incrementando, al mismo tiempo, la ratio profesor alumno y eliminando horas de atención al alumno y tutorías con los padres. Eso sí, la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, del PP, en un acto de felonía, declara que los maestros trabajan menos que cualquier otro trabajador de la comunidad, enfrentando a los profesores con la opinión pública y confundiendo deliberadamente horas de docencia con jornada laboral, cifrada para el colectivo en 37 horas y media. Los recortes no son pocos.
 
En los ayuntamientos desaparecen actividades que eran una factor de cohesión social. Son los cursos de fotografía, pintura, gimnasia rítmica, cerámica, idiomas, yoga o visitas guiadas para la tercera edad, entre otras. También se limitan los gastos para remozar las instalaciones, con el consiguiente deterioro en el medio y largo plazo. Se despiden a conserjes, vigilantes y tutores. Igualmente se recortan los horarios de atención al público en las bibliotecas municipales. Suma y sigue. 
 
En sanidad se privatiza y cierran centros de salud comunitarios. El tijeretazo en las subvenciones a centros que luchan contra la drogadicción, la violencia juvenil y de género supone echar cerrojo al cierre de muchas instituciones que realizaban una labor social que hoy queda al pairo. Se venden inmuebles y se externalizan los servicios esenciales. Y en las ofertas de empleo público, se decide postergar su convocatoria sine die. Menos médicos, enfermeras, celadores, administrativos, profesores. En contrapartida los sueldos y salarios de los trabajadores se congelan como una medida solidaria para pagar los excesos de los mercados.

Si realmente esta reforma marca un hito en nuestra democracia social de mercado por qué no convocan un referendo. ¿No sería mejor contar con la aprobación del pueblo para una reforma de tan hondo calado? Inclusive podría no ser vinculante. Seguro que los partidarios del sí tendrían garantizado el triunfo. ¿Acaso sus impulsores no controlan más de 70 por ciento de los votos? Ganarían por goleada. Sin embargo se niegan. ¿Tienen miedo? Gaspar Llamazares califica de escándalo no haber debatido en la Cámara la conveniencia o no de hacer un referendo.

La involución política está en marcha. El PP, seguramente, ganará las próximas elecciones generales a celebrarse el 20 de noviembre. Sin mancharse las manos de sangre, con el cadáver del Estado del Bienestar en cuerpo presente, tendrá vía libre para seguir esta senda abierta por el PSOE. Allanado el camino, el gobierno de Rodríguez Zapatero y sus diputados serán recordados como los sepultureros de la democracia. El golpe de mercado se ha consumado.
 
(*) Miembro del Consejo Científico de ATTAC-España y profesor de la Universidad Complutense de Madrid

Nos gobiernan 'mercados' que no existen / José Carlos García Fajardo *





Desde 2004, a los profesionales que vengan a trabajar a España  se les aplica el impuesto de los no residentes, que es el 24%, el mínimo del IRPF. Este privilegio fue pensado para atraer profesionales científicos cualificados, pero también se aplica a los deportistas con ingresos elevados, como los futbolistas. Aunque se ha planteado que este régimen fiscal no se les aplique, la Unión Europea (UE) aduce que sería una discriminación, sobre todo para deportistas europeos. Si en un tema como este los partidos no se ponen de acuerdo, cómo extrañarnos de la desazón que nos invade ante lo que hoy perpetran en el Parlamento los dos partidos mayoritarios.





El Parlamento vota para modificar la Constitución ante una ciudadanía  que se da cuenta de que la incapacidad de gobernarnos desde dentro significa someternos a que se nos gobierne desde fuera con formas que no siempre nos gustan, escribe Torreblanca. Ese es el sentimiento general de una ciudadanía que progresó en democracia, desde su adhesión a la UE hace 26 años, pero que contempla desolada nuestra entrega de pies y manos a los llamados “mercados”. Que no existen, sino los mercaderes, capitales y grupos de presión que rigen los destinos del mundo.Hasta la misma UE no es más que el fetiche que hemos ido construyendo a base de proyectar sobre él nuestros miedos, flaquezas y fantasías. Con nuestro inveterado sentimiento de inferioridad ante los ilustrados países de Europa ya que, en el nuestro, entre el Trono y el Altar mantuvieron ese sentimiento de exiliados en espera de un mítico paraíso post mortem.





Siempre que algunos valientes se alzaron porque preferían morir de pié a mal vivir de rodillas, fueron abatidos por las balas o por la descalificación y la condena de los soberbios poderes dominantes: una religiosidad irracional y anacrónica  y el poder de los más ricos que siempre maniobraron para salir a flote entre magma que ellos crearon.





Igual que sucede las crisis económicas y financieras del 2008 y la actual que contribuyeron a crear los banqueros y fueron los primeros en ser rescatados por el Estado, que es la institución que expresa y representa la soberanía popular. Pero es el interés de los mercados financieros el que se sobrepone a los programas de los partidos, aunque no gobiernen.Después de siete años de desencuentros, el Gobierno español y el Partido Popular han pactado una reforma de la Constitución en la que inscribir una importante limitación al déficit de todas las Administraciones.  Al margen de los demás grupos en el Congreso. Con nocturnidad y alevosía para no permitir el lógico referéndum, pues se trata de modificar la Ley de Leyes. Temen con razón que la ciudadanía muestre su rechazo y, de paso, aproveche para exigir otros aspectos fundamentales: desde el régimen monárquico a la partitocracia con listas cerradas, desde los privilegios a una confesión a la desproporción en la distribución de los escaños.




 La lista sería muy larga para las urgencias de los nuevos diktats que maneja la UE.Nunca tantos países de esta desastrada UE estuvieron tan cerca de anhelar gobiernos fuertes y en manos de personalidades audaces que les aliviasen de tanta mediocridad y de las oligarquías plutocráticas que los manipulan sin rubor, y sin dar la cara.





 Pan de hoy, dictadura para mañana, pero al menos, salir de esta ciénaga que nos envuelve.Clama al cielo la resistencia de ambos partidos en acometer otras iniciativas para elevar la carga fiscal de las personas con mayor renta y riqueza. Un Gobierno de izquierdas no sólo no cumplió con su programa electoral de una reforma fiscal para las más grandes fortunas y vergonzosos enclaves como las SICAV, (sociedades que tributan un 1%) sino que eliminó el impuesto sobre el patrimonio.La razón de ese aumento de las cargas fiscales a los que más tienen así como a las transacciones financieras está en la distribución de la renta y de la riqueza que es más desigual que en las economías avanzadas de la UE.





Con la tasa de desempleo que sobrepasa los 4 millones de parados, el 21% de la población. Sin olvidar los paraísos fiscales en los que los bancos y las grandes fortunas tienen activos que suponen un fraude continuo a la Hacienda pública. El presidente de uno de los mayores bancos sostiene que “así tenemos más maniobrabilidad para  operaciones en el exterior”.





Lo más obsceno es que se queda tan fresco, ocupado con sus conmilitones en la composición de los nuevos administradores del Estado. A eso han quedado reducidos los políticos y gobernantes sometidos antes a las Leyes democráticas, y ahora al gran capital. 
(*) Profesor Emérito de Historia del Pensamiento Político y Social en la Universidad Complutense de Madrid y director de su Centro de Colaboraciones Solidarias (CCS)


Zona de riesgo / John Saxe-Fernández *

Aumenta el peligro de un acople depresivo global, y con ello de más agravamientos económico-militares de potencialidad devastadora. Los síntomas, aunque iniciales, van desde el impacto político-financiero de un festín plutocrático por ¡16 billones de dólares!, una macro-estafa develada en la primera auditoría jamás realizada a la Reserva Federal (Fed), hasta el freno en la recuperación de Estados Unidos, la agudización de la crisis deudora europea e inadmisibles agresiones a trabajadores, estudiantes, campesinos y clase media, por medio de la mayor austeridad fiscal desde la Segunda Guerra Mundial, ¡junto a la mayor derrama y mimo a los altos círculos bancario-financieros registrada en la historia moderna!

Los préstamos secretos de la Reserva Federal (ver A. Borón, alainet.org), entidad semi privada fundada en 1913 que funge como banco central, a favor de grandes corporativos financieros de Estados Unidos, Europa y Asia ¿son legales? ¿contaron con autorización legislativa y del Ejecutivo? ¿Cuáles fueron los criterios de selección de los afortunados, en lo que a todas luces es la mayor expresión, hasta ahora, de la guerra global de clases desatada por la plutocracia? Indigna la opacidad, el silencio cómplice de los medios y la impunidad de amiguetes. La codicia y el hambre se desbordan. La paz social y la economía se desploman: no repuntan ni con los amañados rescates oficiales ni con los 16 billones de la Reserva Federal.
 
El deterioro económico-social y moral que acompaña al manejo clasista de la crisis en Estados Unidos y Europa, además de agudo, se internacionaliza y retroalimenta: hace poco Nouriel Roubini dijo a Bloomberg que en 2012 la probabilidad de recesión en Estados Unidos es de 60 por ciento y que mucha de la munición para enfrentarla ya se había usado, lo que también acotó Christine Lagarde del Fondo Monetario Internacional, mientras aumenta la explosividad social.

La crisis, que se extiende a Grecia, Irlanda, España, Portugal, Italia, indica que la eurozona muestra síntomas que van desde la desaceleración hasta la posibilidad de caer en aguda recesión. Diferente a lo ocurrido hasta ahora, la situación es delicada al deslizarse las economías hacia una zona de sincronización del estupor deflacionario: Roubini notó que en China la inversión fija equivale a 50 por ciento del PNB y que la burbuja de la sobreinversión va hacia un aterrizaje turbulento en 2013, pudiendo darse un default en 30 por ciento de los varios billones de yuanes invertidos por los bancos chinos, que caerían bajo gran presión, con impacto regional y mundial.

Una recesión en Estados Unidos, Europa y un freno en Asia colapsarían el volatil mercado de commodities, al que son tan adictas las economías latinoamericanas, incluyendo Brasil, México, Argentina, cuyas clases dirigentes, además de su atávico rentismo, especulación e inclinación por caer en la trampa de la liquidez, son influidas por el Fondo Monetario Internacional-Banco Mundial-Banco Interamericano de Desarrollo a favor de la reprimarización, ahora acompañada de una fuerte oleada de rechazo popular por toda la región ante su alto costo humano, ambiental y cultural.

En Australia, voceros del alto empresariado advierten desde el Misch Global Economic Trend Analysis sobre la gran debilidad en las ventas, más desempleo, cierres de pequeñas y medianas empresas, fuertes golpes al turismo e inusitada deflación de precios, algo observado por Bloomberg en Inglaterra donde, como en Estados Unidos, cae el valor de las casas, indicio clave de que la recuperación se frena y se debilita la demanda.

Canadá ya presentó los primeros signos de recesión desde febrero de 2009. Benjamin Tal, de CIBC, y Paul Ferley, del Royal Bank de Canadá, ven una debilidad un poco mayor a la esperada por el efecto en el sector exportador de la débil economía de Estados Unidos, que también alcanza a su contraparte mexicana.
 
Ante la desaceleración, desempleo crónico y escándalos bancarios, aún Lagarde y Robert Zoellick, del Banco Mundial, que en medio del grotesco festín plutocrático de la Fed siguen recetando brutal austeridad y despojo a los pueblos, advierten del desliz hacia una nueva zona de peligro.
 
(*) Doctor en Estudios Latinoamericanos de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM