Cargos del PP reclaman a Mariano Rajoy que actúe ya mientras cunde el desánimo en las bases

MADRID.- Los últimos casos de corrupción que salpican al PP han sumido en el desánimo a numerosos dirigentes del partido, que consideran que es necesario que Mariano Rajoy tome la iniciativa con un "gesto interno" para recuperar el pulso y reforzar la imagen de la formación.

A menos de siete meses para las elecciones municipales y autonómicas, cargos del PP han coincidido en expresar su preocupación por el goteo de casos de corrupción que afectan al partido. Así, a la reaparición judicial de la trama Gürtel o los 'papeles de Bárcenas', se ha sumado el caso de las tarjetas opacas de Caja Madrid o la operación contra el ex-consejero de la Comunidad de Madrid Francisco Granados.

En esta tesitura, fuentes 'populares' consideran que no es suficiente con pedir perdón y apuntan a la necesidad de impulsar el partido para insuflar aliento en las filas del PP y presentarlo como una formación "renovada" que concurre a los comicios con el mensaje de ser un partido "limpio".

El análisis de estos cargos es que si siguen de brazos cruzados, los votantes del PP, "hartos" de escándalos y "cabreados" con algunas medidas del Gobierno, se van a quedar en casa en las municipales y autonómicas de 2015. "O hacemos algo ya, o tenemos a nuestros votantes tan desmotivados, que no irán a votar", avisa uno de los consultados.

Algunos dirigentes echan en falta el mensaje de regeneración democrática que abanderó José María Aznar en los años 90 ante los casos de corrupción que sacudían al PSOE. "O refundamos de nuevo el PP o se acaba con la marca PP", asegura un miembro de la Ejecutiva, que cree que deben pisar la calle y "dejar la moqueta".

Entre las bases del PP cunde la depresión por las encuestas y no ocultan su temor ante los datos que puede arrojar la próxima encuesta del CIS. "A este paso, Podemos se convierte en primera fuerza política", resume gráficamente un parlamentario.

Sin embargo, no hay unanimidad sobre las recetas que deben aplicarse para recuperar el pulso del partido. Algunos hablan de un congreso extraordinario con la elección de caras nuevas antes de las elecciones del 24 de mayo, una idea que otros descartan de plano alegando que un cambio en ese sentido perjudicaría a María Dolores de Cospedal y la necesidad de que el PP mantenga la plaza de Castilla-La Mancha.

Otros defienden una remodelación ceñida exclusivamente a cambios en los segundos niveles, los vicesecretarios generales, aprovechando que Esteban González Pons ocupará en breve la portavocía del partido en Bruselas.

También están los que opinan que lo más adecuado sería acometer una crisis de Gobierno para dar un impulso al Ejecutivo, que tiene algunos ministros "tocados" por su gestión. Sin embargo, los consultados coinciden en que Rajoy es poco dado a los cambios y no ven factible que respalde ninguna de esas iniciativas.

Un histórico dirigente incluso defiende la convocatoria de una Junta Directiva Nacional, máximo órgano del partido entre Congresos, para que tanto Mariano Rajoy como Esperanza Aguirre salgan con una "imagen reforzada" ante el fuerte malestar ciudadano que ha provocado la corrupción.

Sin embargo, otras fuentes del PP consideran que más que hablar de actuaciones en el seno del PP que puedan conllevar cambios en la estructura, lo que hay que hacer es aprobar leyes y medidas en el Parlamento que pongan coto a la corrupción y acorralen a los corruptos.

"Tenemos que adoptar medidas de carácter extraordinario para llegar a la gente y que sean eficaces para una auténtica regeneración interna de los partidos y de la vida política", expone un histórico dirigente del PP, que admite que el partido debería haberse dotado antes de unas "reglas de juego internas para detectar y limpiar al PP de posibles corruptos".

La necesidad de aprobar ya las leyes anticorrupción es una exigencia generalizada en el PP. "Eso es lo que tenemos que hacer y hacer pedagogía ante la gente en vez de acuchillarnos las ingles", subraya un miembro de la dirección 'popular', que atribuye las peticiones de "cambio en la estructura" a los "nervios" que hay entre algunos cargos a no repetir en las listas electorales.

Dies irae / Ramón Cotarelo *

Sismo en la corte. ¡Qué vienen los venezolanos! El sistema se hunde. Los partidos dinásticos, pilares del orden, en picado. Podemos, como un cohete. IU y UPyD, flotillas de bajura, convertidas en barcas de alquiler en el Retiro. Esto hay que explicarlo para que los nervios se apacigüen.

"El País", que da la noticia, la interpreta: es la ira ciudadana. Ya sabéis, Podemos, sois los verdaderos hijos de la ira. En realidad, los nietos o bisnietos, pues la cosa viene de antiguo. La ira es la fuerza. Sí, la semana fecha de realización del sondeo, estuvo cargada de motivos para la ira más flamígera en ese baile de ladrones, jugadores, borrachos, putañeros, marquesas, delincuentes, espionajes, testaferros y prisiones. Claro quedó que el PP actúa como una asociación de malhechores o quizá como varias, laxamente coordinadas. El PSOE mucho menos, aunque también tiene sus corrupciones, pero está muy identificado con el sistema. Así que el voto se amontona en Podemos.

Con lo que se viene a decir que esta intención es, en realidad, un voto de castigo a los otros y no por el interés propio de la formación. Es más, el mismo diario tranquiliza a los dinásticos asegurando que la mayoría de la gente no tiene claro a qué juega Podemos, ni la viabilidad de sus propuestas. Curioso tranquilizante. Ignoro si también se pregunta si la gente tiene claro a qué juega el PSOE. Será interesante saberlo.

Seguramente habrá algo de este voto iracundo, de hartazgo y rechazo. Pero no todo. De otro modo no se explica porqué IU y UPyD siguen descendiendo hasta bordear la más absoluta marginalidad. El voto antidinástico se concentra en Podemos, que ha desmantelado IU y triturado las improbables expectativas de UPyD, en principio tan legítimos receptores del voto de la ira como Podemos.

No es casualidad que los tres líderes mejor valorados sean el Rey, la Reina y Pablo Iglesias. No sé por dónde andará Sánchez Castejón, aunque creo que ha salido ya del agujero en el que estaba Rubalcaba e imagino que, Rajoy, en cambio, no ha mejorado nada el pobrísimo juicio que merece a sus compatriotas. Así que ahí lo tenemos, presidiendo el gobierno de la Gran Nación inmerso en una ciénaga de corrupción de la que pretende salir dictando bandos.

En el voto a Podemos hay una parte de reconstrucción de la izquierda radical, pero civilizada, de la de fuerte en el fondo y suave en la forma que desplaza al PSOE hacia el centro con la misma inevitabilidad que ha deshuesado IU. Cómo reajuste el PSOE su discurso a las nuevas circunstancias es asunto que puede quedar para otro momento.

 

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

Radiografía de la corrupción: más de 1.900 imputados

MADRID.- Las cifras de la corrupción en España muestran que hay más de 1.900 personas imputadas en causas abiertas por corrupción y al menos 170 han sido condenadas por este tipo de delitos en la última legislatura. No obstante, la mayoría de estos condenados no están en prisión, ya sea porque se les impuso una pena de cárcel que no les obligaba a ingresar, porque únicamente fueron inhabilitados o multados o porque aún tienen recursos pendientes.

Entre los imputados y condenados hay personas que han ocupado cargos en partidos políticos [consultar los casos de corrupción del PP y del PSOE] o en la Administración Pública --a todos los niveles-- y también empresarios, abogados, sindicalistas y familiares de todos ellos, principalmente por corrupción urbanística, fraude fiscal y contratación irregular tanto de personal como de empresas.

En la lista figuran nombres propios como Miguel Blesa (caso de las tarjetas B de Caja Madrid), los empresarios Juan Miguel Villar Mir y Luis del Rivero (caso Bárcenas), el expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán (Aerolíneas Argentinas y vaciamiento del Grupo Marsans) o el expresidente del FC Barcelona Josep Lluís Núñez (caso Hacienda).

Entre los que han ostentado cargos públicos notorios, destacan los exvicepresidentes del Gobierno Rodrigo Rato (tarjetas B y fusión y salida a Bolsa de Bankia) y Narcís Serra (Catalunya Caixa), los exministros Magdalena Álvarez (falsos ERE de Andalucía, aunque luego ha sido desimputada) y Ángel Acebes (caso Bárcenas y caso Bankia), la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin (caso Nóos), la exsenadora Elena Diego (por su etapa como alcaldesa), el delegado del Gobierno en Murcia, Joaquín Bascuñana (Novo Carthago), el exalcalde de Santiago, Ángel Currás (Pokémon) y el extesorero del PP, Luis Bárcenas.

En algunos casos, los condenados acumulan sentencias. Por ejemplo, Maria Antònia Munar, expresidenta del Consell de Mallorca, del Parlamento balear y de Unió Mallorquina (UM), está condenada por los casos Maquillaje y Can Domenge e imputada en otros; y el exministro y expresidente balear Jaume Matas está condenado por el caso Palma Arena e imputado en al menos cinco causas (como Nóos y Son Espases).

En una situación similar se encuentra el exsenador Miguel Zerolo, sentenciado en un caso e imputado en otros dos de su etapa como alcalde de Tenerife. Otros cargos aún no se han sentado en el banquillo pero están investigados en distintas causas, como la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, imputada en dos casos derivados de Brugal.

Dada la complejidad que entrañan muchos casos de corrupción por la cantidad de personas y documentos que los jueces tienen que investigar, la gran mayoría de las causas aún no se han cerrado y, por lo tanto, los condenados siguen siendo una minoría.

Además, a algunas de las personas ya juzgadas se les han impuesto únicamente penas de inhabilitación o de menos de dos años de cárcel y por eso no han entrado en prisión. En otros casos lo que ocurre es que recurren la sentencia o piden el indulto, como ha hecho el expresidente de la Diputación de Castellón Carlos Fabra, sentenciado a cuatro años de cárcel por fraude fiscal, por lo que tampoco se produce el ingreso.

Sin embargo, entre los más de 30 que están entre rejas destacan presos como Jaume Matas, aunque ahora le han concedido el tercer grado; Maria Antònia Munar; Díaz Ferrán, que cumple condena por fraude fiscal y está pendiente de ser juzgado por otras causas; el exalcalde de Marbella Julián Muñoz, sentenciado por las irregularidades en la gestión del Ayuntamiento; y el expresidente del Sevilla FC José María del Nido, condenado por prevaricación, malversación y fraude en el caso Minutas.

También hay otros que están en prisión preventiva porque aún no han sido juzgados, como Luis Bárcenas o algunos de los implicados en la Operación Púnica, desarrollada recientemente y en la que el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha enviado a la cárcel al exsecretario general del PP de Madrid Francisco Granados, al empresario de la construcción David Marjaliza y el presidente de la Diputación de León, Marcos Martínez, entre otros.

Algunas de las operaciones más mediáticas de los últimos meses aún no se han sustanciado en imputaciones. Es el caso del expresidente catalán Jordi Pujol, que este verano reconoció haber tenido dinero en el extranjero durante años y, aunque hay querellas contra él en los juzgados, de momento sólo ha declarado ante la Agencia Tributaria. Sí están imputados tres de sus hijos: Jordi (presunto blanqueo y delito fiscal), Oriol (caso de las ITV) y Oleguer (blanqueo y delito fiscal).

Tampoco está imputado el histórico dirigente del sindicato minero SOMA-UGT José Ángel Fernández Villa, que regularizó 1,4 millones de euros en la amnistía fiscal. Por las supuestas 'tarjetas B' de Caja Madrid y Bankia sólo están imputadas tres personas (Blesa y Rato y el exdirector general Ildefonso Sánchez-Barcoj). El juez les atribuye a ellos el diseño de las tarjetas, pero no a sus más de 80 usuarios.

Estas cifras proceden de un recuento de más de 135 casos de corrupción en España --algunos de ellos son macrocausas y otros afectan a sólo a un alcalde de una localidad-- que o bien siguen abiertos o bien se han cerrado con condenas en esta legislatura.

Entre los más voluminosos por número de imputados está el de los supuestos ERE irregulares andaluces, con más de 200, aparte de la petición de imputación a los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán, que están aforados, por lo que tendrá que pronunciarse el Tribunal Supremo.

También la trama Gürtel (con 140 imputados, a los que se suman los alrededor de 30 de su derivada, los 'papeles de Bárcenas') y otros casos como Astapa (en el ayuntamiento de Estepona, Málaga), el gallego Pokémon' y el Unión, de Lanzarote, con un centenar cada uno. La trama de adjudicaciones de basuras en Alicante, Brugal, está en el entorno de los 50, al igual que en la operación Púnica.

En el caso Gürtel, que cumplirá seis años el próximo febrero, sólo han sido condenados dos altos cargos del expresidente valenciano Francisco Camps, el exvicepresidente Víctor Campos y el exjefe de gabinete de Turismo Rafael Betoret, que confesaron haber recibido sobornos. Fue el llamado 'caso de los Trajes', en el que Camps y el que fuera secretario general del PP valenciano Ricardo Costa fueron absueltos del delito de cohecho impropio.

En la Audiencia Nacional, el juez Pablo Ruz tiene cerrada la instrucción de una primera parte para juzgar a los primeros 45. En Valencia, está cerrada la instrucción de dos de las seis piezas, con un total de 40 imputados.

En las últimas semanas también se ha cerrado la instrucción del 'caso Campeón', --en el que la juez de Lugo quiso imputar al exministro José Blanco pero el Supremo archivó su caso-- y ha comenzado el juicio del caso Unión.

Sí hay sentencias condenatorias en los casos Pallerols, Hacienda, Palau y Caixa Penedès en Cataluña, el caso Cooperación en la Comunidad Valenciana y los casos que han afectado a los ayuntamientos de Marbella, Plasencia y Cudillero. Asimismo, se han impuesto penas en al menos siete casos que afectan a Baleares, una de las comunidades donde se tramitan asuntos de corrupción de mayor peso, junto a Cataluña, Andalucía, Madrid, Comunidad Valenciana, Canarias y Galicia.

Los casos de corrupción afectan sobre todo al PP y al PSOE, pero también a formaciones regionales como CiU, UM o Coalición Canaria. Algunos de los implicados han evitado dimitir alegando que aún no había finalizado la instrucción de la causa, pero a raíz de los resultados de las elecciones europeas del 25 de mayo --que revelaron el auge de Podemos-- los partidos se están viendo obligados a exigir dimisiones más rápido.

La dignidad de los ex-presidentes / Joaquín Abad *

Lo de Aznar como comisionista de Abengoa para venderle desaladoras al dictador Gadafi huele a lo  éticamente reprochable. Que sea legal, como dice el ex-presidente del gobierno de España, no significa que sea lo correcto. Porque me parece que quien se ha sentado en La Moncloa y ha presidido el consejo de ministros de este país debe dar un ejemplo de moralidad, de ética y de compostura. Por eso es correcto que, con carácter vitalicio, nuestros ex-presidentes gocen de despacho oficial, secretaria, asistente, coche oficial, chófer y sueldo. 

Pero no para hacerse rico y que sus asistentes les hagan gestiones como comisionista. Debería trabajar para el Estado, haciendo gestiones dados los contactos que su paso por la presidencia le han proporcionado. No es de recibo que utilice estas influencias en hacer negocio privado. Sus contactos, sus relaciones, se pagaron con dinero público. No son fruto de sus actividades privadas. Por eso sería bien venido que la legislación futura pusiera coto a actividades como la de Felipe González, la de Aznar, que ahora sabemos que estuvo negociando con el dictador venezolano para venderle armas. 

Ya sé que va a ser muy difícil dado que quien cuida el corral es la zorra, y que nuestra clase política pasa de la concejalía a la empresa y al enriquecimiento con mucha facilidad. No sólo por los casos de políticos que últimamente desfilan por los juzgados en calidad de detenidos. No, si miramos el listado de empresarios que se han hecho ricos de la nada a lo mejor nos sorprendemos de sus orígenes como concejales en determinadas plazas. Yo personalmente conozco a media docena de ex-concejales que ahora son empresarios de postín. Y en la España corrupta, tiene sentido. El paso por el ayuntamiento da mucho conocimiento para el enriquecimiento fácil. Las relaciones político-empresario deberían ser vigiladas porque siempre que un empresario invita a un político es por interés. 

Por eso es de vergüenza que como están las instituciones a fecha de hoy, José María Aznar y su esposa, la alcaldesa de Madrid, acepten la invitación al palco de Florentino Pérez, el empresario que quiere hacerse con el contrato de recogida de la basura de la capital del Reino. Pero me da en la nariz que nuestro José María Aznar ha perdido toda compostura y dignidad. Por eso habrá que obligarle, por ley, claro.

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

Una encuesta sitúa hoy a 'Podemos' como la primera fuerza política de España

MADRID.- Podemos podría ser el partido más votado en los próximos comicios generales con un 27,7 por ciento de los sufragios, lo que supone 1,5 puntos por encima del PSOE y 7 del PP, y su líder, Pablo Iglesias, es el dirigente político mejor valorado, según un sondeo de Metroscopia publicado hoy por El País.

El diario apunta que el sondeo es "una instantánea del estado de ánimo ciudadano más que una predicción del voto" y refleja que el PSOE obtendría el 26,2 por ciento de los votos, mientras que el PP caería hasta el 20,7 por ciento.

Aclara que el sondeo fue realizado "durante la semana negra de la corrupción" y detalla que la mayoría de los encuestados "considera que Podemos no tiene ideas claras sobre cómo superar la crisis económica, y que sus propuestas no son realistas".

Pablo Iglesias y su equipo obtienen un respaldo del 80,71% a su propuesta de organización de 'Podemos'

MADRID.- Pablo Iglesias no tiene rival en Podemos. Sus propuestas sobre cómo debe ser la estructura interna del partido y de los principios éticos y políticos que lo regirán han arrasado en el proceso de votación abierto a los más de 200.000 simpatizantes de la formación. 

Los documentos elaborados por eurodiputado y su circulo más estrecho de colaboradores –Juan Carlos Monedero, Carolina Bescansa, Luis Alegre e Iñigo Errejón- han obtenido un respaldo del 80,71% de los más de 112.000 votos que se emitieron a lo largo de la pasada semana. Su principal competidor en esta batalla interna, el equipo liderado por los también europarlamentarios Pablo Echenique, Lola Sánchez y Teresa Rodríguez, se ha tenido que conformar con el 12,37% de los sufragios.

Este resultado supone que Podemos se guiará por una estructura interna similar a la de los partidos tradicionales. Así, en el papel de líder contará con un secretario general que propondrá los integrantes de su comité de dirección a un Consejo Ciudadano, este último formado por 81 miembros y que será el máximo órgano de poder entre congresos. En la base de la pirámide estará la asamblea ciudadana en la que podrán participar todos los inscritos en Podemos y que será la encargada, entre otras tareas, de elegir al secretario general y los integrantes del Consejo Ciudadano o de ratificar cualquier alianza electoral con otras fuerzas políticas.

En el plano político la primera consecuencia será que Podemos no se presentará con su marca a las próximas municipales y se integrará en candidaturas ciudadanas. Se trata de una medida con la que Iglesias y su equipo quieren evitar un desgaste innecesario antes de las elecciones generales del año próximo.

Una vez definida la estructura interna del partido se inicia ahora el proceso para elegir a los componentes de cada uno de los órganos de dirección. A partir de hoy se abre el plazo para la presentación de las candidaturas a ocupar la Secretaría General. Se da por descontado que Pablo Iglesias dará el paso para liderar el partido y resta solo la incógnita si alguien más intentará competir contra él. El proceso constituyente de Podemos culminará el 15 de noviembre con la elección de sus cargos.

Entre los vencedores Carolina Bescansa ha sido la encargada de valorar los resultados de estas elecciones internas. Tras subrayar el gran apoyo recibido a las propuestas de su equipo, ha tendido la mano a los que han salido derrotados de este proceso –Echenique, Sánchez y Rodríguez- y les ha invitado a integrarse en el proyecto liderado por Iglesias. “Hay gente muy valiosa en Podemos y la esperotrabajemos todos juntos para cambiar el país”, ha dicho. “Nadie sobra en Podemos”, ha añadido.

Respecto a la participación, Bescansa ha considerado que la votación ha sido un ejercicio de ciudadanía sin precedentes aunque también ha reconocido que habrá que examinar el por qué cerca de las 90.000 de las 200.000 personas inscritas en Podemos no ha participado en la elección.

Pablo Iglesias: «La reina Letizia tiene interés en conocerme»

MADRID.- «La reina Letizia tiene interés en conocerme». Es una de las frases que el Pablo Iglesias le ha soltado a Jordi Évole en el programa 'Salvados' de este domingo. «Comunica mejor que yo, lo hace de maravilla. Echo de menos oírla hablar», comenta. 

Cabe recordar que la tía de la reina, Henar Ortiz es una activa simpatizante de 'Podemos' y que acudió a la presentación del círculo local del colectivo de Cangas de Onís.

Su popularidad no ha dejado de crecer desde meses antes de la irrupción de Podemos en el panorama político español con las elecciones europeas de mayo. Hoy serían la segunda fuerza política en España reemplazando al PSOE de Pedro Sánchez si se celebraran elecciones en estos momentos, según un barómetro de Sigma Dos.

Pablo Iglesias ha estado en Ecuador con Jordi Évole para su participación en el programa 'Salvados', donde se ha reunido además con el presidente sudamericano Rafael Correa.

Comenzó autodenominándose ateo pero aseguró que nunca imaginó estar tan de acuerdo con un Papa como con Francisco. «Respeto mucho a los que creen», apunta. El Ejército lo considera fundamental en una democracia. «Si es necesario para asegurar la independencia del país, los derechos sociales y civiles, aumentaría el presupuesto en defensa».

Durante la entrevista habla de economía, políticas sociales, nacionalización de grandes empresas, la importancia de los medios de comunicación en la política actual o del programa electoral de Podemos, del que reconoce que "debería ser más largo, incluir propuestas más concretas".

Con las elecciones generales como gran objetivo, y cuando algunas encuestas apuntan que Podemos podría ser la segunda lista más votada, Iglesias afirma que si no gana las elecciones generales "igual me voy".

Pablo Iglesias ha comentado en varias ocasiones que están ante una «oportunidad histórica» para «cambiar el país» y ha confesado que es muy consciente de a qué se debe el éxito de Podemos. «Somos el resultado de un desastre generalizado», ha dicho sobre la situación general de España, «los padres de Podemos son el PP y el PSOE».

Pablo Iglesias explica que no le ha llamado ningún rico ni ningún dirigente político: «Le mandé un whatsapp a Pedro Sánchez para felicitarle cuando ganó la secretaría general del PSOE y no me contestó».

En 'Salvados', Iglesia ha moderado su discurso. «Nos hace daño la asociación con Venezuela. Se ha construido en España una imagen de allí como si fuera una dictadura. Es una obviedad que si lo visitamos nos tratan de atacar por ello y nos caen hostias como panes».

A lo largo de la conversación también salió una de las propuestas 'estrella' de Podemos: 650 euros al mes para todos sin ninguna condición. Iglesias defiende que la renta mínima no desincentiva la búsqueda de empleo. «Si el salario mínimo es alto, la gente consume. Pero si son de miseria, la gente no consume. Es imposible salir de una crisis al hacer a la gente pobre. Hay que hacer políticas expansivas», añade.

«No se puede eliminar la economía de mercado, ya me gustaría a mí, somos muy pequeños para cargarnos el capitalismo nosotros solos. Pero si tiene que haber mercado, puede que haber sociedades de mercado y sociedades con mercado. Hay que buscar esta última, para adaptarlo a la democracia», apunta.

Con Podemos en el Gobierno, ha dicho, «ningún ciudadano se va a quedar sin luz ni calefacción», de ahí que haya mandado un mensaje directo a las empresas: «Si les importa una mierda los ciudadanos, yo les diré, chato, el que me importa una mierda eres tú a mí».

Blesa entrega a la Audiencia Nacional su lista de bienes para ser embargados

MADRID.- El expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, ha aportado hoy a la Audiencia Nacional el listado con bienes de su propiedad que serán embargados para poder hacer frente a la fianza de 16 millones de euros que le impuso el juez Fernando Andreu por "aceptar" y "propiciar" el sistema de tarjetas opacas de la entidad. 

Fuentes jurídicas han informado de que la secretaria judicial del Juzgado Central de Instrucción nº 4 ha acudido a primera hora de la mañana a la residencia del exbanquero con el fin de que le aportara el inventario, el cual ahora deberá ser analizado para comprobar si es bastante para afrontar esa cuantía.

No obstante, Blesa, que intentó hasta última hora que fuera la aseguradora Mapfre la que abonara esa cuantía, ya asumió que no disponía de patrimonio suficiente para asumir la cifra impuesta.

El pasado jueves, un día después de que expirara el plazo que se le dio para prestar su fianza, Andreu puso en marcha los trámites para embargarle.

Tal y como contempla la Ley de Enjuiciamiento Civil, el exbanquero, imputado junto a Rodrigo Rato por un delito de administración desleal por el escándalo de las tarjetas, debe aclarar si sus bienes están ocupados, por qué personas y en concepto de qué.

Y ello bajo la advertencia de que puede ser sancionado "cuando menos por desobediencia grave" si no entregaba la lista, incluye bienes que no sean suyos, excluya otros que, siendo de su propiedad, son susceptibles de ser embargados o no desvele cargas y gravámenes.

Pero el juez no contará solo con su versión, ya que simultáneamente ha iniciado su propia investigación y ha dado orden a la unidad de Policía judicial de la Audiencia Nacional para que recabe toda la información posible del patrimonio de Miguel Blesa.

En sus pesquisas, el juez acudirá al denominado "punto neutro judicial", herramienta que puso en marcha el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y que le permitirá acceder mediante unas claves a toda la información patrimonial de Blesa, sus datos bancarios, bienes muebles e inmuebles o fincas.

La ley fija además el orden en el que deben ser embargados los bienes hasta alcanzar la cuantía establecida.

Así, se comenzará con dinero o cuentas corrientes de cualquier clase; créditos y derechos realizables en el acto o a corto plazo, y títulos, valores u otros instrumentos financieros admitidos a negociación en un mercado secundario oficial de valores, para dar paso a joyas y objetos de arte.

Después se podrán bloquear rentas en dinero; intereses, rentas y frutos de toda especie; bienes muebles, acciones, títulos o valores no admitidos a cotización oficial y participaciones sociales y bienes inmuebles.

A continuación, si aún no se ha llegado a la cifra, se podrá ordenar el embargo de sueldos, salarios, pensiones e ingresos procedentes de actividades profesionales y mercantiles autónomas y, en último lugar, los créditos, derechos y valores realizables a medio y largo plazo.

Sale ahora una gran trama de corrupción política a nivel nacional de PP y PSOE

MADRID.- La trama en la que ha sido detenido el ex secretario general del PP en Madrid, Francisco Granados, junto a otras 50 personas firmó sólo en los dos últimos años adjudicaciones públicas por valor de 250 millones de euros a cambio de comisiones ilegales. Estas actividades se desarrollaban al menos en ayuntamientos y comunidades autónomas de Madrid, Valencia, León y Murcia, según ha informado la Fiscalía por medio de un comunicado.

La operación está dirigida por el Juzgado Central de Instrucción nº 6 de la Audiencia Nacional, que dirige el magistrado Eloy Velasco, y la Fiscalía Especial contra la Corrupción y el Crimen Organizado. Las detenciones y los numerosos registros los está realizando la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.

El comunicado emitido por la Fiscalía detalla "una trama de corrupción municipal y regional infiltrada en varios ayuntamientos y autonomías en los que la connivencia de los ediles municipales y funcionarios, con empresarios de sociedades constructoras, obras y servicios energéticos, y el concierto venal con intermediarios y sociedades instrumentales, les han estado asegurando a aquellos el éxito en las adjudicaciones públicas, por un valor aproximado a 250 millones de euros, tan solo en los dos últimos años, y como contrapartida el cobro de comisiones ilegales, a costa de las Haciendas Municipales y Autonómicas".

La investigación se inició gracias a la cooperación internacional, en enero de este año con la recepción de una comisión rogatoria de las autoridades suizas "por sospechas graves de blanqueo", que fue el origen de una investigación de la Fiscalía Especial, liderando un trabajo conjunto con la AEAT e IGAE y UCO de Guardia Civil, "quienes pudieron presentar en un plazo breve una detallada querella ante la Audiencia Nacional, que incoo diligencias en junio de este año".

En concreto a la trama se le imputan los delitos de Blanqueo de Capitales, Falsificación de Documentos, Delitos Fiscales, Cohecho, Tráfico de Influencias, Malversación de Caudales, Prevaricación , Revelación de Secretos, Negociaciones prohibidas a funcionarios, Fraudes contra la Administración y Organización Criminal.

La macroperación desplegada este lunes tiene por objeto "la detención de los sospechosos, la adopción de las medidas cautelares para asegurar la recuperación de los productos y ganancias del delito y las responsabilidades civiles derivadas de estos".

Además de los 51 detenidos en las citadas provincias, se han practicado 259 Mandamientos a Registros de la Propiedad con peticiones deanotaciones preventivas de prohibiciones de disponer, vender, gravar oenajenar de las personas físicas y sociales investigadas en aras de iniciar las acciones de recuperación de activos.

Además se han ordenado 400 mandamientos dirigidos a entidades bancarias y compañías aseguradoras acordando los bloqueos de cuentas corrientes, valores, y cualquier otro producto con la prohibición expresa de realizar cualquier movimiento de fondos. Por ultimo se han dictado también treinta embargos preventivos de vehículos de alta gama de los principales investigados.

Los políticos que presuntamente formaban parte de la trama cobraban supuestamente comisiones de hasta el dos y el tres por ciento de cada contrato, según informaron fuentes jurídicas.

La Guardia Civil también ha detenido en el marco de la 'macroperación Púnica' a los alcaldes de los municipios madrileños de Collado Villalba, Casarrubuelos, Serranillaos del Valle y Torrejón de Velasco, han informado fuentes de la investigación. Además han sido arrestados los alcaldes de Parla y Valdemoro.

Entre los 51 detenidos también se encuentra el empresario David Marjaliza quien en su página web se presentaba como una persona "trabajadora, profesional, esforzada y sacrificada".

El juez investiga a un guardia civil de la localidad madrileña de Valdemoro por haber alertado al exsecretario general del Partido Popular (PP) de Madrid y exalcalde de la localidad, Francisco Granados, de la existencia de una investigación contra él, informaron fuentes jurídicas.

Precisamente, el exsecretario general del PP de Madrid Francisco Granados dejó la política hace ocho meses, cuando dimitió como diputado en la Asamblea de Madrid y como senador, tras la polémica suscitada con una presunta cuenta en Suiza que podría asceder a 1,5 millones de euros.

La 'Operación Púnica' es la segunda trama que salpica a alcaldes de la Comunidad de Madrid en cinco años después de que el caso Gürtel acabara con la vida política de varios alcaldes del Partido Popular de la región en la pasada legislatura.

En 2011 fue otro caso de corrupción el que asoló la región. La trama Gürtel, que basaba su actividad delictiva en adjudicaciones ilícitas de administraciones públicas mediante un entramado de sociedades que dirigía Francisco Correa, afectó a varios municipios de la región y se cobró el cargo de alcaldes, diputados e incluso, un miembro del Gobierno de Esperanza Aguirre, que mediaba para dar contratos a la red de Correa.

La Guardia Civil ha desplegado un total de 150 efectivos entre agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) y de las unidades de Seguridad Ciudadana territoriales para llevar a cabo la macroperación, han informado fuentes de la investigación.

Se da la circunstancia de que quien está llevando a cabo las pesquisas de esta 'operación Púnica' es el Grupo de Delincuencia Económica y Tecnológica, que es el mismo que lleva a cabo las investigaciones sobre los ERE's en Andalucía.

Estas mismas fuentes recuerdan que en cada registro y en cada detención había presente una persona de la UCO, que es la unidad que ha dirigido el operativo en coordinación con el Juzgado Central de Instrucción nº 6 de la Audiencia Nacional que dirige Eloy Velasco.

No obstante, han contado con el apoyo de Seguridad Ciudadana. La operación se ha desarrollado a través de detenciones, registros y requerimientos en diferentes puntos de Madrid, Valencia, León y Murcia. Sólo en la Comunidad de Madrid han sido detenidos seis alcaldes de sendos municipios.

El PSOE no pactará con el PP en materia de corrupción

MADRID.- El secretario de Organización del PSOE, César Luena, ha afirmado hoy que "ni ha habido, ni hay, ni habrá un acuerdo con la derecha, con el PP y con Rajoy para luchar contra la corrupción", a la vista de las detenciones en la Operación Púnica.

Tras subrayar que, en el caso de los alcaldes y cargos públicos socialistas habrá "suspensión inmediata de militancia" en el mismo momento en que sean detenidos, ha pedido que "la paguen todos" y que actúe la Justicia "caiga quien caiga".

"Ni un minuto un corrupto en el PSOE de Pedro Sánchez", ha garantizado Luena en rueda de prensa tras una reunión de la Comisión Permanente de la Ejecutiva Federal.

El PSOE, que con la elección de su nuevo líder, Pedro Sánchez, retomó recientemente las negociaciones con el PP que había roto su predecesor, Alfredo Pérez Rubalcaba, para llegar a un pacto de regeneración democrática, da ahora por rota la búsqueda de ese acuerdo, aunque no el "diálogo", según Luena.

"Faltaría más que no vayamos a hablar con el grupo mayoritario", ha apuntado el dirigente socialista, tras explicar que eso significa que el PSOE presentará su propia proposición no de ley y sus propuestas de enmiendas a las leyes que creen que hay que reformar para luchar contra la corrupción, y que "no va a renunciar a tener conversaciones" con el grupo popular para que acepten esas propuestas.

"No renunciamos a que acepten las propuestas de Pedro Sánchez y a que Pedro Sánchez le marque el paso al PP en regeneración", ha recalcado.

También ha señalado que el PSOE apoyará en el Congreso "todas las propuestas que sirvan de verdad para luchar contra la corrupción", pero ha hecho hincapié en que "lo que no habrá es un PP-PSOE contra la corrupción".

"Que no, que no, que no", ha negado tres veces el número dos del PSOE: "¿Cómo vamos a pactar con el PP un acuerdo contra la corrupción si es el partido de la corrupción?", ha planteado.

Luena ha argumentado que lo que ha pasado para que el PSOE cambie de opinión en este asunto es la "utilización" que, a su juicio, ha querido hacer el PP de ese pacto para "esconderse y esconder sus vergüenzas".

"Han querido que sea una especie de olvido y perdón ¡que no, que no, que no!", ha vuelto a enfatizar.

También ha acusado al PP de intentar "hacer propaganda" de un acuerdo que "no ha existido", y ha sostenido que, tras la imputación de Ángel Acebes, la situación de Rodrigo Rato y lo conocido hoy de la Operación Púnica, Rajoy "debe dar explicaciones y asumir responsabilidades".

China admite que no puede erradicar la corrupción pero seguirá combatiéndola

PEKÍN.- Las autoridades chinas reconocieron hoy que no pueden erradicar completamente la corrupción, aunque insistieron en que seguirán combatiéndola y apartando a los funcionarios "podridos".

Con esas palabras, el responsable de Disciplina en el Comité Central del Partido Comunista, Wang Qishan, subrayó la voluntad del Gobierno y del partido de continuar luchando contra la corrupción durante la cuarta reunión de la Comisión de Disciplina (CCDI) de la formación que dirige China, según informó la agencia estatal Xinhua.

Aún así, Wang admitió que el Partido todavía no es capaz de erradicar completamente las fuentes de métodos de trabajo dañinas (uno de los eufemismos empleados para definir la corrupción), por lo que "puede ser difícil prevenir su resurgir".

Wang reconoció que el Partido Comunista de China (PCCh) afronta una situación complicada debido a la corrupción, pero insistió en que el organismo que dirige combatirá esa práctica como "se trata a los árboles enfermos" o se "arranca a los podridos".

La reunión también nombró hoy a un nuevo "número dos" de la CCDI, Liu Jinguo, actualmente viceministro de Seguridad Pública.

Sin embargo, en la reunión de la Comisión de Disciplina que comenzó hoy no se han anunciado medidas contra el exministro de Seguridad Pública Zhou Yongkang.

Zhou que fue una de las figuras más poderosas en el gobierno del anterior presidente, Hu Jintao, es investigado por presunta corrupción desde julio pasado.

Actualmente, está pendiente de que el partido decida sobre su posible expulsión, que en caso de producirse abriría las puertas al juicio al cargo de más alto nivel procesado por corrupción hasta ahora en la República Popular de China.

A sus 71 años, Zhou Jongkang se ha convertido en la figura de más entidad caída en desgracia por la campaña anticorrupción lanzada por el presidente chino, Xi Jinping, una iniciativa que dentro del eslogan de combatir contra "tigres y moscas" se ha llevado por delante a miles de cargos públicos o miembros del PCCh de alto, medio y bajo rango.

Luena dice que en la lucha contra la corrupción el PSOE "acuerda" pero no "perdona"

MADRID.- El secretario de Organización del PSOE, César Luena, ha advertido este domingo al PP, al que ha acusado de tratar "ocultar sus vergüenzas y su corrupción", con el pacto para la regeneración democrática, que "se acuerda, pero no se perdona".

Así lo ha manifestado en su intervención durante el acto de presentación de los candidatos a la presidencia de la Comunidad de Madrid y las alcaldías de los ayuntamientos de la región de más de 20.000 habitantes.

Luena ha afirmado que los españoles "quieren un cambio de verdad, casi una refundación del país", y ha dicho que para eso "lo primero, limpieza democrática y calidad democrática".

 "Estoy avergonzado de algunos compañeros que hicieron cosas que no tenían que hacer, pero estoy orgulloso de un secretario general del PSM que en cuanto se enteró descolgó el teléfono y me dijo: no pueden estar en el PSM ni un minuto más", ha explicado.

Asimismo, tras señalar que "estos días, los de la quinta planta, la derecha, trata de ocultarse y ocultar sus vergüenzas y su corrupción en acuerdos que pueden regenerar la vida pública española, mejorar la lucha contra la corrupción", ha advertido de que "acuerdos con el PSOE, todos, y con más partidos, pero se acuerda no se perdona".

 "Nosotros con el partido de la corrupción ni un minuto y ni un metro nunca", ha concluido.

Cospedal explica la corrupción / Ramón Cotarelo *

La corrupción ocupa un lugar destacado en las preocupaciones de los españoles. Superdestacado en las portadas de los periódicos. Y superdestacadísimo en las tertulias audiovisuales. No es para menos, porque se trata de algo atosigante, generalizado desde Cataluña a Andalucía, y en las principales formaciones políticas, aunque no solo en ellas, PP, PSOE y CiU. Pero la parte del león y de la hiena y del buitre y demás depredadores se la lleva el partido del gobierno, cuyo presidente reconoce implícitamente que así es cuando afirma que no volverá a pasar, pero no hace ni amago de dimitir pues pretende que el asunto no va con él, que él no tiene la menor responsabilidad personal en la corrupción de un partido en el que lo ha sido todo. Un partido que, según Aznar en 2010, era incompatible con la corrupción, es hoy su emblema mismo.

Una corrupción que impregna la vida pública con noticias tan vergonzosas que los habituales hacedores de opinión a favor del gobierno, normalmente bien pagados, incluso con dineros procedentes de esa misma corrupción, no saben qué decir. Andan desconsolados en busca de orientación. Y no la encuentran en el habitual silencio y las pintorescs evasivas del presidente en las ruedas de prensa que se ve obligado a aceptar porque se dan in partibus. Es necesaria doctrina explicativa, habilidad de comunicación, una línea en la que insistir para contrarrestar tanto ludibrio pues, de no ser así, Rajoy acabará teniendo que entrar en los locales públicos no por la puerta de servicio, como hace ahora, sino por la alcantarilla.

El PP reunió ayer a sus alcaldes en Murcia para sentar la doctrina. Esta se bifurca en tres direcciones: a) hablar solo de la recuperación económica y soslayar la corrupción; b) insistir en la lucha sin cuartel que libra el PP contra esta lacra; c) asumir las responsabilidades a que haya lugar. La a) es una vía ciega porque no hay tal recuperación y mucho menos conciencia de tal. Ni quienes la predican creen en ella. Por eso gastan más en comprar material antidisturbios que en I + D. La c), sostenida, además, por el señor Floriano, no solo es ciega sino también sorda. Tiene algo de Gila: alguien, según parece gentes de la era de Aznar, si no Aznar mismo, debe asumir la responsabilidad por algo que ya no se puede ocultar. Lo prometedor, sobre todo para las revistas de humor, es la c), la cuenta de la lucha del PP en contra de la corrupción, plasmado en un pacto de regeneración democrática que, según Arenas, es una necesidad de la sociedad y no del PP. ¿Cómo nadie lo ha visto antes? El PP es corrupto pero solo en la medida en que es parte de la sociedad; es la sociedad la corrupta, caramba. Usted, yo, el vecino, el parado, el señor de los barquillos somos los corruptos. No el partido del que es destacado militante el señor Arenas, presunto receptor de sobresueldos en B.

Ese recurso comunicativo de negar la evidencia afirmando lo contrario tiene sus defensores. Pertenece a una visión autoritaria del mundo, con puntos totalitarios y un aroma de psicopatía. Quien mejor lo domina es la dueña manchega de férreo talante, Cospedal, capaz de hilar explicaciones en público que solo puede descifrar un patafísico avezado. Es Cospedal quien ha tomado sobre sus fornidos hombros la tarea de explicar a los alcaldes lo que ella ve con claridad meridiana, esto es, que el PP trabaja "sin descanso" en contra de la corrupción. Todo el mundo, la gente, los jueces, los medios hasta el presidente de su partido, reconoce que es al revés, que en el PP la corrupción no conoce descanso. El citado presidente añade contrito que no volverá a pasar, lo cual demuestra cómo le gust descansar. Pero eso no es nada: todo el mundo está equivocado; solo Cospedal ve la realidad. El PP lucha "sin descanso" en contra de la corrupción. Es una orden. Por eso no quiere prescindir de elementos tan necesarios en esa lucha como Fabra, Blesa o Rato metiéndolos en la cárcel.

Las explicaciones cospedalianas suelen llevar un estrambote y así añade la razón por la que el PP lucha "sin descanso" en contra de la corrupción: que está tan escandalizado con ella como muchos ciudadanos. Es una verdad cospedaliana o verdadmentira. Los ciudadanos estamos escandalizados, verdad. Los del PP son ciudadanos, luego están escandalizados; mentira. Exactamente ¿de qué se escndalizan si son ellos el origen del escándalo? La propia Cospedal debe de creer que cobrar sobresueldos, cosa que ya ninguno niega, no es corrupción. Y sí, lo es. Pero si añadimos que podría ser imputada por haber recibido 200.000 euros en negro de los que nunca más se supo, ese estar escandalizado del PP, se refiere ¿a quién?

 

Confundiendo su peripecia personal con la de su partido, Cospedal invoca para este el principio de presunción de inocencia. Pero se refiere a ella subconscientemente. En política, la presunción de inocencia se estrecha mucho. Un político acusado de comportamientos ilícitos con tanta contundencia como Cospedal debe irse a su casa. Claro que tampoco se va su jefe. Tan acusado como ella, ahí está, dispuesto a luchar denodadamente para que no se repita la corrupción de la que él es políticamente responsable.

La muerte en Toledo.

Ayer, sábado, asistí a un interesante seminario en Toledo organizado por una asociación de la sociedad civil, compuesta por gentes del lugar y profesionales de la UNED, llamada La peña pobre. Con ese título ya está dicho todo en el terreno económico. Pero no en el intelectual y espiritual, que es el que cuenta. El tema que se trataba –y sigue tratándose hoy- desde muy distintas perspectivas era el de la muerte. Nada menos. La muerte en Toledo. Y en el marco del Castillo de San Servando, antigua fortificación árabe desde la que se disfrutan unas vistas incomparables de la ciudad del Tajo. La asociación, compuesta por gentes encantadoras y motivadas, capaces de aguantar a silla firme cavilaciones dispares sobre tan acongojante tema en unas horas en las que se jugaba el partido Madrid-Barça, está alentada e impulsada por Paz Rincón, colega mía de la UNED y Paco Carvajal, que sabe más de Toledo que Tirso de Molina y Marañón juntos. A ambos mi agradecimiento por permitirme participar en la reunión.

 

Mi exposición habría de haber sido brevísima puesto que consistió en intentar demostrar que la muerte, cuyo tratamiento es una constante en la historia de la filosofía occidental, fuertemente influida por la obsesión cristiana con el fenómeno, es un indecible, algo incomprensible y sobre lo cual, en relidad, no cabe decir nada que no sean vaguedades, topicazos o puras tonterías. En mi apoyo llamé a Epicuro, señalé cómo su indiferencia ante la muerte es la causa del odio cristiano al epicureísmo que, a pesar de todo, ha subsistido  como venero oculto en la historia del pensamiento, según demuestran casos como el de los libertinos (Gassendi, etc) y llega al día de hoy, bravamente defendido por Michel Onfray. No obstante, esa indiferencia no ha conseguido evitar que la muerte haya seguido siendo motivo central de la reflexión filosofica y por eso corona Heidegger su sistema  considerando que el hombre es un ser para la muerte, una forma profunda y obvia de decir que no hay nada que decir al respecto. Por eso, la fórmula enlaza con el famoso final del Tractatus de Wittgenstein: De lo que no se puede hablar, hay que callarse.

 

Y ahí hubiera terminado mi charla. Un viaje a Toledo para decir que sobre la muerte no hay nada que decir. Afortunadamente y a modo de explicación, se me ocurrió hacer una pequeña presentación en pwp, comentando los puntos más interesantes y a vuelapluma de la iconografía de la muerte en la pintura occidental. Desde la Edad Media al tiempo de hoy. La he convertido en un vídeo y es la que espero se despliegue si se pincha en la ilustración de este post, coronado con una reflexión artística sobre la impenetrabilidad de la muerte.

 

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

El máximo órgano disciplinario del PCCh inicia una sesión sobre corrupción

PEKÍN.- El máximo órgano disciplinario del Partido Comunista de China (PCCh) inició hoy una reunión monográfica sobre la lucha contra la corrupción con todo el interés centrado en si se anunciarán medidas contra el exministro de Seguridad Pública Zhou Yongkang.

La información oficial sobre la reunión de la Comisión Disciplinaria del PCCh no detalla cuánto se extenderá la sesión, aunque sí llamó la atención que tuviera lugar apenas dos días después de la conclusión del Plenario anual del partido.

La reunión del Comité Central transcurrió entre el lunes y el jueves pasados y a su término se divulgó un breve comunicado centrado en la profundización del estado de derecho y la mejora de la justicia, aunque sin mencionar la situación de Zhou, lo que dio lugar a numerosas especulaciones sobre posibles divisiones en el PCCh sobre su caso.

El inicio de la sesión de hoy se produce horas después de que un destacado dirigente el PCCh dijo en la noche del viernes que la campaña anticorrupción lanzada el año pasado por el actual presidente del país, Xi Jinping, no va a concluir.

"Esto es solo el principio", aseguró Wang Qishan, responsable de Disciplina en el Comité Central del Partido Comunista, durante una reunión en la noche del viernes con miembros extranjeros del consejo asesor de la Escuela de Economía y Gestión de la Universidad Tsinghua, en la capital.

Wang, citado por la agencia estatal Xinhua, aseguró que los esfuerzos para limpiar el Gobierno "nunca concluirán", ya que "la disciplina de un partido gobernante con más de 86 millones de miembros afecta a su popularidad en la población y al destino del país".

"Un Gobierno limpio y un mercado saludable y justo ofrecen el mejor medioambiente para la inversión", añadió Wang, quien recalcó que estos esfuerzos contra la corrupción "han recibido el apoyo de la población".

Zhou Yongkang, que fue ministro de Seguridad Pública y una de las figuras más poderosas en el gobierno del anterior presidente, Hu Jintao, es investigado por presunta corrupción desde julio pasado.

Actualmente, Zhou está pendiente de que el partido decida o no su expulsión, que en caso afirmativo abriría las puertas al juicio del alto cargo de más alto nivel nunca antes procesado por corrupción en la República Popular de China.

A sus 71 años, Zhou Jongkang se ha convertido en la figura de más entidad caída en desgracia por la campaña anticorrupción lanzada por Xi, una iniciativa que dentro del eslogan de combatir contra "tigres y moscas" se ha llevado por delante a miles de cargos públicos o miembros del PCCh de alto, medio y bajo rango.

C's quiere un pacto electoral nacional con UPyD y no hará acuerdos puntuales

MADRID.- Ciutadans no quiere acuerdos puntuales con UPyD sino una alianza electoral nacional, y aunque no hay condiciones previas en la negociación que mantienen desde hace un mes, el partido catalán descarta "prácticamente" la vía de pactos parciales, asegura el vicesecretario general, José Manuel Villegas.

Y casi lo descarta porque el producto resultante sería algo "emborronado" y "difícilmente entendible", e insiste en apostar por una tercera fuerza "alternativa" fuerte y con un mensaje claro.

Precisamente es la opción que menos seduce a la formación de UPyD, más partidaria, si llega el caso, de alcanzar acuerdos parciales o institucionales que de ir juntos de la mano a las elecciones del año que viene, pero Villegas no cree que haya nada decidido y se muestra moderadamente optimista.

Hace unos meses, recuerda, UPyD no se planteaba siquiera iniciar conversaciones con Ciutadans y de hecho en su último congreso decidió concurrir en solitario a las elecciones, pero ahora, al menos, ya existe un marco negociador que "ya se verá a dónde lleva", dice el dirigente de Ciutadans.

De momento, aparte del primer encuentro entre Rosa Díez y Albert Rivera, el pasado 23 de septiembre, se ha celebrado una primera reunión del grupo de trabajo que se creó para tal fin y la semana que viene podría celebrarse en Barcelona una segunda, aunque aún está por concretar.

En esta corta andadura de un idilio buscado por Ciutadans, esta fuerza política ha constatado sin duda diferencias con UPyD dentro de que ambas organizaciones se mueven en el mismo espectro ideológico, pero "no insalvables".

Lo que les aleja, en todo caso, es "negociable" y se puede subsanar, asegura Villegas al referirse, por ejemplo, a alguna divergencia de tipo programático o a la distribución de competencias.

Quizá lo que UPyD no pase tanto por alto -porque ya ha hecho algún comentario de desagrado- es el hecho de que los dos eurodiputados de C's votaran a favor del presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker, algo que sentó mal a la dirección de UPyD, ya que era contraria a apoyar al candidato conservador.

Sin embargo, Villegas argumenta que "aún no siendo entusiastas de Juncker", no creen que haya una alternativa mejor y por eso le votaron, pero también lo hicieron -recalca- dos de los cuatro eurodiputados de UPyD.

Entre ellos, el que era el portavoz en Europa, Francisco Sosa Wagner, quien, justamente, dejó su escaño y el partido la semana pasada ante el "acoso" y los insultos que aseguró sufrir desde que apostara públicamente por pactar con Ciutadans, un proyecto que siempre ha levantado ampollas en el entorno de Rosa Díez.

No obstante, Sosa Wagner llevó la cuestión hasta los límites de una áspera polémica interna que culminó con un consejo político extraordinario del que salió lo más parecido a una posibilidad de pactar. Y a esa posibilidad se agarró Albert Rivera.

Otra de las cosas que UPyD ha reprochado a Ciutadans estos días es que dos concejales de esta formación en el municipio de Gimenells (Lérida) respaldaran con su abstención la celebración de la consulta soberanista de Cataluña.

Pero Villegas no podía estar más de acuerdo con el partido magenta y afirma que a ellos tampoco les gustó nada. Y de hecho, los dos ediles -que estaban como independientes- fueron inmediatamente expulsados del grupo municipal.

Apenas quedan siete meses para la primera cita con las urnas del año que viene, las municipales y autonómicas, y a Ciutadans -afirma Villegas- le interesa "agilizar" este proceso de entendimiento y cerrar "lo antes posible", si es que finalmente es viable, un acuerdo.

Dejando al margen el escaso entusiasmo que provoca en el "núcleo duro" de Rosa Díez esta idea, el dirigente catalán insiste en que no aprecia escollos de envergadura que impidan llegar a un acuerdo con UPyD y recalca que el único interés que les mueve es forjar una alternativa potente para impulsar la regeneración democrática y afrontar los cambios necesarios en las bases del sistema.

El Instituto Cervantes niega un déficit de 19 millones y lo cifra en 495.919 euros

MADRID.- El Instituto Cervantes (IC) ha asegurado hoy en un comunicado que "en ningún caso" la entidad generó un déficit de 19 millones de euros en el ejercicio 2013, sino que la diferencia asciende a 495.919 euros, y este desequilibrio fue compensado con el remanente de su tesorería.

El dato negativo de varios millones de euros, publicado ayer en el Boletín Oficial del Estado como parte de las cuentas anuales de la entidad de 2013, corresponde al resultado económico patrimonial y no al presupuesto, explican las mismas fuentes.

"En algunos medios, se ha señalado erróneamente como cuenta de resultados del ejercicio 2013 lo que simplemente es el resultado económico patrimonial", añade.

El IC cerró el ejercicio presupuestario de 2013 con una diferencia de ingresos y gastos de 495.919 euros, una cifra que se corresponde "con unos derechos reconocidos netos de 100.431.187,80 euros y unas obligaciones reconocidas netas en el ejercicio de 100.927.107,34 euros", lo cual implica un "desequilibrio" que asciende al "0,49 por ciento del volumen de actividad".

Las cuentas de la entidad correspondientes a 2013, argumentan las mismas fuentes, estuvieron acompañadas por una auditoría "realizada por la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE)".

Esta auditoría refleja tres salvedades referidas a la información contenida en la aplicación informática, relativa a bienes adquiridos con anterioridad a 2005; la falta de información suficiente para valorar elementos de su inmovilizado material; y la relativa al modo de periodificar los ingresos de matrículas asociadas a cursos.

A pesar de ellas, la IGAE aseguró que la auditoría reseñada "es favorable, con las salvedades reseñadas", concluyen las mismas fuentes.

El PSOE rechaza el presupuesto de Defensa por "engañoso" y poco concreto

MADRID.- El PSOE ha presentado una enmienda en la que rechaza el presupuesto del Gobierno para Defensa en 2015 al considerar que sus cuentas son "engañosas" y no concretan cómo se van a financiar los proyectos armamentísticos o la política de personal.

El PSOE considera que los 5.767 millones de euros que el Gobierno del PP destinará el próximo año al Ministerio de Defensa, lo que supone un aumento del 0,38 por ciento respecto al presente ejercicio, "no permiten vislumbrar qué modelo de Fuerzas Armadas y qué política de Defensa quiere para España, ya que carece de objetivos estratégicos y no aborda ninguna de las grandes necesidades de esta política".

Los socialistas ponen como ejemplo las partidas dedicadas a grandes programas de armamento, cuyo importe "hipoteca las finanzas no solo de Defensa, sino del propio país".

Según afirma el PSOE en su enmienda, la experiencia con los programas que hay en marcha "no han resultado un modo idóneo para responder a los riesgos y amenazas que hoy tiene que afrontar España.

También tildan de "engañosas" las partidas para estos proyectos de armamento y para operaciones del Ejército en el exterior porque no recogen una previsión de gasto "realista".

El PSOE recuerda que desde 2012, esos programas especiales de armamento se presupuestan en 6,84 millones de euros anuales, pero siempre se aprueba a lo largo del ejercicio un crédito extraordinario que multiplica por más de 100 la previsión inicial.

Para el grupo socialista, la "opacidad" de las cuentas de Defensa "impide basar el debate político sobre cifras reales, lo que hace más difícil enfrentar el problema de manera seria, rigurosa y desde luego transparente".

Pablo Iglesias pide 'eficacia' ante los partidos de ´la casta´

MADRID.- El líder de Podemos, Pablo Iglesias, cuyo partido está inmerso en pleno proceso para definir su organización, ha lanzado un llamamiento a mantener la eficacia frente a los partidos de "la casta", que considera "podridos por sus luchas internas" y a los que ve "acuchillándose entre ellos".

En la presentación de su libro "Disputar la democracia", en la que ha estado acompañado por el equipo de fundadores de Podemos que integran Juan Carlos Monedero, Luis Alegre, Íñigo Errejón y Carolina Bescansa, Iglesias ha insistido en que necesitan una organización política capaz de ganar elecciones.

"No hay salvadores", ha dicho también Iglesias, que ha puesto en valor la "táctica" y los logros conseguidos hasta ahora por Podemos, los cambios que ya han sido capaces de acometer en comunicación política o en el impulso participativo que han supuesto los círculos de Podemos, o los instrumentos telemáticos.

Según Iglesias, ahora a sus adversarios les gustaría seguir el mismo "juego", pero lo que cree que debe hacer ahora la formación es mantener una "segunda reunión con el entrenador" para pensar no en cómo mantener los resultados que han logrado hasta ahora, sino en "ser mucho más eficaces".

Y ha contrapuesto este debate en el que se encuentra inmerso su partido a la situación de formaciones como el PP y PSOE, "podridos por sus luchas internas", ha dicho, y "llenos de barones".

"Son un caos de luchas internas, de fracasos y de corrupción", "acuchillándose entre ellos", ha añadido el portavoz de Podemos.

Ha explicado que el partido se encuentra en un momento en el que tienen que "construir dispositivos" para disputar el terreno político en escenarios que el equipo de Iglesias no ha elegido y ha reiterado que la organización de Podemos se encaminará a ser "más eficaces" cambiando las reglas que rigieron sus inicios.

Iglesias ha considerado que su papel en el partido es como el de "un jugador" al que "toca sacar" durante una competición porque "puede ser efectivo" y a continuación ha aseverado: "No hay nadie que por su personalidad o estilo pueda servir para cambiar el curso de la Historia".

Asimismo, ha hablado de "tácticas diferentes" y "roles" que piensa que tienen que ser ocupados por los distintos miembros según cada momento.

Íñigo Errejón, otro de los miembros del núcleo de los promotores de Podemos, que ha intervenido en el acto y ha afirmado que una minoría -en referencia a lo que el partido denomina casta- presenta a los ciudadanos como "beneficiosa" la "conducción" de un país cuando hay "empobrecimiento y secuestro de la democracia" y cuando se reparten "reglas de juego" que suponen "estrechar el horizonte".

Luis Alegre ha manifestado que en una democracia los ciudadanos "tienen el derecho de ocupar el lugar del legislador" y ha arengado diciendo que nadie debe ser "súbdito de las leyes".

Ha apelado a la "dignidad de la ciudadanía" y ha mantenido que los ciudadanos deben ser partícipes de la creación de las leyes.

Carolina Bescansa, que durante su intervención ha hablado principalmente sobre el libro de Iglesias, ha coincidido con lo que plantea sobre la política, que ha opinado que debe ser un "elemento transformador" y "no identitario" en una democracia.

Ha agregado que el autor se "anticipa de manera clara" -"y a veces con vértigo", ha matizado- a los acontecimientos políticos, económicos y sociales que afectan a España.

El acto ha estado plagado de citas de los grandes de nombres de la Ciencia Política, desde Maquiavelo a Carl Schmitt, pasando por Karl Marx y Friedrich Engels, entre otros; y los intervinientes -cinco doctores universitarios, recordaba Iglesias- no han perdido la oportunidad de ridiculizar en varias ocasiones al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y al líder del PSOE, Pedro Sánchez.

De ellos Iglesias ha dicho: "Si nos están viendo por 'streaming' deben estar diciendo: 'Pero qué coño dicen'", mientras que en otro momento Monedero ha llegado a exclamar: "Hegemonía, con h, señor Rajoy".

De Cospedal carga contra el "populismo de fábula" de Podemos

MURCIA.- La secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha cargado duramente este sábado contra el "populismo de fábula" de formaciones como Podemos, a la que ha emplazado a presentarse a las próximas elecciones municipales porque la "legitimidad" se consigue en las urnas.

   "Hay unos que quieres ser referente de los españoles y que un día dicen que se presentan a las elecciones, otro día que no se presentan. No sabemos muy bien qué van a hacer, pero quiero decir algo muy simple en democracia: cuando uno quiere representar a los españoles, lo que tiene que hacer es presentarse  a las elecciones y ganarlas", ha declarado Cospedal en la inauguración de la XXII Intermunicipal del PP.

   Durante su discurso, la 'número dos' del PP ha pedido a sus alcaldes y concejales que defiendan las ideas y los principios del Partido Popular en las próximas elecciones frente al "realismo mágico de algunos o el populismo de fábula de otros".

   Cospedal ha elogiado la labor que han realizado los alcaldes estos tres años, ya que, según ha dicho, se "han puesto al día".

 "Las cuentas municipales están hoy saneadas y controladas", ha enfatizado, recordando que en 2011 muchos ayuntamientos estaban en números rojos y "hoy no llegan a la quinta parte" lo que refleja un "esfuerzo titánico".

   En este contexto, ha calificado de "injusto" que ahora vengan algunos "muy mentirosos diciendo que se pueden hacer cosas que cualquier alcalde responsable sabe que no se puede hacer".

 "Hay que poner las cartas sobre la mesa y hay que contarlo con mucha transparencia y realidad. Y lo vamos hacer y vamos a contar por qué somos capaces de hacer las cosas", ha dicho a los suyos.

   Ante esa "desafección" que hay ahora en la vida política, ha recalcado a los ediles del PP que llegará el tiempo en que habrá que decidir quien debe gobernar cada pueblo y los ciudadanos pensarán en aquellos que "han hecho los deberes". Es más, ha dicho que distinguirán al votar entre "quienes están hablando de realidades" y "verdades" y los que hablan de "fábulas" y cuentan "mentiras".

   La 'número tres' del PP ha subrayado que lo que quieren los ciudadanos son gobiernos que sepan gobernar en "momentos complicados". En este punto, ha recordado la "legitimidad" que tiene el PP como "partido mayoritario" y que recibió en las últimas elecciones para gobernar "ante la irresponsabilidad de algunos".

   "La legitimidad que tiene nuestro partido no nos la puede arrebatar nadie. Hay algunos que lo quieren hacer, algunos piensan que el que más grita tiene más legitimidad pero en España tiene más legitimidad el que tiene los votos y los votos los tiene el PP", ha abundado.

   También ha puesto el acento en la "estabilidad" que el PP ha "devuelto" a España frente a la actuación de los socialistas, que, según ha dicho, dejaron el país "en la quiebra". Es más, ha aseverado que el Gobierno del PP ha "salvado" los servicios públicos. "La sanidad está funcionando y el modelo educativo funcionando y mejorando y esto no lo pueden decir todos. Esto se llama salvar la sociedad del bienestar", ha enfatizado.

¿Va usted a dimitir por los escándalos de corrupción de los que es usted políticamente responsable? / Ramón Cotarelo *

Como los periodistas españoles no saben, no pueden o no quieren hacerle las preguntas de modo directo y claro, y prefieren proporcionarle excusas para evadirse, tenemos que hacérselas los ciudadanos, hartos de que nos roben, nos engañen, nos mientan y, encima pretendan reírse de nosotros.

¿Piensa usted dimitir cuando la corrupción que ha propiciado, amparado, y de la que quizá se haya beneficiado, lo invade ya todo? En realidad, después de su implícita confesión, no tiene otra que dimitir.

Aparte de haber recibido sobresueldos en B, cosa por la que ya debiera usted haber dimitido y aparte de que la Gürtel le haya pagado a usted supuestamente viajes, trajes, corbatas por valor de varios cientos o miles de camps, unidad monetaria de la corrupción de advenedizo, tiene usted docena y media de razones para marcharse a su casa avergonzado de su comportamiento. Usted nombró a Bárcenas, lo mantuvo en su puesto, lo protegió, le dio ánimos, aunque ahora simule no conocerlo y lo amparó frente a la justicia permitiendo que su partido no colaborara con ella y hasta destruyera pruebas. Usted hizo nombrar a su amigo Rato presidente de Caja Madrid, en donde este pájaro terminó el trabajo de saqueo que ya había comenzado Blesa, designado por su predecesor Aznar, también beneficiado de los sobresueldos. Usted nombró y mantuvo en su puesto a María Dolores de Cospedal, igualmente agraciada con suculentos sobresueldos de la caja B y sobre quien recae todo tipo de sospechas de comportamientos irregulares y la certidumbre de haber cobrado 200.000 € de una mordida reconocida por ella misma y que ahora se han volatilizado.

Preside usted un partido más parecido a una asociación de malhechores y es usted uno de los principales beneficiados de ella, no solo porque haya cobrado los citados sobresueldos que usted negaba bellacamente, afirmando que tenía problemas "para llegar a fin de mes", sino porque ha ganado unas elecciones a base de financiación ilegal de su partido ya desde hace veinte años. Preside un gobierno cuya única función es ocultar sus latrocinios y fechorías y criminalizar y reprimir toda protesta en la calle.  Todo ello más que suficiente para que se hubiera ido usted ya con viento fresco, por ser el presidente más corrupto de la historia de la España democrática.

En lugar de ello sale usted en rueda de prensa a contestar unas preguntillas sin filo ni garra de unos periodistas que más parecen de su gabinete de comunicación que de medios libres. Eso le permite colocar a la concurrencia un discurso embustero, cargado de evasivas, cínico y esperpéntico que los mismos periodistas no cuestionan y trasladan tal cual a una opinión pública a la que usted miente de modo sostemático y de la que se ríe sin reparos.

Ante una tímida pregunta por la corrupción, dice usted con descaro que su gobierno "trabaja para que esas cosas se sepan". Esas cosas son los latrocinios de sus compañeros de partido, de sus protegidos, de los que usted ha nombrado; son sus propios sobresueldos; las malversaciones de sus subordinados; el expolio de las arcas públicas; las cuentas en Suiza; el pillaje generalizado a que se dedicaban políticos a los que usted ha ensalzado repetidas veces como ejemplos para la ciudadanía: Camps, Fabra, Matas y demás carne de presidio. Y es falso que su gobierno trabaje para eso. Lo hace para lo contrario, para proteger a los corruptos, ocultar sus fechorías, escamotear pruebas, atacar a los jueces, mentir al parlamento, como hace usted mismo, y a la gente.

Añade usted, como si fuera el anterior Rey, ese al que pillaron cazando elefantes en el África cuando todos creían que estaba en su despacho cumpliendo con su deber, que su gobierno está trabajando "para evitar que estos hechos se repitan". Estos hechos son también esas cosas, el robo, el cohecho, las malversaciones, sus sobresueldos y sus trajes. Su gobierno, por lo demás, esta deslegitimado para tomar medida alguna de ese jaez cuando no solamente usted sino su vicepresidenta y algun@ de sus ministr@s también han cobrado sobresueldos.

Asegura usted que es "especialmente prudente" en los asuntos judiciales. Al margen de que ello sería, en efecto, muy razonable en quien quizá haya de defenderse de acusaciones en sede judicial, también es falso. Al parecer llamó usted al imputado señor Acebes, tan cercano a usted, para darle ánimos y consolarlo diciéndole que sin duda se trata de una injusticia. Si ser prudente consiste en tachar de injustos a los jueces, ¿que los llama usted cuando no es prudente? Bueno, quizá a unos porque a otros, al parecer también los llama para interesarse por los turnos y ver si los asuntos que le interesan recaen sobre jueces amigos. Es prudente, desde luego. E inmoral. O algo peor.

Definitivamente, la pregunta de esa comparecencia de ayer, en la que, por las convenciones democráticas vigentes en Europa y desconocidas en España, no se pueden prohibir las respuestas debiera haber sido la del título del post:

¿Va usted a dimitir por los escándalos de corrupción de los que es usted políticamente responsable?

Los periodistas no se la hacen y los partidos de la oposición ni mencionan la posibilidad en sede parlamentaria. Ambos piensan que en los demás países democráticos tampoco se plantearían en las ruedas de prensa ni en las comparecencias parlamentarias, pero olvidan añadir que ello es así porque en esos demás países es imposible que una persona como Rajoy sea presidente del gobierno.

 

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED     

Del “saqueo” y la “chapuza” en Caja Madrid / Fernando González Urbaneja

No parece fácil añadir nada al caso Caja Madrid-Bankia, Blesa-Rato, que tanto espacio viene ocupando en los medios desde hace tiempo con no pocos avatares y jugosas y escandalosas evidencias. La consejera delegada de Bankinter, María Dolores Dancausa, profesional acreditada que suele hablar claro y trata de defender su profesión, sostuvo ayer que el caso Caja Madrid/Bankia es un ejemplo de chapuza y saqueo. No es posible decir más y mejor con menos palabras. No está claro que vino antes, si la chapuza o el saqueo, o si fueron simultáneos. Pero es evidente que de eso hubo mucho. Y que con esos conceptos es más fácil ordenar el caso.

El saqueo empezó con el pacto Partido Popular-CCOO-Izquierda Unida (verano de 1996) que forzó la dimisión de Jaime Terceiro y llevó a Miguel Blesa a la presidencia ejecutiva y absolutista, de la caja. Para entender mejor ese momento vale con revisar la entrevista que en aquel momento publicó El País.

El pacto era un despropósito que comprometía el futuro de la caja y abría la puerta al saqueo con perversos incentivos poco resistibles al “nuevoriquismo” de la época. Los que pactaron obtuvieron rendimientos personales tan extraordinarios como abusivos. Blesa multiplicó la retribución del presidente por más de veinte en pocos años, de los 180.000€ de Terceiro a más cuatro millones, incluidos consejos de participadas y equivalentes, donde lo legal era no cobrar o entregar a la propio caja. Los miembros destacados del consejo saltaron de una media de 25.000€ año a más de medio millón. Y además una cuenta de gastos personales con las tarjetas negras (bendecidas por inspectores de Hacienda en excedencia que siguen perteneciendo al cuerpo sin que se sepa del inicio de un expediente de expulsión). Todo ello forma parte del saqueo con chapuza.

Pero hay otra parte más grave, con consecuencias funestas: la destrucción en el corto plazo de una década de la que era una de las instituciones financieras más solventes, más rentables y con más futuro en España. Todo un récord de libro, un caso de estudio sobre como destruir valor. En 1996 Caja Madrid era una entidad de primera, tras poco más de una década de saqueo y chapuza, acabó en un rescate que ha costado 22.000 millones, que no es probable que se recuperen íntegramente tras un largo e intenso proceso de recuperación con criterios profesionales alejados del saqueo y la chapuza.

Las declaraciones ante el juez de los dos últimos expresidentes de Caja Madrid/Bankia, torticeras con ánimo exculpatorias, agravan la culpa. Es evidente que hubo malas prácticas contables intencionadas para ocultar los gastos personales con las tarjetas. Malas prácticas y audacia, que pasarán a los anales de la evasión fiscal con tarjetas de crédito que, necesariamente, dejan rastros si se buscan con diligencia.

Un juez decidido a la acusación de apropiación (robo), puede añadir los delitos de fraude, malversación, ocultación, maquinación… en provecho propio y con grave daño al común. Y no menos grave es que todo se hizo con altas dosis de impunidad: El acuerdo PP-IU-CCOO debería haber puesto en alerta a autoridades y supervisores. El entramado de intereses de los aparatos sindicales, patronal y de todos los partidos representados en los consejos de la Caja y de su Fundación, no eran menos sospechosos. Pero todos miraron a otro lado. Hubo complicidad con chapuzas y saqueos. Ahora, cuando menos, deberían quedar claras las responsabilidades y los personajes, evitando la trampa del calamar, de la confusión y la fuga procesal.

http://www.republica.com/2014/10/23/del-saqueo-y-la-chapuza-en-caja-madrid_846481/

Preocupación en Europa: la corrupción, la lacra de España / José Oneto

La corrupción es la principal lacra de España. Esta es desgraciadamente, la conclusión que saca la gran prensa europea, asombrada ante los últimos casos que afectan al ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) Rodrigo Rato; al ministro del Interior, cuando el atentado islamista del 11- M, y ex secretario general del partido en el poder, Ángel Acebes; al tesorero del partido en el poder Luis Bárcenas, actualmente en prisión; al gerente de ese partido, Alvaro Lapuerta; a un presidente de una Comunidad Autónoma y ex ministro, Jaume Matas, en prisión; al expresidente de los empresarios Gerardo Diaz Ferrán encarcelado en una cárcel cercana a Madrid, y al padre de la Patria catalana Jordi Pujol i Solei, a su esposa y a su extensa familia, investigada por delito fiscal, tráfico de influencias y corrupción.

Y eso que no le ha dado tiempo de recoger, el gran suceso de este jueves: la detención del más pequeño del clan de los Pujol, Oleguer, al que fuentes policiales consideran como el administrador de la fortuna familiar, calculada en más de 2.000 millones de euros. Durante toda la jornada se han realizado siete registros en Madrid, Barcelona, Valencia y Melilla, se ha requerido la entrega de documentación en otras tres sedes sociales, se ha requisado diferente documentación y archivos informáticos y se han utilizado perros policiales a la búsqueda de un supuesto zulo con dinero oculto.

Una investigación que lleva a cabo el magistrado Santiago Pedraz, que pretende aclarar el origen del dinero con el que se adquirieron, por ejemplo 1.152 oficinas del Banco Santander por parte de la sociedad Samos Servicios y Gestiones; la adquisición de edificios de Bankia por parte de las sociedades Step Negocios y Ursus Alfa; la compra de un hotel en Canarias y operaciones realizadas entre la sociedad inversora Longshore y Prisa División Inmobiliaria. También se encuentran entre las transacciones investigadas las realizadas entre Nueva Melilla Asociados y Tres Forcas Capital, así como la compra de inmuebles en Palma de Mallorca y la adquisición del edificio del Consejo General de la Abogacía por Step Negocios en 2012.

Sin conocer todavía la detención del más joven del clan de los Pujol, la prensa europea, en un variopinto batiburrillo en el que mezcla todo, llega a la conclusión de que, en efecto, la corrupción es, para desgracia de la Marca España, el principal problema con el que se enfrenta el país. Según la última encuesta del CIS, la corrupción sigue siendo para los españoles el segundo mayor problema del país, después de la elevada cuota de desempleo. El reputado Instituto Elcano, se encarga de recordar el diario conservador alemán Die Welt, que en España el nepotismo y las corruptelas controlan la economía y la política aún más que en Grecia e Italia. Esto provoca anualmente un peligroso daño para el país. Los cálculos más prudentes lo cifran en el 1 por ciento del PIB, lo que corresponde a 10.500 millones de euros.

Pero si a los sobornos y al fraude fiscal se suman los problemas de imagen que causa la corrupción, el daño alcanza una suma de 40.000 millones de euros, dice un estudio de la Universidad de Las Palmas. Los expertos temen que la pérdida de imagen provoque aplazamientos de las inversiones, que el país necesita urgentemente para alcanzar la ansiada recuperación económica.  En efecto, la lacra se extiende hasta las más altas instituciones del país. Según informaciones del Consejo General del Poder Judicial, la justicia se ocupa actualmente de 1.600 casos de corrupción, la mitad de ellos en Valencia y Andalucía. Están implicados políticos de todas las tendencias, pero también sindicatos y empresarios. La gran mayoría de los sospechosos se encuentran en libertad.

El panorama que fuera del país se presenta de la situación española es desolador, especialmente desde el escándalo de las “tarjetas opacas” de Caja Madrid, y el descubrimiento de cómo ha sido el comportamiento del ex director del FMI Rodrigo Rato a quien llaman “el padrino de España”, tan poderoso que según el mismo medio, Rato Figaredo ha llegado a ordenar “la desviación de un río, no para secar la ciénaga de la corrupción en España, sino para llevar una cañada hasta su finca en el pueblecito de Carabaña, al sur de Madrid, para que su molino volviera a repiquetear de lo lindo”.

Pero lo más grave no es la desviación del río, aunque sirva para darle color a la información, sino el perfil que se presenta, del político español, y del grado de delicuescencia de una parte de la clase dirigente nacional.

http://www.republica.com/2014/10/23/preocupacion-en-europa-la-corrupcion-la-lacra-de-espana_846463/ 

Papa Francisco: "La corrupción es un mal más grande que el pecado"

CIUDAD DEL VATICANO.- El Papa ha advertido de que "la corrupción es un mal más grande que el pecado", durante la audiencia a una delegación de la Asociación Internacional de Derecho Penal a quien dirigió un discurso centrado en los puntos que, en ese ámbito, interpelan a la Iglesia en su misión de evangelización y de promoción humana.

   "La escandalosa concentración de la riqueza global --ha dicho-- es posible a causa de la connivencia de los responsables de la cosa pública con los poderes fuertes. La corrupción, es en si misma un proceso de muerte y un mal más grande que el pecado. Un mal que, más que perdonar, hay que curar".

   Por otro lado, el Pontífice ha recordado a los juristas la necesidad de adoptar instrumentos legales y políticos que no caigan en la "lógica mitológica del "'chivo expiatorio'", es decir, del individuo acusado injustamente de las desgracias que afectan a una comunidad y, por ellos, sacrificado, así como de rechazar la creencia según la cual la sanción penal consigue beneficios que requerirían, en cambio, la implementación de políticas sociales económicas y de inclusión social.

   Francisco también ha reafirmado la "condena absoluta" de la pena de muerte, reiterando la primacía de la vida y la dignidad de la persona. En este sentido, ha subrayado que para un cristiano es "inadmisible" y, en este contexto, también se ha referido a las llamadas 'ejecuciones extrajudiciales', es decir, los homicidios deliberados cometidos por algunos estados o sus agentes y presentados como consecuencia del uso razonable, necesario y proporcional de la fuerza para aplicar la ley.

   Asimismo, ha destacado que la pena de muerte es utilizada en los regímenes totalitarios como "un instrumento de supresión de la disidencia política o de persecución de las minorías religiosas o culturales".

   El Papa también se ha detenido en las condiciones de los encarcelados, entre ellos, los presos sin condena y los condenados sin juicio afirmando que la prisión preventiva, cuando se usa de forma abusiva constituye otra forma contemporánea de pena ilícita oculta, más allá de la legalidad.

   En esta línea, también ha criticado las condiciones deplorables de las penitenciarías en buena parte del planeta. Francisco habló también de la tortura y de otros tratos inhumanos y degradantes, afirmando que en nuestros días las torturas se administran no sólo como un medio para lograr un fin particular, tales como la confesión o denuncia -practicas características de la doctrina de la seguridad nacional - sino que constituyen un dolor añadido a los males propios de la detención.

   En esta línea, ha lamentado la aplicación de sanciones penales a los niños y ancianos condenando su uso en ambos casos, así como algunas formas de criminalidad que hieren gravemente la dignidad de la persona y el bien común, entre ellas, la trata de personas y la esclavitud. Entre estas formas de criminalidad, ha citado también la pobreza absoluta en que viven más de mil millones de personas y la corrupción.