Madrid reconoce pagos a jueces por parte de una empresa privada

MADRID.- El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Francisco Javier Vieira, ha reconocido hoy que existe un acuerdo con la Comunidad de Madrid para pagar, a través de la empresa Indra, a jueces, secretarios judiciales y otros funcionarios para que colaboren en la renovación tecnológica.

Detalla que todas las cantidades percibidas han sido declaradas a Hacienda y que él entendió que tanto su actuación como la de otros magistrados "estaba exceptuada de la necesidad de solicitar al Consejo General del Poder Judicial la autorización o conocimiento de compatibilidad" que prevé el Reglamento de la Carrera Judicial.

Vieira se refiere así, en un comunicado remitido esta mañana por el TSJM, a la información publicada hoy por el diario El País, en la que se asegura que el Gobierno regional mantiene desde 2011 un pacto con la empresa privada Indra para pagar a jueces, fiscales y secretarios judiciales como asesores de un proyecto tecnológico para introducir mejoras informáticas en los juzgados.

"En total, la entidad privada ha desembolsado más de 200.000 euros a 32 juristas", según El País, que detalla que el presidente del TSJM expuso en su momento que los jueces no iban a colaborar con Indra si no percibían una compensación económica, y que Vieira es uno de los que recibe esas primas.

En el comunicado, Vieira explica que la Comunidad de Madrid puso en marcha en 2010 en decanatos, órganos judiciales y fiscalías un sistema de gestión procesal (GPRO) que cuenta con el denominado Compositor de Documentos: una herramienta cuya función es la de ayudar a generar documentos utilizados en la tramitación de expedientes judiciales.

La Comunidad de Madrid requirió entonces de la colaboración de jueces y magistrados, además de otro personal de la administración de Justicia, y se constituyeron grupos de trabajo en cada orden jurisdiccional.

Cada grupo de trabajo se formó con un magistrado y un secretario judicial designado por el TSJM, a los que se encomendaron tareas de colaboración en la implantación de este sistema, según relata el comunicado.

"Como no son funciones propias de su cometido como magistrados, secretarios o funcionarios, la actividad se desarrolló fuera del horario laboral y suponía un gran esfuerzo de trabajo de los juristas, se acordó con la Agencia Informática y de Comunicaciones de la Comunidad de Madrid (ICM) una compensación económica que realizó la empresa INDRA, contratada por ICM para desarrollar técnicamente este Sistema", detalla.

El presidente del TSJM subraya que la intervención de estos equipos "ha sido esencial para dotar a los juzgados y tribunales de las herramientas informáticas adecuadas para ejercer su labor, lo que difícilmente se habría logrado sin su colaboración".

Aclara que "todas las cantidades percibidas han sido declaradas a Hacienda efectuándose las retenciones correspondientes".

"Desde el comienzo de la actuación de estos grupos de trabajo y comités, he entendido que mi actuación y la de los magistrados integrados en esos grupos estaba exceptuada de la necesidad de solicitar al CGPJ la autorización o reconocimiento de compatibilidad que prevé para determinados supuestos el reglamento de la carrera judicial, al ser aplicable lo dispuesto en su artículo 343", añade el presidente del TSJM.

Concluye asegurando que "esta actividad es una forma de producción jurídica que redunda directamente a favor de la Administración de Justicia", por lo que en su opinión está "exceptuada" del régimen de incompatibilidades.

Desde el Ministerio de Educación sostienen que el sistema universitario español 'no es sostenible'

MADRID.- La secretaria de Estado de Educación, FP y Universidades, Montserrat Gomendio, ha afirmado hoy que el sistema universitario español "no es sostenible" y que habrá que iniciar en algún momento el debate sobre qué tipo de sistema queremos.

Gomendio ha calificado de "ecuación imposible" el hecho de que en España se tenga una de las mayores tasas de acceso a la universidad de toda la Unión Europea, una de las tasas más bajas de matrícula, impuestos bajos y prácticamente ninguna selección de entrada a las facultades.

"Es un sistema que no es sostenible y, por lo tanto, tendremos en algún momento que iniciar el debate sobre qué tipo de sistema queremos", ha dicho.

Gomendio ha comentado que "el problema es que la educación no es gratuita" y la pregunta es "quién lo paga, cuándo y cómo".

Ha explicado que en Estados Unidos la universidad prácticamente la paga el estudiante mientras que en el otro extremo, en los países nórdicos, casi no hay tasas pero tienen un elevadísimo nivel de impuestos.

Ha apuntado a que el modelo predominante aquí es que la financiación pública esté ligada a número de alumnos, cuando en países con niveles de excelencia tiene "peso" la calidad docente o los resultados científicos.

El economista Garicano lamenta que el Gobierno ataque a 'Ciudadanos' en vez de a la corrupción

MADRID.- El economista Luis Garicano, que ha colaborado junto al también economista Manuel Conthe en la elaboración del programa económico de Ciudadanos (C's), ha advertido al PP de que "se confunde de enemigo" al atacar a este partido. Además, ha señalado que el Gobierno sí pidió un rescate --del sistema financiero-- y que hubo que hacerlo como consecuencia de la "nefasta gestión" que hizo el PP de las cajas que controlaba.

"Me sorprende mucho que la vicepresidenta del Gobierno gaste su valioso tiempo en atacarme. El PP se confunde de enemigos, que deberían ser el paro, y la corrupción", ha dicho Garicano, lamentando que el partido del Gobierno insista en recordar que Ciudadanos nació en Cataluña pese a que "ha pasado años luchando por la Constitución y la unidad de España".

La vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, dijo tras el Consejo de Ministros del viernes pasado que Garicano defendió en 2012 que España pidiera un rescate, y presumió de que la política económica del Ejecutivo de Mariano Rajoy logró evitar esa opción. Sobre esta cuestión, el profesor de la London School of Economics ha subrayado que "sí hubo rescate, por mucho que no les guste la palabra", ya que el fondo europeo de rescate hizo un préstamo de emergencia a España de 100.000 millones de euros.

"Es cierto que sí, pedí este rescate en 'El País' en mayo de 2012, y creo que fui la primera persona en España, el 1 de julio del 2010, que propuso (en NadaEsGratis) usar el dinero europeo para rescatar el sistema financiero español, sin involucrar al Estado y asumiendo que los acreedores privados, los bancos extranjeros, sufrían perdidas", y al final "esto se hizo con dos años de retraso y mucho más coste, y sin cumplir mis condiciones", ha explicado.

Además, Garicano ha expresado su sorpresa por el hecho de que la vicepresidenta "quiera recordar a los españoles el rescate" cuando este fue "una consecuencia directa de la nefasta gestión que hizo el PP de las cajas que controlaba: Bancaja, dirigida por el expresidente valenciano José Luis Olivas, y CajaMadrid, por el exministro Rodrigo Rato".

Cándido Méndez acusa a Rajoy, Hollande y Tsipras de socavar la democracia con mentiras

OVIEDO.- El secretario general del sindicato UGT, Cándido Méndez, ha acusado a los presidente de los gobiernos español, francés y griego (Mariano Rajoy, François Hollande y Alexis Tsipras) de "socavar" la democracia con las "mentiras" que todos ellos dijeron durante sus respectivas campañas electorales.

Méndez se ha pronunciado así durante el homenaje celebrado en el cementerio civil de Mieres al fundador del SOMA-FITAG-UGT, Manuel Llaneza, en el que ha emplazado a los dirigentes políticos a hablar a los ciudadanos, también en época electoral, "con sinceridad democrática".

"Tanto Un gobierno de derechas con mayoría absoluta como el de Rajoy, como uno socialdemócrata como el de Hollande y uno de izquierda radical como el de Grecia, este último empieza a hacerlo, han hecho lo contrario de lo que prometen", ha subrayado.

A su juicio, en el caso del gobierno griego su líder prometió que lograría la condonación de la deuda pública y que se rescindiría el rescate aprobado por la UE, "y ahora se la ha tenido que envainar", ha afirmado antes de preguntarse "por qué mintieron" si Tsipras y sus homólogos francés y español ya sabían que no podrían llevar a cabo sus respectivos programas electorales.

De esta forma, a juicio de Méndez, "se socava la estabilidad de la democracia" y es necesario asumir, en el caso griego, que existe una soberanía compartida con la UE en política monetaria pero que esta circunstancia no debe impedir que desde la Unión se contribuya a resolver la emergencia social en España, Portugal y Grecia.

Para el dirigente ugetista, en el caso de España, una deuda pública que suponía 8.000 euros per cápita hace cinco años y que ahora se sitúa en unos 20.000 euros es "un obstáculo muy serio" lo que hace necesario afrontar este problema "de forma global" para toda Europa dado que no se puede resolver en términos nacionales.

Para el secretario general de UGT, la salida de la crisis requiere de una "imprescindible" mejora de los salarios e inversiones en infraestructuras y en tecnología y "no seguir hablando de contener o rebajar los sueldos porque ésta no es la alternativa".

En este sentido, ha defendido que la incipiente recuperación económica en España está vinculada a la política de contención salarial "responsable" impulsada por los sindicatos y firmada con los empresarios para combatir "la lacra del paro" y que el Gobierno intentó "dinamitar" con la reforma laboral.

Un eurodiputado de 'Syriza' critica el acuerdo con el Eurogrupo y llama a movilizarse

ATENAS.- El eurodiputado griego de Syriza, el emblemático Manolis Glezos, criticó hoy el acuerdo al que ha llegado el Gobierno con el Eurogrupo y llamó a la movilización de los simpatizantes del partido izquierdista para que manifiesten si secundan esa decisión.

"El cambio de nombre de la 'troika' a 'instituciones', el del 'memorando' por 'acuerdo' y el de 'prestamistas' por 'socios' no cambia la realidad anterior", aseguró Glezos en un artículo publicado en un blog.

En este sentido, pidió a "todos los miembros y simpatizantes" de la coalición gobernante Syriza que decidan "en reuniones extraordinarias en todos los niveles de la organización" si aceptan la decisión del Ejecutivo.

El emblemático político izquierdista subrayó que ha pasado un mes desde las elecciones y aún no se ha hecho realidad la promesa de Syriza "de abolir la 'troika' y el programa de rescate".

En su artículo, Glezos se disculpó con los votantes griegos por hacerles "partícipes de la ilusión" de tener un Gobierno izquierdista durante la campaña electoral y les instó a reaccionar "antes de que sea demasiado tarde".

Fuentes gubernamentales comentaron que la negociación con los países de la eurozona está en curso y afirmaron que el eurodiputado Glezos "no tiene una idea clara acerca de las duras negociaciones" con los socios europeos de Grecia.

El Gobierno de Alexis Tsipras trabaja a contrarreloj durante todo el fin de semana para preparar la lista de reformas que mañana debe enviar a Bruselas y que es decisiva para que los socios decidan finalmente si extienden cuatro meses la financiación del país.

El Ministerio de Finanzas tenía previsto enviar hoy una primera carta de tres páginas con parte de estas reformas para que el Eurogrupo haga una primera evaluación y envíe comentarios durante la tarde, y perfilar así la propuesta que Atenas entregará mañana.

Marcha en Madrid contra los recortes sociales

MADRID.- Un millar de personas protestaron hoy contra los recortes de los servicios con el lema Por las Libertades, los derechos y los servicios públicos: contra el golpe de Estado político y económico. 

Los manifestantes recorrieron calles céntricas de Madrid con críticas al gobernante Partido Popular (PP), al que acusan de supeditar su política a la llamada troika (Fondo Financiero Internacional, Comunidad Europea y el Banco Central Europeo) ajena a los intereses de la población.

Diversas plataformas ciudadanas participantes de la marcha denunciaron que esa proyección afecta derechos fundamentales como la sanidad y la educación pública de calidad y colocó al 27 por ciento de la población al borde de la exclusión social.

Reclamos contra los desahucios, el desempleo, despidos injustificados como los de la transnacional Coca Cola y recortes en la televisión pública marcaron los discursos de representantes de diversas agrupaciones al concluir la marcha.

La demostración siguió a otras en varias ciudades españoles realizadas ayer, entre ellas una en Madrid frente al Ministerio de Sanidad en demanda de servicios sociales de calidad.

La convocatoria a las protestas expresó que el gobierno de PP recoró el 23 por ciento de los recursos destinados a los servicios sociales en los últimos cuatro años.

Ángel Gabilondo: 'Digo sí, pero no es un sí fácil ni cómodo'

MADRID.- El candidato del PSOE a la Comunidad de Madrid, Ángel Gabilondo, ha señalado que dice sí a la candidatura, al PSOE y a quienes le han considerado, pero también ha admitido que esta decisión no se produce en la mejor de las coyunturas, ni es un sí fácil, ni cómodo, ni para él ni para nadie.

En la presentación oficial de la candidatura, Gabilondo ha desvelado que ese sí se produjo ayer a mediodía cuando firmó la aceptación y ha precisado que no dijo sí "en ninguna conversación privada ni pública, ni con militantes ni con familiares". También ha admitido que había "cierta inquietud" en el seno del partido por lo que podría responder.

Ha apostado por un gran proyecto para la Comunidad, de políticas públicas, de reconstituir la democracia y con voluntad de mayorías.

Gabilondo ha añadido que decir sí ha sido un reto en un momento muy difícil en el que "no sobra nadie" y aquí se ha referido al concejal Pedro Zerolo, a quien ha tildado como "referente".

"A mí me han llamado, yo no he llamado. Nunca me habían hecho una propuesta explícita hasta que se produjo en Madrid un cambio en la organización por la secretaría general", ha añadido.

"Digo sí sin condiciones, pero con convicciones" ha señalado el exministro, que ha reconocido que su gesto se puede calificar de "aparentemente insensato" pero también es "un gesto afirmativo contra la resignación".

Gabilondo ha dicho que se siente obligado a "no eludir el desafío" que supone impulsar un proyecto inclusivo y sostenible con el referente de quienes están en situación de pobreza y con el horizonte en el desempleo y el subempleo, la sanidad, la educación, la cultura, las políticas sociales y la investigación.

El candidato ha insistido en que se siente legitimado por el apoyo de las asambleas, ha reconocido que es un reto en un momento muy complicado y ha insistido en que él no ha puesto condiciones, pero tampoco se las han puesto.

"Sólo tengo una obsesión: los ciudadanos de Madrid y la resolución de sus problemas; y si no somos capaces de eso, el PSOE el 24 de mayo estará peor que ahora, por lo que tendré que trabajar mucho" ha reconocido.

En este marco, Gabilondo también ha dicho que su referencia no es el ex secretario general del PSM-PSOE, Tomás Gómez.

Gabilondo ha insistido en que se siente legitimado por las asambleas, que no teme la impugnación del proceso y ha descartado que se meta en la boca del lobo y sí en un desafío dificilísimo. "Me comportaré como un buen primerizo", ha añadido.

Además, ha comentado que seguirá siendo independiente y no se afiliará al PSOE porque los partidos deben estar al servicio de la sociedad y no viceversa.

Felicitaciones de Sánchez

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha felicitado a Gabilondo y ha afirmado que es un "orgullo" para todos los socialistas contar con él.

El líder de los socialistas se ha referido a la candidatura de Gabilondo durante su intervención en el acto de presentación del candidato del PSOE a la Presidencia de la Junta de Castilla y León, Luis Tudanca, que se ha celebrado en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de León.

Sánchez ha sostenido que Gabilondo "es la mejor prueba de que ser independiente no está reñido ni con el compromiso cívico ni con la política digna".

"Muchas gracias", ha apostillado Sánchez ante el gesto de Gabilondo de aceptar este compromiso.

'Podemos' irrumpe como segunda fuerza en Madrid

MADRID.- Podemos, con 34 diputados, sería la segunda fuerza política en la Comunidad de Madrid la próxima legislatura, según una encuesta de Metroscopia para 'El País', que sitúa al PP como partido más votado, aunque pasaría de 72 a 38 escaños, y da a Ciudadanos 21 representantes, dos menos que al PSOE.

La encuesta sobre intención de voto de los madrileños en las autonómicas del 24 de mayo se realizó el viernes pasado a 1.200 entrevistados y revela que si hoy se celebraran elecciones en esta Comunidad Autónoma ningún partido alcanzaría el 30% de apoyos, lo que obligaría a formar una coalición "triple", de derechas o de izquierdas, para poder gobernar.

El PP alcanzaría, según el muestreo, el 28 % de votos, seguido de Podemos, con el 24,6 %; del PSOE, con el 17 % y de Ciudadanos, que se estrenaría en la Asamblea de Madrid con el 15,8 % de apoyos, en tanto que IU y UPyD rozarían el 5 %, el mínimo imprescindible para obtener representación parlamentaria en la Cámara regional.

Además señala que PP y PSOE sufrirían una importante caída, al pasar de 72 a 38 diputados, en el primer caso, y de 36 a 23, en el segundo, sobre un total de 129 escaños que forman la Asamblea madrileña.

También indica que el 72% de los entrevistados se sienten poco o nada satisfechos de la situación actual de la Comunidad de Madrid; que el 59% estarían de acuerdo con la destitución de Tomás Gómez como "número uno" de la candidatura socialista y que el 53% cree que las cosas están "peor" ahora que en mayo de 2011.

En cuanto a los líderes políticos, la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, sigue siendo la preferida de los votantes de este partido, que también eligen a Cristina Cifuentes por encima de Ignacio González.

Sin embargo, los socialistas Ángel Gabilondo y Antonio Miguel Carmona (aspirantes a la presidencia y a la alcaldía de Madrid, respectivamente) son los líderes madrileños que concitan más apoyos que rechazos entre los entrevistados, mientras en el polo opuesto aparecen Tania Sánchez, de Convocatoria por Madrid, y Juan Carlos Monedero, cofundador de Podemos, el peor valorado por los encuestados.

'La Razón', por su parte, publica una encuesta de NC Report hecha esta semana a 900 entrevistados, un 51% de los cuales opinan que un gobierno de Podemos podría "desestabilizar España"; el 58% no ve "creíble" el proyecto político de ese partido y la mitad no lo considera "una alternativa sensata" para el país.

El 61% contestaron que en Podemos "hay corruptos"; el 56,6% opinó que Monedero debería haber dimitido por sus polémicos ingresos y el 58,7 exigieron una "reacción" de los grandes partidos para "hacer retroceder" a la formación de Pablo Iglesias.

La socialista Carmen Chacón ataca con saña política a Monedero por no ser de la casta

MURCIA.- La secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE, Carmen Chacón, ha dicho este domingo a los periodistas en Murcia que "para no ser casta, 400.000 euros en la cuenta corriente, no está mal", en referencia al dinero recibido por el dirigente de Podemos, Juan Carlos Monedero, del gobierno de Venezuela.

A su juicio, Monedero "ha tardado muchísimo en dar explicaciones" y "es una evidencia para la gente de Podemos que las explicaciones del señor Monedero son completamente insuficientes".

Chacón, que dejó su escaño para dar clases en la universidad de Miami Dade (MDC), dijo que era profesora y que no conocía a ninguno de sus colegas universitarios que se hayan llevado 400.000 euros por una consulta que le haya hecho a algún Gobierno.

Por otra parte, comentó que era "muy fácil poner el dedo en los problemas; eso lo sabemos hacer todos, pero ahora alguien tendría que dar alguna solución, porque todavía no he oído ninguna", en referencia a Podemos.

"Quien tiene la vara de medir tan rígida con los demás, tal vez que se la aplique a sí mismo", concluyó.
Respecto a la posibilidad de posibles coaliciones, Chacón ha señalado que "hace tiempo que se ve en España que difícilmente van a volver las mayorías absolutas. Va a ser necesario que los partidos hagamos coaliciones, si es posible con mayoría progresista del PSOE y después eso que se llama geometría variable".
Por ello, sobre la posibilidad de unión con otros partidos, ha dejado claro que "en primer lugar, el modelo de convivencia de la Constitución es intocable, de la salida de la Unión Europea que ni me hablen y la deuda se tiene que pagar, porque quiero una España próspera, con un crecimiento rápido pero también justo, y para eso estas tres cosas son imprescindibles".
Sobre el posible cambio de las políticas en Europa de manos del PSOE, la secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE ha explicado que en la reunión celebrada ayer en Madrid de líderes europeos del partido "la voz del socialismo europeo fue unánime sobre una Europa distinta. Sin crecimiento no hay empleo en Europa, por lo que necesitamos generarlo y sobre todo de una manera más digna".
"Una cosa es la austeridad, por la que apostamos todos para mantener el estado del bienestar, y otra el austericidio. Entre la austeridad y el austericidio hay un camino largo, y a lo que nos está obligando la Europa conservadora a todos los países está impidiendo que crezcamos", ha destacado.
En su opinión, "solo la voz unida de los socialistas puede cambiar la situación en Europa. El cambió vendrá en España, pero también en Portugal o Gran Bretaña, todos juntos elevaremos la voz por un empleo más justo que venga gracias al crecimiento y por la unidad de todos contra el terrorismo".

MURCIA.- La secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE, Carmen Chacón, ha dicho este domingo a los periodistas en Murcia que "para no ser casta, 400.000 euros en la cuenta corriente, no está mal", en referencia al dinero recibido por el dirigente de Podemos, Juan Carlos Monedero, del gobierno de Venezuela. A su juicio, Monedero "ha tardado muchísimo en dar explicaciones" y "es una evidencia para la gente de Podemos que las explicaciones del señor Monedero son completamente insuficientes". Chacón, que dejó su escaño para dar clases en la universidad de Miami Dade (MDC), dijo que era profesora y que no conocía a ninguno de sus colegas universitarios que se hayan llevado 400.000 euros por una consulta que le haya hecho a algún Gobierno. Por otra parte, comentó que era "muy fácil poner el dedo en los problemas; eso lo sabemos hacer todos, pero ahora alguien tendría que dar alguna solución, porque todavía no he oído ninguna", en referencia a Podemos. "Quien tiene la vara de medir tan rígida con los demás, tal vez que se la aplique a sí mismo", concluyó. Copy and WIN : http://bit.ly/copynwin

Copy and WIN : http://bit.ly/copynwin

La alfombra roja / Ramón Cotarelo *

El Partido de los Socialistas Europeos (PSE) ha escenificado un acto de unidad por encima de las diferencias de sus miembros con una clara función propagandística. Esa alfombra roja en el espíritu de los Oscars traiciona el subconsciente de los organizadores. Una ceremonia. Pero una ceremonia que tiene su alcance y significado. En primer lugar, según se dice, respaldar a Pedro Sánchez. Los miembros de la tabla redonda socialista arman caballero al hidalgo Pedro Sánchez. 

Y no son unos cualesquiera quienes han velado las armas con él. En primera fila gentes que son, han sido o serán presidentes de sus países. González, Ogórek, Sánchez, Stanishev, Valls, Schultz y Gabriel. Notable presencia alemana o germanófila. Podían haber incorporado a Zapatero para equilibrar por el lado latino. Es de esperar que su ausencia no sea motivo de pelea. Porque, en todo caso, este espectáculo de familia socialista a quien deja fuera de juego es a Susana Díaz que ha ido a reforzar su faceta internacional al vecino reino de Marruecos.

Lectura interna del PSOE, trasmitida a los medios: somos un partido serio, en una organización seria, tenemos responsabilidades de gobierno y gestionamos instituciones europeas; no somos inmovilistas ni demagógicos, se puede contar con nosotros porque, además, tenemos un proyecto común para salir de la crisis. Suena bien y, observando las agitadas relaciones de Grecia con la UE, especialmente Alemania, se pretende que la gente valore la ventaja de elegir gobernantes que se entiendan con quienes mandan en Europa. Es lectura interna y es lógico que sea así, pues es un discurso que llega a una parte del electorado. Sobre todo, si se acompaña con hechos. El PSOE es el único que tiene candidatos conocidos a las elecciones de mayo. Un catedrático de Metafísica y un conocido economista, profesor universitario y tertuliano. Mensaje: somos gente de fiar. Llegado el momento, tendremos el mejor candidato a la presidencia del gobierno.

La lectura externa es otra. Sobre todo en la izquierda. Este acto de la alfombra roja es una oferta de gran coalición con el PP. Gabriel es vicecanciller en un gobierno con la CDU y Schultz presidente del Parlamento por el intercambio de votos con Juncker. Todo pura gran coalición. Se llevan además a Felipe González que anda de muñidor de un pacto de esta naturaleza, justificado en la necesidad de salvar el sistema. La izquierda tiene que aglutinarse en una candidatura única (al menos en Madrid) que haga frente al PP/PSOE. Sistema contra antisistema. Típica polarización política.

Al margen de la objeción obvia de que la polarización propuesta sea una reedición del bipartidismo, se da la circunstancia de que pudiera ser imposible aritméticamente. La idea es un enfrentamiento entre la izquierda y el PP/PSOE. Pero la aparición de Ciudadanos podría complicar el panorama. Aunque solo sea por puro sentido de la congruencia. Cuando se tiene tanto interés en acabar con el bipartidismo, culpable de infinitos males, hay que estar dispuesto a admitir el multipartidismo. 

 

Pero quien dice multipartidismo, dice gobiernos de coalición. En realidad, en Europa, lo normal son los gobiernos de coalición, si se exceptúa Inglaterra (que también tiene ahora una alianza) y algún otro como Francia. Gobiernos de coalición de dos o más partidos. Entre los cuales, por supuesto, están las llamadas "Grandes coaliciones" (en el sentido de derecha/socialdemocracia) relativamente frecuentes en Alemania y Austria.

En España, a pesar de su sistema electoral, los gobiernos de coalición no existen. Todos los gobiernos españoles desde 1979 han sido monopartidistas (en la medida en que cabía considerar la UCD un solo partido) con mayorías abolutas o con apoyo parlamentario variable cuando la mayoría era relativa. Pero los gobiernos, todos monocolor. No hay, pues, eso que llaman la cultura de la coalición, o sea, el espíritu de transacción, pacto o acuerdo. No es estilo de la casa. Para uno vez que dice que lo consiguieron, con la Constitución de 1978, la han embalsamado como la momia de Tutankamon. Y esto de la cultura de la coalición, ¿se aprende? Es posible, sí, pero no sé si da ya tiempo.

De resultar, como es verosímil, un parlamento con cuatro partidos de ámbito estatal de cierta relevancia y varios otros de ámbito autonómico, en principio, todas las combinaciones son posibles, aunque unas más probables que otras. De lo que se trata es de no hacerlas todas improbables. 

 

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

El Papa, a Merkel: «El trabajo de los jefes de Estado es proteger a sus pobres»

CIUDAD DEL VATICANO.- El Papa ha expresado a la canciller alemana, Angela Merkel, que "el trabajo de los jefes de Estado es defender a los pobres", durante la reunión privada de 40 minutos en la Sala de la Biblioteca del Vaticano y que se desarrolló en un clima de cordialidad, según informó el periódico italiano La Stampa.

"Me gusta regalar esta imagen a los jefes de Estado porque pienso que su trabajo es proteger a sus pobres", dijo el Papa durante el intercambio de regalos, en el que Francisco le ha obsequiado con la medalla del Pontificado, que representa a San Martín mientras ofrece su manto al pobre. Así Merkel ha respondido: "Nosotros tratamos de hacerlo lo mejor posible".

Por su parte, la canciller alemana ha entregado al Papa una donativo económico destinado a ayudar a los niños refugiados que huyen de los conflictos en el Medio Oriente, sobre todo de Siria e Irak. Además, Merkel también regaló al Papa un cofre de discos de música de Bach y un libro.

El Papa, que durante el intercambio de regalos pronunció en alemán la palabra "danke" (gracias), también ofreció a la canciller una copia de su exhortación apostólica "Evangelii gaudium". Después del encuentro con el Papa, Angela Merkel se reunió con el Secretario de Estado, el cardenal Pietro Parolin.

Merkel no se reunirá durante su viaje a Italia con instituciones del Gobierno italiano, está previsto que esta tarde visite la Comunidad de Sant'Egidio, en el barrio romano de Trastevere.

La delegación alemana se completaba con otras 14 personas además de la canciller alemana, entre las que estaban la embajadora ante la Santa Sede, Annette Shavan, el secretario de Estado y portavoz, Steffen Seibert, el consejero para la política exterior Christoph Heusgen, el consejero para las políticas sociales y religiosas, Christian Luft, el consejero para la política económica, Lars-Hendrik Roeller, el consejero para los asuntos europeos, Nikolaus Meyer-Landrut, y el jefe del protocolo, Jurgen Christian Mertens.

Es la tercera vez que Papa Francisco y Angela Merkel se reúnen. La primera fue el 19 de marzo de 2013 en San Pedro, en ocasión de la Misa del inicio de Pontificado, y la segunda el 18 de mayo del mismo año, en la que hablaron durante más de cuarenta minutos sobre Europa y la solidaridad en el marco de la crisis económica.

IU ratifica la candidatura de Alberto Garzón con el 75% de los apoyos

MADRID.- IU ha ratificado este sábado la candidatura de Alberto Garzón a la Presidencia del Gobierno con el respaldo del 75% del Consejo Político Federal, máximo órgano del partido entre asambleas. El diputado malagueño ha recibido el apoyo de 129 miembros de la dirección, mientras que 26 han votado en contra y 15 se han abstenido. En total, han participado en la votación 170 de los 225 cargos de los que se compone el Consejo Político.

En su discurso, Garzón ha considerado que "no se puede decir que la izquierda no esté a la altura hoy del momento histórico". "Hace poco más de seis meses este Consejo Político Federal determinó, tras un ejercicio notable de autocrítica, la necesidad de adoptar cambios suficientes en Izquierda Unida para adaptarla al tiempo histórico", ha señalado en referencia al proceso de convergencia Garzón, quien ha mencionado como referentes a Lara, Anguita y Alcaraz.

El diputado malagueño, que defiende un modelo de convergencia que no coincide plenamente con el de Cayo Lara, ha reivindicado en cualquier caso una hoja de ruta de izquierdas que trate de aprovechar la profunda crisis que atraviesa el bipartidismo. "Nuestro motor son esos principios y valores de izquierdas", ha mantenido. No obstante, ha recalcado que su organización se encuentra hoy "ante una oportunidad histórica para transformar" la sociedad y "para construir un nuevo país". "Nunca el bipartidismo ha estado tan débil".

Antes de la votación, el coordinador federal ha reivindicado el proyecto de la organización frente a otras formaciones que, como Podemos, ocupan ya según todas las encuestas su espacio político. "Para IU no hay un problema de siglas", ha enfatizado en su discurso ante el Consejo Político Federal que ratifica hoy la candidatura del diputado Alberto Garzón a la Presidencia del Gobierno. "Pero IU está ahí, con otros sí, pero ahí. Ni disolución, ni dilución, ni absorción, ni nada parecido. IU es un movimiento político-social autónomo que tiene su espacio, su programa, sus militantes, sus cuadros, sus asambleas y sus votantes", ha afirmado.

"IU tiene también su trayectoria, su historia, sus defectos y sus virtudes, pero nadie puede dudar de lo que es, de dónde está, de lo que apoya y cómo lo apoya. La convergencia en ningún modo nos va a diluir", ha proseguido. "Vamos a ella con compromiso y responsabilidad, vamos a defender un programa común de izquierdas, vamos a construir la alternativa de la mayoría social junto a los demás y no disueltos en los demás". 

Frente a planteamientos como los líderes de Podemos o la propia Tania Sánchez, que hace dos semanas abandonó IU para poner en marcha su proyecto político, que rechazan las "sopas de siglas", Lara ha destacado que "no es un problema de siglas, sino un problema de respeto democrático y de garantizar la máxima eficacia en cualquier coalición". Este, el modelo de coalición en lugar de las candidaturas unitarias, es el que defiende un sector de IU frente y que ha sido uno de los motivos de conflicto de la federación madrileña.

Aznar tacha a 'Podemos' de «rancia extrema izquierda»

MIAMI.- El expresidente del Gobierno, José María Aznar, ha acusado este sábado al partido político Podemos de ser un movimiento "populista" que defiende "modelos totalmente totalitarios" y que representa "una rancia extrema izquierda" y "un rancio marxismo".

"Podemos es un movimiento político que defiende modelos totalmente autoritarios y postulados populistas y que ha sido financiado, al igual que sus dirigentes, por el régimen de chavismo", ha afirmado Aznar en una entrevista publicada este sábado por 'Diario Las Américas'.

El expresidente sostiene que Europa y España "no necesitan movimientos populistas, de un rancio marxismo, de una rancia extrema izquierda" que es lo que, a su juicio, "realmente representa Podemos".

 "Yo creo que algunos de los dirigentes de Podemos son puramente comunistas, son puramente marxistas y populistas", ha recalcado, insistiendo en que este tipo de modelos políticos son "incompatibles con la estabilidad y prosperidad".

Dista de los parámetros democráticos

Aznar cree que los miembros del partido que lidera Pablo Iglesias "distan mucho de cumplir los parámetros democráticos exigibles de las democracias" por las "conexiones" que tiene con el régimen venezolano al que ha criticado porque, en su opinión, "perjudica a su pueblo, perjudica a sus ciudadanos y además, genera inestabilidad".

"Hay pruebas evidentes de la protección del régimen venezolano a los etarras (...) de la vinculación del régimen, de algunas figuras destacadas, con el narcotráfico, hay pruebas evidentes y manifiestas de la relación con Irán, en términos absolutamente oscuros", ha señalado.

Con todo, Aznar ha dicho esperar que en las próximas elecciones generales los españoles apuesten "por un futuro de estabilidad y lejos de los riesgos que significan el comunismo y el populismo". 

Preguntado acerca de la posibilidad de un gobierno de izquierdas que incluya al PSOE y a Podemos, ha recordado que los socialistas viven "uno de sus peores momentos históricos" y ha advertido de que si se acercan "al radicalismo" el PSOE "todavía vivirá peores momentos".

Pedro Sánchez culpa a Rajoy de una desigualdad 'sin precedentes'

MADRID.- El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha afirmado hoy que España está "lejos" de haber solventado sus problemas estructurales de empleo y ha acusado al jefe del Gobierno, Mariano Rajoy, de haber propiciado una desigualdad "de niveles sin precedentes".

Sánchez ha arremetido contra las recetas de Rajoy frente a la crisis en su discurso de apertura de la reunión anual del Partido de los Socialistas Europeos (PSE) que se celebra en el recinto ferial de Ifema de Madrid con la asistencia de unos 40 dirigentes socialdemócratas.

En una intervención íntegramente en inglés, Sánchez ha reconocido que "lo peor de la recesión" en Europa parece quedar atrás, pero ha opinado que el crecimiento es "demasiado bajo", los niveles de desempleo son todavía "inaceptables" y existe el riesgo de deflación.

"Las políticas conservadoras en Europa están minando la cohesión social", ha denunciado el líder del PSOE ante los invitados, entre ellos, el primer ministro francés, Manuel Valls; el vicecanciller alemán y titular de Economía del Gobierno alemán, Sigmar Gabriel; el presidente del Parlamento Europeo, Martin Schultz, y cuatro comisarios europeos.

Sánchez ha subrayado que la prioridad debe ser consolidar una recuperación "justa e inclusiva", con políticas a favor de la inversión, el crecimiento, el empleo y la reindustrialización, además de combatir la evasión fiscal de las grandes empresas.

Ha destacado la necesidad de que el PSOE gane las elecciones generales de noviembre para "restaurar los derechos sociales y laborales", lograr empleos de calidad y combatir la desigualdad.

Sánchez ha animado a sus colegas europeos a defender soluciones alternativas a las recetas de la derecha basadas en la solidaridad, el crecimiento y en medidas activas de empleo.

Ha atribuido a la socialdemocracia el que la UE haya virado su política económica en los últimos meses con el plan de inversiones impulsado por el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, el cambio de postura del Banco Central Europeo y la flexibilización de los objetivos de ajuste fiscal.

"Son medidas positivas, pero aún insuficientes para reactivar nuestras economías", ha añadido Sánchez.

Tras el acuerdo alcanzado el viernes entre el Eurogrupo y Grecia para ampliar el programa de rescate otros cuatro meses, Sánchez ha manifestado la importancia de alcanzar una "solución duradera" a la crisis griega, que, a su juicio, "no vendrá con "amenazas unilaterales o impulsos nacionalistas".

Ha defendido un plan que dé respuesta a las preocupaciones del pueblo griego y que sea aceptado también por los Gobiernos europeos, al tiempo que ha reiterado la necesidad de que desaparezca la llamada 'troika' que ha vigilado la aplicación de los rescates durante la crisis.

"Si Europa necesita ayudar a Grecia, Grecia necesita también ayudarse a sí misma" con un plan de reforma de su administración pública, un nuevo programa fiscal y de lucha contra el fraude, ha sostenido Sánchez.

En coincidencia con el expresidente del Gobierno Felipe González, quien le ha antecedido en el turno de palabra, Sánchez se ha mostrado partidario de que la UE avance en su proceso de integración económica, fiscal y también social, así como en el fortalecimiento de su marco institucional.

"Todo esto debe ser apuntalado por nuevos mecanismos de responsabilidad para lograr una verdadera gobernanza democrática en la eurozona", ha añadido.

La bronca de Beatríz Talegón / Joaquín Abad *

Se está poniendo de moda, por parte de algunos jóvenes políticos de la izquierda, abroncar a los tertulianos que deben entrevistarle en la televisión donde ha sido invitado. El pasado año ya lo vimos, en directo, claro, la noche del 5 de diciembre, en el programa 24 horas de la televisión donde Pablo Iglesias, el líder de Podemos, inició su intervención señalando que había sido vetado, y acusando al periodista Alfonso Rojo como no apto para formar parte de los tertulianos de la casa.

Este jueves 19 de febrero, la protagonista en la Televisión Manchega fue Beatriz Talegón, miembro del Comité Federal del PSOE y de Izquierda Socialista y presidenta de Foro Ético, ex Secretaria General de la Unión Internacional de Jóvenes Socialistas con domicilio en Viena. Talegón fue si cabe mucho más agresiva que Pablo Iglesias, ya que inició la entrevista manifestando que estaba en una televisión que vulneraba repetidamente derechos y deberes y tergiversaba habitualmente. En un momento la conductora del programa, Yolanda Guirado, llegó a pedir que se silenciaran los micrófonos dudando de si debía continuar el programa o suspenderlo. 

El programa, que finalmente pudo continuar, adquirió de nuevo tintes de reproches cuando pidió que confesaran los tertulianos, como Alfonso Rojo, que dos años antes había intentado sacar los colores a Talegón en un programa de Ana Rosa Quintana, cuanto cobraban por acudir a dicha tertulia. Ya que cobraban de fondos públicos porque esa era una televisión pública.

Esta forma barriobajera y ordinaria de intervenir en las tertulias políticas de las televisiones es la manera de buscar un protagonismo perdido de quien ha pisado moqueta y salario institucional en etapas o mandatos socialistas. La joven, ya no tan joven, Beatriz Talegón, que en tiempos de Zapatero y Barreda presidiendo la Comunidad Autónoma de Castilla La Mancha era asesora en asuntos europeos, con sueldo de 42.000 € al año, ahora aprovecha haber sido invitada para arremeter contra una Cospedal que, entre otras cosas, eliminó el cargo de la asesoría que ella tan orgullosamente ejercía. 

El rencor de Beatriz Talegón se va a repetir en millares de socialistas que han estado viviendo de la política sin dar palo al agua durante muchos años y ahora ven peligrar su puesto. Muchos, como la propia Talegón, se harán los peleones para fichar por Podemos y seguir viviendo de la nómina oficial, coche oficial con chófer, despacho y secretaria pagado por los asalariados. Por los millones de asalariados que con sus impuestos pagan a las Beatrices de turno.

 

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

Monedero no aporta el informe confidencial por el que facturó 425.000 euros

MADRID.- El número tres de Podemos, Juan Carlos Monedero, ha denunciado una "caza de brujas" y ha pedido a la Fiscalía y a la Agencia de Protección de Datos que investiguen un posible delito de revelación de secretos del que en última instancia sería responsable el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro.

En una rueda de prensa que ha durado casi dos horas y en la que ha estado arropado por el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, y otros miembros de la dirección como Íñigo Errejón, Monedero ha presentado la factura de los trabajos de asesoría que hizo para varios países latinoamericanos, aunque no ha aportado el contrato ni los informes por los que recibió 425.000 euros porque, según ha dicho, están sometidos a una "cláusula de confidencialidad".

Según ha explicado, el contrato con el Banco del Alba (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) fue firmado por la empresa Caja de Resistencia Motiva 2, empresa que fue creada por Monedero en 2013, aunque anteriormente se había dicho que el trabajo era de 2010.

Sobre la cantidad que cobró (425.000 euros), ha señalado que en un acuerdo las dos partes tienen que estar satisfechas. "Si no estoy satisfecho con lo que me pagan no hago mi trabajo" y era "el precio que consideré satisfactorio para el trabajo que yo hacía", ha afirmado.

Monedero ha negado tajantemente cualquier irregularidad o que Podemos haya recibido financiación de Venezuela, uno de los países para los que hizo las asesorías. "No ha habido ni un euro de financiación a Podemos de Caja de Resistencia Motiva 2", ha concretado respecto a la empresa que creó para cobrar esos trabajos y desarrollar otros en España vinculados al programa La Tuerka.

Además de negar también que haya tenido o tenga fondos de inversión, Monedero ha arremetido duramente contra el titular de Hacienda y la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría.

Sobre la actuación de Montoro, ha calificado de "muy preocupante" que el ministro enviara a dos agentes de Aduanas para notificarle la inspección de Hacienda.

"Me gustaría que el ministro actuara de oficio contra toda la gente que está en la lista Falciani", ha señalado para pedir al ministro después que lo haga "con garantías" y no con las "tropelías" que ha cometido contra él.

Asimismo, ha defendido que la declaración complementaria por la que pagó el pasado 29 de enero 200.000 euros por el IRPF -después de haber tributado en un primer momento por el impuesto de sociedades-, no fue para subsanar ninguna irregularidad, sino las interpretaciones "interesadas" tras verse señalado por Montoro y Saénz de Santamaría "desde la rueda de prensa del Consejo de Ministros".

El cofundador de Podemos ha aportado también un informe de un despacho de abogados, que concluye que la tributación por IRPF o por el impuesto de sociedades arroja un pago en impuestos muy similar, y un estudio jurídico firmado por la abogada Carmen Perona Mata, que asegura que, según la legislación y los estatutos de la Universidad Complutense donde imparte clases, al ser trabajos de asesoramiento Monedero no tenía obligación de solicitar la compatibilidad.

El secretario de programa y proceso constituyente de Podemos ha vuelto a pedir disculpas por haber tardado tanto en comparecer públicamente y dar explicaciones desde que hace un mes aparecieron estas informaciones.

Ha admitido que para él ha sido también un golpe ver cómo se cuestionaba hasta su currículum con "falsedades", y ha explicado que le ha costado "tiempo" encontrar documentos que en algunos casos son de hace 20 años, y reconocer que todos los ataques eran en realidad de quienes "han mandado durante tanto tiempo" y tienen miedo a Podemos por ser la fuerza del cambio.

Una "caza de brujas", ha dicho, que ha atribuido a tres acontecimientos recientes: las encuestas que apuntan que el PP va a perder en Madrid, las elecciones griegas que han dado la victoria a Syriza y la marcha del cambio en la que Podemos recibió el apoyo de cientos de miles de personas el pasado 31 de enero, ha dicho.

Según Monedero, estos hechos han sido los que han motivado que el "régimen del 78" haya lanzado todas sus "baterías" contra él en los medios de comunicación, pero ha recalcado que no se le ha pasado por la cabeza dimitir y que nadie de su formación se lo ha pedido.

"Ha sido todo un montaje y un intento de desmontar a través de los medios lo que no pueden conquistar en las urnas", ha concluido Monedero después de avanzar que la próxima semana todos los miembros del Consejo Ciudadano de Podemos van a hacer pública su declaración de bienes.

No obstante, ha reconocido que no es ni quiere ser "un profesional de la política" y que le gustaría "liberarse" un poco y regresar a lo que más le gusta, que es "producir ideas".

Incluso avanza que no le van a amordazar en un año que para Podemos se presenta "muy duro" y su intención es volcarse con los círculos y la discusión con las miles de personas que quieren cambiar el país, además de seguir con sus obligaciones como responsable de programa y proceso constituyente de su partido.

Papa Francisco: 'Pagar en negro es un pecado gravísimo'

CIUDAD DEL VATICANO.- El Papa Francisco ha advertido de que es "un pecado gravísimo" utilizar a Dios para cubrir la injusticia y ha puesto el ejemplo de aquellos empresarios que van a Misa cada domingo o envían un cheque a la Iglesia pero luego pagan en negro a sus empleados.

"Si uno va a Misa todos los domingos y recibe la comunión, se le puede preguntar: ¿Y cómo es tu relación con los empleados? ¿Les pagas en negro? ¿Les pagas un salario justo? ¿También depositas las contribuciones para la jubilación y para el seguro sanitario?", ha preguntado este viernes en su Misa matutina en Santa Marta.

El Pontífice se ha referido a "tantos hombres y mujeres" que "tienen fe pero dividen las tablas de la ley", que dicen enviar un cheque a la Iglesia pero luego no se preocupan por quienes están a su cargo. "En tu Iglesia, en tu casa, con aquellos que dependen de ti, ya sean hijos o abuelos o empleados ¿Eres generoso, eres justo?", ha insistido.

Francisco ha aclarado que un empresario "no puede hacer ofertas a la Iglesia sobre los hombros de la injusticia que hace con los empleados".

 "Este es un pecado gravísimo: es usar a Dios para cubrir la injusticia", ha advertido.

De esta forma, el Papa ha explicado que "no es un buen cristiano el que no hace justicia con las personas que dependen de él" y ha puntualizado que la Cuaresma, "no es solo no comer carne el viernes y después hacer crecer el egoísmo, la explotación del prójimo e ignorar a los pobres".

Entre otros, ha puesto el ejemplo de aquel que cuando está enfermo acude al hospital y le atienden rápido porque tiene un seguro de salud pero no piensa en los que al no tener seguro tienen que esperar "seis, siete u ocho horas, incluso por una cosa urgente".

También ha invitado a pensar en los niños, en los ancianos y en "los encarcelados". 

 "¿Qué haces por aquella gente? ¿En tu corazón hay lugar para aquellos que no han cumplido con los mandamientos, que se han equivocado y están en la cárcel?", ha preguntado.

Bárcenas pagó su casa de Baqueira con la 'caja B' del PP

MADRID.- El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz sospecha que la casa de Baqueira Beret (Lérida) en la que el extesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas inicia este viernes sus primeras vacaciones desde que recuperó la libertad el pasado 22 de enero fue pagada, al menos en parte, con dinero procedente de la 'caja B' de la formación.

Según consta en las diligencias del 'caso Gürtel' y en las de la pieza separada sobre la contabilidad B del PP, Bárcenas utilizó 149.000 euros en negro que había extraido de la 'caja B' para pagar su residencia en Baqueira, situada a los pies de la estación de esquí.

El extesorero distrajo presuntamente este dinero para que su esposa, Rosalía Iglesias, comprara acciones de Libertad Digital en el proceso de ampliación de capital que este medio de comunicación realizó en el año 2004. Iglesias adquirió 149.600 euros en acciones aunque después vendió los títulos "sin que conste que ese dinero retornase a las arcas del partido", según detallaba el juez Ruz en un auto dictado en octubre pasado.

En la causa también obra un informe del Banco Santander en el que se detalla que Rosalía Iglesias ingresó el 12 de abril de 2005 en una sucursal de Barcelona 149.000 euros a favor de la inmobiliaria Neu 1500 S.L., que edificó la urbanización en la estación de esquí en la que Bárcenas e Iglesias tienen la vivienda. Por esta operación la Fiscalía Anticorrupción acusa al matrimonio de un delito de apropiación indebida.

La casa, que está situada en el municipio ilerdense de Naut Arán, está embargada desde el verano de 2013 aunque eso no imposibilita su uso por parte de sus todavía propietarios. El responsable del Juzgado Central de Instrucción nº 5 ordenó el decomiso de los bienes del extesorero y su mujer para que cubrieran las fianzas de 43,2 y 6 millones de euros, respectivamente, que podrían imponérseles en un juicio en concepto de responsabilidad civil.

El juez Ruz ha autorizado al extesorero del PP a irse de vacaciones durante once días aunque podrá ampliar su estancia fuera de Madrid durante este fin de semana. En concreto, el magistrado permite a Bárcenas acudir a firmar todos los lunes, miércoles y viernes "entre el 23 de febrero y el 5 de marzo, ambos inclusive", al juzgado de Viella, que tendrá que remitir "de forma inmediata vía fax" las "comparecencias que verifique el imputado".

El instructor exigió el pasado 12 de febrero al extesorero que concretara su lugar de vacaciones si quería contar con su autorización para cumplir con sus comparecencias judiciales en un lugar distinto a su juzgado, cosa que el imputado hizo hace unos días cuando acudió a firmar a la Audiencia Nacional.

Bárcenas salió de la cárcel el pasado 22 de enero después de que su familia lograra reunir una fianza de 200.000 euros. La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal le impuso, no obstante, la obligación de comparecer en la Audiencia Nacional todos los lunes, miércoles y viernes, la obligación de entregar su pasaporte y la prohibición de salir del territorio nacional.

Moody's mantiene estable la nota de España ante la incertidumbre electoral

LONDRES.- La economía española se encuentra en la senda de la recuperación, pero su evolución aún no es lo suficientemente óptima como para que mejore su nota ante los mercados. Así lo entiende la agencia de calificación Moody's, tras anunciar ayer que mantiene el 'rating' del país en la referencia 'Baa2'. Es decir, la economía se comporta de forma satisfactoria, pero le cuesta mejorar esa calificación.

La revisión de la nota emitida por Moody's a España era la primera que una de las tres grandes agencias de calificación emitía este año. Precisamente, hace 12 meses, esta firma daba el pistoletazo de salida para una nueva etapa en la que los analistas reconocían los esfuerzos de la economía española y subían su nota desde 'Baa3' a la actual 'Baa2', con perspectivas positivas.

Hace un año reconocía que había conseguido «reequilibrarse» y pasar a un «modelo de crecimiento más sostenible». Por otro lado, considera que se ha llevado a cabo un amplio abanico de «reformas estructurales» en materia laboral, pensiones e impuestos, así como una «reestructuración» del sistema bancario.

Con esa nueva nota, Moody's abría la puerta a que posteriormente tanto Standard & Poor's (S&P) como a Fitch también valoraran positivamente la deuda española y la calificaran con unos 'rating' que alejaban el fantasma del 'bono basura'. Durante buena parte de 2012 y 2013, todas las alarmas se encendieron después de que las tres agencias llegaran a otorgar a España una nota que habría abocado al rescate del país.

Esas calificaciones provocaron que se disparara la prima de riesgo española con respecto a la alemana y se llegara a situar por encima de los 600 puntos básicos. El interés que se exigían los inversores por comprar un bono a 10 años superó el 6,7% hace tres años. Ayer, el bono cotizaba en el entorno del 1,50% y la prima de riesgo se mantenía estable en el cierre de la sesión en los 110 puntos básicos.

Las tres agencias de 'rating' han mantenido la misma trayectoria en la evaluación que han realizado sobre España. En el caso de Standard & Poor's, la última nota que concedía a la economía era de 'BBB', una referencia intermedia dentro de la parte baja de la tabla. Esta firma llegó a evaluar a la economía con una nota de 'BBB-', la nota mínima otorgada a España, en el mes de octubre de 2012. La peor calificación de S&P es 'B' (como la que tiene Portugal) e incluso 'C' (el caso de Grecia), mientras que las mejores son las notas 'AAA', la que mantiene intacta la economía alemana.

Aunque los analistas de S&P podrían seguir en las próximas semanas el mismo camino que ha trazado este viernes Moody's, desde esta firma advertían esta misma semana sobre los principales riesgos que acechan a la economía española. Por una parte, la "debilidad" del crecimiento de Europa, que influye directamente en cualquier perspectiva de crecimiento nacional. Y, por otro lado, las numerosas citas electorales (autonómicas, municipales y generales) que se van a desarrollar durante este año. Porque podrían provocar una «relajación en la consecución de los objetivos fiscales» por parte de los gobernantes, que se enfrentarán a sus respectivos electorados.

Por su parte, la agencia Fitch también ha cambiado sus perspectivas sobre España a lo largo de los tres últimos años. En este caso, otorgó una nota mínima en toda la crisis ('BBB') en junio de 2012, unas semanas antes de que el presidente del BCE, Mario Draghi, pronunciara sus mágicas palabras -«Haré todo lo que haga falta para salvar al euro»- con las que comenzó a calmar a los mercados. En abril del año pasado, Fitch mejoró la nota de España hasta 'BBB+', otorgándole también una perspectiva estable.

Proponen crear en el sur de Europa una institución similar al ALBA

LA HABANA.- El coordinador de la Red en Defensa de la Humanidad en Italia, Luciano Vasapollo, afirmó hoy aquí que los países del sur europeo e Irlanda necesitan crear una asociación similar al ALBA para encarar el neoliberalismo. 

Vasapollo sostuvo que la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) es un modelo en el que pueden inspirarse Grecia, Italia, España y Portugal e Irlanda.

Estas son las naciones más afectadas en Europa por la crisis económica internacional,apuntó.

Cuando hablamos de construir un ALBA mediterránea -dijo-, significa crear las condiciones donde la toma de decisiones sea democrática, representativa, de base, popular y participativa.

Y también donde exista un área de intercambio solidario entre los países del sur europeo y el norte de África.

A juicio del también profesor de la universidad italiana La Sapienza, y de la de La Habana, la actual crisis es sistémica, del modo de producción capitalista.

Su solución no está en cambiar algunos elementos del sistema, sino este totalmente.

Recordó que la debacle de la deuda soberana de la Eurozona se desató por Grecia, con una ola de pánico que se ha traducido en exigencias políticas radicales de disciplina fiscal por sus acreedores.

A continuación condenó la postura de la Troika (el Banco Central Europeo, la Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional ), de querer imponer al país helénico más recortes y austeridad en detrimento del nivel de vida de la población.

El coordinador de la Red en Defensa de la Humanidad de Italia, señaló que buscan actualmente crear un frente de resistencia y oposición al capitalismo.

En el sur de Europa- explicó- no tenemos relación de fuerza y por ello proponemos una unión de base amplia, que agrupe a desempleados, inmigrantes, clase media pobre.

El objetivo es crear trabajo, una justa redistribución de la riqueza y forjar un futuro para los desamparados.

Es una lucha que desarrollamos con la participación de los movimientos sociales y organizaciones sindicales, recalcó.

Vasapollo en esta ocasión se encuentra aquí como invitado de la Feria Internacional del Libro Cuba 2015, y del Ministerio de Cultura y el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP).

Está acompañado en esta visita por su esposa Rita Martufi, dirigente del Centro de Estudios de la Unión Sindical de Base, de Italia.

Jaume Matas se niega a declarar en el Parlamento balear

PALMA DE MALLORCA.- El expresidente autonómico Jaume Matas ha comparecido hoy por videoconferencia desde la cárcel de Segovia ante la comisión del Parlament balear que investiga la construcción del hospital de Son Espases de Palma, aunque ha decidido no declarar por recomendación de su abogado y los problemas auditivos que padece.

Matas ha comparecido junto a su abogada, Pilar Gómez Pavón, y ha aparecido en la imagen con una gran venda alrededor de la cabeza que le cubría los oídos.

La elección del terreno y la concesión de la obra en la legislatura 2003-2007, cuando Matas era presidente de Baleares, están siendo investigadas por la Fiscalía Anticorrupción de Baleares, así como la presunta financiación irregular del PP balear.

Con graves problemas auditivos, Matas ha dicho a los diputados que por recomendación de su abogado y por las dificultades físicas "evidentes" no respondería a ninguna pregunta.

A finales de septiembre pasado, Matas declaró en la cárcel ante el fiscal anticorrupción Pedro Horrach que la concesión del hospital público en 2006 fue "pulcra" y que procuró que todo el procedimiento fuera objetivo.

Según varios testigos interrogados por la Fiscalía, entre ellos la exconsellera balear de Salud Aina Castillo, Matas habría ordenado que se fallara el concurso a favor de OHL, aunque Dragados, del grupo ACS, ganó finalmente el concurso público.

El precio de la oferta de OHL ascendía a 740 millones de euros y a 635 millones de euros la de Dragados.

Los diputados del PSIB-PSOE y de MÉS, Antoni Diéguez y Fina Santiago, respectivamente, han realizado numerosas preguntas, pero no han logrado respuesta alguna, ante el evidente enfado de ambos.

Entre las cuestiones planteadas se encontraban si ordenó que se favoreciera a OHL, si cobró comisiones por ello, si en la actualidad vive de ese dinero, si conoce a algunos de los consellers de su gobierno autonómico, si su cuñado Fernando Areal era quien cobraba ese dinero o si dispone de fondos en paraísos fiscales.

La diputada Santiago le ha echado en cara que él y su gobierno son el "paradigma de la corrupción", y una "mafia que no se puede repetir" que ha conseguido que muchos ciudadanos "renieguen de la política".

Además, Santiago ha lamentado que el exministro de Medio Ambiente haya perdido hoy una "oportunidad" de decir la verdad y, como no lograba respuesta alguna, ha concluido su intervención diciendo: "Hágase Justicia".

El diputado socialista le ha advertido que podía estar incurriendo en "desobediencia" a la comisión o en una falta grave al no decir la verdad sobre lo que se investiga.

Por parte del PP, el diputado Carlos Veramendi, ha lamentado, y así se lo ha hecho saber a Matas, que no haya querido responder ninguna cuestión.

El desarrollo de la comisión ha sido dificultoso porque las preguntas de los diputados las escuchaba la abogada de Matas, que a su vez se las trasladaba a él, que mostraba síntomas de oír bastante mal debido a los problemas que viene sufriendo desde hace años.

La comisión ha sido interrumpida momentáneamente porque un técnico que hacía posible la retransmisión por videoconferencia se ha desmayado en la sala donde se celebraba la comisión, aunque finalmente se ha podido retomar.

Al igual que Matas, tanto la exconsellera Castillo como el exgerente del Servicio de Salud de las Islas Baleares Sergio Bertrán también decidieron en su día no responder a ninguna pregunta de los diputados para preservar su derecho de defensa al estar imputados.

Ángel Gabilondo será candidato del PSM con un apoyo mayoritario

MADRID.- La inmensa mayoría de las agrupaciones socialistas de Madrid han optado por Ángel Gabilondo como favorito para ser cabeza de cartel autonómico del PSM, por lo que este sábado el exministro de Educación se convertirá, cuando se formalicen los trámites oficiales, en el candidato en sustitución de Tomás Gómez.

Los alrededor de 15.000 militantes del PSM estaban llamados en los últimos tres días a apostar por su preferencia en más de 120 asambleas locales, un proceso organizado por la gestora que dirige el partido desde la destitución de la cúpula en Madrid en el que Gabilondo ha tenido un único rival, el secretario de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo, que ha recabado un apoyo escaso.

La diputada autonómica Amparo Valcarce, partidaria de celebrar unas elecciones primarias que rechazó la gestora, comunicó en un primer momento su aspiración a ser candidata, pero finalmente anunció su retirada al mostrar su disconformidad por el proceso puesto en marcha por el órgano presidido por Rafael Simancas.

Este viernes, último día de recogida de propuestas, se habían convocado más de 60 asambleas, entre ellas la de Parla, la localidad madrileña en la que fue alcalde el excandidato a la Comunidad Tomás Gómez entre 1999 y 2008.

Gabilondo, que el pasado martes aseguró que no se escondería si la militancia lo apoyaba como candidato, ha logrado el apoyo unánime de la asamblea de Móstoles y de El Molar y conseguido mayoría en Aranjuez, Valdemoro y Coslada. En Pozuelo, donde se ha votado en urna, ha logrado 59 votos, por cinco a Zerolo, dos blancos y 5 nulos.

En el distrito de Salamanca de Madrid ha logrado 68 votos a favor, uno en contra y tres abstenciones; mientras que en el de Latina ha cosechado 160 votos, frente a una abstención; ha obtenido amplia mayoría además en los de Villaverde -87,5 %- y Chamartín -100 de 105 votos-.

El miércoles, primer día de las consultas, el exministro obtuvo el apoyo de 15 de las 19 asambleas que se celebraron finalmente, mientras que en las cuatro restantes empató con Zerolo.

El jueves, la militancia volvió a apostar por Gabilondo en las más de 30 reuniones que tuvieron lugar, entre ellas algunas de localidades tan significativas como Majadahonda y Leganés o los distritos madrileños de Chamberí, Retiro y Arganzuela.

A pesar de la amplia mayoría que ha obtenido el exministro, diputados autonómicos como Eusebio González Jabonero y otros responsables y militantes -algunos de ellos afines al ex secretario general- han lamentado la baja participación de afiliados en estas asambleas.

Cada agrupación local ha actuado de forma autónoma y ha decidido la manera de expresar su criterio en la elección del cabeza de cartel para la Comunidad de Madrid: mediante intervenciones, con votaciones a mano alzada o con urna, como en el caso de Alcobendas y otras localidades.

Un grupo de militantes socialistas ha presentado hoy un escrito en la sede del PSOE en Ferraz para impugnar estas consultas, al considerar que están "cargadas de irregularidades" y que, en algunos aspectos, "contravienen las normas y reglamentos" del partido.

Entre otros asuntos, señalan que en las dos primeras jornadas de celebración de asambleas se procedió en algunas agrupaciones a votar las propuestas "a mano alzada, sin garantía alguna, sin urna, sin velar por el voto secreto de la militancia y con una escasa participación de ésta".

Las agrupaciones locales han remitido los datos a la gestora, que interpretará la opinión mayoritaria de la militancia y elevará previsiblemente mañana un dictamen a la Comisión de Listas Federal, que este sábado pretende comunicar el nombre del candidato.

IU expulsa a Gordo y Pérez, sus portavoces de Madrid

MADRID.- IU ha expulsado a los portavoces en la Asamblea y en el Ayuntamiento de Madrid, Gregorio Gordo y Ángel Pérez, al determinar que han incurrido en una falta muy grave por no dimitir de sus cargos como le ha pedido reiteradamente la dirección federal, según fuentes de este organismo.

Una dimisión que se les exigió por considerarles responsables políticos del escándalo de Caja Madrid y de las "tarjetas opacas" al no intervenir ante la gestión poco ética de los consejeros nombrados a propuesta de IU en la entidad.

Especialmente en el caso de José Antonio Moral Santín, dirigente madrileño en su momento, que cargó a su tarjeta de Caja Madrid casi medio millón de euros en gastos personales, hechos por los que está imputado y por los que compareció esta semana ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu.

La expulsión de los dos portavoces madrileños ha sido adoptada por la Presidencia federal de IU por 31 votos a favor y ninguno en contra después de reunirse esta tarde en la sede de Olimpo, y tras estudiar el dictamen elaborado por la instructora del expediente que se abrió por esta causa a los dirigentes madrileños, Henar Moreno, coordinadora de La Rioja.

Aunque aparentemente ha sido una decisión unánime, ha habido dirigentes de IU, entre otros los de Izquierda Abierta, que lidera Gaspar Llamazares, a quienes no ha gustado nada esta medida por considerar que a Gordo y a Pérez se les ha hecho "un juicio sumarísimo" sin garantías jurídicas ni estatutarias.

Así las cosas, parece que ni a la cuarta irá la vencida porque esta es la cuarta ocasión en la que la Presidencia federal adopta una medida para forzar la salida de los dos portavoces madrileños.

Primero hubo dos resoluciones en diciembre pasado en las que se les pedía que dimitieran de sus cargos como portavoces, pero como persistieron en desoír estas exigencias, la Presidencia federal volvió a reunirse el 30 de enero y fue un poco más lejos al acordar la "desautorización política" de ambos y abrirles un expediente.

Hoy se ha llegado a la expulsión de Izquierda Unida, una medida que, según han explicado algunas fuentes, no puede ejecutar la Presidencia federal porque la federación madrileña tiene personalidad jurídica propia y es la única con capacidad para echar a un militante.

En cualquier caso, Gordo y Pérez, que ya fueron suspendidos cautelarmente de militancia por el PCE hace unos días, pueden mantener sus actas de diputado y concejal, respectivamente, hasta que sean disueltas las instituciones madrileñas por la convocatoria de las elecciones municipales y autonómicas.

Con esta resolución controvertida sobre la mesa se reunirá mañana el Consejo Político de IU, que no está convocado para tratar la situación de los portavoces madrileños ni el conflicto interno de Madrid, pero que sin duda marcará la agenda del cónclave en el que está previsto que se aprueben los ejes de la convergencia electoral con otras fuerzas.

Según algunas voces en IU, ha sido la guerra abierta entre dos maneras de entender el proyecto electoral lo que subyace detrás de toda esta cuestión.

Una guerra entre una corriente abierta a la convergencia, que lideraba la excandidata de IU a la Comunidad de Madrid Tania Sánchez y en la que está el aspirante al Ayuntamiento de la capital, Mauricio Valiente, dispuesta a renunciar a las siglas de IU para involucrarse en pactos de unidad popular.

Enfrente, otro sector, mayoritario en la federación autonómica y que encabezaban hasta esta tarde los dos dirigentes expulsados, defensores a ultranza de que IU concurriera en solitario o bajo la fórmula de la coalición electoral.

Unidad, claridad y lealtad / Ramón Cotarelo *

Nadie, supongo, pondrá en duda la voluntad unitaria de Palinuro, igual que su libertad e independencia de criterio. Su posición ha sido siempre de una claridad meridiana y reiteradamente expuesta: la izquierda tiene la obligación política y moral de unirse para hacer frente a una derecha depredadora cuya fortaleza reside, precisamente, en su unidad.

Por "izquierda", Palinuro entiende, también lo ha dicho, el PSOE y las demás fuerzas que se digan de izquierda. Mucha gente, al parecer en posesión de claves de autenticidad ideológica (nunca contrastada con realidad práctica alguna), sostiene que el PSOE no es de izquierda y, por tanto, no ha lugar a unirse con él. Algunos otros afirman que no solamente no es de izquierda sino que es igual al PP. Opiniones ambas tan legítimas como las contrarias y que pueden defenderse con el mismo derecho con que Palinuro defiende esas contrarias pero que, en principio, no obligan a quien se le exponen a tenerlas más en cuenta que el vuelo de una mosca.

Ese afán unitario invade hoy todos los cuarteles de la izquierda con insólito fervor. Léase lo que dice doña Tania Sánchez de que "la gente quiere una alternativa única al PP en Madrid". Es tan fuerte la pasión por la unidad que hasta los bravos luchadores contra el bipartidismo quieren otro bipartidismo. El suyo. Tan fuerte que alguien que, como esta señora, hubiera sido calificada en otras circunstancia de tránsfuga, que es lo que es, se erige en abanderada de la unidad de la izquierda.

Cierto que no la llama unidad de la izquierda. Los estrategas de la formación con la que quiere confluir la señora Sánchez no gustan de estos términos de izquierda y derecha y prefieren hablar, como ella, de unidad popular. Bizantinismos inútiles y un poco ridículos si se tiene en cuenta que, de cumplirse el deseo unitario en estos términos, la lucha sería entre el Partido Popular y la Unidad Popular, lo que suena un pelín cantinflesco.

Pero hay algo de mucho más calado. En su grito por la unidad, la señora Sánchez pide que los "militantes defraudados del PSOE" se unan a su proyecto. Eso ya no es tan inocente y es una carga de profundidad contra ese partido, al querer introducir una cuña entre sus militantes "no defraudados" (probablemente unos burguesazos sin principios ni verdadero espíritu izquierdista, unos traidores) y los "defraudados", que son los buenos a quienes se recibe en esa flamante Convocatoria por Madrid que tiene una semana de vida y a la que quizá apenas le quede otra, si quien la promueve actúa como tiene por costumbre, escindiéndose de las organizaciones al grito de "unidad".

Ignoro hasta dónde llega la memoria de la señora Sánchez y, por tanto, no sé si recuerda que esta táctica de promover la unidad por abajo (los militantes "defraudados") y el enfrentamiento por arriba, con la dirección "traidora", etc, etc. es el meollo de la política sectaria de los comunistas en los años veinte del siglo XX que, en algunos casos los llevó a aliarse con los nazis en contra de los socialdemócratas, a los que llamaban "socialfascistas" con el habitual alarde de ingenio. Quizá lo recuerde o quizá no, eso es indiferente. Aquí lo único esencial es que se postula una unidad de la izquierda (o popular, tanto da), al tiempo que se trata de fraccionar el PSOE, tildándolo de derechista y ofreciendo la salvación izquierdista, la integración en el rebaño de los buenos, a los "defraudados".

En contra de lo que parece a simple vista, lo llamativo no es que una señora haya fracturado su propia formación por razones entre las que parece haberlas personales y muy fuertes para crear a toda prisa una organización que puede sacrificar mañana por parecidos motivos. Eso es marca de la casa. Lo llamativo es que niegue al PSOE la vitola de izquierda y discrimine a sus afiliados según sus particulares criterios. Lo llamativo es cómo todas las prédicas sobre unidad enunciadas en el territorio de la "verdadera" izquierda siguen estando presididas por el odio a la socialdemocracia típico de los citados años veinte y típico también del inagotable afán de Anguita -el referente intelectual de estas fuerzas "populares", "cívicas", etc- de hundir al PSOE.

Pero mucho más llamativo es el comportamiento de algunos militantes de este partido. Leo que mi amigo Enrique del Olmo, militante del PSOE, que se postuló para candidato a la alcaldía de Madrid, al frente de un grupo llamado gana Madrid, compuesto sobre todo por socialistas, se ha integrado en la Convocatoria por Madrid. Ignoro si Del Olmo y sus amigos forman parte de la primera cosecha de defraudados, de doña Tania Sánchez. Ellos sabrán. Pero defiendo con uñas y dientes su derecho a estar en donde les parezca y hacer y decir lo que quieran, igual que, espero, ellos respetarán el mío de hacer lo propio. Sobre todo porque, al no tener nada que ver con el PSOE, me es imposible sentirme defraudado o satisfecho.

Solo me permito una observación que tiene algo de reveladora: ¿alguien imagina una situación como la de los amigos de gana Madrid en algún otro partido de esos de la "verdadera izquierda", de esos que dicen lo de que el PSOE y el PP son iguales? ¿Alguien piensa que unos militantes del Partido Comunista, de IU, de Podemos, pueden actuar conjuntamente con otras gentes que los consideran "defraudados" por el partido en el que militan?

No siendo Palinuro de partido alguno y rigiéndose solo por criterios de integridad personal, rectitud y sinceridad, sin reconocer deber de obediencia a nadie, defiende el derecho de estos militantes socialistas a hacer lo que crean en conciencia que deben hacer.

Pero, en serio, ¿cree alguien que puede dudarse de la condición de izquierda de un partido que muestra esta tolerancia, democracia y libertad internas y que lo hagan, además, gentes que estas virtudes ni las huelen?

 

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

Ciudadanos: ¿Un Podemos sin "lo malo" de Podemos? / Isaac Rosa

Si yo no supiera nada de Ciudadanos, les votaría en las próximas elecciones. Votaría, y con ganas. Pero cuando digo “si yo no supiera nada”, me refiero a si yo solo hubiese visto las brillantes intervenciones televisivas de Albert Rivera, y algún vídeo de retórica ilusionante como éste.

“Si yo no supiera nada” quiere decir que yo no llevase diez años viendo y oyendo a Rivera (que de nuevo tiene poco), su discurso construido a partir del antinacionalismo como monotema (anti “malos” nacionalistas, claro, que el nacionalismo español mola). Que no hubiese leído su ideario y sus propuestas, que bajo una fachada regeneracionista e igualitaria apuestan por importar valores estadounidenses (individualismo, cultura del esfuerzo, menos Estado) que en las condiciones de partida de esta España solo aumentarían la desigualdad.

Votaría a Ciudadanos si no hubiese rascado en su cáscara de ambigüedad calculada, para descubrir que por debajo de su indefinición y de su “ni de izquierdas ni de derechas” hay posiciones nítidamente de derechas, y en ocasiones incluso de extrema derecha. En fin, votaría a Ciudadanos sin dudarlo si no conociese a su economista de cabecera y sus propuestas de neoliberalismo con sonrisa, pero que no dejan de ser neoliberalismo (contrato único, despido libre con “mochila austríaca”, flexiseguridad…).

En fin, que yo no votaría a Ciudadanos, porque los conozco. Pero muchos lo harán, cada vez más según avance la evidente “operación Ciudadanos” que los grandes medios han puesto en marcha. Mientras Podemos se desgasta (qué largo se le va a hacer este año) y recibe ataques por tierra, mar y aire, los focos se vuelven hacia el siempre bien planchado Albert Rivera.

Contra lo que creen algunos, Ciudadanos no es una amenaza para el PP. O no solo para el PP. Lo es también para Podemos. Por lo que comparten y por lo que tienen de diferentes. Mientras Ciudadanos tiene todo aquello que la gente compra de Podemos (nueva política, contra la casta y la corrupción, discurso ciudadanista frente a elites, rescatar a los ciudadanos y no a los bancos); al mismo tiempo carece de todo aquello que puede lastrar las expectativas de Podemos a medio plazo (izquierdismo, pasado de sus dirigentes, líos internos organizativos).

Dicho en pocas palabras: nos van a vender a Albert Rivera como un Pablo Iglesias sin todo aquello que no gusta de Pablo Iglesias. Sin agresividad. Sin riesgos. Sin aire mesiánico. Sin pasado venezolano. Sin vídeos de youtube, vaya. Con esa pinta de yerno ideal, siempre con americana frente al descamisado con coleta. Rivera es el más valorado en las encuestas, mientras Iglesias provoca por igual adhesión y rechazo en el electorado.

Hasta ahora, Podemos salía ganando por contraste con los cadavéricos PP y PSOE. De pronto, le ponen al lado el envoltorio reluciente de Ciudadanos, y habrá electores que duden. Esos electores que no hace dos días votaban masivamente al PP en las generales y en muchos ayuntamientos y comunidades. Esos ciudadanos que en los años de la burbuja asumieron muchos de esos valores liberales que ahora ofrece Ciudadanos, y que tal vez no han abandonado del todo con la crisis. Y entre ellos, ex votantes del PSOE, a los que también lanza la caña Rivera.

Ya sé que esto es sociología de andar por casa, pero veo en mi entorno cómo ya no se habla solo de Podemos. También de Ciudadanos. Habrá que ver si funciona la "operación Ciudadanos". Habrá que ver a quién se parece más el español medio: a Rivera o a Iglesias.

http://www.eldiario.es/zonacritica/Ciudadanos_Podemos_Albert_Rivera_6_358424192.htmlhttp://www.eldiario.es/zonacritica/Ciudadanos_Podemos_Albert_Rivera_6_358424192.html

'Podemos' no quiere quedarse fuera del Debate del estado de la Nación

MADRID.- Podemos no quiere quedarse fuera del Debate del estado de la Nación de la próxima semana y, aunque su voz no va a escucharse en el Congreso, Pablo Iglesias se prepara para responder al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en un acto en Madrid tras escuchar la intervención del jefe del Ejecutivo.

El líder de Podemos, según han confirmado fuentes de la formación, responderá a Rajoy el miércoles en un acto con formato de mitin abierto al público, y será entonces cuando Iglesias dé su réplica y contraponga al discurso del Gobierno su "proyecto de país".

Así logrará no estar completamente ausente en el debate político más importante del año, que esta vez tiene la particularidad de que en un periodo con una acumulación de elecciones sin precedentes no recogerá las opiniones de todos los que en pocos meses concurren a las urnas.

Iglesias no tendrá a Rajoy enfrente para decirle que sus medidas económicas y recortes no han servido para solucionar lo que considera los grandes problemas de España y Europa -la deuda, el desempleo y la desigualdad-; pero le responderá desde fuera del Parlamento.

En el debate del estado de la nación se hablará de la situación económica, capítulo en el que el rechazo a las políticas de austeridad es el eje de las propuestas de Podemos, que prepara un plan de rescate ciudadano con medidas como la derogación de la ley hipotecaria para paralizar los desahucios.

Si nos guiamos por lo propuesto por Podemos Andalucía en su programa para las elecciones del 22 de marzo, las medidas para rescatar a los más vulnerables incluirían garantizar los suministros vitales básicos (alimentos, luz y agua) y una renta mínima de inserción.

En el ámbito de política europea, Podemos aboga por un BCE que deje de estar al servicio de los bancos y que ayude a los estados a cumplir sus obligaciones con los ciudadanos.

Uno de los primeros planteamientos de Podemos es la reestructuración ordenada de la deuda y ahí llega el momento de mirar a Grecia y defender, como ha hecho hasta ahora, las medidas adoptadas por el Gobierno de Syriza.

Otro de los temas que previsiblemente se abordarán en el debate es la lucha contra el fraude y la evasión fiscal, materia en la que Podemos ha pedido un informe con propuestas al exinformatico Hervé Falciani que sustrajo del HSBC una lista de miles de defraudadores.

Podemos está a favor de que se publique los nombres de los españoles que figuran en esa "lista Falciani", así como el de los contribuyentes que se acogieron a la amnistía fiscal.

Además, ha avanzado que si gana las elecciones el límite del delito fiscal pasaría de los 120.000 euros actuales a 50.000 y aumentarían los plazos de prescripción del delito.

Como objetivo el partido de Pablo Iglesias no se ha marcado eliminar impuestos, sino cambiar la estructura impositiva para subir la recaudación con una reforma fiscal, según adelantó su responsable económico, Alberto Montero, bajo los principios de suficiencia, igualdad y progresividad para preservar el estado social.

Sin duda, la próxima semana en el Congreso volverá a hablarse también de corrupción y "barrer la corrupción" del panorama político es otra de las promesas de Podemos que, ante el Parlamento Europeo, presentó la "directiva Villarejo", en la que plantea limitar los mandatos de altos cargos, recortar sus sueldos y prohibir los créditos de los bancos a los partidos.

Medidas que con toda probabilidad trasladaría al ámbito nacional junto la prohibición de las llamadas "puertas giratorias".

No es aventurar mucho pensar que si Podemos estuviera en el debate otros grupos sacarían también a relucir las informaciones sobre su financiación o las dudas suscitadas por la forma en la que el número tres del partido, Juan Carlos Monedero, tributó por los trabajos de asesoría que realizó para varios países latinoamericanos por los que cobró 425.0000 euros a través de una empresa.

Y otro de los grandes temas sobre los que Podemos tendría la ocasión de definirse es el debate territorial, asunto en el que hasta ahora ha defendido el derecho a decidir de los catalanes sobre "todas las cosas" tras abrir un proceso constituyente.