martes, 26 de febrero de 2013

El fraude fiscal alcanza en España el 6% del PIB

MADRID.- El fraude fiscal alcanzó en España el 6% del PIB en 2012, según cálculos del Consejo Económico y Social (CES), a partir de los datos de la OCDE sobre economía sumergida, que para el caso español cifra en el 19,2% del PIB.

   Así se desprende del 'Informe sobre distribución de la renta en España' recientemente aprobado por unanimidad de todos los grupos (empresarios, sindicatos, sociedad civil) presentes en el CES. El organismo indica que el fraude fiscal supone un "lastre" para el sistema español, tanto por el lado de la suficiencia, por el importante volumen de recursos que la Hacienda española deja de recaudar, como por el lado de la equidad, dado que el fraude se concentra en las rentas que no están sujetas a retención.
   El CES apunta que la enorme diferencia entre la renta media que se viene declarando en el IRPF por trabajo (menos de 25.000 euros al año) y por actividades económicas (menos de 10.000 euros anuales) se explicaría, al menos en parte, por la importancia del fenómeno de "infradeclaración u ocultación de rentas" ligadas a la economía sumergida.
   Para el organismo, el fraude fiscal tiene "fuertes efectos distorsionadores" de la equidad, la progresividad y la distribución de la riqueza ya que, cuando mayor sea la cantidad defraudada, mayor será la carga fiscal para el resto de contribuyentes. También es contrario, añade, a la equitativa distribución de la renta porque se concentra en las fuentes de mayor riqueza.
   El informe destaca que, hasta mediados de los 90, el sistema tributario español ha venido siendo más o menos proporcional o ligeramente progresivo, pero a partir de entonces, en línea con lo observado en otros países del entorno, se han acometido una serie de reformas en la imposición directa que han limitado el potencial recaudatorio del sistema tributario y su capacidad redistributiva.
   De esta manera, apunta que tanto en el IRPF, con la reducción de tipos y tramos y las deducciones por planes de pensiones y vivienda que benefician a las rentas más altas, como en el Impuesto de Sociedades, donde han proliferado las deducciones que han rebajado el tipo efectivo del impuesto, las reformas han supuesto una caída de la recaudación y un aumento de la inequidad.
   Además, denuncia que la supresión del Impuesto de Patrimonio y la drástica limitación de la imposición sobre Sucesiones y Donaciones ha desembocado en la "práctica eliminación" de la imposición sobre la riqueza en España.
   En este contexto, la presión fiscal española pasó del 37% del PIB en 2007 (próxima a la media de la UE-27) hasta el 31,1% en 2011, casi ocho puntos por debajo de la media europea. No obstante, con los incrementos de impuestos aprobados en 2011 y 2012, la presión fiscal habría aumentado sensiblemente el pasado año, aunque previsiblemente hasta niveles todavía lejanos a los registrados antes de la crisis.
   Por todo ello, el CES pide plantear una reforma "en profundidad" del conjunto del sistema fiscal, "equilibrado y con visión de largo plazo", frente a los cambios introducidos desde mayo de 2010 y a instancia de los sucesivos gobiernos, que se hicieron "de manera precipitada, descoordinada y poco meditada", con la única finalidad de aumentar a corto plazo la recaudación para cumplir los objetivos de déficit.
   En consecuencia, el organismo en el que están representados los agentes sociales exigen que se abra un debate sobre la oportunidad de acometer una reforma fiscal "ampliamente consensuada", encaminada a aumentar la capacidad recaudatoria del sistema, la equidad en el reparto de la carga y su eficacia respecto al sistema productivo.

Bárcenas declara la guerra total al PP y le demanda por despido improcedente

MADRID.- Solo minutos después de estar declarando durante tres horas en la Audiencia Nacional, el pasado lunes Luis Bárcenas se fue a otro juzgado, el de lo Social, para presentar una demanda «por despido improcedente» contra el Partido Popular. En su escrito, el hombre que durante tres décadas controló las cuentas de los 'populares' no solo cita en los tribunales a su expartido, sino que pone en un serio apuro a la formación de Mariano Rajoy, que desde hace dos semanas viene sosteniendo contra viento y marea que en abril de 2010 rompió para siempre con el imputado.

Bárcenas, que ya se ha apuntando al paro y que comenzará este febrero a recibir el subsidio si no encuentra un nuevo trabajo antes, afirma que en marzo de 2010, un mes antes de que anunciara oficialmente su «renuncia con carácter definitivo a sus funciones como tesorero del partido solicitando la baja temporal como militante de la formación», fue contratado en secreto como asesor del partido al que iba a dejar de pertenecer. El PP, según la demanda, cerró con el extesorero un contrato laboral indefinido (tal y como informó este periódico el pasado 15 de febrero) por 255.600 euros brutos anuales divididos en doce pagas a razón de percibir «21.300,08 euros brutos al mes, incluido el prorrateo de las pagas extraordinarias». En realidad, era casi exactamente el mismo sueldo que el imputado venía recibiendo durante los últimos años como tesorero nacional.
El principal imputado del 'caso Gürtel' relata en su demanda que se enteró por los medios de comunicación de que había sido despedido. Tras publicarse que el PP aseguraba que no mantenía ninguna relación contractual tras conocerse que había abonado su Seguridad Social e IRPF hasta inicios de 2013, Bárcenas explica que se interesó por su historial laboral. El pasado 18 de febrero efectivamente confirmó que el PP le había dado de baja en la Seguridad Social con fecha de 31 de enero, solo días después de que se hiciera pública la comisión rogatoria que revelaba que llegó a tener 22 millones de euros en Suiza y el mismo día que 'El País' publicó la supuesta contabilidad oculta del PP.
El 19 de febrero, a la vuelta de su polémico viaje a Canadá, rubricó la demanda, paso previo a la interposición. Solo días antes, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, había anunciado que se iba a querellar contra el extesorero por violación del derecho al honor.
En su escrito de apenas dos folios, Luis Bárcenas insiste en que la empresa nunca le comunicó el fin de su relación laboral, por lo que considera «improcedente» esa rescisión de contrato que fue «causada por la empresa». El extesorero argumenta que «todavía hasta la fecha el que suscribe no ha tenido conocimiento de que la empresa haya prescindido» de sus servicios ni de que haya «extinguido» su contrato.
Basándose en esos argumentos reclama una indemnización por despido improcedente. Una cifra que se barrunta jugosa, habida cuenta de los años de servicio prestados. Bárcenas recuerda que se incorporó a la empresa, entonces Alianza Popular, el 2 de marzo de 1982, con categoría de «licenciado». Y que durante estos 31 años como empleado fue gerente y tesorero, cargo que ocupó de junio de 2008 a febrero de 2009, cuando estalló el 'caso Gürtel' y se apartó temporalmente de las cuentas.
La versión de Bárcenas de que ha estado contratado por el PP hasta el mes pasado deja en una situación muy delicada al partido, que desde hace dos semanas viene sosteniendo que el extesorero no mantiene ninguna relación laboral con el PP desde abril de 2010 y que ese dinero que ha ido cobrando estos años son parte de un «finiquito prorrateado», incluido el pago de la Seguridad Social, algo que, de ser cierto, es una infracción muy grave a la legislación laboral. Aunque este periódico hace dos semanas descubrió que los populares también habían abonado el IRPF de su empleado durante ese periodo, lo que apunta a una «relación laboral plena», el partido siguió negándolo. Hoy mismo, el PP insistió en que el extesorero no tenía actividad en el partido desde abril de 2010 y que todo se aclarará en los tribunales. «Ahora ya estamos donde tenemos que estar; el señor Bárcenas a un lado y el PP, aL otro, en los tribunales de justicia», explicó vicesecretario general de Ideas y Programas del PP, Esteban González Pons, que insistió en que Bárcenas hace casi tres años que no mantiene relación con el partido. González Pons destacó que «Bárcenas llegó a los acuerdos que llegó con el PP y ahora puede pintarlo de colores, pero son los que son», zanjó antes de mostrar su total convencimiento de que al final «los jueces acabarán dando la razón al PP».
Lo cierto es que la situación laboral de Bárcenas ha sido un verdadero sainete en el que se ha visto involucrado hasta el propio Mariano Rajoy, quien, sin nombrar a Bárcenas, la semana pasada aseguró que hacía años que había dejado de tener responsabilidad y relación con el partido. El lunes, para añadir aún más confusión, Cospedal habló de un «pacto de indemnización en diferido en forma de simulación», lo que sería una flagrante ilegalidad, según todos los expertos laborales. El vicesecretario general de Organización del PP, Carlos Floriano, llegó al extremo de presentar como un ejercicio de «transparencia» el pago de la Seguridad Social a una persona que no es empleado de una empresa. «No es ni la primera vez que se hace ni supongo que será la última, es algo que se viene haciendo y lo hizo el PP», afirmó sin ambages.

De Rosa (CGPJ) dice que si la UE condena la ley hipotecaria española "tendrá que haber un cambio legislativo profundo"

ALICANTE.- El vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Fernando de Rosa, ha considerado que si el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) dictamina el próximo 14 de marzo que la legislación española de desahucios vulnera la normativa comunitaria de protección de los consumidores, en España "tendrá que haber un cambio legislativo profundo", según han indicado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana.

   Fernando de Rosa ha inaugurado la jornada celebrada en Dénia, donde ha participado en una mesa redonda sobre 'Ejecuciones hipotecarias, desahucios y cláusulas abusivas' en la que el vicepresidente del CGPJ ha celebrado la elección de este tema "no sólo por su indiscutible interés jurídico sino porque son "verdaderos dramas sociales que hay que resolver".
   De Rosa ha recordado que desde 2007 los tribunales registraron un total de 450.000 procedimientos de ejecución hipotecaria, según los datos del CGPJ.
   En 2008, esos procedimientos crecieron un 126,2 por ciento; mientras al año siguiente se incrementaron un 59 por ciento; en 2010, un 0,3 por ciento, en 2011 hubo un descenso del 16,9 por ciento, y en los primeros nueve meses de 2012 se vuelto a constatar un incremento del 18,27 por ciento.
   En su intervención, De Rosa también ha agradecido expresamente el trabajo de los jueces y magistrados de todo el Estado "por haber puesto encima de la mesa el debate de asuntos gubernamentales para la sociedad, demostrando una enorme sensibilidad".
   "Los jueces no podemos cambiar las leyes, debemos aplicarlas, pero podemos ser altavoces de situaciones merecedoras de una reflexión", ha subrayado.

El pacto anticorrupción quiere incluir a la Casa Real

MADRID.- El PP ha cerrado un acuerdo anticorrupción en el marco del Debate sobre el estado de la Nación que abre la puerta a que la futura Ley de Transparencia afecte a la Casa del Rey, como "institución" financiada con dinero público. Según ha anunciado el portavoz del Grupo Popular, Alfonso Alonso, este acuerdo llevará la firma de PP, CiU, Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Coalición Canaria y Unión del Pueblo Navarro y recabará el apoyo del PNV.

Por su parte, el PSOE se abstendrá e Izquierda Plural (IU-ICV-CHA)votará en contra durante la votación, que tendrá lugar este martes en el Pleno del Congreso tras el debate de las 105 propuestas de resolución registradas por los grupos parlamentarios.
En concreto, lo que se someterá a votación será la enmienda que CiU presentó a las iniciativas sobre corrupción y transparencia planteadas por PP, PSOE, UPyD y UPN. Ese texto de los nacionalistas catalanes era muy similar al que registró el PP a las mismas iniciativas, aunque tenía algunas diferencias.
Una de ellas era precisamente la relativa a la inclusión de la Corona en el ámbito de aplicación de la Ley de Transparencia. La enmienda que se someterá a votación aboga por incorporar a esa norma a aquellas "entidades e instituciones que se financian esencialmente a través de dinero público".
Aunque el texto de CiU no menciona expresamente a la Jefatura del Estado, su portavoz adjunto Pere Macias, sí ha dejado claro durante su intervención en el Pleno del Congreso que los nacionalistas catalanes interpretan claramente que esa mención a las "instituciones", que el PP no recogía en su redacción original, es aplicable a la Casa del Rey.
La iniciativa que recibirá el aval del Congreso establece que ese acuerdo entre las fuerzas políticas debe incluir cuantas medidas sean precisas para que "los ciudadanos aumenten su confianza en las instituciones". Entre otras cosas, se cita la elaboración de un "pacto ético" entre los partidos respecto al tratamiento de los casos de corrupción y de los encausados, una fórmula acuñada por la Izquierda Plural, que finalmente votará en contra de la enmienda.
También incorpora, como defendía el PSOE, la creación de una comisión independiente formada por personas de amplio reconocimiento y prestigio social que elabore un informe para su remisión al Parlamento sobre la regeneración democrática.
La propuesta de resolución emplaza al Gobierno a aprobar seis proyectos de ley en esta materia, cuatro de ellos ya propuestos por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, la semana pasada en el hemiciclo.
En concreto se alude a la Ley Orgánica de Control de la Actividad Económica y Financiera de los Partidos Políticos, que obligará a los partidos a remitir su contabilidad al Tribunal de Cuentas en los primeros tres meses del año siguiente al ejercicio al que se refieran y regulará el papel de los responsables económicos financieros de estas organizaciones y el tratamiento de las donaciones a los partidos políticos.
También prevé que la Ley Reguladora del Ejercicio de las Funciones Políticas, el futuro Estatuto del Cargo Público que propuso el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, afecte a los cargos públicos que están "al servicio de la Administración General del Estado", es decir, que no obligue a los que pertenecen al sector autonómico o local, como defendían los nacionalistas
Este Estatuto debería incluir la regulación de la publicación de las declaraciones tributarias, de bienes y de actividades de los cargos públicos; la realización de auditorías de la situación patrimonial de los altos cargos al final del mandato; el establecimiento de escalas de retribución de los cargos públicos de la Administración General del Estado; la determinación y límites de los sistemas de protección social; la limitación de la compensación tras el cese, y el refuerzo de la Oficina de Conflicto de Intereses.
En cuanto a la modificación del Código Penal, otra de las reformas legislativas que forman parte del acuerdo anticorrupción, el texto aboga por la inclusión, entre otros, de los delitos de financiación ilegal y enriquecimiento "injustificado" de los cargos públicos electivos. Asimismo, se determinará el aumento de los plazos de prescripción para esos delitos.
Respecto a la reforma de la Ley Orgánica del Tribunal de Cuentas, además de más instrumentos de control que permitan "optimizar la capacidad de respuesta en tiempo adecuado" del órgano fiscalizador, prevé el establecimiento de fórmulas de colaboración por parte de la Agencia Tributaria, la Seguridad Social y la Oficina de Conflicto de Intereses.
Asimismo, el pacto incluye la reforma de la Ley de Contratos del Sector Público, para fortalecer el régimen de las prohibiciones de contratación con el sector público a todas las personas físicas y jurídicas condenadas por corrupción, y la modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y, en su caso, de la del Poder Judicial, para clarificar la competencia de los Tribunales y agilizar la investigación de los casos de corrupción.
Además de las reformas legislativas la enmienda emplaza a buscar acuerdos en el ámbito parlamentario para incluir en la Ley de Transparencia a partidos, sindicatos, organizaciones empresariales y "aquellas entidades e instituciones que se financian esencialmente a través de dinero público". También aboga por que las obligaciones de transparencia para las formaciones políticas entren en vigor de forma inmediata.
De la misma manera, las comisiones parlamentarias correspondientes deberán estudiar la regulación de las organizaciones de intereses o "lobbies", nuevas medidas contra el transfuguismo político, posibles reformas para facilitar el "impulso y tramitación" de las iniciativas legislativas populares, y la "inmediata" puesta en marcha de la Oficina Presupuestaria de las Cortes Generales, cuya creación se aprobó en la anterior legislatura, pero nunca se activó.
También habrá de estudiarse cómo trasladar a los diputados y senadores las normas de transparencia que se incluyan en el futuro Estatuto de Cargo Público y establecer un "procedimiento concreto de publicidad de las declaraciones tributarias, de actividades y de bienes".
Asimismo, el acuerdo sellado por PP, CiU, UPyD, UPN y Coalición Canaria, defiende medidas para modernizar las campañas electorales (sondeos, tratamiento por los medios, debates e incluso duración) y alude a una posible reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General para mejorar el procedimiento de votación de los ciudadanos españoles residentes en el exterior.
Durante el debate de las propuestas de resolución, la portavoz del Grupo Socialista, Soraya Rodríguez, ha reconocido el "esfuerzo" que han hecho todos los grupos para buscar una cuerdo, especialmente el PP que, según ha destacado "hoy sí ha buscado el consenso". "No lo hemos conseguido, pero eso no supone que no sigamos trabajando", ha agregado.
Eso sí, la dirigente socialista ha subrayado que "para gestionar el presente y diseñar el futuro en la lucha contra la corrupción, cada uno tiene que hacerse cargo de su pasado", en velada referencia a los casos de presuntas corruptelas que salpican al PP. "No es verdad que del pasado oscuro tengan que ocuparse los jueces, cada uno tiene que hacerse cargo del suyo", ha rematado.

Marea ciudadana cree que la violencia del sábado en Madrid fue provocada por policías y políticos

MADRID.- Marea Ciudadana ha hecho público un comunicado en el que se desmarca de la violencia que estalló en Madrid el sábado tras las manifestaciones ciudadanas celebradas, violencia que también procedió sin embargo "de la policía" y de "elementos infiltrados", a los que ha sumado al consejero madrileño de Presidencia, Salvador Victoria, por comparar estas movilizaciones con las golpistas del 23-F, "declaraciones incendiarias". 

"El carácter de estas movilizaciones fue totalmente pacífico", ha defendido este colectivo en el texto, en el que asegura que desde que empezó a planearse la jornada en todo el país se ha tratado de "criminalizar" su organización. El sábado, en Madrid, los "infiltrados" por la policía se encargaron de provocar los altercados, se añade.
El grupo exculpa además a la mayoría de los 45 detenidos , porque sólo trataban de "expresar su rechazo a un sistema cada día más decadente e injusto". "No hay justificación jurídica posible para esta estrategia de actuación policial y judicial abusiva y desproporcionada", manifiesta Marea Ciudadana.
El colectivo insiste en que las cargas policiales "estaban autorizadas" y que la policía actuó indiscriminadamente contra quienes estaban en la calle, sin distinguir si estaban participando en algún acto delictivo o no.
Marea Ciudadana ha denunciado también que las fuerzas antidisturbios del país no solo no cuentan con protocolos de actuación adecuados, sino que obedecen "consignas", en alusión a las "declaraciones incendiarias" del consejero Victoria.

Rajoy se hace, a golpe de decreto, con todo el negocio registral de Santa Pola

GIJÓN.- El ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón ha suprimido el Registro de Santa Pola 2 de forma que todo el negocio registral de esta localidad será monopolio exclusivo para el Registro número 1, cuyo titular es Mariano Rajoy. La orden ministerial ha sido redactada por el director y subdirector de los Registros y el Notariado, ambos registradores de la propiedad.  Según fuentes próximas al Ministerio de Justicia dicha orden ministerial ha suprimido decenas de registros de la propiedad sin seguir los trámites de demarcación registral que ordena la Ley Hipotecaria y por tanto “sin recabar los informes necesarios de las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos”, según publica ATLÁNTICA XXII.

 Hasta hoy existían dos registros de la propiedad en Santa Pola, el número 1 y el número 2. El registro de Santa Pola número 2 fue creado por la demarcación registral hecha en el año 2007 con el objetivo de poner coto a las ganancias de muchos registradores que pasaban del millón y medio de euros al año. Tras la supresión ordenada por Gallardón del Registro de la propiedad de Santa Pola 2, solo quedará un Registro de la propiedad en todo Santa Pola, del que es titular el presidente del Gobierno.
Las citadas fuentes aseguran que el temor a que Rajoy tenga problemas por los papeles de Bárcenas ha obligado al lobby registral a adelantar sus planes, que fijan en tres fases. Al final de este proceso los registradores tendrán la posibilidad de multiplicar sus actuales ingresos.
En primer lugar se van a suprimir infinidad de registros para que haya menos registradores y por tanto toquen a más ganancias millonarias por cada registrador. El segundo paso será la aprobación en el Consejo de Ministros, a celebrar en las próximas semanas, del proyecto de ley de reforma de los registros públicos que entrega todos los registros de España, incluido el registro civil, a los registradores de la propiedad y mercantiles, como ya adelantó ATLÁNTICA XXII. Por último, para culminar este proceso auspiciado desde el lobby registral, el Consejo de Ministros aprobará un nuevo arancel registral que multiplica por 15 las ganancias de los registradores.
Este plan es posible, según las fuentes consultadas, porque  la Dirección General de los Registros y el Notariado está controlada por dos registradores. Enrique Rajoy, registrador también y hermano del presidente del Gobierno, fue quien propuso a Joaquín Hernández, registrador mercantil de Zaragoza, y a Javier Vallejo, registrador de Avilés, como director y subdirector de los Registros y el Notariado del Ministerio de Justicia, respectivamente.
La fase 1 del plan registral (supresión de registros) ha sido ejecutada de forma acelerada por el director general de los Registros Joaquín Hernández sin seguir el procedimiento ordinario de revisión de la demarcación registral y sin recabar informes de las Comunidades Autónomas y pueblos afectados. La orden que suprime los registros es la JUS/231/2013 de 13 de febrero, publicada en el BOE del sábado 16 de febrero. En virtud de esta nueva normativa  cada registrador verá aumentados sus ingresos, al tener en monopolio un distrito hipotecario más grande por la supresión de las plazas de otros registros.
Además del Registro de Santa Pola, que se elimina también, se suprime otro de Avilés, que es la localidad en la que actúa como registrador el subdirector de Registros del Ministerio de Gallardón.
Con esta orden ministerial se suspende la creación del Registro de Santa Pola 2 hasta el 1 de enero de 2015, fecha ordenada por Rajoy para que entre en vigor la nueva ley del registro civil, que en su disposición adicional recoge que se supriman de forma definitiva todos los registros vacantes a día de hoy.

Llegó el tsunami / Gorka Larrabeiti

En las elecciones políticas de ayer no llegó la marea, sino un tsunami. Italia se despierta ingobernable: el centroizquierda (PD / Sinistra e Libertà) gana al fotofinish en la Cámara, pero Berlusconi tiene un escaño más en el Senado. El gran ganador de las elecciones es el Movimiento Cinco Estrellas de Beppe Grillo, que consigue más de ocho millones y medio de votantes, el 25,55%, y se convierte en el primer partido de Italia, cuando en 2008, una lista que aún no se llamaba Movimiento 5 Estrellas, sino todavía "Grillos parlantes", recogía tan solo 66.000 votos. Pero Berlusconi, perdiendo mucho menos consenso que la coalición de centroizquierda, resistiendo sólidamente al tsunami, gana también. El destino del país otra vez pasa por sus manos: anuncia ya un acuerdo con el PD, porque "Italia no puede ser ingobernable". Siempre se le subestima, pero su populismo mediático, método de gobierno que perdura por culpa de una oposición incapaz de hacer una ley de conflicto de intereses, sigue funcionando: sabe comprar votos, sabe convencer mucho más que un frío y extraño técnico como Monti, que pese a los altos apoyos recibidos ha obtenido un 8,3%. Más de siete millones de italianos siguen votando a "Silvio", y es curioso que la mayoría de ellos lo haga secretamente, como escondiendo un pecado, una obscenidad, que esperan que el Cavaliere les reembolse bajándoles los impuestos, promesa y absolución electoral.

¿Cómo se explica este éxito de Grillo? Por dos factores: la eficiencia del "Tsunami Tour", una durísima campaña electoral por plazas de toda Italia construida con excelente técnica retórica y mediática, y por la crisis, protagonista verdadero de este boom de votos. El voto se mueve hasta última hora. Uno de cada diez votantes elige en las últimas 24 horas, y Grillo inundó la capital de Roma la víspera. Una Italia empobrecida ha abrazado la rabia del lema "Todos a casa". El tsunami no distingue colores. De hecho, se irán ya a casa los siguientes pesos pesados de los últimos veinte años: Fini, postfascista escindido del PDL de Berlusconi, actual Presidente de la Cámara; el exjuez Di Pietro, protagonista del movimiento Manos Limpias en los años 90; Diliberto, secretario del Partido de los Comunistas italianos; Paolo Ferrero, secretario de Rifondazione Comunista; Ingroia, líder de la lista Revolución Civil.

Más consideraciones acerca de este marevoto a Grillo: se pensaba que iba a quitar votos a Berlusconi, en cambio le ha quitado más votos al Partido Democrático de Bersani, que fue el blanco preferido de los mítines de Grillo. Hoy Grillo se dice sorprendido por el resultado del Cavaliere. En la campaña, Grillo dedicaba a Berlusconi lindezas como estas: "está muerto", "ha fracasado", "es un holograma", "es míster Proper, el detergente de la lavadora", "el enano"... Hoy Grillo explica el éxito del Cavaliere diciendo que unos 20 millones de italianos (los que han votado a la coalición de centroizquierda o a la de centroderecha) han podido de algún modo vadear la crisis, apañándoselas de algún modo. Bastará, por tanto, los meses de caos que esperan a Italia para que muchos de estos votantes vayan a parar al Movimiento Cinco Estrellas.

Dando por descontado que a la casta política italiana le hacía falta una buena limpieza y que este tsunami dejará una oposición sanísima en un Parlamento que estaba muerto hacía tiempo, donde se gobernaba o con gobierno técnico o por decreto ley desde 2008, no se pueden no ver sombras en este movimiento. Primera: hoy por hoy Grillo ha hecho mucho más daño a la izquierda que a la derecha. Segunda: al Movimiento Cinco Estrellas, que dice "no ser ni de izquierdas ni de derechas, sino que está adelante", lo han votado gentes que vienen o de la izquierda o de la derecha. Esos conceptos políticos, se quiera o no, siguen ahí, y seguirán siempre. El primer punto del programa del Movimiento Cinco Estrellas es la renta de ciudadanía. Ahora: ¿alguien ha podido preguntar a Grillo quién considera que tiene derecho a ciudadanía? No. Antes o después, surgirán tensiones ideológicas en el seno de un movimiento cuya real argamasa es la personalidad del cómico que la fundó. Cuánto durará la cohesión del Movimiento Cinco Estrellas es una incógnita que aún no se puede descifrar, pues todavía ha de derribar muros el tsunami. Es indudable que el Movimiento Cinco Estrellas producirá cambios enormes, sobre todo, en el Partido Democrático, ese engendro que defiende a empresarios y trabajadores, laicos y opus dei y que siempre ha tratado, como decía ayer Carlo Freccero de ganar consenso confluyendo hacia el centro, tendrá que cambiar de estrategia. O apuesta por el puro centro y se deja de izquierdas, o se va hacia la izquierda y trata de recoger los escombros de la izquierda. Lo más probable es que haga lo primero, y que lo haga a través de un nuevo líder, que será el alcalde de Florencia, Matteo Renzi, que quedó segundo en las primarias del partido. El temor es: si el PD renuncia a lo poco que tenía de socialdemocracia, y Grillo ha derrumbado el castillo de arena de los viejos restos de los partidos de izquierda, ¿qué queda? Nada. Ha sido muy significativo en este sentido el voto que aconsejaba Sinistra Critica: que cada votante eligiera autónomamente porque ahora no cabía una decisión colectiva, y que se remitían a hoy, a después de las elecciones, para comenzar a construir una alternativa. Todo por hacer. Partiendo de cero.

Los faros que alumbraban la política italiana están apagados: ni el Vaticano ni los Estados Unidos pueden señalar el rumbo. Esta Italia no navega: es una onda anómala. Aquí comenzó en el año 2008 una rabia en los estudiantes que se fue erizando, alzando, compactando y hoy reunida en ese voto que Beppe Grillo ha sabido canalizar, estalla contra los altos muros de la política, hoy de arenisca. Dentro de poco habrá que nombrar un nuevo Presidente de la Cámara, y luego nada menos que un Presidente de la República. El tsunami hará que no se pueda hacer el clásico chanchullo que antes podían hacer entre Berlusconi y D'Alema. Tendrán que contar con los seguidores de Grillo. Le preguntaron anoche a Grillo si creía que Partido Democratico y Berlusconi formarían un gobierno de unidad. Respondió que, sí, que probablemente lo harían, pero que habría que volver a votar. Este, dice Grillo, ha sido el "ensayo general" de lo que llegará en las siguientes elecciones. Dicen que después de verano. Entre tanto, la crisis agravará aún más la situación de Italia. Inquietante panorama. 9:26 a.m. El índice MIB de la bolsa italiana pierde -4,38% y arrastra al resto de bolsas europeas. Sube la prima de riesgo italiana a 340, y Berlusconi chulea: "[La prima de riesgo] es un invento de hace dos años". Los mercados reaccionan al tsunami con una tempestad ya anunciada que tal vez lo fortalecerá y extenderá. 

Europa vuelve a tensarse. Por un lado, Alemania afirmando que no hay alternativa a las reformas estructurales; del otro, el pueblo italiano rechazando esas reformas. Italia hoy enseña que pierde la austeridad de la Troika, y que si el bipartidismo institucional no da respuesta inmediata a la crisis, surgen inmediatamente otras respuestas populistas. Por eso, o la izquierda responde ya al pueblo en crisis, o, como en Italia, el pueblo en crisis se la lleva por delante.

lunes, 25 de febrero de 2013

#tecnopolíticay15M: génesis y explosión / Lali Sandiumenge

“Nos nos vamos hasta que lleguemos a un acuerdo”. Este es el primer tuit que la cuenta @acampadasol lanzó al ciberespacio la noche del 15 de mayo de 2011, cuando un grupo de personas que habían asistido a la manifestación convocada por Democracia Real Ya tomaron ejemplo de la plaza cairota de Tahrir y decidieron ocupar y quedarse en la céntrica plaza madrileña. Desde entonces y hasta ahora ha llovido mucho y muchas cosas han cambiado; nada es ya como antes. El relato de lo que llevó a ese momento, de lo que pasó entonces y lo que sucedería después lo expuso de forma magistral Javier Toret, que presentó en Barcelona los resultados de la investigación Tecnopolítica y 15M. La potencia de las multitudes conectadas. Sistema red #15M, un nuevo paradigma de la política distribuida, un título muy largo para un trabajo igualmente exhaustivo que ha llevado a cabo en colaboración con el grupo DatAnalysis 15M y el apoyo del IN3 de la UOC

Toret y sus colegas se han encerrado durante meses y han analizado y procesado montones de datos para confirmar su primera hipótesis: el 15M constata la existencia de un patrón de organización colectiva en red que ya se había dado antes, aunque no de una forma tan rápida y tan masiva, y que se ha reproducido después en otros países con movimientos como el estadounidense Occupy Wall Street o el mexicano Yo soy 132. Les queda por confirmar otra de mayor enjundia en la que siguen trabajando: este uso estratégico y colectivo de las herramientas digitales está dando lugar a un tipo de acción política distribuida que cambia totalmente el paradigma de la política tal como la habíamos entendido hasta ahora.

No hay como los datos pelados para sustentar o destrozar hipótesis. La investigación que ha coordinado Javier Toret parte, precisamente, de la necesidad de dar respuesta a muchos interrogantes y confirmar teorías, sensaciones y vivencias, porque no hay que olvidar que las personas involucradas en este trabajo fueron y son protagonistas de los hechos que han analizado. “Estoy cansado del ‘opinionismo’ general”, subrayó ayer Toret, aludiendo a los libros y reflexiones más o menos rápidas y precipitadas que se han publicado sobre el fenómeno del 15M. “Lo que cuentan son los datos”.

Y los datos abundan y son muy elocuentes. Acerca de los antecedentes (“No todo empezó porqué sí. Hubo mucho trabajo detrás”), la investigación confirma que el movimiento más importante en la gestación del 15M fue el de defensa de internet y de la cultura libre originado a partir de 2007. No sólo se creó una masa crítica de ciudadanos conectados que pasaron “de compartir archivos a compartir ideas y estrategias de acción política”, sino que se generaron una serie de aprendizajes que con el tiempo se revelarían muy útiles y que se han incorporado a la práctica diaria del movimiento: utilizar grupos en Facebook para propagar la información, usar Twitter para realizar campañas y generar trending topics, diseminar vía streamings las acciones o reproducir prácticas de desobediencia digital, por mencionar unos cuantos (un día escribiré sólo sobre el uso de los pads).

La investigación ha rastreado tuits en vivo y a posteriori, los ha procesado, ha asociado usuarios a hashtags y ha detectado bandadas (% de usuarios de un HT que se pasan a otro) y ha concluido que hasta un un 31% de los usuarios que habían utilizado el hashtag #nolesvotes migraron a #spanishrevolution. Resulta interesante también saber que un 1% de usuarios de este último hashtag habían tuiteado previamente con #25Jan, el hashtag que se usó internacionalmente para informar y apoyar a la revolución egipcia (este es quizá el único dato concreto que la investigación ha obtenido para confirmar la influencia de las revueltas árabes en el surgimiento del 15M, pero se apoya también en los testimonios de muchos protagonistas, en la ocupación misma del espacio público y en otros detalles -como el hecho, por ejemplo, que en plaza Catalunya una zona se bautizara como “Tahrir”).

bandadas

El desencadenante fue la unión entre esta masa crítica forjada durante años y el enorme malestar social generado con la crisis. “Sin malestar social, sin sufrimiento, sin la crisis de participación y el cuestionamiento del bipartidismo la gente no se hubiera reapropiado de la tecnología para manifestarse”, consideró Toret, que distinguió -lo que resulta fundamental- entre el concepto de ciberactivismo (uso político de la tecnología para tener efectos en el mundo virtual y sobre el terreno) del clicktivismo (o buenismo digital, es decir, activismo débil en internet basado en clicar al botón de ‘me gusta’ y firmar peticiones en línea).

Del #tomalacalle al #tomalaplaza se pasó en un santiamén. Con las acampadas, amplificadas desde el ciberespacio a través de cuentas en Twitter, grupos en Facebook y plataformas web, arranca la fase de explosión, impulsada, en palabras de Toret, cuando el 16 de mayo “la policía tuvo la astuta y maravillosa idea de desalojar a la gente de Sol” Resulta sintomático de la eficacia del movimiento en red y de la ausencia de cobertura por parte de los medios convencionales el hecho de que hasta un 82% de las personas que participaron o simpatizaron con las protestas se enteraron a través de las redes sociales y un 36%, a través de amigos (el boca a boca de toda la vida, que bien puede iniciarse on-offline). Sólo un 33% tuvieron conocimiento de lo que pasaba a través de la televisión y un 21%, de la prensa escrita. En la valoración de la importancia que jugaron las redes sociales, lo que más se destaca fue percibir que había personas afines, conocer los valores de la manifestación, confirmar que existía un apoyo social a las reivindicaciones y reforzar la decisión de salir a la calle.

Los datos de formas de participación en el 15M (ver gráfico más abajo) y de uso de internet de abril a mayo de 2011 reflejan hasta qué punto el movimiento se articuló y alimentó en red y en la red y actuó en simbiosis con la calle. Durante ese mes, creció un 17% el tiempo medio de conexión de los internautas españoles y se generó un 20% más de tráfico de datos por teléfono. “No sólo la gente utilizaba más la red sino que la utilizaba para otras cosas, se descargaba menos películas o jugaba menos online”, explicó Toret. Otras curiosidad: la palabra más buscada en Google fue “democracia” (“Seguro que no la encontraron”, murmuró ayer un asistente a la presentación cuando Toret mostró el gráfico de Google Inside). El apoyo al 15M creció exponencialmente: según las encuestas, en 2011, hasta 1,5 millones de personas lo apoyaron activamente, 8,5 millones participaron de algún modo en sus acciones y hasta 34 millones simpatizaron con él (de 47 millones de españoles).

formas de participacio

Javier Toret sostiene que si la gran movilización del 15 de mayo de 2011 (celebrada en 59 ciudades con un total de 130.000 personas) se transformó en la creación masiva de acampadas fue a causa de la “conmoción afectiva colectiva de un cuerpo conectado” y gracias a “la propagación afectiva y viral”. Más que un movimiento, ha dicho a veces, el 15M es la construcción de un estado de ánimo colectivo. Añadió una nueva definición, la de una “identidad colectiva madre fuerte” que se replica viralmente y rápidamente y da a luz a otras identidades colectivas o las potencia (Iaioflautas, PAH o DRY). ¿Cómo se crea esta identidad colectiva? ¿Cómo empieza la revolución? Uno de los aspectos más innovadores y originales de la investigación es el que tiene que ver con el estudio de las emociones que estuvieron y siguen estando en juego. “Normalmente, los grandes cambios sociales vienen de grandes choques emocionales. Las emociones son política y hay que estudiarlas”, dijo Toret, antes de empezar a exponer la metodología de análisis y las conclusiones. Lo dejo aquí, porque ya he escrito mucho y porque el tema merece un post aparte. Avanzo sólo un dato que la investigación ha comprobado: los tuits del 15M tienen el doble de carga emocional que los normales y son mucho más virales.

http://guerrerosdelteclado.wordpress.com/2013/02/21/tecnopoliticay15m-genesis-y-explosion/

Una monarquía protegida por la censura / Iñaki Anasagasti *

Así se titulaba el libro que publiqué en 2007. Eran tiempos de opacidad y oscurantismo sobre todo lo que hacía referencia a la Casa Real. La mayoría veía inconveniente que se tratara de romper el muro de silencio que rodeaba una institución como la monarquía, nacida ilegítimamente como herencia de una dictadura corrupta. Sin embargo, siguiendo aquella canción de Raimon que decía que si no rompemos el silencio, moriremos en silencio; acepté el encargo de una editorial que me pidió contara mis vivencias con esta institución. Escrito y entregado el libro, la editorial tuvo la debilidad de enviarlo a la Casa Real para su aprobación. 
Y, como era de esperar, les negaron el plácet. A mí me agradecieron el esfuerzo y si te he visto no me acuerdo. Gracias a Javier Ortiz, que cogió el original y lo editó, pude empezar a romper aquel infranqueable muro de silencio. Hoy, aquellos que me tildaban de pirao callan. Y es que no fue nada fácil ser picapedrero de una institución protegida por la derecha, pero sobre todo por un PSOE que se define republicano, pero actúa como un mayordomo de Corte y por unos poderosos medios que veían peligroso que un nacionalista vasco tuviera la osadía de pedir explicaciones parlamentarias a una institución que "arbitra y modera" pero por sobre todo que es garantía "de la unidad y permanencia de España".
Casi cuarenta años después de que se definiera al rey, como "el motor del cambio", comienza a comprobarse lo que ha sido esta cueva de Ali Babá. Un rey que es hoy uno de los hombres más ricos de Europa, una familia desestructurada y nada ejemplar, cacerías, amantes, comisiones, y el nulo control político en democracia. Si empecé desde la tribuna con mis preguntas parlamentarias en la más absoluta soledad, hoy ya IU, ERC y muchos medios de comunicación han abierto la veda ante la oceánica corrupción de una institución que, dicen, solo se puede sostener en el siglo XXI en base a ser útil y ejemplar. Pues se han lucido.
Siempre que me preguntan por el caso Urdangarin les cuento mi teoría. Un joven deportista, sano, de familia conocida, que deja a su novia para casarse con la hija del rey. Recibe unos cursos y conoce a un tal Diego Torres, un tipo espabilado del que se hace amigo. El duque ve lo que ocurre alrededor de su suegro. Cortina de humo, impunidad e inmunidad, regalo de Bribones y Fortunas, motos y Ferraris, comisiones por gestiones que nadie puede controlar, amantes, apariencia y encima reverencias y ensalzamiento continuo. En ese clima metes a Iñaki Urdangarin, que tenía la ambición a flor de piel, buena planta y el título de duque real, con un profesional avispado como Diego Torres y es como meter hidrógeno con oxígeno. Siempre sale agua.
Urdangarin y Torres hicieron lo que hicieron porque desde la casa del rey solo se les decía que "guardaran las apariencias". Ningún mensaje ético o de reprobación. ¿Cómo iban a tenerlo si el suegro hacía lo mismo pero multiplicado por cien?
Desgraciadamente para ellos no contaron con un juez a punto de jubilarse que, cogiendo un hilito de una pieza separada del caso Gürtel, comenzara a tirar de él. Y ya la cosa no se pudo parar. Sobre todo cuando a todo esto se le juntó una crisis económica de caballo que azuza el malestar ciudadano y cuando además el suegro, en pleno hundimiento, se va de cacería con su amante aceptando una invitación tras haberse conseguido la adjudicación del tren de Alta Velocidad entre La Meca y Medina. Corrupción, infidelidades matrimoniales, insensibilidad ante la situación del país. Una mezcla explosiva.
Ante una situación como esta y tras el anuncio de la abdicación de la reina Beatriz de Holanda, de la misma edad que Juan Carlos, y ante la renuncia del Papa; cada vez más en la Villa y Corte, al calor del caso del yerno, piensan que lo mejor que puede ocurrir hoy es que el rey abdique y venga su hijo Felipe. Veremos cómo va a ir subiendo esta marea tras las presiones para que no se impute a Cristina de Borbón y el escándalo internacional que va a poner este juicio en cuarentena si al juez Castro le dejan terminar su trabajo.
Sería, sin embargo, la ocasión para someter a consulta lo que no se pudo hacer en 1978 cuando se aprobó la Constitución y nos metieron de matute la "monarquía del movimiento" algo que no ocurrió en Italia tras la Segunda Guerra Mundial. Y ahí veríamos si los socialistas que se definen como juancarlistas lo son o más bien son unos señores que se dicen republicanos pero que en el fondo son unos monárquicos de la peor especie. Si aceptan que después de Juan Carlos tiene que venir su hijo y no la república, es que lo que siempre hemos sospechado se va a hacer realidad. Cuando tu sistema político no se basa en el voto popular sino en que un hijo herede la jefatura del Estado de su padre, a eso se le llama monarquía. Y quien lo aprueba y sostiene es monárquico. Un sistema medieval incomprensible para los jóvenes de hoy y para algunos no tan jóvenes.
A raíz del juicio, editorialistas, biempensantes, prebostes, marqueses y duques, socialistas monárquicos como Felipe González... nos van a preguntar si queremos cargarnos el sistema como ocurrió en Italia con los jueces de Manos Limpias. De hecho, están presionando al juez Castro de manera harto antidemocrática. El mismo Consejo General del Poder Judicial le ha pedido explicaciones al titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma de Mallorca para que les explique detalladamente por qué solicitó comisiones de servicio para la práctica de varias diligencias en Madrid y Barcelona hace dos semanas. Unos señores que no se enteraron de los suntuosos gastos de su presidente, Carlos Dívar, se han puesto puntillosos por ver si descarrilan la instrucción.
Veremos qué ocurre. Me temo lo peor. La señora Cristina de Borbón, hija del rey, debería estar imputada y procesada. De cajón, si es verdad lo que dijo su padre en su mensaje navideño de hace año y medio de que la justicia es igual para todos. Se le olvidó decir que menos para él, que es irresponsable, como en la Edad Media. Habrá que estar al loro. Corrido el telón, estamos todos viendo en qué consistió el éxito de la modélica transición española de la dictadura a la democracia: impunidad, opacidad, corrupción y falta absoluta de valores éticos y democráticos. Y el mundo observando. Ya era hora.
Todo ello, quizás, fue implícito en la denuncia que ha hecho famosa la joven socialista Beatriz Talegón, quien en la reunión de la internacional de jóvenes socialistas celebrada en Portugal se plantó frente a líderes mundiales de la Internacional Socialista y les criticó que pretendieran promover la revolución desde hoteles de lujo. Su discurso ha corrido como la pólvora por las redes sociales. Talegón sabe que la calle ha dejado de sentir que el socialismo está de su lado.(...)
(*) Senador del PNV

Marchas en Marruecos contra la monarquía y la corrupción

RABAT.- Miles de personas recorrieron este domingo las calles de Rabat para exigir el fin de la corrupta monarquía, encabezada por Mohammed VI.

La marcha, convocada por el Movimiento izquierdista 20 de Febrero, compuesto en su gran mayoría por jóvenes, inició desde la céntrica plaza Bab Lhad hacia la sede del Parlamento, donde se corearon durante horas eslóganes como “el pueblo quiere la caída de la corrupción” o “abajo la monarquía corrupta”.
Los militantes del Movimiento 20 de Febrero denunciaron que la policía dispersó otras marchas convocadas con el mismo motivo en Casablanca y Tánger, las otras dos principales ciudades del país.
Organizaciones pro Derechos Humanos denuncian que las protestas siguen siendo reprimidas de manera habitual en Marruecos y que varios activistas del Movimiento 20 de Febrero fueron detenidos por expresar libremente sus opiniones.
Este Movimiento nació a principios del año 2011 y congregó en sus primeros meses a miles de jóvenes en las calles en demanda de libertad, dignidad y justicia social y para protestar por la acaparación de poder (político y económico) en manos del rey Mohamed VI y su entorno.

Los menores de 18 años los más amenazados de pobreza y exclusión social en la UE

BRUSELAS.- El 27 por ciento de los niños y jóvenes europeos menores de 18 años se encontraban en riesgo de pobreza o de exclusión social en 2011 y desde entonces la situación ha empeorado. En el caso de España el porcentaje es del 30,6 por ciento, 3,6 puntos por encima de la media europea. En los otros grupos de edad también los españoles superan la media: 27,2 % para los adultos frente al 24,3 % en la UE, y el 22,3 % para los mayores en España, en la UE es el 20,5 %.
 
Casi la mitad de los menores cuyos padres tienen un bajo nivel educativo están en riesgo de exclusión, estos niños son los más amenazados por esta lacra mientras que la proporción se reduce hasta el 22 % para los niños cuyos padres han cursado hasta la educación secundaria.
Casi uno de cada tres niños con al menos uno de sus padres inmigrante en el país de residencia corren más riesgo de caer en la exclusión que aquellos cuyos padres son nativos del país de residencia. En España este factor se ve acentuado, el 46 % de los menores de 18 años con alguno de sus padres extranjero está en riesgo de exclusión. A España le siguen Grecia, y Francia con el 39 %.
Los países en los que los menores tienen más probabilidades de caer en la pobreza y la exclusión son Bulgaria (52 %), Rumanía (49 %) o Letonia (44 %), mientras que los que menos son Finlandia y Dinamarca (16 % cada uno), Eslovenia (17 %) y Países Bajos (18 %).
Todas estas cifras se encuentran en un informe publicado por la oficina de estadísticas de la UE, Eurostat.
En la UE se considera que están en riesgo de pobreza o de exclusión social las personas que cumplen al menos una de las siguientes premisas:
  • Viven en una familia cuyos ingresos son inferiores al umbral de la pobreza que es el equivalente al 60 % del sueldo mínimo de un adulto después de pagar los impuestos correspondientes.
  • Carecen en su vida diaria de 4 de los siguientes 9 elementos:
1- No pueden pagar el alquiler, la hipoteca o las facturas normales en una casa.
2- No pueden calentar correctamente su domicilio
3- No pueden hacer frente a gastos imprevistos
4- No pueden consumir carne o pescado o proteínas equivalentes cada dos días
5- No pueden permitirse una semana de vacaciones fuera de su domicilio
6- No tienen coche
7- No tienen lavadora
8- No tienen televisor en color
9- No tienen teléfono fijo o móvil
El comisario de Empleo, Asuntos Sociales e Inclusión, Laszlo Andor, ha insistido en la importancia de que los Estados miembros inviertan en bienestar social en estos momentos de crisis y eviten las políticas cortoplacistas. «En la situación actual, los gobiernos buscan consolidar sus presupuestos a la vez que impulsar el crecimiento. Esto convierte al gasto en bienestar social en uno de los principales objetivos de los recortes, por lo que es importante no gastar más, sino de una manera más eficiente», ha dicho.

Fiscalía Anticorrupción ya tiene en su poder el acta notarial de Bárcenas

 MADRID.-  La Fiscalía Anticorrupción ya tiene en su poder, por haberlo solicitado al registro notarial correspondiente, el documento notarial de fecha 14 de diciembre del pasado año en el que el extesorero del PP Luis Bárcenas dejaba constancia de que él, junto Alvaro Lapuerta (anterior tesorero) eran los responsables de controlar la cuenta de donativos del PP entre los años 1994 y 2009.

   En este documento, que fuentes fiscales consideran que no es de gran importancia para la investigación si no es refrendado con otros documentos, "figuran con detalle" los nombres de los donantes y los perceptores de fondos, según se recoge en el informe de la UDEF entregado al Juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz.
   Además, el Ministerio Público ha solicitado al Tribunal de Cuentas que complete la documentación que debe aportar sobre las cuentas del Partido Popular con la remisión al fiscal Antonio Romeral de lo existente desde el año 1990.
   Esta documentación vendría a completar la que ya obra en poder del instructor de las diligencias fiscales que fueron abiertas por Anticorrupción el pasado 24 de enero para aclarar la existencia de una posible contabilidad 'B' en el PP, relativas a las cuentas oficiales del PP desde 2000
    Todos estos papeles serán analizados de forma pormenorizada por Romeral. que cuenta con la ayuda de los profesionales de diferentes Unidades de Apoyo de la Fiscalía. También se tienen sobre la mesa documentos remitidos por la Agencia Tributaria y se está a la espera de determinadas informaciones que aún debe entregar el PP al Minisserio Público, según las mismas fuentes.
    La Fiscalía Anticorrupción no ha paralizado en ningún momento sus actuaciones respecto de los denominados 'Papeles de Bárcenas', en las que trata de esclarecer la veracidad de los documentos manuscritos atribuidos al extesorero del partido Luis Bárcenas.
   En este sentido, este mismo lunes se ha encomendado a la Policía que busque en algún organismo publico, como puede ser la Agencia Tibutaria, algún documento indubitado original con la letra de Bárcenas, que tendrá que ser remitido a la Fiscalía para completar la pericial caligráfica que se está realizando sobre los documentos publicados por el diario El País, que son fotocopias.
   Anticorrupción prestará gran interés, según las mismas fuentes consultadas por Europa Press, al desarrollo de la comparecencia de Bárcenas que se celebra este lunes ante el juez Pablo Ruz de la Audiencia Nacional, que le ha citado dentro del sumario del denominado "caso Gürtel" para interrogarle sobre las cantidades que guardaba en diversas cuentas en Suiza, y que alcanzaron a finales de 2007 los 22 millones de euros.
   Del resultado del análisis de todos los documentos citados dependerá el calendario de comparecencias de los empresarios que aparecen en los citados "papeles de Bárcenas" como donantes de distintas cantidades al Partido Popular.
   Los planes del fiscal Antonio Romeral pasan por citar a más de una decena de empresarios, la mayoría relacionados con el sector de la corrupción, para que aclaren si realizaron los pagos referidos en los papeles publicados por el diario El País, según han confirmado a Europa Press fuentes jurídicas.
   Romeral inicio las diligencias 1/2013 interrogando tanto al extesorero del PP Luis Bárcenas como a Álvaro Lapuerta -que ejerció estas mismas funciones entre 1993 y 2008, periodo coincidente con los apuntes publicados.  
   Ambos negaron veracidad a los documentos manuscritos y rechazaron la existencia de pagos en 'B' en el partido popular. El fiscal también ha interrogado al exdiputado popular Jorge Trías Saigner, quien había reconocido públicamente la existencia de pagos en negro y mantuvo esta postura en Anticorrupción.
   Entre los empresarios que podrían comparecer en las próximas semanas ante Romeral podría estar Luis de Rivero, que fue vicepresidente y después presidente de Sacyr Vallehermoso en la época en la que se habrían realizado las donaciones, según los documentos publicados.
   También podrían pasar por Anticorrupción Juan Miguel Villar Mir, presidente de OHL; José Mayor Oreja, presidente de FCC construcción y hermano del ex ministro del Interior; Alfonso García Pozuelo, propietario de Constructora Hispánica, y Juan Cotino, de Sedesa, entre otros.

viernes, 22 de febrero de 2013

Urdangarin será recibido por cuatro concentraciones, que pedirán el fin de la Monarquía

PALMA DE MALLORCA.- El Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, será recibido mañana sábado desde las 08.30 horas en los Juzgados de Vía Alemania por cuatro concentraciones convocadas por los colectivos Arran, Democracia Real Ya, los jóvenes de Esquerra Unida y la Unidad Cívica por la República, que exigirán el fin de la Monarquía.

   De este modo, tal como sucedió el 25 de febrero de 2012, cuando Urdangarin declaró por primera vez ante el juez José Castro tras su imputación en el caso Nóos, el yerno del Rey será recibido con pitos, caceroladas y gritos por parte de los ciudadanos de Baleares.
   De manera preventiva, la Policía Nacional ha preparado un amplio dispositivo de 150 agentes, entre los que se incluyen miembros de la Unidad de Guías Caninos, Subsuelo y la Unidad de Prevención y Reacción (UPR), entre otros efectivos.
   Además, el dispositivo se verá reforzado con una veintena de antidisturbios pertenecientes a la III Unidad de Intervención Policial (UIP) de Valencia que se desplazarán a la isla con motivo de esta declaración.
   Concretamente, el colectivo independentista Arran ha convocado una concentración, con el lema 'Basta de impunidad a la corrupción' para mostrar su rechazo hacia la corrupción y a la Monarquía y denunciar los fondos públicos malgastados y las tramas corruptas que han "salpicado" a la Casa Real los últimos tiempos "con el yerno del Rey a la cabeza".
   Asimismo, los jóvenes de Esquerra Unida han hecho un llamamiento a la población para que se sume al "recibimiento republicano" que darán al Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, a partir de las 08.30 horas, a las puertas de los Juzgados.
   La protesta, en cuyo cartel aparece la figura de una persona que propina una patada a un individuo que lleva una corona, se realiza bajo el lema 'Desahuciemos la Monarquía' puesto que, pese a que "les hemos quitado de las calles -en referencia al cambio de nombre de la Rambla- continúan en unos palacios que son de titularidad pública".
   Los jóvenes de esta formación han considerado que "la lucha en la calle contra la Monarquía" -como este recibimiento republicano- es "un ejercicio sano y democrático que, complementado con la acción de la Justicia contra la corrupción, produce unos efectos que obliga al régimen a tomar decisiones como la retirada de privilegios a miembros de la Casa Real".
   Por su parte, el colectivo Democracia Real Ya (DRY) también ha convocado otra concentración a las 09.00 horas en la que "Mallorca le promete al resto de España darle otro cariñoso recibimiento a Urdangarin el 23F".
   Mientras, la Unidad Cívica por la República (UCxR) se concentrará frente a los Juzgados para expresar su "total apoyo" al trabajo desarrollado por el juez Castro, "sobre todo teniendo en cuenta las presiones que últimamente está sufriendo".
   "En ningún caso UCxR pretende contribuir con su presencia al linchamiento de una persona", aclara, al tiempo que recalca que "no nos encontramos frente a un caso de corrupción que afecte exclusivamente a la persona del consorte de la Infanta Cristina y su socio, sino que parece haber implicaciones que apuntan a lo más alto de la Jefatura del Estado, así como diversos altos cargos institucionales estatales y autonómicos y una parte del empresariado".
   Con independencia de estas concentraciones, a las 17.00 horas, se ha convocado una "marea ciudadana" a las 17.00 horas en Plaza España
contra los recortes, la corrupción y "el golpe de Estado de los mercados", así como por "una verdadera democracia".
   La fecha de esta manifestación coincide con el 32 aniversario del golpe de Estado de 1981 con la intención de que una marea ciudadana haga visible "la indignación y la lucha de los ciudadanos ante el golpe de Estado financiero", según detallan los organizadores.
   Los participantes defenderán los servicios públicos y universales, el derecho a la vivienda, la dignidad de la vida, la convivencia en igualdad de género, así como contra la deuda ilegítima y para la Auditoria ciudadana de la deuda.
   De esta forma, habrá una marea blanca en defensa de la sanidad pública, una verde por la Educación pública, otra violeta contra los recortes en igualdad, la marea naranja de 'Stop' desahucios y contra los recortes en derechos sociales, así como la roja y la negra contra la reforma laboral.

Miles de manifestantes en Bruselas protestan contra los recortes

BRUSELAS.- Entre 30.000 y 40.000 manifestantes han recorrido este jueves las calles de Bruselas para protestar contra los recortes y medidas de ajuste, como la congelación de los salarios durante dos años, impulsadas por el Gobierno belga para superar la crisis.

   Los sindicatos habían anunciado paros en los principales medios de transporte público, aunque las perturbaciones han sido menores de las esperadas, según los medios locales.
   Los manifestantes han reclamado una fiscalidad "más justa y progresiva", que no se congelen los salarios y que se proteja el poder adquisitivo de los ciudadanos.
   El primer ministro, el socialista valón Elio Di Rupo, ha anunciado que la semana que viene invitará a la patronal y a los sindicatos para retomar las negociaciones con el objetivo de restaurar la paz social.

Al menos seis muertos por enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y manifestantes en Yemen

ADÉN.- Al menos seis personas han muerto en dos enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y manifestantes secesionistas en el sur de Yemen, según han informado fuentes médicas y testigos. 

   Por una parte, cuatro personas han muerto por disparos de las fuerzas de seguridad contra una manifestación independentista en la ciudad portuaria de Adén (sur) y aparte, dos personas han perdido la vida en la ciudad de Al Dalea (sur) tras enfrentamientos entre agentes y secesionistas.
   Los testigos han señalado que las fuerzas de seguridad han abierto fuego contra decenas de separatistas cuando se manifestaban contra el presidente del país, Abd-Rabbu Mansour Hadi, en el aniversario de su elección.
   Un responsable de la seguridad local ha reconocido que hay un muerto, sin dar más detalles, mientras que fuentes médicas y testigos elevan el balance a cuatro muertos, todos ellos hombres, en Adén.
   Por otro lado, en Al Dalea, un agente de seguridad y un activista, han perdido la vida en un enfrentamiento entre las fuerzas de seguridad y secesionistas, según han declarado fuentes médicas y testigos.  Por el momento, los portavoces tanto de los servicios de seguridad como del Gobierno no han realizado comentarios.
   Yemen del Norte y del Sur se unificaron en 1990, pero la armonía política duró poco y se produjo un intento de secesión en 1994 que provocó una breve guerra civil, que ganó el norte.
   Hadi fue designado en febrero de 2012 después de que las manifestaciones en todo el país forzaron a su predecesor Alí Abdulá Salé a dimitir en virtud de un acuerdo alcanzado con la mediación de los países del Golfo.
   Los yemeníes del sur se quejan de discriminación por parte del Gobierno y los secesionistas quieren instaurar un estado socialista separado del norte. Los separatistas se habían congregado este jueves para protestar contra las celebraciones por parte de los partidarios de Hadi en Adén, antigua capital de Yemen del Sur, con el fin de festejar el primer año de su mandato.
   Según un testigo, el Ejército ha desplegado vehículos blindados en los barrios de Jor al Maksar y Crater, donde normalmente se celebran las protestas.

Cerca de 1.500 antidisturbios se desplegarán en Madrid por las marchas del 23F

MADRID.- En torno a 1.500 agentes antidisturbios de la Policía Nacional velarán por la seguridad en Madrid este sábado durante la protesta convocada por la plataforma 'Marea Ciudadana' contra los recortes del Gobierno y lo que consideran el golpe de Estado de los mercados en base al cual han escogido para su iniciativa la fecha simbólica del 23 de febrero.

   Según fuentes conocedoras de este despliegue, en total será una treintena los Grupos de Unidad Intervención Policial (UIP) que se desplegarán ese día en la capital en la que están previstas cuatro marchas simultáneas desde distintos puntos de la ciudad desde las 16.30 horas que terminarán confluyendo en torno a las 20.00 horas en la Plaza de Neptuno frente al Congreso de los Diputados.
   Estas mismas fuentes precisan que los grupos estables de la Comunidad de Madrid recibirán el apoyo de otros llegados desde distintos puntos de España como en otras ocasiones en las que se prevé una asistencia significativa de gente. Durante el próximo sábado se esperan simpatizantes del 15-M, movimientos en defensa de la educación y la sanidad pública y partidos como Equo o Izquierda Anticapitalista.
   Este dispositivo es similar al que se desplegó durante el 25S, pero inferior al que dispuso con motivo del aniversario del 15M con entre 1.500 y 2.000 antidisturbios. En este caso, la protesta del sábado coincidirá con la huelga de trabajadores de Iberia para lo que también se está requiriendo presencia policial.
   El recorrido contará con cuatro puntos de inicio --la Puerta del Sol, Embajadores, Puente de Vallecas y Colón--, desde donde saldrán a las 16.30 horas cuatro marchas diferentes que confluirán en Neptuno --Plaza de Cánovas del Castillo-- a las 18.00 horas aproximadamente.
     'No al golpe de Estado financiero. No debemos, no pagamos', es uno de los lemas acordados por los más de 50 colectivos de toda España que desde diciembre organizan las movilizaciones, que tendrán lugar precisamente el 23 de febrero, día en que se cumplen 32 años del intento de golpe de Estado del teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero.

Un centenar de personas participa en el 'Debate sobre el Estado de la Corrupción'

MADRID.- Varias decenas de personas se han reunido ayer jueves en la madrileña Puerta del Sol para asistir al 'Debate sobre el Estado de la Corrupción' convocado por la Coordinadora 25-S como alternativa al Debate sobre el Estado de la Nación celebrado en el Congreso de los Diputados.

   Agrupados en el centro de la plaza donde emergió el movimiento 15M, los participantes han escuchado la intervención de representantes de las 'mareas' en defensa de los servicios públicos, de las plataformas 'No tenemos miedo' y 'Europa Laica', así como al coportavoz de Equo Madrid, Ramón Linaza, que ha manifestado el apoyo de su formación política al "proceso constituyente" que defiende la coordinadora.

   Durante las intervenciones, se han escuchado críticas a la "privatización" de la sanidad pública madrileña, a las "trabas" del Partido Popular a la Iniciativa Legislativa Popular a favor de la dación en pago, pero sobre todo, contra el "estado de corrupción" que han denunciado los convocantes.
   "Queríamos decir exactamente la verdad sobre la situación española, que no es lo que se dice en televisión, ni lo que ha dicho el presidente Rajoy en el Congreso. La verdad de la situación son los seis millones de parados, que con su política y los recortes no se va a resolver", ha explicado Paco Almodóvar, uno de los portavoces.
   "Necesitamos democracia en mayúsculas. Debemos promover un proceso constituyente que termine con este inaceptable sistema que va contra los intereses del pueblo", ha exclamado Almodóvar, integrante de la 'marea blanca' en defensa de la sanidad pública, animando a los asistentes a participar en las manifestaciones convocadas el próximo sábado en todo el país. "El 23F tiene que ser un punto y a parte para la lucha ciudadana", ha subrayado.

   Sentados sobre cartones y plásticos para evitar el pavimento mojado por la lluvia, algunos asistentes han tomado la palabra reclamando "rectificar la Ley Electoral, para que todos los votos valgan lo mismo" y la obligación de que "los partidos políticos tengan que cumplir sus promesas electorales".
   El 'debate' alternativo convocado por la Coordinadora 25-S no ha sido la única concentración que ha acogido este jueves la Puerta del Sol, donde han llegado a coincidir tres protestas de forma simultánea.
   En un extremo de la plaza, frente a la sede histórica de Caja Madrid, otro centenar de personas reclamaba una solución para los afectados por las preferentes de Bankia. Mientras tanto, un grupo de personas exigía, enarbolando banderas republicanas, acabar "con la impunidad de los crímenes del Franquismo".